Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3 LINEA BASE.............................................................................................................................................1
Versión 00
3 LINEA BASE
3.1.1 Clima.
Temperatura: La temperatura oscila entre 18 y 28 grados centígrados siendo
la media de 23 grados Celsius o centígrados. Con un piso térmico de templado
y caliente.
Versión 00 1
Vientos: Velocidad promedio de viento de 10 Km./hora.
Brillo solar
MESES HORAS(mensuales)
1 185
2 155
3 170
4 140
5 145
6 150
7 190
8 170
9 160
10 150
11 158
12 170
Versión 00 2
3.1.2.2 Caracterización de la calidad de aire.
Interés sanitario.
Dirección predominante del viento en el área.
Disponibilidad de energía para las estaciones de monitoreo.
Seguridad y logística para los equipos.
Representatividad en la identificación de la calidad del aire en los
alrededores de la Hacienda el Guabal
Versión 00 3
Evitar las restricciones al flujo de aire
Los puntos definidos son los siguientes, y se detalla su ubicación espacial en el
Plano No .27
Punto 1 : Lagos de Colomba
Punto 2 : Entrada Hacienda el Guabal.
Versión 00 4
empleado es usualmente hecho de material fibroso o granular, ofreciendo una
densidad media de diámetro a través del cual, una corriente de aire cambia su
dirección al azar, permitiendo que las partículas impacten en el material filtrante.
El equipo utilizado para estos análisis, se conoce como muestreador de tres gases
(RAC) marca GRASEBY-ANDERSEN, ya que puede determinar tres gases
simultáneamente.
Versión 00 5
Foto LINEA BASE .1 Punto No. 1, Lagos de pesca Colombia.
Versión 00 6
Ubicación de las estaciones de monitoreo. Los puntos de monitoreo de calidad del
aire se ubican vientos abajo, a sotavento, donde el Modelo de dispersión, alcance
la máxima concentración de contaminantes o en los puntos definidos como de
Interés Sanitario.
Para este estudio, cuyo objetivo principal es determinar la calidad del aire en el
área del futuro relleno sanitario de la Hacienda el Guabal, se seleccionaron dos (2)
puntos de muestreo, los cuales se evaluaron entre el 17 a 30 de Mayo de 2005.
Los puntos definidos fueron los siguientes y se detalla su ubicación en el Anexo 1,
y son:
Versión 00 7
Periodo de muestreo Mayo 17 al 30 de 2005
Departamento Valle del Cauca
Municipio Yotoco
Empresa (Sitio) EMAPA
Temperatura Ambiente(°C)-(°R) 26.0 (538.8)
Presión Atmosférica (Plg Hg) 26,530
Altura sobre nivel del mar (m) 980
Zona(1 = rural, 2=urbana) 1 (Rural)
Descripción (Tipo estudio) Línea Base
Versión 00 8
Tabla LINEA BASE .4 Normas de Calidad del Aire (25 °C Y 29.92 Pulg. Hg)
Para determinar las normas de calidad del aire que deban regir para las
condiciones locales del futuro Relleno Sanitario de la Hacienda El Guabal, se debe
aplicar la siguiente ecuación:
Normas Locales: Las normas de calidad del aire deben ser corregidas por
presión y temperatura del sitio del muestreo:
Tabla LINEA BASE .5 Normas Locales de Calidad del Aire (26.0 °C Y 26.53 Pulg
Hg)
PARTICULAS EN SUSPENSION
88.37 Microgramos / m3 promedio geométrico anual
DIOXIDO DE AZUFRE
85.51 Microgramos / m3 promedio aritmético anual
DIOXIDO DE NITROGENO
85.51 Microgramos / m3 promedio aritmético anual
Versión 00 9
3.1.2.2.7 Discusión de resultados.
Versión 00 10
Tabla LINEA BASE .8 Concentración de Dióxido de Nitrógeno.
Versión 00 11
Velocidad del Viento: El viento es el aire en movimiento y se presenta por las
diferencias de presión, densidad y demás características atmosféricas. La
medida que se hace del viento es la componente horizontal del movimiento del
aire, este vector tiene dos componentes: dirección y velocidad. Colombia se
destaca en una zona conocida como calmas inter-tropicales, con vientos de
baja velocidad.
Tanto en las mediciones de velocidad como en la de dirección de vientos es
importante considerar los factores locales, tales como la presencia de mar,
montañas, barreras urbanísticas que influyen en los detalles del movimiento del aire.
Versión 00 12
Tabla LINEA BASE .9 Clasificación de la estabilidad de la atmósfera según
Pasquill-Guifford
Versión 00 14
3.1.2.2.10 Datos utilizados.
Meteorológicos. Para la velocidad de los vientos se tuvo en cuenta el estudio
del viento que realizo CENICAÑA en el Valle del Cauca, en la Estación San
Marcos en el periodo de Septiembre de 1993 a Abril de 1997. La dirección
predominante del viento en esta estación es la NNW-SSE con un 18% de
ocurrencia y una velocidad promedio del viento de 8.8 KPH.
Versión 00 15
E = k 1.8Ue(Kg/Ha-Hr)
Donde:
K = Factor de control para manejo especial (1 con buldózer y 0.8 con
apiladores/reclamadores y bandas).
Ue = Velocidad del viento a la altura de la altura considerada (m/s).
Donde:
U e = Velocidad del viento a la altura de la emisión.
U 10= Velocidad del viento a 10 m de altura.
h e = Altura de emisión del área considerada.
h0 = Altura de rugosidad (Parámetro indicativo de las irregularidades del piso)
para pilas de agregados se recomienda 0.003 m.
Versión 00 16
Velocidad promedio del vehículo = 30 KMH Peso del vehículo promedio = 7.0
Ton Número de Llantas = 12
Número de días húmedos en el año = 180
Kilómetros recorridos = 3 Km.
E = 1.69 gr/s
Se realiza el cálculo de dispersión de partículas para las direcciones del viento
NNW-SSE, velocidad media = 2.44 m/s; dirección NW -SE, velocidad media =
2.33 m/s; dirección S-N, velocidad media = 1 m/s; dirección N -S, velocidad
media = 1.77 m/s; dirección SSE – NNW, velocidad media = 0.97 m/s.
Versión 00 17
Porcentaje de contenido de finos en la vía = 5% Velocidad promedio del
vehículo = 40 KMH Peso del vehículo promedio = 0.5 Ton Número de Llantas =
4 Número de días húmedos en el año = 180 Kilómetros recorridos = 3 Km.
E = 0.27 gr/s
Se realiza el cálculo de dispersión de partículas para las direcciones del viento
NNW-SSE, velocidad media = 2.44 m/s; dirección NW -SE, velocidad media = 2.33
m/s; dirección S-N, velocidad media= 1 m/s; dirección N -S, velocidad media = 1.77
m/s; dirección SSE – NNW, velocidad media = 0.97 m/s.
3.1.2.2.17 Calculo de emisión de partículas provenientes por el transito de
vehículos livianos llenos. Se toma como punto de coordenadas (0,0,0) la vía
interna del relleno ó sitio de localización del relleno.
K, Factor de control para manejo especial = 0.8 U 10, Velocidad del viento a 10 m
de altura = 5m/s.
he , Altura de emisión del área considerada = 5 m.
h 0 , Altura de rugosidad = 0.003 m.
E = 1.829 gr/s.
Versión 00 18
Se realiza el cálculo de dispersión de partículas para las direcciones del viento
NNW-SSE, velocidad media = 2.44 m/s; dirección NW -SE, velocidad media =
2.33 m/s; dirección S-N, velocidad media = 1 m/s; dirección N -S, velocidad media
= 1.77 m/s; dirección SSE – NNW, velocidad media = 0.97 m/s.
Versión 00 19
Emisión por Circulación de Tráfico Liviano en la Vía Interna:
Los resultados del modelo de dispersión de partículas nos muestran lo
siguiente: Las graficas del modelo muestran las distancias de la máximas
concentraciones de partículas totales en suspensión y las distancias de las
concentraciones dentro de la norma local, de cada una de las direcciones
predominantes del viento cuando existe tráfico de vehículos livianos, en la
Tabla LINEA BASE .11 Emisión de partículas por tránsito de vehículos livianos
vacíosse pueden observar los resultados.
Versión 00 20
Figura 2Emisión de partículas por vehículos livianos llenos
Versión 00 21
Tabla LINEA BASE .12 Emisión de partículas por transito de vehículos
livianos llenos
Versión 00 22
vacíos, en la Tabla LINEA BASE .13. Emisión de partículas por transito de
vehículos pesados vacíosse pueden observar los resultados:
Tabla LINEA BASE .13. Emisión de partículas por transito de vehículos pesados
vacíos
Tabla LINEA BASE .14 Emisión de partículas por tránsito de vehículos pesados
llenos
Versión 00 24
BASE .15 Emisión de partículas por partículas fugitivasse pueden observar los
resultados:
3.1.2.2.20 Conclusiones.
Las concentraciones de Partículas totales en suspensión, SO2 y NO2 en los Puntos
1 y 2 se encuentran por debajo del limite estipulado como norma local de calidad
del aire establecido en el Decreto 02 de 1982 del Ministerio de Salud.
Las estaciones de monitoreo se ubicaron de acuerdo a las direcciones
predominantes del viento y a solicitud del cliente.
A la realización del estudio, EMAPA no había solicitado los términos de
referencia a la entidad ambiental.
El dato de pluviosidad fue suministrado por el cliente.
Para realizar la modelación se consideró las emisiones por el tránsito de
vehículos livianos y pesados cuando están llenos y vacíos, y también la
emisión de partículas fugitivas.
Versión 00 25
3.1.2.4 Rosa de los vientos.
Rosa de vientos. La rosa de vientos aplicable para el área del futuro relleno
sanitario de la Hacienda El Guabal es la obtenida en la Estación San Marcos de la
Red Meteorológica Automatizada del Sector Azucarero Colombiano CENICAÑA
(Véase Anexo 5) En este anexo se puede observar que la rosa de vientos
multianual, ha sido elaborada a partir de la recopilación de datos de la estación
meteorológica mencionada en el periodo septiembre de 1993 a abril de 1997. Esta
rosa de vientos nos muestra una primera dirección predominante NNW con una
frecuencia de soplo del 18 % y una velocidad promedio de 8.8 KPH, una segunda
dirección NW con una frecuencia de soplo del 11% y una velocidad promedio de
8.4 KPH, una tercera dirección Norte con una frecuencia de soplo del 7 % y una
velocidad promedio 6.4 KPH y una cuarta dirección Sur con una frecuencia de
soplo del 7% y una velocidad promedio de 3.6 KPH. (Véase Anexo 5).
Versión 00 26
3.1.2.5 Fuentes generadoras de ruido. A continuación se presenta el estudio de ruido
realizado en las instalaciones de las Haciendas Colomba y el Guabal, localizadas en el
Municipio de Yotoco- Valle del Cauca.
VALOR dB(A)
PUNTO AREA DE MUESTREO
Jornada única
Estación de servicio -
1 67.2
Restaurante
2 Hacienda Colomba 56.5
3 Entrada lote Colomba - Guabal 72.1
4 Interior Hacienda El Guabal 49.1
Versión 00 27
VALOR dB(A)
PUNTO AREA DE MUESTREO
Jornada única
5 Rancho Taypa 69.9
Restaurante de la Malla Vial
6 72.4
(sobre el peaje)
Versión 00 28
3.1.2.5.2 Decibeles. Se entiende por decibel (dB), la unidad de sonido que
expresa la relación entre las presiones de un sonido cualquiera y un sonido de
referencia en escala logarítmica. El nivel de la presión sonora L p, en decibelios
(dB), viene dada por la expresión:
Cuando en un ruido los niveles más altos se producen a las frecuencias más
bajas, se percibirá como un ruido grave; cuando predominan las frecuencias más
altas, el ruido se percibe como un ruido agudo.
3.1.2.5.4 Nivel de intensidad del sonido. El nivel de intensidad del sonido (L i), en
decibelios, es igual a 10 veces la razón entre la intensidad de un sonido I y la
intensidad sonora de referencia Io de 10-12 W/m2. Se calcula empleando la
siguiente expresión:
Li = 10 log10 (I /Io)
Donde:
I = Intensidad sonora considerada en W/m
Io = Intensidad sonora de referencia establecida en 10 -12 W/m2.
Versión 00 29
3.1.2.5.5 Tipos de ruido.
El grupo 1 puede tratarse como ruido continuo y debe procederse por lectura
sonométrica normal.
Versión 00 30
Con el propósito de dar estricto cumplimiento a esta norma, se clasificó la ubicación
del proyecto en zona receptora III Industrial.
Tabla LINEA BASE .17 Niveles de presión sonora de acuerdo con las zonas
receptoras.
Versión 00 31
3.1.2.5.8 Equipo utilizado para la evaluación. Para la evaluación de los niveles de
ruido en el presente estudio, se utilizó el Sonómetro Marca CEL SoundTrack – dB1
3.00
Versión 00 32
Para la medición que se efectuó en el interior del predio, se identificaron como
fuentes generadoras de ruido, los animales que pastorean en la zona y en menor
grado pero generando aporte sobre el ruido de fondo, el viento.
Versión 00 33
CAMPO
FUENTE DE ANALISIS DE FRECUENCIA
No AREA DE MUESTREO dB (A) Leq. dB.lin
RUIDO
dB (A) 63 125 250 500 1K 2K 4K 8K
1 Estación ESSO COLOMBA Vehicular 67,2 75,0 70 70 68 65,4 62 58 51 43,2
2 Casa de la Hacienda Colomba Vehicular 56,5 67,7 66 61 56 53,6 50 48 45 36,3
3 Entrada Lote Colomba - Guabal Vehicular 72,1 79,4 76 72 71 68,4 67 65 62 58,6
4 Interior Hacienda El Guabal Ganado 49,1 54,0 50 43 44 48,4 45 37 36 31,4
5 Rancho Taypa Vehicular 69,9 77,8 74 71 71 67,8 64 61 57 51,8
6 Restaurante Malla Vial (Junto al Peaje) Vehicular 72,4 77,2 71 70 71 69,3 68 65 60 56,1
GRAFICO No 1
EVALUACION DE RUIDO AMBIENTAL
dB(A)
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Versión 00 34
Gráfica LINEA BASE .1. Evaluación de Ruido Ambiental.
GRAFICO No 2
ESPECTRO DE FRECUENCIAS
80
NIVEL DE PRESION SONORA (dB)
70
60
50
40
30
63 125 250 500 1000 2000 4000 8000
Versión 00 35
FRECUENCIA (Hz)
Puntos
1 2 3 4 5 6
Gráfica LINEA BASE .2. Espectro de Referencia.
Sobre el grafico anterior se puede afirmar que el ruido evaluado, se presenta con
mayor intensidad en las frecuencias inferiores a los 1000 Hz, refirmando la fuente
evaluada; la operación de vehículos. Puesto que estos en su operación generan
sonidos de bajas frecuencias (sonidos graves).
3.1.2.5.12 Conclusiones y recomendaciones. El punto de mayor nivel de ruido fue
el registrado en el punto 6 en el restaurante con 72.4 dB(A), seguido por la entrada
lote Colomba - Guabal con 72.1 dB (A). El menor nivel de ruido se presento en el
punto 4 (Interior de la Hacienda El Guabal).
Versión 00 36
distancia que se constituye en una franja de amortiguación de ruido
suficientemente amplia.
Previo al inicio de las obras y como una obligación al plan de manejo ambiental se
recomienda identificar los días de mayor flujo vehicular, orientándose preferiblemente
hacia el trafico pesado; el que por el tipo de vehículos, el tamaño de sus motores y las
bajas velocidades de transito son los mayores generadores de ruido. A partir de esta
información efectuar al menos una jornada de medición de ruido ambiental para
ampliar las efectuadas de línea base.
COMPONENTE HIDRICO
Versión 00 37
3.1.3 Aguas superficiales.
Latitud: 900,761.33
Versión 00 38
Longitud: 1, 071,962.61
PRECIPITACION MAXIMA MENSUAL (en milímetros)
Altura: 990
Código CVC: 2622900301
Entidad: CVC
Categoría: EV
Fecha inicio: 01/01/1946
PARAMETRO DESCRIPCION
23.79 Km2; Esta área se ubica como menor de 300
AREA
Km2, clasificándose como SubCuenca
Versión 00 39
La zona esta orientada del Oeste al Este, por lo cual
Posición y Orientación son vertientes con alta luminosidad, presentadonse
altos índices de evaporación y transpiración
Factor de Forma 0.80;Es altamente susceptible a crecidas
Coeficiente de Compacidad La cuenca tiene tiempos de concentración cortos
El talweg no se encuentra en el centro del cauce,
Índice Asimétrico
recargándose hacia el Sur
Elevación media 1200, m.s.n.m.
Coeficiente de Pasividad 3.5; Es una subcuenca mediana y un relieve muy fuerte
Pendiente de la cuenca 3.43; Es una cuenca con relieve moderado hacia abajo
(método de Alvord) poco fuerte, lo cual indica poca erosión.
1.1; Poca sinuosidad, por lo cual se debe tener cuidado
Sinuosidad
con la erosión de las bancas de la quebrada principal
5.42%; Con esa pendiente indica que la respuesta
Pendiente del Río precipitación escorrentía es mediana y rápida, con
erosión mediana en la parte alta de la cuenca
Versión 00 40
3.1.3.1.2 Estaciones meteorológicas en la subcuenca. De acuerdo a las
subcuencas que conforman la subcuenca de la Quebrada, se seleccionó la
estación VIJES como la mas cercana, la cual presenta un régimen Bimodal,
caracterizado por dos periodos secos en los meses de Enero , Febrero, Marzo,
Junio y Julio ; y dos periodos lluviosos en Abril, Mayo, Octubre, Noviembre y
Diciembre, lo cual permite que se puedan utilizar realizar un análisis de
determinación de Precipitación media, anual, de esta estación se extrajo las
precipitaciones medias mensuales y las precipitaciones máxima en 24 horas la
cual se utilizara para determinar los caudales máximos.
3.1.3.2 Caudales.
3.1.3.2.1 Caudales Máximos. Para estimar los caudales máximos se utilizara tres
(2) metodologías para calcular los caudales máximos para el transito de caudal en los
sectores seleccionados para la INSTALACION DEL RELLENO, los cuales son:
Versión 00 42
Método del Soil Conservation Service Para Colombia. De acuerdo a la
distribución de las SUBCUENCAS que se puede ver en la topología o gráfico
No 2, y debido a que las estación VIJES en esta subcuenca solo es
meteorológica, no se encuentran instrumentada con registros de caudal, sino
de precipitaciones se seleccionó las metodología del Soil Conservation Service
del Departamento de Agricultura de los Estados unidos de América, modificado
para Colombia de acuerdo a tesis de postgrado de la Universidad de los
Andes, y su respuesta de hidrograma es triangular, para la cuenca no urbana
con lo cual se determinaron los caudales a partir de las precipitaciones
máximas en 24 horas.
Versión 00 43
Con base en la geología que determino que el GRUPO DE SUELO ES B (suelos pocos
profundos depositados por el viento, marga arenosa) y de acuerdo a la Tabla LINEA
BASE .22 Características Morfometricas de las Subcuencas de la Quebrada “EL
(2)
ESPINAL”.Números de curvas para usos de tierra agrícola Suburbana y con base a la
vegetación de la cuenca a partir de fotografías y visita de campo, lo cual se puede ver en
las siguientes fotografías. Se determino el Número de curva para la cuenca.
Versión 00 44
Promediando el CN con un porcentaje de parte alta del 70% y 30% de parte baja
en la SubCuenca se tiene un CN ver Tabla LINEA BASE .23 Calculo del CN para
el uso actual de la SubCuenca de la Quebrada “EL ESPINAL”.
Tabla LINEA BASE .23 Calculo del CN para el uso actual de la SubCuenca de la
Quebrada “EL ESPINAL”.
Versión 00 45
1
Subcuenca Area, Km2
A1 8.09
AREA 1 A2 4.73
2 AREA 2 A3 5.04
A4 1.17
A5 1.05
A6 0.285
A7 0.1214
13 12 A8 0.4199
AREA 3 A9 0.268
AREA 12 A10 0.6542
14 A YOTOCO
A11 0.9475
3 15 11 A12 1.02
AREA 7 Area Total 23.79
7 16 AREA 11
AREA 6
17
6 18 VIA
AREA 5 PANORAMA
10
19
5
AREA 8 20 AREA 10
8 21
AREA 4 AREA 9
PASO VIAL
4 9
22
QUEBRADA
EL ESPINAL
RIO
CAUDALES DE SUBCUENCA
CAUCA
A VIJES
PEAJE
Versión 00 46
Para el cálculo del tiempo de concentración, Se utilizo el programa Smada
liberado por la UNIVERSIDAD DE FLORIDA y las siguientes ecuaciones
empíricas Kirpich, Federal Aviation of U.S.A, Bransby Williams, cuyos resultados
se pueden ver en la Tabla LINEA BASE .24 Tiempos de Concentración para las
Microcuencas de la SubCuenca Cuenca la Quebrada “EL ESPINAL”.
A1 36 86.5 97.6
A2 29.8 79.9 68.2
A3 36 92.2 79.7
A4 20.8 62.9 50.1
A5 18.9 59.3 44.1
A6 9.4 37 21.6
A7 6 26.2 16
A8 13.3 47 31.8
A9 5.9 27.4 11.6
A10 14.6 51.3 30.9
A11 13.9 48.4 30.8
A12 9.4 60.5 42.8
Area Total 62.6 128.7 154.9
Versión 00 47
panorama, ver topologia. Con los resultados en la Tabla LINEA BASE .25
Resultados de caudales para las Subcuencas utilizando la metodología del SOIL
CONSERVATION SERVICE.
Tabla LINEA BASE .25 Resultados de caudales para las Subcuencas utilizando
la metodología del SOIL CONSERVATION SERVICE.
(2).
3.1.3.2.3 Metodología de Regionalización de Caudales Maximos Para Diseño
Con base de las características morfometricas de las cuencas del Valle del Cauca
y con los datos de precipitación de las estaciones de la cuenca de la Quebrada “
EL ESPINAL”, se realizó una correlación múltiple entre el Area de la Cuenca, la
longitud del Cauce y el Caudal Máximo anual y se obtuvo una ecuación para la
cuenca de la siguiente forma.
Versión 00 48
Tabla LINEA BASE .27 Resultados de Caudales para las Microcuencas de la
Quebrada “El Espinal”.
CAUDALES EN M3/s
Q2.33 Q5 Q10 Q25 Q50 Q100
Subcuenca 1 1.44 1.82 2.24 2.58 2.9
A1 23.90 34.41 43.49 53.53 61.66 69.30
A2 14.27 20.54 25.97 31.96 36.81 41.37
A3 15.84 22.82 28.84 35.49 40.88 45.95
A4 9.30 13.39 16.92 20.82 23.98 26.96
A5 8.05 11.59 14.65 18.03 20.77 23.34
A6 0.22 0.32 0.41 0.50 0.58 0.65
A7 0.22 0.32 0.41 0.50 0.57 0.65
A8 5.48 7.88 9.97 12.27 14.13 15.88
A9 0.22 0.32 0.40 0.50 0.57 0.64
A10 5.21 7.50 9.48 11.67 13.45 15.11
A11 5.72 8.24 10.41 12.82 14.76 16.59
A12 7.56 10.89 13.77 16.94 19.51 21.93
Area Total 38.17 54.96 69.46 85.49 98.47 110.68
Versión 00 49
3.1.3.3.1 Introducción. La cuenca Hidrográfica de la quebrada “ EL ESPINAL”
esta localizada en el cuadrante CENTROOCCIDENAL del Departamento del Valle
del Cauca, dentro de la jurisdicción del municipio de Yotoco.
La cuenca Limita al Norte con la Unidad de manejo de cuencas (UMC ) DEL RIO
PIEDRA, al sur con la UMC VIJES, al Occidente con la UMC RESTREPO, y al
occidente con el río Cauca.
Objetivos específicos.
o Calcular las características hidráulicas de la quebrada EL ESPINAL
o Comparar los niveles de agua con las cotas de desborde a lado y lado
de la Quebrada.
o Analizar los resultados hidráulicos.
Versión 00 50
3.1.3.3.5 Selección y desarrollo del sofware de diseño hidráulico.
Versión 00 51
de fondo taludes recubiertos en pasto y 0.055 por fuera de la cota de
desborde.
Área del
futuro Relleno
Sanitario
Curso de la
quebrada espinal
Versión 00 52
Quebrada EL
ESPINAL
E
63 56
62 58 55
60 49
54 50
48 47 46
52
51
44
43
FUTURO
RELLENO
Versión 00 53
Parámetros de trabajo. Caudales según hidrología y topología los
caudales para La QUEBRADA EL ESPINAL, se puede ver en la Grafica 3.6,
para un periodo de retorno de 1: 100 años de acuerdo a lo exigido por la
entidad de control Ambiental de la zona o sea la C.V.C.
Versión 00 54
Tabla 3.28 Resultados de Quebrada EL ESPINAL
UNICO 90 PF 1 16.59 979.8 981.49 981.56 0.002862 1.2 13.84 10.28 0.33
UNICO 90 PF 2 23.34 979.8 981.8 981.89 0.003062 1.36 17.16 10.95 0.35
UNICO 90 PF 3 26.96 979.8 981.95 982.05 0.00315 1.43 18.82 11.26 0.35
UNICO 90 PF 4 69.3 979.8 983.09 983.32 0.00382 2.12 34.42 25.19 0.41
NICO 90 PF 5 110.68 979.8 983.73 984.03 0.00407 2.52 50.84 26.46 0.44
UNICO 85 PF 1 16.59 979.8 980.6 980.6 981.03 0.02926 2.2 5.92 7 0.96
UNICO 85 PF 2 23.34 979.8 980.84 980.84 981.33 0.028572 2.54 7.64 7.64 0.98
UNICO 85 PF 3 26.96 979.8 980.94 980.94 981.48 0.028687 2.7 8.48 7.93 1
UNICO 85 PF 4 69.3 979.8 982 982 982.68 0.023973 3.03 19.57 14.17 0.97
UNICO 85 PF 5 110.68 979.8 982.57 982.57 983.37 0.023311 3.54 28.41 17.2 1
UNICO 80 PF 1 16.59 973 975 975.12 0.006778 1.55 10.68 10.26 0.49
UNICO 80 PF 2 23.34 973 975.27 975.42 0.007027 1.72 13.58 11.48 0.5
UNICO 80 PF 3 26.96 973 975.39 975.56 0.00712 1.79 15.02 12.01 0.51
UNICO 80 PF 4 69.3 973 976.36 976.66 0.007997 2.42 28.58 15.68 0.57
UNICO 80 PF 5 110.68 973 977.05 977.44 0.007913 2.76 40.11 17.85 0.59
Versión 00 55
River Min W.S. Crit E.G. Top
Reach
Reach Sta
River Profile
Profile Q
QTotal
Total Ch
MinEl Elev
W.S. W.S.
Crit Elev
E.G. E.G.
E.G.Slope
Slope Vel
VelChnl
Chnl Flor
FlorArea
Area Width
Top Froude
Froude
UNICO Sta 75 PF 1 16.59 Ch 972.8
El 974.98
Elev W.S. Elev 975 0.000897 0.64 25.76 22.26
Width 0.19
UNICO 70 PF 1 16.59 969 970.78 970.79 0.0006 0.48 39.42 59.66 0.16
UNICO 75
70 PF
PF22 23.34
23.34 972.8969 975.24
970.95 975.27
970.97 0.001107
0.000607 0.72
0.54 32.29
50.17 27.63
63.83 0.21
0.16
UNICO
UNICO 75
70 PF
PF33 26.96
26.96 972.8969 975.37
971.05 975.4
971.07 0.001135
0.000576 0.75
0.56 36.08
56.66 30.17
66.33 0.22
0.16
UNICO
UNICO 75
70 PF
PF44 69.3
69.3 972.8
969 976.43
971.5 976.48 0.000895
971.54 0.001069 1.01
0.93 69.5
88.32 32.59
73.03 0.21
0.23
UNICO
UNICO 75
70 PF
PF55 110.68
110.68 972.8969 977.17
971.82 977.24 0.000874
971.88 0.001363 1.21
1.18 93.94
112.06 33.49
77.01 0.22
0.26
UNICO
UNICO 74
69 PF
PF11 16.59
16.59 971.5
968 974.99
970.78 974.99
970.78 0.000005
0.000086 0.09
0.28 220.83
77.14 90
66.75 0.02
0.06
UNICO
UNICO 74
69 PF
PF22 23.34
23.34 971.5
968 975.26
970.95 975.26
970.95 0.000007
0.000113 0.11
0.34 244.92
88.8 90
67.79 0.02
0.08
UNICO
UNICO 74
69 PF
PF33 26.96
26.96 971.5
968 975.39
971.05 975.39
971.05 0.000008
0.000121 0.12
0.36 256.57
95.55 90
68.02 0.02
0.08
UNICO
UNICO 74
69 PF
PF44 69.3
69.3 971.5
968 976.46
971.49 976.46
971.51 0.000018
0.000347 0.23
0.69 353.27
125.52 90
68.24 0.03
0.14
UNICO
UNICO 74
69 PF
PF55 110.68
110.68 971.5
968 977.21
971.8 977.21
971.83 0.000026
0.000544 0.31
0.94 420.71
146.64 90
68.4 0.04
0.18
UNICO
UNICO 73
68 PF
PF11 16.59
16.59 973
968 974.77
970.77 974.48 974.97
970.77 0.012802
0.000025 1.97
0.17 8.44
121.22 9.17
75.11 0.65
0.04
UNICO
UNICO 73
68 PF
PF22 23.34
23.34 973
968 974.97
970.95 974.7 975.23
970.95 0.014616
0.000036 2.26
0.22 10.35
134.29 10.1
76.47 0.71
0.04
UNICO
UNICO 73
68 PF
PF33 26.96
26.96 973
968 975.07
971.05 974.81 975.35
971.05 0.015118
0.000041 2.37
0.24 11.38
141.9 10.57
77.23 0.73
0.05
UNICO
UNICO 73
68 PF
PF44 69.3
69.3 973
968 975.81
971.48 975.66 976.4
971.49 0.0205
0.000139 3.4
0.49 20.4
175.94 13.8
78.96 0.89
0.09
UNICO
UNICO 73
68 PF
PF55 110.68
110.68 973
968 976.23
971.78 976.23 977.11
971.8 0.024992
0.000236 4.16
0.68 26.6
200.06 15.31
79.57 1.01
0.12
UNICO
UNICO 72
67 PF
PF11 16.59
16.59 972.8
964 973.7
970.77 973.7 974.01
970.77 0.030499
0.000001 2.44
0.05 6.79
369.25 11.37
75 1.01
0.01
UNICO
UNICO 72
67 PF
PF22 23.34
23.34 972.8
964 973.87
970.95 973.87 974.23
970.95 0.028362
0.000001 2.65
0.07 8.8
382.2 12.31
75 1
0.01
UNICO
UNICO 72
67 PF
PF33 26.96
26.96 972.8
964 973.95
971.05 973.95 974.34
971.05 0.028031
0.000001 2.76
0.07 9.77
389.63 12.73
75 1.01
0.01
UNICO
UNICO 72
67 PF
PF44 69.3
69.3 972.8
964 974.65
971.48 974.65 975.27
971.48 0.024422
0.000007 3.49
0.18 19.83
422.37 16.08
75 1
0.02
UNICO
UNICO 72
67 PF
PF55 110.68
110.68 972.8
964 975.21
971.79 975.21 975.89
971.79 0.018764
0.000015 3.68
0.27 31.57
445.37 26.57
75 0.92
0.03
UNICO
UNICO 71
66 PF
PF11 16.59
16.59 969.3
969.3 970.88
970.76 970.89
970.77 0.001076
0.001819 0.47
0.61 37.19
29.77 64.74
55.54 0.19
0.25
UNICO
UNICO 71
66 PF
PF22 23.34
23.34 969.3
969.3 971.05
970.93 971.06
970.94 0.000941
0.001766 0.5
0.6 50.37
40.32 95.08
68.77 0.18
0.24
UNICO
UNICO 71
66 PF
PF33 26.96
26.96 969.3
969.3 971.14
971.03 971.15
971.04 0.000809
0.001832 0.5
0.5 59.09
48.09 95.24
95.04 0.17
0.24
UNICO
UNICO 71
66 PF
PF44 69.3
69.3 969.3
969.3 971.64
971.44 971.67
971.48 0.000897
0.001766 0.72
0.76 106.94
87.76 96.07
95.74 0.2
0.26
UNICO 71 PF 5 110.68 969.3 971.99 972.03 0.000964 0.87 140.63 96.65 0.21
Versión 00 56
UNICO 66 PF 5 110.68 969.3 971.73 971.78 0.001861 0.94 115.19 96.21 0.28
River Min W.S. Crit E.G. Top
Reach Sta Profile Q Total Ch El Elev W.S. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flor Area Width Froude
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)
UNICO 65 PF 1 16.59 969 969.88 969.88 970.15 0.029828 2.27 7.3 13.54 0.99
UNICO 65 PF 2 23.34 969 970.06 970.05 970.34 0.029164 2.34 9.97 17.38 0.99
UNICO 65 PF 3 26.96 969 970.15 970.14 970.42 0.029384 2.29 11.75 21.28 0.99
UNICO 65 PF 4 69.3 969 970.66 970.64 970.93 0.01779 2.41 32.47 57.68 0.83
UNICO 65 PF 5 110.68 969 970.96 971.25 0.013475 2.56 50.4 63.93 0.76
UNICO 64 PF 1 16.59 968 969.71 969.1 969.75 0.002781 0.93 20.05 33.64 0.32
UNICO 64 PF 2 23.34 968 969.81 969.32 969.87 0.003633 1.12 23.54 35.91 0.37
UNICO 64 PF 3 26.96 968 969.86 969.42 969.93 0.003938 1.21 25.48 39.77 0.39
UNICO 64 PF 4 69.3 968 970.33 969.93 970.46 0.005083 1.79 49.16 58.59 0.48
UNICO 64 PF 5 110.68 968 970.62 970.27 970.79 0.005714 2.14 66.69 63.83 0.52
UNICO 63 PF 1 16.59 968 968.92 968.92 969.24 0.029955 2.49 6.65 10.49 1
UNICO 63 PF 2 23.34 968 969.2 969.2 969.38 0.013563 2 15.14 48.3 0.7
UNICO 63 PF 3 26.96 968 969.25 969.25 969.43 0.01311 2.05 17.56 50.35 0.7
UNICO 63 PF 4 69.3 968 969.56 969.56 969.83 0.015588 2.73 35.21 63.27 0.8
UNICO 63 PF 5 110.68 968 969.76 969.76 970.1 0.016665 3.14 48.78 69.29 0.85
UNICO 62 PF 1 16.59 964 967.05 967.05 0.000038 0.19 94.83 70.13 0.04
UNICO 62 PF 2 23.34 964 967.31 967.32 0.000046 0.23 113.35 70.79 0.05
UNICO 62 PF 3 26.96 964 967.39 967.4 0.000053 0.25 118.91 70.98 0.05
UNICO 62 PF 4 69.3 964 967.77 967.78 0.000191 0.53 145.92 71.93 0.1
UNICO 62 PF 5 110.68 964 968.03 968.05 0.00034 0.76 164.49 72.57 0.14
UNICO 60 PF 1 16.59 963 967.05 967.05 0.000009 0.14 139.4 49.28 0.02
UNICO 60 PF 2 23.34 963 967.31 967.31 0.000014 0.18 152.3 49.44 0.03
UNICO 60 PF 3 26.96 963 967.39 967.39 0.000017 0.2 156.14 49.49 0.03
UNICO 60 PF 4 69.3 963 967.75 967.76 0.000079 0.47 173.95 49.72 0.07
Versión 00 57
River Min W.S. Crit E.G. Top
Reach Sta Profile Q Total Ch El Elev W.S. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flor Area Width Froude
UNICO 60 PF 5 110.68 963 967.98 968 0.000166 0.71 185.52 49.86 0.11
UNICO 59 PF 1 16.59 961.8 967.05 967.05 0.000002 0.06 308.76 90 0.01
UNICO 59 PF 2 23.34 961.8 967.31 967.31 0.000003 0.08 332.31 90 0.01
UNICO 59 PF 3 26.96 961.8 967.39 967.39 0.000003 0.09 339.29 90 0.01
UNICO 59 PF 4 69.3 961.8 967.75 967.75 0.000016 0.22 371.85 90 0.03
UNICO 59 PF 5 110.68 961.8 967.99 967.99 0.000034 0.33 393.11 90 0.05
UNICO 57 PF 1 16.59 965.9 966.68 966.68 967.01 0.030261 2.58 6.43 9.57 1.01
UNICO 57 PF 2 23.34 965.9 966.85 966.85 967.27 0.030091 2.88 8.11 10.14 1.03
UNICO 57 PF 3 26.96 965.9 967.16 967.16 967.37 0.015598 2.06 15.42 50.26 0.74
UNICO 57 PF 4 69.3 965.9 967.49 967.49 967.72 0.016186 2.49 38.27 79.97 0.79
UNICO 57 PF 5 110.68 965.9 967.67 967.67 967.95 0.016883 2.83 52.44 81.53 0.83
UNICO 56 PF 1 16.59 960 961.41 961.28 961.48 0.012651 1.16 14.31 38.25 0.61
UNICO 56 PF 2 23.34 960 961.52 961.37 961.6 0.011141 1.25 18.72 41.22 0.59
UNICO 56 PF 3 26.96 960 961.58 961.39 961.67 0.010515 1.27 21.2 44.12 0.58
UNICO 56 PF 4 69.3 960 961.81 961.74 962.05 0.021181 2.15 32.79 55.25 0.86
UNICO 56 PF 5 110.68 960 962.05 961.96 962.35 0.01873 2.48 46.12 59.13 0.85
UNICO 55 PF 1 16.59 958.3 959.22 959.22 959.6 0.029677 2.73 6.07 8.07 1.01
UNICO 55 PF 2 23.34 958.3 959.46 959.46 959.88 0.028518 2.89 8.08 9.56 1
UNICO 55 PF 3 26.96 958.3 959.56 959.56 960 0.028288 2.95 9.14 10.43 1.01
UNICO 55 PF 4 69.3 958.3 960.41 960.41 960.63 0.009991 2.4 42.44 84.42 0.64
Reach River Profile Q Total Min W.S. Crit E.G. E.G. Slope Vel Chnl Flor Area Top Froude
Versión 00 58
Sta Ch El Elev W.S. Elev Width
UNICO 55 PF 5 110.68 958.3 960.58 960.58 960.86 0.012184 2.83 56.76 84.58 0.72
UNICO 54 PF 1 16.59 957 958.33 958.35 0.00137 0.69 24.12 25.8 0.23
UNICO 54 PF 2 23.34 957 958.53 958.56 0.001455 0.8 29.27 26.02 0.24
UNICO 54 PF 3 26.96 957 958.63 958.66 0.001473 0.85 31.9 26.12 0.24
UNICO 54 PF 4 69.3 957 959.37 959.44 0.001693 1.21 67.85 70.75 0.28
UNICO 54 PF 5 110.68 957 959.83 959.91 0.001596 1.33 100.68 71.45 0.28
UNICO 53 PF 1 16.59 957 957.51 957.51 957.76 0.032747 2.22 7.48 15.11 1.01
UNICO 53 PF 2 23.34 957 957.65 957.65 957.95 0.030649 2.43 9.59 15.96 1
UNICO 53 PF 3 26.96 957 957.72 957.72 958.04 0.029841 2.5 10.79 16.91 1
UNICO 53 PF 4 69.3 957 958.29 958.29 958.75 0.027485 3 23.1 25.76 1.01
UNICO 53 PF 5 110.68 957 958.62 958.62 959.24 0.02517 3.48 31.77 26.12 1.01
UNICO 52 PF 1 16.59 955 956.68 955.97 956.71 0.002418 0.94 22.18 43 0.3
UNICO 52 PF 2 23.34 955 956.87 956.23 956.9 0.002167 0.97 31.83 57.79 0.29
UNICO 52 PF 3 26.96 955 956.95 956.4 956.98 0.002013 0.98 36.38 59.08 0.29
UNICO 52 PF 4 69.3 955 957.49 957.55 0.002007 1.26 69.03 60 0.3
UNICO 52 PF 5 110.68 955 957.81 957.9 0.002356 1.53 88.39 60 0.34
Versión 00 59
UNICO 50 PF 4 69.3 948.8 955.66 955.67 0.00003 0.38 231.17 40 0.05
UNICO 50 PF 5 110.68 948.8 956.14 956.15 0.00006 0.56 250.14 40 0.07
UNICO 49 PF 1 16.59 952.5 954.71 954.72 0.000594 0.58 37.65 46.09 0.16
UNICO 49 PF 2 23.34 952.5 954.87 954.89 0.000684 0.67 45.55 48.32 0.17
UNICO 49 PF 3 26.96 952.5 954.95 954.97 0.000727 0.72 49.32 49.35 0.18
UNICO 49 PF 4 69.3 952.5 955.61 955.65 0.001109 1.11 84.03 60 0.23
UNICO 49 PF 5 110.68 952.5 956.07 956.12 0.001182 1.29 111.31 60 0.25
UNICO 48 PF 1 16.59 952.5 954.59 954.61 0.0009 0.67 32.49 44.57 0.19
UNICO 48 PF 2 23.34 952.5 954.74 954.76 0.001043 0.78 39.28 46.56 0.21
UNICO 48 PF 3 26.96 952.5 954.81 954.83 0.001113 0.83 42.49 47.47 0.22
UNICO 48 PF 4 69.3 952.5 955.41 955.46 0.001527 1.22 72.39 51.62 0.27
UNICO 48 PF 5 110.68 952.5 955.83 955.9 0.001818 1.51 96.95 60 0.3
UNICO 47 PF 1 16.59 952.5 953.91 953.91 954.19 0.030776 2.36 7.12 14.75 0.98
UNICO 47 PF 2 23.34 952.5 954.14 954.14 954.35 0.016378 2.14 13.55 38.49 0.76
UNICO 47 PF 3 26.96 952.5 954.2 954.2 954.4 0.015262 2.17 15.92 39.3 0.74
UNICO 47 PF 4 69.3 952.5 954.56 954.56 954.89 0.017714 2.94 31.11 44.15 0.85
UNICO 47 PF 5 110.68 952.5 954.81 954.81 955.23 0.01877 3.42 42.47 47.46 0.9
UNICO 46 PF 1 16.59 949.3 950.57 950.72 0.007092 1.67 9.96 8.74 0.5
UNICO 46 PF 2 23.34 949.3 950.71 950.93 0.01 2.09 11.18 8.93 0.6
UNICO 46 PF 3 26.96 949.3 950.77 951.04 0.011747 2.31 11.67 9.01 0.65
UNICO 46 PF 4 69.3 949.3 951.31 951.31 952.18 0.027138 4.12 16.8 9.77 1
UNICO 46 PF 5 110.68 949.3 952.27 952.27 952.62 0.009444 2.99 52.92 65.8 0.61
UNICO 45 PF 1 16.59 949 950.25 950.31 0.004349 1.19 17.8 40.1 0.4
UNICO 45 PF 2 23.34 949 950.39 950.45 0.00423 1.26 23.49 41.02 0.4
River Min W.S. Crit E.G. Top
Reach Sta Profile Q Total Ch El Elev W.S. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flor Area Width Froude
UNICO 45 PF 3 26.96 949 950.46 950.52 0.004114 1.28 26.38 41.47 0.4
Versión 00 60
UNICO 45 PF 4 69.3 949 951.11 951.19 0.003327 1.47 55.08 48.11 0.38
UNICO 45 PF 5 110.68 949 951.78 951.87 0.001904 1.42 87.69 48.78 0.31
UNICO 44 PF 1 16.59 948 949.79 949.83 0.002359 0.94 22.8 50.09 0.29
UNICO 44 PF 2 23.34 948 949.97 950.01 0.002111 0.94 32.21 54.36 0.28
UNICO 44 PF 3 26.96 948 950.06 950.1 0.001968 0.95 37.78 65.35 0.28
UNICO 44 PF 4 69.3 948 950.93 950.96 0.000832 0.88 96.32 71.32 0.2
UNICO 44 PF 5 110.68 948 951.69 951.72 0.000516 0.86 153.8 76.72 0.16
UNICO 43 PF 1 16.59 948 948.93 948.84 949.16 0.01979 2.11 7.87 11.22 0.8
UNICO 43 PF 2 23.34 948 949.17 948.99 949.42 0.015929 2.23 10.47 11.32 0.74
UNICO 43 PF 3 26.96 948 949.25 949.07 949.53 0.016118 2.36 11.44 11.36 0.75
UNICO 43 PF 4 69.3 948 949.8 949.8 950.58 0.02744 3.9 17.77 11.6 1.01
QUEBR AD A EL ESP IN AL CON PU ENTE Plan: EMAPA SIMPLE 6/22/2005
UNICO 43 PF 5 110.68 948 950.38 950.38 951.42 0.026801 4.52 24.49 11.85 1
QUEBRADA EL ESPI UNICO
Legend
UNICO 42.5 Culvert
EG PF 5
UNICO980 42 PF 1 16.59 947.05 949.05 948.29 949.11 0.002884 1.06 15.76 18.36
WS PF 5 0.33
UNICO 42 PF 2 23.34 947.05 949.28 949.35 0.002771 1.18 21.76 33.81 0.33
Crit PF 5
UNICO 42 PF 3 26.96 947.05 949.38 949.46 0.002673 1.23 25.62 39.52 0.33
UNICO 42 PF 4 69.3 947.05 950.11 950.2 0.002438 1.55 57.54 Ground
48.29 0.34
UNICO 42 PF 5 110.68 947.05 950.49 950.62 0.002795 1.86 76.76 51.19 0.38
UNICO970 40 PF 1 16.59 947.05 948.29 948.29 948.64 0.031038 2.62 6.32 9.13 1.01
UNICO 40 PF 2 23.34 947.05 948.49 948.49 948.89 0.029988 2.78 8.39 10.86 1.01
Elevation (m)
UNICO 40 PF 3 26.96 947.05 948.59 948.59 949 0.029608 2.86 9.43 11.62 1.01
UNICO 40 PF 4 69.3 947.05 949.45 949.45 949.85 0.014317 2.93 28.27 40.63 0.78
UNICO 40 PF 5 110.68 947.05 949.79 949.79 950.24 0.013692 3.29 42.61 44.82 0.79
960
950
Versión 00 61
Gráfica LINEA BASE .6. Resultados tabla 1 – Perfil de Flujo Quebrada EL ESPINAL
Versión 00 62
QUEBRADA EL ESPINAL CON PUENTE Plan: EMAPA SIMPLE 6/22/2005
100 Legend
85
80 WS PF 4
73
Ground
74
71
69 Bank Sta
66
63 65
60
57
59
56
54
52
49
50
46
43
Versión 00 63
QUEBRADA EL ESPINAL CON PUENTE Plan: EMAPA SIMPLE 6/22/2005
951
para Q=
WS PF 4
110.68 m3/s
950 950.48 Crit PF 5
Crit PF 4
949 Ground
B ank S ta
948
0 10 20 30 40 50 60
Station (m)
Versión 00 64
3.1.3.3.6 Resultados del proceso de simulación. De acuerdo al escenario actual
o línea base de trabajo, se presentan las siguientes situaciones en los perfiles de
flujo de los tramos en La Quebrada EL ESPINAL para periodo de retorno de 1 en
50 y 100 años.
Versión 00 66
3.1.4.3 Usos actuales y potenciales. En la zona del proyecto no se encontraron
acuíferos que pudiesen estar en uso alguno. Solo en invierno se puede encontrara
agua a 10 mt.
3.1.4.4 Medición del nivel freático La medición de los niveles piezométricos se llevó a
cabo durante los meses de mayo y junio del presente año, durante la transición de la
época de invierno – verano, los resultados de dichas mediciones aparecen en la Tabla
3.29 Resultados de las mediciones de niveles piezométricos.
Versión 00 67
3.1.4.5 Identificación de pozos en la zona. En la cuenca de estudio, o área de
influencia directa del proyecto, caracterizada por este tipo de depósitos mencionado
anteriormente, no se encuentran pozos o aljibes que sean aprovechados para el
consumo humano o para fines agrícolas. Fuera de la cuenca y 400 m. hacia el sur en
la Hacienda La Colomba (borde de carretera, estación de servicio) se encuentra un
aljibe de donde se tomaron las muestras para la caracterización de las aguas
subterráneas de la zona, debido a que los dos piezómetros que presentaron nivel
freático en invierno, en la época de verano se secaron.
Versión 00 68
piezómetros y medido sus niveles entre abril y mayo de 2005 plena época de
invierno y junio.
Esta afirmación se consolida con las observaciones de campo de los drenajes que
han disectado estos depósitos de deyección, cortándolos a profundidades
superiores a los 10 metros en donde no aflora el nivel freático (ver perfil 2 – 2´ del
Plano No 31).
Versión 00 69
Esta zona presenta en su subsuelo características hidrogeológicas favorables para
el almacenamiento del agua subterránea y aparece demarcado en el plano como
Qal.
Versión 00 70
de las disecciones de los dos drenajes que se pueden observar en el perfil 2 – 2´,
lo cual permite afirmar que el N.F. se encuentra a más de 10 m. de profundidad La
geología del subsuelo se identificó con base en los diferentes muestreos de las
perforaciones las cuales están descritas en las columnas estratigráficas de los
piezómetros y ubicadas en los diferentes perfiles presentes; para el sector se
efectuó una correlación longitudinal de las perforaciones PZ3 – PZ10 y PZ2,
(véase perfil 2 – 2´)
Versión 00 71
Versión 00 72
Ilustración LINEA BASE .1. Características estratigráficas de la zona perfiles 1 – 1” y 3 – 3”.
Versión 00 73
Ilustración LINEA BASE .2. Características estratigráficas de la zona perfiles 4- 4” y 2 – 2”.
Versión 00 74
3.1.4.6.3 Correlación estratigráfica sector 1 perfil 1 - 1´ o zona sur. La
correlación efectuada en el sector 1 o zona sur, involucra los piezómetrros PZ6,
PZ8, PZ11, PZ4 y PZ7, (véase perfiles 1 – 1’ y 3 – 3’), en la que se destacan las
siguientes características:
Una capa vegetal entre 0.15 cm. a 0.80 cm. , por debajo de la cual se presenta un
estrato compuesto principalmente por fragmentos de roca muy meteorizada, de
origen diabásico, mezclada y conglomerada con limos arenosos en diferentes
proporciones, hasta una profundidad de 3.5 m.
Versión 00 75
Tabla 3.30 Ubicación de piezometros.
Hay que aclarar que esta es una muestra tipo de la zona de proyecto, ya que al
hacer el estudio en el predio no se encontró agua, se hizo la caracterización del
poso ubicado en el restaurante.
Versión 00 76
CLORUROS ARGENTOMÉTRICO 7.1 Mgcl/L
CONDUCTIVIDAD CONDUCTIVÍMETRO 409 Us/cm.
FOSFATOS COLORIMÉTRICO 0.59 mgPO4/L
NITRATOS COLORIMÉTRICO 1.98 mgNo3/L
SULFATOS TURBIDIMÉTRICO 22.8 mgSo4-/L
CADMIO ABSORC. ATÓMIC 0.01 mgCd/L
PLOMO ABSORC. ATÓMIC N.D mgPb/L
NIQUEL ABSORC. ATÓMIC N.D mgNi/L
CROMO TOTAL ABSORC. ATÓMIC 0.02 mgCr/L
DQO REFLUJO CERRADO 28.4 mgO2/L
SÓLIDOS GRAVÍMETRO 782 Mg/L
TOTALES
SÓLIDOS GRAVÍMETRO 3.2 Mg/L
SUSPEN TOTAL
SÓLIDOS GRAVÍMETRO 778 Mg/L
DISUELTOS
CALCIO ABSORC. ATÓMIC 110 MgCa/L
HIERRO ABSORC. ATÓMIC 0.19 mgFe/L
MANGANESO ABSORC. ATÓMIC N.D. mgMn/L
NITRÓGENO KJELDAHLGUNNING 1.2 mgNTK/L
TOTAL
POTASIO ABSORC. ATÓMIC 0.53 mgK/L
FENOLES COLORÍMETRO N.D Mg/L
COBRE ABSORC. ATÓMIC N.D. MgCu/L
ARSÉNICO ABSORC. ATÓMIC N.D. MgAs/L
DBO ROB 5 DIAS 2.4 MgDBO5/L
ALCALINIDAD VOLUMÉTRICO 237.0 mgCaCo3/l
TOTAL
Versión 00 77
En cuanto a la dureza la muestra se puede clasificar como agua semidura, (blanda
150 mg/L, semi - blanda 200 mg/L, semi – dura 237 mg/L Clasificación relativa
para el Valle del Cauca.
La parte norte de la zona de estudio, sector 4 del esquema, está conformada por
el cono de deyección de una sub - cuenca que drena un área de aprox. 1,5 Km 2.
El abanico de este cono presenta una pendiente muy suave que se desarrolla
descendiendo, desde el piedemonte de la loma, hasta la Qda. El Espinal, en este
abanico se construyeron los piezómetros Nos. 9 – 5 y 2, el 1 quedó ubicado en la
parte baja de la zona, contacto del abanico y la terraza aluvial de poco espesor de
La Qda. El Espinal, (ver ubicación en la fotografía aérea, perfiles estratigráficos y
el plano de ubicación de piezómetros anexo 2).
Versión 00 78
3.1.4.8 Determinación del índice de vulnerabilidad natural de los acuíferos. Para
determinar la vulnerabilidad natural de las posibles capa acuíferas que existen en la
zona se empleó el sistema tomado de Foster 1987, “GOD” modificado por la CVC en
1996, (anexo), el cual involucra en su matriz ponderadora del índice de vulnerabilidad
los parámetros: - tipo de acuífero – litología de la zona no saturada y – profundidad del
nivel freático.
Versión 00 79
3.1.4.8.3 Profundidad del Nivel Freático. El nivel freático no apareció en ninguno
de los piezómetrros construidos en la parte media alta de los depósitos de la zona,
este solo se presentó en los piezómetros No. Pz - 1 a 2,20 m. y en el No. Pz - 11 a
9 m., localizados el primero sobre la terraza aluvial en el contacto del borde
inferior del cono, (ver perfil 4 – 4´), cota 1101 y el No. 11 localizado en la parte
más sur oriental del sector 1 sobre material del depósito del cono de deyección,
cota 1107 a una distancia aproximada de 50 metros de la zona saturada o terraza
aluvial, ver plano de localización, perfil 1 – 1´ y localización en la fotografía aérea.
Por lo tanto se establece que para la zona de estudio el Nivel freático está muy por
debajo de los 10 m. de profundidad en el área de interés, obteniendo para este
parámetro un valor de (0.7).
Versión 00 80
Gráfica LINEA BASE .9. Sistema “GODS” para la evaluación del índice de
vulnerabilidad del acuífero.
Versión 00 81
GEOLOGIA Y MORFOLOGÍA
3.1.5 Introducción.
3.1.6 Objetivos.
Describir geológicamente el área de influencia del Proyecto Relleno Regional
El Guabal.
Definición de los perfiles estratigráficos simplificados del subsuelo del lote y de
los parámetros de resistencia para los análisis geotécnicos.
Evaluar las condiciones sobre la sismicidad del área del proyecto y definición
de las aceleraciones máximas para el sismo de diseño, según la norma NSR-
98.
3.1.7 Metodología.
Visitas de campo para el reconocimiento y contextualización geológico-
geotécnica preliminar de la zona del proyecto.
Revisión de la información topográfica suministrada del lote, con el objeto de
tener un mejor acercamiento global de los límites y características de la zona
que involucra el proyecto.
Versión 00 82
Revisión y análisis de la información secundaria suministrada del proyecto, en
especial de la información geológica y geomorfológica del sector en estudio,
obtenida especialmente de los reportes de Instituto de Investigación e
Información Neocientífica, Minero-Ambiental y Nuclear, INGEOMINAS, para
contextualizar los aspectos sismo-geotécnicos del subsuelo del sitio.
Revisión de los estudios que la firma SAYA ha realizado para proyectos similares y
de los estudios geotécnicos en la zona cercana a donde se ubica el lote.
Exploración de campo mediante sondeos mecánicos y manuales y ensayos de
laboratorio de mecánica de suelos, con el fin de obtener los parámetros
geotécnicos generales del perfil estratigráfico y de la calidad geotécnica de las
posibles zonas fuente de material de cobertura para el relleno.
Exploración geofísica mediante ensayos de refracción sísmica y resistividad
eléctrica, con el propósito de determinar la profundidad a la que se encuentra
el agua subterránea en la zona y conocer globalmente detalles de
meteorización y grandes discontinuidades del subsuelo. Definición de los
perfiles estratigráficos simplificados del subsuelo del lote y de los parámetros
de resistencia para los análisis geotécnicos.
Consideraciones sobre la sismicidad del área del proyecto y definición de las
aceleraciones máximas para el sismo de diseño, según la norma NSR-98.
Evaluación y análisis de la disponibilidad de material de cobertura, necesarios
para la conformación final del relleno y para la implementación de las
Evaluación y análisis de la disponibilidad de material de cobertura, necesarios
para la conformación final del relleno y para la implementación de las obras
complementarias.
Evaluación de la permeabilidad del subsuelo del lote mediante la exploración
de campo y ensayos de infiltración in situ distribuidos en las zonas de
asignación.
3.1.8 Generalidades.
Versión 00 83
3.1.8.1 Descripción del sitio.
COLOMBIA
CHOCO
DARIEN
YOTOCO
RESTREPO
VIJES
CO
YUMBO
CIFI
OPA
CALI
EAN
OC
CAUCA
El terreno se puede observar en el vuelo AL - 407 F32, en las fotografías aéreas 1035 -
1036 proporcionadas por la C.V.C. (Corporación Regional del Valle del Cauca).
Versión 00 84
se encuentra el carreteable que conduce a la zona de trabajo recorriendo cerca de
2 Km. hasta encontrar dicha área.
3.1.9 Condiciones generales.
El área general de trabajo se encuentra entre las cotas 950 m y 1450 m, la
temperatura promedio oscila entre los 18ºC y 27ºC, siendo los meses de Junio,
Julio, Agosto, Diciembre, Enero y Febrero los más calurosos. La precipitación
promedio se encuentra entre los 87 y 121 mm/ mes; siendo el mes de Octubre el
más lluvioso.
Versión 00 85
En la Ilustración LINEA BASE .4 Planta general y distribución del proyecto. y
PLANOS 33 A 35 se presenta un esquema de la planta general y distribución del
proyecto obtenida a partir de la información suministrada; se identifican los
sectores y zonas de trabajo previstas inicialmente y a futuro.
SECTOR 6
RNA
HDA. EL ESPINAL
INTE
VIA INTERNA
VIA
LAGO
CASA BOCATOMA
HDA. EL ESPINAL
SECTOR 4
SECTOR 2
PLANTA DE LIXIVIADOS
A FUTURO
SECTOR 3 SECTOR 1
ZONA ADMINISTRATIVA
A FUTURO
RESIDUOS INDUSTRIALES
A FUTURO
Acceso
CASA
A VIJ ES
HDA. EL ESPINAL
Peaje "Mediacanoa"
Versión 00 86
3.1.10Revisión topográfica.
Entre los meses de Marzo y Mayo del presente año, se adelantó por parte SAYA
ingeniería la revisión de la información topográfica existente de la zona donde se
proyecta la ubicación del relleno sanitario, con el fin de chequear y evaluar los
datos obtenidos y suministrados, y proceder a la identificación y verificación de las
curvas de nivel, elevaciones de los diferentes detalles existentes en campo, etc.
La cota máxima del área de trabajo se identifica cercana a los 1400 m (zona
Norte) mientras que la cota promedio en la parte baja se encuentra entre los 900
m y 1000 m (zona Sur), con alturas de trabajo en los taludes entre los 110 m y 280
m.
En la Ilustración LINEA BASE .5. Planta topográfica actual del lote "El Guabal". y
en los PLANOS 33 a 35 se puede apreciar un esquema de la topografía general
del área del proyecto obtenida a partir de la información existente del sitio.
Versión 00 87
En la Planta además de presentarse la topografía, se localizaron los sitios donde
fueron realizadas las exploraciones de campo, y se efectuó el levantamiento de los
puntos ó estructuras relevantes de la zona, como por ejemplo: vía de acceso,
cauce de la quebrada, fuentes hídricas artificiales, etc.
AL
PIN
ES
EL
A.
QD
LAGO
PLANTA TOPOGRÁFICA DEL LOTE
VIA
IN
TE
RN
A
QD
A.
EL
ES
PIN
AL
CO
TO
YO
A
Acceso
A VIJ ES
Ilustración LINEA BASE .5. Planta topográfica actual del lote "El Guabal".
Versión 00 88
3.1.11.1 Geología regional.
3.1.12Grupo Diabásico.
Los basaltos se presentan con una coloración que va desde gris claro a verde
oscuro, estos se encuentran menos alterados con respecto a las diabasas, pero se
identifica un alto grado de fracturas.
Versión 00 90
Esta unidad volcano-sedimentaria aflora al occidente de la zona, en la parte media
de la cuenca, se puede observar con facilidad en los cortes del carreteable que
atraviesa la zona en dirección NE-SW.
Versión 00 91
Depósitos coluvio-aluviales (Qcal)
Estos depósitos se encuentran en la parte central de la zona hacia el piedemonte
de la cadena montañosa que se encuentra en la margen izquierda aguas abajo de
la Quebrada “El Espinal”. Están constituidos por conglomerados con una
gradación normal, caótico, de selección moderada y presenta variaciones en el
porcentaje de matriz, aumentando de base a techo; los clastos que componen
este depósito son subredondeados a subangulares, con baja esfericidad,
compuestos por fragmentos de diabasas y en menor proporción por basaltos. La
matriz es arenosa, el tamaño de los granos va de medio a grueso, contiene líticos,
cuarzo y plagioclasa en menor proporción.
Versión 00 92
Foto LINEA BASE .11 Parte alta del depósito (matriz-soportada).
La litología general del sitio esta caracterizada por una capa orgánica superficial,
seguida por un conglomerado fino en matriz soportado de composición cuarzo,
plagioclasa y líticos, los clastos son de tamaño guijos a cantos; se observo
estructuras sedimentarias como laminación plana paralela, corresponden a rocas
basálticas de composición dacítica.
Foto LINEA BASE .12 Estructura sedimentaria presente en la parte alta del
depósito.
Versión 00 93
Foto LINEA BASE .13 Estructura sedimentaria – Lente.
Versión 00 94
Ilustración LINEA BASE .6. Columna estratigráfica simplificada.
Versión 00 95
lineamiento satélite de esta falla en dirección NE - SW, dicho satélite se establece
por el amarre de rasgos estructurales como colinas deflectadas, cambios
altimétricos y control de cauce.
En las siguientes Ilustraciones se presenta un resumen del reconocimiento
efectuado en campo.
Versión 00 96
Foto LINEA BASE .16 Colina reflectada – cambio altimétrico.
Versión 00 97
Foto LINEA BASE .18 Cambios altimétricos.
3.1.13Geomorfología.
Versión 00 98
Foto LINEA BASE .19 Geomorfología flanco occidental.
Versión 00 99
3.1.14Tectónica.
Las fuentes sismo-genéticas en el Valle del Cauca también están constituidas por
las fallas que poseen segmentos activos (aquellos que al moverse, en la
actualidad, pueden causar un terremoto). Las fallas Guabas-Pradera, Potrerillos,
Buga-Palmira, Pijao-Silvia y otras del sistema Romeral, en la Cordillera Central,
presentan segmentos con evidencias de actividad cuaternaria. Las fallas Dagua-
Calima, El Saladito, río Bravo y algunas fallas de los frentes montañosos este y
oeste de la Cordillera Occidental, también son muy importantes en la tectónica de
la zona (tomado de París, G., Ingeominas, 1992).
Versión 00 100
La falla Golondrinas es la que presenta la más clara expresión en cercanías a Cali
con la dirección predominante SW-NE. Es importante anotar la presencia de
alineamientos observables tanto a nivel topográfico como fotogeológico, que
ejercen control sobre los cauces de algunos ríos y quebradas, y con desarrollo de
algunas silletas y facetas triangulares; tales alineamientos pueden corresponder a
fracturas que conservan la orientación preferencial N30°E o que varían a una
tendencia N10°-15°W.
Versión 00 101
< 8.0 (Sarria, 1990) y 9.0 (James, Orrego y Otros, 1986), con 1 a 10
fenómenos cada 100 años (Padilla, 1992). La sismicidad es producto de los
esfuerzos de tensión y compresión y cambios de fase bajo presión dentro
de la placa oceánica.
ruptura ó movimiento.
Versión 00 102
Woodward Clyde Consultants, 1983, (Seismic Hazard Evaluation Calima III
Project, Colombia), realizó la primera evaluación detallada de la amenaza sísmica
en la región, en una zona localizada en la Cordillera Occidental. Este estudio
incluyó análisis de los catálogos de sismicidad instrumental existentes (NOAA y
NEIC, hasta 1982) y evaluaciones geológicas detalladas de fallas superficiales
próximas; no se realizaron análisis instrumentales directos.
Dos fuentes superficiales del continente son las más significativas para la
región del proyecto: El Sistema Calima, con niveles bajos a moderados de
actividad asociados con magnitudes máximas probables entre 6 y 7 y
períodos de recurrencia del orden de 10.000 años, y el Sistema Río Bravo,
con niveles de actividad entre bajos y muy bajos, magnitudes máximas
probables de 6.0 y 7.0, períodos de recurrencia mucho mayores de 10.000
años.
Versión 00 103
obtienen las fuerzas sísmicas para el análisis y/o diseño de la estructuras
de la zona.
3.1.15Procesos erosivos.
Versión 00 104
En la zona se identifico un deslizamiento localizado en la margen derecha aguas
abajo de la Quebrada “El Espinal”, ver Foto LINEA BASE .21 Deslizamiento
trasnacional. Y la Foto LINEA BASE .22 Vista frontal del deslizamiento. Este
proceso erosivo se caracterizó según la lista de chequeo de Corpocaldas 2002.
Versión 00 105
Foto LINEA BASE .21 Deslizamiento trasnacional.
Versión 00 106
En contraste se encuentran los sedimentos coluvio - aluviales que generan un
relieve ondulado de pendientes entre el 7% y 25% (4º - 14º).
Versión 00 107
Foto LINEA BASE .23 Régimen fuerte de la quebrada (afluente sector Oeste).
Las geología y geomorfología del sector muestra una pendiente de media a alta y
plana que no es otra cosa que un relleno coluvio- aluvial, depositado por aportes
de materiales arrastrados por la quebrada y el aporte de los materiales
provenientes de la formación montañosa (rocas volcánicas), estos materiales
principalmente son limos arcillosos con arenas, se encuentran bloques y cantos
redondeados, embebidos en esa matriz limosa- arcillosa. En todos los casos los
materiales presentes en la cuenca no presentan condiciones favorables para la
formación de acuíferos. El agua que cae a la cuenca en alto porcentaje va al lecho
de la quebrada.
Versión 00 108
A continuación se presentan los resultados complementarios de la exploración y
los respectivos análisis que permitieron determinar la naturaleza de la estratigrafía
y condición del sector.
3.1.16Exploración geofísica.
Con el propósito de lograr un acercamiento a la conformación interna y
estratigráfica del subsuelo del lote en estudio, se realizó un programa de
prospección geofísica consistente en la ejecución de seis (6) líneas de refracción
sísmica (L.S.), efectuados como complemento a los sondeos de exploración
geotécnica. Esta información se pretende tener una aproximación a la naturaleza y
geometría del suelo y de la dinámica de las aguas subterráneas, si estas
existieran.
Versión 00 109
Las ondas son generadas mediante el golpe de un martillo y captadas por medio
de detectores (geófonos) colocados directamente sobre la superficie del terreno a
diferentes distancias de la fuente; dependiendo de la dirección del golpe, ya sea
en sentido vertical u horizontal, se obtendrán ondas de compresión o de cortante,
respectivamente. Para este caso en particular, las velocidades obtenidas en el
ensayo son las correspondientes a onda de compresión o primarias (Vp), a partir
de las cuales y por medio de una relación se obtienen los valores de onda de
cortante (Vs).
El manejo de los datos de campo para la interpretación geofísica fue realizado con
los programas First Pix y Gremix, elaborados por Interpex Limited de Golden,
Colorado, USA.
Se realizaron seis líneas de refracción sísmica de una longitud total entre los 200
m y 250 m, con la cual fue posible prospectar hasta una profundidad cercana a los
Versión 00 110
70 m, suficientes para el caso que nos ocupa. En la Ilustración LINEA BASE .7
Perfil típico obtenido de refracción sísmica (sector nor-oeste). y la Ilustración
LINEA BASE .8 Perfil típico obtenido de refracción sísmica – sector Centro. se
muestran los perfiles estratigráficos típicos de la zona del proyecto.
Elevación (msnm)
8.02m.
18.00m.
7.29m.
19.32m.
Versión 00 111
Ilustración LINEA BASE .8 Perfil típico obtenido de refracción sísmica – sector
Centro.
Versión 00 112
con una velocidad Vs entre los 700 m/s y 800 m/s, que corresponde a un N
equivalente entre los 25 y 35 golpes/pie.
Por último se encuentra el estrato de roca fresca (formación volcánica Kv) con una
velocidad Vs superior a los 800 m/s y un valor N equivalente mayor a los 50
golpes/pie; se encuentra a una profundidad promedia posterior a los 15 m.
Ilustración LINEA BASE .9. Perfil típico obtenido de refracción sísmico (sector
sur – este)
En el PLANO No 34 y 35, se presenta los perfiles obtenidos de la prospección
geofísica.
Versión 00 113
geotécnicas del sitio del proyecto, la estratificación y los parámetros de resistencia
del subsuelo, predecir su comportamiento y evaluar las amenazas geotécnicas
existentes.
Versión 00 114
Sondeo Profundidad [m] Sondeo Profundidad [m]
S-1 2.40 S-12 8.40
S-2 2.40 S-13 2.00
S-3 2.00 S-14 10.0
S-4 2.10 A-1 1.30
S-5 2.60 A-2 2.00
S-6 2.30 A-3 1.30
S-7 3.40 A-4 1.20
S-8 2.40 P-1 0.80
S-9 2.50 P-2 0.70
S-10 9.00 P-3 1.10
S-11 5.00 P-4 0.60
Versión 00 115
suelos para practicarles los ensayos pertinentes. Las muestras alteradas se
empacaron inicialmente en bolsas plásticas y fueron usadas para los ensayos de
clasificación y contenido de materia orgánica; las muestras tipo Shelby se
empacaron para evitar la pérdida de humedad del material extraído y fueron
usadas para determinar los parámetros de resistencia del suelo.
Versión 00 116
Ilustración LINEA BASE .10. Esquema de localización de sondeos geotécnicos.
Versión 00 117
La energía suministrada teóricamente por el martillo para el ensayo resulta del
producto entre el peso del martillo por la altura de caída, lo cual es igual a 475 N-
m (4200 lbf-in). Debido a que se ha encontrado que la energía con la que el
martillo golpea las varillas de perforación varía en intervalos muy amplios (20% a
80% de la teórica), hemos realizado mediciones de la energía suministrada por los
equipos de perforación. De acuerdo con estas mediciones, la energía de
operación del martillo de seguridad operado con la máquina Acker TH, es el 50%
de la teórica, por lo tanto los índices de penetración estándar registrados en los
SPT de este estudio son N50.
Versión 00 118
(USCS) y de la AASHTO. En la siguiente grafica se muestra la ubicación de los
suelos finos en la carta de plasticidad.
CARTA DE PLASTICIDAD
70
60
50
CH
d , )IP
In d ic e d e P la s tic id a (%
40
30
MH
20
CL
10
ML
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Limite Liquido, LL (%)
Versión 00 119
3.1.16.7.1 Compresión incomfinada.
Para determinar la resistencia cortante no drenada a compresión del estrato
superficial de suelo, se practicaron pruebas de resistencia a la compresión
inconfinada (qu) con las muestras representativas de algunas cucharas. En la
siguiente grafica y en Anexo # 11 se muestran las curvas de resistencia vs
deformación unitaria obtenidas.
13
12
11
10
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0
Deformación Unitaria (%)
Versión 00 120
inalteradas tipo Shelby, razón por la cual no se practicaron pruebas de Corte
Directo que permitieran determinar la resistencia determinar la resistencia al
esfuerzo cortante del subsuelo superficial del área proyecto, para una condición no
drenada - no consolidada (U.U).
3.1.16.7.3 Compactación.
Con el propósito de determinar la densidad o grado de compacidad máximo de las
partículas de los suelos superficiales del lote, a muestras representativas del suelo
de cobertura del área del proyecto se le efectuaron pruebas de compactación de
acuerdo con la norma ASTM D 1557 o AASHTO T 180 (ensayo "Proctor
Modificado") con el objeto de estimar su densidad máxima seca y humedad
óptima, en caso implementar este suelo como posible material relleno durante la
conformación del proyecto. De manera complementaria se efectuaron a algunas
de las muestras representativas de las cucharas, ensayos para determinar el peso
unitario húmedo y seco.
Versión 00 121
3.1.16.9 Resumen de resultados de laboratorio.
La relación de todos los resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en
los cuadros resumen de laboratorio y en las figuras del Anexo # 9. En la Tabla
LINEA BASE .30 se indica el significado.
LL : Límite líquido
HUM. NAT.: Humedad natural
LP : Límite plástico
Weq : Humedad de equilibrio = 0.47 LL + 3.6 (NSR-98) IP : Índice de plasticidad = LL – LP
CONT. DE M.O.: Contenido de materia orgánica por NP : No plástico (IP 5%)
ignición.
IC : Índice de consistencia =
CONT. SECA. LENTO: Índice de contracción lineal en un
(LL – HUM. NAT.) / IP
proceso de secado lento.
C.I. : Resistencia a la compresión
USCS : Sistema Unificado de Clasificación de Suelos inconfinada qu, (en kgf/cm²)
AASHTO : Sistema de Clasificación de Suelos de la P.U.H. : Peso unitario húmedo (en
AASHTO tf/m3)
3.1.17Aspectos geotécnicos.
A continuación se describen los diferentes estratos de suelos encontrados durante
las labores de exploración y sus respectivos parámetros geotécnicos
representativos. De acuerdo con los registros de campo y con los resultados de
los ensayos de laboratorio, fue encontrada una estratigrafía superficial que se
describe en la siguiente sección, que es esquematizada, sin consideraciones de
escala, mediante el siguiente perfil estratigráfico simplificado, incluido en el Anexo
# 8.
Versión 00 122
Ilustración LINEA BASE .11. Perfil estratigráfico simplificado típico de la zona.
3.1.17.2 Cobertura.
Superficialmente en algunas zonas se encuentra una cobertura orgánica y relleno
de aproximadamente 0.50 m de espesor de arcillas limosas y arenas g-m-f de
coloración café con grava de tamaños menores a 1½”, fragmentos meteorizados
(tendencia a roca muerta) con algunas oxidaciones; presencia de raíces y
contenido de materia orgánica M.O. bajo (< 8.0%). Material de compacidad suelta
a compacto; matriz de plasticidad baja a media-alta y de consistencia semidura a
dura.
3.1.17.3 Estrato A.
3.1.17.4 Estrato B.
Posteriormente se encuentra el depósito coluvial o transición al conglomerado y
roca meteorizada, conformado por arenas y gravas en matriz arcillosa (SC, GC),
color café claro oscuro, con fragmentos meteorizados y oxidados (tendencia a
roca muerta superficial); arenas de grano grueso a fino y gravas con partículas de
tamaños menores a 1½” de formas redondeadas y triangulares; contenido de
materia orgánica bajo. Prevalecen igualmente zonas con fragmentos de gran
tamaño como bolos y cantos, embebidas en una matriz limo-arcillosa.
Versión 00 124
la resistencia a la penetración estándar varían entre los entre los 26 y 42
golpes/pie.
Tabla LINEA BASE .31. Resumen de las propiedades geotécnicas del subsuelo.
Versión 00 125
Índice de plasticidad IP % 15 – 59 10 – 34
Coeficiente de contracción 0.10 – 0.44 --
Potencial contracto-expansivo CE Medio a alto Bajo a nulo
Contenido de materia
M.O. % 2.7 – 7.2 2.1 – 6.0
orgánica
Coeficiente de permeabilidad k cm/s 10-6 – 10-4 10-4 – 100
Resistencia al corte no
Su kPa 90 – 600 100 – 400
drenada
Peso unitario húmedo hum kN/m³ 18 – 20 19 – 22
golpe/pi
Valores de N (SPT) estimados N 6 – 26 11 – >50
e
Angulo de fricción º 20 – 26 32 – 38
Velocidad de onda cortante Vs m/seg 180 – 250 200 – 300
Relación de Poisson 0.25 – 0.35 0.20 – 0.30
Módulo estático de elasticidad Es MPa 30 – 80 50 – 150
Capacidad portante admisible qadm kPa 190 – 230 200 – 320
Por los valores hallados en los ensayos de laboratorio y sobre todo por las
características de formación del subsuelo del sitio, se determina en general un
potencial contracto-expansivo medio a alto para el subsuelo superficial de lote.
Versión 00 126
Alto 50 – 63 23 – 45
Medio 39 – 50 12 – 34
Bajo < 39 < 20
Versión 00 127
ENSAYO DE CONTRACCION POR SECADO LENTO S4 y S14
4.0
3.5
3.0
DEFORMACION VERTICAL (%)
y = 0.4376x
2.5
2.0
S4 - M1: 1.20 - 2.20 m (USCS: CH)
1.0
y = 0.0351x
0.5
0.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0
HUMEDAD (%)
Gráfica LINEA BASE .12. Gráfico de resultados del ensayo de contracción volumétrica
(S-4 y S-14).
Versión 00 128
original, la cual presenta alta probabilidad de exhibir alteraciones de humedad, por lo
que estará propensa a sufrir cambios volumétricos de contracto-expansión.
Los factores que pueden afectar el equilibrio de la humedad del subsuelo, y por tanto
generar procesos contracto-expansivos en el terreno, son entre otros:
Versión 00 129
Según las correlaciones geológicas y el reconocimiento visual del sitio, se estima
que la estratigrafía superficial de la zona montañosa y de media a alta pendiente
del lote y el suelo meteorizado del sector de la vía interna son aptos para uso
como material de cobertura del Relleno Sanitario propuesto, en donde se
requerirían abundantes materiales de tipo cohesivo (arcillas, limos) y de tipo
granular (arenas, gravas).
Suelo meteorizado
Zona Centro Suelo superficial
Zona Norte
Los ensayos Proctor Modificado (Normas INVIAS E-142, ASTM D 1557) arrojaaron
como resultado una humedad óptima de compactación cercana a un intervalo
entre el 9% y 12% y un peso unitario seco máximo entre los 19 kN/m 3 y 20 kN/m3
(densidades entre los 2.0 gr/cm3 y 2.02 gr/cm3).
Versión 00 130
En la Tabla LINEA BASE .33 y en las gráficas de los ensayos de resistencia se
presenta el resumen de los resultados de compactación efectuados.
Tabla LINEA BASE .34. Estimativo del volumen de material apto para cobertura.
Versión 00 131
3.1.18Análisis de estabilidad.
A continuación se presenta el análisis de la estabilidad general de las laderas en
donde se construirá el proyecto mediante la modelación de un talud crítico o perfil
representativo de cada zona, efectuado con el fin de evaluar a partir del factor de
seguridad la estabilidad correspondiente a las condiciones naturales del terreno
ante eventos sísmicos de acuerdo con la amenaza sísmica de la región.
La herramienta utilizada para los cálculos fue un software que modela condiciones
de estabilidad general por métodos planos de equilibrio límite, dividiendo el talud
en dovelas. Para la determinación del potencial general de superficies de falla y
posterior obtención de la superficie más critica, a partir de su factor de seguridad,
el programa utilizó la técnica aleatoria de generación de superficies de falla
circulares por el método de Janbú.
Versión 00 132
la modelación se obtuvieron del levantamiento topográfico suministrado por el
Topografo y el Ingeniero coordinador de esta parte del proyecto.
Los perfiles críticos de análisis se presentan en la planta general del lote indicada
en la Ilustración LINEA BASE .12 y en los PLANOS 34 y 35, los taludes se
encuentran referenciados como Perfiles 1 a 11 para todo el lote.
Versión 00 133
Condición estática (fuerzas de gravedad) y dinámica (sísmicas),
incluyendo las fuerzas generadas por un sismo de diseño de aceleración pico
Aa = 0.25, tal como lo recomiendan las Normas Colombianas de Diseño y
Construcción Sismo Resistente, NSR-98, para las zonas de amenaza sísmica
alta de los municipios del Departamento del Valle del Cauca (Región 6).
El factor de seguridad mínimo admisible deberá ser en general mayor a 1.10 para
condición dinámica y 1.50 para estática, de manera que se garantice un
comportamiento adecuado de los taludes. Valores de factor de seguridad inferiores
a los indicados y superiores a la unidad (1.0) indicarán una estabilidad incipiente
del talud o dependientes de condiciones externas. Factores de seguridad menorea
1.0 muestra inestabilidad del perfil.
Los valores de los parámetros resistencia (verTabla LINEA BASE .35. Parámetros
de resistencia para el análisis de estabilidad.) asignados a las capas de suelo
incluidos en la modelación, fueron estimados de la información obtenida de la
prospección geofísica, las exploraciones de campo, ensayos de laboratorio y de
las correlaciones usadas en la práctica de la ingeniería geotécnica.
Versión 00 134
Peso unitario húmedo hum kN/m³ 19 – 21 22 – 24 24 – 26
Ángulo de fricción ' º 25 – 38 35 – 45 45 – 50
Par. de presión de poros ru 0.0 – 0.10 0.0 – 0.05 0.00
Los análisis de estabilidad fueron realizados en general para falla global del talud y
para falla local de cada uno de los perfiles más críticos geométricamente, teniendo
en cuenta la topografía y la variación estratigráfica del suelo, acorde con los
procesos formación del depósito. De acuerdo con los requerimientos del análisis
para la condición natural de terreno, no se consideraron sobrecargas a los perfiles
ajenas al estado actual del sitio.
Versión 00 135
Tabla LINEA BASE .36. Resultados del análisis de estabilidad (Condición
natural).
Factor de
Perfil Pendiente Altura (m) Análisis Condición
Seguridad
Estática 2.01
2 46% 160 Global
Dinámica 1.25
Estática 1.79
3 114% 178 Global
Dinámica 1.29
Local Estática 2.13
3 114% 75
Inferior Dinámica 1.65
Estática 1.88
5 64% 135 Global
Dinámica 1.25
Estática 1.42
7 96% 110 Global
Dinámica 1.05
Local Estática 1.45
7 96% 60
Inferior Dinámica 1.08
Estática 1.59
11 57% 250 Global
Dinámica 1.10
Versión 00 136
Ilustración LINEA BASE .13. Cálculo del factor de seguridad Perfil 2 (Global).
Ilustración LINEA BASE .14. Cálculo del factor de seguridad Perfil 3 (Local).
Versión 00 137
Ilustración LINEA BASE .15. Cálculo del factor de seguridad Perfil 5 (Global).
Versión 00 138
Ilustración LINEA BASE .16. Cálculo del factor de seguridad Perfil 7 (Local).
Ilustración LINEA BASE .17. Cálculo del factor de seguridad Perfil 11 (Global).
De los cálculos realizados, se concluye en general que los taludes del lote son
estables para la condición natural del terreno para los análisis dinámicos y
estáticos, a pesar de la topografía crítica que presentan en cuanto a las altas
pendientes y alturas. Entre los principales factores externos que pueden generar
inestabilidad in situ es la condición de drenaje sub-superficial del terreno
(filtraciones) y los posibles procesos erosivos asociados a esta condición, en
especial para los suelos superficiales de la parte baja de los perfiles.
Versión 00 139
3.1.19Análisis general de cimentaciones.
La selección del tipo de cimentación depende de las cargas que las estructuras
transmiten al subsuelo y del asentamiento o contracto-expansiones del terreno
que las estas pueden tolerar para garantizar un nivel de calidad mínimo. La
selección final dependerá en gran parte del costo de las soluciones, el programa
de construcción, los materiales disponibles y la práctica local.
Dadas las características del subsuelo, descrita en el literal 3.1.17.1 y del tipo de
estructuras proyectadas, se recomienda una cimentación superficial de la mayor
rigidez posible, la cual puede consistir en zapatas individuales o cimientos
continuos (entramados de vigas o losas) apoyadas siempre sobre el terreno
natural, evitando zonas de relleno. El nivel de cimentación para la alternativa de
fundación seleccionada dependerá de los espesores de cobertura a retirar y de los
niveles arquitectónicos de las estructuras; en general este nivel se debe
considerar a mínimo 0.80 m de profundidad.
Versión 00 140
Los diseñadores estructurales definirán la cimentación más adecuada de acuerdo
con las cargas de la edificación (gravedad + sismo) y conforme a los criterios ya
descritos.
Versión 00 141
B L Prof hum NF H e q' Su k Nq Nc N Sc Sq S dc dq d qult
m m D (m) t/m³ m m t/m³ t/m² t/m² t/m²
0.5 0.5 0.8 1.90 0.0 0.25 0.90 0.7 10.0 0.0 1.0 1.0 5.1 0.0 0.20 1.00 0.60 0.40 1.00 1.00 83.2
0.8 0.8 0.8 1.90 0.0 0.40 0.90 0.7 10.0 0.0 1.0 1.0 5.1 0.0 0.20 1.00 0.60 0.40 1.00 1.00 83.0
1.0 1.0 0.8 1.90 0.0 0.50 0.90 0.7 10.0 0.0 0.8 1.0 5.1 0.0 0.20 1.00 0.60 0.32 1.00 1.00 78.8
1.5 1.5 0.8 1.90 0.0 0.75 0.90 0.7 10.0 0.0 0.5 1.0 5.1 0.0 0.20 1.00 0.60 0.21 1.00 1.00 73.4
2.0 2.0 0.8 1.90 0.0 1.00 0.90 0.7 10.0 0.0 0.4 1.0 5.1 0.0 0.20 1.00 0.60 0.16 1.00 1.00 70.6
1.0 1.0 1.0 1.90 0.0 0.50 0.90 0.9 10.0 0.0 1.0 1.0 5.1 0.0 0.20 1.00 0.60 0.40 1.00 1.00 83.1
1.5 1.5 1.0 1.90 0.0 0.75 0.90 0.9 10.0 0.0 0.7 1.0 5.1 0.0 0.20 1.00 0.60 0.27 1.00 1.00 76.3
2.0 2.0 1.0 1.90 0.0 1.00 0.90 0.9 10.0 0.0 0.5 1.0 5.1 0.0 0.20 1.00 0.60 0.20 1.00 1.00 72.9
2.5 2.5 1.0 1.90 0.0 1.25 0.90 0.9 10.0 0.0 0.4 1.0 5.1 0.0 0.20 1.00 0.60 0.16 1.00 1.00 70.8
qa (FS=3) qa (FS=2) Ks
kPa kPa kN/m³
272.1 408.1 32,652
271.3 406.9 32,554
257.8 386.7 30,940
239.9 359.9 28,789
230.9 346.4 27,713
271.9 407.8 32,624
249.5 374.2 29,935
238.3 357.4 28,590
231.5 347.3 27,783
Versión 00 142
qa (FS=3) qa (FS=2) Ks
kPa kPa kN/m³
253.6 380.4 30,432
240.3 360.5 28,839
229.3 343.9 27,511
246.8 370.2 29,617
233.1 349.6 27,967
199.6 299.3 23,948
194.5 291.7 23,338
195.2 292.8 23,423
192.3 288.5 23,077
Versión 00 143
3.1.20.1 Parámetros para el diseño sismo resistente.
Basados en la sismicidad del área del proyecto y de acuerdo con el estudio de
amenaza sísmica realizado para preparar las Normas Colombianas de Diseño y
Construcción Sismo Resistente (NSR-98), se recomienda que el diseño
geotécnico y el diseño sismo resistente de las estructuras proyectadas se lleve a
cabo con base en un sismo cuyo coeficiente de aceleración pico efectiva Aa sea
0.25 (zona de amenaza sísmica alta). A este sismo le corresponde una
probabilidad del 10% de ser excedido en un lapso de 50 años.
Según las propiedades del depósito de suelo y estratigrafía del sitio, discutidas en
las secciones 3.1.16.1 y 3.1.17.1, los efectos locales (amplificación de la respuesta
sísmica) y el espectro de respuesta para el diseño sismo resistente de las
estructuras soportadas sobre el estrato sub-superficial (Estrato B: suelo transición
y roca meteorizada) se pueden evaluar mediante el procedimiento alterno de las
NSR-98 (Título H, Apéndice H-1), con coeficientes de amplificación Fa = 1.2 y Fv
= 1.6, los cuales corresponden a un perfil de suelo tipo C, y con un coeficiente de
importancia (I) de 1.0 correspondiente a estructuras de ocupación normal (Uso I).
Los espectros elásticos de diseño definidos para este tipo de perfil por las Normas
NSR-98 (Titulo A y Título H) se presentan en la siguiente Ilustración.
Versión 00 144
0.80
0.70
0.60
Titulo H
0.50
Titulo A
Sa (g)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Período (s)
Gráfica LINEA BASE .13. Espectros elásticos de diseño NSR-98 (Estrato sub-
superficial).
Las zonas con presencia de materiales de gran tamaño, como bolos o bloques se
pueden remover con el equipo convencional, pero es recomendable hacerlo sólo
Versión 00 145
en los sitios de cimentación o proyección de vías. Estos materiales se pueden
utilizar como alternativa complementaria a la cimentación (concreto ciclópeo), de
acuerdo a las consideraciones que el diseñador estructural mejor evalué para la
fundación de las viviendas. El empleo de estos suelos se puede efectuar con la
debida selección, limpieza y verificación de las propiedades de acuerdo con las
especificaciones indicadas en el diseño.
Versión 00 146
permitirán la infiltración de agua superficial afectando el porcentaje de humedad
natural del subsuelo y su potencial contracto-expansivo.
Versión 00 147
terraplenes para las vías, es posible que se requiera la implementación de
estructuras de contención que garanticen una pendiente moderada siempre y
cuando los materiales de conformación cumplan con las especificaciones
establecidas.
Versión 00 149
relleno, con el propósito de determinar la variación de la presión de poros
generada por el lixiviado y gas, así como también los movimientos de la masa
de desechos en el tiempo (control topográfico).
La cobertura superficial deberá cumplir con los siguientes aspectos: a)
Proteger el entorno de la contaminación; b) Minimizar las infiltraciones hacia el
interior de los desechos; c) Tener permeabilidad a los gases para facilitar su
disipación; d) Moldeabilidad para adaptarse a las deformaciones generadas
por la estabilización del cuerpo del relleno; e) Presentar condiciones que
faciliten el desarrollo de vegetación, y f) No generar planos de falla para
garantizar su estabilidad.
Debido a las características geotécnicas de los suelos superficiales del
proyecto, se sugiere implementar recubrimientos flexibles e impermeables
tanto para las zonas de disposición de residuos como para las obras de
infraestructura de tratamiento. Para el revestimiento se sugiere la colocación
de rellenos con suelos impermeables y barreras sintéticas tipo geomembranas
de polivinilo debidamente ancladas que resistan punturas y sean
completamente impermeables.
Se recomienda evaluar la implementación de recubrimientos con
geomembranas (PEAD) de polietileno de alta densidad de calibre 1.50 mm y
una capa sellante complementaria conformada mediante suelo arcilloso de
espesor mínimo 0.40 m y una permeabilidad k de 5 x 10 -9 cm/s, compactada al
98% del Proctor Modificado. La selección final de la(s) alternativa(s) de
recubrimiento dependerá de la exigencia del los materiales a depositar, del
tratamiento previsto, de la “agresividad” y nivel de degradación de las aguas
del proceso, las cuales se deben de indicar al fabricante del producto para
determinar las especificaciones más favorables del recubrimiento.
COMPONENTE SUELO.
Versión 00 150
3.1.21Aspectos agrológicos.
Para el presente estudio superficial del área, el cual reúne características
especiales por la conformación de los suelos en el área de influencia del proyecto,
se tuvo en la cuenta los amplios estudios realizados por la C.V.C en asocio con el
Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Versión 00 151
La unidad presenta límites variados entre claros y difusos y contraste fisiográfico
bajo. El drenaje natural es bueno y el escurrimiento superficial favorecido por la
pendiente impide la acumulación de agua en el perfil.
Versión 00 152
3.1.21.1.2 Asociación Pescador - Higueron (PH):
Los suelos de esta unidad se extienden en una faja que se encuentra
aproximadamente entre los 950 y 1200 metros sobre el nivel del mar y paralela a
la parte plana del valle geográfico desde el municipio de Yotoco hacia el norte del
departamento.
Los límites son abruptos con los abanicos, valles estrechos y valle geográfico y el
contraste fisiográfico es alto, con las unidades de la zona cafetera los límites son
claros, en ocasiones difusos y el contraste fisiográfico es alto.
El clima en esta zona es cálido moderado seco, y muy seco en algunos sectores,
caracterizado por una precipitación baja (menor de 1000 milímetros) distribuidas
en dos (2) períodos, alternos con períodos secos prolongados y bien definidos; los
períodos lluviosos son cortos y generalmente se presentan aguaceros torrenciales
y de distribución regular.
Versión 00 153
El drenaje natural se considera como bien a excesivamente drenado, debido a la
poca infiltración y rápido escurrimiento superficial. La intensidad de las lluvias
ocasiona erosión severa a muy severa, caracterizad por la presencia de surcos,
cárcavas aisladas, pata de vaca y afloramientos de horizontes.
Versión 00 154
carretera occidental del valle y río cauca, están conformados por suelos de buena
calidad, siendo en su mayoría aptos para el adelantamiento de cultivos industriales
y la ganadería.
Igualmente deben tenerse en la cuenta los suelos de zonas que aún no han sido
estudiadas, los cuales en su mayoría, son de origen coluvio-aluvial.
El contraste fisiográfico de la unidad es alto, los límites son abruptos con las
unidades de la parte montañosa y gradual en la parte plana del valle geográfico
del río cauca. Estos abanicos se encuentran entre los 950 y 11oo metros de
altura sobre el nivel del mar con un clima que varía de cálido moderado a cálido
seco; la distribución de las lluvias es regular, con una precipitación por debajo de
los 1000 milímetros que corresponden a un ambiente seco, con agua suficiente
para la adecuada producción de una cosecha al año.
Versión 00 155
La erosión de estos suelos está relacionada según el uso; donde hay agricultura
es laminar muy ligera y no se observa donde hay ganadería. Entre los factores
que determinan esta erosión, se encuentran el uso intensivo de maquinaria para la
preparación de los suelos, la presencia de capas cementadas y endurecidas.
Versión 00 156
prudencial en infiltrase. Una vez se llego a ese punto, se inundó nuevamente el
hueco para dar inicio al ensayo.
Versión 00 157