II CONGRESO INTERNACIONAL

DE INGENIERÍA Y
ARQUITECTURA
DISEÑO SÍSMICO
BASADO EN
DESEMPEÑO
Ing. Edisson A. Moscoso
Alcantara
Lima – Perú
NOV-2015
1
2
1.0
INTRODUCCIÓN
Según Norma E.030, Capítulo 1 y Artículo 3:
La filosofía el diseño sismorresistente consiste en:
a. Evitar pérdidas de vidas. b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos. c. Minimizar los daños a la
propiedad.
Se reconoce que dar protección completa frente a todos los sismos no es técnica ni económicamente factible para la
mayoría de las estructuras…….principios para el diseño:
a. La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a movimientos sísmicos severos que
puedan ocurrir en el sitio.
b. La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir en el sitio durante su vida de
servicio, experimentando posibles daños dentro de límites aceptables.

NIVELES DE DESEMPEÑO (SEGÚN FEMA 451 B)

3
DISEÑO SÍSMICO TRADICIONAL: ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

Según Norma E.030, Capítulo 4 y Artículo 18.2:

  Según Norma E.030, Capítulo 4 y Artículo 16.4:
Los desplazamientos laterales se calcularán
multiplicando por 0,75R los resultados obtenidos del
análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas
reducidas.

La razón principal de la existencia de normas técnicas

de diseño sismorresistente es contribuir
efectivamente a la reducción de riesgo sísmico.

Por tal surge el Diseño por Desempeño como

una evolución de los conceptos de la ingeniería
estructural.

4
2.0 ANTECEDENTES
 SEAOC (ASOCIACIÓN DE INGENIEROS ESTRUCTURALES DE
CALIFORNIA)
COMITÉ VISIÓN 2000 (1992) “Ingeniería sísmica basada en el
desempeño de Edificaciones” (1995)

 ATC (CONSEJO DE TECNOLOGÍA APLICADA)

ATC – 40 “Evaluación y readaptación sísmica de edificaciones de
concreto” (1996)

 FEMA (AGENCIA FEDERAL DE GESTIÓN DE EMERGENCIA)

ASCE (SOCIEDAD AMERICANA DE INGENIEROS CIVILES)
FEMA-273 “Pautas para la rehabilitación sísmica de edificaciones”
(1997)
FEMA-350 “Criterios recomendados de diseño sísmico para
edificaciones aporticadas de acero” (1997)
FEMA-356 “Pautas y comentarios para la rehabilitación sísmica
de edificaciones” (2000)
FEMA-450 “Disposiciones recomendadas para Regulaciones
sísmicas para nuevos edificios y otras estructuras”

 MINISTERIO DE CONSTRUCCIÓN DEL JAPÓN Y OTROS

"Nuevo Marco De La Ingeniería Para Edificaciones“ (1998)

5
Comparación de Diseño Convencional y Nuevo Diseño Sismorresistente (Ministerio de Construcción del Japón, 1998)

6
3.0 GENERALIDADES
3.1 NIVELES DE DESEMPEÑO

VISIÓN 2000
 Completamente operacional
 Operacional
 Supervivencia
 Cerca al colapso

FEMA/ASCE Y ATC
 Operatividad (O)
 Ocupación Inmediata (IO)
 Protección de Vida (LS)
 Prevención del colapso (PC)

7
3.2 NIVELES DE SISMO DE DISEÑO
El sismo de diseño es el que ocurrirá durante la vida útil de la obra con cierta probabilidad de ser excedida. Se estima
mediante estudios de peligro o amenaza sísmica y se relaciona con la sismicidad de la zona y el sitio específico.

Nivel de sismo Intervalo de Probabilidad de

de diseño recurrencia excedencia
Frecuente 43 años 50% en 30 años SEAOC - VISIÓN 2000
Ocasional 72 años 50% en 50 años
Raro 475 años 10% en 50 años
Muy Raro 970 años 10% en 100 años

Nivel de sismo % del Sismo Probabilidad de

de diseño de diseño excedencia

ATC – ATC 40 Serviciabilidad 50% 50% en 50 años

Diseño 100% 10% en 50 años
Máximo 125 o 150% 5% en 50 años

Nivel de sismo de diseño Probabilidad de

excedencia
Sismo 1 50% en 50 años
Sismo 2 20% en 50 años FEMA/ASCE – FEMA
273
Sismo de seguridad básico BSE-1 10% en 50 años
Sismo de seguridad básico BSE-2 2% en 50 años
8
3.3 OBJETIVOS DE DESEMPEÑO
1) Objetivo básico” para una edificación nueva regular (mínimo)
2) Objetivos “mejorados” o de riesgo para edificaciones esenciales como hospitales.
3) Objetivo de seguridad crítica para edificaciones que contienen materiales peligrosos y proceso de materiales nucleares

9
4.0 ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL
(PUSHOVER)
Análisis Plástico bajo cargas monotónicamente crecientes.
De este Análisis se puede obtener:
 Resistencia Ultima
 Secuencia de formación de Rótulas Plásticas
 Mecanismo Plástico
 Zona critica para P-∆
Limitaciones:
 No se puede extrapolar los resultados a reversión de
carga.
 No se aprecian los efectos de los modos superiores.
Normativas
 FEMA-273, FEMA-440, ATC40, ASCE 41-13

4.1 INFORMACIÓN REQUERIDA PARA REALIZAR EL ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL

1. Características Mecánicas de la Estructura Elásticas y Plásticas (Para este caso del Concreto Armado).
2. Determinación de Longitudes de plastificación (Longitudes de Rotula plástica en vigas y columnas).
3. Determinación de Zonas criticas de Plastificación (Mediante modelos de Mecanismos de colapso).
4. Modelos Histerético para asimilar el comportamiento de la Estructura en cada sección de plastificación
probable.
5. Distribución de cargas aplicadas a la estructura.

10
4.2 CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS DE LAS ESTRUCTURAS DE C°A°

 Material:
o Concreto Confinado
o Concreto No confinado
o Acero a Compresión
o Acero a Tracción

 Sección:
o Interacción M-P
o Interacción M-V
o Respuesta Cíclica V.S. Monotónica

 Elemento:
o Cambios de sección / Geometría de Acero.
o Discontinuidad

 Estructura
o Discontinuidades.
o Concentración de Daño (obtenida luego del análisis).

11
4.2.1 MATERIAL ACERO: RELACIÓN ESFUERZO - DEFORMACIÓN

El modelo de Park que define los valores más

importantes de la curva esfuerzo-deformación del acero.
(Tomada de Seyed, 1994 - 1995)

4.2.2 MATERIAL CONCRETO ARMADO: RELACIÓN ESFUERZO - DEFORMACIÓN

Modelo de Mander para Concreto Confinado y No

Confinado aplicado para cualquier forma de sección
y nivel de confinamiento. (Tomada de Priestley,
Seible y Calvi, 1996)

12
4.2.3 MATERIAL CONCRETO ARMADO: CONFINAMIENTO

CONCRETO
NO
CONFINADO CONCRET
O

CONCRETO
ARMADO

CONCRET ACERO
O
CONFINAD
O

13
4.2.4 MATERIAL CONCRETO ARMADO: CONFINAMIENTO

Confinamiento con espirales

o aros (zunchos) sometidos
a tracción axial (Tomado de
Park y Paulay, 1997)

Espaciamiento del acero

transversal (Tomado de Park y
Paulay, 1997)
Los estribos rectangulares
proveen confinamiento
efectivo solo en las esquinas y
en la región central de la
sección. (Tomado de Park y
Paulay, 1997)

14
4.2.5 SECCIÓN VIGA: MOMENTO - CURVATURA

Relaciones momento curvatura para

secciones de viga simplemente
reforzadas, (a) Sección que falla a
tracción, ρ<ρb. (b) Sección que falla
a compresión, ρ>ρb. (Tomada de
Park y Paulay, 1997)

Figura (a) Figura (b)

 La relación momento-curvatura de una sección de concreto armado se obtiene a partir de los modelos del
concreto y del acero, además depende de la geometría, refuerzo longitudinal y transversal.
 La curvatura de un elemento se define como la rotación por longitud unitaria del miembro

15
4.2.6 SECCIÓN COLUMNA: DIAGRAMA DE INTERACCIÓN P-M

Diagrama de interacción para la

resistencia nominal de una columna
sometida a flexión y carga axial
combinadas. (Tomado de Nilson, 1999).
B
Intervalo de
fallas a tensión
C
Mn

Los diagramas de interacción son la mejor forma de ilustrar el comportamiento de las columnas de
acuerdo a las combinaciones de Pn y Mn en el intervalo completo de excentricidades desde cero
hasta el infinito.
En este diagrama, cualquier línea radial representa una excentricidad particular e=M/P. El eje vertical
corresponde a e = 0 y P0 es la capacidad de la columna para carga concéntrica. El eje horizontal
corresponde a un valor infinito de e, es decir, flexión pura.

16
4.2.7 ELEMENTO ESTRUCTURAL: MOMENTO ROTACIÓN

a b
) )

4.2.8 ESTRUCTURA GLOBAL: CURVA CAPACIDAD FUERZA-DESPLAZAMIENTO

17
4.3 DETERMINACIÓN DE DUCTILIDAD

Las zonas de plastificación están relacionadas con los niveles de Ductilidad de los materiales, sección y elementos.
 Ductilidad del Material:
• Acero
• Concreto (Mander)
 Ductilidad de Sección:
• Curva Momento - Curvatura
 Ductilidad de Elemento:
• Curva Momento - Rotación
 Ductilidad de Estructura:
• Curva Fuerza - Desplazamiento

4.3.1 Ductilidad del Material

  Ductilidad de Acero:  
Ductilidad de Concreto Confinado:

 
Ductilidad de Concreto No Confinado:

18
 APROXIMACIÓN UNIFICADA ESFUERZO-DEFORMACIÓN PARA CONCRETO CONFINADO CON
CARGA MONOTÓNICA A CARGA LENTA
 ECUACIÓN BÁSICA PARA CARGAS MONOTÓNICAS A COMPRESIÓN

Donde:
f‘c = Resistencia longitudinal del concreto a compresión.
εc = Deformación longitudinal del concreto a compresión.
f‘cc = Resistencia máxima a la compresión del concreto confinado
εcc = Deformación del concreto correspondiente a f’cc.
f‘co = Resistencia inicial a la compresión del concreto confinado
εco = Deformación del concreto correspondiente a f’co.

Faltaría tener f’cc, la cual dependerá del tipo de confinamiento

que tenga la sección.
Para nuestro caso, revisaremos secciones rectangulares y
realizaremos una aplicación según nuestro diseño.

19
 CONFINAMIENTO EFECTIVO PARA SECCIONES RECTANGULARES DE CONCRETO CONFINADO POR
ESTRIBOS RECTANGULARES

Donde:
f‘l1 = f’ly = Resistencia efectiva de confinamiento
lateral en dirección Y-Y.
f‘l2 = f’lx = Resistencia efectiva de confinamiento
lateral en dirección X-X.

20
 Aproximación unificada Esfuerzo-Deformación para concreto confinado con
carga monotónica a carga lenta
fy 420 MPa Esfuerzo a la fluencia
f'co = 28.54 MPa Resistencia a la compresión Inicial
εco = 0.002 Deformación unitaria inicial
Ec = 26712 MPa Módulo de Elasticidad
Estribos (ø) 3/8"
Recubrimiento 4 cm
Ancho Columna (Y-Y) 50 cm
Largo Columna (X-X) 50 cm
dc 41 cm
bc 41 cm
s 10 cm Espaciamiento entre estribos
s' 9.05 cm
bc-s'/2 36.52 cm
dc-s'/2 36.52 cm
w' 15 cm Ancho de área interna (cte)
n 1 Cantidad de áreas internas
Ai 37.50 cm2 Área Interna
Ae 1304.29 cm2 Área Externa
As 34.08 cm2
pcc 0.0202 cuantía longitudinal
ke 0.807 Coeficiente de confinamiento efectivo

21
… continuación

Cantidad de Acero en dirección X-X 4

Cantidad de Acero en dirección Y-Y 4

Asx 2.84
Asy 2.84
px 0.69%
py 0.69%
flx 2.91 MPa
fly 2.91 MPa
f'ly = f'l1 2.34 MPa
f'lx = f'l2 2.34 MPa
f'l1/f'co 0.082 Valores a introducir al abaco
f'l2/f'co 0.082 figura 4

f'cc/f'co 1.45 (Buscar en ábaco fig. 4)

f'cc 41.39 MPa

εcc = 0.0065

Esec = 6367.13 MPa

r= 1.31 22
x fc εc
0.0000 0.00 0
0.0769 12.03 0.0005 … continuación
0.1538 20.97 0.001

E s f u e rz o a c o m p r e s i ó n , f c
0.2308 27.33 0.0015
0.3077 31.80 0.002
0.3846 34.94 0.0025
0.4615 37.14 0.003
0.5385 38.67 0.0035
0.6154 39.73 0.004
45.00
0.6923 40.45 0.0045
40.00
0.7692 40.92 0.005
0.8462 41.20 0.0055 35.00

0.9231 41.34 0.006 30.00

1.0000 41.39 0.0065 25.00
1.0769 41.35 0.007
20.00
1.1538 41.26 0.0075
15.00
1.2308 41.12 0.008
1.3077 40.95 0.0085 10.00

1.3846 40.76 0.009 5.00

1.4615 40.54 0.0095 0.00
1.5385 40.32 0.01 0 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.05
1.6154 40.08 0.0105 Def ormac ión a c ompres ión, ε c
1.6923 39.84 0.011
1.7692 39.59 0.0115
1.8462 39.35 0.012
1.9231 39.10 0.0125 Primera Falla: 32.75 0.0166
2.0000 38.85 0.013 (Buscar en tabulación) 27.59 0.03
2.0769 38.60 0.0135
2.1538 38.36 0.014 Ductilidad 8.3
2.2308 38.11 0.0145
Sobreresistencia 1.15
2.3077 37.87 0.015
2.3846 37.64 0.0155 23
4.3.2 Ductilidad de Sección
Determinación de la curva Momento Curvatura (M- ϕ)

24
4.3.3 Ductilidad de Sección
Determinación de la curva Momento Curvatura (M- ϕ) en una viga con concreto no confinado:

Ductilidad de Sección:

Ductilidad de Sección con Acero en compresión en fluencia:

Ductilidad de Sección con Acero en compresión antes de fluencia:

25
4.3.4 Ductilidad de Sección
Determinación de la curva Momento Curvatura (M- ϕ) en una viga con concreto confinado:

26
4.3.5 Ductilidad de Sección
Determinación de la curva Momento Curvatura (M- ϕ) en una viga con concreto confinado:

27
4.3.6 Ductilidad de Sección
Determinación de la curva Momento Curvatura (M- ϕ) en una viga con concreto confinado:

Para mayor facilidad, se considera una aproximación bilineal

para la relación momento curvatura donde resaltan los términos:

1. Curvatura de cedencia equivalente Фy

2. Curvatura plástica Фp
3. Curvatura última Фu

Aproximación bilineal de la relación

Momento-Curvatura de una
columna. (Tomado de Priestley,
Seible y Calvi, 1996)

28
4.3.7 Ductilidad de Elemento
Determinación de la curva Momento Rotación (M- θ):

4.3.8 Ductilidad de la Estructura

29
  DEFORMACIONES MÁXIMAS IDEALIZADAS (LONGITUD DE RÓTULA PLÁSTICA )
4.4

BAKER:
Para miembros con concreto No Confinado
Para miembros con concreto Confinado

MATTOCK:

SAWYER:

30
4.5 ZONAS CRÍTICAS DE PLASTIFICACIÓN

Se debe identificar las zonas

posibles donde se generara las
plastificación en los elementos, para
esto existen diversos métodos de
que nos ayudaran a obtener el
mecanismo de colapso de acuerdo
al tipo de estructura

31
4.6 MODELOS Y COMPORTAMIENTO HISTERÉTICO

 Mientras la estructura no sobrepase su intervalo Plástico restringido, la resistencia está limitada por las
envolventes de comportamiento monotónico.
 Observaciones:
 La resistencia máxima puede ser mucho mayor a la carga de primera fluencia, los elementos se plastifican
paulatinamente.
 En una estructura estáticamente determinada, los elementos se plastifican de golpe.
 Cuando los elementos alcanzan su capacidad máxima, continúan deformándose sin incremento de carga,
esto permite que los elementos que permanecen elásticos incrementen su carga, aumentando la capacidad
del sistema.
 Para desarrollar el mecanismo de falla, se requiere prevenir:
• Inestabilidad
• Deformaciones Excesivas
• Fallas por fatiga
• Pandeo Local.

32
4.6.1 TIPOS DE COMPORTAMIENTO HISTERÉTICO

 Las curvas P vs U se idealizan porque se lo contrario el esfuerzo computacional se

incrementa.
 Existe mucha variabilidad en el comportamiento (excitación sísmica, modelos
matemáticos, características de los materiales, etc.)
 La elección del Modelo Histerético es criterio del investigador.
 Suposiciones:
 La plasticidad de un elemento se concentra en articulaciones plásticas que se
idealizaran como rígido-plástico con longitud igual a cero.
 Se aplicara la teoría de deformaciones pequeñas las ecuaciones de equilibrio
no se verán afectadas por no linealidades geométricas.
 No hay inestabilidad ni pandeo de los elementos estructurales.
 Las articulaciones plásticas pueden acomodar reformaciones lo
suficientemente grandes para que la estructura desarrolle su resistencia
ultima. (Pmec).
 Cargas se incrementan monotónicamente hasta que la estructura alcance su
resistencia última.

33
4.6.2 MODELOS DE CURVAS HISTERÉTICAS

Curva de Histéresis Elástica

El comportamiento es no Lineal, pero es elástico.
Esto significa que el material siempre carga y
descarga a lo largo de la curva histerética y no
disipa energía.

Curva de Histéresis Cinemática

Este modelo se pasa en el comportamiento del
endurecimiento cinemático lo que es
comúnmente observado en metales. Este modelo
disipa una significante cantidad de energía y es
apropiado para materiales dúctiles.

Curva de Histéresis Takeda

Este modelo es similar al modelo cinemático, pero
usa una degradación en los ciclos de histéresis
basado en el modelo de Takeda, como lo describe en
Takeda, Sozen, and Nielsen (1970). Este simple
modelo no requiere de parámetros adicionales y es
apropiado para concreto armado que para acero. La
energía perdida es disipada como por el modelo
cinemático. 34
Curva de Histéresis Pivot
Este modelo es similar al modelo de Takeda, pero
tiene parámetros adicionales para controlar la
degradación en los ciclos de histéresis. Este es
particularmente adecuado para elementos de
concreto reforzado y se basa en la observación que
la descarga y carga inversa tienden a dirigirse a
puntos específicos llamados puntos pivotantes. El
más común de este modelo es para el momento –
rotación. Este modelo no es dirigido a concreto
reforzado.

Curva de Histéresis Concreto

Este modelo es dirigido a materiales de concreto
armado o similares. El comportamiento en tracción y
compresión son independientes y diferentes. Es
principalmente dirigido para comportamiento axial,
pero se puede aplicar a cualquier grado de libertad.

Es mejor modelar el material concreto armado para

modelos como pivot, degrading o Takeda.

35
 Curva de Histéresis BRB Hardening Curva de Histéresis Isotrópico
Este modelo es similar al modelo cinemático, pero cuenta Este modelo es en cierto modo, el opuesto del modelo
con el aumento del esfuerzo con la deformación plástica cinemático.
que es típico de los apoyos restringidos al pandeo
haciendo que la curva histerética y los ciclos crezcan
progresivamente.

Curva de Histéresis Degraning

Este modelo es muy similar a la del modelo cinemático, pero utiliza un ciclo de histéresis degradantes que representa la
disminución de la disipación de energía y degradación de rigidez con el aumento de la deformación plástica.

36
4.7 DITRIBUCIÓN DE CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA
El procedimiento para construir la curva de capacidad consiste en aplicar cargas laterales monoatómicas, las cuales se
van incrementando hasta llevar la estructura al colapso.

37
5.0 APLICACIONES DEL DISEÑO POR DESEMPEÑO
ANÁLISIS LINEAL DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

Vista de Corte de Edificación

Vista en 3D

Vista en perspectiva de elevación Vista en planta 38

Espectro de Pseudo-aceleraciones
Espectro de Pseudo Aceleraciones
2.5
DIRECCION X-X e Y-Y
2 PÓRTICOS
Z 0.400 ZONA 3
1.5
U 1.300 CAT. B (IMPORTANTE)
1
S 1.400 S3 (FLEXIBLE)
0.5
R 8.000 PÓRTICOS DE C°A°
0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
g 9.81 Aceleración de la Gravedad

T (s) Sa (m/s 2) T (s) Sa (m/s 2) T (s) Sa (m/s 2)

0.05 2.232 0.8 2.232 1.55 1.296
0.1 2.232 0.85 2.232 1.6 1.255
0.15 2.232 0.9 2.232 1.65 1.217
0.2 2.232 0.95 2.114 1.7 1.182
0.25 2.232 1 2.009 1.75 1.148
0.3 2.232 1.05 1.913 1.8 1.116
0.35 2.232 1.1 1.826 1.85 1.086
0.4 2.232 1.15 1.747 1.9 1.057
0.45 2.232 1.2 1.674 1.95 1.030
0.5 2.232 1.25 1.607 2 1.004
0.55 2.232 1.3 1.545 2.05 0.980
0.6 2.232 1.35 1.488 2.1 0.956
0.65 2.232 1.4 1.435 2.15 0.934
0.7 2.232 1.45 1.385 2.2 0.913
0.75 2.232 1.5 1.339

39
Combinaciones de Carga

Combinación 1: 1.4D+1.7
Combinación 2: 1.2D+0.5L±1.00Sx
Combinación 3: 1.25D+1.25L±1.00Sy
Combinación 4: 0.9D ± 1.00Sx
Combinación 5: 0.9D ± 1.00Sy
Envolvente: ENV(COMB1,COMB2,COMB3,COMB4,COMB5)

Propiedad lineal de los materiales

Resistencia a la compresión f’c = 280 kg/cm2 y E = 250 998 kg/cm2

40
 RESULTADOS DEL ANÁLISIS

Masa Coordenadas de Coordenadas de

Centro de Masa Centro de Rigidez
Tabla de centros de masas y de rigidez del programa

Suma de masas efectivas en dirección X-X

Tabla de índices de participación
(94.93%) e Y-Y (95.07%) mayor que el 90%.
de masa modal del programa

41
 MODAL PERIODOS Y FRECUENCIAS

PERIOD FREQUENCY FREQUENCY EIGENVALUE

MODO
(TIME) (CYC/TIME) (RAD/TIME) (RAD/TIME)**2
1 0.4076 2.453 15.414 237.597
2 0.3986 2.509 15.765 248.539
3 0.3531 2.832 17.794 316.639
4 0.1329 7.522 47.265 2233.956
5 0.1301 7.685 48.285 2331.479
6 0.1158 8.637 54.268 2944.999

Tabla de índices de Periodos y Frecuencia Modal del programa

MODAL PARTICIPATING MASS RATIOS

INDIVIDUAL MODE (PERCENT) CUMULATIVE SUM (PERCENT)
MODO PERIODOS
UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
1 0.408 84.879 0.000 0.000 84.879 0.000 0.000
2 0.399 0.000 84.648 0.000 84.879 84.648 0.000
3 0.353 0.000 0.000 0.000 84.879 84.648 0.000
4 0.133 10.052 0.000 0.000 94.931 84.648 0.000
5 0.130 0.000 10.425 0.000 94.931 95.073 0.000
6 0.116 0.000 0.000 0.000 94.931 95.073 0.000

Tabla de índices de participación de masa modal del programa

42
Modos de vibración
Modos de Vibración: Modo 1,
Periodo 0.4076 seg.

Modos de Vibración: Modo 2,

Periodo 0.3986 seg.

Modos de Vibración: Modo 3,

Periodo 0.3531 seg.

43
Fuerzas globales
Modulo Z U C S R ZUCS/R P (t) .80*V (t)
X-X 0.4 1.3 2.5 1.4 8 0.228 1295.394 235.762
Y-Y 0.4 1.3 2.5 1.4 8 0.228 1295.394 235.762

Fuerzas Estáticas

Contribuciones de cada Modo a las Fuerzas Resultantes en la Base

VAnálisis Dinámico X-X = 251.87 ton > 80% VAnálisis Estático X-X =235.76 tn
VAnálisis Dinámico Y-Y = 251.33 ton > 80% VAnálisis Estático Y-Y =235.76 tn
44
 Distorsiones
La NTE.030 establece para
sistemas estructurales de
acero la distorsión máxima es
de 7/1000

Story Load DriftX*0.75R DriftY*0.75R

5TO NIVEL SX 0.0020 0.0000
5TO NIVEL SX 0.0000 0.0002
5TO NIVEL SY 0.0002 0.0000
5TO NIVEL SY 0.0000 0.0023
4TO NIVEL SX 0.0040 0.0000
4TO NIVEL SX 0.0000 0.0003
4TO NIVEL SY 0.0003 0.0000
4TO NIVEL SY 0.0000 0.0043
3ER NIVEL SX 0.0057 0.0000
3ER NIVEL SX 0.0000 0.0004
3ER NIVEL SY 0.0004 0.0000
3ER NIVEL SY 0.0000 0.0059
2DO NIVEL SX 0.0068 0.0000
2DO NIVEL SX 0.0000 0.0005
2DO NIVEL SY 0.0005 0.0000
2DO NIVEL SY 0.0000 0.0069
1ER NIVEL SX 0.0055 0.0000
La distorsión máxima en dirección X-X es 1ER NIVEL SX 0.0000 0.0005
1ER NIVEL SY 0.0005 0.0000
0.0068 y en Y-Y, 0.0069. 1ER NIVEL SY 0.0000 0.0057
45
RESULTADOS DEL DISEÑO
Diseño por flexión
As - = 11.69 cm2
Mmax(-) = 28.97 Tn-m As + = 10.88 cm2
Mmax(+) = 27.07 Tn-m
Acero Superior: 5ø3/4”
Acero Superior: 4ø3/4”

Viga a
diseñar

46
Resultados en vigas

47
Diseño de Columna

Diagrama de Fuerzas
Axiales y Momento
Flector (COMB 5)

Sección de columna
analizada
(C50x50)

48
Continuación…

Los esfuerzos en la columna con el refuerzo de 12 ø 3/4" se encuentran

dentro de la zona de esfuerzos admisibles, por lo que se puede decir que la
columna se comporta de manera eficiente ante las cargas impuestas.

49
 ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL (PUSHOVER)

PROPIEDAD NO LINEAL DE LOS MATERIALES

50
Norma FEMA-356. Parámetros para Vigas de Concreto Armado

Norma FEMA-356. Parámetros para Columnas de Concreto Armado

51
PROPIEDAD NO LINEAL DE LA GEOMETRÍA

52
CARGAS ESTÁTICAS-DISTRIBUCIÓN DE FUERZAS
ESTÁTICAS PARA EL ANÁLISIS NO LINEAL

Distribución de
fuerzas estáticas
en la estructura

53
CARGAS NO LINEALES

Carga inicial por

Carga inicial por gravedad para el
gravedad para el análisis no lineal
análisis no lineal
54
ASIGNACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS
Ubicación de rótulas plásticas

Parámetros para definir el Diagrama

Momento/Rotación de la Rótula Plástica,
según ASCE 41-13
55
RESPUESTA DEL ANÁLISIS NO LINEAL –
UBICACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS

PUSH X-X (Paso 2/15) PUSH Y-Y (Paso 2/13)

56
RESPUESTA DEL ANÁLISIS NO LINEAL –
UBICACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS

PUSH X-X (Paso 5/15) PUSH Y-Y (Paso 5/13)

57
RESPUESTA DEL ANÁLISIS NO LINEAL –
UBICACIÓN DE RÓTULAS PLÁSTICAS

PUSH X-X (Paso 15/15) PUSH Y-Y (Paso 13/13)

58
RESPUESTA DEL ANÁLISIS NO LINEAL – DUCTILIDAD,
SOBRERESISTENCIA Y FACTOR DE REDUCCIÓN POR
DUCTILIDAD

Ductilidad X-X:
u = 7.28

Sobre Resistencia
X-X
Ω = 1.19

Factor de
Reducción por
Ductilidad X-X
R = u*Ω =8.66

59
RESPUESTA DEL ANÁLISIS NO LINEAL – DUCTILIDAD,
SOBRERESISTENCIA Y FACTOR DE REDUCCIÓN POR
DUCTILIDAD

Ductilidad Y-Y:
u = 7.64

Sobre Resistencia
Y-Y
Ω = 1.24

Factor de
Reducción por
Ductilidad Y-Y
R = u*Ω =9.47

60
RESPUESTA DEL ANÁLISIS NO LINEAL – MOMENTO ROTACIÓN
EN COLUMNA Y VIGA

61
 ANÁLISIS NO LINEAL DINÁMICO
TIEMPO - HISTORIA
CURVAS DE PELIGRO SÍSMICO
De la web de SENCICO se solicita las Curvas de Peligro Sísmico para la ubicación geográfica de
nuestro proyecto, para nuestro caso: long -77.00 lat -12.10.

Página web: http://www.sencico.gob.pe

62
Luego se llena el formulario de solicitud, para nuestro caso solicitaremos un rango de periodo de
0s a 3s, con una amortiguación de 0.05 (notar que existe una guía del usuario para ingresar
diferentes tipos de datos):

63
64
 Probabilidad Anual de excedencia
CURVAS DE PELIGRO SÍSMICO [Long. -77.00 Lat. -12.10] 5% AMORTIGUAMIENTO

100
T=0s T=0.1s
T=0.2s T=0.3s
T=0.4s T=0.5s
1
T=0.6s T=0.7s
T=0.8s T=0.9s
T=1.0s T=1.1s
0.01 T=1.2s T=1.3s
T=1.4s T=1.5s
T=1.6s T=1.7s
T=1.8s T=1.9s
0 T=2.0s T=2.1s
T=2.2s T=2.3s
T=2.4s T=2.5s
T=2.6s T=2.7s
0 T=2.8s T=2.9s
T=3.0s 1/25
1/90 1/250
1/520 1/945
0
1/1570 1/2605
1/4105

0
0 0 0 0.01 0.1 1 10 100 1000 10000

Aceleración Sa (gal)

65
ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME (EPU) PARA 8 NIVELES DE PELIGRO SÍSMICO
2.50

2.00

Prob. Exc. 1/25
1.50 Prob. Exc. 1/90
Prob. Exc. 1/250
Prob. Exc. 1/520
Sa (gal)

Prob. Exc. 1/945
Prob. Exc. 1/1570
1.00 Prob. Exc. 1/2605
Prob. Exc. 1/4105

0.50

0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

Periodo T (s)

66
¿CÓMO USAR LA PÁGINA PEER?
Pacific Earthquake Engineering Research Center (PEER) que es el Centro de Investigación de Ingeniería
Sísmica del Pacífico, proporciona herramientas para buscar, seleccionar y descargar los datos de movimiento
sísmico.
La página de PEER para poder acceder a sus herramientas es: http://ngawest2.berkeley.edu
También puedes usar esta http://peer.berkeley.edu/products/strong_ground_motion_db.html la cual pertenece
a la página principal y te direcciona y explica la nueva página de descarga (nueva base de datos ampliada),
las bondades y antecedentes.

67
Para cada EPU se sube el archivo respectivo al PEER

68
1. Se dan las opciones del caso, ejemplo: Tipo de falla, tipo Pulso o no, Vs para tipo de suelo,
cuantos registros buscar, etc.
De la nueva Norma E030 “Diseño Sismorresistente” 2014 se tienen las siguientes
velocidades de acuerdo al tipo de suelo:

69
Luego, como muchos registros se repiten, se hace
una tabla de los RSN DIFERENTES a bajar, en este
caso 23 valores de RSN.
Se regresa al PEER y se usa la opción de bajar
registros por el RSN, en cualquier nivel del EPU,
poniendo los números y usando la opción de bajar
los registros.

70
Los archivos se leen en el SeismoSignal y se salvan en formato DAT.

71
Los archivos DAT, por cada EPU, se AJUSTAN con el SeismoMatch, se salvan los registros ajustados.
Los registros ajustados, se convierten a formato ACC del CANNY.
En una hoja como esta, se NORMALIZAN los registros, es decir todos los espectros pasan por Sa[0.80,
5%]
Los FACTORES obtenidos de la normalización, son los que se van a usar en los archivos *.dat del CANNY,
que son los del modelo estructural.
Se generan los archivos dato del CANNY, 11 archivos, por cada EPU.
72
Se corren los análisis usando los datos del CANNY, los
registros ajustados en formato acc del CANNY y
aplicando a cada componente, en X o Y, el factor que
se obtiene normalizando.
y se obtienen los resultados.

73
Gracias Totales!

74