20/03/2019

HARRIS Y
ULLMAN

CURSO: URBANISMO
1
ALUMNO: LAPA
GUTIERREZ RICHARD
PIAGGI

FACULTAD DE ARQUITECTURA- UNCP

A
INTRODUCION

MAS QUE NADA ESTE ENSAYO TRATAA DE LSO MULTIPLES NUCLEOS CREADOS POR
CHAUNCY HARRISA Y EDWARD ULLMAN SOBRE LA NATURALESZA DE LAS CIUDADES, ESTOS
NUCLEOS DESCRIBEN EL MODELO DE CIUDAD.
I.-ESTRUCTURA CONCEPTUAL.

 PENSADORES:
CHAUNCY HARRISA Y EDWARD ULLMAN DEMOSTRARON AL GEOGRAFIA DE UNA MANERA
ADECUADA, ACERCA DE ESTOS DOS GRANDES:

o CHAUNCY HARRISA: FUE UN

PRFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE
CHICAGO, GEOGRAFO DE LA UNION
SOVIETICA Y LIDER EN ALGUNOS
CAMPOS DE LA DICIPLINA,
INCLUIDA LA ECONOMIA Y EL
URBANISMO. A HARRIS LE GUSTO
MAS Y EMPESO UN ESTUDIO CON
GRAN INTERES SOBRE LAS
CIUDADES.

o EDWARD ULLMAN: ERA UNO DE

LOS GEOGRAFOS MAS RESPETADOS
DE SU NACION, LO QUE MEJOR
HIZO FUE EN RESOLVER LOS
PROBLEMAS URBANOS DE SU
NACION, HIZO LA PLANIFICAION
DEL TRANSPORTE Y VARIOS
PLANIFICACIONES REGIONALES.
 TEORIAS:

HABLAREMOS SOBRE LA “NATURALEZA DE LAS CIUDADES” EN ESTA DESCRIBEN EL

MODELO DE NUCLEOS MULTIPLES DE DESARROLLO URBANO, QUE TUVO UNA
RELEVANCIA PROFETICA PARA LA COMPRENCION DE LAS CIUDADES DE AMERICA A
FINALES DE LOS AÑOS 20. SEGUN ESTA TEORIA AL ESTRUCTURA URBANA SE
PRODUCE AL INTEGRANSE VARIOS CENTROS CON DIFERENTES FUNCIONES.

EN LOS MODELOS DE NUCLEOS MULTIPLES DE HARRYS Y HULLMAN, NOS INDICAN

QUE ELLOS EN SU ENTORNO CIENTIFICO HAN LLEGADO A LA CONCLUSION DE QUE
RECOLECTAR TODA LA INFORMACION ES IMPOSIBLE POR LO CUAL CON UN ESTUDIO
ESTABLECIERON UNA MANERIA PREVIA LOS ALCANCES DE LA INVESTIGACION.
AHORA, PARA REALIZAR AQUELLAS AFIRMACIONES SE BASARON EN ELSO
RESULTADOS DE SUS TRABAJOS ANTERIORES. HARRIS EN LOS DE CLASIFICACION
FUNCIONAL DE CIUDADES Y ULLMAN EN SU TEORIA DE DE LOCALIZACION DE
CIUDADES BASADA EN AL INTERACION ESPACIAL Y MAS QUE NADA EN SU BASE
ECONOMICA. RESPECTO A SU METODOLOGIA HARIS INDICA QUE:

- EN EL PRINCIPIO EL ESTABA INTERESADO EN EL CRECIMIENTO DE LAS CIUDADES

ENTRE LSO CENSOS 1930 Y 1940, PERO AL ENCONTRAR QUE DISTINTOS TIPOS DE
CIUDADES CRECIAN DE FORMA SIMILARDENTRO DE US CATEGORIAS, SE DEDICO A
ENCONTRAR QUE TIPOS ERAN Y EN QUE MEDIDAS LO HACIAN.

ASI QUE RECURRIO A LOS DATOS DEL “COUNTRY AND CITY DATA BOOK OF THE U.S.
BUREAU OF THE CENSUS”, MAS ESPECIFICAMEN TE A LAS VARIABLES DE COMERCIO
AL POR MAYOY MENOR PARA CONDADOS, CIUDADES DE MAS DE 10.000, LAS CUALES
COMBINE PARA ELABORAR INDICES DE EMPELO U ESTRUCTURA OCUPACIONAL. CON
ELLO OBTUVO UNA CLASIFICACION FUNCIONAL DE LAS CIUDADES DE ESTADOS
UNIDOS.

PARA DEFINIR EN CUESTION SIMPLEMENTE ORDENO DE MAYOR A MENOR LOS

PERCENTAJES DE CADA GRUPO OCUPACIONAL PARA CADA CIUDAD, EXTRAJO EL
RANGO. PARA DISTINGUIR LOS ELEMENTOS ESENCIALES, LOS VALORES MÍNIMOS Y
MÁXIMOS, Y LAS DISTRIBUCIONES PROMEDIO, COMPARO LO OBTENIDO CON LOS
DATOS TOTALES DEL PAÍS, DE REGIONES Y DE LOS ESTADOS.

OBVIAMENTE, MUCHOS DE ELLOS APARECÍAN RENTABLEMENTE ESPECIALIZADOS

EN MANUFACTURAS Y OCUPACIONES MECANIZADAS (MECHANICAL OCCUPATIONS),
PUESTO QUE SATISFACÍAN NECESIDADES LOCALES, Y EL PORCENTAJE DE PERSONAS
OCUPADAS EN ELLO ERA RELATIVAMENTE MAYOR COMO PARA DISTINGUIR QUE LA
MANUFACTURA CONSTITUÍA EL SOPORTE DE LA CIUDAD. PARA ANALIZAR A LOS
SUBURBIOS UTILISO UNA METODOLOGÍA SIMILAR, APLICANDO UN ANÁLISIS
INDIVIDUAL A PUEBLOS Y CIUDADES.
 TEORIA DE SECTOR
TEORIA DE LA ZONA
CONCENTRICA

NUCLEO MULTIPLE
POR CONSIGUIENTE, HARRIS Y ULLMAN REALIZABAN UN CONJUNTO DE ANÁLISIS
ESTADÍSTICOS DE MANERA AESPACIAL, ES DECIR SÓLO LE INTERESABA LA
DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES EN "UNA TABLA". DICHOS VALORES
POSTERIORMENTE ERAN "MAPEADOS" PARA LAS ÁREAS CENSALES
CORRESPONDIENTES: CIUDAD, CONDADO. POR SU PARTE, EL GRAN RESULTADO
CARTOGRÁFICO OBTENIDO POR HARRIS Y ULLMAN, CORRESPONDE A LAS
DIFERENCIAS QUE ENCUENTRAN RESPECTO DE LOS MODELOS CONCÉNTRICO Y
SECTORIAL, PUESTO QUE ELLOS NO OBSERVAN EL CRECIMIENTO DE LA CIUDAD EN
TÉRMINOS RADIALES, SINO A MODO DE NÚCLEOS. PERO A PESAR DE ELLO
PRETENDEN INVALIDAR AL MODELO DE BURGESS, SINO QUE ESTABLECEN
ESPECIFICACIONES (O RECTIFICACIONES).

ASÍ, PLANTEAN QUE AL INTERIOR DE LA CIUDAD EXISTEN ESPECIALIZACIONES

FUNCIONALES EN TÉRMINOS DE RENTABILIDAD ECONÓMICA QUE GENERAN
CÉLULAS DE ACTIVIDAD QUE TIENDEN A CONCENTRAR Y AGLOMERAR USOS DE
SUELO ESPECÍFICOS; E INDICAN QUE DICHAS CÉLULAS DE ACTIVIDAD PUEDEN
ADQUIRIR LAS FORMAS Y CARACTERÍSTICAS DE SECTORES O NÚCLEOS MÚLTIPLES.
AHORA BIEN, HARRIS Y ULLMAN ESTABLECEN QUE DICHOS CENTROS DE ACTIVIDAD
SE ENCUENTRAN JERARQUIZADOS, EXISTIENDO SIEMPRE UNO PRINCIPAL,
UBICADO AL CENTRO: EL CBD DE BURGESS Y HOYT.

AHORA BIEN, HARRIS Y ULLMAN NO SÓLO INCORPORAN PARÁMETROS

ESTADÍSTICOS EN EL ESTUDIO DE LA ESTRUCTURA URBANA, PUES EN DICHO
PROCESO LLEVAN A CABO UNA REINTERPRETACIÓN DE LOS MODELOS
CONCÉNTRICO, Y SECTORIAL, EN CUANTO CONSIDERAN QUE DAN CUENTA DEL
MISMO FENÓMENO.

HOYT, HARRIS Y ULLMAN, REALIZAN UN GRAN APORTE DENTRO DEL PROCESO DE

CONFORMACIÓN DE LA RACIONALIDAD MODERNA AL INTERIOR DE LA CADENA DE
TRASPASO DE CONOCIMIENTO, PUES INSTITUCIONALIZAN EL MÉTODO DE ABORDAR
A LA REALIDAD POR MEDIO DE LA DESCOMPOSICIÓN A PRIORI DEL OBJETO DE
ESTUDIO (ÁTOMOS Y HECHOS), EL CUAL SE ENMARCA DENTRO DE PROBLEMÁTICAS
BIEN DELIMITADAS. ADEMÁS INTRODUCEN INDICADORES ESTADÍSTICOS QUE DAN
CUENTA DE LAS AFIRMACIONES REALIZADAS.

EN ELLO, HOYT Y HARRIS Y ULLMAN SIGUEN CAMINOS INVERSOS, PUES HOYT PARTE
DE PREMISAS ESTADÍSTICAS, -DAR CUENTA DEL CAMBIO Y DISTRIBUCIÓN DEL
VALOR DE LA VIVIENDA-, Y TERMINA CON UN ANÁLISIS ESPACIAL, LOS “BLOCKS
DIAGRAMS”; A LA VEZ QUE HARRIS Y ULLMAN, COMIENZAN CON UNA PREGUNTA DE
ÍNDOLE NETAMENTE ESPACIAL, - ¿QUÉ SUCEDE CON LAS NUEVAS ÁREAS
OBSERVADAS?, ¿CÓMO SE ORGANIZA TERRITORIALMENTE EL INTERIOR DE LA
CIUDAD?-, Y TERMINAN REALIZANDO ANÁLISIS ESTADÍSTICOS, LOS CUALES
POSTERIORMENTE EXPRESARÁN CARTOGRÁFICAMENTE.
EJEMPLO DE CIUDAD.

LA CIUDAD DE CHICAGO

HARRIS Y ULLMAN EN 1945 ENUNCIAN ESTE MODELO EN EL CUAL LA CIUDAD NO SE

ESTRUCTURA A PARTIR DE UN ÚNICO DISTRITO CENTRAL, SINO QUE HAY
MÚLTIPLES NÚCLEOS, POR LO TANTO, EL FACTOR PRINCIPAL DE LOCALIZACIÓN NO
PODRÁ SER LA DISTANCIA EN RELACIÓN AL CENTRO, SINO OTROS FACTORES
DEPENDIENDO DE LAS ACTIVIDADES DE CADA NÚCLEO. ASÍ, HAY ACTIVIDADESEN
AL CIUDAD DE CHICAGO QUE REQUIEREN FACILIDAD DE COMUNICACIÓN
(COMERCIOS), MIENTRAS QUE OTRAS SE AGRUPAN PARA BENEFICIARSE DE LAS
ECONOMÍAS DE AGLOMERACIÓN. OTRO ELEMENTO A TENER EN CUENTA ES QUE
EXISTEN ACTIVIDADES EXCLUYENTES, POR LO QUE TENDERÁN A GUARDAR
ESPACIOS ENTRE SÍ (BARRIOS RESIDENCIALES E INDUSTRIAS CONTAMINANTES, POR
EJEMPLO). FINALMENTE, HAY ACTIVIDADES QUE REQUIEREN GRAN CANTIDAD DE
SUELO O NO PUEDEN PAGAR ALTOS PRECIOS POR EL MISMO, POR LO QUE SE
EMPLAZARÁN EN ZONAS PERIFÉRICAS DE LA CIUDAD DE CHICAGO.
 UBICACION DE LA CIUDAD DE CHICAGO

CHICAGO SE ENCUENTRA EN EL ESTADO DE ILLINOIS, A LO LARGO DE LA COSTA SUROESTE DEL

LAGO, Y ES LA SEDE DEL CONDADO DE COOK.
FORMA PARTE DEL AREA METROPOLITANA DEL CHICAGO, UNA CONURBACIÓN INTEGRADA ADEMÁS
POR LOS CONDADOS PERIFÉRIC
 ZONAS DE LA CIUDAD DE CHICAGO

SU OBJETIVO ERA PRODUCIR UN MODELO MÁS REALISTA, AUNQUE MÁS COMPLICADO. SUS
PRINCIPALES OBJETIVOS EN ESTO FUERON:

1. ALEJARSE DEL MODELO DE ZONA CONCÉNTRICA.

2. PARA REFLEJAR MEJOR LA NATURALEZA COMPLEJA DE LAS ÁREAS URBANAS, ESPECIALMENTE
LAS DE MAYOR TAMAÑO.
 LA CIUDAD DE NUEVA YORK

NUEVA YORK ESTÁ SITUADA AL NORESTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ES UNA DE LAS
CIUDADES MAS POBLADAS DE ESE PAIS.
 ZONAS DE LA CIUDAD DE NUEVA YORK

ZOAN DE INDUSTRIA
PESADA ZONA RESIDENCIAL DE
| CLASE ALTA

ZONA DE INDUSTRIA
LIGERA ZONA RESIDENCIAL
DE CLASE MEDIA ZONA RESIDENCIA
DE CLASE BAJA
 REFLECION Y RECOMENDACIONES

COMO SE VE HARRIS Y ULLMAN INCORPORARON PARAMETROS EN AL ESTRUCTURA URBANA,

PUES EN DICHO PROCESO LLEVAN UNA INTERPRETACION DE LOS PARAMETROS DE LOS
MODELOS CONCENTRICOS, EL RESULTADO DE TAL LAVOR ES LO QUE SE SINTETIZA EN AQUELLAS
CIUDADES COMO LAS DE CHICAGO Y NUEVA YORK , CABE RESALTAR SI HOY COMPARAMOS LAS
LEYENDAS ASOSCIADAS A LOS SECTORES DIFINITIVOS DE HARRIS Y ULLMAN OBTENEMOS UN
RESULTADO QUE NO SON COMPLETAMENTE HOMOLOGABLES.