Está en la página 1de 10

UNIDAD 1-2. PASO 5 – PRESENTACIÓN DE RESULTADOS.

PROPONER
DISTINTAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA.

PRESENTADO POR:
Juan Diego Mosquera

PRESENTADO A:
VICTORIANO GARCIA MEDINA

GRUPO:
153

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD


INTRODUCCIÓN

Fue necesario poner de forma práctica conocimientos sobre estadística


descriptiva, variables, variables cualitativas, variables cuantitativas, variable
cuantitativa discreta y continua, media, mediana, moda, medidas de tendencia
central cuartiles, deciles, percentiles, medidas de dispersión, varianza, desviación
típica y coeficiente de variación. Entre otros conceptos que se aplicaban de
manera individual y colaborativa para así lograr un aprendizaje más profundo. Se
aplican conocimientos referentes a la regresión y determinación mediante la
realización de ejercicios, empleando las medidas de regresión, correlación lineal
simple y múltiple, con variables cuantitativas relacionados con la problemática
planteada.
JUSTIFICACIÓN

Podemos definir que el desempleo es una situación en la que se encuentran las


personas que teniendo diferentes habilidades y conocimientos no posee ningún tipo
de actividad donde pueda desarrollar las mismas y ver compensado
económicamente su trabajo; Por otro lado, el costo de vida social aumenta la
pobreza y miseria humana aumentando así las privaciones e inquietudes de
carácter social y político que implica el desempleo en grandes escalas.
OBJETIVOS

• Comprender y analizar la información detalladamente para

lograr desarrollar los problemas propuestos

• Realizar el análisis de la información que permita

desarrollar la guía de actividades.


PROBLEMÁTICA

DESMPLEO EN COLOMBIA

La tasa de desempleo total nacional en Enero fue de un 12.1%

En el trimestre móvil de noviembre 2012 a Enero de 2013 podemos ver:


*Tasa global de participación: 64.3%, tasa de ocupación 57.6% y tasa de desempleo
10.3%
*Tasa de desempleo de los jefes de hogar: 5.4%

La tasa de desempleo de las 13 áreas en Enero fue de un 13.1%

En el trimestre móvil de noviembre 2012 a Enero de 2013 podemos ver:


*Tasa global de participación: 67.6%, tasa de ocupación 60.1% y tasa de desempleo
11%
*Tasa de desempleo de los jefes de hogar: 6%

Al aumento de la tasa de desempleo hemos de añadir que los colombianos demoran


seis meses en promedio en conseguir empleo, lo que ayuda a que se conviertan en
candidatos que acaben aterrizando en la informalidad laboral.
Pobreza
En el año 2013, a nivel nacional el porcentaje de personas en situación de pobreza
fue de 30,6%, en las cabeceras de 26,9% y en el resto de 42,8 %. En las trece áreas
el porcentaje de personas en pobreza fue de 17,5% y en las otras cabeceras de
40,4%.

En valores absolutos las diferencias muestran una reducción en el número de


pobres en 820 mil personas para el total nacional, en las cabeceras de 410 mil
personas, en el resto la reducción fue de 410 mil personas, en las 13 áreas de 249
mil personas y en las otras cabeceras de 161 mil personas4.

Tolima

Bolivar

Cesar

Sucre

La guajira

Magdalena

Cordoba

Cauca

Choco

0 10 20 30 40 50 60 70

pobreza extrema Pobreza

En Colombia, grandes diferencias pese a reducción de pobreza. En Bogotá es de


13% y, junto con la indigencia, es la más baja del país.
La pobreza extrema, o indigencia, está a dos puntos de desaparecer en Bogotá, de
acuerdo con el Dane.
El Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (Dane) presentó las cifras
sobre la pobreza desagregado por regiones para el año 2011, y mostró que en la
capital del país la pobreza extrema es de solo 2 por ciento, virtualmente cerca de
desaparecer, cuando en el 2002 era el 7,2 por ciento de la población, y en el 2010
era el 2,6 por ciento.
Pero la disminución de la pobreza total también es particularmente notoria en
Bogotá, en donde en esa condición solamente vivía el 13,1 por ciento de los
habitantes de la capital en el 2011, cuando en el 2002 la incidencia del flagelo
llegaba a ser el 31,8 por ciento, de acuerdo con el Dane.
En el 2010 era del 15,4 por ciento.

El concejal de Bogotá Juan Carlos Flórez destacó las cifras como “el resultado de
una muy buena política pública caracterizada por el uso debido de los recursos
públicos.
“Esto se inició en el segundo gobierno de Antanas Mockus y, luego, lo respaldó
Lucho Garzón. Así, hoy se cosecha lo sembrado”.
Flórez considera que el gran reto es mantener esa tendencia a la baja, pese a que,
mientras se incrementaron los presupuestos (para salud, por ejemplo) casi que en
la misma proporción creció la corrupción.
Si bien los avances en pobreza en todo el país continúan con pasos significativos,
no ha pasado lo mismo con la desigualdad.
Esta última se mide con el Coeficiente de Gini (si se acerca a cero indica igualdad
y si se acerca a uno, indica inequidad). En todo el país hubo un alivio mínimo en
desigualdad, al pasar el coeficiente de 0,56 a 0,55.
En la capital del país, el coeficiente bajó de 0,53 a 0,52.
Los departamentos con mayores índices de desigualdad, superiores, además, al
índice nacional, son Chocó (0,57), La Guajira (0,57), Córdoba (0,56), Huila (0,56) y
Cauca (0,55).
Con menor desigualdad están Cundinamarca (0,46), Caquetá (0,46), Atlántico
(0,47), Risaralda (0,48) y Meta (0,49). Puede haber departamentos “relativamente
pobres y sin embargo contar con niveles de desigualdad inferiores al promedio”,
destacó el informe del Dane.
Pese a la disminución de la pobreza en todo el país, el Dane destaca una alta
disparidad, pues frente al caso de Bogotá, en Chocó es de 64 por ciento, casi el
doble del promedio nacional.
A este le acompañan Cauca (62%), Córdoba (61,5%), Magdalena (57,5%) y La
Guajira (57,4%); en todos se presentó reducción frente al 2010.
En términos de reducción de la pobreza, Risaralda fue el que más avances mostró
dentro de este grupo; entre 2010 y 2011 redujo en 6,3 puntos porcentuales su
incidencia, para quedar en 27 por ciento.
Por su parte, la pobreza extrema es notoria en Cauca (34,3%), Chocó (34,3%), La
Guajira (28,1%), Córdoba (27%) y Magdalena (23,5%). La incidencia en Cauca y
Chocó indica que una tercera parte de la población allí se encuentra en esta
condición.

El Dane había revelado meses atrás que la pobreza en todo el país había vuelto a
disminuir en el 2011, y en esa situación estaba el 34,1 por ciento de la población del
país, según la medición que usa la nueva metodología presentada hace un par de
años por el Gobierno. Stefano Farné, director del Observatorio Laboral de la
Universidad Externado de Colombia, destacó que la disminución es consecuencia
del buen comportamiento de la economía, de la tendencia estable en los precios de
los alimentos y de la ejecución de programas sociales.
CON $ 195.000 SE DEJABA DE SER POBRE
Si una familia de cuatro personas en el 2011 lograba un ingreso superior a 778.784
pesos lograba salir de la pobreza.
De acuerdo con las estadísticas sobre pobreza divulgadas ayer por el Dane, para
que un individuo sea considerado pobre, sus ingresos mensuales en el 2011 debían
ser, como máximo, de 194.696 pesos.
Esta cifra fue ajustada en 4 por ciento con respecto a la utilizada para calcular la
pobreza del 2010.
Para ese último año, la línea de pobreza fue de 187.063 pesos y, en su momento,
causó una polémica dentro del mismo Gobierno. Cuando se divulgó, el
vicepresidente Angelino Garzón ofreció poner 190.000 pesos de su bolsillo para que
los técnicos que miden la pobreza hicieran un mercado para un mes con ese dinero.
En la línea de pobreza extrema (indigencia) están quienes tuvieron en el 2011 un
ingreso mensual de 87.672 pesos como máximo.
Eso significa que una familia de cuatro personas vivía en la pobreza extrema cuando
sus ingresos en el 2011 llegaban, como máximo, a 350.688 pesos mensuales.
Este valor para medir la pobreza extrema, que calcula el Dane, se considera como
el monto mínimo de dinero necesario para adquirir una canasta de alimentos que
necesita una persona para sobrevivir como ser humano.

RESULTADOS GENERALES (1)

TOTAL NACIONAL

Para el trimestre móvil noviembre 2013 – enero 2014, el 35,9% de la población en


edad de trabajar se encontraba inactiva.

La mayor parte de la población inactiva fue femenina: 66,3%.

La población inactiva masculina se dedicó principalmente a estudiar (55,3%),


mientras que la población inactiva femenina se dedicó principalmente a oficios del
hogar (58,6%).

El 53,3% de la población inactiva masculina se dedicó a estudiar.

Variación porcentual de la población inactiva según sexo


Trimestre móvil (noviembre 2013 - enero 2014 / noviembre 2012 - enero 2013)
Total nacional y total 13 áreas

Total nacional y total 13 áreas


Población inactiva Total Nacional Total 13 áreas
Total 1,8 1,9
Hombres 2,8 2.4
Mujeres 1,2 1,7
Chart Title
3

2.5

1.5

0.5

0
Total Hombres Mujeres

Total nacional Total 13 de areas Columna1

Gráfico 2.Tasa de desempleo en Colombia: total nacional

Chart Title
18

16
15.52
14.95
14 14.05 13.64
12 11.81 12.03 12.03 11.79
11.19 11.27 10.83
10 10.38
9.65
8

0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Serie 1
PROPUESTA

Respecto a lo que yo estudio, como ayudar a una empresa a crear sistemas para
manejar grandes volúmenes de llamadas telefónicas, por ejemplo, mediante la
creación o mejorar un centro de llamadas. Pueden discutir el uso de un sistema
integrado de ordenadores y telefonía. Esta técnica consiste en coordinar las
acciones de los teléfonos y sistemas informáticos, lo que permite una mejor gestión,
procesamiento, control y seguimiento de las llamadas. La creación de estos nos
ayudaría a generar más empleos.

Una de las medidas también para generar empleo en el país es. Adecuar la Ley de
Contratación Pública, para que los micros, pequeños y medianos empresarios y las
formas de economía social y solidaria, puedan acceder a los sistemas de
contratación pública, también Crear un fondo para la capitalización empresarial con
recursos provenientes de fuentes internas y externas, que esté orientado a apoyar
a las nuevas empresas productivas, competitivas y viables de la gran empresa,
micros, pequeñas y medianas y las empresas de la economía solidaria. Esto nos
ayudaría a impulsar programas de modernización de la actividad productiva
expresados en proyectos específicos de desarrollo tecnológico, con inversiones
significativas en ciencia y tecnología y el fortalecimiento de la comunidad científica
nacional.

CONCLUCIONES

Podemos concluir la importancia del conocimiento en los aspectos más importantes


si así se puede decir, como los la pobreza y el desempleo.

También se puede decir que hay muchas que han hecho para bajar esas tasas de
desempleo y pobreza pero falta mucho por hacer y tal vez nunca se pueda llegar a
que no hayan personas desempleadas y pobres.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
www.dane.gov.co
http://www.eltiempo.com/economia/tasa-de-desempleo-en-colombia-2018-210590
http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CCX4052900012&v=2.1&u=unad&it=r
&p=GVRL&sw=w&asid=4a9b0a469e755a4327207c94b4c0d549

También podría gustarte