JURISDICCION en 7 68-46, Bagetd Colombis J Pp ESPECIAL PARA LA PAZ auaenne Bogoté D.C,, Jueves, 29 de Agosto de 2019 Para “ill a este oficio cite: 20193250416421 SRVR-00517 Doctor FABIO ESPITIA GARZON Fiscal General de la Nacién (e) ‘Avenida Calle 24 No. 52-01, Bogota D.C. Asunto: Solicitud Caso No. 01, a partir del Informe No. 2 presentado por Ja Fiscalia General de la Nacién, denominado “Retenci6n ilegal de personas por parte de las Farc-EP". Respetado Seftor Fiscal, En nuestra calidad de Presidente de Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinacién de los Hechos y Conductas ~ Sala de Reconocimiento—y de magistrada relatora del Caso No. 01, nos permitimos reportar ‘una serie de hechos que son de importancia para el desarrollo de las investigaciones adelantadas por esta Sala. * Como es de piiblico conocimiento, el dia 29 de agosto de 2019, en Ia plataforma www.youtube.com, se revelS un video de 32 minutos denominado “Manifiesto: Mientras haya voluntad de lucha habré esperanza de vencer” en el que aparecen varios exintegrantes de las antiguas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, portando fusiles y con uniformes alusivos a la extinta guerrilla de las FARC-EP. * Enel video se observa al sefior Ivan Marquez (compareciente en el Caso No. 01, a quien ademés la Sala le adelanta un incidente de verificacién del cumplimiento del régimen de condicionalidad), dando una serie de declaraciones en las que aseguraba retomar la lucha armada: “Anunciamos al mundo que ha comenzado la segunda Marquetalia bajo el amparo del derecho universal que asiste a todos los pueblos del mundo de levantarse en armas contra la opresién [...] es la continuacién de la lucha guerrillera, en respuesta a la traicién del Estado a los Acuerdos de Paz de la Habana”. * Dentro de las personas que acompafian al sefior Ivan Marquez en sus declaraciones, es posible identificar de manera preliminar a 5 de los BRR x RRR x > RROse pry 1.22 sconces oe vero cr.7 404, Boet Co JEP | ercestoersecenttion (oars) aon a I cetosvecnosrconoucrss ioe gore comparecientes que han sido llamados en el Caso No. 01, a quienes también se les esté adelantando un incidente de verificacién del cumplimiento del régimen de condicionalidad dentro de esta Sala de Reconocimiento. Se trata de los sefiores Seuxis Paucias Hernandez Solarte, Henry Castellanos Garzén, Hernan Dario Velazquez, José Manuel Sierra Sabogal, y José Vicente Lesmes. Al respecto, es preciso sefialar que la Jurisdiccién Especial para la Paz anicamente tiene competencia preferente y exclusiva respecto de las conductas ocurridas con ocasién o en relacién con el conflicto armado interno "cometidas con anterioridad al 1° de diciembre de 2016", tal y como lo precisa el inciso primero del articulo 5° transitorio del Acto Legislativo No. 1 de 2017. De ahi que la Fiscalia General de la Nacién mantiene el ejercicio de la accién penal para los hechos cometides con posterioridad a la firma del Acuerdo Final, de acuerdo con los articulos 250 y 251 de la Constitucién Politica. Los hechos acaecidos con posterioridad a la firma del Acuerdo y reportados recientemente permiten evidenciar un aparente rearme de algunos de los antiguos integrantes de la extinta organizacién guerrillera. En ese sentido, la Sala de Reconocimiento insta a la Fiscalia General de la Nacién para que, en el marco de sus funciones constitucionales y legales, ejerza su competencia como ente acusador y avance en las investigaciones penales pertinentes respecto de los hechos dados a conocer hoy a la opinién piblica. Igualmente, de manera atenta y respetuosa, también solicitamos a la Fiscalia informar a esta Sala sobre las investigaciones 0 noticias criminales, adelantadas por denuncia 0 de oficio, por hechos cometidos con posterioridad al 1 de diciembre de 2016 en contra de los 31 antiguos miembros del Estado Mayor de las Farc-EP, Mamados por la Sala dentro del Caso No. 001, especialmente, los 6 comparecientes que aparecen en el mencionado video (anexo a este oficio el listado de comparecientes). Lo anterior, atendiendo a que es deber de la Sala de Reconocimiento verificar el cumplimiento del régimen de condicionalidad de manera periddica y progresiva, conforme avanza el tramite de los Casos en esta Jurisdiccién y on el marco de sus ‘competencias constitucionales y legales al interior de! Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparacién y No Repeticién — SIVJRNR -. En esa medida y en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales, la Sala de Reconocimiento es competente para solicitar informacién con la que cuentan Jas diversas entidades del Estado, de acuerdo con sus mandatos constitucionales y legales, asi como sus competencias diversas respecto de cada uno de los componentes del mencionado régimen de condicionalidad. Por ello, para la Sala de Reconocimiento, es de especial importancia conocer la informaci6n con la que cuenta la Fiscalia General de la Nacién en desarrollo de estas investigaciones. Lo anterior, por cuanto las conductas conocidas el dia de hoy ae G RRR R x RR RKR R RK — JURISDICCION Cre # 68-44, Begotd Colombia JEP seat a oe RX RY constituyen violaciones a las obligaciones adquiridas por los sometidos con este sistema de justicia transicional. XR Agradecemos su atencién y colaboracién. RK Y S Cordialmente, OSCAR PARRA VERA. Preside Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinacién de los Hechos y Conductas Vale JULIETA LEMAITRE RIPOLL, Magistrada Relatora del Caso No. 001 Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinacién de los Hechos y Conductas RR RX TO" RX RR RRRK RX « Un « x RR ROR RR]| Ue R RK