Caso Práctico Unidad 3

Mercado de capitales

Andrea Viviana Garnica Cifuentes

Corporación Universitaria Asturias

Administración de Empresas

Julio 2019
 CASO PRACTICO

Enunciado

Mercado de Valores

La Crisis Financiera Asiatica

Resumen

En la dinámica de los mercados financieros en el tiempo se han presentado diferentes

crisis entre ellas la conocida como la crisis financiera asiática que se desarrolló en el
sudeste de Asia y tuvo su origen en Tailandia en julio de 1997, la cual tuvo
repercusiones a nivel internacional a diferentes escalas.

La crisis asiática se caracterizó por el fuerte impacto que tuvo en el ámbito internacional
al generar una caída significativa en el crecimiento económico mundial afectando la
estabilidad del sistema financiero con repercusiones para varios países.

Introducción

El constante incremento del crecimiento económico de los países del sudeste de en los
años 90 derivo en una crisis que sorprendió a todas las naciones del mundo. Y genero un
decrecimiento económico para 1988 alrededor de -18.5% para Indonesia, -7% para
Corea, -5.8% para Malasia, -7% para Tailandia y -1.9% para Japón. Asimismo, presento
igual comportamiento para los años posteriores. Dejando una clara lección para los
países y teóricos de los mercados financieros.

El objetivo de este caso de estudio es describir y analizar las causas y medidas tomadas
para la el desencadene y resolución de la crisis financiera presentada en los países en
mención cuyo escenario obedeció a un gran número de factores que se conjugaron
dentro del contexto internacional vigente en ese entonces.

Desarrollo

La crisis financiera asiática se consideró una deuda soberana, puesto que la banca
internacional para buscar rentabilidad de los petrodólares se dedicó a prestar grandes
cantidades de dinero a diferentes países creyendo que un país no se podía quebrar. Lo
sucedido en su momento desmintió el postulado, poniendo en evidencia que lo planteado
hasta el momento para el sistema financiero internacional debía ser reevaluado sobre
todo en referencia al riesgo del crédito y el riesgo político.

Pues en 1997 la devaluación del baht moneda de Tailandia inició una crisis que expuso
que los bancos internacionales japoneses, estadounidenses y europeos no asimilaron
como evaluar el riesgo sufriendo las consecuencias reflejadas en sumas importantes de
perdida. El banco central de Tailandia pide prestado a la banca multilateral en yenes a
una tasa de 4% y otorga créditos a 14% en bahts. Este tipo de operación parecía no tener
riesgo pues el tipo de cambio establecido era fijo. Obteniendo para el banco u
rentabilidad del 10%. El negocio se convirtió en bueno que se implementó a mayor
escala. El rasgo distintivo del escenario de entonces era la disponibilidad de crédito
cuantioso y abajas tasas de interés lo que acrecentó los precios de los bienes raíces más
allá del entender de los postulados y lineamientos económicos

En escaso tiempo la compra de bienes raíces se convierte en una burbuja al extenderse al

mercado accionario. Empresas, países y perdonas naturales comienzan una oleada de
solicitud de préstamos a una tasa relativamente baja para posteriormente invertir en
acciones cuyos precios se presionan al alza, figuradamente sin un techo.

Cuando la divisa de Tailandia (baht) pierde poder adquisitivo, las especulaciones quedan
a la orden del día en los diferentes mercados una tras otra y los precios de los activos
descienden rápidamente. Paralelamente el valor de los activos en bahts disminuye, el
valor de los pasivos asciende a razón de la devaluación. Bajo este esquema empresas y
países realizan declaratoria de mora sobre las deudas contraídas, y el gobierno tailandés
no tiene la capacidad de respuesta necesaria para determinar o fijar alternativas de
rescate para todos. Por otro lado, los bancos acreedores en una divisa fuerte se ven
obligados a admitir que los créditos otorgados no serán pagados totalmente y asumen
formidables pérdidas.

La situación vivida por Tailandia se repite con algunas variantes diferentes en otros
países del Sudeste Asiático.

Causas

Causas Externas

1. Efecto Contagio. Tras el embate especulativo sobre el baht, Tailandia deja libre
la flotación de su moneda. A esta devaluación le continuaron sucesos análogos
semanas posteriores en Malasia e Indonesia. Este último toma la decisión de
renunciar la banda cambiaria el 14 de agosto de 1997 tras presentar similar
situación del bath de Tailandia sobre la rupia. Las debilidades quedaron
evidenciadas en el sector financiero y el alto endeudamiento presentado por los
diferentes participantes de los mercados financieros y cambiario corren en contra
de las diferentes económicas locales ocasionando mayores devaluaciones. Para el
caso específico de Malasia, para el periodo de julio y agosto de 1997, el ringgit
 se deprecia un 50% aunado a lo anterior se presenta la caída de la bolsa de
valores de Hong Kong en octubre de 1997, lo cual desencadenó presiones
especulativas sobre el won de Corea y el yen japonés. Para el periodo de octubre
- diciembre de 1997, el won se deprecia 30% y el yen pierde valor frente al dólar
en un 10% de su valor.
2. Endeudamiento Externo. El endeudamiento externo de corto plazo se convierte
en un problema especialmente para los países del sudeste asiático puesto que los
agentes económicos no lograron dar cobertura a sus posiciones ante los cambios
inesperados en el valor de la paridad. Sumado a lo anterior se dio una aceleración
en la amortización de las deudas que crearon dificultades de liquidez en las
empresas y en el sistema financiero. Para clarificar el tema la deuda externa de
algunos de los países creció significativamente y el plazo promedio de los
créditos para la época era de 18 meses
3. Términos de Intercambio. Aunados a los factores ya mencionados en año 1997
también los países en mención padecen un detrimento en las políticas de
intercambio, comenzando por Corea que se ve afectada en un 20% debido a la
pérdida de competitividad de la industria de semiconductores seguido por
Indonesia con un 30% a causa de la volatilidad de los precios del petróleo
durante 1998, para el mismo espacio de tiempo Malasia soporta una disminución
en el precio de los productos electrónicos

Causas Internas

1. Aumento de precios de los Activos. El vertiginoso acrecimiento en el valor de

los activos derivado de las mayores ganancias de los sectores de bienes raíces y
mercados financieros, hizo que los inversionistas y los bancos destinaran más
recursos para el financiamiento presionando los precios de los bienes al obtener
mayor liquides provenientes en los créditos obtenidos. Este escenario de
 incumplimiento de compromisos financieros trae como consecuencia la
afectación en la calidad de los portafolios y cartera de inversión de los bancos y
la demanda agregada. La menciona burbuja tiene inicio en la política monetaria
adoptada por Japón a partir de 1986 hasta finales de la década que tuvo por
finalidad evitar la apreciación del Yen, considerando que esto afectaría la
competitividad del país. Para los 90´s un nuevo cambio en la política monetario
de manera restrictiva dejo como consecuencia un descenso en el precio de los
activos y bienes raíces disminuyendo la demanda agregada a causa de una
sobreinversión y el incesante detrimento en la calidad de los activos del sistema
financiero. Esta tendencia se repite en cada uno de los países antes nombrados
que se caracterizaron por el aumento en los inmuebles en más de un 40%, el
aumento en la bolsa de valores de más de un 25% en el mismo periodo de
tiempo, por otro en Tailandia la burbuja se caracterizó por el movimiento al alza
del tipo de cambio que incentivo el ingreso de capitales y el endeudamiento
externo presentándose aumento en los mismos ítem inmuebles y bolsa de valores
en más de un 60% para posteriormente caer aproximadamente en un 90%.

Acciones Tomadas

Se requirió al Fondo Monetario Internacional que concediera apoyo financiero a los

países más afectados por el estallido de las burbujas: Corea, Indonesia y Tailandia. Para
ello, las acciones que se adelantaron debían contener los presentes aspectos:

Financiamiento. El otorgamiento de financiamiento por unos US$35.000 millones para

resguardar programas de ajuste; tendientes a poner freno a la salida de capitales.

Política macroeconómica. Se acogió una política económica más restringida acorde a

cada país para contener el colapso de los tipos de cambio de los países para imposibilitar
que la depreciación de la divisa llevara a un escenario inflacionario y una depreciación
aún mayor. Sin embargo, la medida fue de carácter temporal y en la medida que las
condiciones producidas por las burbujas cambiaron y se recuperó parte de la confianza
en la economía y se estabilizaron algunas condiciones de mercado se disminuyeron las
tasas de interés aunada a una política de restricción fiscal para frenar el déficit
presentado años a atrás.

Se adoptaron reformas estructurales tendientes a subsanar los errores evidenciados en el

sector financiero y empresarial. De tal manera que se lograra sentar las bases para la
impulsar la economía. Acorde a lo anterior, se vislumbró el escenario de una posible
desaceleración del crecimiento económico, pero nuevamente los números contemplados
se quedaron cortos frente a la recesión que se dio y que se evidencio en cifras como: el
PIB de Corea se redujo un 7% en 1998, el de Tailandia un 6% y el de Indonesia un 14%.

Por otro lado, el Fondo Monetario Internacional extendió y acrecentó, en 1997, el monto
de dinero destinado a la recuperación de Filipinas. Además de la firma de un acuerdo de
derecho de giro en 1998.

Se realizó asesorías en materia de política económica con las lecciones aprendidas de la

crisis asiática y se replicó a varios países para evitar un contagio.

Según lo anteriormente expuesto se solicita responder a los presentes cuestionamientos.

Cuestiones

1. ¿Qué reflexión crítica merece las medidas de política económica acogidas de

cara a la crisis?

La firme aplicación de una política monetaria restrictiva contribuyó a aliviar las

presiones cambiarias y a prevenir espirales inflacionarias. Las condiciones del mercado
se estabilizaron, las monedas se recuperaron y las tasas de interés bajaron a niveles
inferiores a los registrados antes de la crisis; se evitó así un ciclo de inflación y
depreciación.

Es evidente que debían adoptarse reformas estructurales para restablecer firmemente la

confianza combatiendo algunas de las causas fundamentales de la crisis. Inicialmente,
sin embargo, en los programas no se hizo suficiente hincapié en las cuestiones referentes
al sector financiero y al sector empresarial, como ocurrió más tarde, cuando se
comprendieron mejor los nexos existentes.

Las medidas tomadas frente a una crisis deben siempre tender, no a aminorar el
problema, sino a aminorar sus efectos sobre la dinámica real y para hacerlo es
importante definir los límites y las dimensiones reales de la crisis, En este sentido si un
país establece políticas de racionamiento, de incentivos a algunos rubros económicos
estratégicos, si se desregulan algunos ámbitos y si se reforman las cargas impositivas,
seguramente, se estará en la dirección correcta para sobrellevar la crisis.

2. ¿Qué otras medidas económicas y financieras considera que se pudieron

adoptar para conservar el crecimiento económico de los países sustentado en
equidad?

No es fácil emitir medidas aisladas, habría que evaluar las opciones de políticas, estos
países debieron reunirse y tomar decisiones en conjunto, para así crear confianza en los
mercados.

3. ¿En su concepto existe una relación entre el sistema productivo y el sistema

financiero? Argumentar cada una de las dos posturas
Sí, es un solo sistema, y el sistema financiero incide directamente en el sistema
productivo, el sistema financiero nos permite observar las cualidades necesarias de
inversión, ganancia y deudas referente a los proyectos de inversión. Estas dos materias
van justas en los procesos económicas de una empresa, ya sea de gran o pequeña índole,
es esencial llevar una comparación y un trabajo conjunto.

4. Según lo expresado a lo largo del texto ¿considera usted que la

desregularización fue la causante de la crisis?

Sí, lo considero así porque la crisis comenzó en Tailandia cuando el gobierno dejó
fluctuar el baht, se devaluó la moneda y se extendió a los demás países.
 CONCLUSIONES

El Mercado de Capitales es el motor de la economía de un país; es decir, a través de este

mercado, el ahorro se transforma en Inversión, y la inversión a su vez genera el
crecimiento económico necesario para el desarrollo de un país. El mercado de capitales
es un elemento fundamental para el crecimiento económico de un país.

Por una parte, ofrece a los inversores individuales e institucionales diversos tipos de
títulos valores para diversificar sus inversiones ajustándose a sus preferencias de riesgo
y rendimiento esperado, y, por la otra, permite a las empresas y al Estado obtener fondos
del público con la finalidad de financiar sus actividades económicas y sociales, lo cual se
traduce en mayor producción de bienes y servicios, generación de empleos, y en general,
en bienestar económico y social.
 BIBLIOGRAFIA

www.monografias.com

https://economipedia.com

https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/mercado_capitales/unidad1_resumen1.pdf