Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVALUACION Proporción del área afectada respecto al área total, en tramos de 100 ml.
Por banda de circulación.
LIGERO LIGERO < 5 % LIGERO < 5 %
MEDIO 5%<MEDIO<50% 5%<MEDIO<50%
ancho 2m, Largo Ancho 2.5m, largo 20m
30.0m, A=60.0 m2 A= 50 m2
FUERTE FUERTE > 50 % FUERTE > 50 %
FRONTERA Y LIGERO Tratamiento aislado Tratamiento Aislado en mantenimiento
TIPO DE en mantenimiento Rutinario.
INTERVENCION rutinario.
MEDIO Fresado superficial < Fresado Superficial < 1 cm de
de 1 cm de inmediato.
inmediato.
FUERTE Colocación de nueva Colocación de nueva capa de rodadura.
capa de Rodadura
CAUSAS • Exceso de ligante (Asfalto) en la dosificación.
COMUNES. • Uso de Ligante (Asfalto) muy blando.
• Derrame de solventes.
Nota: se considera como área afectada la suma de las áreas de los rectángulos que
circunscriben a cada una de las áreas con deterioro.
AREAS DE DETERIORO EN PAVIMENTO ASFALTICO
IMAGEN O
ASPECTO
SUPERFICIAL.
Nota: la resistencia a la fricción (valor pulido), de los áridos, (agregados) después de pulido,
pueden medirse en el ensayo Tex-438-A
AREAS DE DETERIORO EN PAVIMENTO ASFALTICO
IMAGEN O
ASPECTO
SUPERFICIAL.
EVALUACION Profundidad máxima de los valles, medida a partir de una regla de tres
metros, colocada longitudinalmente.
LIGERO < 1 cm.
1 cm < MEDIO < 2 cm.
FUERTE > 2 cm
FRONTERA Y LIGERO No requiere intervención.
TIPO DE
INTERVENCION MEDIO Sustitución local en la carpeta de rodadura en
mantenimiento rutinario.
FUERTE
CAUSAS • Circulación lenta en pendiente pronunciada.
COMUNES. • Frenado de vehículos pesados en intercepciones.
• Dosificación de ligantes (Asfalto) inadecuado.
• Áridos (agregado) redondeados.
• Ligante (asfalto) blando.