Alumno:

Alfonso José Maradiaga Mass

Abogado:
Jorge Alberto Villeda Bojorque

Análisis:
Comparación del matrimonio romano
con el matrimonio en nuestra legislación actual
Asignatura:
Derecho Romano
Campus:
Derecho Romano CTCI

Lugar y fecha:
Tegucigalpa M.D.C. 25 de agosto de 2019
 El Matrimonio Romano y en la Actualidad

Lo primero a diferenciar es su naturaleza jurídica. El matrimonio en el derecho romano se

podría decir valga la redundancia que era considerado un contrato por el cual un hombre y
una mujer decidían asociarse y convertirse en una única institución en la que ambos tenían
la obligación de apoyarse los unos a los otros, esto en virtud de la necesidad de un
consentimiento inicial para dar inicio al matrimonio, como se sabe existen contratos
obligatorios y no obligatorios el matrimonio era un contrato no obligatorio que permanecía
solo mientras permaneciera de la affectio maritalismo, la cual no es, como hoy día, un
consentimiento inicial, sino duradero, de modo que cuando cesa, desaparece igualmente el
propio matrimonio.

El matrimonio en Honduras, es la unión voluntariamente concertada por un varón y una

mujer legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de este
Código, a fin de hacer vida común. El marido y la mujer tienen en el hogar autoridad,
consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades iguales.

Ambos eran considerados contratos y ambos traían consigo diferentes obligaciones y

derechos, la única diferencia entre ellos era que mientras el matrimonio en el derecho
romano era una mera formalidad y no era estrictamente necesaria una ceremonia
estrictamente formal para que se asumiera el matrimonio entre 2 ciudadanos romanos, en
el derecho civil peruano es necesaria la formalidad del matrimonio para que este pueda
tener efectos jurídicos.

REQUISITOS PARA COTRAER MATRIMONIO

En el código civil peruano no se establecen condiciones específicas únicamente es necesario
que no se esté entre las prohibiciones prescritas (que se verana continuación) y también la
nacionalidad peruana, en caso de que no se sea peruano son necesarios más requisitos, pero
en si no son necesarios muchos requisitos. En cambio, el derecho romano establecía cuatro
requisitos fundamentales sin los cuales no podía existir el matrimonio.

Ius connubio de los contrayentes: El ius connubio es la capacidad jurídica para contraer
el legítimo matrimonio romano, que era propio de los ciudadanos romanos y latinos
veteris. De todas formas, para contraer la iusta nuptia era necesario que ambos
contrayentes tuviesen este ius connubio
Pubertad de los contrayentes: Debido a que uno de los fines del matrimonio es la
procreación y la perpetuación de la especie Se exigía que el varón y la mujer fuesen
púberes, esto es, mayores de 14 y 12 años respectivamente
Consentimiento de las partes
En la actualidad Con el matrimonio surgen una serie de derechos y deberes entre los
cónyuges, como son el deber de respetarse y ayudarse mutuamente y actuar en interés de
la familia. El marido y la mujer van a ser iguales en derechos y deberes. Los cónyuges están
obligados a vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente. Igualmente, esta
unión tiene efectos económicos independientemente del régimen económico elegido por las
partes, los bienes de los cónyuges están sujetos a satisfacer. Cualquiera de los cónyuges
podrá realizar los actos encaminados a atender las necesidades ordinarias de la familia. se
pueden sacar muchas disposiciones del código civil para respaldar y nombrar estos derechos
y deberes por los cuales mencionan algunos artículos.
En otro punto de vista podemos mencionar que el código civil de honduras en su primero
cuatro libros hace referencia y sigue el mismo patrón del derecho romano, pero sin embargo
nos hace recalcarcar valga la redundancia que los cónyuges deben compartir los mismos
derechos y deben vivir en completa comunión y emplena armonía.