Segunda hora

Principio de consunción (absorción): significa el acuerdo de los hechos y el

acuerdo de las voluntades ¿Qué se requiere para ello?
Significa que el delito principal contiene el delito accesorio Ej. juan Pérez entra a
robar y rompe la puerta para poder entrar, va a ser castigado solo por el robo y no
por los daños en la puerta, porque la figura principal absorbe la figura secundaria,
porque la penalidad del robo ya incluyo el desvalor de la acción.
Subsidiaridad y alternatividad, lo mismo que ocurre con el concurso ideal, en la
práctica no tienen ninguna aplicación.
¿Cómo resolvemos el problema del concurso aparente de leyes? Mediante el
principio de especialidad o asunción.
Art.74 penas sumadas.
Delitos complejos; son aquellos en que por disposición del legislador se incluyen
dos figuras penales distintas en una sola. Ej. el robo con homicidio [figura
autónoma], el robo con violación [dos delitos separados, pero por intereses de la
comunidad se han asociado a uno solo].
Delitos continuados; son aquellos de una misma naturaleza que infringen un
mismo bien jurídico, que perjudican a una misma persona y cuyo autor es el
mismo individuo. Ej. a le roba a b varias veces en el metro, aquel sujeto que era
empleado bancario tenia una deuda y todos los días arreglaba el registro y sacaba
diez lucas, el miércoles también, el día viernes también y así durante meses.
Mismo sujeto o victima el banco, mismo hechor, el empleado, mismo delito el
hurto, bien protegido, la propiedad, reiterado en el tiempo.
Es aceptado generalmente en el caso de los delitos contra la propiedad, es
discutible cuando se refiere a delitos de carácter sexual (el tío abusa de la hija
chiquitita, la semana del 18, para el día de la raza 12 de octubre, pascua, año
nuevo, etc.
Algunos pretendían que estos abusos reiterados separados en el espacio y tiempo
fueran delitos continuados ¿Por qué? porque cambia la penalidad.
Dos teorías
Primero sumo el total de las diez lucas que me he ido robando, eso me da una
cantidad, esa cantidad tiene que estar cerca entre 1 y 4 UTM, etc. Dependiendo
donde encaje el monto que robe del banco, en alguna de estas figuras va a quedar
incluida y le va a tocar la pena que a esa figura le corresponde.
Otro, partidarios de la teoría del delito continuado, dicen no señor, usted va a
aplicar la pena correspondiente al primer hurto y en seguida la va a elevar a uno o
dos grados dependiendo de la contingencia, y lo que resulte mas favorable para el
bandido es la pena que va a corresponder.
Esto ocurrió en Chile hasta el año 60’ donde no se aplica delito continuado a los
delitos sexuales (resultaba un poco burlado este bien preciado que es la
indemnidad sexual ¿Cómo se empezó a castigar? Delito por delito siempre y
cuando se acreditara el tiempo y lugar de ocurrencia (pascua, navidad, etc.) si
ocurren cualquier día sin mayor trascendencia no se va a acordar y será difícil
establecer que en tal lugar y en tal fecha la abusaron.
Principios de participación criminal
La exterioridad; el hecho punible debe estar a lo menos en etapa de tentativa, esto
es, que debe haber signos de exterioridad del hecho punible. ¿Cuándo hay
tentativa? cuando hay principio de ejecución del hecho punible, ¿Cuándo hay
principio de ejecución del hecho punible? Cuando el autor, agente realiza actos
que integran el tipo penal.
¿Cómo saber si los actos que integran el tipo penal corresponden a un delito
determinado? Hay que distinguir si son equívocos o unívocos [no dan lugar a
interpretación, el joven que le toma la mano a la Sra.] equívocos son aquellos que
admiten muchas interpretaciones [le esta tomando la mano porque tiene frio, tiene
pena, etc.] si son unívocos y admiten una solo interpretación es claro que es
principio del delito. Ej. el que compra un arma de fuego [acto equivoco, puede ser
para matar, cuidar la casa, transportar dinero, etc.] pero si yo agrego a esto una
controversia importante entre a y b y b se dedica a espiar a a y lo sigue y anota las
horas en que se desplaza y luego va a y compra un arma de fuego, ahí hay
elementos que nos permiten identificar que esta la intención de cometer un delito.
La ley distingue de actos preparatorios (aquellos que sirven para preparar la
perpetración de un delito, por regla general no son punibles con excepción de la
situación del Art.8 CP que habla de la proposición y conspiración “son actos
preparatorios se castigaran cuando así lo indique la ley y la proposición es algo
tan simple como proponer cometer el delito) y ejecutivos
Delitos antiterroristas, delitos de las drogas [conspiración]
La convergencia: están de acuerdo de cometer el delito conmigo, una corta el
cable, la otra la pantalla y salen corriendo, autores [estamos de acuerdo en los
hechos, que es la forma de cometer el delito y estamos de acuerdo en las
voluntades, por lo tanto, respondemos todos por igual]. Cada uno responde por
sus propios actos.
La accesoriedad; puede ocurrir que una persona para cometer el delito busque la
cooperación de otros, ejecuta el delito con el apoyo de otros ¿Cuándo esos otros
serán responsables y en que medida? Mediante la aplicación del “principio de
accesoriedad” el cual significa la coyuntura que existe entre el autor ejecutor y los
demás participes, coautores cómplices o encubridores, ¿Cómo van a responder?
De acuerdo con lo que dice este principio.
Puede ser máximo y mínimo, cuando se trata de un autor ejecutor que actúa con
otro participes [autores cooperadores, encubridores] cuando se refiere a autores y
cómplices la ley exige la accesoriedad máxima.
Cuando se trata de autores y cómplices hay un autor ejecutor que requiere la
cooperación de otros que pueden ser autores indirectos y coautores
cooperadores, para poder castigar a esas personas que participan con el autor,
debe haber accesoriedad máxima, es decir, que el autor ejecutor debe ser
culpable y condenado [se requiere que el hecho sea culpable y condenado].
Accesoriedad mínima, decimos que basta con que el hecho imputado sea
antijuridico para condenar a los coparticipes. [solo se requiere un hecho
antijuridico].

El sistema en chile
En chile para castigar fuera del autor ejecutor a los otros que participan se
requiere solo accesoriedad mínima, es decir, solo se requiere que el hecho que
realizo el autor ejecutivo sea antijuridico, en el caso de los encubridores se aplica
el sistema de accesoriedad máxima, lo cual significa que es necesario que la
acción sea culpable.
Principio de comunicabilidad; se aplica para que sepamos como condenar a los
que participan en determinados delitos, como aplicar las agravantes respecto de
determinados delitos, Ej. una persona está casada legítimamente pero ella, es
infiel y cuando su marido se va a trabajar la mujer lleva a la casa al amante, y le
pide al amante que para poder vivir juntos le ayude a matar al marido, una
mañana en que el marido dormía plácidamente la mujer en acuerdo con el amante
matan al marido. ¿Qué delito cometió la mujer? Parricidio, exige como base del
delito ser pariente, pero el amante no es pariente del muerto ¿Cómo responde?
Dos teorías
Si yo saco el elemento del parricidio [el parentesco] ya no es parricidio sino
homicidio.
Otra teoría no muy aceptada, dice que debe calificarse al hombre el homicidio,
porque no satisface el tipo penal.
La comunicabilidad;
Art.64: “Las circunstancias atenuantes o agravantes que consistan en la
disposición moral del delincuente, en sus relaciones particulares con el ofendido o
en otra causa personal, servirán para atenuar o agravar la responsabilidad de sólo
aquellos autores, cómplices o encubridores en quienes concurran.
Las que consistan en la ejecución material del hecho o en los medios empleados
para realizarlo, servirán para atenuar o agravar la responsabilidad únicamente de
los que tuvieren conocimiento de ellas antes o en el momento de la acción o de su
cooperación para el delito”.

Las atenuante y agravantes para los efectos de aplicar las penas se dividen en
personales y materiales, las personales no se comunican y las materiales si se
comunican.
Las personales, son aquellas como el parentesco, como ser empleado público,
como tener buena conducta, como reparar el mal causado, solo afectan o
benefician a aquellos en quien concurra
Las materiales, son aquellas que guardan relación con el conocimiento el coautor
o cómplice de los medios empleados, por ej. veneno, un incendio, la explosión de
una bomba.