CAPÍTULO

Método de Takabeya
\

8.1 INTRODUCCIÓN

e mencionó anteriormente que otro de los métodos con amplia aceptación en

nuestro medio es el de Takabeya, dado a conocer en París en 1938, y del cual
sólo apareció una versión inglesa en 1965, seguida por una alemana en el mismo
año. La primera versión española fue publicada en 1969 (referencia 8.1).
Como se pudo observar en los artículos anteriores, los métodos de Cross y Kani resultan
excesivamente largos y laboriosos para edificios altos. En cambio, Takabeya con su
método pudo analizar un pórtico de 200 pisos y 30 luces en 78 horas con sólo calcula-
dora, tiempo considerado realmente corto para un problema tan complicado (ibíd).
La esencia del método consiste en encontrar, por aproximaciones sucesivas, los giros de
los nudos y los desplazamientos de los pisos, en lugar de los momentos debidos a ellos,
con lo cual se disminuye considerablemente el número de operaciones. Esto lo hace
sumamente útil incluso hoy en día, con el auge de la computación electrónica. Una vez
obtenida la convergencia en giros y desplazamientos, se procede a evaluar los momentos
definitivos mediante las ecuaciones de ángulos de giro y deflexión.

8.2 E S T R U C T U R A S SIN D E S P L A Z A M I E N T O

Para deducir las ecuaciones requeridas por el proceso iterativo, se parte como antes de las
ecuaciones de giro y deflexión. En el caso de estructuras sin desplazamiento, éstas se
reducen a:

M . = M ' + 4 E K . e . +2EK.e (8.1a)

ij ij ij I ij J

M . = M ' +2EK.e +4EK..e (8.1b)

ji ji IJ I U I

en que todos los términos tienen el mismo significado visto anteriormente.

Por conveniencia se define:

K..
k =—^ («.2)
c.
 T
ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
306

en donde C es una constante de proporcionalidad que permite trabajar con valores (8.9)
(i)
relativos. Las ecuaciones (8.1) se pueden reescribir entonces, asi:
que constituye la ecuación de iteración buscada. Para aplicarla se siguen estos pasos, que
M =M'+4Ek..Ce.+2Ek..Ce (8.3a)
ij IJ U ' U J son básicamente los del método de Kani con ligeras modificaciones:
M =M'+2Ek..Ce.+4Ek..Ce. (8-3b)
ji ji ij ' IJ j
^ 1. Evalúense los coeficientes de giro ^ly y momentos de empotramiento M y.
Definiendo ahora rotaciones relativas:

(t). = 2Ece, (^•'^^) 2. Calcúlense los giros relativos iniciales de cada nudo ^1 mediante la ecuación (8.7).
Llévense estos valores a un esquema adecuado.
(i) = 2 E c e . (^•'^^)
J
3. Adóptese una secuencia de recorrido de los nudos. Si se está trabajando a mano, para
es posible reducirlas a:
acelerar la convergencia conviene empezar por el de mayor giro inicial.

4. Apliqúese a cada nudo la ecuación (8.9) y escríbanse en el diagrama los resultados

M,=M;,+k,^(<^^+2<^J (8-5b) obtenidos, que constituyen para el ciclo los valores de (j),. Obsérvese que estos
valores corresponden a los al pasar a los nudos opuestos.
que servirán de base para la deducción de la ecuación de iteración buscada. En efecto, al
aplicarle a un nudo i de la estructura la condición de equilibrio Z ^ . ^ = O, resulta: 5. Una vez recorridos todos los nudos se tiene concluido un ciclo. Se repite el paso 4
una y otra vez hasta obtener convergencia en todos los nudos.
o=SM;+2^,m.+Z(k,.(^J
(i) (i) (i)
6. Finalmente apliqúense las ecuaciones (8.5) a todos los elementos para obtener los
de la cual se puede despejar la rotación relativa del nudo i : momentos definitivos en cada uno de sus extremos. Las rotaciones verdaderas se
pueden obtener despejando su valor en la ecuación (8.4a).
u K.. /o c\
X __Ü2 y (8-6) Todo el proceso se ilustrará posteriormente con un ejemplo, ya resuelto por los métodos
(i) (i) de Cross y Kani, con el fin de facilitar su comparación.
Se puede ver que en esta ecuación el primer término es constante para cada nudo y, en
consecuencia, el segundo representa las correcciones debidas a los giros de los extremos 8.3 SiMPUFICACIÓN POR EXTREMO ARTICULADO
alejados del nudo, de las barras que concurren a él. Para simplificar la nomenclatura se
definen: Lo mismo que en los métodos de Cross y Kani, conviene buscar una simplificación para
el caso fi"ecuente de extremo articulado. Por analogía con dichos métodos, se puede
YM!
xo_ oT (8.7) esperar que baste emplear rigideces relativas ficticias, iguales a tres cuartas partes de las
reaies, y los valores de momento de empotramiento correspondientes al extremo opuesto
(i) articulado. Para confirmarlo se presenta la siguiente demostración.
Suponiendo que i represente el nudo restringido y j el nudo articulado, al aplicarle a éste
k 'j • (8.8) la ecuación (8.5b) resulta:
h i =

(i)
M°. = M ' ' . + k . . ( 2 f + ( ! ) . ) = O
Jl Jl IjV T , /

observando que esta última ecuación es equivalente a la que define los coeficientes de
y despejando el valor de <j)j:
giro en el método de Kani. La ecuación (8.6) se puede entonces escribir asi:
308 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS MÉTODO DE TAKABEYA
309

Ejemplo 8.1
(8.10)
Analice el pórtico mostrado utilizando el método de Takabeya. La viga es de 300 mm
Substituyendo esta expresión en la ecuación (8.5a), resulta: X 500 mm y las columnas de 300 mm x 300 mm. En A el apoyo es articulado. Este
pórtico se había resuelto en el ejemplo 6.5.

M " =M'^+k.. 26 kN/m 80 kN

^' 2k.. 2
1 i i 1 1M I
y reagrupando sus términos:

M"^ >- (8.11) 3.50 m

IJ
'> 2
E
Ahora bien, se ve que el primer término entre paréntesis no es otra cosa que el momento 77?
5m 2m 4m
de empotramiento verdadero para extremo opuesto articulado*:

(8.12)
IJ 'J 2 Solución
Por otra parte, si se define:
PRIMER PASO
k..=^k.. (8.13)
IJ 4
la ecuación (8.11) se puede reescribir así: Rigideces relativas

_ 0.3 X (0.5)' _
M " =M':'' + k..{2é>.) (8.14) -75x10 k . ^ k . = ^ = 23.1x10-^
II II 11 \ 1 / Kc =
Comparándola con la ecuación (8.5a), se ve que para que sean equivalentes (t)j debe valer _0.3x(0.5)'_
cero, o lo que es lo mismo, basta con ignorar las rotaciones de los extremos articulados = 62.5x10"
para poder seguir usando la ecuación (8.9) en el proceso iterativo. Lógicamente se deberá
usar la ecuación (8.14) para evaluar los momentos en los extremos restringidos de dichos Para utilizar la simplificación del extremo articulado:
miembros especiales.
k ' A B = | k ^ =1(23.1x10-0=17.3x10-

Coeficientes de giro
Demostración: k..
1 17.3
U = — = -0.094
2 17.3 + 75
(i)

similarmente se obtienen:
Mi
1^^^ = -0.406 —>• =-0.500
-Ml/2 ^
^,3=-0.233 ^ 0 =-0-195
M|:-M;;/2 1^^, =-0.072 —>• =-0.500
c
310 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS

Momentos de empotramiento
Primer ciclo
Se evalúan igual que antes (páginas 215 y 216). = -119.2 + ( - 0.406) ( - 526.2) = 94.4

M ^ =-52.0 kN-m = -526.2 + ( - 0.233 ) (94.4) = -548.2

M B C = - M C B =54.2 kN-m

=71.1 kN-m \ -119.2^

\ -526.2
/
94.4 -548.2
M^c =-35.6 kN-m O)
-52.0 103.4 54.2 -54.2 -550.3 71.1 -35.6
104.2 -550,5 ^
SEGUNDO PASO

Giros relativos iniciales

/ -0.094
\ / - 0.072
\
Por la ecuación (8.7):
77777
A
¿-I IJ
JO

Obsérvese que no se tuvo en cuenta la rotación en A, por estar empleando la simpli-

(O ficación.
o -52.0 + 54.2
Segundo ciclo
^ 2 (75 + 17.3)xl0-*
B
= -119.2 + ( - 0.406) ( - 548.2) = 103.4
(^"=- , -54.2 + 71.1 ^_526.2
^ • 2 (75 + 62.5 + 2 3 . l ) x l 0 - ' - 526.2 + ( - 0.233) (103.4) = - 550.3
<t>c

TERCER PASO Tercer ciclo

Se adopta la secuencia B -> C. = - 1 1 9 . 2 + (-0.406) (-550.3) = 104.2

<t)^ = -526.2 + ( - 0.233) (l04.2) = -550.5

CUARTO Y QUINTO PASOS

Proceso iterativo En el siguiente ciclo, para una precisión de tres cifras significativas se volverían a obtener
los mismos resultados, y por consiguiente se suspende ahí el proceso iterativo.
Con estos valores se inicia el proceso iterativo y los resultados se van colocando en el
diagrama siguiente: SEXTO PASO

Cálculo de momentos definitivos

l'or la ecuación (8.9):
Para evaluar los momentos definitivos en los extremos de los miembros se aplica la
(i)
ecuación (8.5a):

M . =M':+k..(2(t).+f)
IJ IJ IJ V ^1 T j /
312 ANÁLISIS DE ESTRUCTUIV^S

Por consiguiente: Para averiguar los giros verdaderos, en caso de necesitarlos, se procede así:
Pe la ecuación (8.4a):
= O + 17.3 X 10-^ (2 X 104.2) = 0.4 kN-m
= 54.2 + 75 X 10-(2 X 104.2 - 550.5) = 51.6 kN-m e. =
2EC
Verificación: y por la ecuación (8.2):
S M B = -52.0 + 0.4 + 51.6 = 0.0 kN-m K.
De nuevo obsérvese que por estar utilizando la simplificación, el giro en A se tomó como
'j
si fiiera cero (ecuación 8.14).
El valor de C es constante para todos los miembros, de ahí que baste considerar uno solo,
=-54.2 + 75 X 1 0 - [ 2 X (-550.5) + 104.2] =-61.7 kN-m por ejemplo el BC:
McD= 71.1 +62.5X 10-[2 X (-550.5)+ 0 ] = 64.2 kN-m
_ 0.3 X (0.5)' _
KBC = = 6.25x10-
McE= 0 + 23.1 X 10-[2 X (-550.5)+ 0 ] = -2.5 kN-m 12x5
Verificación:
C = 6.25x10- 1
Z Me = -61.7+ 64.2-2.5 = 0.0 kN-m 75x10- 12
MEC = O + 23.1 X 1 0 - [ 2 X (0) - 550.5] = -1.3 kN-m Por tanto, si se supone E = 190 x 10^ kN/m^ resulta:

MDC = -35.6 + 62.5 x 10- [2 x (0) - 550.5] = -39.0 kN-m

Q_^1^^6><10i2^3_29,io- rad:)
'B 2E 190x10'
Como era de esperarse, estos valores coinciden con los obtenidos antes por Cross; por eso
se omiten el cálculo de reacciones y la verificación del equilibrio general. . 6(t)g _ 6x(-550.5)
= -1.738x10- rad 3
En problemas resueltos manualmente, el cálculo de los momentos definitivos se pued ^ E 190x10'
sistematizar utilizando un cuadro similar al que sigue: El valor de (j)^ se puede obtener mediante la ecuación (8.10):

M*" ó d)
1 AB ^8

104.2 -342:1 75x 10" ^^-^

-996.8 -550.5 -1101.0 <-550.0 { D
Por consiguiente:
-520 542 -54.2
^.^^^ 208 4 -2.6 -7.5 ^^^-^-1101 0^"^^^
51 6 -61.7 = - - ^ = -1.644x10-' rad 3
0.4 -2.5
04 -2.5 kcD (2*c -
2*B 2*c + * E
8.4 E S T R U C T U R A S C O N D E S P L A Z A M I E N T O S : SIN C A R G A S H O R I Z O N T A L E S
kcE (2*c + •A)
23.1 X 10 o CON C A R G A S HORIZONTALES A P L I C A D A S EN L O S N U D O S

17.3X 10
En el caso de una estructura con desplazamientos, los momentos definitivos en los extre-
mos de los miembros están dados en general por las siguientes expresiones, conformes
con las ecuaciones de Angulos de giro y deflexión:
A..
A M = M ' + 4 E K . e +2EK e + 6 E K . - ^ (8.15a)
314 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAR fjí^jqDO DE TAKABEYA 315

A..
M. +2EK.e.+4EK..0.+6EK..-^ (8.15b^ Z^=ZQi, (8.20)
Jl Jl IJ 1 u j IJ L ' (n)
ij

Considerando ahora una columna en el piso n, localizada entre los niveles n y n + i en donde:
utilizando los valores relativos k"j, (j)¡ y (j)j definidos mediante las ecuaciones (8.2) y (8.3)^ ^ H. representa la fiierza de corte en el piso n, y
i=i
y definiendo además:
Q„q es el corte en el extremo inferior de la columna q del piso n,
A..

6.. = 6 E C : j ^ . (8.16) ' como se indica en las siguientes figuras:

'j •.
q-1 Q q+1
en que:
Mn
5¡j = desplazamiento relativo de los extremos de la columna i j , y
h = altura de la columna i j . -Qnq ^

ü
H3.
Las ecuaciones anteriores se transforman en:
M .IJ- M ' +IJk . f c ij\1
í t ) . + (^|j) . +ij/5 . . ) ' > (8.17a) H„. Q•nq -J^
Mn+i,q

M^. =M^.+k..(2(t)^+(t).+5J (8.17b) Figura 8.1 Equilibrio de fuerzas horizontales en el piso n.

en que el signo positivo del término 5,j implica que el nivel n se ha desplazado hacia la Pero:
derecha, con respecto al nivel n + 1. M +M ,
<3,„ = nq n+l.q (8.21)
Planteando ahora el equilibrio del nudo i , = 0> se obtiene:
(i)
y reemplazando estos valores en el lado derecho de la ecuación (8.20), resulta:
ZM^^+2<^,Ik,^+l(k^^<t.j+Z(L.5j=0
(i) (i) (i)
(M . + M ,.)
(8.22)
de donde se puede despejar f : •v 1=1 H h,,

Si todas las columnas del piso tienen la misma altura, ésta se puede sacar de la suma y
I ^ i i k.. ' k.. • • despejando: ^
(b ^ - ^ y_^<j, _ y _ ^ 5 . . (8.18)
(i) (i) (i) h 1 ¿1 HI . = y (\jM . +ii+i,j
M/ ,.)
i=i j=i
y recordando las definiciones de ^° y i^y dadas con las ecuaciones (8.7) y (8.8), la
expresión anterior se reduce a: Reemplazando en esta expresión los valores de las ecuaciones (8.17):

<t',=<^M^(<t>,+5,J ^ (8.19) h v h . =y(M^.+M^.)+y3k..((t).+f)+y2k.5..

(i) n Z—(
i=l I ¿(")
—I \j 11 +1 ,J / ^ IJ VI I ' j / i-^(n) IJ IJ
con la que podemos llevar a cabo el proceso iterativo en cuanto a rotación de nudos se Cuando no hay cargas aplicadas directamente sobre las columnas, el primer sumando es
refiere. cero y si todas las columnas son de igual altura, 5¡j es constante para el piso. Por tanto, la
expresión anterior se puede reescribir así:
Por otra parte, si se considera que las fuerzas horizontales están aplicadas únicamente en
los niveles de placa, el equilibrio horizontal requiere que: h„¿H,=2:3^(c^,-f,^j+25,.Ik„
i-l (n) (n)
(i>)
'1
316 ANÁLISIS DE ESTRUCTURA,

y despejando 5„ = 5J:: 4 Apliqúese a cada nudo la ecuación (8.19) y escríbanse en el diagrama los resultados
obtenidos, que constituyen para el ciclo los valores de (jjj. Estos valores corresponden
a los (j)j al pasar a los nudos opuestos.
(8.23) 5 Una vez recorridos todos los nudos procédase a evaluar todos los desplazamientos de
21^ trallK^ ' piso con la ecuación (8.23a). Hecho esto, se habrá concluido un ciclo.
(") (11).

Para simplificar la notación y por similitud con el método de Kani, se definen los des- 6 Repítanse los pasos 4 y 5 hasta obtener convergencia de en todos los nudos y de 5„
plazamientos relativos iniciales de piso 5° y coeficientes de desplazamiento de columnas en todos los pisos.

7. Finalmente, apliqúense las ecuaciones (8.17) a todos los elementos para obtener'los
momentos definitivos en cada uno de sus extremos. Las rotaciones y desplaza-
h ¿H.
mientos de piso verdaderos y A„ se pueden despejar de las ecuaciones (8.4a) y
(8.24) (8.16), respectivamente.
(n)

Todo el proceso se ilustrará con los dos ejemplos siguientes.

-5 k
J u (8.25) Ejemplo 8.2 Analice por el método de Takabeya el mismo pórtico del ejemplo 7.2.
^" 2 Yk..
(")
50 kN
con lo cual la ecuación (8.23) se reduce a:
I
(8.23a) Viga: 300 x 500 mm
(n)

que constituye la ecuación iterativa para evaluar el desplazamiento relativo 6„ del piso n. 3m Columnas: 300 x 300 mm

Cuando al finalizar el proceso no se obtiene balance perfecto en los nudos, se puede hacer Tmr Tmr
A D
un ajuste final repartiendo el momento de desbalance, proporcionalmente a las rigideces 2 m ,' 4 m
de las barras que concurren a él, o sea: k k
Corrección M,j = X Momento de desbalance en i ^ Solución
Naturalmente esto mismo puede hacerse con los métodos vistos con anterioridad.
Resumiendo, en el caso de pórticos con desplazamiento se deben seguir estos pasos: PRIMER PASO

1. Evalúense los coeficientes de giro )a¡j, los de desplazamiento y los momentos de Rigideces relativas
empotramiento M¡j.
.^4^ = 62.5x10-
2. Calcúlense los giros relativos iniciales de cada nudo (j)" mediante la ecuación (8.7) y BC 6
los desplazamientos relativos iniciales de cada piso 5 ° , mediante la ecuación (8.24). Coeficientes de giro
Llévense estos valores a un esquema adecuado. k

3. Adóptese una secuencia de recorrido de los nudos que facilite la sistemafizacióñ de 2Z(k,)
(i)
los cálculos.
27
= -0.151
2 (27 + 62.5)
318 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS [^/lÉTOPO DE TAKABEYA 319

u =n =- = -0.349
BC f^CB
r^nr r^rn i'jg \ -2483
\ 1242
/
Coeficientes de desplazamiento
-2916 O) en 2260
k.. -3346 44.4 -22.2 2335
-3412 O 2318
J u
z_í IJ -3416 2310
(n) -3414 2308

27
= -0.750
\ / \
O / -0.151 -0.151
^AB ^CD 2 27 + 27
492
Momentos de empotramiento 758
820
829
= ^ ^ ^ ^ = 44.4 kN-m, = '-^^ = -22.2 kN-m -0.750 -0.750
36 36

SEGUNDO PASO TTTmr TTTmr

A D
Giros relativos iniciales

¿-t ij
Giros en los nudos
' 2 y k .ij.
(i)
(n)

Desplazamientos de piso
A" = , 44,1, = -2483 k\ - - ^ ^ ^ = 1242
^« 2 (27 + 6 2 . 5 ) x l 0 - 179x10-
(n)
Desplazamiento relativo inicial de piso
Primer ciclo

<t>B -2483 + [ - 0.349 (1242) - 0.151 (O + 0)] = -2916

V 2Xk, 2x54x10- <t)c 1242 + [ - 0.349 ( - 2916) - 0.151 (O + 0)] = -2260
(n)
I 5 O + [ - 0.750 ( - 2916 + 2260)] = 492
TERCER PASO Segundo ciclo

<t>B -2483 + [ - 0.349 (2260) - 0.151 (O + 492)] = -3346

Se adopta la secuencia BC.
1242+ [-0.349 ( - 3346)-0.151 (0 + 492)]= 2335

PASOS CUATRO A SEIS 5 O + [ - 0.750 ( - 3346 + 2335)] = 758

•i.
Tercer ciclo
Proceso iterativo
<I>B - 2483 + [ - 0.349 (2335) - 0.151 (758)] = -3412
Con estos valores se inicia el proceso iterativo y los resultados se van poniendo en el <t>C 1242 + [ - 0.349 ( - 3412) - 0.151 (758)] = 2318
siguiente diagrama: O+ [-0.750 (-3412 + 2318)]= 820
5
320 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAOS MÉTODO DE TAKABEYA
321

Cuarto ciclo 2lt)B +

(})B = -2483 + [ - 0 . 3 4 9 ( 2 3 1 8 ) - 0.151 (820)] = -3416 ^ ^ ^ ^

0.0* 44.4 62.5x 10-^
-3414 -4510
(t)c = 1242 + [ - 0.349 ( - 3 4 1 6 ) - 0 . 1 5 1 (820)] = 2310 -28.2
5999
5 = O + [ - 0.750 ( - 3416 + 2310)] = 829 16.2 \ -14.6
-16.2 KAB (2<t> B + «t" A + 5)
2(t>B+'t'A + 5
Quinto ciclo -16.2
14.7
= - 2483 + [-0.349(2310)--0.151 (829)] =-3414
-829 27x 10"^ 27 X 10"
= 1242 + [ - 0 . 3 4 9 ( - 3 4 1 4 ) - 0 . 1 5 1 (829)] = 2308
-7.0 8.5
5 = O + [ - 0.750 ( - 3414 + 2308)] = 829 8.5
-7.0 k A B ( 2 * A + ' l ' B + 5)
Obtenida la convergencia con tres cifras significativas, se pueden evaluar los momentos
-2585 2<t>A+<t>B-^5 3137
definitivos. 7777777^ /////////

SÉPTIMO PASO

Momentos definitivos Para obtener las rotaciones y el desplazamiento verdaderos, suponiendo hormigón de 21
N/mm^ se^utilizan las ecuaciones (8.2), (8.4a) y (8.16):
M. =M':+k..(2f+f+5.)
IJ IJ ij V ^I ^ J U z

M^Q = 0 + 27x 10-(2 x 0 - 3414 + 829) = -7.0kN-m V K.. (b. h,.

0 =- ^ 0 A =-^5
MBA - 0 + 27x 10^ [2 (-3414 ) + 0 + 829 ] =-16.2 kN-m k.. ' 2EC ¡J 6EC 'J

MBC = 44.4 + 62.5 X 10 ' [ 2 ( - 3414 ) + 2308 + O ] = 16.2 kN-m (0.3)' 0.3 X (0.5)'

1^3=0 C„=C,„= 5 ^ = 0.0833 C . , = - i l ^ = ± = 0.0833

McB = - 22.2 + 62.5 x 10^ [ 2 (2308) - 3414 + 0] = -14.7 kN-m

Según las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente:
McD = 0 + 27x 10-'[2 (2308) + 0 + 8 2 9 ] = 14.7kN-m <.
Z M , =0 E = 3 9 0 0 ^ = 3900 V2l = 17900N/mm' = 179 x 1 0 ' k N / m '
M D C = O + 27 X 10^ [2 X O + 2308 + 829] = 8.5 kN-m
Empleando estos valores y las ecuaciones citadas:
que prácticamente coinciden con los valores obtenidos por el método de Kani. Los \
cálculos anteriores se pueden llevar a cabo como se indica en el siguiente cuadro:
e = = -1.145xl0-rad (horario)
^ 2x179x10'xO.0833

e = = 7.74 x 1 0 - rad (antihorario)

^ 2x179x10'xO.0833

A. = X 829 = 2.78 xlO-^m = 0.278 mm ->

' 6x179x10'xO.0833

con lo cual quedan encontradas todas las incógnitas del problema.

322 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS MéTODO DE TAKABEYA 323

Ejemplo 8.3 Analice el siguiente pórtico fomentos de empotramiento

20 kN/m ;
M L - M ^ c = ^ = 41.7 kN-m
5 l
10 kN -
Vigas: 400 x 400 mm 30x25 , 40x5 o^^,.. ' '
40 kN ^BE = - ^ E B = — [ y - + - y - = 87.5 kN-m
. 30 kN/m
2.50 m b ^ -

20 kN TI- \ Columnas del 2° piso: 350 x 350mm SEGUNDO PASO

2.50 m
Columnas del 1" piso: 400 x 400 mm Giros relativos iniciales
77?
^ 2.50 m , 2.50 m
i- 1 -I o_ (i)

(i)
Solución

PRIMER PASO

\ •"=-*"'=-2(60.0 + 51.2"o2.4).10-=-""'^ *^
Cálculo de rigideces relativas
Desplazamientos iniciales relativos de piso \
M: = 51.2X10- kcB=ko. = ^ = 60.0x10-
h Y H . \ '
n ^ 1
50 . _ J d
= 102.4X10"
' ^ A B - ^ E P - 2.5
(n) - -

Coeficientes de giro 5°= 2.5x10 ^jQ42 s°- 2.5x(l0 + 20)

60.0 ' 2 (60.0 + 60.0)xl0-'' t 2 (102.4+ 102.4)X10-
= -0.230 P . = ^ . = - = -0.270
f^cD ^^Dc 2 51.2 + 60.0 222.4-
1 60.0
= -0.140 TERCER PASO. Se adopta la secuencia BCDE /\
2 60.0+ 5 L2 +102.4
51.2 ^ =^ = _ I P M = _0.240 PASOS CUATRO A SEIS. Proceso iterativo
l^«p = ^ = -0.120
427.2 f^BA f^EF 427 2
Con los valores anteriores y las ecuaciones (8.19) y (8.23a) se inicia el proceso iterativo
Coeficientes de desplazamiento
y los resultados se van colocando en el diagrama de la página siguiente.
60.0
.'Y =Y =-- = -0.750
'DE 2 60.0 + 60.0 (i)

102.4
= -0.750 (n) • 1. V
2 102.4 + 102.4

i ^
326 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS MÉTODO P E TAKABEYA
327

Del cuadro siguiente se ve que el error máximo de cierre en los nudos es 0.2 kN-m. Para
3E 3E
averiguar el error de cierre en fuerzas horizontales se calculan las fuerzas de corte en las
columnas:

V Q . z 2 4 1 z 3 M ± 4 L 0 ± 3 M = 10.00 V . 10.00
Irr ' 2.5
XQ, = - 2 9 . 1 + 3.5 + 55.1 + 45.6 ^ ^ ^ ^ ^ ^^^^
(2) ' 2.5
con lo cual queda confirmada la bondad de la solución.
Figura 8.2 Columnas articuladas en la base.

c
M°=3^e.+3^A (8.26)
-3278
,41.7 51.2x10" ^1.7
1192 0.1*
y h ' h' 'J
0.1* -2235 149
-T6. 0.8
K..
-4139,.'
24.9 -40.9 ,M°=3EK..0,+3E—ü-A (8.26a)
kcD ( 2 * C + * D ) ~7 " 'J 'J ' h «
2 * c + ' t ' B + 5i -24.8 kBc(2*c**B^5i) 41.0 ü
-24.8 41.0

M° =3ECk..e. + 3 E C ^ A (8.26b)
-3510
60.0 X 10" 60.0 X 10" U ij > h 'J
ij
5i y si se utiliza la definición (8.13) vista antes, para estructuras sin desplazamiento con
-30.5 39.4 extremo articulado:
-30.5
B
39.4
k:.=^k.. (8.13)
IJ 4 IJ
resulta:

M°=4ECk;.0. + 4 E C - Í A (8.26c)
U IJ I h
-29.1 KAB (S^B+'IIA + SZ) 55.1 ij
2,|,B + 4'A+52
-29.1 55.1 utilizando ahora la definición de rotación relativa:
(t)i = 2EC0i (8.4a)
3516 102.4 X 10"* 102.4 X 10"

y definiendo un desplazamiento relativo de pisos con extremo articulado:

3.5 45.6
3.5 k A B ( 2 * A M B + 52) 45.6 6. = 4EC (8.27)
'j

337 j 2 ( | . A + < t > B + 5 2 4448

/ / / / / / / *//////// se obtiene finalmente:

M;=k,(2f+5,) (8.26d)

H 5 PÓRTICOS CON DESPLAZAMIENTO Y COLUMNAS ARTICULADAS EN LA B A S E Por otra parte, para dichas columnas:

(lo un p<')r1ic() con dcsplaziimientos cuyas columnas de primer piso están articu-| M". = 0
Jl

tiMUft, w iihllriic ni iunlarlu.s y aplicar el principio de superposición:

 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
328

en donde:
La ecuación (8.26d) tiene la misma forma que la ecuación (8.17a), si se recuerda que la'
influencia de ya se tuvo en cuenta. Por lo tanto, al plantear el equilibrio de nudos no h„ZH,
habrá ningún cambio, excepto el ya mencionado y la necesidad de emplear 5jj en vez de
5 : = ^ — (8.33)
6|j en las columnas articuladas, y se llegará a la misma ecuación iterativa, obtenida antes,j
(") ''
para (j)j:
Y;=-2Ír (8.34)
(i) (II) ''

Considerando ahora el primer piso del pórtico:

M°
-Qji 8.6 PROGRAMACIÓN DELMÉTODO DE TAKABEYA APLICADO A PÓRTICOS
ORTOGONALES
H,
La programación del método de Takabeya, aplicado a pórticos ortogonales, es muy si-
milar a la del método de Kani. En este caso el proceso iterativo se efectúa con base en las
ecuaciones (8.19) y (8.23), hasta lograr que la diferencia entre los valores de giros y
Hn Tmr desplazamientos en dos ciclos consecutivos sea inferior al límite previamente acordado.
hn
Después de obtener la convergencia se aplican a cada miembro las ecuaciones (8.15) y se
A" Tmr Tmr m encuentran, como antes, los cortes y fuerzas axiales. Podrá comprobarse entonces la
mayor rapidez de este método si se compara con los de Cross alterno y Kani vistos antes.
Figura 8.3 Pórtico con columnas articuladas en la base.
En la referencia (8.3) se da un algoritmo para analizar esta clase de pórticos y su progra-

M" mación en BASIC.

8.7 EFECTO P-A

Por el equilibrio de fuerzas horizontales:

Es bien sabido que en edificios sometidos a desplazamiento, las derivas de piso ocasio-
M" nan momentos secundarios por no ser colineales las reacciones verticales en los extremos
i-l (11) (II) ' ' i j
de cada columna. Este es el llamado efecto P-A, que en edificios de baja altura pueden,
por lo general, despreciarse; no así en edificios altos.
y si todas las columnas tienen la misma altura, h,,: En los métodos vistos en este capítulo y en los dos anteriores, es relativamente fácil
considerar dicho efecto. Para esto basta adicionar a los programas respectivos,
h,.ZH,=ZM°=Zk,(2<t),)+6;.Zk,
(n)
. desarrollados en la referencia (8.3), un subprograma que calcule la reacción vertical en
i=l (n) ' (")
'••1 M
los extremos inferiores de todas las columnas de cada piso; con dichos valores y la deriva
Despejando ahora 5 „ : del piso respectivo se puede calcular el momento secundario de cada piso debido al
efecto P-A. Este momento se divide por la altura del piso y con ello .se obtiene una fuerza
h,ZH^ 2k;. horizontal equivalente que, aplicada en la placa superior de dicho piso, produciría el
mismo efecto. Se vuelve entonces al programa principal para efectuar el análisis corres-
(lO (11) pondiente a dichas fuerzas.
El proceso se repite hasta que los momentos secundarios obtenidos se puedan considerar
,|m- -.c puede reescribir así:
despreciables.
(8.:
S^^S^ZY;*,
(n)
 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
330

EJERCICIOS 8.3 Resuelva un pórtico del ejercicio 8.1, suponiendo que las columnas están articu-
ladas en la base. Compare los resultados con los obtenidos anteriormente.
8.1 Analice por el método de Takabeya los pórticos siguientes.

28 kN/m REFERENCIAS
El ( k N m ' )
g1 Takabeya, F.- Estructuras de varios pisos, Compañía Editorial Continental, S.A.,
Viga: 40000 1970.
3.5 m

Columnas: 60000 g2 Botizan, P.- Generalización del método de Takabeya para el cálculo de pórticos
iñr de pisos con barras de sección variable, Acier, Stahl, Steel; octubre de 1968, pp.
Tfrr
537 a 544.
6 m

(a) g.3 Uribe, J.- Microcomputadores en ingeniería estructural, Bogotá, Universidad Na-
100 kN
cional de Colombia y ECOE Ediciones, 1995.
Dimensiones (b x h, mm) 1

Viga: 300 x 400 mm

10 kN/m 4 m
20 kN/m
Columnas: 300 x 300 mm

E = 20 kN/mm' ¡
-mr 777/

(b)

El (kN-m') I
50 kN
3m
Viga: 50000
100 kN

Columnas: |
4 m

Extemas: 60000
mr ^
4 m 1^ 5 m Internas: SOOOO
6 m

(C)

82 Utilice el método de Takabeya para resolver completamente los pórticos de los

ejercicios 7.2 (a) y (b) y 6.5 (c). Calcule en cada caso los giros en los nudos y
desplazamientos relativos de piso.