Está en la página 1de 7

PROBLEMA DE EFICIENCIA DE RIEGO EN EL PERÚ

I. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA.

Cortés F. (1991), afirma que:

La agricultura representa el principal sistema consumidor de agua en la mayoría de los

países. En ella se utilizan fuertes volúmenes para riego tanto en pequeños como en grandes

sistemas; sin embargo, normalmente las eficiencias de aprovechamiento son muy bajas y

pueden mejorarse con sistemas de control, conducción, distribución y aplicación del riego a

los cultivos adecuados. El uso eficiente no solo aporta beneficios al sistema que lo efectúa,

también significa mejoras para otros usuarios (P. 10).

Iberico J. (sf), menciona que:

La agricultura de la costa representa el 68 por ciento de la producción agrícola del país y

el mismo porcentaje de nuestras exportaciones agrícolas. Sin embargo, su provisión de agua

enfrenta serios desafíos, pues esta región presenta indicadores de escasez hídrica. La costa

peruana concentra al 53 por ciento de la población y el 80 por ciento de la producción nacional

pero sólo dispone del 1,8 por ciento de los recursos hídricos. Si eleváramos la eficiencia de

riego a 70 por ciento (actualmente la eficiencia promedio es 35 por ciento), se podría regar con

el mismo volumen de agua el doble de la extensión que actualmente se cultiva. Para alcanzar

este resultado se debe mejorar el método de riego y la infraestructura de conducción y

distribución de agua. (P. 36)

Olarte J. y Quispe R. (2006), nos dice que:

Ampliar la frontera agrícola bajo riego con los excedentes de agua en los proyectos de

riego. Esta tarea de incrementar agua para riego, la llevan a cabo generalmente a través del

mejoramiento de las obras de infraestructura, tales como: revestimiento de canales,


construcción de obras de captación, de regulación, de almacenamiento, de derivación, etc.; lo

cual repercute en elevar las eficiencias de captación, conducción y distribución. Pero, muy

poco ha sido el esfuerzo en torno a la mejora de la eficiencia de riego parcelario como

alternativa para solucionar el problema de la escasez de este recurso; pues en investigaciones

llevadas a cabo con anterioridad, IIUR 1992, dan cuenta que es justamente en la parcela,

donde generalmente se producen las mayores pérdidas de los volúmenes de agua durante las

actividades de riego. (P. 09-10)

II. MARCO CONCEPTUAL

2.1. Eficiencia de un sistema de riego:

Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI), (2015), menciona que:

La eficiencia de un sistema de riego es la relación entre la cantidad de agua utilizada por

las plantas y la cantidad de agua suministrada desde la bocatoma, la cantidad de agua que es

captada de alguna fuente natural de un sistema de riego esta conducida a través de un canal

principal y luego derivada el agua por un canal de distribución y finalmente se deriva el agua a

nivel parcela para algún cultivo del productor agrario. Que finalmente se evaluara del caudal

captado en la bocatoma cuánta agua de esta es utilizada para el riego del cultivo y para ello es

importante determinar la eficiencia de riego a fin de determinar la demanda de agua que se

requiere en un proyecto de riego siendo esta un factor importante en el cálculo de la demanda

hídrica de todo proyecto de riego. (P. 07)

MINAGRI (2015), nos dice que:

La eficiencia de riego está compuesta por la eficiencia de conducción en el canal

principal, eficiencia de distribución en los canales laterales y la eficiencia de aplicación a nivel


de parcela, el producto de estas tres eficiencias nos determina la eficiencia de riego de un

sistema (P. 07).

𝐸𝑓𝑟 = 𝐸𝑓𝑐 ∗ 𝐸𝑓𝑑 ∗ 𝐸𝑓𝑎

Donde:

𝐸𝑓𝑐 : eficiencia de conducción

𝐸𝑓𝑑 : Eficiencia de distribución

𝐸𝑓𝑎 : Eficiencia de aplicación

a) Eficiencia de conducción (𝑬𝒇𝒄 )

MINAGRI (2015), nos dice que “la eficiencia de conducción permite evaluar la perdida de

agua en el canal principal desde la Bocatoma hasta el punto final del canal principal” (P. 09).

MINAGRI (2015), menciona que “existe casos en que no es factible tener cerrado las

compuertas de los canales laterales de distribución L1, L2, L3, ..., Ln los mismos que se

consideran en la forma de cálculo de la eficiencia de Conducción” (P.09).

Caudal que llega al final del canal principal + ∑ Caudales de distribucion


𝐸𝑓𝑐 = ∗ 100
Caudal de agua que entra al canal principal

La sumatoria de canales de distribución se asume cero, en caso de que las compuertas se

encuentren cerradas.

MINAGRI (2015), nos dice que “si el porcentaje de eficiencia es alto, significa que las

pérdidas de agua son mínimas debido al buen estado del canal principal que conduce el agua”

(P. 09). Esto quiere decir lo siguiente:

 Que de preferencia el canal principal sea revestido, para evitar que haya perdidas de

infiltración.

 Que no tenga roturas ni en la bas, ni en los taludes ni en los bordes.

 Que no tenga mucho espejo de agua expuesto a la evaporación.


 Que no se pruduzca hurtos o sustracción de agua en el recorrido, como el caso de

usuarios informales, carguío de agua en cisternas, abastecimiento permanente de usos

pecuario, etc.

 Que se deriven los caudales mínimos recomendables tecnicamente, para tener

velocidad aceptable y producir sedimentación que reduce la capacidad del canal o

erosión que deforma la sección, exponiendo una mayor superficie a la infiltración.

b) Eficiencia de distribución (𝑬𝒇𝒅 )

MINAGRI (2015), afirma que:

Se obtiene de todos los canales de distribución de 1er, 2do, 3er, etc, orden, que sirven para

distribuir el agua hacia las parcelas o chacras de los usuarios. Mide la pérdida que se produce entre

la toma lateral del canal principal, hasta la entrega a los usuarios de una zona de riego (P. 10).

La Ecuación para determinar la eficiencia de un canal de distribución

Caudal que llega al final del Canal de Distribucion + ∑ Caudales de los laterales
𝐸𝑓𝑑 = ∗ 100
Caudal de agua que entra al canal lateral

Por lo tanto, al existir en un sistema de riego que contiene varios canales de distribución la

eficiencia de ella, se determina mediante la siguiente ecuación

Sumatoria de eficiencia de Distribución de 1er. 2do, 3ro, 4to, … "n"orden


𝐸𝑓𝑑 =
Número total de canales de distribución

MINAGRI (2015), nos dice que:

De igual forma que en el canal de conducción, la distribución deberá presentar una alta

eficiencia al tener pérdidas de filtración mínimas, el valor de dicha eficiencia será mayor cuanto

mejor sea el estado de los canales y estructuras de distribución (P.10). Esto quiere decir:

 Que no haya fugas en la toma y estructuras de retención, partidores y otros debido a

deterioros o daños causados a veces por los mismos usuarios.


 Que se programen uno, dos o tres canales para turno de riego con un caudal suficiente

y no todos los canales al mismo tiempo, con caudales muy bajos que originan

velocidades muy bajas.

c) Eficiencia de aplicación (𝑬𝒇𝒂 )

MINAGRI (2015), menciona que:

La eficiencia de aplicación de riego es la cantidad de agua útil para el cultivo que queda

en el suelo después de un riego, en relación al total del agua que se aplicó. Generalmente se

mide en porcentaje o litros de agua útil en el suelo por cada 100 litros aplicados (P. 11).

MINAGRI (2015), no dice que, “el valor de la eficiencia se verá afectada por la superficie de

la parcela, para lo cual tendrá una relación de proporcionalidad. Teniendo esto en cuenta se

empleará la siguiente ecuación en caso de tener varias parcelas” (P. 11):

𝐴1 ∗ 𝐸𝑟1 + 𝐴2 ∗ 𝐸𝑟2 + ⋯ + 𝐴𝑛 ∗ 𝐸𝑟𝑛


𝐸𝐹𝐼𝐶𝐼𝐸𝑁𝐶𝐼𝐴 𝐷𝐸 𝐴𝑃𝐿𝐼𝐶𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁(𝐸𝑎%) =
𝐴1 + 𝐴2 + ⋯ + 𝐴𝑛

Mejorar la eficiencia de aplicación de riego es regar mejor, por lo que se recomienda:

 Mantener la zona de raíces de los cultivos sin excesos ni falta de agua.

 Evitar inundaciones en los sectores más bajos de la chacra, con lo que se evitan las

coceduras y enfermedades del cuello de las plantas.

 Disminuir los problemas de drenaje.

 Aumentar los rendimientos de los cultivos.

 Regar más áreas de superficie, con la misma agua que llega al predio.

MINAGRI (2015), menciona que. “Cuando se aplica agua al suelo, puede tener uno de los

siguientes comportamientos” (P. 11):


 Infiltrarse en el suelo, mojando hasta la zona de las raíces del cultivo: ésta es el

agua útil para las plantas y se debe tratar que la mayor parte del agua llegue hasta esta

zona en forma uniforme.

 Infiltrarse en el suelo penetrando a mayor profundidad que las raíces: esta agua

no la aprovechan las plantas. A este tipo de pérdidas se le llama percolación profunda.

 Presente un escurrimiento superficial más allá del sector a regar: esta agua

generalmente genera inundaciones, el cual es una pérdida que se llama escurrimiento

superficial.

2.2. Eficiencia o cantidad de agua útil para las plantas que queda en el suelo según el

método de riego

MINAGRI (2015), menciona que. “La eficiencia de aplicación se determina en gran medida

según el método de riego utilizado cuyos valores se pueden utilizar referencialmente son los

siguientes” (P. 12):

Tabla 1. Eficiencia según el Método de Riego

Método de Riego Rango de Eficiencia de


Aplicación en Porcentaje
SUPERFICIAL

Riego Tradicional o Tendido 10 – 30

Riego en Curvas de Nivel 30 – 60

Riego por Bordes 40 – 80

Riego por Surcos 40 – 85


RIEGO PRESURIZADO

Riego por Aspersión 50 – 90

Riego por Microjet 60 – 95

Riego por Goteo 65 – 95

Fuente: UDEC, Chile

BIBLIOGRAFÍA

 Cortés F. (1991). Uso eficiente del agua. Instituto Mexicano de Tecnología de Agua.

I(2), 9-22.

 Iberico J. (sf). Abastecimiento de agua para la infraestructura en la costa. Moneda:

Infraestructura.

 Ministerio de Agricultura y Riego, MINAGRI (2015). Manual de Cálculo de eficiencia

para sistema de Riego. Lima, Perú. Ministerio de Agricultura y Riego.

 Olarte J. y Quispe R. (2006). Eficiencia de riego parcelario Andino por gravedad.

Cusco, Perú. JL Editores.

También podría gustarte