Está en la página 1de 6

La pena de muerte

Jhonatan stiven salazar avila 801720341


Algunas personas a día de hoy están a favor de la pena de muerte y es de apoyar tal
idea ya que nos puede demostrar las capacidades por las cuales un asesino o un
psicópata, violador puede llegar a hacer cuando se canaliza en realizar actos de
maldad, en cuyo caso podemos decir que estas personas pueden pagar con su propia
vida los diferentes crímenes cometidos ante la sociedad, pero también debemos tener
en cuenta que estas personas cuando realizan dichos actos, en su gran mayoría están
redirigidos por una organización mas grande como en el caso de los terrorista, los
cuales ellos son dirigidos por varios líderes que buscan el derrocamiento o la baja de
un sistema político o una sociedad, con la planeación de atentados, este fenómeno se
denota mucho hoy en día en Estados Unidos, medio oriente y ciudades con demasiada
población a nivel mundial, todos estos crímenes afectan a muchas de las poblaciones
donde se realizan estos actos. En países con mejor desarrollo económico y social se ve
reflejado la legalización de la pena de muerte ya que en muchos de los casos se les ha
salido de las manos, y esto ha acrecentado el hecho de que puedan tener cierto control
de manera general sobre dichos actores delictivos, aunque muchas personas están
encontrá de la pena de muerte por que ven a sus familiares cuyos hicieron el mal como
víctimas, no pueden defender a quien hace daño por que las leyes cubren un bien
general mas no particular, y a medida que se han implementado estas acciones se
reduce los niveles de atentados a la sociedad, sin pensar de manera más apresurada
un país que tiene controlada su población, podrá controlar sus actores delictivos, la
pena de muerte al ser un propuesta dura y directa contra los atentados y las acciones
que se llaman terrorismo o contra los actos de violencia de genero donde se presentan
feminicidios o suicidios en masa da una mirada justa y dura para aquellos quienes en
sus planes o ideales tengan atentan contra una nación, un país que cuida de sus
ciudadanos y de sus bienes es un país con un buen excelente poder político. Podemos
ver que en Colombia en el año 92 se produjeron a el rededor de veinte mil muertos, en
Colombia se ha venido intentado aprobar desde ello ya que muchos de los colombianos
han sentido debilidad y una falta de credibilidad en el estado, en el gobierno, falta de
ética civil o de moral religiosa, desaparecidos, secuestrados, e eliminación de
mendigos, de campesinos y testigos. Para algunas personas son claras las causas de
la situación actual : injusticia social y un vacío ético y de oportunidades laborales, estas
consecuencias se pueden ver reflejadas en las violencias que se acrecientan en el país,
a pesar de todo esto en el país hay una ley que dicta que no se ha aprobado la pena
capital que es el articulo 11 de titulo 2 de la constitución del 91, pero esto no nos puede
impedir decir que no se pueda realizar un referéndum o consulta para cambiar este
articulo y poder ser tratada entre los políticos y legisladores, se pretender defender la
sociedad colombiana de los diferentes criminales, y disuadir a quien se le puede aplicar
dicha ley, y ofrecer una explicación publica de los hechos para que sea bien establecido
los factores por los cuales se le puede realizar un dictamen jurídico de tal magnitud,
tener bien estipulados cuales o que delitos se les podrá aplicar la pena de muerte,
elegir de forma legal quien aplicaría la norma sin que pueda ser techada o discriminada,
no tener doble moral a la hora de ser establecida y que se ejecute clara y concisa, esta
ley debería legitimarse cuando las autoridades lo consideren necesario, pienso que es
una forma digna y correcta de ejemplificar a una sociedad y que vea que todos los
actos hasta por mas malos que sean tengan su castigo ante la ley y regir una normativa
frente a las intervenciones de la iglesia en dicha ley ya que la pena capital o pena de
muerte será una justicia infalible, sin negar la culpabilidad del delictivo y mas que una
pena de muerte es una sanción que intenta restaurar el orden violado y entra a ser una
dinámica de retaliación, si no es la pena de muerte la solución entonces seguiremos
viviendo en un país lleno de muertes impunes y donde la justicia cualquiera que se
sienta con el poder suficiente para desafiarla la rompa o fracture de tal manera
afectando a las sociedades que la integran, se busca es el cambio y el mejoramiento de
nuestros regímenes penitenciarios y que los delincuentes dejen de delinquir y que se
enmarquen los principios de protección de la nación y conservación del bien común. La
pena capital es para nosotros la mejor idea de centralizar y orientar la paz y estabilizar
los actos de violencia dando así un mensaje claro y concreto a quienes intenten
violentarla no aprovechándonos del miedo si no orientando de una forma fuerte y
estricta y que todo acto de crueldad tiene su castigo, podemos ponernos en el papel de
un ciudadanos cualquiera del común y que en un caso dado un familiar querido o hasta
un hijo le ocurra una tragedia de estas, en cuyo caso usted que puede preferir que su
acto quede impune o que las autoridades tomen carta en el asunto y puedan aclarar el
tema y si es el caso aplicar pena de muerte a dicho delincuente, se ha dicho desde
hace muchos años y muchas civilizaciones antiguas han tratado de darlo a conocer con
el famoso dicho ojo por ojo diente por diente, en este caso queremos demonstrar que
todo acto tiene su repercusión, no podemos entrar en falsas premisas y permitir que
nos vulneren, tenemos que ser estrictos y disciplinados para progresar en ello esta el
progreso de un país y de un buen mandato, unas políticas carcelarias bien establecidas
forman parte integral de nuestra sociedad, muchos de los ciudadanos afectados por
actos delictivos de esa magnitud se sentirán a gusto con que el criminal pague de
manera adecuada por su delito. Lograremos reducir índices y mejorar la Colombia
prospera que todos buscamos, en lugares como china o corea el tráfico de cocaína está
penalizado con la muerte y podemos ver como sus niveles delictivos son bajos estas
culturas son fuertes y no se rompen con el tiempo si no que avanzan prosperan y
forman parte integral de sus ciudadanos donde siempre los ponen primero y en todo
siempre va dirigido a ellos mismos, en el caso de ser un extranjero que cometa estos
delitos se le juzgara sin prejuicio alguno con las leyes del país donde cometa el delito y
con las leyes de su país natal, y en el caso de existir contradictoria se dejara a voto del
jurado marcial quien tome la última decisión correcta y con cordura firme y que
ejemplifique la nación sea cual sea su delito porque no nos podemos permitir que
extranjeros atenten contra el pueblo que les brinda apoyo o llegada y ante todo los
valores y principios locales, en el caso de ser del país que atenten contra países
vecinos se les ha de juzgar por la leyes de su país natal y se aplicaran los respectivos
tratados de extradición, todos tenemos derecho a un juicio justo y legal y sin importar
nuestras condiciones todos debemos de pensar en la capacidad de retroalimentación
que la pena de muerte tiene sobre la sociedad, puedo dirigirme a ustedes pensando lo
siguiente que la pena de muerte solo se aplicaría en casos de extrema o lesa
humanidad, en casos donde se ponga en riesgo la vida de más personas del común y
que todos estemos de acuerdo, entonces nunca estaríamos todos de acuerdo por que
las familias de los asesinos no van a querer que le apliquen la pena de muerte a su ser
querido en este caso puede ser un asesino, un psicópata o quien sabe hasta un
terrorista, pero lo que se trata de poner en mesa de juego en los diferentes debates o
conciencias es que un delincuente puede volver a ser reincidente y que sus
capacidades irán aumentando mediante el consiga experiencia en los delitos de
asesinato o violación en este caso el cual se presenta de manera desmesurada contra
las mujeres y los niños, se han venido presentando casos como los del psicópata
asesino y violador Garavito el cual violo y asesino a mas de 300 menores de edad,
pongámonos todos a pensar una sola cosa. Todos queremos a alguien de este tipo de
personas sueltas en la sociedad, como si estuviesen libres después de haber pagado x
condena, sabiendo así que cada una de esas personas son un peligro inminente para la
sociedad, acaso no es mejor dejar cumplir a cabalidad la justicia y que sea juzgado por
la pena capital (pena de muerte) para así ir erradicando las personas quienes no son
capaces de adaptarse a una sociedad con normales leyes y reglamentos,
Están bien pensado y dicho que todos tenemos derecho a la vida pero después de
vulnerar la vida de otro ser humano será que aun debemos seguir pidiendo o acetando
este derecho como legítimo, si no respetamos la vida de un ser humano no
respetaremos ninguna otra normativa impuesta y seremos una sociedad muy dispersa y
alejada de los valores que todos buscamos, se que no soy el único que lo piensa en
diferentes lugares se ha dicho que los problemas se han de erradicar de raíz y no es
mejor solucionar estas cabalidades desde un inicio antes de que se nos salga de las
manos y empecemos a vivir con miedo por que si salimos a la calle nos podrán
asesinar o robar, y no digo que sin la pena capital no exista ese miedo , no solo doy a
claridad que debemos fortalecer la sociedad donde vivimos y hacer cumplir nuestros
estatutos, somos todos una sociedad que debe cuidarse entre si y que debe ser directa
y franca con sus ciudadanos, la pena capital no solo ha de traer beneficios de seguridad
ciudadana si no progreso y prosperidad en las inversiones tendremos mas turistas
queriendo llegar a vivir a un país con seguridad democrática y con justicia clara y
concisa donde ellos podrán invertir, quedarse a vivir y prosperar con el crecimiento
demográfico del país. Por otra parte habrán personas quienes piensen que la pena de
muerte no es apta para una sociedad y que estamos fomentando el sufrimiento, pero yo
le pregunto a cada uno de ustedes un psicópata nace o se hace se vuelven violentos o
son violentos por naturaleza, yo les respondo con estudios verificados y confiables de
diferentes universidades entre ellas la universidad de cambrich la cual ha hecho un
estudio que dicta que entre el 80 y el 70 % de los asesinos y psicópatas se hacen y
entre un 30 % nacen con dicho problema, la mayor parte de ellos han sido creados a
base de abusos de sus padres y de sus mayores los cuales por golpes o violaciones,
corrompen un alma inocente, y es precisamente esto lo que se busca prevenir, que mas
abusos se sigan cometiendo y que una sociedad pueda no estar a el 100% limpia de
sus infractores si no en su gran mayoría estable y sana con la cabalidad de que no
sufriremos daños y prejuicios a nuestros futuros hijos, dejando así un legado limpio
sano de una posible amenaza que nos pueda corromper como población, aun que la
pena de muerte no nos demuestre estudios comprobados de que reduce delincuencia si
podemos decir a ciencia cierta que la pena de muerte puede restablecer el orden e
impartir una señal directa a quienes quieran cometer delitos de lesa humanidad, dando
así una prevención a nuestros allegados. Te puedo dar diferentes razones a favor de la
pena de muerte como son las siguientes Primero porque la vida humana tiene que tener
un precio (No económico, porque es imposible poner una cifra a una persona). La
cárcel no es suficiente compensación para la víctima, ni su familia, así que lo más justo
es una vida por otra o a quien a hierro mata a hierro muere. Segundo, si a un perro con
la rabia se le sacrifica, lo mismo vale para un asesino, ya que no es útil a la sociedad.
Tercero, no es justo que un asesino tenga más derechos que la víctima, una buena
defensa con los mejores abogados, un juicio justo, un trato digno, apoyo de su familia y
amigos, una vida, aunque sea en la cárcel, etc. Cuarto, estando la economía mundial
como esta, la pena de muerte ayudaría a aliviar las arcas del estado, ya que cada preso
que está en la cárcel cuesta unos 13 millones de pesos mensuales, entre alimentación,
luz, agua, vigilancia 24/7, medicina, psicólogos, etc. sin contar los gastos policiales y
jurídicos, más el pago del paro al finalizar su pena. Quinto, si alguien asesinara a
alguien de mi familia, yo querría al asesino muerto (Se que nada me devolvería a mi
familiar) pero a mí me aliviaría parte de mi pena y rabia. Desde los puntos de vista más
filosóficos podemos dar en cara que siempre se ha dicho que a una acción una
reacción o consecuencia, y como no ha de tener una consecuencia tal acción tan grave
y quebrante como la substraer una vida inocente y quitarle sus derechos más legítimos,
y como no va a ser adecuado aplicar la pena de muerte en casos de violación o de
asesinato de menores o en los casos que se presentan ambas situaciones, si podemos
ver que el asesino siempre en estos casos busca una víctima mucho más débil que el
para así poder llevar a cabo su cometido y poder asesinar o mutilar, violar a su víctima,
y si en su gran mayoría a diario se a crecentan los delitos por violación a donde
llegaremos a donde terminara nuestro control político y social y adonde irán a para
nuestras víctimas, y después de todo estos tener que otorgarles a ellos la posibilidad de
ser defendidos ante la ley y que paguen una condena en un centro presidiario y que el
estado tenga que sostener en la cárcel a tal delincuente siendo el causal de muchas
problemáticas sociales ocurridas y muchos daños acrecentados a familias en el caso de
ser un asesino en serie que decisión es mejor dejarlo en la cárcel y que el estado gaste
dinero para darle una vida agradable en la cárcel y que viva con el placer de haber
asesinado a aun inocente y que desde allí pueda causar mas delitos acrecentando la
capacidad de grupos delincuenciales de una misma índole y que causen mas daño a la
sociedad y el país, mientras que ese dinero podrá ser bien invertido en las familias a
quienes se le causo daño y a quienes fueron afectadas por este delincuente, y poder
así refrescar y aliviar un poco este dolor, tampoco digo que los seres humanos
tengamos un pecio capital ante la sociedad si no también tratar de auto rellenar el daño
hecho por tal delincuente, teniendo en cuenta que la pérdida o violación de un familiar
no puede ser remplazado de tal manera, pero si ayudar a mejorar la vida de estas
familias y tratar de que el resto de su vida puedan seguir teniendo una vida digna y que
se sientan seguros sin continuar con el temor de que el asesino quien mato o violo a su
familiar pueda estar asechandolos hasta acabar con la familia o hacerles mas daño
como en casos se ha visto donde un asesino serial ha sido el participe numero uno en
acabar o reducir poblaciones de menores o de adultos mayores donde ellos sustraen y
roban lo poco que tienen y donde se ha presentado casos de abuso de los bienes del
afectado en este caso hurto de sus productos del hogar como de vehículos joyas y
diferentes pertenencias, somos una sociedad pujante que busca el progreso y no se ha
de permitir que se inflija la vida humana, muchos dirán que las acciones tomadas por el
gobierno o por las leyes no deberían de dañar a sus ciudadanos, sin importan lo que
hagan, pero podemos decir que ellos después de tales actos no se pueden considerar
como ciudadanos del progreso y de la sociedad, estos no aportan nada bueno ni a la
economía ni a la sociedad tan solo buscan el daño de esta y la satisfacción propia, se
es bien sabido que los diferentes centros psiquiátricos están llenos de los diferentes
psicópatas y asesinos los cuales han buscado una nueva forma de ayuda, pero estos
en su gran mayoría son inestables y en el estado de la adultez es prácticamente
imposible que cambien su conducta social y que se reintegren, tampoco estoy diciendo
que tenemos que matar a todos los psicópatas o asesinos, si no que debemos de
mejorar en régimen de justicia y que se aplique conforme la ley lo dicte y que se pueda
conocer las diferentes vertientes las cuales un artículo puede dar, también se le podrá
ser juzgado pero se le será juzgado conforme a la cantidad de sus delitos y a la calidad
de ellos todo esto es un ejemplo lógico de lo que puede ir redactado en dicha
legislación y que en el caso de los reincidentes debe existir la perspicacia de nuestros
profesionales en distinguir quien es inocente y quien no y deberá ser juzgado por
diferentes tribunales los cuales serán los encargados de dicta la última toma de
decisión por la que será redactada la pena o condena del acusado, por último dicto y
sito todos tenemos derecho a la vida , pero todos tenemos derecho a un juicio justo y
ser responsables de nuestros actos.

También podría gustarte