valorizaba siempre.

La cotizaci�n del peso se devaluaba cada a�o y la l�gica b�sica

de los negocios de exportaci�n consist�a en esperar, porque la cotizaci�n del d�lar
siempre les resultaba favorable con el paso del tiempo

Eso, sin embargo, cambi� desde 2002, cuando el peso dej� de devaluarse. Desde
entonces, hasta hoy, la revaluaci�n nominal ha sido de 34,1%, mientras que la
revaluaci�n real (descontando la inflaci�n), ha sido de 11,8%. Esto significa que
los colombianos vamos a tener que aprender a funcionar en una econom�a bien
diferente, con nuevas reglas de juego. Debemos aprender a hacer negocios eficientes
y rentables en un entorno donde la moneda fuerte es el peso y no el d�lar.

El cambio ha sido traum�tico y desconcertante, por decir lo menos. Las

implicaciones afectan todos los negocios y no solo a los de exportaci�n. El peso
fuerte pone una gran presi�n sobre una serie de decisiones que debe tomar el pa�s
en relaci�n con la estructura de su econom�a, que van desde las inversiones en
infraestructura hasta la vigencia de la ley laboral de 2002. Con peso fuerte en el
largo plazo, Colombia deber� volver a pensar a fondo en cu�les son las bases de su
competitividad nacional.

Apartes del art�culo "Olv�dese del d�lar" p�blicado por la revista Dinero (Febrero
29 de 2008).
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------

Alrededor de 45 millones de consumidores de Canad� y cuatro pa�ses de Europa, con

un ingreso per c�pita promedio del orden de US$41.500, constituyen el nuevo foco de
inter�s para los empresarios colombianos. Tras el cierre de los nuevos Tratados de
Libre Comercio (TLC) con los pa�ses de la Asociaci�n Europea de Libre Comercio
(Aelc), integrada por Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein, y con Canad�, se
ampl�a a 18 el n�mero de pa�ses a donde los colombianos podr�n exportar bienes sin
pagar aranceles.

Para Luis Guillermo Plata, ministro de Comercio, Industria y Turismo, estas

negociaciones se convierten en herramientas efectivas para ampliar las inversiones
y el comercio exterior, en la b�squeda de nuevas oportunidades.

Algunos cr�ticos, sin embargo, consideran que el tama�o de estos pa�ses y la

estructura comercial no constituyen una oportunidad real. Plata asegura que ning�n
mercado puede despreciarse, m�s cuando los productores colombianos est�n afianzando
su estrategia internacional. Adem�s, estos tratados tienen un peso pol�tico. Seg�n
Luis Carlos Villegas, presidente de la Andi, el cierre del tratado con Canad� es un
mensaje importante para que el Congreso de Estados Unidos se 'pellizque' frente a
la aprobaci�n del TLC.

Aparte del art�culo "Se ampl�a frontera exportadora" publicado por la revista
Dinero (julio 07 de 2008). Ver art�culo completo

___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
________________________________
El crecimiento econ�mico se considera como un proceso sostenido a lo largo del
tiempo en el que el nivel de actividad econ�mica aumenta constantemente.

Al se�alar las causas del crecimiento se suelen considerar tres factores

determinantes como b�sicos: el aumento de las disponibilidades de recursos, el
aumento de la productividad y la actitud de la sociedad frente al ahorro.

La teor�a moderna del crecimiento ha centrado su atenci�n en el ahorro y ha

elaborado modelos que explican en c�rculo vicioso de la pobreza , ya que un bajo
nivel de renta determina una tasa de ahorro reducida y esto genera un bajo
crecimiento del producto.

El crecimiento econ�mico es un aspecto de otro proceso m�s amplio, el desarrollo

econ�mico. Los conceptos de desarrollo y subdesarrollo son relativos y hacen
referencia a la brecha real que separa los niveles de vida que se alcanzan en unos
otros pa�ses, y a los procesos que llevan a la elecci�n del nivel de vida.

Entre los indicadores del subdesarrollo cabe destacar: baja renta por habitante,
alto �ndice de analfabetismo, d�bil estructura sanitaria, baja tasa de ahorro,
elevada tasa de desempleo, fuertes diferencias en la distribuci�n interna de la
renta.