Flexocompresion PDF

DISEÑO, FABRICACIÓN Y
MONTAJE DE
ESTRUCTURAS DE ACERO PARA
EDIFICIOS CONFORME A LAS
ESPECIFICACIONES AISC 2005
Ing. Alfredo Carlos Arroyo Vega

DEFINICION:
EL MIEMBRO SUJETO A COMPRESION

AXIAL Y A FLEXION ES CONOCIDO COMO
UNA VIGA- COLUMNA
Centro Comunitario de Troy.
Esqueleto de Acero
PARAMETROS QUE AFECTAN EL COMPORTAMIENTO DE
COLUMNAS:
LONGITUD DEL MIEMBRO

GEOMETRIA
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
MAGNITUD Y DISTRIBUCION DE CARGAS
MAGNITUD Y DISTRIBUCION DE MOMENTOS
MARCO CONTRAVENTEADO
MARCO NO CONTRAVENTEADO
MIEMBROS BAJO FUERZAS COMBINADAS.
11.1 Introducción.
•Cargas transversales que actúan entre los extremos de un

miembro en compresión, como se muestra en la figura 11.1.1a
•Excentricidad de la fuerza longitudinal en uno o en ambos

extremos, como se muestra en la figura 11.1.1b
•Flexión de los miembros de conexión, como se muestra en
las figuras 11.1.1c y d.
Vigas-columnas típicas
Vigas-columnas como parte de un marco contraventeado
en el plano xx, y de uno no contraventeado en el marco yy.
Resistencia a secciones sujetas a cargas
combinadas.
Resistencia de secciones bajo compresión axial y flexión uniaxial

Distribución de esfuerzos en una sección rectangular bajo
Compresión axial P y momento M.
Zonas plásticas
a)
Momentos plástico reducido Mpc de una sección rectangular sujeta a compresión

Axial P.
Observando que:
bdFy  Py
y
bd
Fy  ZFy  M p
4
donde Py es la carga de fluencia y Mp es el momento plástico total de la sección
transversal rectangular, se obtiene:
 P 
2

M pc  M p 1    
  Py  
 
M pc  P 
2

 1    
Mp   Py  
 
Es posible demostrar, que le momento plástico reducido M pcx de un perfil I
flexionado alrededor de su eje mayor es:
M pcx P
1 Para 0   0.15
M px Py
P
M pcx  P  Para 0.15   1.0
 1.18 1   Py
M px  P
 y 
Curvas de interacción para secciones l y rectangulares
Bajo compresión axial y flexión uniaxial.
Momentos de segundo orden en
vigas-columnas.
Viga – columna con momentos en sus extremos

MA, MB
El momento máximo de segundo orden está dado (Chen y Atsuta, 1977):
 1  2r cos   r 2 
M *
 MB  M M

max
 sen 2
 
donde :
MA
rM  
MB
PL2
1  P
 
2
 2 
EI   PE 
Viga – columna con momentos en sus extremos MA, MB
Para el caso particular en que la viga-columna está sujeta a un momento
uniforme que produce flexión con curvatura simple, es decir, con MA=MB=M°,
como lo muestra la figura 11.3.2, el momento máximo de segundo orden
ocurre en la parte media del claro. Su magnitud se obtiene al asinar rM = -1
en la ecuación 11.3.1 como:
2 1  cos   
M *
M 0
 M sec
0
sen 
max 2
2
Viga-columna bajo momento uniforme
Factor de amplificación de momento, B1 y
factor de momento equivalente, Cm
Momento uniforme equivalente para una viga-columna bajo
una carga axial P y momentos extremos MA, MB
Así para determinar la magnitud del momento de extremo equivalente Meq,
igualamos la ecuación 11.3.4 (pero se reemplaza M° con Meq) con la 11.3.1:
Esta relación aplica cuando el momento amplificado dentro del claro excede
el momento extremo MB. Aquí, a Cm se le conoce como factor de momento
equivalente o factor de reducción de momento.
La especificación LRFD (ecuación C1-3 de LRFDS) adoptó la expresión lineal
simplificad sugerida por Austin, es decir:
Cm  0.6  0.4rM
En la tabla 10.4.1 se dan valores de Cm, para diferentes valores de rM.
(a) Sin desplazamiento y sin carga
transversal
Momentos flexionantes y curvatura
simple.
 40 
Cm  0.6  (0.4)     0.92
 50 
(b) Sin desplazamiento y sin carga
transversal
Momentos flexionantes y curvatura
doble.
 60 
Cm  0.6  (0.4)     0.30
 80 
(c) Miembros con restricciones es
sus extremos y carga transversal y
flexionado en el eje X.
Cm  0.85 o puede ser determinado de
W 10  49 la Tabla 11.1 (AISC Tabla C-C2.1)
como sigue:
( I x  272 in 4 ,
KLx  KLb
 20 ft ) Pe1 
 EI
2

 
 2
29  10 3
  272   1351 k
 KL  x 12  20 
2 2
 280 
Cm  1  0.4     0.92
 1351 
(c) Miembros sin restriccion en los
extremos y carga transversal y esta
flexionado en el eje X.
Cm  1.0 o puede ser determinado de
la Tabla 11.1 (AISC Tabla C-C2.1)
W 12  58
como sigue:
( I x  475 in 4 ,
KLx  KLb
 20 ft ) Pe1 
 
 2
29  10 3
  475  2360 k
12  20 
2
 200 
Cm  1  0.2     0.98
 2360 
Una vez obtenido el momento equivalente Meq, se podrá determinar el
momento máximo de segundo orden M max *
en la viga-columna usando la
ecuación 11.3.4 reemplazar M° con Meq. Por lo tanto esta relación puede
reescribirse en el formato general:
Donde Mmax es el momento máximo de primer orden que actúa sobre la

viga-columna y B1 es un factor de amplificación de momento. Es una medida
del momento de segundo orden, que se desarrolla debido a la interacción de
la fuerza axial en una columna con una deflexión de cuerda máxima
(efecto P )
Pandeo elástico lateral-torsional
de vigas-columnas.
Pandeo lateral-torsional de una viga-columna de perfil I con
doble simetría.
Resistencia en el plano
de vigas-columnas.
Viga –columna de perfil I bajo una carga axial P momento en
0
el eje mayor M x
Comportamiento de una viga-columna de perfil I bajo
0
compresión axial P y momento en el eje mayor M x
Pandeo lateral-torsional inelástico
de vigas-columnas.
Pandeo lateral-torsional inelástico de vigas-columnas de acero.
Resistencia de vigas-columnas de
acero flexionadas biaxialmente.
Factor de amplificación de
momento, B2.
Si los ejes coordenados se toman como se muestra en la figura 11.8.1,
el momento elástico a una distancia z del origen, tomado como el
extremo libre, es:
M *  Hz  Pv
Un ejemplo de una viga-columna en un marco con desplazamiento lateral.
Formulas de integración del LRFD
para diseño de vigas-columnas.
EL METODO USUAL PARA DISEÑAR
MARCOS DE ACERO CONSISTE EN
MODIFICAR EL DISEÑO DE UN MIEMBRO
INDIVIDUAL DE MANERA QUE REPRESENTE
DE FORMA APROXIMADA LA CONTINUIDAD
DE LA ACCION DEL MARCO.
1.EN PRIMER LUGAR SE AISLA UN
MIEMBRO A COMPRESION MÁS SUS
MIEMBROS ADYACENTES EN AMBOS
EXTREMOSL Y SE OBTIENE EL FACTOR
DE LONGITUD EFECTIVA K, CON EL
USO DE LOS NOMOGRAMAS.
2. DETERMINACION DE MOMENTOS
FLEXIONANTES DE FUERZAS
INTERNAS FACTORIZADAS DOS
METODOS SON POSIBLES.
LRDF MOTIVA AL DISEÑADOR A
QUE DETERMINE LAS FUERZAS
INTERNAS Y LOS MOMENTOS
FLEXIONANANTES A ARTIR DE UN
ANALISIS DIRECTO DE SEGUNDO
ORDEN DE LA ESTRUCTURA
SUJETA A CARGAS
FACTORIZADAS.
EN EL ANALISIS DE SEGUNDO
ORDEN LAS ECUACIONES DE
EQUILIBRIO SE FORMULAN SOBRE
LA ESTRUCTURA DEFORMADA.
* SIN EMBARGO A MENUDO LAS
FUERZAS Y LOS MOMENTOS DEL
MIEMBRO SE SUELEN OBTENER A
ARTIR DE UN ANALISIS ELASTICO
DE PRIMER ORDEN SUJETO A
CARGAS FACTORIZADAS.
ESTE TIPO DE ANALISIS ESTA BASADO
EN LA GEOMETRIA INICIAL DE LA
ESTRUCTURA Y DESPRECIA LA
INFLUENCIA DE LA FUERZA AXIAL
ENLA RIGIDEZ DEL MIEMBRO. A
CONTINUACION LOS MOMENTOS DE
SEGUNDO ORDEN SE CALCULAN DE
MANERA APROXIMADA AL HACER USO
DEL FACTOR B1 Y DEL FACTOR B2.
3. ENTONCES SE DISEÑA EL MIEMBRO
COMO UNA VIGA COLUMNA CON LA
ECUACION DE INTERACCION
SIMPLIFICADA QUE REPRESENTA DE
MANERA APROXIMADA LA
CONTINUIDAD, LA INELASTICIDAD Y
LOS EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN.
DE ESTA MANERA EL DISEÑO DEL
MIEMBRO SE SUSTITUYE CON UN
DISEÑO DE MARCO.
FORMULAS DE INTERACCION
LINEAL.
La especificación LRFD permite tres métodos alternos para calcular la
resistencia requerida a la flexión:
Marcos asimétrico y/o componente de carga gravitacional asimétrica.
Marco simétrico con componente de carga gravitacional simétrica.
FACTOR DE AMPLIFICACION DE MOMENTO B1
EL AMPLIFICADOR DE MOMENTO B1 ES UN FACTOR DE

AMPLIFICACION DE MOMENTO P .
Momento máximo en una viga-columna sujeta a carga axial P
y momento extremo M1, M2.
FACTOR DE AMPLIFICACION DE
MOMENTO B2
EL AMPLIFICADOR DE MOMENTO B2 ES UN
FACTOR DE AMPLIFICACION DE MOMENTO
P .
Representación grafica de las ecuaciones de interacción
H1-1a y b de la LRFDS.
Pandeo local de placas en
vigas-columnas.
Requisitos ancho-grueso para almas de vigas-columnas.
Influencia de la carga axial en la limitación de la relación de
esbeltez del alma en vigas-columnas.
Estructuras con miembros cargados
transversalmente.
Columnas de trabe de grúa.
Ejemplos
Flexocompresión
Monclova, Coahuila. Feb. 2011
Ejemplo H.1a
Perfil IPR o W sujeto a

flexocompresión sobre ambos ejes
de simetría (marcos a momento).
Datos:
Verificar si el perfil W14 x 99 y de acero ASTM

A992 es lo suficiente para soportar la fuerza axial y
el momento flector obtenidos de un análisis de
segundo orden que incluyen efectos P – . La
altura de la columna es de 14 ft y articulado en los
extremos KLx = KLy = Lb = 14.0 ft
Solución:
Propiedades de los Materiales:
ASTM A992
Fy = 50 ksi Fu = 65 ksi Tabla 2-3

Manual AISC
Probando una sección W14 x 99
Tomando los parámetros de esfuerzos

combinados de la Tabla 6-1 del Manual AISC
La tabla 6-1 del Manual AISC simplifica el cálculo de las
especificaciones de la ecuación H1-1a y H1-1b. Una
aplicación directa se muestra en el Ejemplo H.2.
Ejemplo H.1b
Columna con perfil IPR o W sujeta a

flexocompresión en ambos ejes de
simetría (marcos a momento).
Datos:

A992 es lo suficiente para soportar la fuerza axial y
el momento flector obtenidos de un análisis de
segundo orden que incluyen efectos P – . La
altura de la columna es de 14 ft y articulado en los
extremos KLx = KLy = Lb = 14.0 ft
Solución:
ASTM A992

Manual AISC
Table 3-4
Ejemplo H.2

flexocompresión sobre ambos ejes
de simetría (braced frame).
Datos:

A992 es lo suficiente para soportar los esfuerzos
usando la especificación H2.1. La altura de la
columna es de 14 ft y articulado en los extremos
KLx = KLy = Lb = 14.0 ft
Solución:
ASTM A992

Manual AISC
Propiedades Geométricas
W14x99
A = 29.1 in2 Tabla 1-1
Sx = 157 in3 Manual AISC
Sy = 55.2 in3
Calculando los esfuerzos de carga axial y momento
flector requeridos:
Calculando los esfuerzos de carga axial y momento

flector obtenidos del ejemplo H.1b
Como se muestra en el cálculo de Fbz por el
método LRFD, este puede exceder el esfuerzo de
fluencia, en este caso cuando el esfuerzo es
gobernado por la fluencia y el esfuerzo de fluencia
es calculada usando el módulo de sección
plástico.
Calculando las relaciones de esfuerzos de la

interacción de los elemento mecánicos.
La comparación de los resultados obtenidos
del ejemplo H.1 es de la ecuación H1-1a que
da resultados conservadores que la ecuación
H2-1 cuando su uso es permitido.
Ejemplo H.3
Perfil IPR o W sujeto a flexotensión.

Datos:
Verificar si el perfil W de peralte de 14 pulgadas y

de acero ASTM A992 es lo suficiente para soportar
las siguientes cargas nominales 29 kips de carga
muerta y 87 kips de carga viva en tensión axial y
con los siguientes momentos nominales:
La longitud de la columna es de 30 ft y sus

extremos son articulados. Asuma que la
conexiones no tienen agujeros.
Solución:
ASTM A992

Manual AISC
Calculando los elementos mecánicos
Checando la sección W14 x 82
W14 x 82
A = 24.0 in2 Sx = 123 in3 Tabla 1-1
Zx = 139 in3 Sy = 29.3 in3 Manual AISC
Zy = 44.8 in3 Iy = 148 in4
Lp = 8.76 ft Lr = 33.1 ft Tabla 3-2
Calculando la tensión axial:
Nota para los miembros con agujeros, el esfuerzo de

ruptura debe ser calculada por la especificación
dada por la ecuación D2-2.
Calculando la flexión nominal por momento en el eje

x-x por el estado límite de fluencia
Estado límite de pandeo por flexo – torsión
Como Lp < Lb < Lr, se aplica la ecuación F2-2.

Calcular el factor de modificación para el pandeo
por flexo – torsión
De la Tabla 3-1 del Manual AISC, Cb = 1.14, sin

considerar el beneficio de los efectos de la fuerza
de tensión. Sin embargo Cb puede incrementarse
por que la columna solo tiene tensión axial.
Estado límite de pandeo local
Por la Tabla 1-1 del Manual AISC, la sección del perfil es
compacta y el Fy = 50 ksi; por esto el límite de pandeo local
no se aplica.
Calcular el límite de fluencia del esfuerzo de flexión nominal
por flexión sobre el eje y-y
Como el perfil es W14 × 82 y sus patines son compactos,

solo se aplica el límite de fluencia.
Ejemplo H.4

flexocompresión.
Datos:
Verificar si el perfil W de peralte de 10 pulgadas y

de acero ASTM A992 es lo suficiente para soportar
las siguientes cargas nominales 5 kips de carga
muerta y 15 kips de carga viva en tensión axial.
La longitud de la columna es de 14 pies y sus
extremos son articulados. La columna tiene los
siguientes momentos nominales que no incluye los
efectos de segundo orden.
La columna no tiene movimiento lateral en sus

extremos.
Solución:
ASTM A992

Manual AISC
Calculando los elementos mecánicos, sin
considerar los efectos de segundo orden.
Considerando un perfil de W10x33
Propiedades Geométricas:
W10×33
A = 9.71 in2 Sx = 35.0 in3

Zx = 38.8 in3 Ix = 171 in4 Tabla 1-1
Sy = 9.20 in3 Zy = 14.0 in3
Iy = 36.6 in4
Lp = 6.85 ft Lr = 12.8 ft Tabla 3-2
Calculando el esfuerzo axial.
Para la condición de articulado – articulado, K = 1.0.

Entonces KLx = KLy = 14.0 ft y rx > ry, donde el eje y-y es el
que gobierna.
Calculando el esfuerzo por flexión requerida que incluirá

la amplificación de segundo orden
Usando un “Análisis Elástico de Primer Orden
Amplificado” como se procede de la sección C2.1b. El
elemento no tiene a movimiento lateral, solo el efecto P
- δ amplificado se necesita para adicionarlo
Calculando el momento de flexión nominal sobre el
eje x-x
Estado límite de pandeo por flexo – torsión
Como Lp < Lb < Lr, se aplica la ecuación F2-2.
De la Tabla 3-1 del Manual AISC, Cb = 1.14

EJEMPLO DE DISEÑO DE COLUMNA
TRABAJANDO A
FLEXOCOMPRESIÓN
EJEMPLO DE DISEÑO DE COLUMNA TRABAJANDO
A FLEXOCOMPRESIÓN
Altura de entrepiso (h): 3.50 m

Sección propuesta: C-2
H = 800 mm
B = 600 mm
tp = 44 mm
ta = 25 mm
d = 712 mm
Utilizar acero A-36 fy = 2530 kg/cm2

A  2  4.4  60  80  2  4.4   2.5  528  178  706cm 2
2.5  80  2  4.4   60  4.4  

3 3
Ixx   2  60  4.4   37.8  
2 4
 830, 476 cm
12  12 
 4.4  60 3  80  8.8  2.53

Iyy  2      158, 493cm 4
 12  12
Ixx Iyy
rx   34.3cm ry   14.98cm
A A
Ixx Iyy
Sxx   20,762cm 3 Syy   5,283cm3
c1 c2
Zx  1.14  20762  23,669cm3 Zy  1.14  5283  6,023cm3

Diseño de Columna
En la figura se muestran las solicitaciones que debe

soportar la columna en estudio. Los elementos
mecánicos se han obtenido mediante un análisis de
primer orden y están multiplicados por el factor de carga
FC=1.1, correspondiente a la combinación de cargas
gravitacionales y accidentales.
Carga vertical Sismo X Sismo Y

Clasificación de la Sección
Se revisan las relaciones ancho grueso de la sección

propuesta y se comparan con las máximas de la
Tabla 2.1, Normas NTC-RCDF-2004.
Clasificación de las Secciones

Descripción Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3
del Elemento (Diseño Plástico) (Compactas) (No Compactas)
Patines de secciones I, H E 540 830
o T y de canales, en 0.32  9.08  10.73  16.50
flexión Fy Fy Fy
E Pu  E Pu  E Pu 
Almas en 2.45 1.0  0.4  3.75 1.0  0.6  5.6 1.0  0.74 
flexocompresión Fy  Py  Fy  Py  Fy  Py 
Clasificación de la Sección. Revisión de las
Relaciones Ancho-Grueso.
Placas horizontales (patines):
B 60 E
  6.8  0.32  9.08 Los patines son Tipo 1
2tp 2  4.4 Fy
Placas verticales (alma):
Pu
Relación
Py
Pu  274.5  2.59  0.3 18.54  282.652 ton (CM  Cvr - Sx - 0.3Sy) 1.1
Py  AFy  706  2530 10 -3  1786.2 ton
Pu 282.7
  0.158
Py 1786.2
d
la relación máxima para secciones Tipo 1 es :
ta
E Pu 
2.45 1.0  0.4   65.16
Fy  Py 
d 80  2  4.4
  28.5  54.19 el alma es Tipo 1
ta 2.5
Determinación de los factores de longitudes
efectivas de pandeo de la columna.
Se evalúan las longitudes efectivas de pandeo de la

columna en los planos de los dos marcos.
Para determinar estos factores, únicamente se requieren

los momentos de inercia alrededor de los dos ejes y las
longitudes de las columnas y vigas. Los perfiles
utilizados en las columnas y vigas son los mismos en los
niveles de interés.
En los momentos de inercia de las vigas no se ha tomado

en cuenta el efecto de los sistemas de piso compuestos
acero-concreto.
Determinación de los factores de longitudes
efectivas de pandeo de la columna.
I
 
En las rigideces relativas  L  de vigas y columnas se han
utilizado las distancias entre ejes (puntos de intersección
de los ejes de estos elementos) lo que es, en general,
conservador.
Los factores de longitud efectiva K se obtienen mediante

los nomogramas de los comentarios de las normas NTC,
correspondientes a marcos con desplazamiento lateral
impedido y permitido.
 Ic 
  Lc 

 It 
  Lt 
A FLEXOCOMPRESIÓN
Ky
Marco del Eje B

A FLEXOCOMPRESIÓN
Kx
Marco del Eje 2

Cálculo de los Coeficientes 
Marco eje B
Nudo Superior (s) Nudo Inferior (i)
 Ic   Ic 
  Lc  2  452.8   Lc  452.8  396.2
s    3.2 i    2.98
  2 142.1  It  2 142.1
I
  Lt 
t
  Lt 
 
Marco eje 2
Nudo Superior (s) Nudo Inferior (i)
2  2373 2373  2076

s   12.9 i   12.06
161.4  207.5 161.4  207.5
A FLEXOCOMPRESIÓN
Extremos no restringidos (caso b) Extremos restringidos (caso a)
Marco Eje 2
Marco Eje B
Marco Eje 2
Marco Eje B
Cálculo de K
Marco eje B
1.88 (caso b)*

Ky  
0.88 (caso a)**
Marco eje 2
3.3 (caso b)*

Kx  
0.97 (caso a)**
Momentos Mti.
• Alrededor de X.
Son debidos a carga vertical sólamente. Se determinan
los coeficientes de flexión correspondientes a cada marco.
Mti x sup  6.37 Mti x inf  10.05
M1 6.37 (curvatura doble)

Cx  0.6  0.4  0.6  0.4  0.346
M2 10.05
• Alrededor de Y.
En la condición de carga en estudio, son los de carga
vertical más el 30% de los producidos por sismo; ambos
ocasionan curvatura simple.
Mti  sup  0.043  0.3  27.6  8.323 t.m
y
Mti  inf  0.19  0.3  91.64  27.68 t.m

y
Momentos Mti.
Luego:
M1 8.323
Cy  0.6  0.4  0.6  0.4  0.479
M2 27.68
Los coeficientes c intervienen únicamente en B1, factor de

amplificación de los momentos producidos por cargas que
no ocasionan desplazamientos laterales de entrepiso
significativos (Mti). En este ejemplo, carga vertical
(alrededor de los ejes X y Y) y sismo Y.
Cargas Críticas Elásticas del Entrepiso
Se determinan las cargas elásticas críticas del entrepiso
en que se encuentra la columna en estudio, en las dos
direcciones en que se efectúa el análisis; se necesitan
para calcular los factores B2 de amplificación de los
momentos, mediante la ecuación de las NTC-Acero.
Con desplazamientos laterales impedidos.
 kg 
706   2 cm 2  2,039,000 2 
A 2 E  cm   1 ton 
PE ti 
x      145,020 ton
 K L  0.97  350 cm 
2 2
 1000 kg 
   
 r   34 . 3 cm 
 kg 
706   cm   2,039,000 2 
2 2
A 2 E  cm   1 ton 
PEy ti       33,699 ton
 K L  0.88  350 
2 2
 1000 kg 
   
 r   15.0 
Con desplazamientos laterales permitidos.
A 2 E 706   2  2,039,000
PE tp 
x   12,530 ton
 K L  3.3  350 
2 2
   
 r   34 . 3 
A 2 E 706   2  2,039,000
PE tp    7383 ton
(No es necesaria)
y
 K L  1.88  350 

2 2
   
 r   15.0 
Para determinar las cargas elásticas del entrepiso, la

ecuación anterior proporciona un valor aproximado, en
función de la rigidez lateral elástica del entrepiso. Al
calcular la rigidez lateral deben tomarse en cuenta todos
los elementos de la estructura (marcos rígidos, muros y
contraventeos), que contribuyen en ella en cada una de
las direcciones del análisis, en el edificio completo. Con
la rigidez lateral se calcula B2 con la ecuación que se
especifica posteriormente.
En el entrepiso hay 16 columnas tipo C-1 y 8 columnas

tipo C-2.
 A T  16  807 . 4  8  706  18566 .4 cm 2
P u  24  274  6,576ton
Determinación de los momentos de diseño
Muox, Muoy, Muox* y Muoy*.
Como las fuerzas normales y los momentos se

obtuvieron mediante un análisis convencional de primer
orden, los momentos de diseño de cada columna en los
dos planos se determinan como sigue:
Momentos de diseño en los extremos de las columnas:

Muo  Mti  B 2  Mtp (1.1)
Momentos de diseño en la zona central de la columna

Muo*  B1  Mti  B 2  Mtp  (1.2)
Determinación de los momentos de diseño
Muox, Muoy, Muox* y Muoy*.
• Se evalúan los momentos de diseño de la columna en los dos

planos, con las ecuaciones 1.1 y 1.2 de las NTC-Acero.
• En marcos que forman parte de estructuras que tienen rigidez

suficiente para que puedan despreciarse los efectos de esbeltez
debidos a desplazamientos laterales de entrepiso desaparece el
término B 2  Mtp de las ecuaciones 1.1 y 1.2 y los momentos Mti
son la suma de los producidos por las acciones verticales y
horizontales.
Determinación de los factores de amplificación
de los momentos B1x y B1y.
Los factores de amplificación B1 que son propios de cada

columna, toman en cuenta que ésta forma parte de dos
marcos. Se calculan con las ecuaciones:
Con desplazamientos restringidos.
Cx
B1x   1.0
Pu
1
FR Pex 
0.346
Bix   0.347  1.0  B1x  1.0
282.7
1
0.9 145020
Cy
B1 y   1.0
Pu
1
FR Pey ti
0.479
Biy   0.484  1.0  B1y  1.0
282.7
1
0.9  33699
Determinación de los factores de amplificación
de los momentos B1x y B1y.
Con desplazamientos permitidos.
0.346
Bix   0.355  1.0  B1x  1.0
282.7
1
0.9  12530
0.479
Biy   0.500  1.0  B1y  1.0
282.7
1
0.9  7383
Cálculo de B2
 P  ex tp  24  12530  300720 ton
1
B2x  1
1
 Pu
 Pe 
1
B2x   1.02  1  B 2 x  1.02
6576
1
300720
En el cálculo de los factores B1, la fuerza Pu es la compresión
total de la columna, que incluye carga vertical más sismo,
mientras que  Pu, que interviene en la evaluación del
factor B2, es la carga vertical total en el entrepiso, más carga
viva, sin ningún efecto sísmico.
A FLEXOCOMPRESIÓN
Se aplican las ecuaciones (1.1) y (1.2) de las Normas:
Muox  Mtix sup  B 2 x  Mtpx sup  6.37  1.02  45.62  52.9 ton.m
Extremo superior : 
Muy  Mtiy sup  B 2 y  Mtpy sup  27.64  0  27.64 ton.m
Muox  Mti x inf  B 2 x  Mtp x inf  10.05  1.02  61.06   72.33 ton.m
Extremo inferior : 
Muoy  Mti y inf  B 2 y  Mtp y inf  91.83  0  91.83 ton.m
Únicamente se revisará el extremo inferior, debido a que

los dos momentos Muox y Muoy, son mayores en el
extremo inferior que en el superior.
Muox*  B1x  Mti x  B 2 x  Mtp x   1.0  10.05  1.02  61.06   72.33 ton.m
Muoy*  B1 y  Mti  y  B 2 y   Mtp  y   1.0  (91.83)  0  91.83 ton.m
En el cálculo de y se utilizan los momentos máximos,

aunque no se presenten en el mismo extremo.
Resistencia de diseño en compresión axial.
Se siguen las recomendaciones del artículo 3.2 de las

NTC, utilizando la esbeltez crítica de las columna que
corresponde a la mayor de las dos longitudes efectivas.
Relación de esbeltez efectiva máxima de la columna.

Como rx=34.3 cm > ry = 15.0 cm, el pandeo alrededor
de Y es crítico.
 KL  3.3  350  KL  0.90  350

 x   33.7  y   21.0
 r  34.3  r  15.0
Como la columna es un perfil soldado fabricado con tres

placas soldadas obtenidas cortándolas, con oxígeno, de
placas más anchas n=1.4.
 K L Fy 33.7 Fy
   max   0.378
 r   2E  E
At 706
Rc  FyFR  0.9  2530 10 3  1541.3 ton
1  
2n
 0.152 n 
1/ n
1  0.378 2.8
 0.152.8 
1 / 1.4
Con la tabla 2.2. Miembros en compresión axial, NTC del

RCDF, Rc
• Esfuerzo de diseño At ,
• FR = 0.9,
• n = 1.4 y
• Fy = 2530 kg/cm2,
se obtiene el valor de Rc más rápìdamente.
 KL  Rc
 2181 kg/cm 2
  max  33.7
 r  At
Rc  2181  706  10 3  1539.8 ton

Resistencia de diseño en flexión alrededor de
los ejes centroidales y principales
Se siguen las recomendaciones del artículo 3.3.2 o se utiliza

la ecuación aproximada, válida sólo para secciones I o H, del
artículo 3..3.2.1a (para secciones tipo 1 y 2).
• Flexión alrededor de X
Mpx  ZxFy  ( 23127  2530) /(100  1000)  598.8 ton.m
FR  Mpx  0.9  598.8  538.9 ton.m
Cálculo de longitud máxima no soportada lateralmente Lpx.
Para secciones I:, se emplea la ecuación (3.33)
  M1    E 
Lpx  0.12  0.076     ry
  M2  Fy 
  6.37  45.62  2,039,000 

Lpx  0.12  0.076   15  1530.4  350
  598.8  2,530 
A FLEXOCOMPRESIÓN
Lpx es mucho mayor que la altura de la columna, de

manera que el pandeo lateral no es crítico.
• Flexión alrededor de Y
Mpy  ZyFy  6023  2530 10 6  152.38 ton.m
FR  MpY  0.9 152.38  137.14 ton.m

Columnas que forman parte de estructuras
regulares
Cuando las secciones transversales de las columnas son

tipo 1 o 2, han de cumplirse simultáneamente las dos
condiciones siguientes, con las que se revisan,
respectivamente, la resistencia de las secciones
extremas y la posible falla por inestabilidad:
Revisión de las secciones extremas

Se emplea la ecuación (3.51) de las normas
Pu 0.85Muox 0.60 Muoy
   1.0 (3.51)
FR  Py FR  Mpx FR  Mpy
A FLEXOCOMPRESIÓN
Ya no se revisa la ecuación para el extremo superior ya

que se vio que el extremo inferior es el que rige
Se aplica la ecuación para el extremo inferior

282.6 0.85  72.33 0.60  91.83
   1 .0
0.9  1786 0.9  598.8 0.9  152.4
0.176 + 0.114 + 0.402 = 0.69 < 1.0 Correcto

Revisión de la columna completa por inestabilidad
individual
• En secciones tipo I o H en cajón, se utiliza la ecuación

(3.56).
Pu M *uox M *uoy
   1.0
Rc Mm FR  Mpy (3.56)
El momento resistente de diseño, por flexión alrededor

del eje X, se determina en forma aproximada con la
ecuación siguiente, la cual es válida para secciones I o H.
  L  Fy 
   
Mm  FR1.07      Mpx  FRMpx
ry E
 18.55 
 
 
Revisión de la columna completa por
inestabilidad individual
L es la longitud libre de la columna, entre secciones
soportadas lateralmente, en centímetros, ry es el radio de
giro alrededor del eje Y-Y en centímetros, Fy es el esfuerzo
de fluencia del acero en kg/cm2 y Mpx es el momento plástico
resistente nominal en ton - m
  350  2,530 
   
Mm  0.91.07  
15  2,039,000   598.8  552.76  538.9
18.55 
 
 
Se toma por lo tanto Mm = 538.9

Sustituyendo valores en la ec. (3.4.9):
282.6 72.33 91.23
   1 .0
1541.3 538.9 137.14
0.183 + 0.134 + 0.670 = 0.987 < 1.0 Correcto

CONCLUSIONES
La columna es adecuada de acuerdo con el diseño

por estados límite (NTC-2004), está trabajando a un
99% de su capacidad.
Práctica Profesional
Colegio Americano.
CENTRO WELLNESS CENTER ASF
PLANOS ESTRUCTURALES
PLANTA ENTREPISO N+5.20 m

DETALLE PLANTA ENTREPISO N+5.20 m

PLANTA AZOTEA N+12.25 m

DETALLE PLANTA AZOTEA N+12.25 m

N+5.20
SECCION K-1 N+12.25
ORIENTACION DE COLUMNA K-1 Y PERFILES

Fuerza Axial
Fx = 155.91 t
Geometría Cargas (t)
COLUMNA K-1 L=5.05m; Rige comb 15

LOAD COMB 15 (ASD): 0.75(PP+CM+CVRED-SZ+0.3SX)
Flexión Flexión
Mz = 21.87 tm My = 105.55 tm
COLUMNA K-1 L=5.05m; Rige comb 15

LOAD COMB 15 (ASD): 0.75(PP+CM+CVRED-SZ+0.3SX)
K-1
AR-7
AR-6
AR-6
Diseño por LRFD AISC 2005
Elementos mecánicos factorizados, Carga Accidental.
Fuerza axial Momento alrededor del eje X Momento alrededor del eje Y
PA = 228.653 t MxA = 154.807 t-m My A = 32.061 t-m
PB = 228.653 t MxB = 154.807 t-m My B = 32.061 t-m
Eligiendo una sección : 4 PL - 4 placas soldadas
Propiedades geometricas del perfil :
d = 70 cm h = 64.4 cm
tw = 2.8 cm PoPo = 502.90 kg / m
bf = 50 cm
tf = 2.8 cm
A = 640.64 cm2 J = 155.3 cm4

Ixx = 440934 cm4 Iy y = 259431 cm4
Sxx = 12598 cm3 Sy y = 10377 cm3
rxx = 26.23 cm ry y = 20.12 cm
Zx = 15214 cm3 Zy = 12011 cm3
L = 505 cm Longitud de la columna

Acero del perfil : A - 992 Gr 50
fy = 3515 kg / cm2
fu = 4570 kg / cm2
E = 2039000 kg / cm2
 = 0.3
G = 784231 kg / cm2
Calculando Py  Py = A * fy = 2251.85 t
Revisión de las relaciones de esbeltez del perfil.
Patín Sección
bf / tf Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3
15.86 26.98 26.98 35.40
15.86 < 26.98  El patín es sección tipo 1
Alma Sección
h / tw Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3
23.00 56.61 84.82 124.74
23.00 < 56.61  El alma es sección tipo 1
 El perfil es sección tipo 1

- Resistencia de diseño a compresión.
Calculando 
Ky * L * fy
 = = 0.445
 * ry y E
n = 1.4 Como la columna es un perfil soldado fabricado con tres placas

soldadas obtenidas cortándolas con oxígeno de placas más anchas.
fy * A * FR
Rc = 2n 2n 1/n
< fy * A * FR
( 1 +  - 0.15 )
Rc = 1147.043 kg < 2026.665 t
Rc = 1147.043 t
Pu = 228.653 t
FR * RC > FC * Pact  1147.043 > 228.653
 Cumple con la resistencia a conpresión, la sección trabaja al 19.9%

- Resistencia de diseño a flexión.
Calculando Ca
Ca = 0 cm6
Calculando Cx y Cy
Cx = 0.6 + 0.4 M1 Cy = 0.6 + 0.4 M1

M2 M2
Cx = 1.00 Cy = 1.00
C = 1.00
Calculando Mu
2
=  * E *
Mu
C * L
Iy y [ J
2.6
+ ( 
L
) Ca
]
Mu = 499.271 t-m
Calculando Lu y Lr :
0.91 E Iy y J 278.9
Lu = =
C Zx fy
2.92 E Iy y J 895.034
Lr = =
C Zx fy
L = 505 cm
 Lu < L < Lr Pandeo Lateral Inelastico.

Calculando Mpx y MRx , para el eje X
Mpx = Zx * fy = 534.78 t-m
MRx = 1.15 FR Mpx 0.28 Mpx < 1.15 FR Mpx

( 1 -
Mu )
MRx = 387.50 < 553.5
MRx = 387.50 t-m
Mux = 154.81 t - m
FR * RC > FC * Pact  387.50 > 154.81
 Cumple con la resistencia a flexión, la sección trabaja al 40.0%

Calculando Mpy y MRy , para el eje Y
Mpy = Zy * fy = 422.19 t - m
MRy = 1.15 FR Mpy 0.28 Mpy < 1.15 FR Mpy

( 1 -
Mu )
MRy = 333.51 < 436.967
MRy = 333.51 t - m
Muy = 32.06 t-m
FR * RC > FC * Pact  333.51 > 32.06
 Cumple con la resistencia a flexión, la sección trabaja al 9.6%

- Resistencia de diseño a flexocompresión
Muox = Mtix = 154.807 t - m
Muoy = Mtiy = 32.061 t - m
- Revisión de los extremos de la columna.
Pu 0.85 Muox 0.6 Muoy

+ + ≤ 1.0
FR Py FR Mpx FR Mpy
0.113 + 0.273 + 0.051 ≤ 1.0
0.437 ≤ 1.0
 Cumple con la revisión en los extremos, la sección trabaja al 43.7%

Ademas se revisa:
Muox Muoy
+ ≤ 1.00
FR Mpx FR Mpy
0.322 + 0.084 ≤ 1.0
0.406 ≤ 1.00

- Revisión de la columna completa.
Pu M*uox M*uoy
+ + ≤ 1.0
Rc Mm Mm
Calculando PEIx y PEIy
2 2
PEIx =  E A PEIy =  E A
2 2
( Kx
rxx
L
) ( Ky
ry y
L
)
PEIx = 3616.442 t PEIy = 3855.845 t
B1x = Cx B1y = Cy
1 - Pu 1 - Pu
FR PEIx FR PEIy
B1x = 1.000 B1y = 1.000

M*uox = B1x Muox M*uoy = B1y Muoy
M*uox = 154.807 t - m M*uoy = 32.061 t - m
Mm = FR ( L / ry y ) fy / E Mpx FR Mpx
( 1.07 -
18.55 ) <
Mm = 487.96 < 481.30
Mm = 481.30 t - m
Pu M*uox M*uoy
+ + ≤ 1.00
Rc Mm FR Mpy
0.605 ≤ 1.00

 El perfil cumple con todas la revisiones de diseño.
Práctica Profesional
Edificio Reforma.
I. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
El edificio que se proyecta en el

presente trabajo se ubicará en Av.
Reforma 380, constará de 67 m de
altura (22 niveles) sobre el nivel de
banqueta, mas 16.7 m de profundidad
con 7 niveles de subestructura cuyo
uso será comercial y habitacional.
Características estructurales del edificio:

Elevada esbeltez
Ubicación: Zona sísmica IIIa
según “NTC-Sismo” “RCDF” 2004

Elevada esbeltez

Elevada esbeltez
En el sistema de estructuración del edificio

se optó por dar rigidez lateral en el
lado de menor dimensión (lado corto)
a través de marcos rígidos
ortogonales de columnas en sección
compuesta del nivel cero (N+0) al nivel
once (N+11) y columnas de acero del
N+11 a la azotea ambas conectadas
por vigas de acero.

Elevada esbeltez
En el sistema de estructuración del edificio

se optó por dar rigidez lateral en el
lado de menor dimensión (lado corto)
a través de marcos rígidos
ortogonales de columnas en sección
compuesta del nivel cero (N+0) al nivel
once (N+11) y columnas de acero del
N+11 a la azotea ambas conectadas
por vigas de acero.
Plantas arquitectónicos vs plantas estructurales
Elevaciones arquitectónicos vs estructurales: etapa sótanos
Elevaciones arquitectónicos vs estructurales
Proceso de análisis y diseño estructural
Se dividió en tres etapas:
1ª. Superestructura: Para obtener las reacciones y trasmitirlas a
cimentación.
2ª. Subestructura: Etapa constructiva de sótanos
3ª. Subestructura: Etapa de servicio ( trabajando en conjunto
durante su “vida útil”)

II. CRITERIO DE ESTRUCTURACIÓN
 Subestructura
 De acuerdo con las condiciones mecánicas del suelo, la cimentación se
resolverá con muro Milán considerando que algunos de sus tableros al
profundizarse conformarán “pilas planas” que se apoyen de punta en
estratos resistentes a -26.00m (1ª. Capa dura conformada por materiales
limo arenosos de alta resistencia).
 La profundidad del cajón será desplantado sobre una losa de fondo a -

16.50m, se estima que el espesor de esta losa será de 1.30m que está
regida básicamente por los empujes hidrostáticos ascendentes
 Superestructura
 La concepción estructural en la superestructura se basa en la premisa de
darle estabilidad lateral a está ya que tiene una relación de esbeltez
importante sobre todo en una de sus direcciones.
III. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
 Cargas Consideradas: (permanentes)



 Cargas Consideradas: (variables)

VI. DISEÑO ESTRUCTURAL
VI.2. Diseño en acero

VI.2.1. Diseño de columna de acero (ASD)
Se diseña una la columna metálica del edificio al azar
Diseño en acero: Diseño de columna de acero (ASD)




Y






Flexocompresion PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Flexocompresion PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO, FABRICACIÓN Y

Ing. Alfredo Carlos Arroyo Vega

EL MIEMBRO SUJETO A COMPRESION

LONGITUD DEL MIEMBRO

•Cargas transversales que actúan entre los extremos de un

•Excentricidad de la fuerza longitudinal en uno o en ambos

Resistencia de secciones bajo compresión axial y flexión uniaxial

Momentos plástico reducido Mpc de una sección rectangular sujeta a compresión

Viga – columna con momentos en sus extremos

Donde Mmax es el momento máximo de primer orden que actúa sobre la

EL AMPLIFICADOR DE MOMENTO B1 ES UN FACTOR DE

Perfil IPR o W sujeto a

Verificar si el perfil W14 x 99 y de acero ASTM

Propiedades de los Materiales:

Fy = 50 ksi Fu = 65 ksi Tabla 2-3

Tomando los parámetros de esfuerzos

Columna con perfil IPR o W sujeta a

Verificar si el perfil W14 x 99 y de acero ASTM

Propiedades de los Materiales:

Fy = 50 ksi Fu = 65 ksi Tabla 2-3

Perfil IPR o W sujeto a

Verificar si el perfil W14 x 99 y de acero ASTM

Propiedades de los Materiales:

Fy = 50 ksi Fu = 65 ksi Tabla 2-3

Calculando los esfuerzos de carga axial y momento

Calculando las relaciones de esfuerzos de la

Perfil IPR o W sujeto a flexotensión.

Verificar si el perfil W de peralte de 14 pulgadas y

La longitud de la columna es de 30 ft y sus

Propiedades de los Materiales:

Fy = 50 ksi Fu = 65 ksi Tabla 2-3

Nota para los miembros con agujeros, el esfuerzo de

Calculando la flexión nominal por momento en el eje

Como Lp < Lb < Lr, se aplica la ecuación F2-2.

De la Tabla 3-1 del Manual AISC, Cb = 1.14, sin

Como el perfil es W14 × 82 y sus patines son compactos,

Perfil IPR o W sujeto a

Verificar si el perfil W de peralte de 10 pulgadas y

La columna no tiene movimiento lateral en sus

Propiedades de los Materiales:

Fy = 50 ksi Fu = 65 ksi Tabla 2-3

A = 9.71 in2 Sx = 35.0 in3

Para la condición de articulado – articulado, K = 1.0.

Calculando el esfuerzo por flexión requerida que incluirá

Estado límite de pandeo por flexo – torsión

Como Lp < Lb < Lr, se aplica la ecuación F2-2.

De la Tabla 3-1 del Manual AISC, Cb = 1.14

Altura de entrepiso (h): 3.50 m

Utilizar acero A-36 fy = 2530 kg/cm2

A  2  4.4  60  80  2  4.4   2.5  528  178  706cm 2

2.5  80  2  4.4   60  4.4  

 4.4  60 3  80  8.8  2.53

Zx  1.14  20762  23,669cm3 Zy  1.14  5283  6,023cm3

En la figura se muestran las solicitaciones que debe

Carga vertical Sismo X Sismo Y

Se revisan las relaciones ancho grueso de la sección

Clasificación de las Secciones

Se evalúan las longitudes efectivas de pandeo de la

Para determinar estos factores, únicamente se requieren

En los momentos de inercia de las vigas no se ha tomado

Los factores de longitud efectiva K se obtienen mediante

Marco del Eje B

Marco del Eje 2