Resonancia Magnetica Nuclear - Esp - 2001 PDF

Registros Eléctricos RMN,
Principios y Aplicaciones
i
ii
Registros Eléctricos RMN,
Principios y Aplicaciones
George R. Coates, Lizhi Xiao, y Manfred G. Prammer
Halliburton Energy Services

Houston
iii
La venta de productos y servicios deberá estar de acuerdo únicamente con los términos y condiciones
contenidas en el contrato entre Halliburton y el comprador aplicable para la venta.
©1999 Halliburton Energy Services. Todos los derechos reservados.

Impreso en los Estados Unidos de América
Publicación de Halliburton Energy Services H02308
iv
Contenido
Prólogo xi
Prefacio xiii
Consejo de revisión editorial xv
Reconocimientos xvii
Capítulo 1 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN 1

MRI para uso médico 1
MRI en perfilaje de yacimientos 2
Comparación entre la herramienta MRIL y otras herramientas de perfilaje 2
Cantidad de fluido 3
Propiedades de los fluidos 4
Tamaño poral y porosidad 4
Datos sin procesar del perfil con RMN 6
Porosidad con RMN 7
Distribución T2 con RMN 7
Índice de fluido libre y volumen de fluido irreducible con RMN 8
Permeabilidad con RMN 9
Propiedades RMN de los fluidos de yacimiento 11
Identificación de hidrocarburos con RMN 11
Saturación de agua optimizada con RMN y resistividad 16
Ejemplos de aplicación del MRIL 16
Porosidad y permeabilidad con MRIL 16
Evaluación de yacimientos con baja resistividad 22
Modos de adquisición con MRIL 25
Respuesta del MRIL en pozos de pared irregular 26
Resumen de aplicaciones de perfilajes con RMN 26
Referencias 28
Capítulo 2 Física de RMN 33

Magnetismo nuclear 33
Polarización 34
Inclinación de pulsación y decaimiento de inducción libre 37
Detección de ecos de momentos rotacionales 39
Sincronización del tiempo de las mediciones RMN 42
Referencias 43
Tabla de contenido v
Registros Eléctricos RMN, Principios y Aplicaciones
Capítulo 3 Nociones elementales de petrofísica con RMN 45

Mecanismos de relajamiento RMN para fluidos en los poros de las rocas 45
Relajamiento en bruto 47
Relajamiento por superficie 48
Relajamiento inducido por difusión 48
Decaimiento multiexponencial 51
Transformación de ecos a la distribución de T2 53
Distribución de tamaño poral 54
Determinación del BVI 57
BVI de umbral 57
BVI espectral 60
Modelo de permeabilidad con MRIL 64
El modelo de fluido libre 64
El modelo del T2 medio 65
Modelo de porosidad con MRIL 65
Referencias 67
Capítulo 4 Principios fundamentales de la identificación de hidrocarburos

con RMN 77
Propiedades RMN de los hidrocarburos 77
Identificación de hidrocarburos con RMN 80
Distribución T2 de una roca parcialmente saturada 80
Contraste de relajamiento en T1 80
Contraste de difusividad 82
Simulaciones numéricas 83
Efectos del petróleo en las distribuciones T2 84
Agua y petróleo liviano 84
Agua y petróleo viscoso 85
Efectos de la viscosidad y humectabilidad sobre la señal de petróleo en una
distribución T2 85
Efectos del gas sobre la distribución T2 bajo distintas condiciones 87
Agua y gas 88
Agua, petróleo liviano, y gas 89
Referencias 89
Capítulo 5 Principios de la herramienta MRIL 91

Polarización 91
Inclinación de la magnetización y detección de ecos de momentos
rotacionales 91
Velocidad de perfilaje y resolución vertical 94
Profundidad de investigación 96
Medición de frecuencia múltiple y ancho de banda de pulsación de RF 98
Efecto de magnetovibración 101
Relación señal a ruido y promedio acumulativo 104
Activaciones 104
Configuración de la herramienta 108
Referencias 108
vi Tabla de contenido
Capítulo 6 Soluciones derivadas del análisis basado exclusivamente

en MRIL 113
Análisis en el Dominio del Tiempo 113
Concepto 113
Principio 113
Método del espectro diferencial 113
Análisis en el Dominio del Tiempo 114
Adquisición de datos 114
Aplicaciones 116
Ejemplo 1 116
Ejemplo 2 116
Ejemplo 3 116
Análisis de difusión 122
Concepto 122
Adquisición de datos 123
Método del espectro corrido 124
Análisis cuantitativo de difusión: DIFAN 124
Método de la difusión realzada 127
Apéndice: Modelo matemático del TDA 129
Referencias 133
Capítulo 7 Soluciones derivadas de la combinación

MRIL con otros perfiles 135
El concepto del MRIAN 135
Principios del MRIAN 135
Modelo del agua doble 135
Determinación de Swb para el modelo del agua doble 137
Control de calidad sobre la Swb calculada 137
Determinación del exponente W en MRIAN 138
Cálculo de SwT en el MRIAN 139
Parámetros que influyen en los cálculos del MRIAN 139
Adquisición de datos MRIL para el MRIAN 139
Aplicaciones del MRIAN 142
Yacimiento 1 de baja resistividad 142
Yacimiento 2 de baja resistividad 142
Monitoreo de un influjo de gas con MRIL en un carbonato del Golfo de Arabia 146
Evaluación de una formación de arenisca tobácea, lutítica, que contiene petróleos de
viscosidad mediana 147
MRIAN en un pozo con hidrocarburos livianos 150
Terminación de pozos con MRIL: StiMRIL 150
Referencias 154
Capítulo 8 Planificación de trabajos con MRIL 159

Cómo determinar las propiedades RMN de los fluidos de un yacimiento 160
Ejemplo 1: OBM (lodo de base aceite) y gas 161
Descripción del pozo 161
Ejemplo 1, 1er paso: Determinar las propiedades RMN del fluido 161
Cómo estimar el espectro de decaimiento esperado de los fluidos del yacimiento
en una formación 162
Ejemplo 1, 2° paso A: Evaluar la respuesta RMN esperada (Distribución T2) 163
Tabla de contenido vii

Cómo evaluar la porosidad aparente RMN de una formación 164

Ejemplo 1, 2° paso B: Evaluar la respuesta RMN (porosidad aparente) 165
Selección del conjunto de activaciones 166
Activación básica T2 166
Activación Doble-TW 167
Activación Doble-TE 167
Determinación del conjunto de activaciones y de los parámetros de adquisición
de datos 167
Activación básica T2 168
Ejemplo 1, 3er paso: Determinar los parámetros de activación (TW, TE, NE) apropiados
para una activación básica T2 168
Activaciones Doble-TW 169
Ejemplo 1, 3er paso: Determinar los parámetros de activación (TWL, TWS, TE, y NE)
apropiados para una activación Doble-TW 170
Ejemplo 2: OBM (lodo de base aceite) y Doble TW 172
Activaciones Doble-TE 174
Ejemplo 3: WBM (lodo de base agua y petróleo viscoso), Doble TE 174
1er paso: Determinar las propiedades RMN de los fluidos 175
2do paso: Evaluar la respuesta RMN esperada 175
3er paso: Determinar los parámetros de activación (TEL, TES, TW, y NE) apropiados
para una activación Doble-TE 175
Doble-TW/Doble-TE (perfilaje en un área virgen) 177
3er paso: Determinar los parámetros de activación (TWL, TWS, TEL, TES, NEL, y NE)
apropiados 177
Ejemplo 4: OBM (lodo de base aceite) y gas, Doble TW, TE 178
3er paso: Determinar los parámetros de activación (TWi, TEi, NEi) apropiados 180
Otras consideraciones para la planificación de un trabajo MRIL 181
Tipo de formación (arenisca, carbonato, marga, diatomita) 181
Humectabilidad 181
Tipo de lodo de perforación (base aceite, base agua) 182
Compromiso entre velocidad de perfilaje ⇔ precisión (relación S/N, densidad de
muestreo) ⇔ tipo y minuciosidad de la información 183
Referencias 184
Capítulo 9 Control de calidad de los perfiles MRIL 185

Conceptos y definiciones 185
Ganancia y nivel Q 185
B1 y B1mod 186
Chi 186
Indicadores de ruido: UMBRAL DC, RUIDO, MAGNETOVIBRACIÓN, e IERuido 186
Sensores de bajo voltaje 187
Sensores de alto voltaje 187
Información de corrección de fase: PHER, PHNO, y PHCO 188
Temperatura 189
viii Tabla de contenido

Calibración y verificación previas al perfilaje 193

Procedimiento de calibración 194
Barrido de frecuencias 194
Calibración maestra 194
Revisión estadística de tanque 196
Verificación de las funciones electrónicas 297
Control de calidad durante perfilajes 199
Frecuencia operativa 199
Velocidad de perfilajes y promedio acumulativo 199
Ajuste de B1 para las condiciones pozo abajo 201
Control de la calidad durante la adquisición de datos 201
Perfil de control de calidad 202
Verificación de calidad después del perfilaje 206
Relación entre MPHI y MSIG en los perfiles de porosidad total 206
Relación entre MPHI TWS y MPHI TWL en perfiles de Doble-TW 206
Relación entre MPHI TES y MPHI TEL en perfiles de Doble-TE 206
Concordancia entre el MPHI y la porosidad por gráfico ortogonal
Neutrón-Densidad 207
Influencia del índice de hidrógeno y del tiempo de polarización sobre el MPHI 207
Referencia 207
Glosario 209
Índice 227
Tabla de contenido ix
x Tabla de contenido
Prólogo
Halliburton Energy Services se complace en aportar este importante volumen técnico sobre
Perfilaje con Resonancia Magnética Nuclear a la industria petrolera. El perfilaje con RMN
representa una nueva revolución en evaluación de formaciones con registros con cable
eléctrico, y este libro da un tratamiento amplio de esta nueva tecnología. Desde su adquisición
de NUMAR en 1997, Halliburton se ha concentrado en hacer progresar las técnicas RMN, y en
integrar los datos de perfiles convencionales con la metodología interpretativa RMN para
mejorar las aplicaciones de la misma. Con este fin, se ha presentado un nuevo instrumento RMN,
se han desarrollado nuevas técnicas de procesamiento de datos, y se han puesto a disposición
de la industria nuevos paquetes de interpretación de datos (tales como soluciones RMN en
tiempo real). Además de explicar principios y aplicaciones básicas de RMN, este libro provee un
entendimiento de estos últimos logros en perfilaje RMN.
Este libro fue desarrollado en Halliburton por tres de nuestros mejores expertos en RMN, y fue
revisado por varios reconocidos expertos de nuestra organización, por organizaciones de
clientes, y por otras instituciones. Por la dedicación de los autores, yo les estoy particularmente
agradecido al Sr. George R. Coates, Director de Aplicaciones de Yacimientos en el Centro de
Tecnología de Halliburton en Houston, al Dr. Lizhi Xiao, Científico Principal de Investigación y
Director de Proyecto para este libro, al Dr. Manfred G. Prammer, Presidente de NUMAR, y a los
editores, Dr. Richard F. Sigal y Sr. Stephen J. Bollich.
Como la empresa más grande del mundo de servicios para el campo petrolero, Halliburton está
comprometida a proveer servicios de la más alta calidad y del mayor valor, no sólo mediante
entregas en el campo sino también mediante un entendimiento de la tecnología fundamental.
Este libro es un ejemplo de este compromiso, y confío en que encontrarán muy útil aprender
cómo los servicios RMN pueden beneficiar sus aplicaciones.
Dick Cheney
Director Ejecutivo de Halliburton Company
xi
xii
Prefacio
El perfilaje de pozos, método económico preferido para evaluar formaciones perforadas, ha

mejorado progresivamente su determinación de porosidad y saturación de fluidos
fraccionarios, pero no ha podido proveer una estimación sistemática de la permeabilidad. Este
defecto fue el que determinó que la Resonancia Magnética Nuclear (RMN) captara el interés de
la industria petrolera cuando los investigadores publicaron resultados mostrando una buena
correlación con la permeabilidad en la década de los años 60.
Desafortunadamente el interés de esta industria quedó a la espera, durante cerca de 30 años,

de una medición confiable del relajamiento de RMN en el pozo. En 1992, cuando NUMAR
introdujo su servicio de perfilaje MRIL, esta espera había terminado; y muy pronto se
demostró que la tan codiciada determinación de permeabilidad se podía proveer
sistemáticamente, especialmente en formaciones de arena arcillosa.
Sin embargo, la permeabilidad no era el único beneficio petrofísico provisto por este nuevo
registro RMN del eco de pulsaciones. Muchos otros parámetros petrofísicos — porosidad
total independiente del tipo de roca; saturación de agua, gas, y petróleo independiente de
otros registros; viscosidad del petróleo — se consideraron entonces factibles. Otros
parámetros parecen estar al alcance, asegurando así que esta nueva medición de perfilaje RMN
con gradiente uniforme demostrará ser la más rica fuente de petrofísica de formaciones
desarrollada hasta ahora por la industria del perfilaje de pozos.
Este libro ha sido preparado como un medio para compartir estos desarrollos tan estimulantes,
y para apoyar a todos los interesados en tecnología de evaluación de formaciones.
George R. Coates
Director de Aplicaciones de Yacimiento, Halliburton Energy Services
xiii
xiv
Editores
Richard F. Sigal and Stephen J. Bollich
Consejo de revisión editorial
Miembros internos
Prabhakar Aadireddy Ron Cherry Gary J. Frisch Daniel L. Miller
Ronnel C. Balliet Peter I. Day James E. Galford Moustafa E. Oraby
Ron J. M. Bonnie Bob Engelman John S. Gardner Nick Wheeler
James Buchanan Maged Fam Dave Marschall
Miembros externos
Ridvan Akkurt J. Justin Freeman George J. Hirasaki James D. Kline
Robert J. S. Brown David C. Herrick Jasper A. Jackson
xv
xvi
Agradecimientos
Además de nuestra apreciación por las contribuciones de los editores y del consejo de
revisión de la editorial, queremos reconocer y agradecer a todos los que han ayudado tanto
con este libro:
Jennifer Wood reprocesó la mayoría de los datos MRIL para los ejemplos en el libro. Karen J.
Campbell preparó muchas de las representaciones gráficas y figuras. Sandra Moynihan y los
Servicios de Comunicación coordinaron el proceso para el producto final. Jorge Velasco,
Ramsin Y. Eyvazzadeh, Fernando Salazar, Greg Strasser, y Jim Witkowsky suministraron la
mayor parte de los datos del perfilaje RMN y del apoyo. Charley Siess, Gerente de Producto de
MRIL, proporcionó aliento y apoyo.
Muchas gracias a las compañías petroleras por facilitar sus datos para esta publicación.
Finalmente, gracias a Metamor Documentation Solutions, Duncan, Oklahoma, por su rol en la
preparación del libro para su publicación.
Los Autores
Houston, Texas
Septiembre 18, 1999
xvii
Capítulo 1
Resumen de las
Desde su descubrimiento en 1946, la resonancia magnética nuclear se ha
convertido en una valiosa herramienta en física, química, biología, y medicina. aplicaciones y
Con la invención de las herramientas de perfilaje con RMN que usan imanes
permanentes y radiofrecuencias pulsantes, es ahora posible la aplicación de beneficios del
perfilaje con
técnicas sofisticadas de laboratorio para determinar propiedades de las
formaciones in situ. Esta capacidad inicia una nueva era en evaluación de
formaciones y análisis de núcleos a la vez que la introducción de la tecnología
RMN ha revolucionado las otras disciplinas científicas ya mencionadas. Este
capítulo resume las aplicaciones y los beneficios que aporta el perfilaje con
RMN
RMN a la evaluación de las formaciones.
MRI para uso médico

MRI (imágenes por resonancia magnética) es hoy una de las herramientas más
valiosas de diagnóstico en la práctica actual de la industria médica. Con un
paciente colocado dentro de un túnel que rodea todo su cuerpo, las señales de
resonancia magnética provenientes de núcleos de hidrógeno en lugares
específicos del cuerpo se pueden detectar y usar para construir una imagen de
la estructura interna del cuerpo. Estas imágenes pueden revelar anormalidades
físicas y por lo tanto ayudar en el diagnóstico de heridas y enfermedades.
La imagen MRI de la cabeza humana en la Fig. 1.1 demuestra dos importantes
características del MRI. Primero, las señales usadas para crear cada imagen
provienen de un sitio bien definido, típicamente un corte fino o sección transver-
sal del objetivo. Debido a los principios físicos fundamentales de la tecnología
de RMN, cada imagen es nítida, y contiene solamente información del corte
transversal representado, siendo el material anterior y posterior esencialmente
invisible. Segundo, solamente son visibles los fluidos (tales como los que hay
en vasos sanguíneos, cavidades del cuerpo, y tejidos blandos), mientras que
los sólidos (tales como hueso) generan una señal que típicamente decae
demasiado rápido para ser registrada. Tomando ventaja de esas dos
características, los médicos han podido generar diagnósticos valiosos con el
MRI sin necesidad de entender complejos principios del RMN.
Estos mismos principios de RMN, utilizados para diagnosticar anomalías en el
cuerpo humano, se pueden utilizar para analizar los fluidos presentes en los
espacios porales de las rocas de yacimientos. Y, del mismo modo que los
médicos no precisan ser expertos en RMN para usar tecnología de MRI en
hacer diagnósticos médicos eficaces; tampoco los geólogos, geofísicos,
ingenieros de petróleos, ni ingenieros de yacimientos precisan ser expertos en
RMN para usar tecnología de perfilajes con RMN en evaluación confiable de
formaciones.

MRI en perfilaje de yacimientos

El Perfil de Resonancia Magnética (MRIL®), introducido al mercado por NUMAR en 19911, toma el
equipo médico de MRI o de laboratorio de RMN y lo invierte de adentro hacia afuera. De modo que, en
lugar de colocar al objetivo en el centro del instrumento, se coloca al instrumento mismo, en el pozo, en el
centro de la formación por analizar.
En el centro de la herramienta MRIL, un imán permanente produce un campo magnético que magnetiza
los materiales de la formación. Una antena que rodea a este imán transmite energía de radiofrecuencia
hacia la formación, en ráfagas controladas con precisión en el tiempo en forma de campo magnético
oscilatorio. Durante el tiempo entre pulsaciones, la antena se utiliza para escuchar la señal de eco
decadente proveniente de aquellos protones de hidrógeno que están en resonancia con el campo del imán
permanente.
Dado que existe una relación lineal entre la frecuencia de resonancia del protón y la intensidad del campo
magnético permanente, se puede ajustar la frecuencia de la energía transmitida y recibida a efecto de
investigar regiones cilíndricas a diámetros diferentes alrededor de la herramienta MRIL. Esta “sintonía”
de una zonda de MRI para que sea sensible a una frecuencia específica permite a los instrumentos de
MRI efectuar imágenes de secciones transversales delgadas tanto de un paciente de hospital como de
una formación rocosa.
La Fig. 1.2 ilustra los “cilindros de investigación” para la herramienta MRIL-Prime,2 lanzada al mercado
en 1998. El diámetro y el espesor de cada región cilíndrica delgada se seleccionan simplemente
especificando la frecuencia central y el ancho de banda centrales a las cuales se sintonizan el transmisor
y el receptor del instrumento MRIL. El diámetro del cilindro es dependiente de la temperatura, pero
usualmente mide 14 a 16 pulg.
Comparación entre la herramienta MRIL y otras

herramientas de perfilaje
Dado que sólo los fluidos son visibles al MRI,3 la porosidad medida con una herramienta MRIL no
contiene ningun aporte de los minerales de la roca y no necesita calibrarse para la litología de la
formación. Esta característica en su respuesta hace que la herramienta MRIL sea fundamentalmente
diferente a las herramientas convencionales de perfilaje. Las herramientas convencionales de registros
de porosidad, tales como el Neutrón, el Densidad y el Sónico, están influidas por todos los
componentes de una roca de yacimiento.4, 5 Como las rocas de yacimiento tienen típicamente más
fracción rocosa que espacios llenos de fluidos, estas herramientas convencionales tienden a ser mucho
Figura 1.1—Esta imagen en

“cortes múltiples”, o en secciones
transversales múltiples de una
cabeza humana demuestra cómo
se puede utilizar una exploración
MRI en medicina. En este ejem-
plo, las áreas ligeras representan
tejidos que tienen alto contenido
de fluidos (por ejemplo materia
cerebral) mientras que las áreas
oscuras representan tejidos de
bajo contenido de fluidos (por
ejemplo, hueso). Típicamente, el
espesor del material que se usa
para representar con imágenes
cada sección transversal es
varias veces más grande que el
tamaño de los detalles que se
om000814
pueden representar en cada

sección individual.
2 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN Capítulo 1

más sensibles a los materiales en la matriz mineral que a los fluidos en los poros. Las herramientas
convencionales de resistividad, aunque extremadamente sensibles a los espacios llenos de fluidos y
tradicionalmente usadas para estimar la cantidad de agua que hay en una roca de yacimiento, no pueden
considerarse como verdaderos dispositivos para perfilaje de fluidos. Estos instrumentos están
fuertemente influidos por la presencia de minerales conductivos y, para que las respuestas de estas
herramientas puedan ser adecuadamente interpretadas, se requiere un conocimiento detallado tanto de
las propiedades de la formación como de las del agua que hay en el espacio poral.
Las herramientas MRIL pueden suministrar tres tipos de información, cada una de las cuales hacen que
estas herramientas sean únicas entre los dispositivos para perfilaje:
• información sobre las cantidades de los fluidos en la roca
• información sobre las propiedades de estos fluidos
• información sobre los tamaños de los poros que contienen estos fluidos
Cantidad de fluido
Una herramienta MRIL puede medir directamente la densidad de nucleos de hidrógeno en fluidos de
yacimiento.6 Como la densidad del núcleo de hidrógeno presente en el agua es conocida, los datos de
una herramienta MRIL se pueden convertir directamente a una porosidad aparente llena de agua. Esta
conversión se puede hacer sin conocimiento de los minerales que constituyen la fracción sólida de la
roca, y sin consideración alguna acerca de los rastros químicos en los fluidos (tales como el boro) que
puedan perturbar las mediciones de porosidad por medio del Neutrón.
Figura 1.2—La herramienta

MRIL-Prime se puede operar a
nueve frecuencias distintas e
independientes. El uso de
frecuencias múltiples permite
que se obtenga información
independiente a partir de
cilindros concéntricos múltiples,
mejorando así la relación señal
a ruido, permitiendo mayores
velocidades de perfilaje, y
habilitando la adquisición de
datos complejos con diversas
secuencias de pulsación en
forma simultánea.
om000815

Propiedades de los fluidos

El uso de MRI en medicina se basa en la capacidad de relacionar condiciones médicas u órganos
específicos en el cuerpo a cambios en el comportamiento de la medida RMN. Un enfoque similar se
puede usar con las herramientas MRIL para estudiar los fluidos en una zona delgada a pocas pulgadas de
la pared del pozo. Las herramientas MRIL pueden determinar la presencia y las cantidades de diferentes
fluidos (agua, petróleo, y gas),7–11 y también algunas de las propiedades específicas de los fluidos (por
ejemplo, la viscosidad12). Tanto el MRI para uso médico como las herramientas MRIL se pueden usar
estableciendo secuencias de pulsación específicas, o “activaciones”, que mejoran sus capacidades de
detectar condiciones particulares de los fluidos.
Tamaño poral y porosidad

El comportamiento de RMN de un fluido en el espacio poral de una roca de yacimiento es diferente al
comportamiento de RMN del fluido en bruto. Por ejemplo, a medida que el tamaño de los poros que
contienen agua disminuye, las diferencias entre las propiedades aparentes de RMN del agua en los poros
y del agua en bruto aumentan.13 Se pueden usar métodos simples para obtener información suficiente
sobre tamaño poral a partir de datos MRIL como para mejorar considerablemente la estimación de
propiedades petrofísicas clave tales como la permeabilidad y el volumen de agua irreductible por
capilaridad.14, 15
La microporosidad asociada con arcillas y con algunos otros minerales contienen típicamente agua que,
desde una perspectiva RMN, aparece casi como un sólido. El agua en esos microporos tiene un “tiempo
de relajamiento” muy rápido. Debido a este relajamiento acelerado, esta agua es más dificil de ver que,
por ejemplo, el agua producible asociada con poros más grandes. Las anteriores generaciones de
herramientas de perfilaje con RMN eran incapaces de ver agua en esos microporos, y como el agua
estaba asociada la mayoría de las veces con arcillas, la porosidad medida con estas primeras
herramientas se la caracterizaba como “porosidad efectiva”. Las herramientas modernas MRIL pueden
ver esencialmente todos los fluidos en el espacio poral, y las mediciones de porosidad hechas por ellas se
caracterizan, por lo tanto, por ser mediciones de “porosidad total”. La información sobre tamaño poral
proporcionada por las herramientas modernas se usa para calcular una porosidad efectiva que imita la
porosidad que se medía con las anteriores generaciones de herramientas RMN.16
Además, una de las características clave de la filosofía de diseño del MRIL es que las mediciones RMN
de las formaciones hechas cuando la herramienta MRIL está en el pozo se pueden duplicar en laboratorio
mediante mediciones RMN hechas sobre núcleos de rocas recuperadas de la formación. Esta capacidad
para hacer mediciones reproducibles bajo condiciones muy diferentes es lo que hace posible para los
investigadores el calibrar las mediciones RMN de acuerdo con las propiedades petrofísicas de interés
(tales como tamaño poral) para el usuario final de los datos del MRIL.17–19
La Fig. 1.3 compara las respuestas del MRIL con las de herramientas convencionales de perfilaje.20 El
modelo volumétrico común usado en la comparación consiste en un componente de roca sólida y un
componente de fluido poral. El componente de roca sólida está compuesto por minerales arcillosos y no
arcillosos, y el componente de fluido poral está compuesto por agua e hidrocarburos. Conceptualmente,
los fluidos porales se pueden subdividir en agua asociada con la arcilla, agua irreductible por capilaridad,
agua movible, gas, petróleo liviano, petróleo de viscosidad mediana, y petróleo pesado.
Aunque las herramientas convencionales, tales como el Neutrón, el Densidad, y el Sónico, exhiben una
respuesta en masa y volumen a todos los componentes del modelo volumétrico, son más sensibles a los
minerales de la roca sólida que a los fluidos porales. Más aún, las respuestas de esas herramientas están
altamente afectadas por el pozo y el revoque de lodo, y el volumen sensible de estas herramientas no
está tan bien definido como el de la herramienta MRIL.
Las herramientas de resistividad, tales como Inducción y Lateral, responden a fluidos conductivos tales
como agua asociada con la arcilla, agua capilar, y agua movible. En base al contraste de conductividad
entre (1) agua asociada con la arcilla y (2) agua capilar y agua movible, los modelos de doble agua y de
Waxman-Smits fueron desarrollados para una mejor estimación de la saturación total de agua. Aún con
estos modelos, el reconocimiento de las zonas productivas es todavía difícil porque no existe contraste

de conductividad entre agua irreductible y agua movible. Al igual que las herramientas convencionales de
porosidad, las herramientas de resistividad son muy sensibles al pozo y al revoque del lodo, y sus
volúmenes sensibles están muy poco definidos.
La interpretación convencional de perfiles usa registros de resistividad y porosidad corregidos
ambientalmente para determinar la porosidad de la formación y la saturación de agua. Una serie de
factores, tales como la evaluación de la exactitud de las respuestas de las herramientas, la selección de
valores confiables para los parámetros del modelo, y la combinación de resoluciones verticales con las
profundidades de investigación de las diversas mediciones, se suman al desafío de estimar con confianza
la porosidad y la saturación de agua. Además, con perfiles convencionales, la distinción entre petróleo
liviano, petróleo de viscosidad mediana, y petróleo pesado es imposible.
Como se indica en la Fig. 1.3, la porosidad del MRIL es esencialmente independiente del tipo de roca
sólida—es decir, las herramientas MRIL son sensibles solamente a fluidos porales. La diferencia en
varias propiedades RMN—tales como tiempos de relajamiento (T1 y T2) y difusividad (D)—entre varios
fluidos hace posible distinguir (en la zona investigada) entre agua irreductible, agua movible, gas, petróleo
liviano, petróleo de viscosidad mediana, y petróleo pesado. Los volúmenes sensibles de las
herramientas MRIL están muy bien definidos; por lo tanto, si el pozo y el revoque del lodo no están
dentro de los volúmenes sensibles, éstos no afectarán las mediciones MRIL.
El modelo volumétrico de la Fig. 1.3 no incluye otros parámetros que pueden estimarse a partir de las
mediciones con RMN, a saber: el tamaño poral, la permeabilidad de la formación; la presencia de arcilla,
las cavidades y las fracturas; las propiedades de los hidrocarburos tales como viscosidad y el tamaño de
granos. Estos factores influyen en las mediciones con MRIL, y sus efectos se pueden extraer para
proveer información muy importante para la descripción y evaluación del yacimiento. Las mediciones con
perfiles convencionales son insensibles a esos factores.
Figura 1.3—Las respuestas de

la herramienta MRIL son únicas
entre las herramientas de perfila-
je. La porosidad con MRIL es in-
dependiente de los minerales de
la matriz, y la respuesta total es
muy sensible a las propiedades
de los fluidos. Debido a diferen-
cias en tiempos de relajamiento
y/o difusividad entre fluidos, los
datos de MRIL se pueden usar
para distinguir agua asociada con
la arcilla, agua capilar, agua
movible, gas, petróleo liviano, y
petróleos viscosos. A menudo se
puede extraer más información,
tal como tamaño poral, permeabi-
lidad, propiedades de hidrocarbu-
ros, cavidades, fracturas, y
tamaños de granos. Además,
como los volúmenes a los que
las herramientas de MRIL son
sensibles están muy bien
definidos, los fluidos y las
om000836
rugosidades del pozo tienen muy

poca influencia sobre las
mediciones MRIL.

Datos sin procesar del perfil con RMN

Antes de que una formación sea perfilada con una herramienta RMN, los protones en los fluidos de la
formación están orientados al azar. A medida que la herramienta pasa en frente de la formación, va
generando campos magnéticos que activan esos protones. Para comenzar, el campo magnético
permanente de la herramienta alínea, o polariza, los ejes de los momentos rotacionales de los protones
en una determinada dirección. En seguida, el campo oscilatorio de la herramienta se aplica para inclinar
estos protones apartándolos de sus nuevas posiciones de equilibrio. A continuación, cuando el campo
oscilatorio se remueve, los protones regresan, o se relajan, hacia la dirección original en la que el campo
magnético estático los alineó.21 Se usan secuencias pulsantes diseñadas para generar una serie de así
llamados écos de momentos rotacionales, que son medidos por las herramientas de perfilaje con RMN y
se exhiben en los perfiles como trenes de ecos. Estos trenes de ecos constituyen los datos sin procesar
de RMN.
Para generar un tren de ecos como el de la Fig. 1.4, una herramienta RMN mide la amplitud de los ecos
en función del tiempo. Como los ecos se miden en un tiempo corto, una herramienta de RMN recorre
sólo unas pocas pulgadas en el pozo mientras registra el tren de ecos. Los trenes de ecos así registrados
se pueden presentar en un perfil en función de la profundidad.
La amplitud inicial de un tren de ecos es proporcional al número de núcleos de hidrógeno asociados con
los fluidos en los poros dentro del volumen sensible. Por lo tanto, esta amplitud se puede calibrar para
darnos la porosidad. El tren de ecos observado se puede relacionar tanto con los parámetros de
adquisición de datos como con las propiedades de los fluidos porales ubicados en los volúmenes de
medición. Entre los parámetros de adquisición de datos están el espaciamiento entre ecos (TE) y el
tiempo de polarización (TW). TE es el tiempo entre los ecos individuales en un tren de ecos. TW es el
tiempo entre la cesación de la medición de un tren de ecos y el comienzo de la medición del tren de ecos
siguiente. Tanto TE como TW se pueden ajustar para cambiar el contenido de la información de los datos
adquiridos.
Las propiedades de los fluidos porales que afectan los trenes de ecos son el índice de hidrógeno (HI), el
tiem po de relajam iento longitudinal (T1), el tiempo de relajamiento transversal (T2), y la difusividad
(D). HI es una medida de la densidad de átomos de hidrógeno en el fluido. T1 es una indicación de cuán
rápido se relajan longitudinalmente (en relación con el eje del campo magnético estático) los protones
Figura 1.4—El decaimiento de

un tren de ecos, que es una
función de la cantidad y de la
distribución de hidrógeno
presente en los fluidos, se mide
registrando la disminución en
amplitud de los ecos con el
tiempo. Los petrofísicos pueden
usar información sobre el índice
de decaimiento para establecer
tipos de fluidos porales y
distribuciones de tamaños
porales. En este ejemplo, los
ecos están grabados a un
espaciamiento entre ecos de
1 ms. Los puntos discretos en
esta figura representan los datos
sin procesar, y la curva sólida es
una interpolación de esos datos.
om000816

inclinados en los fluidos, mientras que T2 es una indicación de cuán rápido se relajan transversalmente
(también aquí, con relación al eje del campo magnético estático) los protones inclinados de los fluidos.
D es una medida del grado en que las moléculas se mueven al azar en el fluido.
Porosidad con RMN

La amplitud inicial de la curva de decaimiento no procesada es directamente proporcional al número de
núcleos de hidrógeno polarizados en el fluido poral. La porosidad no procesada reportada está dada por la
relación entre esta amplitud y la amplitud equivalente cuando la herramienta se coloca en un tanque de
agua (es decir, un medio con 100% de porosidad). Esta porosidad es independiente de la litología de la
roca y se puede corroborar comparando las mediciones hechas sobre núcleos en el laboratorio RMN con
las mediciones de porosidad en un laboratorio de petrofísica convencional.
La exactitud de la porosidad no procesada reportada depende básicamente de tres factores:17
• un TW suficientemente largo como para lograr la polarización completa de los núcleos

de hidrógeno en los fluidos
• un TE suficientemente corto como para registrar los decaimientos por fluidos

asociados con poros de arcilla y otros poros de tamaño similar
• un número de núcleos de hidrógeno en el fluido que sea igual al número que habría en
un volumen equivalente de agua, es decir, HI = 1
Si se satisfacen las condiciones anteriores, la porosidad de RMN es la más exacta disponible en la
industria del perfilaje.
Los factores primero y tercero son sólo relevantes para gas o hidrocarburos livianos. En estos casos, se
pueden realizar activaciones especiales para proveer información a efectos de corregir la porosidad. El
segundo factor era un problema en anteriores generaciones de herramientas. Éstas no podían, en general,
percibir la mayoría de los fluidos asociados con minerales de arcilla. Como en el análisis de arenas
arcillosas la porosidad no arcillosa se denomina porosidad efectiva, en el pasado la porosidad del MRIL
(MPHI) también se denominaba porosidad efectiva. Hoy día, las herramientas actuales MRIL captan una
porosidad total (MSIG) usando tanto un TE corto (0.6 ms) con polarización parcial como un TE largo
(1.2 ms) con polarización completa. La diferencia entre MSIG y MPHI se interpreta como agua asociada
con la arcilla (MCBW). Esta segmentación de la porosidad es útil para el análisis y a menudo se
corresponde con otras mediciones de porosidad efectiva y agua asociada con la arcilla. La división de la
porosidad entre porosidad asociada con la arcilla y porosidad efectiva depende hasta cierto punto del
método utilizado; por lo tanto, otras particiones pueden ser diferentes a las obtenidas a partir de la
porosidad del MRIL.
Las mediciones con RMN en núcleos de rocas se hacen habitualmente en el laboratorio. La porosidad se
puede medir con TE suficientemente corto y TW suficientemente largo como para captar toda la
porosidad visible para la técnica RMN. Miles de mediciones de laboratorio en núcleos verifican que la
concordancia entre la porosidad con RMN y la porosidad medida con helio según la Ley de Boyles es
mejor que 1 p.u. La Fig 1.5 ilustra tal concordancia.
Distribución T2 con RMN

La amplitud del decaimiento del tren de ecos puede interpolarse muy bien mediante una suma de
exponenciales decrecientes, cada una con una constante de decaimiento diferente. El conjunto de todas
las constantes de decaimiento forma el espectro de decaimiento o distribución de tiempo de
relajamiento transversal (T2). En rocas saturadas con agua, se puede demostrar matemáticamente que la
curva de decaimiento asociada con un solo poro será una exponencial única con una constante de
decaimiento proporcional al tamaño del poro; es decir, poros pequeños tienen valores bajos de T2 y
poros grandes tienen valores altos de T2 .13, 22 En cada profundidad del pozo, las muestras de rocas

Figura 1.5—Tal como se

muestra en este ejemplo para un
conjunto de areniscas limpias,
típicamente se observa buena
correlación entre la porosidad
derivada de mediciones con
RMN de laboratorio y la
porosidad derivada del análisis
convencional de núcleos. Los
valores de la porosidad de RMN
caen usualmente dentro de ±1
p.u. de los valores medidos de
porosidad en núcleos. La figura
muestra datos de laboratorio
con RMN medidos a dos
diferentes valores de TE, a
saber, 0.5 y 1.2 ms. La
comparación de los datos de
núcleos con los datos de RMN
indica si hay microporosidad
presente. (Los fluidos en los
om000819
microporos exhiben un T2
rápido que se puede observar
cuando TE = 0.5 ms, pero no
cuando TE = 1.2 ms.) En este
caso, como no hay evidencia de
microporo-sidad, la “porosidad
efectiva” (MPHI) y la porosidad
total con RMN (MSIG) serían lo
mismo.
observadas por la herramienta MRIL tendrán una distribución de los tamaños de los poros. Por lo
tanto, el decaimiento multiexponencial representa la distribución de tamaños porales a esa profundidad,
donde cada valor de T2 corresponde a un tamaño poral diferente. La Fig. 1.6 muestra la distribución de
T2 derivada del tren de ecos de la Fig. 1.4.
Más formalmente, el área bajo la curva de distribución de T2 es igual a la amplitud inicial del tren de
ecos. Por lo tanto, la distribución de T2 se puede calibrar directamente en base a la porosidad.
Esencialmente, una función clave de la herramienta RMN y de sus programas de adquisición asociados
es la de proveer una descripción exacta de la distribución de T2 en cada profundidad del pozo. En
términos de la distribución de T2 , MPHI es el área bajo la parte de la curva para la que T2 ≥ 4 ms,
MCBW es el área para la cual T2 < 4 ms, y MSIG es el área total.
La distribución de T2 de RMN se puede presentar de tres maneras: en forma de onda, formato con
imagen, y gráfico de distribución de celdas. Cada una representa la distribución de la porosidad en
función de valores de T2 y, por lo tanto, en función de los tamaños porales. Los tres estilos de
presentación reflejan diferentes visualizaciones del mismo conjunto de datos. La Fig 1.7 muestra un
ejemplo de esos estilos de presentación.
Índice de fluido libre y volumen de fluido

irreductible con RMN
La información sobre porosidad y tamaño poral de las mediciones de RMN se pueden usar para estimar
tanto la permeabilidad como la porosidad potencialmente producible (es decir, los fluidos movibles).
La estimación hecha con RMN de porosidad producible se llama el índice de fluido libre (MFFI y
también FFI). La estimación de MFFI está basada en la premisa que los fluidos producibles residen en
poros grandes, mientras que los fluidos irreductibles residen en poros pequeños. Como los valores de
T2 se pueden relacionar con tamaños porales, se puede seleccionar un valor de T2 por debajo del cual se
supone que los fluidos correspondientes residen en poros pequeños y por encima del cual se supone que
los fluidos residen en poros más grandes. Este valor de T2 se llama T2 cutoff (T2cutoff). 23, 24

Figura 1.6—Mediante el
proceso matemático de
inversión, los datos de
decaimiento de los ecos se
pueden convertir a una
distribución de T2. Esta
distribución es la “más probable”
distribución de valores de T2 que
produce el tren de ecos. (La
distribución de T2 mostrada aquí
corresponde al tren de ecos de
momentos rotacionales de la
Fig. 1.4.) Con una calibración
adecuada, el área bajo la curva
de la distribución de T2 es igual a
la porosidad. Esta distribución
se correlacionará con una
distribución de tamaños porales
cuando la roca está 100%
saturada con agua. Sin
om000820
embargo, si hay hidrocarburos
presentes, la distribución de T2
será alterada según el tipo de
hidrocarburo, viscosidad y
saturación.
A través de la partición de la distribución de T2, el T2cutoff divide la porosidad MPHI entre índice de
fluido libre (MFFI) y porosidad de fluido irreductible, o volumen de agua irreductible (BVI), tal como se
muestra en las Figs. 1.8 y 1.9.
El T2cutoff se puede determinar con mediciones de RMN hechas en muestras de núcleo saturadas con
agua. Específicamente, se hace una comparación entre la distribución de T2 de una muestra en estado de
saturación total con agua, y la misma muestra en un estado de saturación parcial, éste último obtenido
usualmente centrifugando el núcleo a una presión capilar aire-salmuera especificada.23 Aunque tanto
presión capilar, como litología, y características porales afectan los valores de T2cutoff , es práctica
común establecer valores locales de campo para T2cutoff. Por ejemplo, en el Golfo de México, valores de
T2cutoff de 33 a 92 ms son generalmente apropiados para areniscas y carbonatos respectivamente.23 Pero
generalmente se obtienen valores más exactos efectuando mediciones en muestras de núcleos
provenientes del intervalo que ha sido perfilado con la herramienta MRIL.
Permeabilidad con RMN

Las propiedades de relajamiento RMN de las rocas dependen de la porosidad, del tamaño poral, de las
propiedades del fluido poral y de la mineralogía. La estimación con RMN de la permeabilidad está basada
en modelos teóricos que muestran que la permeabilidad aumenta con un aumento de la porosidad y con
un aumento en el tamaño poral.24–29 Se han desarrollado dos tipos relacionados de modelos de
permeabilidad. El modelo de fluido libre, o modelo de Coates, se puede aplicar en formaciones que
contengan agua y/o hidrocarburos. El modelo del T2 promedio se puede aplicar a sistemas porales que
contengan sólo agua.30 Las mediciones en muestras de roca son necesarias para refinar estos modelos y
generar un modelo adaptado para uso local. La Fig. 1.10 muestra que el decaimiento de un tren de ecos
contiene información relacionada con la permeabilidad de la formación. La Fig. 1.11 muestra cómo el
modelo de Coates se puede calibrar con datos de núcleos en laboratorio. La Fig. 1.12 muestra la
permeabilidad MRIL derivada de un modelo de Coates adaptado.

Figura 1.7— En este perfil, las

distribuciones de T2 se presentan
de tres maneras: En la Pista 1,
un gráfico en bandas de colores
que se corresponde con las
amplitudes acumuladas de
porosidad en cada celda de la
distribución T2 zonificada, en la
Pista 3, una imagen de colores
representando las amplitudes de
la distribución T2 zonificada, y en
la Pista 4, una presentación en
forma ondular de la misma
información. La distribución de T2
usualmente presentada para
datos de MRIL corresponde a
amplitudes zonificadas para
decaimientos exponenciales a
0.5, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128,
256, 512, y 1024 ms cuando se
muestra MSIG y entre 4 ms y
1024 ms cuando se muestra
MPHI. La celda de 8 ms por
ejemplo, corresponde a
mediciones hechas entre 6 y 12
ms. Como los datos de perfilajes
son mucho más ruidosos que los
datos de laboratorio, sólo se
puede crear una distribución de T2
comparativamente baja en
resolución a partir de los datos
del perfil MRIL.
om001598

Figura 1.8—La distribución de T2

consiste en componentes movi-
bles (MFFI) y no movible (BVI y
MCBW ). Como el tamaño poral
es el principal factor de control
para establecer la cantidad
potencial de fluido que se puede
mover, y como el espectro de T2
está a menudo relacionado con la
distribución de tamaños porales,
un valor fijo de T2 debe tener
relación con el tamaño poral al
cual o por debajo del cual los
fluidos no se moverán. Esta
información se utiliza para
descomponer MPHI en MFFI y
BVI.
om000821
Propiedades RMN de los fluidos de yacimiento
El agua asociada con la arcilla, el agua irreductible por capilaridad, y el agua movible ocupan tamaños
porales y ubicaciones diferentes. Los fluidos de hidrocarburos difieren de las salmueras en cuanto al sitio
que ocupan en el espacio poral, ocupando usualmente los poros más grandes. Los hidrocarburos
también difieren entre sí y de las salmueras en viscosidad y difusividad. El perfilaje de RMN utiliza estas
diferencias para caracterizar los fluidos en el espacio poral. La Fig. 1.13 indica cualitativamente las
propiedades RMN de diferentes fluidos que se encuentran en los poros de las rocas.31–34 En general, los
fluidos irreductibles tienen tiempos T1 y T2 muy cortos, y también difusión lenta (D pequeña) que se debe
a la restricción del movimiento de las moléculas en poros pequeños. El agua libre exhibe comúnmente
valores de T1, T2, y D medianos. Los hidrocarburos, tales como gas natural, petróleo liviano, petróleo
de viscosidad mediana, y petróleo pesado, también tienen características RMN muy diferentes. El gas
natural exhibe tiempos de T1 muy largos pero tiempos de T2 cortos y un decaimiento por relajamiento
de tipo uni-exponencial. Las características RMN de los petróleos son bastante variables y muy
dependientes de las viscosidades de los mismos. Los petróleos livianos son altamente difusivos, tienen
tiempos de T1 y T2 largos, y a menudo exhiben decaimiento uni-exponencial. A medida que la
viscosidad aumenta y la mezcla de hidrocarburos se vuelve más compleja, la difusión disminuye, como
también disminuyen los tiempos T1 y T2 , y los eventos van acompañados por decaimientos uni-
exponenciales cada vez más complejos. En base a las singulares características RMN de las señales de
los fluidos porales, se han desarrollado aplicaciones para identificar, y en algunos casos, cuantificar el
tipo de hidrocarburo presente.
Identificación de hidrocarburos con RMN

A pesar de la variabilidad de las propiedades RMN de los fluidos, a menudo se puede predecir la
ubicación de las señales de fluidos de diferentes tipos en la distribución de T2 , o, si hay datos medidos
disponibles, se puede identificar. Esta capacidad provee importante información para la interpretación de
datos de RMN y hace que muchas aplicaciones sean prácticas.
La Fig. 1.14 muestra dos métodos para diferenciar fluidos. En un método, se utilizan diferentes valores
de TW con un mecanismo ponderado según T1 para diferenciar hidrocarburos livianos (petróleo liviano,
o gas, o ambos) y agua. En el segundo método, se usan valores diferentes de TE con un mecanismo

Figura 1.9—Esta formación de

arena limolítica en el Golfo de
México muestra la variabilidad
de BVI (Pista 4). Con base en el
aumento del BVI y la variación
de rayos gama con la
profundidad, se revela una
secuencia de engrosamiento de
los granos hacia arriba desde
X160 hasta X255. Si el fluido
libre fuera predominantemente
hidrocarburo, entonces el agua
irreductible aumentando hacia
abajo en el intervalo explicaría la
reducción observada de la
resistividad registrada. Lo que
aparece a primera vista como
una zona de transición desde
X190 hasta X255 podría ser en
realidad sólo una variación del
tamaño del grano con la
profundidad.
om001599

Figura 1.10—Dos trenes de

ecos fueron obtenidos de
formaciones con permeabilidades
diferentes. Ambas formaciones
tienen la misma porosidad pero
diferentes tamaños porales. Esta
diferencia se traduce en
distribuciones T2 desplazadas, y
por lo tanto, a diferentes valores
de la relación MFFI a BVI. Se
indican también en la figura las
permeabilidades, computadas a
partir del modelo de Coates
{k = [(MPHI/C)2(MFFI/BVI)]2,
siendo k la permeabilidad de la
formación y C una constante que
depende de la formación}.
om000824
Figura 1.11—Usando un gráfico
ortogonal con datos de núcleos
se puede determinar la
constante C en el modelo de
om000826
permeabilidad de Coates.

Figura 1.12—En la Pista 2

de este perfil se muestra la
permeabilidad de MRIL derivada
con un modelo de Coates
ajustado a condiciones locales.
om001600

Figura 1.13—Los valores

cualitativos típicos de T1, T2, y D
para diferentes tipos de fluidos y
tamaños porales de rocas
demuestran la variabilidad y la
complejidad de las mediciones
del relajamiento de T1 y T2 .
om000828
Figura 1.14—(a) Distribuciones
diferentes de T2 pueden provenir
de valores diferentes de los
valores TW. En este caso se usa
un mecanismo ponderado según
T1 para diferenciar hidrocarburos
de agua. (b) Distribuciones
diferentes de T2 pueden provenir
también de valores diferentes de
TE. En este caso, se utiliza un
mecanismo ponderado según
difusividad para diferenciar
petróleo viscoso de agua, o para
diferenciar gas de líquidos.
om001236
ponderado según difusividad en un campo magnético de gradiente muy bien definido para diferenciar
petróleo viscoso de agua, o gas de líquido.
El Método del Espectro Diferencial (DSM) es un ejemplo de un mecanismo ponderado según T1 en el
que dos trenes de ecos se adquieren simultáneamente en el mismo intervalo utilizando dos tiempos
diferentes de polarización. El tren de ecos registrado después del TW corto contiene casi todas las
señales de agua pero sólo algunas de las señales de hidrocarburos livianos. Sin embargo, el tren de ecos
registrado después del TW largo contiene todas las señales tanto del agua como de los hidrocarburos
livianos que estén presentes. Se puede crear un espectro diferencial que contiene sólo componentes de
hidrocarburos livianos tomando la diferencia entre las distribuciones de T2 invertidas separadamente de
los trenes de ecos adquiridos en los dos tiempos de polarización diferentes.7–9
Los dos trenes de ecos utilizados para computar un espectro diferencial se pueden sustraer entre sí y el
tren de ecos resultante se puede examinar a través de un proceso denominado Análisis en el Dominio
del Tiempo (TDATM). 35 El análisis TDA comienza extrayendo los decaimientos exponenciales
asociados con hidrocarburos livianos (petróleo y/o gas), confirmando así la presencia de esos fluidos,
para luego suministrar estimaciones de los volúmenes de fluidos. El TDA es un proceso más robusto
que el DSM.

El perfil en la Fig. 1.15 provee un ejemplo combinando resultados tanto de DSM como de TDA.
Como el análisis de RMN no se basa en la salinidad del agua de formación para obtener saturación de
agua, tiene una ventaja sobre el análisis con resistividad convencional en condiciones de salinidad
variables o desconocidas. Esta característica puede ser extremadamente útil en proyectos de
desplazamiento con agua para evaluar saturación residual de petróleo (ROS) después de la inyección de
agua o en la búsqueda de petróleo pasado por alto.
Saturación de agua optimizada con RMN y

resistividad
Como las herramientas de resistividad tienen una profundidad de investigación bastante amplia, el modelo
favorito para determinar saturación de agua en la zona virgen de una formación es el de saturación de
agua basado en la resistividad. Sin embargo, las mediciones de resistividad no pueden distinguir entre
agua irreductible y agua movible. Esta falta de contraste hace dificil reconocer zonas productoras de
hidrocarburos, de baja resistividad, y/o de bajo contraste a partir de datos provistos por conjuntos de
perfilajes tradicionales.
La información exclusiva provista por el perfilaje con RMN, tal como BVI y MCBW, puede mejorar
significativamente la estimación de la saturación de agua basada en resistividad y puede ayudar
enormemente en el reconocimiento de zonas productivas que producirán sin agua.
A través de un proceso de análisis con MRI conocido como “MRIANTM”, 36 los datos de RMN y los
datos de resistividad profunda se integran para determinar si el agua producible está en la zona virgen, o
si un intervalo con alta saturación de agua puede realmente producir hidrocarburos libres de agua. El
perfil mostrado en la Fig. 1.16 contiene resultados del análisis MRIAN.
Ejemplos de aplicación del MRIL

Porosidad y permeabilidad con MRIL
La Fig. 1.17 presenta datos de una formación de arena lutítica en Egipto. La Pista 1 contiene la
permeabilidad de MRIL (curva verde) y la permeabilidad de núcleo (asteriscos rojos). La Pista 2 contiene
la porosidad de MRIL (curva azul) y la porosidad de núcleo (asteriscos negros). En este yacimiento, los
tamaños de granos varían mucho y conllevan a una considerable variación en la permeabilidad de la roca.
Las mediciones de presión capilar en muestras de roca mostraron una buena correlación entre los
cuerpos de los poros y las estructuras de las gargantas porales. Esta correlación indica que la distribución
de T2 de RMN es una buena representación de la distribución de tamaños de gargantas porales cuando
los poros están 100% saturados con agua.
La Fig. 1.18 muestra un perfil MRIL obtenido de un extenso yacimiento de arenisca de baja porosidad
(aproximadamente 10 p.u.), y baja permeabilidad (aproximadamente 1 a 100 md) en la cuenca de
Cooper en Australia.23 La Pista 1 contiene perfiles de rayos gama y calibre. La Pista 2 contiene perfiles
de resistividad profunda y media. La Pista 3 muestra la permeabilidad calculada del MRIL y la
permeabilidad del núcleo. La Pista 4 muestra la respuesta a la porosidad del MRIL, lecturas de
porosidad por Neutrón y por Densidad (basadas en una matriz de arenisca), y porosidad de núcleo.
Este pozo fue perforado con un lodo polimérico con cloruro de potasio (KCl) [equivalente a 48-kppm
cloruro de sodio (NaCl)] y con una broca de 8.5 pulgadas. Los datos del MRIL fueron adquiridos con
TW = 12 s y TE = 1.2 ms.
Sobre el intervalo indicado, el perfil muestra una formación de arenisca limpia al tope, una arenisca
arcillosa al fondo, y una arcilla interpuesta entre las dos areniscas. La concordancia entre MPHI y la
porosidad del núcleo es buena. La ligera subestimación de MPHI en relación con la porosidad del núcleo
se atribuye a gas residual en la zona lavada. La curva de permeabilidad de MRIL se computó usando un
modelo hecho especialmente para esa área. La concordancia entre permeabilidad de MRIL y la
permeabilidad del núcleo es muy buena.

Figura 1.15—Mediante la
sustracción de trenes de ecos
obtenidos a dos tiempos de
polarización, se puede identificar
hidrocarburos livianos. La Pista 5
muestra el espectro diferencial
obtenido de la sustración de las
dos distribuciones de T2
independientes derivadas de los
trenes de ecos adquiridos con
tiempos de polarización corto y
largo, TWS = 1 s y TW L = 8 s. Las
señales de agua se cancelan
completamente mientras que las
señales de hidrocarburos sólo se
cancelan parcialmente y
permanecen mientras las dos
distribuciones de T2 se sustraen
entre sí. La Pista 6 muestra los
resultados del TDA. Efectuado en
el dominio del tiempo cronológico
(por oposición al dominio del
tiempo de relajamiento T2 ), el
TDA puede cuantificar hasta
tres fases (gas, petróleo liviano,
y agua; gas y agua; o petróleo
liviano y agua). El filtrado de
lodo que desplazó el petróleo
constituye el agua movible que
aparece en la Pista 6.
om001601

Figura 1.16—La combinación

de datos convencionales de
resistividad profunda con datos
de RMN tales como MCBW, BVI,
MFFI, y MPHI puede mejorar
enormemente las estimaciones
petrofísicas de volumen poral
efectivo, fracción de agua, y
permeabilidad. Los resultados del
análisis MRIAN que aparecen en la
Pista 5 muestran que todo el
intervalo de X160 hasta X255 tiene
un BVI casi idéntico a la saturación
de agua interpretada a partir del
perfil de resistividad. Esta zona
probablemente producirá sin agua
debido al alto BVI.
om001602

Figura 1.17—Estos datos de una

formación de arena arcillosa en
Egipto muestran una buena
concordancia entre datos de
núcleos y la porosidad y
permeabilidad derivadas del
MRIL.
om001603

Figura 1.18—Este ejemplo de baja

porosidad y baja permeabilidad del
sur de Australia muestra una
buena concordancia entre datos de (pulg.)
núcleos y la porosidad y la
permeabilidad derivadas del MRIL.
om001604

Figura 1.19—En este yacimiento

de gas, la porosidad del MRIL
está influida por el índice de
hidrógeno de los fluidos porales.
Para los cálculos de
permeabilidad, se debe usar una
porosidad corregida, ya sea de
otra fuente como perfiles
nucleares de porosidad, o a partir
de MPHI después de la
corrección por HI.
om001605

La Fig. 1.19 compara datos de núcleos con la porosidad y la permeabilidad del MRIL registradas en un
yacimiento de gas.23 La Pista 1 contiene perfiles de rayos gama y calibre. La Pista 2 contiene perfiles de
resistividad profunda y media. La Pista 3 muestra una permeabilidad derivada del MRIL y una
perm eabilidad de núcleo.La Pista 4 m uestra la porosidad de núcleo,porosidad MPHI del MRIL,
porosidad por Neutrón y por Densidad (en base a una matriz de arenisca), BVI de un modelo
especialmente ajustado para este yacimiento, y un volumen efectivo de agua (CBVWE) a partir de
perfiles de resistividad. El perfil del MRIL en este ejemplo se adquirió con un TW = 10 s, TE = 1.2 ms,
y NE = 500, siendo NE el número de ecos por tren de ecos.
Un contacto gas/agua a X220 es fácil de identificar en los perfiles de resistividad. Inmediatamente por
encima del contacto, se observa un amplio cruzamiento (amarillo) entre los perfiles de neutrón y de
densidad. Aquí se da una disminución de la porosidad del MRIL debido al efecto del índice de hidrógeno
del gas no desplazado. En el modelo de Coates, datos precisos de BVI y MFFI son importantes para los
cálculos de permeabilidad. La curva de MPERM en la Pista 3 fue calculada con el modelo de Coates:
MPHI se usó como porosidad, y la diferencia entre MPHI y BVI se usó como MFFI. Utilizado de este
modo, el modelo de Coates dará buenas estimaciones de permeabilidad cuando la porosidad de MRIL no
sea afectada por gas. En zonas en las que la porosidad de MRIL sea afectada por gas, MPERM es
pesimista porque la diferencia entre MPHI y BVI subestima MFFI. En esta situación, la diferencia entre
BVI y la porosidad obtenida de los perfiles nucleares da una mejor estimación de MFFI para calcular
permeabilidad. La curva de PMRI se calculó de este modo. Es una representación más razonable de la
permeabilidad en las zonas con gas, y en este ejemplo coincidió muy bien con la permeabilidad del
núcleo. Por debajo del contacto gas/agua, la porosidad y permeabilidad de MRIL concuerdan bastante
bien con los datos de núcleos.
Evaluación de yacimientos con baja resistividad

A lo largo de este capítulo se ha utilizado varias veces un intervalo de un pozo del Golfo de México
para ilustrar varias mediciones MRIL (Figs. 1.7, 1.9, 1.12, 1.15, y 1.16). El mismo pozo se discute ahora
en el contexto de un estudio de un caso específico.
El yacimiento penetrado por este pozo consiste en una formación de arenisca masiva de grano medio a
fino, que se desarrolló a partir de sedimentos de lecho marino. Dentro de la formación se observa una
intensa influencia por actividad biológica. La permeabilidad al aire típicamente está en un rango entre 1
y 200 md, con una porosidad de núcleo que varía entre 20 y 30 p.u. La porción superior del yacimiento
(Zona A) tiene una resistividad más alta (aproximadamente 1 ohm-m) que la de la porción inferior del
reservorio (Zona B, aproximadamente 0.5 ohm-m). Los hidrocarburos que se producen son petróleos
livianos con viscosidad de 1 a 2 cp. El pozo se perforó con lodo a base de agua. Los perfiles
convencionales se muestran en la Fig. 1.20. Los resultados del MRIL tanto de TDA como de MRIAN
están ilustrados en la Fig. 1.21.
El operador estaba preocupado por la disminución de la resistividad en la porción inferior del
yacimiento. El asunto era sobre si la disminución se debía a cambios de textura (tamaños de granos más
pequeños, en cuyo caso el pozo podría producir sin agua) o a un aumento en el volumen de agua
movible. La capacidad para contestar cabalmente esta pregunta podría tener implicaciones significativas
para los cálculos de reservas, opciones para diseño de la sarta de producción del pozo, y futuras
decisiones sobre desarrollo del campo. Otro elemento clave de información para este tipo de
yacimiento es que la producción efectiva acumulada con frecuencia excede ampliamente las reservas
recuperables calculadas inicialmente en base a un umbral de saturación de agua del 60%. Si toda la zona
en cuestión estuviera realmente en condiciones de saturación de agua irreductible, entonces el intervalo
productivo neto total podría incrementarse de 25 a 70 pies. El incremento resultante en volumen poral
neto de hidrocarburos sería de más del 200%, y las reservas recuperables esperadas se incrementarían
considerablemente.
El MRIL se incorporó al conjunto de perfiles de evaluación básico por dos razones principales:
1. Para distinguir zonas con probable producción de hidrocarburos de zonas con probable
producción de agua estableciendo el volumen bruto de agua irreductible (BVI) y el volumen de
fluidos libres (MFFI).
2. Para mejorar la estimación de reservas recuperables definiendo el intervalo producible.

Figura 1.20—Los perfiles

convencionales (SP, Resistividad,
(pulg.)
y Neutrón/Densidad) sugirieron
que la parte superior de la arena
(XX160 a XX185) probablemente
produciría con un alto contenido
de agua, pero que la parte inferior
de la arena (XX185 a XX257) es
probablemente pura agua.
om001606

Figura 1.21—Los datos del perfil

MRIL que se efectuó en el pozo
de la Fig. 1.20 se usaron en
análisis de tipo DSM, TDA, y
MRIAN. Los resultados de
MRIAN (Pista 7) indican que
tanto el intervalo superior como el
inferior tienen altas saturaciones
de agua, pero que el agua de
formación está en condiciones
irreductibles. Entonces, la zona
no puede producir ninguna agua
de formación. Toda la zona tiene
permeabilidad en exceso de 100
md (Pista 2). El análisis de TDA
(Pista 6) determinó que la
saturación de petróleo en la zona
lavada está en el rango de 35 a
45%. Con esta información, el
operador cañoneó todo el
intervalo y registró una
producción inicial de 2,000 bpd,
sin influjo de agua.
om001607

Los datos MRIL adquiridos en este pozo debían incluir porosidad total para determinar agua asociada
con la arcilla, agua irreductible, y fluidos libres. Se debía utilizar adquisición con doble-TW para
distinguir y cuantificar hidrocarburos.
Los resultados del MRIL en la Fig. 1.21 ayudaron a determinar que la reducción en la resistividad
obedece a un cambio en el tamaño de los granos y no a la presencia de agua movible. Los dos tipos
potenciales de agua irreductible que pueden causar una reducción en resistividad medida son agua
asociada con la arcilla (cuyo volumen está indicado por MCBW) y agua irreductible por capilaridad (cuyo
volumen está indicado por BVI). La medición de agua asociada con la arcilla de MRIL (Pista 3) indica
que todo el yacimiento tiene muy bajo MCBW. La curva de BVI del MRIL (Pista 7) indica una
secuencia de engrosamiento de grano hacia arriba (BVI aumenta con la profundidad). El incremento en
BVI y la correspondiente reducción en resistividad se pueden entonces atribuir a cambios de textura.
Los resultados de la combinación de análisis con TDA (Pista 6) y TDA/MRIAN (Pista 7) implican que
en todo el yacimiento no hay cantidades significativas de agua movible y que el agua existente está en
condición irreductible.
En base a estos resultados, el operador perforó el intervalo de XX163 a XX234. La producción inicial de
2,000 barriles por día no tenía agua y confirmó entonces el análisis con MRIL.
En la Fig. 1.21 se puede encontrar una diferencia entre los resultados de TDA y de TDA/MRIAN. El
TDA muestra que los fluidos libres incluyen tanto petróleo liviano como agua, mientras que los
resultados de TDA/MRIAN muestran que todos los fluidos libres son hidrocarburos. Esta aparente
discrepancia se debe simplemente a la profundidad de investigación distinta que tiene cada sensor de
perfilaje. La saturación del TDA refleja la zona lavada según la observa la medición con MRIL. La
saturación de la combinación TDA/MRIAN refleja la zona virgen según es observada por mediciones de
resistividad profunda. Como en este pozo se usó un lodo a base de agua, parte de los hidrocarburos
movibles son desplazados por el filtrado del lodo de base agua en la zona invadida.
Modos de adquisición con MRIL

La capacidad única de la herramienta MRIL para medir cantidades múltiples necesarias para evaluación
de posibilidades y el modelado de yacimientos depende de realizar mediciones RMN múltiples en el
“mismo” volumen de roca utilizando diferentes activaciones. Estas diferentes activaciones usualmente
se pueden usar durante una sola pasada con una herramienta de frecuencia múltiple tal como la MRIL
Prime.2 Hay tres categorías de conjuntos de activación de uso común: porosidad total, doble TW, y
doble TE.
Un conjunto de activación de porosidad total adquiere dos trenes de ecos para obtener la porosidad
total MSIG. Para adquirir uno de los trenes de ecos, la herramienta utiliza TE = 0.9 ó 1.2 ms y un TW
largo para lograr polarización completa. Este tren de ecos provee la “porosidad efectiva” MPHI. Para
adquirir el segundo tren de ecos, la herramienta utiliza TE = 0.6 ms y un TW corto que es sólo lo
suficientemente largo como para lograr polarización completa de los fluidos en los poros pequeños. El
segundo tren de ecos se diseña como para proveer la porosidad MCBW que aportan los poros de
tamaño igual a los poros de arcilla.16
Una activación doble-TW se usa primordialmente para identificar hidrocarburos livianos (gas y petróleo
liviano). Típicamente, las mediciones se hacen con TW = 1 y 8 s, y con TE = 0.9 ó 1.2 ms. La señal de
agua está contenida en ambas activaciones, pero los hidrocarburos livianos (que tienen valores de T1
largos) tienen una señal altamente suprimida en la activación con TW = 1 s. La presencia de una señal en
la diferencia de las mediciones es un indicador robusto de gas o petróleos livianos.37
Una activación doble-TE se usa principalmente para identificar la presencia de petróleo viscoso, que tiene
un índice de difusión pequeño en relación con el agua. Este tipo de conjunto de activación tiene un TW
largo y tiene valores de TE de 0.9 ó 1.2 ms y 3.6 ó 4.8 ms. Para este conjunto, el fluido con el mayor
índice de difusión (agua) tiene un espectro más corrido hacia tiempos menores que el fluido con el menor
índice de difusión (petróleo viscoso). La presencia en los espectros de una porción con mínimo
corrimiento identifica petróleo de alta viscosidad en la formación.38, 39

Respuesta del MRIL en pozos de pared irregular

Como se muestra en la Fig. 1.22, una herramienta MRIL responde a los materiales en una serie de
cascos cilíndricos, cada uno de aproximadamente 1mm de espesor. Los materiales del pozo o de
formaciones que estén afuera de esos cascos no tienen influencia en las mediciones, situación similar a
la del MRI de uso médico. Por lo tanto, si la herramienta MRIL está centralizada en el pozo, y el
diámetro de cualquier ensanchamiento de la pared del pozo es menor que el diámetro del casco sensible
interno, la herramienta MRIL responderá únicamente a las propiedades RMN de la formación. En otras
palabras, la rugosidad del pozo y los ensanchamientos moderados no afectarán las mediciones MRIL.
La Fig. 1.23 muestra un ejemplo de un perfil MRIL llevado a cabo en un pozo de pared rugosa.
Los diámetros de los cascos de respuesta para una herramienta MRIL son dependientes de la
frecuencia operativa y de la temperatura de la herramienta. Para una herramienta MRIL, la frecuencia
más alta de operación es de 750 kHz, que corresponde a un diámetro de investigación de aproximada-
mente 16 pulg. a 100º F. A la frecuencia más baja de operación de 600 kHz, el diámetro de investigación
es de unas 18 pulg. a 100°F. Se han publicado gráficos que ilustran la dependencia que tiene la
profundidad de investigación de la frecuencia operativa y de la temperatura de la herramienta.40, 41
Resumen de aplicaciones de perfilajes con RMN

Estudios de casos específicos y la teoría han mostrado que las herramientas MRIL proveen datos muy
determinantes para
• distinguir zonas productivas de baja resistividad/bajo contraste
• evaluar yacimientos de petróleo y/o gas de litología compleja
• identificar petróleos pesados y de viscosidad mediana
• estudiar formaciones de baja porosidad/baja permeabilidad
• determinar saturación de petróleo residual
• mejorar el diseño de tratamientos de estimulación
En particular, los datos de RMN proveen la siguiente valiosa información:
• porosidad independiente de la mineralogía
• distribución de porosidad, complementada con distribución de tamaños porales en formaciones

saturadas con agua
• volumen de agua irreductible y de fluido libre si hay un valor confiable de T2cutoff
• permeabilidad, determinada a partir del índice de fluido libre y del volumen de agua
irreductible ó T2 promedio
• clasificación de hidrocarburos mediante el uso de (1) contrastes ponderados por T1

para agua, gas y/o petróleo liviano, (2) contrastes ponderados por difusividad para
agua y petróleo viscoso, y (3) cálculos de saturación de agua para la zona virgen
optimizados con RMN
Aunque esta monografía se refiere principalmente a perfilajes RMN con cable eléctrico, el conjunto de
herramientas RMN se usa también en otras partes del proceso de prospección y caracterización de
yacimientos. Este conjunto incluye un instrumento RMN para perfilar mientras se perfora (LWD) a
efectos de una identificación temprana del yacimiento y sus propiedades, y un dispositivo RMN montado

Figura 1.22—La profundidad de

investigación de una herramienta
MRIL es de unas 18 pulg. cuando
se opera a baja frecuencia y de
unas 16 pulg. a alta frecuencia.
Entonces, en un pozo de 12
pulg., las rugosidades con
amplitud de menos de 2 pulg no
afectarán la señal MRIL.
om000834
Figura 1.23—Una herramienta
MRIL puede a menudo proveer
datos confiables en pozos de
alta rugosidad, donde los
perfiles tradicionales de
porosidad no pueden. En este
ejemplo, tanto las mediciones
con neutrones como con
densidad son muy sensibles a la
rugosidad, y sólo la herramienta
MRIL provee la porosidad
correcta. Además, como la
porosidad MRIL es
independiente de la litología, el
cambio de caliza en una zona
superior a arenisca en una zona
inferior no tiene ningún efecto en
la exactitud de los valores de
porosidad MRIL. Para adquirir
estos datos, se utilizó una
herramienta MRIL-Prime a una
velocidad de perfilaje de 24 pies/
min.
om001608

Figura 1.24—El dispositivo

de LWD RMN provee
información para localizar el
yacimiento mientras se perfora.
MRIL-Prime proporciona
información para un análisis de
factibilidad de producción
después de ocurrida la
invasión. El dispositivo de RDT
RMN otorga información para
determinar, por métodos RMN,
las propiedades del fluido en
las condiciones del yacimiento.
om000837
dentro de una herramienta para ensayar yacimientos (RDT), de ensayos avanzados de formación y
toma de muestras de fluidos. La herramienta LWD RMN usa los mismos principios que la herramienta
MRIL, pero provee la información más rápido y en base a la roca no invadida. El dispositivo de RDT
RMN provee información sobre propiedades de fluidos en las condiciones de yacimiento pozo abajo.
Toda la información proveniente de la herramienta de LWD RMN, la herramienta MRIL, y el
dispositivo de RDT RMN se puede integrar en un centro de estudio de yacimientos para brindar un
análisis más completo. La Fig. 1.24 provee un esquema de este proceso.
Referencias
1. Coates, G.R., et al., 1991, The MRIL in Conoco 33-1—an investigation of a new magnetic
resonance imaging log, paper DD, 32nd Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 24 p.
2. Prammer, M.G., et al., 1998, A new multiband generation of NMR logging tools, SPE 49011, 1998
SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, p. 237–243.
3. Vinegar, H.J., 1986, X-ray CT and NMR imaging of rocks, SPE 15277, Journal of Petroleum
Technology, v. 38, no. 3, p. 257–259. Later reprinted in 1994 in Petrophysics, SPE Reprint Series
No. 39, p. 115–117.
4. Hearst, J.R., and Nelson, P.H., 1985, Well Logging for Physical Properties, McGraw-Hill Book
Company, New York.
5. Bassiouni, Z., 1994, Theory, Measurement, and Interpretation of Well Logs, SPE Textbook Series,
v. 4.
6. Miller, M.N., et al., 1990, Spin-echo magnetic-resonance logging—porosity and free-fluid index,
SPE 20561, 1990 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
evaluation and reservoir geology), p. 321–334.

7. Akkurt, R., et al., 1995, NMR logging of natural gas reservoirs, paper N, 36th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 12 p. Also published in 1996 in The Log Analyst, v. 37, no. 5,
p. 33–42.
8. Prammer, M.G., et al., 1995, Lithology-independent gas detection by gradient-NMR logging, SPE
30562, 1995 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation
9. Moore, M.A., and Akkurt, R., 1996, Nuclear magnetic resonance applied to gas detection in a
highly laminated Gulf of Mexico turbidite invaded with synthetic oil filtrate, SPE 36521, 1996
SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and
reservoir geology), p. 305–310.
10. Mardon, D., et al., 1996, Characterization of light hydrocarbon-bearing reservoirs by gradient
NMR well logging—a Gulf of Mexico case study, SPE 36520, 1996 SPE Annual Technical
Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology),
p. 295–304. Also published in 1996 in condensed form in Journal of Petroleum Technology,
v. 48, no. 11, p. 1035–1036.
11. Looyestijn, W., 1996, Determination of oil saturation from diffusion NMR logs, paper SS, 37th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
12. Morriss, C.E., et al., 1994, Hydrocarbon saturation and viscosity estimation from NMR logging in
the Belridge diatomite, paper C, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 24 p.
Later published in 1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 44–59.
13. Brownstein, K.R., and Tarr, C.E., 1979, Importance of classical diffusion in NMR studies of water
in biological cells, Physical Review, Series A, v. 19, p. 2446–2453.
14. Prammer, M.G., 1994, NMR pore size distributions and permeability at the well site, SPE 28368,
1994 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation
and reservoir geology), p. 55–64.
15. Sandor, R.K.J., and Looyestijn, W.J., 1995, NMR logging—the new measurement, Shell Interna-
tional Petroleum Maatschappij, The Hague, The Netherlands, 8 p.
16. Prammer, M.G., et al., 1996, Measurements of clay-bound water and total porosity by magnetic
resonance logging, SPE 36522, 1996 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings,
v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 111–118. Also published in 1996 in The Log
Analyst, v. 37, no. 5, p. 61–69.
17. Murphy, D.P., 1995, NMR logging and core analysis—simplified, World Oil, v. 216, no. 4, p.
65–70.
18. Cherry, R., 1997, Magnetic resonance technology and its applications in the oil and gas industry,
part 1, Petroleum Engineer International, v. 70, no. 3, p. 29–35.
19. Marschall, D., 1997, Magnetic resonance technology and its applications in the oil and gas
industry, part 2, Petroleum Engineer International, v. 70, no. 4, p. 65–70.
20. Xiao, L.Z., 1998, NMR Imaging Logging Principles and Applications (in Chinese), Science Press,
Beijing.
21. Fukushima, E., and Roeder, S.B.W., 1981, Experimental Pulse NMR: A Nuts and Bolts Approach,
Addison-Wesley Publishing Company, Advanced Book Program, Reading, Massachusetts, U.S.A.
22. Kenyon, W.E., 1992, Nuclear magnetic resonance as a petrophysical measurement, Nuclear
Geophysics, v. 6, no. 2, p. 153-171. Later revised and published in 1997 under the title,
Petrophysical principles of applications of NMR logging, in The Log Analyst,
v. 38, no. 2, p. 21–43.
23. Coates, G., et al., 1997, A new characterization of bulk-volume irreducible using magnetic
resonance, paper QQ, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p. Also

published in 1997 in DiaLog (London Petrophysical Society), v. 5, no. 6, p. 9–16. Later revised
and published in The Log Analyst, v. 39, no. 1, p. 51–63.
24. Timur, A., 1967, Pulsed nuclear magnetic resonance studies of porosity, movable fluid and
permeability of sandstones, SPE 2045, 42nd Annual Meeting preprint, SPE. Later published in
1969 in Journal of Petroleum Technology, v. 21, no. 6, p. 775–786.
25. Timur, A., 1968, An investigation of permeability, porosity, and residual water saturation
relationships for sandstone reservoirs, paper J, 9th Annual SPWLA Logging Symposium Transac-
tions, 18 p. Later published in 1968 in The Log Analyst, v. 9, no. 4, July-August, p. 8–17. Later
reprinted in 1994 in Petrophysics, SPE Reprint Series No. 39, p. 128-137.
26. Timur, A., 1968, Effective porosity and permeability of sandstones investigated through nuclear
magnetic principles, paper K, 9th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 18 p. Later
published in 1969 in The Log Analyst, v. 10, no. 1, January-February, p. 3–11.
27. Ahmed, U., Crary, S.F., and Coates, G.R., 1989, Permeability estimation; the various sources and
their interrelationship, SPE 19604, 1989 SPE Annual Technical Conference and Exhibition
Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 649– 662. Later published in
1990 under the title, The interrelationship between various permeability measurements, paper I,
1990 International Well Logging Symposium Transactions, SPWLA, Beijing Chapter, 21 p. Later
published in 1991 in Journal of Petroleum Technology, v. 43, no. 5, p. 578–587. Later reprinted in
1994 in Petrophysics, SPE Reprint Series No. 39, p. 118–127.
28. Allen, D., et al., 1988, Probing for permeability—An introduction of measurements, The Technical
Review, v. 36, no. 1, p. 6–20.
29. Thompson, A., Katz, A.J., and Krohn, C.E., 1987, The microgeometry and transport properties
of sedimentary rock, Advances in Physics, Vol. 36.
30. Marschall, D., Gardner, J., and Curby, F.M., 1997, MR laboratory measurements— requirements
to assure successful measurements that will enhance MRI log interpretation, paper SCA 9704,
1997 International Symposium Proceedings, SPWLA, Society of Core Analysts Chapter-at-Large,
12 p.
31. Morriss, C.E., et al., 1994, Hydrocarbon saturation and viscosity estimation from NMR logging in
the Belridge diatomite, paper C, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 24 p.
Later published in 1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 44–59.
32. Kleinberg, R.L., and Vinegar, H.J., 1996, NMR properties of reservoir fluids, The Log Analyst, v.
37, no. 6, p. 20–32.
33. Gerritsma, C.J., Oosting, P.H., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and
self-diffusion in methane, part 2—Experiemental results for proton spin-lattice relaxation times,
Physica, v. 51, p. 381–394.
34. Gerritsma, C.J., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and self- diffusion in
methanes, part 1, Spin-echo spectrometer and preparation of the methane samples, Physica, v. 51,
p. 365–380.
35. Akkurt, R., Moore, A., and Freeman, J., 1997, Impact of NMR in the development of a deepwater
turbidite field, paper SS, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
36. Coates, G.R., Gardner, J.S., and Miller, D.L., 1994, Applying pulse-echo NMR to shaly sand
formation evaluation, paper B, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 22 p.
37. Akkurt, R., Prammer, M., and Moore, A., 1996, Selection of optimal acquisition parameters for
MRIL logs, paper TT, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p. Later
published in 1996 in The Log Analyst, v. 37, no. 6, p. 43–52.
38. Akkurt, R., et al., 1998, Enhanced diffusion: expanding the range of NMR direct hydrocarbon-
typing applications, paper GG, 39 th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.

39. Akkurt, R., et al., 1998, Determination of residual oil saturation using enhanced diffusion, SPE
evaluation and reservoir geology), 11 p.
40. Chandler, R.N., et al., 1994, Improved log quality with a dual-frequency pulsed NMR tool, SPE
41. MRIL Operation Manual, Halliburton, 1998.


Capítulo 2
Física de RMN
Los principios físicos en que se basa el perfilaje RMN son complejos. Sin
embargo, las mediciones del perfilaje RMN y la interpretación del perfil RMN
se pueden entender con el conocimiento de unos pocos conceptos básicos de
RMN. Estos conceptos son magnetismo nuclear, polarización, tiempo de
relajamiento T1 , inclinación de pulsación, decaimiento de inducción libre, ecos
de momentos rotacionales, tiempo de relajamiento T2 , y secuencias de pulsación
CPMG. Este capítulo está dedicado a la discusión de esos conceptos. En los
libros de referencia al final del capítulo aparecen discusiones más completas y
avanzadas sobre los fundamentos de la física de RMN.
Magnetismo nuclear
La resonancia magnética nuclear (RMN, por sus siglas en inglés) se refiere a la
respuesta de los núcleos atómicos a los campos magnéticos. Muchos núcleos
tienen un momento magnético neto y un momento angular o rotacional. Frente
a un campo magnético externo, un núcleo atómico hace precesión alrededor de
la dirección del campo externo de manera muy similar a un giroscopio haciendo
precesión alrededor del campo gravitatorio terrestre. Cuando estos núcleos
magnéticos giratorios interactúan con los campos magnéticos externos, se
pueden producir señales mesurables.
Se pueden efectuar mediciones de cualquier núcleo que tenga un número impar
de protones o neutrones o ambos, tales como el núcleo de hidrógeno (1H),
carbono (13C), y sodio (23Na). Para la mayoría de los núcleos encontrados en
formaciones de la tierra, la señal magnética nuclear inducida por campos
magnéticos externos es demasiado pequeña para ser detectada por un
instrumento magnético de perfilaje RMN de pozos. Sin embargo, el hidrógeno,
que tiene sólo un protón y ningún neutrón, es abundante tanto en agua como
en hidrocarburos, tiene un momento magnético relativamente amplio, y genera
una señal potente. Hasta hoy, casi todos los perfilajes RMN y los estudios de
rocas hechos con RMN se basan en respuestas del núcleo del átomo de
hidrógeno. Por esta razón, a veces se quita la palabra “nuclear” de “resonancia
magnética nuclear”, y se usa en cambio perfilaje de “resonancia magnética”
(MR) o perfilaje de “imágenes con resonancia magnética” (MRI). Este texto se
concentrará en RMN de protones (por ejemplo, de hidrógeno).
El núcleo de un átomo de hidrógeno es un protón, que es una partícula pequeña,
positivamente cargada con un momento angular asociado o rotacional. El protón
giratorio representa una espira de corriente que genera un campo magnético (o
momento magnético) con dos polos (norte y sur) alineados con el eje del
momento rotacional. Por lo tanto, el núcleo de hidrógeno se puede considerar
como una barra imantada cuyo eje magnético está alineado con el eje del
momento rotacional del núcleo, como se ilustra en la Fig. 2.1 (izquierda).
Cuando hay muchos átomos de hidrógeno presentes y no existe ningún campo

magnético externo, los ejes de los momentos rotacionales nucleares del hidrógeno están alineados al azar,
como se muestra en la Fig. 2.1 (derecha).
Polarización
El primer paso para hacer una medición RMN es alinear núcleos magnéticos con un campo magnético
estático, B0. Cuando B0 se aplica a un núcleo magnético, B0 ejerce un momento torsional sobre el núcleo
que actúa para alinear el eje del momento rotacional nuclear con B0.
Cuando se aplica un momento torsional a un objeto giratorio, el eje del objeto se mueve perpendicular
al momento torsional en un movimiento llamado precesión, tal como se ilustra en la Fig. 2.2
(izquierda). Entonces, cuando B0 se aplica a un núcleo magnético, el núcleo hará precesión alrededor de
B0. La frecuencia precesional ( f ), llamada la frecuencia de Larmor, esta dada por
γ B0
f = (2.1)
2ð
siendo γ la relación giromagnética, que es una medida de la intensidad del magnetismo nuclear. Para el
hidrógeno, γ /2π = 42.58 MHz/tesla. Otros núcleos tienen otros valores de γ.1
La ecuación 2.1 muestra que la frecuencia de Larmor de un núcleo dado es proporcional a la magnitud
del campo magnético estático y a la relación giromagnética del núcleo dado. Para un campo magnético
dado, especies nucleares diferentes tienen frecuencias de Larmor diferentes (por sus diferentes
relaciones giromagnéticas); por lo tanto, las diferentes especies se pueden diferenciar en base a esas
frecuencias.
Alternativamente, para una especie nuclear dada, tal como el hidrógeno, la relación giromagnética tiene
un valor fijo, y de acuerdo a la Ec. 2.1, la frecuencia de Larmor es función de la intensidad del campo
magnético estático. Si la intensidad del campo magnético depende de la posición, entonces la frecuencia
de Larmor asociada con el núcleo es función de la posición del núcleo. Esta observación es fundamental
tanto para las mediciones en el MRI médico como en el MRIL en el campo petrolero.
Figura 2.1—Debido a su
magnetismo nuclear inherente,
los núcleos de hidrógeno (a la
izquierda) se comportan como
si fueran pequeñas barras
imantadas alineadas con los ejes
de los momentos rotacionales
de los núcleos. En ausencia de
un campo magnético externo,
los ejes magnéticos nucleares
(a la derecha) quedan alineados
al azar.
om000838
34 Física de RMN Capítulo 2

Tanto en el MRI médico como en el MRIL en el campo petrolero, se aplica un campo magnético de
gradiente. Como la intensidad de ese tipo de campo depende de la posición, la frecuencia de Larmor de
un núcleo estará en función de la posición del núcleo. En el MRI médico, los campos de gradientes
lineales (en su mayor parte pulsantes) se usan para hacer un mapa completo de la población de
hidrógeno en espacios tridimensionales (3D). En el campo petrolero, el instrumento de MRIL produce
un campo de gradiente estático primario cuya intensidad está en función de la distancia radial a partir
de la superficie del instrumento.2 Por lo tanto, la ubicación de la región del espacio investigada por el
instrumento está determinada por la frecuencia de Larmor a la que responde el instrumento de MRIL.
Según la mecánica cuántica, cuando un protón está sujeto a un campo magnético externo, el protón es
forzado hacia uno de entre dos estados energéticos. Como se indica en la Fig. 2.2 (derecha), el estado
energético de un protón en particular depende de la orientación del eje precesional del protón con
respecto a la dirección del campo externo. Cuando el eje precesional es paralelo a B0, el protón está en
el estado de baja energía, que es el estado preferido. Cuando el eje precesional está en posición
antiparalela a B0, el protón está en el estado de alta energía. A la dirección de B0 se la designa como la
dirección longitudinal.
Cuando un gran número de protones giratorios están haciendo precesión alrededor de B0, como se
ilustra en la Fig. 2.3, hay más momentos rotacionales haciendo precesión paralelos a B0 que
antiparalelos. La diferencia entre el número de protones alineados paralela y antiparalelamente al
campo B0 forma la magnetización bruta M0 que provee la señal medida por los dispositivos de
RMN y MRI.
La magnetización microscópica M0 está definida como el momento magnético neto por unidad de
volumen. Para el caso de N núcleos por unidad de volumen, la magnetización está dada por la ley de
Curie de esta forma3
γ 2 h 2 I ( I + 1)
M0 = N B0 (2.2)
3(4π 2 )kT
siendo
k = constante de Boltzman
T = temperatura absoluta (Kelvin)
h = constante de Planck
I = el número cuántico de momentos rotacionales del núcleo
Figura 2.2—En un campo

magnético externo (izquierda), la
frecuencia precesional de un
núcleo depende de la relación
giromagnética del núcleo y de la
intensidad del campo externo. La
alineación del eje de precesión de
un núcleo con respecto a la
dirección del campo externo
(derecha) determina el estado
energético del núcleo.
om000839

M0 es observable y, según la Ec. 2.2, es proporcional al número de protones, a la magnitud B0 del campo
magnético aplicado, y a la inversa de la temperatura absoluta.
Una vez que los protones están alineados en el campo magnético estático, se dice que están polarizados.
La polarización no ocurre inmediatamente sino que más bien crece en una constante de tiempo,4 que es el
tiempo de relajamiento longitudinal, T1:
−t
M z (t ) = M 0 (1 − e )
T1 (2.3)
siendo
t = el tiempo durante el que los protones están expuestos al campo B0

Mz(t) = la magnitud de la magnetización al tiempo t, cuando se toma la dirección de B0 a lo
largo del eje z
M0 = La magnetización final y máxima en un campo magnético dado
T1 es el tiempo en el que la magnetización alcanza 63% de su valor final, y tres veces T1 es el tiempo
en el que se logra el 95% de la polarización. En la Fig 2.4 se ilustra una curva de relajamiento o
polarización T1. Fluidos diferentes, tales como agua, petróleo, y gas, tienen tiempos de relajamiento
T1 diferentes.
Figura 2.3—Cuando muchos

protones están haciendo
precesión en un campo
magnético externo, aparecerá
una magnetización neta (M0).
om000840

Figura 2.4—Las curvas de

relajamiento (polarización) T1
indican el grado de alineamiento
de los protones, o magnetización,
en función del tiempo en el que
una población de protones está
expuesta a un campo magnético
externo.
om000841
Inclinación de pulsación y decaimiento de inducción
libre
El segundo paso en el ciclo de mediciones RMN es el de inclinar la magnetización desde la dirección
longitudinal hasta un plano transversal. Esta inclinación se logra aplicando un campo magnético
oscilatorio (B1) perpendicular a B0, el campo magnético estático. Para una inclinación eficaz, la
frecuencia de B1 debe igualar la frecuencia de Larmor de los protones en relación a B0.
En la Fig. 2.5 se ilustra un campo magnético oscilatorio interactuando con protones. Desde el punto de
vista de mecánica cuántica, si un protón está en el estado de baja energía, puede absorber energía
provista por B1 y saltar al estado de alta energía. La aplicación de B1 hace también que los protones
hagan precesión en fase entre sí. Este cambio en el estado energético y en la precesión en fase causada
por B1 se llama resonancia magnética nuclear.
Figura 2.5—Para una interacción

eficaz con protones (izquierda), el
campo magnético oscilatorio B1
debe tener un componente
sustancial perpendicular al campo
estático B0 y debe tener una
frecuencia ƒ igual a la frecuencia
de Larmor de protones ƒ0 en el
campo estático. En este caso
(derecha), los protones harán
precesión en fase entre sí y
pueden absorber energía del
campo oscilatorio y cambiar a un
estado de alta energía. Así es
como se da la resonancia
magnética nuclear.
om000844

A un nivel macroscópico, la resonancia causa la inclinación de la magnetización, la cual hace precesión

alrededor de B0 a la frecuencia de Larmor. El ángulo al cual se inclina la magnetización está dado por5,6
θ = γ B1τ (2.4)
siendo
θ = ángulo de inclinación (grados)

B1 = amplitud del campo oscilatorio
τ = tiempo durante el que se aplica el campo oscilatorio
El ángulo de inclinación es entonces proporcional al producto B1τ, que refleja la energía que B1
suministra al sistema de momentos rotacionales de los protones. Incrementando la potencia del campo
oscilatorio o incrementando el tiempo durante el cual se aplica el campo oscilatorio aumenta el ángulo
de inclinación. La relación entre inclinación y ángulo de la Ec. 2.4 está ilustrada en la Fig. 2.6.
El campo B1 utilizado en el perfilaje RMN es un campo magnético oscilatorio pulsante. Los términos de
pulsación angular, tales como una pulsación π (o pulsación a 180°) y una pulsación π/2 (o pulsación a
90°), se refieren al ángulo al cual B1 inclina la magnetización.
Cuando un instrumento de RMN aplica una pulsación B1 a 90º a la población de protones polarizados por
el instrumento, los protones hacen precesión en fase en planos transversales (con relación a B0).
Macroscópicamente, la magnetización está inclinada 90° y hace precesión en el plano transversal.
Cuando el campo B1 se apaga, la población de protones comienza a desfasarse, o a perder coherencia de
fase—es decir que las precesiones de los protones ya no estarán en fase entre sí. Por lo tanto, a medida
Figura 2.6—El ángulo de

inclinación θ depende de la
intensidad del campo oscilatorio
B1 y del tiempo τ durante el
cual se aplica el campo.
om000845

que el desfasaje progresa, la magnetización neta disminuye. En esta situación, una bobina receptora que
mide la magnetización en la dirección transversal detectará una señal en decaimiento (Fig. 2.7). Este
decaimiento es usualmente exponencial y se llama decaimiento de inducción libre. La constante de tiempo
del FID (T2*) es muy corta—unas pocas decenas de microsegundos. El FID está causado por
heterogeneidades del campo magnético que se deben al gradiente del campo magnético y a ciertos
procesos moleculares que ocurren en el material que se está midiendo. Debido a las heterogeneidades en
el campo de B0, protones en ubicaciones diferentes harán precesión con frecuencias de Larmor
diferentes, produciendo así este muy rápido decaimiento.
Detección de ecos de momentos rotacionales

El desfasaje causado por la heterogeneidad del campo magnético estático B0 es reversible. Los vectores
de magnetización de protones en los planos transversales se pueden volver a poner en fase cuando se
aplica una pulsación B1 a 180º. Si un vector de magnetización transversal tiene un ángulo de fase α,
entonces la aplicación de una pulsación B1 a 180º cambiará el ángulo de fase a- α. En efecto, el orden de
fase de los vectores de magnetización transversales se revierte, de modo que los vectores más lentos
(desde el punto de vista de la fase) están adelante (desde el punto de vista de la fase) de los vectores
más rápidos. Los vectores más rápidos alcanzan a los vectores más lentos, se produce un refasaje, y se
genera una señal que es detectable en la bobina receptora. Esta señal se llama un eco de momentos
rotacionales.7 Si transcurre un tiempo τ (no el mismo tiempo que en la Ec. 2.4) entre la aplicación de la
pulsación B1 a 90º y la pulsación B1 a 180º, entonces el mismo tiempo τ va a transcurrir entre la
aplicación de la pulsación B1 a 180º y el pico del eco de momentos rotacionales. Es decir, el tiempo de
refasaje es igual al tiempo de desfasaje, y el pico de ecos de momentos rotacionales ocurre a 2τ, que se
define como TE. En la Fig. 2.8 se ilustra la generación de ecos de momentos rotacionales .
Aunque un eco de momentos rotacionales único decae muy rápidamente, se pueden aplicar pulsaciones a
180º repetidamente para refasar los componentes de magnetización y generar una serie de ecos de
momentos rotacionales. Entonces se puede registrar un tren de ecos de momentos rotacionales, como se
ilustra en la Fig. 2.9. Un eco de momentos rotacionales se forma a mitad del camino entre cada par de
pulsaciones a 180°. El espaciamiento entre ecos (TE) es el tiempo entre los picos de ecos adyacentes.
El número de pulsaciones en el tren de pulsaciones es NE. La secuencia completa de pulsaciones—una
pulsación a 90° seguida por una larga serie de pulsaciones a 180°—se llama una secuencia de CPMG,
sigla que proviene de las iniciales de los apellidos de sus inventores, Carr, Purcell, Meiboom, y Gill.8
Figura 2.7—Luego de la
aplicación de una pulsación a
90°, la población de protones se
desfasa, y se puede detectar
una señal de decaimiento de
inducción libre (FID).
om000846

Figura 2.8—(1) Para generar un

eco de momentos rotacionales,
se aplica primero una pulsación
B1 a 90º. (2) Luego de la
cesación de la pulsación a 90°,
comienza el desfasaje. (3) En un
tiempo τ, se aplica una pulsación
B1 a 180º para invertir los ángulos
de fase y entonces se inicia el
refasaje. (4) El refasaje procede.
(5) El refasaje está completo, y
se genera una señal mesurable
(un eco de momentos
rotacionales) en un tiempo 2τ.
om000847
En la medida en que la difusión se pueda ignorar, la secuencia de pulsaciones de CPMG anula el
desfasaje causado por la heterogeneidad del campo B0; sin embargo, el desfasaje que resulta como
consecuencia de interacciones moleculares y difusión es irreversible. Una vez que ocurre este desfasaje
irreversible, los protones no se pueden reenfocar completamente, y el tren de ecos de momentos
rotacionales decaerá. Como se muestra en la Fig. 2.10, un instrumento de perfilaje con RMN mide la
amplitud de los ecos de momentos rotacionales en la secuencia de CPMG para monitorear el
decaimiento de magnetización transversal, y por lo tanto, el desfasaje irreversible.
La constante de tiempo del decaimiento de magnetización transversal se llama tiempo de relajamiento
transversal, o también T2. La amplitud del tren de ecos de momentos rotacionales en el tiempo t, que es
la amplitud de la magnetización transversal Mx(t), está dada por9
−t
M x (t ) = M 0 x e T2 (2.5)
siendo Mox la magnitud de la magnetización transversal en t = 0 (el tiempo en el que cesa la pulsación a
90°). El decaimiento T2 de la formación contiene la mayor parte de la información petrofísica que se
puede obtener de un perfilaje RMN y por lo tanto es el primer objetivo de las mediciones del perfilaje
RMN. Como se mencionó al comienzo del Capítulo 1, los datos sin procesar obtenidos por el perfilaje
RMN son los trenes de ecos de momentos rotacionales.

Figura 2.9—Para generar

un tren de ecos de momentos
rotacionales, se utiliza la
secuencia de pulsos de CPMG,
que consiste en una pulsación
B1 a 90º, seguida por una
secuencia de pulsaciones B1
a 180º. Las pulsaciones B1 a 180º
van seguidas por unos ecos de
momentos rotacionales de
amplitud decreciente.
om000848
Figura 2.10—Las amplitudes
de los ecos de momentos
rotacionales en decaimiento
producen una curva de
decaimiento exponencial con
una constante de tiempo T2.
om000849

Sincronización del tiempo de las mediciones RMN

Luego de un período igual a varias veces T2, el decaimiento de la magnetización transversal está
esencialmente completo, y no es posible hacer más refasaje. Durante una secuencia de CPMG, la
pulsación a 90° reorienta la polarización de modo que no haya ninguna polarización longitudinal de los
protones, y las pulsaciones a 180° suprimen la acumulación de más polarización longitudinal. Por lo
tanto, al final de la secuencia de CPMG los protones quedan de manera completamente aleatoria. Para
comenzar la siguiente secuencia de CPMG, los protones se deben polarizar otra vez. Entonces, es
necesario un tiempo de espera (TW) entre el final de una secuencia de CPMG y el comienzo de la
siguiente, durante el cual tiene lugar la repolarización.
Un típico diagrama de sincronización de tiempos para mediciones RMN está ilustrado en la Fig. 2.11. La
sección superior de la figura describe dos secuencias de CPMG, cada una de las cuales consiste en una
pulsación B1 a 90º, seguida por una serie de pulsaciones a 180°. La sección inferior representa eventos
de polarización (curvas de relajamiento T 1), e ilustra los trenes de ecos de momentos rotacionales (curvas
de relajamiento T 2 ) asociados con las dos secuencias de CPMG. El tiempo de polarización (TW), el
espaciamiento entre ecos (TE), y el número de ecos (NE) se pueden controlar manualmente.
Para determinar la magnitud de M0, se efectúa una estimación de la amplitud del tren de ecos de
momentos rotacionales a t = 0 a partir de las mediciones de trenes de ecos de momentos rotacionales.
Para evitar una subestimación de M0, se requiere polarización total o casi total (95%). Para lograr un
95% de polarización, TW debe ser igual a tres veces T1.
A medida que disminuye TE, los ecos de momentos rotacionales serán generados y detectados más
tempranamente y más rápidamente, y la relación señal a ruido efectiva se incrementa debido a la
densidad más alta de puntos de datos. A medida que aumenta NE, se generarán y detectarán ecos de
momentos rotacionales por más tiempo, pero se requiere más intensidad de B1.
Los conjuntos de mediciones de CPMG se recogen siempre en pares. Luego de que se adquiere el
primer conjunto, el segundo conjunto se adquiere con la fase de la pulsación del transmisor cambiada
para dar ecos de momentos rotacionales de amplitud negativa. El segundo conjunto se sustrae entonces
del primer conjunto para producir un par de fase alterna (PAP). Este procedimiento conserva la señal y
elimina compensaciones electrónicas de baja frecuencia.
Figura 2.11—Este diagrama

de sincronización de medición
RMN muestra (arriba)
secuencias de pulsaciones
CPMG y (abajo) curvas de
polarización (relajamiento T 1) y
adquisición de trenes de ecos
de momentos rotacionales.
om000850

Referencias
1. Cowan, B., 1997, Nuclear magnetic resonance and relaxation, Cambridge University Press,
Cambridge, U.K., p. 7.
2. Miller, M.N., et al., 1990, Spin-echo magnetic-resonance logging-porosity and free-fluid index,
SPE 20561, SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω, (Formation
3. Cowan, Nuclear magnetic resonance and relaxation, p. 21–22, 128–129.
4. Fukushima, E. and Roeder, S.B.W., 1981, Experimental Pulse NMR: A Nuts and Bolts Approach,
Addison-Wesley Publishing Company, Advanced Book Program, Reading, Massachusetts, U.S.A.,
p. 22, 164, 242.
5. Cowan, Nuclear magnetic resonance and relaxation, p. 33–37.
6. Fukushima and Roeder, Experimental Pulse NMR, p. 54.
7. Cowan, Nuclear magnetic resonance and relaxation, p. 100–103.
8. Ibid., p. 111–117.
9. Ibid., p. 26.


Capítulo 3
Nociones
Informaciones petrofísicas, tales como porosidad, distribución de tamaños
porales, agua irreductible, y permeabilidad, se pueden extraer a partir de las elementales de
petrofísica con
mediciones de relajamiento RMN. El entendimiento de la naturaleza del
relajamiento RMN de los fluidos en los poros de las rocas es crítico para una
RMN
aplicación adecuada RMN en evaluación de formaciones. Este capítulo analiza
los temas asociados con la petrofísica con RMN y los modelos utilizados para
obtener propiedades petrofísicas a partir de las mediciones RMN.
Mecanismos de relajamiento RMN para

fluidos en los poros de las rocas
Los relajamientos longitudinal (T1) y transversal (T2) están causados por
interacciones magnéticas entre protones. Desde un punto de vista atómico, el
relajamiento T1 ocurre cuando un sistema de protones haciendo precesión
transfiere energía a sus alrededores. El protón donante se relaja a su estado de
baja energía, en el cual el protón hace precesión a lo largo de la dirección de B0.
La misma transferencia también contribuye al relajamiento de T2. Además, el
desfasaje contribuye al relajamiento de T2 sin involucrar una transferencia de
energía a los alrededores. Por lo tanto, el relajamiento transversal es siempre
más rápido que el relajamiento longitudinal; en consecuencia, T2 es siempre
menor o igual a T1.1 En general,
• Para protones en sólidos, T2 es mucho menor que T1.2
• Para protones en fluidos de yacimiento,
- Cuando el fluido está en un campo magnético estático
homogéneo, T2 es aproximadamente igual a T1.
- Cuando el fluido está en un campo magnético de gradiente y
se utiliza un proceso de mediciones con CPMG, T2 es menor
que T1. La diferencia está controlada en gran parte por el
gradiente de campo, el espaciamiento entre ecos, y la
difusividad del fluido.3
• Cuando un fluido humectante ocupa un medio poroso, tal como el de
una roca, tanto T2 como T1 decrecen dramáticamente, y los mecanismos
de relajamiento son diferentes a los de los protones tanto en sólidos
como en fluidos.

Para fluidos en los poros de una roca, hay tres mecanismos de relajamiento independientes asociados
con esto:
• proceso del fluido en bruto, que afecta el relajamiento tanto de T 1 como de T2
• proceso de relajamiento por superficie, que afecta el relajamiento tanto de T1 como de T2
• proceso de difusión en presencia de gradientes de campo magnético, que sólo afecta el
relajamiento T2
Todos estos tres procesos trabajan en paralelo; por lo tanto, los tiempos T1 y T2 de fluidos porales
están dados por 4
1 1 1 1
= + + (3.1)
T2 T2 bulk T2 surface T2diffusion
1 1 1
= + (3.2)
T1 T1bulk T1surface
siendo
T2 = tiempo de relajamiento transversal del fluido poral según la medición

hecha por una secuencia CPMG
T 2bulk = tiempo de relajamiento T2 del fluido poral si estuviera medido en un

recipiente tan amplio que los efectos del recipiente serían despreciables
T2surface = tiempo de relajamiento T2 del fluido poral que proviene del relajamiento de
superficie
T 2diffusion = tiempo de relajamiento T2 del fluido poral según es inducido por difusión en
el gradiente de campo magnético
T1 = el tiempo de relajamiento longitudinal medido del fluido poral
T 1bulk = tiempo de relajamiento T1 del fluido poral si estuviera medido en un

recipiente tan amplio que los efectos del recipiente serían despreciables
T1surface = tiempo de relajamiento T1 del fluido poral que proviene del relajamiento
por superficie
La importancia relativa de los tres mecanismos de relajamiento depende del tipo de fluido que hay en los
poros (agua, petróleo, o gas), los tamaños porales, la potencia del relajamiento por superficie, y la
humectabilidad de la superficie de la roca. En general, para una roca humectada con agua,
• Para salmuera, T2 está dominado por T2surface.
• Para petróleo pesado, T2 tiene a T2bulk como su principal contribuyente.
• Para petróleo de viscosidad mediana y liviano, T2 es una combinación de T2bulk y T2diffusion y es
dependiente de la viscosidad.
• Para gas, T2 está dominado por T2diffusion.
46 Nociones elementales de petrofísica con RMN Capítulo 3

Relajamiento en bruto
Relajamiento en bruto es la propiedad de relajamiento intrínseca de un fluido. Está controlado por las
propiedades físicas del fluido, tales como viscosidad y composición química. Se puede medir poniendo
el fluido en un recipiente grande (eliminando así el relajamiento por superficie) y sometiendo luego al
fluido a un campo magnético homogéneo y a una secuencia de pulsación CPMG. Otras condiciones
ambientales, tales como temperatura y presión, afectan el relajamiento bruto de un fluido. Los tiempos
de relajamiento (en segundos) para agua, gas, y petróleo están dados por
Agua5
 T 
T1bulk ≅ 3 K 
 298η  (3.3)
T2bulk ≅ T1bulk (3.4)
Gas6
 ρ 
T1bulk ≅ 2.5 × 10 4  1g.17 
 TK  (3.5)
T2 bulk ≅ T1bulk (3.6)
Petróleo inerte7
TK
T1bulk ≅ 0.00713
η (3.7)
T2 bulk ≅ T1bulk (3.8)
siendo
TK = temperatura (°K)
η = viscosidad del fluido (cp)
ρg = densidad del gas (gm/cm3)

Relajamiento por superficie

El relajamiento por superficie tiene lugar en la interfase fluido-sólido, es decir, en la superficie del grano
de las rocas. Un análisis teórico muestra que en el límite de difusión rápido,† el factor dominante en los
tiempos de relajamiento T2 y T1 está dado por 4, 8, 9
1 S
= ρ2  
T2 surface  V  pore (3.9)
1 S
= ρ1  
T1surface  V  pore (3.10)
siendo
ρ2 = relaxividad por superficie para T2 (poder de relajamiento T 2 de las superficies de

los granos)
ρ1 = relaxividad por superficie para T1 (poder de relajamiento T 1 de las superficies de

los granos)
(S/V)pore = relación entre superficie del poro y volumen de fluido
Para formas simples, S/V es una medida del tamaño poral. Por ejemplo, para una esfera, la relación
entre superficie y volumen es 3/r, siendo r el radio de la esfera.
La relaxividad de la superficie varía con la mineralogía. Por ejemplo, las superficies de los carbonatos
muestran una relaxividad por superficie más débil que las superficies de cuarzo.10 Estimaciones de
relaxividad por superficie se pueden determinar en el laboratorio. Los fluidos controlados por
relajamiento por superficie muestran tiempos T2 que no son dependientes de la temperatura y la
presión.11 Por esta razón, las mediciones RMN hechas en condiciones de medio ambiente se usan
comúnmente para calibrar fórmulas utilizadas para estimar parámetros petrofísicos tales como
permeabilidad y agua irreductible. Como el proceso de adquisición de mediciones utilizado en
laboratorio es idéntico al proceso de adquisición de mediciones utilizado durante el perfilaje, los
modelos determinados a partir de mediciones de laboratorio se pueden transferir directamente a la
interpretación de datos de perfiles RMN, simplificando así el proceso de interpretación.
Relajamiento inducido por difusión

El gas, el petróleo liviano, el agua, y algunos petróleos de mediana viscosidad muestran un relajamiento
inducido por difusión considerable cuando están en un campo magnético de gradiente y están
sometidos a una secuencia CPMG con tiempos entre ecos largos. Para estos fluidos la constante de
tiempo de relajamiento T2diffusion, asociada con el mecanismo de difusión, se convierte en una importante
herramienta para su detección. Cuando existe un gradiente considerable en el campo magnético estático,
la difusión molecular provoca desfasaje adicional y, por lo tanto, incrementa el índice de relajamiento de
T2 (1/T2). Este desfasaje se produce porque la molécula se mueve a una región en la que la intensidad del
campo magnético es diferente, y en la que entonces el índice de precesión es diferente. La difusión no
tiene influencia sobre el índice de relajamiento de T1 (1/T1).
†
El límite de difusión rápido esencialmente está diciendo que los poros son suficientemente pequeños y que los mecanismos de relajamiento por
superficie son suficientemente lentos como para que una molécula típica cruce el poro varias veces antes de relajarse.

3
El índice de relajamiento inducido por difusión (1/T2diffusion) está dado por
D (γ G TE )
2
1
=
T2 diffusion 12 (3.11)
siendo
D = coeficiente de difusión molecular
γ = relación giromagnética de un protón
G = gradiente del campo magnético (G/cm)
TE = espaciamiento entre ecos utilizado en la secuencia CPMG
Al igual que con el relajamiento en bruto, las propiedades físicas tales como la viscosidad y la
composición molecular controlan el coeficiente de difusión. Nuevamente, las condiciones ambientales,
temperatura y presión, afectan la difusión. El agua a temperatura ambiente tiene un coeficiente de
difusión de aproximadamente 2 × 10-5 cm2/s. Los coeficientes de difusión del gas, petróleo, y agua están
dados por
Gas6
 T 0.9 
D g ≅ 8.5 × 10 − 2  K  × 10 −5 cm 2 / s
 ρg 
  (3.12)
Petróleo 12
 T 
Do ≅ 1.3  K  × 10 −5 cm 2 / s
 298η  (3.13)
Agua12
 T 
D w ≅ 1.2  K  × 10 −5 cm 2 / s (3.14)
 298η 
Como se muestra en las Ecs. 3.12 a 3.14, los coeficientes de difusión para gas, petróleo y agua
aumentan con la temperatura (la viscosidad η disminuye con la temperatura). El coeficiente de difusión
para el gas disminuye con un aumento de la presión porque la densidad del gas aumenta con la presión.
El coeficiente de difusión de los petróleos varía considerablemente porque diferentes petróleos
muestran un amplio rango de composiciones moleculares, lo cual genera un amplio rango de
viscosidades.
Tres factores controlan la magnitud del gradiente de campo magnético G en una formación cuando ésta
es perfilada con el instrumento RMN. El primer factor es función del diseño y configuración del
instrumento (es decir, tamaño y frecuencia del instrumento). El segundo factor da cuenta de las
condiciones ambientales, tales como temperatura de la formación. Estos primeros dos factores son
tenidos en cuenta en los gráficos de gradiente publicados para cada tipo de herramienta de MRIL. El alto
grado de caracterización que se le ha podido dar al gradiente de campo ha hecho posible la aplicación de
la difusión para la identificación de hidrocarburos. El tercer factor se ocupa de los gradientes inducidos
por el B0 aplicado. Estos gradientes suben cuando existe una diferencia entre la susceptibilidad magnética

de los granos de las rocas y los fluidos porales.13 Estos gradientes son conocidos como gradientes
internos y pueden causar más reducción en tiempos de relajamiento.
El movimiento molecular en fluidos humectantes está frecuentemente restringido por la interfase entre
granos de rocas y fluidos y/o por la tensión interfacial entre fluidos. Debido a esta restricción, el
coeficiente de difusión para un fluido en una roca difiere del coeficiente de difusión del fluido en bruto a
la misma presión y temperatura.6 Los efectos de la difusión se vuelven irrelevantes a espaciamientos
cortos entre ecos para la mayoría de los fluidos, con la excepción de gas de hidrocarburos, que muestra
características considerables de difusión aún a espaciamientos pequeños entre ecos. El espaciamiento
entre ecos en la secuencia CPMG es un parámetro que puede seleccionar el ingeniero de perfilajes
durante su preparación para el trabajo RMN. Si es necesario, los efectos de la difusión se pueden realzar
o reducir al mínimo seleccionando el espaciamiento entre ecos adecuado para la aplicación deseada.
La integración de las Ecs. 3.3, 3.4, y 3.11 en las Ecs. 3.1 y 3.2 produce
S D (γ G TE )
2
1 1
= + ρ2   + (3.15)
T2 T2bulk  V pore 12
1 1 S
= + ρ1   (3.16)
T1 T1bulk  V  pore
La Fig. 3.1 ilustra los mecanismos básicos de relajamiento.
Figura 3.1—El relajamiento de

fluidos porales se debe a
mecanismos en bruto, por
superficie y por difusión.
om000851

Decaimiento multiexponencial
Las rocas de un yacimiento muestran comúnmente una distribución de tamaños porales y
frecuentemente contienen más de un tipo de fluido. Por lo tanto, el tren de ecos de momentos
magnéticos (mediciones de magnetización transversal) registrado con secuencia CPMG no decae con un
solo valor de T2 sino con una distribución de valores de T2 que se puede describir con la Ec. 3.17.14
t
−
M (t ) = ∑ M i (0) e T2 i
(3.17)
siendo
M(t) = magnetización medida en un tiempo t
Mi(0) = magnetización inicial desde el imo componente del relajamiento
T 2i = constante de decaimiento del imo componente del relajamiento transversal
La suma es sobre la muestra completa; es decir, todos los poros y todos los diferentes tipos de fluidos.
La Fig. 3.2 ilustra el carácter de decaimiento multiexponencial de un medio poroso que contiene poros
de tamaños diferentes y una sola fase humectante.
El relajamiento por superficie se vuelve dominante cuando se usa un corto espaciamiento entre ecos y
la formación sólo está saturada con salmuera. Bajo esta condición, T2 es directamente proporcional al
tamaño poral. Cuando se supone que todos los poros tienen la forma geométrica similar, los poros más
grandes (columna izquierda de la Fig. 3.2) tienen el más bajo S/V y por lo tanto el más largo T2. Los
poros de tamaño mediano tienen más bajo el S/V, dando valores más cortos de T2. Los poros más
Figura 3.2—Un poro 100%

saturado con agua (izquierda
arriba) tiene un solo valor de T2
(centro arriba) que depende del
tamaño poral, y entonces su
tren de ecos de momentos
magnéticos exhibe un
decaimiento uniexponencial
(derecha arriba) que también
depende del tamaño poral.
Múltiples poros 100% saturados
con agua (izquierda arriba) tienen
múltiples valores de T2 (centro
abajo) que dependen de los
tamaños porales, y por lo tanto
su combinación de trenes de
ecos de momentos magnéticos
combinados exhibe un
decaimiento multiexponencial
(derecha abajo) que también
depende de los tamaños porales.
om000852

pequeños tienen el más alto S/V y los más cortos valores de T2. Para un solo poro, la magnetización
decae exponencialmente, y la amplitud de la señal está dado por15
S
− ρ2   t
M (t ) = M 0 e V  (3.18)
M0 es proporcional al volumen de fluido en el poro. Cuando se toma en consideración la distribución

completa de los poros saturados 100% con agua (fondo izquierda de la Fig. 3.2), esos poros presentan
unos valores de distribución de T2 (fondo al centro de la Fig. 3.2). La amplitud de la señal asociada es la
suma de las amplitudes de señal provenientes del fluido en los poros individuales (fondo derecha de la
Fig. 3.2), y la amplitud de la señal está dada por
S
−ρ2   t
M (t ) = ∑ M 0 i e  V i
(3.19)
siendo (S/V)i la relación superficie a volumen del imo poro. Obviamente,
M (0) = ∑ M 0i (3.20)
si se conoce M 100%(0) (la magnetización medida para 100% de agua en bruto con el mismo volumen
sensible), entonces M(0) y M0i se pueden calibrar con la porosidad:
= ∑ 0i = ∑
M (0) M M 0i
φ= = ∑ φi
M 100% (0) M 100% (0) M 100% (0) (3.21)
siendo
φ = porosidad calibrada de la formación
φi = porosidad calibrada asociada con todos los poros del imo tamaño poral
(también conocida como porosidad incremental)
Por lo tanto, la distribución de T2 (en la forma de las amplitudes M0i asociadas con las constantes de
tiempo T2i) se calibra con la distribución de porosidades (los poros individuales φi con las constantes de
tiempo asociadas T2i).
Si los poros están parcialmente saturados, es decir, si los poros contienen petróleo y/o gas además de
agua, el petróleo y el gas contribuyen a la magnetización medida de la siguiente manera:
S t −
t
− ρ2   t −
M (t ) = ∑ M 0i e  V i
+ M oil e + M gas e
T2 oil T2 gas
(3.22)
siendo
Moil = magnetización producida por protones del petróleo en los poros
M gas = magnetización producida por protones del gas en los poros
T 2oil = T2 del petróleo medido con una secuencia CPMG
T 2gas = T2 del gas medido con una secuencia CPMG
La Ec. 3.22 supone que la roca está humectada con agua y que los decaimientos de ecos de momentos
magnéticos tanto del petróleo como del gas se pueden caracterizar usando una sola expresión
exponencial que representa las propiedades de relajamiento en bruto y de difusión de los fluidos no
humectantes. En realidad, muchos petróleos crudos se componen de múltiples clases de hidrocarburos
y tienen entonces complejos espectros de decaimiento que se deben representar mediante sumatorias

multiexponenciales. Además, si parte del poro está ocupado por petróleo o gas, entonces el volumen de
agua en el poro se reduce. Como el volumen de agua disminuye mientras la superficie específica del
poro permanece igual, la relación V/S se reduce. Como el correspondiente T2 del agua en el poro es
proporcional a V/S, se concluye que V/S también se reduce. Por lo tanto, cuando hay presente un fluido
no humectante, el espectro de T2 no representa más una distribución de tamaño poral porque contiene
una respuesta en bruto del fluido no humectante. Los poros que contienen el fluido no humectante o
aparecen en el espectro a un tiempo de decaimiento que es más rápido que el normalmente asociado con
los poros, o no aparecen para nada si la capa superficial es demasiado delgada. La porosidad en esos
poros está considerada en la respuesta del fluido en bruto no humectante; por lo tanto, aunque la
distribución está distorsionada, no se afecta la porosidad.
Como en la práctica es difícil considerar a cada poro individualmente, todos los poros con relaciones de
superficie a volumen similares y fluidos no humectantes que tengan valores de T2 similares se agrupan
juntos. Con este agrupamiento, las sumatorias en las ecuaciones de magnetización tienen un número
manejable de factores.
Transformación de ecos a la distribución de T 2

Uno de los pasos más importantes en el procesamiento de datos RMN es el de determinar la
distribución de T2 que produce la magnetización observada. Este paso, llamado transformación de ecos
o correlación, es un proceso de inversión matemática. La Fig. 3.3 ilustra las entradas (tren de ecos) y
salidas (distribución de T 2 ) del proceso de correlación. La Ec. 3.23 muestra el sistema de ecuaciones
que representan los ecos individuales. Normalmente, la distribución de T2 de las rocas es una función
continua. Sin embargo, para simplificar el ajuste del tren de ecos, el proceso de correlación utiliza un
modelo multiexponencial que supone que la distribución de T2 consiste en m tiempos de relajamiento
discretos T2i con sus correspondientes componentes de porosidad φi. Los valores de T2i son
seleccionados previamente (por ejemplo, 0.5, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 ms … ), y el
proceso de correlación se concentra en determinar los componentes de porosidad de cada distribución.
       
−  t (1) −  t (1) − t (1) −  t (1)
T2 ,1  T2 , 2  T2 , 3  T2 ,m 
echo(1) = φ1 e 
+ φ2 e 
+ φ3 e 
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + φm e 
+ noise
       
− t ( 2 ) − t ( 2) −t (2 ) − t ( 2)
T2 ,1  T2 , 2  T2 , 3  T2 ,m 
echo(2) = φ1 e 
+ φ2 e 
+ φ3 e 
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + φm e 
+ noise
M
       
− t ( n) −t (n ) −t (n ) − t ( n )
T2 ,1  T2 , 2  T2 , 3  T2 ,m 
echo(n) = φ1 e 
+ φ2 e 
+ φ3 e 
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + φm e 
+ noise
(3.23)
siendo t (i) = i TE e i = 1, … n, es el tiempo al que se obtuvo el imo eco.
Figura 3.3—Mediante una

transformación de ecos, el tren
de ecos (amplitud del eco en
función del tiempo) se correla-
ciona con una distribución de T2
om001264
(porosidad en función de T2).

La Ec. 3.23 es un sistema de n ecuaciones lineales con m incógnitas, φ1, … , φm, en el que n es mucho
más grande que m. Típicamente m, el número de valores de T2 o celdas, puede estar entre 2 en algunos
datos de perfilajes, y 50 en datos de laboratorio de alta calidad. El número de ecos n está entre 10 en
mediciones de polarización parcial para agua irreductible de la arcilla, a varios miles en algunos datos de
laboratorio. Hay numerosos métodos para invertir tal ecuación establecida para el "mejor" conjunto de
φi.16 La solución de la Ec. 3.23 es complicada por el hecho de que φi debe estar restringido a ser mayor o
igual a cero y por el hecho de que la correlación de una suma de exponentes múltiples es inestable. Por
lo tanto, la inversión de la Ec. 3.23 debe incluir regularización para estabilizar la solución. La inversa es
entonces tanto una función de los datos de ecos medidos como de la regularización elegida, es decir, la
uniformidad elegida para la inversión. La regularización está, por lo menos en parte, controlada por la
relación señal a ruido de los datos. Como consecuencia, el conjunto de φi no es único (es decir,
distribuciones con formas diferentes pueden aparecer todas como buenos ajustes a la curva de
decaimiento); entonces, se debe tener cuidado en la interpretación de los pequeños detalles de la
distribución. En general, sin embargo, el área bajo la curva (esta área representa la porosidad) y la
ubicación general en el tiempo de las celdas de alta porosidad, son robustas.
Distribución de tamaño poral

Como se discutió anteriormente, cuando una roca humectada con agua está totalmente saturada con
agua, el valor de T2 de un solo poro es proporcional a la relación entre superficie y volumen del poro, lo
cual es una medida del tamaño del poro. Entonces, la distribución de T2 observada de todos los poros
en la roca representa la distribución de tamaños porales de la roca. La Fig. 3.4 compara la distribución
de T2 de una roca saturada con salmuera con la distribución de tamaños de gargantas porales de la roca
obtenidos a partir de datos de inyección de mercurio. La información proveniente de la curva de
inyección incremental del porosímetro de mercurio es difícil de cuantificar con exactitud, pero consiste
esencialmente en tamaños de gargantas porales compensados por los volúmenes porales cuyos accesos
están controlados por esas gargantas porales. Como se observa a la izquierda de la figura, cuando se
aplica un desplazamiento para tener en cuenta factores tales como relaxividad de superficie, la
Figura 3.4—Cuando se
desplaza en una cantidad
equivalente a la relaxividad
efectiva por superficie, la
distribución de tamaños
porales obtenida por inyección
de mercurio casi se superpone
a la distribución de T2 obtenida
con RMN. om000854

distribución de T2 exhibe una notable correlación con la distribución de tamaños de gargantas porales.
Aunque a las distribuciones RMN y de mercurio frecuentemente se les puede hacer un desplazamiento
para que se superpongan ajustadamente entre sí, las distribuciones representan propiedades algo
diferentes de las rocas. Esta buena concordancia cuantitativa se debe a las correlaciones frecuentemente
observadas entre varias propiedades de las rocas sedimentarias.
Correlaciones como las de la Fig. 3.4 dan como salida una relaxividad efectiva (ρe). La relaxividad
efectiva se introduce para tener en cuenta el hecho de que la medida RMN responde a tamaño del
"cuerpo" del poro mientras que la presión capilar por inyección de mercurio (MICP) está controlada
principalmente por los tamaños de gargantas porales. Entonces, ρe es proporcional al producto de la
relaxividad por superficie intrínseca (ρ) y la relación entre tamaño de garganta poral y tamaño del cuerpo
del poro.17
La Fig. 3.5 muestra como las distribuciones de tiempo de relajamiento se comparan con las
distribuciones de tamaños porales de MICP para tres tipos de litologías. La relaxividad de las areniscas
es comúnmente mayor que la relaxividad de los carbonatos, como es el caso para los datos de la muestra
representados en la figura.
La distribución de T2 a partir de datos RMN ofrece una estimación razonable de la distribución de
tamaños porales de una zona cuando la zona está 100% saturada con agua, como se muestra en la Fig.
3.6 para muestras de areniscas y carbonatos. Aún cuando hay hidrocarburos, el BVI distingue las arenas
de grano fino de las arenas de grano grueso. Esta información es muy útil cuando se evalúa la calidad y
el ambiente deposicional de un yacimiento.
Figura 3.5—Para una roca dada,

la distribución de T2 se puede
comparar con la distribución de
tamaños porales tomada con
inyección de mercurio para
determinar la relaxividad efectiva
por efecto de superficie.
om000855

Figura 3.6—La correlación

entre MCIP y distribución de T2
ofrece una razonable certeza de
que las distribuciones de T2 dan
una estimación fiel de la
distribución de tamaños porales
cuando los poros están 100%
saturados con agua.
om001265
Muestras de areniscas
om001266
Muestras de carbonatos

Determinación del BVI

La estimación del BVI, el volumen bruto de agua irreductible en una formación, es una de las primeras y
más ampliamente utilizadas aplicaciones del perfilaje de RMN. Actualmente hay dos métodos disponibles
para la determinación del BVI. El primer método, BVI de umbral (CBVI), se basa en un valor fijo de T2
(T2cutoff) que divide la distribución de T2 en dos componentes, uno consiste en tamaños porales que
contienen agua asociada y otro consiste en tamaños porales que contienen fluidos libres. El segundo
método para la determinación del BVI, llamado BVI espectral (SBVI), se basa en el reconocimiento de
que un poro dado puede contener tanto fluidos libres como asociados.
En la documentación RMN, el concepto de agua irreductible (BVI) se usa de dos maneras diferentes. La
primera se refiere al agua contenida en el espacio poral que no fluirá fuera de la roca durante la
producción. Este volumen se determina con precisión sólo mediante una medición de permeabilidad
relativa, pero se puede estimar razonablemente a partir de una curva de saturación de presión capilar.
Este volumen de agua es primeramente una propiedad de la roca y de las condiciones de humectación.
El segundo uso del BVI se refiere al agua que no es desplazada por hidrocarburos durante el llenado de
un yacimiento. Este volumen es una función tanto de la curva de presión capilar para la roca como de la
altura por encima del agua libre. En una zona de transición, este volumen de agua puede incluir agua que
puede producirse. Sin embargo, dada una altura suficiente por encima del agua libre, las fuerzas
capilares pueden llevar la saturación de agua a niveles bien por debajo del punto en el cual la
permeabilidad relativa del agua es efectivamente cero. En muchos yacimientos, la zona de transición
ocupa sólo una pequeña fracción de la columna de hidrocarburos, y la columna de hidrocarburos es
suficientemente corta como para que no exista diferencia significativa entre los dos valores del BVI. Si
los dos valores del BVI difieren considerablemente, entonces es importante decidir si el BVI se está
usando para estimar producción de agua o para estimar permeabilidad. Para la estimación de
permeabilidad, especialmente cuando se está perforando con lodo base aceite, el BVI debe ser el volumen
del resto del agua no desplazada por petróleo.
BVI de umbral
La Fig. 3.7 muestra el concepto de CBVI. La estimación del BVI con RMN se basa en suponer que los
fluidos irreductibles residen en poros pequeños y que fluidos producibles residen en poros grandes.
Esta suposición se basa en el hecho de que el tamaño de la garganta poral y el tamaño del cuerpo del
poro están a menudo relacionados. Como los valores de T2 se pueden relacionar con el tamaño del
cuerpo del poro, se puede elegir un valor de T2 por debajo del cual se espera que los fluidos
Figura 3.7—Cuando se usa

un modelo de CBVI para
interpretación de perfiles RMN,
se selecciona un T2cutoff fijo para
calcular el BVI.
om000856

correspondientes residan en poros pequeños y sean por lo tanto inmóviles, y por encima del cual se
espera que los fluidos correspondientes residan en poros grandes y por lo tanto se puedan mover
libremente. Este valor de T2 se llama el umbral de T2 (T2cutoff). Mediante su partición de la distribución
de T2, el T2cutoff divide MPHI en dos partes, BVI y FFI, como se muestra en la Fig. 3.7. La porción del
BVI se denomina el BVI de umbral (CBVI).18
En vez de suponer un umbral de tiempo de relajamiento, el T2cutoff se puede determinar en el laboratorio
con mediciones RMN en muestras de núcleos. Las muestras de núcleos se analizan para determinación
de características RMN en dos condiciones de saturación, Sw = 100% y (luego de establecer el valor
apropiado de saturación con una curva de presión capilar, o directamente disminuyendo la saturación
de la muestra hasta la presión capilar apropiada) Sw = irreductible. Para lograr esta última condición se
usa una técnica de centrifugado o una técnica de placa porosa a la presión capilar especificada. Las
distribuciones de T2 se comparan como se ilustra en la Fig. 3.8. Las dos distribuciones de T2 se
representan de dos maneras: porosidad incremental y porosidad acumulativa. (La porosidad
acumulativa en un T2 particular, por ejemplo T2,U, es la integral de la porosidad incremental para todos
los valores de T2 menores o iguales a T2,U.) Las curvas acumulativas se usan para determinar T2cutoff. Para
determinar T2cutoff en una curva de T2 vs. porosidad acumulativa, entrar a la curva desde el eje de la
porosidad acumulativa a la porosidad a la cual la muestra está en condición irreductible. Proyectar
horizontalmente hacia la curva de porosidad acumulativa para Sw = 100%. Una vez intersectada esta
curva, proyectar hacia abajo hasta el eje de T2. El valor de T2 de la intersección de esta proyección con
el eje de T2 es el T2cutoff.18
A falta de datos de laboratorio, se usan valores por defecto para T2cutoff basados en litología. Se usa un
T2cutoff de 33 ms para areniscas y 92 ms para carbonatos. Estos valores funcionan muy bien en el área del
Golfo de México. Sin embargo, los valores de T2cutoff están afectados no sólo por la litología sino también
por otros varios factores, tales como la química de la pared del poro, componentes menores paramag-
néticos o ferromagnéticos, textura, relaciones entre garganta poral y cuerpo del poro, y otros factores
no del todo comprendidos. Estos factores pueden hacer que T2cutoff varíe entre varias muestras dentro de
una sola litología, como se ilustra en la Fig. 3.9.
Figura 3.8—Las mediciones

RMN en núcleos totalmente
saturados (Sw = 100%) y en
muestras con saturación
irreductible (Swi ) se pueden utilizar
para establecer un T2cutoff para
usar en un modelo de CBVI.
om000857

Figura 3.9—En muestras de

núcleos de un yacimiento
aparentemente homogéneo, los
valores de T2cutoff obtenidos en
laboratorio pueden variar. La línea
roja representa el valor promedio
del umbral.
om000858
Dado que T2 es directamente proporcional al tamaño poral, un T2 de umbral representa un umbral de

tamaño poral o un umbral de presión capilar. Entonces, los valores de T2cutoff son función de la presión
capilar de acuerdo con la relaxividad por superficie. Las pruebas de laboratorio de muestras de
núcleos para determinar T2cutoff por el método ilustrado en la Fig. 3.8 depende de la presión capilar
elegida para crear la condición irreductible. Esta presión depende de si el BVI se está usando para agua
producible o para permeabilidad. En el segundo caso, depende de la altura sobre el agua libre según la
curva de presión capilar de la roca.
Aunque pueda haberse determinado un T2cutoff que represente mejor la condición de saturación
irreductible de un tipo particular de roca a la presión capilar apropiada, este tiempo de relajamiento
por sí solo puede no representar adecuadamente la condición de saturación irreductible de un tipo de
roca diferente. Una razón para esta diferencia en valores de T2cutoff es la diferente presión capilar a la
cual se logra la condición de agua irreductible en diferentes rocas. Esta situación está ilustrada en la
Fig. 3.10. En esta figura, la presión capilar apropiada para una roca tipo A es demasiado baja para
una roca tipo B. Entonces, un valor de umbral establecido para la roca tipo B utilizando esta presión
capilar identificaría una saturación de agua irreductible demasiado alta. La determinación de un T2cutoff
utilizando la presión capilar necesaria para la roca tipo B puede no dar el mismo valor de umbral
establecido para la roca tipo A.

Figura 3.10—Una adecuada

interpretación de datos RMN
requiere a menudo datos de
presión capilar para seleccionar
una presión que mejor represente
una condición irreductible para
todos los tipos de rocas
encontradas. Aún así, es posible
que ninguna presión en especial
represente satisfactoriamente la
condición irreductible de todos los
tipos de roca encontrados.
om000859
BVI esspectral
La aplicación de un umbral fijo a los espectros de 100% de saturación con agua dará a veces un valor de
BVI considerablemente incorrecto. Este error ocurre porque los poros no son formas geométricas
simples tales como cilindros o esferas. Las paredes de los poros pueden ser ásperas y el poro puede
contener muchas pequeñas irregularidades. La medida RMN percibe como un solo poro todo el espacio
poral a través del cual las moléculas de agua del fluido poral se difunden antes de relajarse interactuando
con las paredes del poro. Entonces, la microporosidad contenida en la superficie áspera y en las
irregularidades quedará a menudo incluida en las mediciones RMN como parte del volumen total del poro
grande. Sin embargo, cuando el agua de formación es desplazada por hidrocarburos o cuando un fluido
fluye a través de la roca, el agua que hay en esos microporos usualmente permanece en su lugar, y
entonces debería estar incluida en el BVI. Además, durante la reducción en la saturación de una roca
humectada con agua, siempre permanece una capa muy delgada de agua cubriendo el poro. Este agua
también debe estar incluida en el BVI. En el modelo de umbral fijo, estos efectos se tienen parcialmente
en cuenta usando un umbral ligeramente mayor en efecto, pero a menudo se pueden obtener mejores
resultados utilizando el umbral espectral gradual en lugar de un umbral de corte fijo.
El modelo del umbral normal parece fallar más dramáticamente cuando la respuesta RMN a 100% de
saturación de agua de formación tiene un espectro muy estrecho que se puede correlacionar bastante
bien con un decaimiento de exponente único. Esta falla se ha observado en areniscas de grano grueso,
alta permeabilidad, y también en margas (tizas) del Mar del Norte con poros relativamente pequeños.18 El
análisis de las margas (tizas) con el microscopio electrónico de barrido (SEM) sugiere que sus paredes
porales son uniformemente ásperas. La Fig. 3.11 muestra lo que a menudo se observa en una marga
(tiza) del Mar del Norte. A medida que los hidrocarburos desplazan el agua de formación en estas
margas (tizas) y en algunas areniscas de grano grueso, aparecen pequeños poros en el espectro RMN
resultante que no aparecen en el espectro 100% saturado con agua. Este efecto es menos obvio cuando
el espectro original 100% saturado con agua es amplio y entonces contiene poros del mismo rango de
tamaños que los pequeños poros que se vuelven visibles durante la disminución de la saturación.
Para enfrentar los problemas que se encuentran con un BVI de umbral fijo, se desarrolló el método del
BVI espectral (SBVI). Este método tiene su aplicación principal en la cuantificación del agua movible,
pero también se lo ha utilizado para determinar permeabilidad. En este método, se supone que cada
tamaño poral observado en el espectro 100% saturado con salmuera contiene algo de agua irreductible.
Esto se define con una función compensadora W(T2,i), siendo 0 ≤ W(T2,i) ≤ 1, que define la fracción de
agua irreductible asociada con cada tamaño poral, como se muestra en la Fig. 3.12. Se han propuesto
varios métodos para obtener las funciones compensadoras en la documentación técnica.19, 20 Una clase

Figura 3.11—En una roca de

grano grueso que esté totalmente
saturada con agua (panel
superior), la distribución de T2
presentará un solo pico agudo.
No se observa ninguna señal por
debajo del valor de T2cutoff; por lo
tanto, CBVI = 0. Una vez que el
petróleo desplaza la mayor parte
del agua movible en la misma
roca (panel inferior), se observan
dos picos en la distribución de T2.
Uno aparece debajo del valor de
T2cutoff y se debe al agua
irreductible en el espacio poral. El
otro aparece encima del valor de
T2cutoff y se debe al petróleo. El
valor de T2 del segundo pico está
cercano al del T2 del petróleo en
bruto. Por lo tanto, cuando se ha
desplazado la mayor parte del
agua, se puede calcular el CBVI.
om000860
Figura 3.12—para un T2
determinado, el factor
compensador de SBVI da el
volumen fraccionario de fluidos
irreductibles en los poros cuyo
tamaño está asociado con ese
T2. El modelo mostrado es una
función escalonada y se usa
comúnmente para describir los
factores compensadores.
om000861
de métodos se basa en modelos en los que los poros tienen una forma geométrica simple y en los que el
agua asociada forma una delgada película sobre las paredes de los poros. Estos modelos dan funciones
compensadoras similares para las diversas formas porales simples. Sin embargo, todos los métodos de
esta clase padecen de la naturaleza simplista de los modelos.

Otra clase de modelos toma un enfoque más fenomenológico. La comparación de fórmulas para
permeabilidad, el examen de los modelos de película delgada, el estudio de datos experimentales, y
consideraciones generales sugieren una función compensadora de la forma
1
= mT2 ,i + b (3.24)
Wi
T2,i es el tiempo de relajamiento T2 asociado con la ima celda, y m y b son parámetros que dependen de
la geometría del poro y de la altura sobre agua libre establecidos a partir de mediciones de reducción de
saturación capilar de núcleos y mediciones RMN en los núcleos parcialmente saturados. Entonces
n
SBVI = ΣWiφi (3.25)
i =1
siendo n el número de celdas y φi la porosidad asociada con cada celda.

La Fig. 3.13 provee una motivación para la Ec. 3.24. Para un conjunto de muestras de núcleos, la figura
muestra una relación lineal entre 1/Swirr y T2gm, siendo Swirr la saturación de agua a una presión capilar
dada, y T2gm es la media geométrica de los espectros de relajamiento. La forma funcional para la función
de peso tiene sentido en los límites de poros pequeños y grandes.
En casi cualquier modelo poral razonable, el porcentaje de agua ligada en un poro disminuye a medida
que aumenta el tamaño del poro. En su forma funcional más simple, esta propiedad se expresa como
1
~ T2 ,i
Wi (3.26)
Figura 3.13—Este ejemplo que

compara saturación de agua
irreductible medida con un núcleo
(1/Swirr) con la media geométrica
(T2gm ) de los espectros de T2 del
núcleo muestra que existe una
relación lineal entre tiempo de
relajamiento y 1/Swirr.
om000862

Para pequeños poros, hay un tamaño poral por debajo del cual Wi debe ser igual a 1. Entonces, para
todos los valores de T2 por encima de un cierto pequeño T2 , se debe sumar un termino constante b al
lado derecho de la relación simple dada por la Ec. 3.26. Tomando a b = 1 implica que cada poro tiene
agua movible, pero esta implicación nunca es correcta a una cierta altura por encima del agua libre.
En general, para un valor particular de m y b, existe un valor de k tal que Wk será 1 para la celda de
tiempo T2,k. Luego para todo T2,i por debajo de T2,k, se supone que Wi es 1. Aunque el mejor método para
establecer m y b es el de efectuar mediciones en núcleos de la zona que está siendo perfilada, hay un
trabajo hecho por Coates y otros18 en un conjunto de 340 muestras de arenisca y 71 de carbonatos, que
ha establecido valores genéricos. En este trabajo, se tomó a b como 1, y el valor de m para areniscas y
calizas se determinó como de 0.0618/ms y 0.0113/ms, respectivamente.
Modelos con b = 1 son más propensos a tener errores cuando hay una considerable porosidad en poros
pequeños (como en los poros de la arcilla) que deban ser ponderados como uno.
Un método para determinar m y b a partir de mediciones de laboratorio de s muestras de núcleos está en
resolver el conjunto de ecuaciones 3.27.
S wirr ,1φ1 = W1 φ1,1 + W2 φ1, 2 + L + Wn φ1,n

S wirr , 2φ2 = W1 φ2 ,1 + W2 φ2 , 2 + L + Wn φ2,n
(3.27)
M
S wirr , sφ s = W1 φ s ,1 + W2 φ s , 2 + L + Wn φs , n
Wi, i = 1, … , n, son las funciones compensadoras. Swirr,i , i = 1, …, s, son las saturaciones de agua de las
muestras a una presión capilar elegida. φi, i = 1, …, s, son las porosidades de las muestras.
φi,j, j = 1, …, n, son los componentes de la porosidad de la ima muestra en la jma celda del ajuste
exponencial de m factores a la curva de decaimiento RMN. En la Ec. 3.25 también se pueden despejar
otras formas de la función compensadora.
En general, para una roca 100% saturada con agua, determinar el SBVI con un conjunto correcto de
funciones compensadoras es un método superior de obtener agua irreductible a partir de mediciones
RMN.
La aplicación del método del SBVI se vuelve más complicado cuando los poros contienen hidrocarburos y
agua. Si la roca está humectada con agua, se deben considerar dos efectos mayores. Primero, como las
funciones compensadoras son distintas de cero en un amplio rango de tiempos de relajamiento, los
hidrocarburos serán muy probablemente computados como agua asociada con la arcilla, llevando a SBVI
a ser demasiado grande. Segundo, aunque los pequeños poros que aparecen en los espectros RMN
cuando los hidrocarburos ocupan el centro del cuerpo del poro deben ser computados como 100%
ocupados con agua irreductible, el modelo los puede asociar con compensadores menores de uno,
haciendo que el SBVI se vuelva demasiado pequeño. Este efecto es particularmente importante cuando la
zona sensible del instrumento está en saturación de agua irreductible. Calcular agua ligada como agua
libre puede solamente suceder cuando se usa una función compensadora que es inapropiada para el tipo
de roca o para la altura por encima del agua libre. Actualmente, la mejor práctica sugerida para
determinar el BVI es la de computar dos valores de agua asociada —uno del umbral fijo y uno del método
del SBVI—y tomar el mayor de los dos. Se debe aclarar que esta práctica es muy dependiente de la
función compensadora utilizada y se basa en estudios que usaban funciones para las cuales b = 1.

Modelo de permeabilidad con MRIL

La estimación de permeabilidad con RMN se basa en una combinación de modelos y relaciones
experimentales y teóricas.14 Cuando todos los demás factores se mantienen constantes en estos modelos
y relaciones, la permeabilidad aumenta proporcionalmente al aumento de la porosidad conectada. La
unidad de permeabilidad, el Darcy, tiene dimensiones de área, y a partir de consideraciones prácticas en
aplicaciones petrofísicas, la permeabilidad se puede considerar como proporcional al cuadrado de algún
tamaño geométrico. La correlación entre curvas de presión capilar y permeabilidad ratifica firmemente
que el tamaño pertinente es el de la garganta poral.21, 22 RMN mide el tamaño del cuerpo del poro, pero
en casi todas las areniscas y en algunos carbonatos, existe una fuerte correlación entre tamaño del
cuerpo del poro y tamaño de la garganta poral.
Las dos expresiones más comúnmente usadas para permeabilidad varían como φ 4. Esta potencia de φ
es algo arbitraria pero está vagamente derivada de la Ley de Archie, la relación entre permeabilidad y
resistividad, y con un factor adicional para tener en cuenta que RMN mide el tamaño del cuerpo del poro,
no el tamaño de la garganta poral. En una expresión, el modelo del Fluido Libre (o de Coates), el
parámetro de tamaño ingresa implícitamente a través de T2cutoff, que determina la relación entre FFI y
BVI, siendo FFI el volumen de fluido libre y FFI = φ - BVI. En la otra expresión, el modelo del T2 Medio
(o de SDR), el parámetro de tamaño ingresa a través de la media geométrica de los espectros de
relajamiento, T2gm.4 El uso de estos parámetros particulares de tamaños en las expresiones respectivas
se basa en consideraciones empíricas. Se usaron también otras medidas del tamaño. La Fig. 3.14 ilustra
ambos modelos. Ambos modelos concuerdan muy bien con permeabilidades a partir de datos de
laboratorio en muestras 100% saturadas con salmuera. El modelo del T2 Medio, sin embargo, falla
cuando el poro contiene hidrocarburos porque entonces T2gm no está exclusivamente controlado por el
tamaño poral.
El modelo de fluido libre

En el modelo de Fluido Libre (o de Coates) en su forma más simple, la permeabilidad k está dada por
2
 φ  2  FFI 
k =    
 C   BVI 
(3.28)
MPHI (porosidad de MRIL, que se discute en la próxima sección) se usa generalmente para φ, y BVI se
obtiene mediante el método de CBVI o SBVI.18 El coeficiente C es una variable que depende de los
procesos que crearon la formación y pueden ser diferentes para cada formación.
La experiencia ha demostrado que el modelo de Coates es más flexible que el modelo del T2 Medio.
Mediante una cuidadosa calibración de núcleos, el modelo de Coates se ha adaptado especialmente para
uso exitoso en diferentes formaciones y yacimientos. Mientras el BVI no incluya ninguna contribución de
hidrocarburos, no estará afectado por ninguna fase de líquido adicional tal como el petróleo o filtrados de
aceite, lo cual es muy importante al analizar formaciones que contienen hidrocarburos.
En zonas de gas no invadidas, el MPHI utilizado para porosidad en la fórmula de Coates puede ser
demasiado bajo debido al bajo índice de hidrógeno en esas zonas. Entonces, el MPHI se debe corregir, o
se debe utilizar una fuente alternativa de porosidad. Las zonas que mantienen alta saturación de gas
residual a suficiente presión de yacimiento tendrán valores de SBVI y CBVI demasiado altos y
entonces, en cierta medida, darán valores de permeabilidad que son demasiado bajos. Petróleos más
pesados, que normalmente tienen cortos valores de T2 , pueden ser computados como BVI, haciendo
entonces que la permeabilidad sea subestimada.

Figura 3.14—El modelo de

permeabilidad de Coates (arriba)
utiliza la relación FFI/BVI para
describir cambios en la relación
superficie a volumen. El modelo
de permeabilidad de SDR (abajo)
utiliza un valor promedio de T2
para describir cambios en la
relación superficie a volumen.
om000863
El modelo del T2 medio
El modelo del T2 Medio (o de SDR) está dado por
k = a T2 gm 2 φ 4 (3.29)
E n la E c. 3.29, la porosidad efectiva R M N sustituye a φ. Como antes, T2gm es la media geométrica de la

distribución de T2. Como con el modelo de Coates, el valor a es un coeficiente que depende del tipo de
formación.
La experiencia ha demostrado que el modelo del T2 Medio funciona bien en zonas que contengan sólo
agua. Sin embargo, si hay presentes petróleos o filtrados de aceite, el T2 Medio está desviado hacia el T2
de líquido en bruto, y las estimaciones de permeabilidad resultan erróneas. En zonas de gas no lavadas,
los valores del T2 medio son demasiado bajos con relación a la zona de gas lavada, y en consecuencia la
permeabilidad resulta subestimada. Como los efectos de los hidrocarburos sobre T2gm no son corregibles,
el modelo del T2 Medio falla para las formaciones que contienen hidrocarburos.
En formaciones fracturadas, las estimaciones de permeabilidad tanto en el modelo de Coates como en el
de SDR son demasiado bajas porque esos modelos pueden representar solamente permeabilidad de
matriz.
Modelo de porosidad con MRIL

La amplitud inicial del tren de ecos de momentos magnéticos RMN, o el área bajo la curva de
distribución de T2, es proporcional al número de protones de hidrógeno contenidos en los fluidos
porales dentro del volumen sensible. Entonces, esta amplitud se puede calibrar para dar un valor de
porosidad. La Fig. 3.15 muestra el modelo de porosidad RMN para una formación humectada con
agua. La parte superior de la figura es un modelo volumétrico típico de la zona virgen, que consiste en
matriz y arcilla seca, agua asociada con la arcilla, agua irreductible por capilaridad, agua movible,

Figura 3.15—Los instrumentos

MRIL responden a la zona
invadida (modelo volumétrico de
abajo), en la cual el filtrado del
lodo ha desplazado algunos de
los fluidos libres que estaban
presentes en la zona virgen
(modelo volumétrico de arriba).
Las respuestas de MRIL (abajo)
son sensibles a los fluidos pero
no a los materiales de la matriz
ni a la arcilla seca. La porosidad
de MRIL está afectada por el
índice de hidrógeno (HI), el
tiempo de polarización (TW), y el
espaciamiento entre ecos (TE).
om000864
petróleo, y gas. La parte del medio de la figura es el modelo volumétrico correspondiente para la zona
invadida, que es la zona en que se hacen las mediciones MRIL; todos los elementos del modelo
permanecen igual como en la zona virgen excepto que el filtrado de lodo desplaza ahora parte del agua
movible, petróleo, y gas. La parte del fondo de la figura ilustra la respuesta MRIL a los elementos de
porosidad. Vale notar que MFFI se aplica a la misma cantidad que FFI, y que MPHI no incluye la
contribución de parte del agua asociada con porosidad de arcilla y tal vez con otros materiales con
poros del tamaño de los de la arcilla.
La Fig. 3.15 muestra marcadas divisiones entre los elementos de porosidad asociados con MFFI, BVI, y
MCBW. Estas marcadas divisiones en elementos de porosidad no corresponden necesariamente a
marcadas divisiones en los espectros de T2. Esto ya fue discutido en detalle para BVI. En el caso de
arcillas, el agua asociada con arcillas tiene un rango de tiempos de decaimiento que se puede superponer
a los tiempos de decaimiento para el agua irreductible por capilaridad; entonces, puede no existir una
división tan marcada entre MCBW y BVI en los espectros de T2.
Tanto los minerales de la matriz como la arcilla seca pueden contener átomos de hidrógeno en forma de
grupos hidroxilo (OH). Como los tiempos de relajamiento T1 de estos núcleos son demasiado largos
para ser polarizados por una herramienta de MRIL en movimiento, y sus tiempos de relajamiento T2
son demasiado cortos para ser registrados en un perfil, el hidrógeno en grupos OH y en el agua de
hidratación es invisible al instrumento de MRIL.23 Los núcleos de hidrógeno del agua asociada con la
arcilla son absorbidos sobre la superficie de los granos de arcilla. Estos protones de hidrógeno en agua
asociada con la arcilla pueden ser polarizados por el instrumento de MRIL y pueden ser registrados
siempre que se utilice un TE suficientemente corto. El agua asociada con la arcilla se mide con una
secuencia CPMG de MRIL con TE = 0.6 ms y con un tiempo de polarización TW ajustado para
recuperación parcial o total. La medición produce un componente de la porosidad llamado MCBW, que
provee una estimación del agua asociada con la arcilla. Similarmente, hay protones de hidrógeno en agua
irreductible por capilaridad y en fluidos movibles, tales como el agua, filtrado de lodo, petróleo y gas
movibles. Estos protones de hidrógeno se miden utilizando una secuencia normal CPMG de perfilaje de
T2 con TE = 1.2 ms y con TW dispuesto para polarización total. Esta medición produce el MPHI.
La amplitud medida del tren de ecos, y por consiguiente el MPHI, está afectada por el índice de
hidrógeno HI de los fluidos. El MPHI se calibra como para un número de protones de un agua que tiene
un índice de hidrógeno de 1. Si el índice de hidrógeno de cualquiera de los fluidos en el espacio poral es
considerablemente diferente de 1, entonces es preciso una corrección de MPHI.
Tanto MPHI como MCBW están afectados por el tiempo de polarización TW. Tanto el petróleo liviano
como el gas tienen tiempos de relajamiento T1 muy largos. Si el tiempo de polarización es demasiado
corto, el MPHI puede subestimar la porosidad efectiva.

Tanto MPHI como MCBW están afectados por el TE del espaciamiento entre ecos. A medida que TE
disminuye, se pueden detectar componentes más rápidos de relajamiento de T2. A la inversa,
incrementando TE provoca la pérdida de componentes rápidos de T2, lo que a su vez hace que MPHI y
MCBW sean demasiado bajos.
Además, ambas mediciones, tanto la de MPHI como la de MCBW, están afectadas por la pulsación de
B1 a 90º en sus secuencias CPMG. Si los ángulos de la pulsación son menores de 90°, la magnetización
estará subinclinada, la amplitud medida será entonces demasiado pequeña, y tanto el MPHI como el
MCBW quedarán subestimados. Si los ángulos de la pulsación son mayores de 90°, la magnetización
estará sobreinclinada, la amplitud medida será una vez más demasiado pequeña, y tanto el MPHI como
el MCBW quedarán otra vez subestimados. Por lo general, una calibración resuelve este problema.
Referencias
1. Cowan, B., 1997, Nuclear Magnetic Resonance and Relaxation, Cambridge, Cambridge University
Press, Cambridge, U.K., p. 207–234.
2. Guimaraes, A.P., 1998, Magnetism and Magnetic Resonance in Solids, New York, John Wiley &
Sons, Inc., New York, p. 203–225.
3. Bendel, P., 1990, Spin-echo attenuation by diffusion in non-uniform field gradients, Journal of
Magnetic Resonance, v. 86, p. 509–515.
4. Kenyon, W.E., 1992, Nuclear magnetic resonance as a petrophysical measurement, Nuclear
Geophysics, v. 6, no. 2, p. 153–171. Later revised and published in 1997 as Petrophysical
principles of applications of NMR logging, The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 21–43.
5. Vinegar, H., 1995, Relaxation mechanisms, chapter 3, in Georgi, D.T., ed., 36th Annual SPWLA
Logging Symposium: Nuclear magnetic resonance logging short course notes, variously paginated.
30562, 1999 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceed-ings, v. Ω (Formation
7. Zhang, Q., et al., 1998, Some exceptions to default NMR rock and fluid properties, SPWLA 39th
Annual Logging Symposium Transactions.
8. Brownstein, K.R., and Tarr, C.E., 1979, Importance of classical diffusion in NMR studies of water
in biological cells, Physical Review, Series A, v. 19, p. 2446–2453.
9. Kleinberg, R.L., Kenyon, W.E., and Mitra, P.P., 1994, Mechanism of NMR relaxation of fluids in
rock, Journal of Magnetic Resonance, Series A, v. 108, no. 2, p. 206–214.
10. Chang, D., et al., 1994, Effective porosity, producible fluid and permeability in carbonates from
NMR logging, paper A, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 21 p. Later
11. Chen, R., et al., 1994, Effects of hydrostatic pressure on proton and deuteron magnetic resonance
of water in natural rock and artificial porous media, Journal of Magnetic Resonance, Series A, v.
110, p. 77–81.
12. Mardon, D., Prammer, M.G., and Coates, G.R., 1996, Characterization of light hydrocar-bon
reservoirs by gradient-NMR well logging, Magnetic Resonance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 769–
777.
13. Appel, M., Freeman, J.J., Perkins, R.B., Hofman, J.P., 1999, Restricted diffusion and internal field
gradients paper, SPWLA 40th Annual Logging Symposium Transactions.
14. Kenyon, W.E., et al., 1986, Compact and consistent representation of rock NMR data from
permeability estimation, SPE 15643, 1986 SPE Annual Technical Conference and Exhibition

preprint, 22 p. Later published in 1988 as a three-part study of NMR longitudinal relaxation

properties of water-saturated sandstones, SPE Formation Evaluation, v. 3, no. 3, p. 622–636.
15. Kenyon, W.E., et al., 1989, Pore-size distribution and NMR in microporous cherty sandstones,
paper LL, in, 30th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 24 p.
16. Golub, G.H., and Van Loan, C.F., 1983, Matrix computation, The Johns Hopkins University Press.
17. Marschall, D., Gardner, J.S., Mardon, D., and Coates, G.R., 1995, Method for correlating NMR
relaxometry and mercury injection data, SCA 9511 International SCA Symposium proceedings:
SPWLA Society of Core Analysts Chapter-at-Large, 12 p.
18. Coates, G., et al., 1997, A new characterization of bulk-volume irreducible using magnetic
resonance, paper QQ, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p. Also
published in 1997 in DiaLog, London Petrophysical Society, v. 5, no. 6, p. 9–16.
19. Chen, S., et al., 1998, Methods for computing Swi and BVI from NMR logs, HI, 39th SPWLA
Annual Logging Symposium.
20. Kleinberg, R.L., and Boyd, A., 1997, Tapered cutoffs for magnetic resonance bound water volume,
evaluation and reservoir geology), part 2, p. 197–202.
21. Pittman, E.D., 1992, Relationship of porosity and permeability to various parameters derived
from mercury injection-capillary pressure curves for sandstone, AAPG Bulletin, v. 76, no. 2, p.
191–198.
22. Thompson, A., Katz, A.J., and Krohn, C.E., 1987, The micro-geometry and transport properties
of sedimentary rock, Advances in Physics, v. 36, p. 625–694.
Analyst, v. 37, no. 5, p. 61–69.
Se puede encontrar más discusión sobre las propiedades de los fluidos y petrofísica de RMN
en la siguiente literatura:
Ahmed, U., Crary, S.F., and Coates, G.R., 1989, Permeability estimation; the various sources and their
interrelationship, SPE 19604, SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω
(Formation evaluation and reservoir geology), p. 649-662. Later published in 1990 as The
interrelationship between various permeability measurements, 1990 SPWLA International Well
Logging Symposium Transactions, Beijing Chapter, 21 p. Later published in 1991 in Journal of
Petroleum Technology, v. 43, no. 5, p. 578–587. Later reprinted in 1994 in Petrophysics, SPE
Reprint Series No. 39, p. 118–127.
Allen, D., et al., 1988, Probing for permeability—An introduction of measurements, The Technical
Review, v. 36, no. 1, p. 6–20.
Baldwin, B.A., 1993, Immobile water determination in shaly sandstone, SCA 9314, in Annual technical
conference proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts
Chapter-at-Large, 14 p. Later published in 1994 in The Log Analyst, v. 35, no. 3, p. 31–37.
Banavar, J.R., and Schwartz, L.M., 1987, Magnetic resonance as a probe of permeability in porous
media, Physical Review Letters, v. 58, no. 14, p. 1411–1414.
Banavar, J.R., and Schwartz,L.M., 1989, Probing porous media with nuclear magnetic resonance, in
Klafter, J., and Drake, J.M., eds., Molecular dynamics in restricted geometries, Wiley, New York,
p. 273–310.

Basan, P., et al., 1994, Variations in NMR relaxivity and its relationship to pore size in sandstones
from the South Morecambe Field, Irish Sea, paper AA, 16th SPWLA European Formation
Evaluation Symposium Transactions, Aberdeen Chapter, 39 p.
Bergman, D.J., and Dunn, K.J., 1994, Theory of diffusion in a porous medium with applications to
pulsed-field-gradient NMR, Physical Review, Series B, v. 50, p. 9153.
Bergman, D.J., and Dunn, K.J., 1995, NMR of diffusing atoms in a periodic porous medium in the
presence of a nonuniform magnetic field, Physical Review, Series E, v. 52, no. 6, p. 6516.
Bergman, D.J., Dunn, K.J., and LaTorraca, G.A., 1995, Magnetic susceptibility contrast and fixed field
gradient effects on the spin-echo amplitude in a periodic porous medium diffusion, Bulletin of the
American Physical Society, v. 40, p. 695.
Blackband, S., et al., 1984, Discrimination of crude oil and water in sand and in bore cores using NMR
imaging, SPE 13401: Society of Petroleum Engineers, 17 p. Later published in 1986 in SPE
Formation Evaluation, v. 1, no. 1, p. 31–34.
Bobroff, S., et al., 1996, Quantitative porosity profiles and wettability contrast visualization in
sandstone by CPMG imaging, Magnetic Resonance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 907–909.
Borgia, G.C., et al., 1990, Specific surface and fluid transport in sandstones through NMR studies,
SPE 20921, 1990 SPE European petroleum conference [Europec 90] Proceedings. Later published
in 1992 in SPE Formation Evaluation, v. 7, no. 3, p. 206–210.
Borgia, G.C., et al., 1996, Developments in core analysis by NMR measurements, Magnetic Reso-
nance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 751–760.
Borgia, G.C., et al., 1991, Proceedings of the first international conference on recent advances in NMR
applications to porous media, Magnetic Resonance Imaging, v. 9, no. 5, p. 639–888.
Borgia, G.C., et al., editors, 1994, Proceedings of the second international meeting on recent advances in
MR applications to porous media, Magnetic Resonance Imaging, v. 12, no. 2.
Borgia, G., Brancolini, A., Brown, R.J.S., Fantazzini, P., and Ragazzini, G., 1994, Water-air saturation
changes in restricted geometries studied by proton relaxation, Magnetic Resonance Imaging, v. 12,
p. 191–195.
Borgia, G.C., et al., 1994, Capillary water determination in core plugs; a combined study based on
imaging techniques and relaxation analysis, Magnetic Resonance Imaging,
v. 12, no. 2, p. 221–224.
Borgia, G.C., et al., 1990, Specific surface and fluid transport in sandstones through NMR studies,
SPE 20921, 1990 SPE European petroleum conference [Europec 90] Proceedings. Later published
in 1992 in SPE Formation Evaluation, v. 7, no. 3, p. 206–210.
Borgia, G.C., Brown, R.J.S., and Fantazzini, P., 1995, The effect of diffusion and susceptibility
differences on T2 measurements for fluids in porous media and biological tissues, Magnetic
Resonance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 731–736.
Borgia, G.C., Brown, R.J.S., and Fantazzini, P., 1995, Scaling of spin-echo amplitudes with frequency,
diffusion coefficient, pore size and susceptibility difference for the NMR of fluids in porous
media and biological tissues, Physical Review, Series E, v. 51, p. 2104.
Bowers, M.C., et al., 1993, Determination of porosity types from NMR data and their relationship to
porosity types derived from thin section, SPE 26307, unsolicited paper, 45 p. Later published in
1995 in Journal of Petroleum Science and Engineering, v. 13, p. 1–14.
Brown, R. J. S., 1961, Proton Relaxation in Crude Oils, Nature, v. 189, no. 4762, 387–388.

Brownstein, K.R., and Tarr, C.E., 1977, Spin-lattice relaxation in a system governed by diffusion,
Journal of Magnetic Resonance, v. 26, p. 17–24.
Carr, M.B., et al., 1996, Correlation of porosity types derived from NMR data and thin section image
analysis in a carbonate reservoir, Journal of Petroleum Science and Engineering, v. 14, p. 115–131.
Chen, Q., Wang, W., and Cai, X., 1996, Application of NMR imaging to steam foam flooding in porous
media, Magnetic Resonance Imaging, v. 14, no. 7/8, p. 949–950.
Chen, S., and Georgi, D.T., 1997, Improving the accuracy of NMR relaxation distribution analysis in clay-
rich reservoirs and core samples, SCA 9702, in 1997 international symposium proceedings: Society of
Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts Chapter-at-Large, 10 p.
Chen, S., et al., 1992, Quantitative NMR imaging of multiphase flow in porous media, Magnetic
Resonance Imaging, v. 10, p. 815–826.
Chen, S., Liaw, H.K., and Watson, A.T., 1993, Fluid saturation-dependent nuclear magnetic resonance
spin-lattice relaxation in porous media and pore structure analysis, Journal of Applied Physics, v.
74, no. 3, p. 1473–1479.
Chen, S., Liaw, H.-K., and Watson, A.T., 1994, Measurements and analysis of fluid saturation-
dependent NMR relaxation and linebroadening in porous media, Magnetic Resonance Imaging, v.
12, no. 2, p. 201–202.
Chen, S., et al., 1993, Characterization of rock pore structures using NMR restricted diffusion
measurements and analyses, SCA 9313, in Annual technical conference proceedings: Society of
Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts Chapter-at-Large, 15 p.
Chen, S., et al., 1992, NMR imaging of multiphase flow in porous media, SPE 24760, 1992 SPE
Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir
geology), p. 1013–1026. Also published in 1993: AIChE Journal (American Institute of Chemical
Engineers), v. 39, no. 6, p. 925–934.
Chen, S., Qin, F., and Watson, A.T., 1994, Determination of fluid saturations during multiphase flow
experiments using NMR imaging techniques, AIChE Journal, v. 40, p. 1238–1245.
Chen, S., et al., 1994, Characterization of fractures and multiphase flow in fractured permeable rocks
using NMR imaging techniques, SCA 9402, in SCA international symposium proceedings: Society
of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts, Chapter-at-Large, p. 17–28. Also
published in 1994 as, NMRI characterization of fractures and multiphase transport in fractured
porous media, SPE 28369, 1994 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v.
Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 65–79.
Chen, S., Ostroff, G., Georgi, D., 1998, Improving estimation of NMR log T2cutoff value with core
NMR and capillary pressure measurements, SCA 9822.
Coates, G., et al., 1997, A new characterization of bulk-volume irreducible using magnetic resonance,
paper QQ, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p. Also published in 1997
in DiaLog (London Petrophysical Society), v. 5, no. 6, p. 9–16.
Coates, G. R., et al., 1993, Restrictive diffusion from uniform gradient NMR Well Logging, SPE 26472.
Curwen, D.W., and Molaro, C., 1995, Permeability from magnetic resonance imaging logs, paper GG,
in 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Davies, S., et al., 1990, Pore-size distributions from NMR spin-lattice relaxation measurements of
fluid saturated porous solids, part 2, Application to reservoir core samples, Journal of Applied
Physics, v. 67, no. 6, p. 3171–3176.
Davies, S., and Packer, K.J., 1990, Pore-size distributions from NMR spin-lattice relaxation measure-
ments of fluid-saturated porous solids, part 1, Theory and simulation, Journal of Applied Physics,
v. 67, p. 3163–3170.

Dodge, W.S., Shafer, J., and Klimentidis, R., 1996, Capillary pressure—the key to producible
porosity, paper J, in 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
D’Orazio, F., et al., 1989, Application of nuclear magnetic resonance pore structure analysis to porous
silica, Journal of Applied Physics, v. 65, p. 742–751.
Dawson, R., Khoury, F., and Kobayashi, R., 1970, Self-Diffusion Measurements in Methane by
Pulsed Nuclear Magnetic Resonance, AIChEJ, Vol. 16, No. 5, 725–729.
Dunn, K-J., et al., 1994, On the calculation and interpretation of NMR relaxation time distributions,
Foley, I., Farooqui, S. A., and Kleinberg, R. L., 1996, Effect of paramagnetic ions on NMR relaxation
of fluids at solid surfaces, Journal of Magnetic Resonance, Series A, v. 123, 95–104.
Freedman, R., and Morriss, C.E., 1995, Processing data from an NMR logging tool, SPE 30560, 1995
Gallegos, D.P., Munn, K., Douglas, M.S., and Stermer, D.L., 1988, NMR technique for the analysis of
pore structure application to materials with well-defined pore structure, Journal of Colloid and
Interface Science, v. 119, no. 1, p. 127–140.
Gallegos, D.P., and Smith, D.M., 1988, A NMR technique for the analysis of pore-structure—
determination of continuous pore size distributions, Journal of Colloid and Interface Science, v.
122, no. 1, p. 143–153.
Gallegos, D.P., Smith, D.M., and Brinker, C.J., 1988, An NMR technique for the analysis of pore
structure—application to mesopores and micropores, Journal of Colloid and Interface Science, v.
124, p. 186–198.
Glasel, J.A., 1970, NMR relaxation in heterogeneous systems, Nature, v. 227, p. 704––705.
Glasel, J.A., and Lee, K.H., 1979, On the interpretation of water nuclear magnetic resonance relaxation
times in heterogeneous systems, Journal of the American Chemical Society, v. 96, p. 970–978.
Godefroy, S., et al., 1999, NMR surface relaxivity and diffusion effects in grain packs, SCA 9920.
Harris, K. R., 1978, The Density Dependence of the Self-Diffusion Coefficient of Methane at -50°,
25°, and 50°C, Physica, v. 94A, 448–464.
Hawkins, J.M., Skopec, R.A., 1998, Nuclear magnetic resonance versus air/brine capillary pressure
permeability correlations: how good are our assumptions in the empirical determination of
permeability, SCA 9824.
Howard, J. J., Kenyon, W. E., and Straley, C., 1993, Proton magnetic resonance and pore–size
variation in reservoir sandstones, SPE Formation Evaluation, p. 194.
Howard, J.J., and Kenyon, W.E., 1992, Determination of pore size distribution in sedimentary rocks
by proton nuclear magnetic resonance, Marine and Petroleum Geology, v. 9, no. 2, p. 139–145.
Howard, J.J., Kenyon, W.E., and Straley, C., 1990, Proton-magnetic-resonance and pore-size varia-
tions in reservoir sandstones, SPE 20600, 1990 SPE Annual Technical Conference and Exhibition
Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 733–742. Later published in
1993 in SPE Formation Evaluation, v. 8, no. 3, p. 194–200.
Hurlimann, M.D., et al., 1994, Restricted diffusion in sedimentary rocks—determination of surface-area-
to-volume ratio and surface relaxivity, Journal of Magnetic Resonance, Series A, v. 111, p. 169.
Hurlimann, M.D., Latour, L.L., and Sotak, C.H., 1994, Diffusion measurement in sandstone core—
NMR determination of surface-to-volume ratio and surface relaxivity, Magnetic Resonance
Imaging, v. 12, p. 325–327.

Hurlimann, M. D., et al., 1994, Restricted diffusion in sedimentary rocks—determination of surface-

area-to-volume ratio and surface relaxivity, Journal of Magnetic Resonance, Series A, v. 111, p.
169–178.
Hurlimann, M. D., 1998, Effective gradients in porous media due to susceptibility differences, Journal
of Magnetic Resonance, v. 131, p. 232–240.
Jerosch-Herold, M., Thomann, H., and Thompson, A.H., 1991, Nuclear magnetic resonance relaxation
in porous media, SPE 22861, 1991 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings.
Karger, J., and Pfeifer, H., 1987, NMR self-diffusion studies in zeolite science and technology,
Zeolites, v. 7, p. 90–107.
Karger, J., Pfeifer, H., and Heink, W., 1988, Principles and application of self-diffusion measurements
by nuclear magnetic resonance, in Waugh, J.S., editor, Advances in magnetic resonance, v. 12,
Academic Press, New York, p. 1–89.
Karger, J., and Ruthven, D.M., 1992, Diffusion in zeolites and other microporous solids, Wiley, New
York.
Katz, A.J., and Thompson, A.H., 1986, Quantitative prediction of permeability in porous rock,
Physical Review, Series B, v. 34, p. 8179–8191.
Keller, Paul J. Glossary, 1991, Basic Principles of MR Imaging, Chapter 4, GE Medical Systems.
Kenyon, W.E., and Kolleeny, J.A., 1995, NMR surface relaxivity of calcite with adsorbed Mn2+,
Journal of Colloid and Interface Science, v. 170, p. 502–514.
Kenyon, W.E., et al., 1989, Pore-size distribution and NMR in microporous cherty sandstones, paper
LL, in, 30th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 24 p.
Kenyon, W.E., et al., 1995, A laboratory study of nuclear magnetic resonance relaxation and its relation
to depositional texture and petrophysical properties—carbonate Thamama Group, Mubarraz
field, Abu Dhabi, SPE 29886, 9th SPE Middle East Oil Show and Conference Proceedings, v. 2, p.
477–502.
Klein, J., Martin, P., and Widjanarko, W., 1997, Log water saturation model validation using NMR log
and core data, paper TT, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
Kleinberg, R. L. and Vinegar, H. J., 1996, NMR Properties of Reservoir Fluids, The Log Analyst,
November-December, 20–32.
Kleinberg, R.L., 1994, Pore size distributions, pore coupling, and transverse relaxation
spectra of porous rocks, Magnetic Resonance Imaging, v. 12, no. 2, p. 271–274.
Kleinberg, R.L., 1995, Petrophysics of the nuclear magnetic resonance tool, chapter 5, in Georgi, D.T.,
ed., Nuclear magnetic resonance logging short course notes, 36th Annual SPWLA Logging
Symposium, variously paginated.
Kleinberg, R.L., Farooqui, S.A., and Horsfield, M.A., 1993, T1/T 2 ratio and frequency dependence of
NMR relaxation in porous sedimentary rocks, Journal of Colloid and Interface Science, v. 158, no.
1, p. 195–198.
Kleinberg, et al., 1993, Nuclear magnetic resonance of rocks—T1 vs. T2, SPE 26470, 1993 SPE Annual
Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir
geology), p. 553–563.
Kleinberg, R. L., 1996, Utility of NMR T2 Distributions, Connections with Capillary Pressure, Clay
Effect, and Determination of the Surface Relaxivity Parameter r2, Magnetic Resonance Imaging, v.
14, no. 7/8, 761–767.

Krynicki, K., 1966, Proton Spin-Lattice Relaxation in Pure Water Between 0°C and 100°C , Physica, v.
32, 167–178.
Kubica, P., 1995, Statistical tests of permeability estimates based on NMR measurements, paper
VVV, 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 11 p.
LaTorraca, G.A. Dunn, K.J., and Bergman, D.J., 1995, Magnetic susceptibility contrast effects on
NMR T2 logging, paper JJ, 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 8 p.
LaTorraca, G.A., Dunn, K.J., and Brown, R.J.S., 1993, Predicting permeability from nuclear magnetic
resonance and electrical properties measurements, SCA 9312, in Annual technical conference
proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts Chapter-at-
Large, 12 p.
LaTorraca, G. A., et al., 1999, Heavy Oil Viscosity Determination Using NMR Logs, paper PPP, 40th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, Oslo, Norway, May 30-June 3.
Latour, L.L., Kleinberg, R.L., and Sezginer, A., 1992, Nuclear magnetic resonance properties of rocks
at elevated temperatures, Journal of Colloid and Interface Science, v. 150,
p. 535.
Lipsicas, M., Banavar, J.R., and Willemsen, J., 1986, Surface relaxation and pore sizes in rocks—a
nuclear magnetic resonance analysis, Applied Physics Letters, v. 48, no. 22,
p. 1544–1546.
Lo, S.-W., et al., 1998, Relaxation Time and Diffusion Measurements of Methane and n-Decane
Mixtures, The Log Analyst, November-December, p. 43–47.
Lyne, A., Varini, G., and Ghilardotti, G., 1996, Determination of petrophysical properties of carbonate
rocks by NMR relaxometry, SPE 36852, 1996 SPE European Petroleum Conference Proceedings,
v. 1, p. 331–339.
Mardon, D., et al., 1996, Experimental study of diffusion and relaxation of oil-water mixtures in model
porous media, paper K, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Marschall, D.M., 1997, Laboratory MRI investigation in the effects of invert oil muds on primary
MRI log determinations, SPE 38739, 1997 SPE Annual Technical Conference and Exhibition
Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), part 2, p. 203–215.
Marschall, D.M., and Coates, G., 1997, Laboratory MRI investigation in the effects of invert oil muds
on primary MRI log determinations, SCA 9701, in 1997 international symposium proceedings:
Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts Chapter-at-Large, 11 p.
Matteson, A., et al., 1998, “NMR Relaxation of Clay-Brine Mixtures,” SPE 49008, 1998 ATCE of SPE
Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, New Orleans, LA.
Morris, C. E., et al., 1997, Hydrocarbon Saturation and viscosity estimation from NMR logging in the
Belridge diatomite, The Log Analyst, March-April, p. 44–59.
Neretin, V.D., Belorai, Y.L., and Kononenko, I.Y., 1992, A study of permeability and porosity using
nuclear magnetic resonance methods, Nuclear Geophysics, v. 6, no. 1, p. 121–124.
Ohen, H.A., Ajufo, A., and Curby, F.M., 1995, A hydraulic (flow) unit based model for the determination
of petrophysical properties from NMR relaxation measurements, SCA 9514, in International SCA
symposium proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts
Chapter-at-Large, 12 p. Also published in 1995 as SPE 30626, 1995 SPE Annual Technical
Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p.
983–996.

Prammer, M.G., 1994, NMR pore size distributions and permeability at the well site, SPE 28368,
1994 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω Formation evaluation and
Prammer, M., 1995, Principles of signal processing—NMR data and T2 distributions, chapter 4, in
Georgi, D.T., ed., Nuclear magnetic resonance logging short course notes, 36th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, variously paginated.
Rueslatten, H., et al., 1998, NMR studies of an iron-rich sandstone oil reservoir, SCA 9821.
Sakurai, S., Loucks, R.G., and Gardner, J.S., 1995, NMR core analysis of Lower San Andres/Glorieta/
Upper Clear Fork (Permian) carbonates—central basin platform, west Texas, paper M, 36th
Sandor, R., et al., 1994, Frequency dependence of NMR measurements on rock samples, paper L, 16th
SPWLA European Formation Evaluation Symposium Transactions, 8 p.
Seziner, A., et al., 1999, An NMR high-resolution permeability indicator, paper NNN, 40 th Annual
SPWLA Logging Symposium Transactions, Oslo, Norway.
Shafer, J. L., Mardon, D., and Gardner, J., 1999, Diffusion effects on NMR response of oil & water in
rock: impact of internal gradients, SCA 9916.
Straley, C., et al., 1991, NMR in partially saturated rocks: laboratory insights on free fluid index and
comparison with borehole logs, paper CC, 32nd Annual SPWLA Logging Symposium Transac-
tions, 25 p. Later published in 1994 in The Log Analyst, v. 36, no. 1, p. 40 56.
Straley, C., et al., 1994, Core analysis by low field NMR, SCA 9404, in SCA international symposium
proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core Analysts, Chapter-at-
Large, p. 43–56. Later published in 1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 84–93.
Taicher, Z., et al., 1994, A comprehensive approach to studies of porous media (rocks) using a
laboratory spectrometer and logging tool with similar operating characteristics, Magnetic Reso-
nance Imaging, v. 12, no. 2, p. 285–289.
Tariq, S.M., Denoo, S., and Cordes, M., 1997, Permeability estimation from modern NMR logging
measurements; experiences and applications in the Rocky Mountain area, SPE 38378, 1997 SPE
Rocky Mountain Regional Meeting/Geological Association Field Conference Proceedings.
Timur, A., 1967, Pulsed nuclear magnetic resonance studies of porosity, movable fluid and permea-
bility of sandstones, SPE 2045, SPE 42nd annual meeting preprint. Later published in 1969 in
Journal of Petroleum Technology, v. 21, no. 6, p. 775–786.
Timur, A., 1968, An investigation of permeability, porosity, and residual water saturation relation-
ships for sandstone reservoirs, paper J, 9th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions,
18 p. Later published in 1968 in The Log Analyst, v. 9, no. 4, July-August, p. 8–17. Later
reprinted in 1994 in Petrophysics, SPE Reprint Series No. 39, p. 128–137.
Timur, A., 1968, Effective porosity and permeability of sandstones investigated through nuclear
magnetic principles, paper K, 9th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 18 p. Later
published in 1969 in The Log Analyst, v. 10, no. 1, January-February, p. 3–11.
Timur, A., 1972, Nuclear magnetic resonance study of carbonates, paper N, 13th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 15 p. Later published in 1972 in The Log Analyst, v. 13, no. 5,
p. 3–11.
Tutunjian, P.N., et al., 1993, Characterization of pore microgeometry by NMR diffusion measure-
ments, paper II, in 34th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
Vinegar, H. J., et al., 1991, Whole-Core Analysis by 13C NMR, SPE Formation Evaluation,
p. 183–189.

Volokitin, Y., et al., 1999, Constructing capillary pressure curves from NMR log data in the presence of
hydrocarbons, 40 th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Xiao, L.Z., 1998, NMR imaging logging principles and applications, Science Press (in Chinese),
Beijing, 328 p.
Zhang, Q., et al., 1998, Some exceptions to default NMR rock and fluid properties, FF, 39 th Annual
SPWLA Logging Symposium Transactions.
Zhang, Q., Hirasaki, G. J., and House, W. V., 1998, Diffusion in internal field gradients, SCA 9823.


Capítulo 4
Principios
Las propiedades RMN de diferentes fluidos de yacimiento son bastante
diferentes entre sí. Estas diferencias posibilitan la identificación de fundamentales
de la
hidrocarburos y a veces la cuantificación de sus volúmenes. Este capítulo
revisa primero las propiedades RMN de los hidrocarburos y las técnicas de
identificación de
identificación de hidrocarburos con RMN basadas en el relajamiento T1 y/o en el
contraste de difusividad. Luego, el capítulo discute el modelado predictivo
cualitativo de los efectos del petróleo y gas sobre las distribuciones T2 bajo
diferentes condiciones. hidrocarburos
con RMN
Propiedades RMN de los hidrocarburos
Las propiedades RMN, tales como T1 y T2, del petróleo y gas en condiciones de
yacimiento en una roca humectada con agua, se pueden calcular en base a las
ecuaciones presentadas en el Capítulo 3. El T1 y T2 de petróleo y gas inerte
están dados por las Ecs. desde 4.1 hasta 4.4 inclusive.
Petróleo inerte
Tk
T1 = 0.00713 (4.1)
η
TK (γ G TE )
−1
 T  2
=  0.00713 k  + 2.5 × 10
−1 −5
T2  (4.2)
 η  298 η 12
Gas
 ρg 
T1 = 2.5 × 10 4  1.17  (4.3)
 Tk 
−1
  ρ g   T 0.9  (γ G TE )2
=  2.5 ×10 4  1.17   + 8.5 × 10 −7  k 
−1
T2
 ρg 
  Tk     12
(4.4)
Capítulo 4 Principios fundamentales de la identificación de hidrocarburos con RMN 77

Las Ecs. desde 4.1 hasta 4.4 suponen que para T1, el relajamiento viene determinado por el relajamiento
del fluido en bruto mientras que para T2 viene dado por un término de relajamiento en bruto más un
término de relajamiento por difusión. Las expresiones para los coeficientes de difusión—Ecs. 3.12 y
3.13—se han usado en las Ecs. 4.2 y 4.4. En ausencia de difusión, T1 y T2 se consideran iguales. Las
condiciones de humectación con agua implican que una capa de agua recubre los granos de la roca y eso
evita el contacto entre el grano de roca y cualquier fluido de hidrocarburos. En consecuencia, no hay
factor de relajamiento por superficie. La falta de relajamiento por superficie para petróleo en rocas
humectadas con agua está confirmada por numerosas observaciones de laboratorio y de campo. Sin
embargo, en una serie de experimentos, Straley encontró inesperadamente en 19971 una componente de
relajamiento por superficie aparente para el relajamiento del metano tanto en una muestra de arenisca
como en una muestra de carbonato. Hasta el momento, los resultados no han sido confirmados mediante
trabajos en otros laboratorios, y no se ha publicado ninguna explicación teórica sobre esta observación.
La componente de relajamiento por superficie reportado por Straley tendría un mínimo efecto en la
detección de gas utilizando el método de TDA analizado en el Capítulo 6. Se puede verificar que este
efecto sería mínimo examinando las ecuaciones de TDA que hay en el Apéndice del Capítulo 6.
En realidad, el T2 del petróleo crudo es más una distribución de valores que un solo valor y depende de la
viscosidad.2,3 A medida que la viscosidad aumenta, los protones de hidrógeno se vuelven menos móviles y
así se relajan más rápidamente. Por lo tanto, aumentos en la viscosidad acortan la media geométrica de
T2. Aceites más viscosos también tienen usualmente distribuciones T2 más amplias. La ampliación se
debe a las diferentes movilidades de los protones en los diferentes componentes del petróleo. Aceites
más viscosos se componen a menudo de una variedad más amplia de hidrocarburos. Aún algunos
petróleos livianos tienen componentes múltiples y pueden presentar una distribución T2 dilatada. En la
Fig. 4.1 se ilustran las mediciones de T2 con RMN sobre varios petróleos crudos con diferentes
viscosidades.
La respuesta a RMN del gas es bastante diferente a la respuesta del agua y aceite bajo condiciones
típicas de reservorio.4, 5 Entonces las mediciones con RMN se pueden usar para cuantificar la fase
gaseosa en un yacimiento. El gas natural seco se compone mayormente de metano (CH4), así como de
otros hidrocarburos livianos y a menudo pequeñas cantidades de sustancias que no son hidrocarburos.
La Fig. 4.2 muestra cómo el índice de hidrógeno, el coeficiente de difusión, y los tiempos de relajamiento
T1 y T2 del metano varían con la presión y la temperatura.1, 6, 7
La Tabla 4.1 es un ejemplo de propiedades RMN de los fluidos en bruto, tales como salmuera, petróleo,
y gas, en condiciones de yacimiento.6 Las diferencias en T1, T2, y D entre estos fluidos en las condiciones
de yacimiento forman el fundamento del método para la identificación de fluidos con RMN. Se han
desarrollado dos métodos de identificación de hidrocarburos: doble-TW y doble-TE. El método de doble-
TW se basa en el contraste del T1 entre agua e hidrocarburos livianos. El método de doble-TE se basa en
la diferencia de difusividad entre agua y petróleo de viscosidad mediana o entre líquido y gas.
Tabla 4.1—Propiedades RMN de fluidos de yacimiento
78 Principios fundamentales de la identificación de hidrocarburos con RMN Capítulo 4

Figura 4.1—El T2 del petróleo

crudo varía con la viscosidad,
como se muestra en estas
distribuciones T2 para tres
muestras de petróleo. Para el
petróleo liviano (arriba), que tiene
una viscosidad de 2.7 cp, los
valores medidos del T2 están
ajustadamente aglomerados
alrededor de un valor único, a
saber, 609 ms. Para el petróleo de
mediana viscosidad (en el medio),
que tiene una viscosidad de 35
cp, los valores medidos del T2
forman una amplia distribución
con una cola del lado de los
valores más bajos y una media
geométrica de 40 ms. Para un
petróleo crudo mucho más pesado
(abajo), que tiene una viscosidad
om000866
de 4304 cp, los valores medidos
del T2 también forman una amplia
distribución con una cola del lado
de los valores más bajos pero con
una media geométrica de sólo 1.8
ms.
Figura 4.2—El índice de

hidrógeno, el coeficiente de
difusión en masa, y los tiempos de
relajamiento T1 y T2 del metano
varían con la presión (profundidad)
y temperatura. En estos gráficos,
las curvas corresponden a
diferentes gradientes de
temperatura, expresados en °F/100
pies. El índice de hidrógeno y los
gráficos del T1 suponen un
gradiente de presión de 43.3 psi/
100 pies. El gráfico del T2 está
basado en el gráfico de difusión en
bruto y supone (1) TE = 0.6 ms, (2)
un gradiente de campo magnético
de 18 gauss/cm, y (3) una
restricción a la difusión (D/Dg) de
0.7 en los poros de la roca, siendo
D el coeficiente de difusión del
metano ubicado en los poros de la
roca y Dg el coeficiente de difusión
en bruto del metano. Según estos
gráficos, a una profundidad de
om000867
25,000 pies, un gradiente de

temperatura de 1.5 °F/100 pies, y
un gradiente de presión de 43.3
psi/100 pies, el metano tendrá un
índice de hidrógeno de 0.48, un
coeficiente de difusión en bruto de
0.0015, un T1 de 3,500 ms, y un
T2 de 29 ms. En estas
condiciones, una señal de gas
será detectable por un
instrumento MRIL.

Identificación de hidrocarburos con RMN

Distribución T2 de una roca parcialmente saturada
Como se ilustró en la Fig.3.11, un solo poro, totalmente saturado con agua, presenta un marcado pico a
valores moderados del T2 en la distribución T2. A medida que el agua movible es desplazada por el
petróleo, el único pico sobre la distribución T2 se separa en dos picos. Un pico aparece a menudo como
un pico de baja amplitud por debajo del valor del T2 original y se puede atribuir al agua irreductible en
poros más pequeños y sobre la superficie de los poros. El otro pico, que aparece por encima del valor
original del T2, se puede atribuir al petróleo, y el valor del T2 de este pico es cercano al T2 de petróleo en
bruto. Este fenómeno se observa en la Fig. 4.3 para una marga (tiza) del Mar del Norte. Las margas
(tizas) del Mar del Norte exhiben una cantidad inusitadamente grande de agua irreductible asociada con
la superficie poral.
Contraste de relajamiento en T1
La Tabla 4.1 y las Ecs. 4.1 y 4.3 muestran que tanto el gas como el petróleo tienen tiempos de
relajamiento T1 mucho más largos que el de la salmuera. Por lo tanto, para una polarización total, se
necesita un TW más largo para los hidrocarburos que para el agua. Mediciones de Doble-TW se basan
en el contraste de T1 entre agua e hidrocarburos livianos, y se hacen utilizando dos valores de TW ,
TWshort y TWlong.
Para el TW corto,
 −TWshort
 −t T
M TWshort (t ) = ∑ M (0i ) 1 − e T1wi 
e 2 wi
 
 
 −TWshort
 −t T  −TWshort
 −t T

+ M oil 1 − e
T1oil 
e 2 oil 
+ M gas 1 − e
T1 gas 
e 2 gas
(4.5)
   
   
Para el TW largo,
 −TWlong
 −t
M TWlong (t ) = ∑ M (0i ) 1 − e
 T1wi  T
e 2 wi
 
 
 −TWlong
 −t  −TWlong
 −t T
 T1oil   T1 gas  (4.6)
+ M oil 1 − e + M gas 1 − e
T2 oil
e  e 2 gas
   
   
siendo T1wi y T2wi los T1 y T2 del agua en la ima celda respectivamente.
La Fig. 4.4 ilustra el método del doble-TW. Se requiere un TW de tres veces el T1 para lograr el 95% de
polarización. El máximo T1 del agua en poros de arenisca es de aproximadamente 0.5 s, y el mínimo T1
de hidrocarburos livianos es de aproximadamente 3 s. Por lo tanto, el agua quedará totalmente
polarizada utilizando un TWshort de por lo menos 1.5 s (Fig. 4.4, izquierda arriba), y los hidrocarburos
quedarán en muchos casos adecuadamente polarizados utilizando un TWlong de 9 s (Fig. 4.4, derecha
arriba). (Puede hacer falta ajustar el TWlong a la presión y temperatura de los hidrocarburos, y para el

Figura 4.3—Una muestra de

marga (tiza) del Mar del Norte
muestra cómo las distribuciones
T2 varían según la saturación de
agua. A Sw = 100%, la muestra
exhibe una distribución de tamaño
poral simple: la señal está
concentrada principalmente a
T2 = 27 ms, indicando esencial-
mente un tamaño poral. A medida
que Sw disminuye (la saturación
de petróleo aumenta), la amplitud
del pico de agua de la distribución
T2 disminuye debido al volumen
decreciente de agua. La amplitud
del pico de petróleo a aproxima-
damente 200 ms aumenta debido
al volumen creciente de petróleo.
Además, como la relación entre
superficie y volumen de la señal
de agua está cambiando (supo-
niendo que la superficie poral
om000865
permanece igual y que la
relaxividad por superficie no
cambia pero que el volumen de
agua está disminuyendo), el
valor del T2 para el agua también
disminuye.
Figura 4.4—En la medición

con doble-TW, sólo el agua se
puede polarizar totalmente
durante el TWshort, mientras que
tanto el agua como los
hidrocarburos se polarizan
totalmente con el TWlong. Los
resultados obtenidos al tomar
la diferencia entre las
distribuciones T 2 resultantes se
utilizan para detectar y
cuantificar hidrocarburos.
om000869

gas puede no resultar práctico lograr polarización completa). Como el agua se polariza totalmente con
tiempos de polarización tanto cortos como largos, tendrá la misma amplitud sobre las distribuciones T2
resultantes (Fig. 4.4, abajo). Sin embargo, los hidrocarburos livianos quedarán totalmente polarizados
sólo cuando se utiliza TWlong. Por lo tanto, la diferencia de las dos distribuciones T2 obtenidas con TWlong
y TWshort dejará solamente las componentes de hidrocarburos. De este modo, los hidrocarburos livianos se
pueden detectar y cuantificar, y los métodos para hacerlo serán analizados en el Capítulo 6.
Contraste de difusividad
T2diffusion depende de D, G, y TE. Para salmueras, petróleos de viscosidad mediana, y petróleos pesados,
Dgas es mucho mayor que Dw, y Dw es mucho mayor que Doil. (Ver Tabla 4.1). Entonces, T2diffusion será
muy diferente entre estos fluidos, y las diferencias se pueden amplificar con mediciones RMN hechas
con un TE diferente. Mediciones de Doble-TE utilizan dos valores de TEs, TE short y TE long.
Para el TE corto,
 1
− t 
S
+ ρ + Dw
(
γ G TE short 2  )
 −TW
T1wi 
M TEshort (t ) = ∑ M (0i ) 1 − e
 T2 w V 12 
 e  
 
 1
 (γ G TEshort ) 2  
 (γ G TEshort )2 
 −TW
T1oil 
−t  + Doil
  −TW
T1gas  −t  D gas 
+ M oil 1 − e  e 
 T2 oil 12
 
+ M gas 1 − e  e 
12

   
 
(4.7)
Cuando TW >> 3×máx (T1w, T1oil, T1gas),
 1
− t 
S
+ ρ + Dw
(
γ G TE short 2  )
M TEshort (t ) = ∑ M (0i ) e
 T2 w V 12 
 
 1

−t  + Doil
(γ G TE short 2 ) 

− t  D gas
( )
γ G TE short 2  (4.8)
 T2 oil 12   12 
+ M oil e  
+ M gas e  
Para el TE largo,
  γ G TE 2
 1 long  
+ ρ + Dw 
S
−t  
 −TW
T1wi 
 T2 w 
M TElong (t ) = ∑ M (0i ) 1 − e
V 12
 
 e  
 
  γ G TE 
2    γ G TE  
2
  
 1  long     long  
−t  + Doil  − t  D gas 
 −TW
T1oil 
T
 2 oil
12
  -TW
T1 gas  
12

+ M oil 1 − e  e   
+ M gas 1 − e e  
   
 
(4.9)

Cuando TW >> 3×máx(T1w, T1oil, T1gas ),
  γ G TE  
2

 1 S  long  
−t  + ρ + Dw 
T2 w V 12
M TElong (t ) = ∑ M (0i ) e
 
 
  γ G TE  
2   γ G TE 
2 
  
 1  long     long  
(4.10)
−t  + Doil  − t  D gas 
T 12 12
 2 oil   
+ M oil e  
+ M gas e  
La Fig. 4.5 ilustra una medición de doble-TE en la cual TE long = 3 TE short. Se supone que el fluido poral
está compuesto por dos fases, una con una D grande (la componente azul de los trenes de ecos en la
figura) y otra con una D pequeña (la componente roja de los trenes de ecos). La diferencia en el
decaimiento de una componente particular entre las mediciones de TE short y TE long es mayor para la
componente con la D más grande. Específicamente, la componente con la D grande decae mucho más
rápido durante las mediciones del TE long que durante las mediciones del TE short, mientras que la
componente con la D pequeña decae sólo ligeramente más rápido durante las mediciones del TE long que
durante las mediciones del TE short. Esta distinción entre las dos componentes se refleja en las
correspondientes distribuciones T2 y se puede utilizar para distinguir los fluidos.
Simulaciones numéricas
Las respuestas a RMN para mediciones de doble-TW o doble-TE se pueden simular numéricamente con
las ecuaciones presentadas anteriormente en esta sección.8 Esta simulación es importante para la
planificación de los trabajos (Capítulo 8) y para interpretar perfiles de doble-TW y doble-TE (Capítulo 6).
Figura 4.5—En esta

medición con doble-TE de un
fluido poral de dos fases, el tren
de ecos del fluido con la D
grande (curva azul) decae
mucho más rápido durante
mediciones del TE long que
durante mediciones del TE short.
El decaimiento del fluido con
componente de la D pequeña
(curva roja) aumenta sólo
ligeramente durante las
mediciones del TE long . Estas
diferencias en decaimiento se
reflejan en las distribuciones T2
y se pueden utilizar para
distinguir los fluidos.
om000870

Efectos del petróleo en las distribuciones T 2

Los efectos del petróleo en las distribuciones T2 varían según los fluidos presentes en los poros.
Agua y petróleo liviano

La Fig. 4.6 (arriba) es un modelo volumétrico para una formación humectada con agua, saturada de agua
y petróleo liviano. La separación categórica entre las diversas componentes en el modelo no implica la
misma separación absoluta entre los espectros de decaimiento correspondientes. Si se utiliza un TE
corto y un TW largo para medir el tren de ecos, entonces el agua tendrá una amplia distribución T2,
mientras que el petróleo liviano tiende a mostrar una distribución mucho más estrecha alrededor de un
solo valor del T2.3 Existe poca diferencia entre los coeficientes de difusión del agua y del petróleo liviano;
por lo tanto, el contraste de la D entre los dos fluidos no será muy obvio. Los valores del T1 para
petróleo liviano y agua poral son muy diferentes; y entonces el contraste del T1 entre los dos fluidos será
detectable.
Las secciones del medio y de abajo de la Fig. 4.6 muestra cómo las mediciones del doble-TW se pueden
usar para distinguir entre agua y petróleo liviano. Debido al gran contraste del T1 entre agua y petróleo
Figura 4.6—En estos modelos

volumétricos de un yacimiento de
petróleo liviano, la zona virgen
(modelo de arriba) no contiene
filtrado de lodo. En el momento de
tomar un perfil MRIL, habrá
ocurrido una invasión, y parte de la
respuesta del instrumento se podrá
atribuir al filtrado de lodo en la
zona invadida (modelos del medio
y de abajo). El instrumento MRIL
no responde a la matriz ni a la
arcilla seca. Las dos distribuciones
T2 obtenidas con mediciones con
doble-TW contendrán una señal de
petróleo. Cuando se utiliza un lodo
base agua (modelo del medio), la
señal de petróleo estará concen-
trada alrededor de un solo pico
(aquí, a aproximadamente 500
ms). Cuando se utiliza un lodo
base aceite (modelo de abajo),
pueden existir teóricamente dos
picos de aceite, uno para el
petróleo del yacimiento (aquí, a
aproximadamente 500 ms) y otro
para el aceite del filtrado (aquí, a
aproximadamente 200 ms). Sin
om000871
embargo, en la práctica ambas

señales de aceite normalmente se
superponen sobre la distribución
T2, como la curva verde observada
en la figura. Tanto si se usa lodo
base agua como lodo base aceite,
las señales de aceite permanece-
rán después de que una distri-
bución T2 se sustrae de la otra.

liviano, la señal de agua desaparecerá cuando las distribuciones T2 de TWshort y TWlong se sustraen una de
la otra. El “espectro” diferencial resultante contendrá sólo parte de la señal de petróleo liviano. La
amplitud de esta señal en el espectro diferencial será altamente dependiente tanto de la diferencia del T1
entre las dos clases de fluidos como de la diferencia entre TWshort y TWlong. Normalmente, TWshort y
TWlong se seleccionan de modo que TWshort ≥ 3T1,bulk water y TWlong ≥ 3T1,light oil. Si se usa un lodo base
aceite, aparecerá una señal del filtrado de lodo en la distribución T2. En la Fig. 4.6, el T2 del petróleo
liviano se concentra a aproximadamente 500 ms. El T2 del filtrado del lodo base aceite es de aproxi-
madamente 200 ms. Las señales tanto de petróleo liviano como del filtrado del lodo base aceite
permanecerán en el espectro diferencial. Normalmente, es difícil distinguir el petróleo nativo del filtrado
del lodo base aceite debido a la mezcla entre esos dos diferentes tipos de aceite y sus señales de RMN.
Agua y petróleo viscoso

Cuando tanto agua como petróleo viscoso ocupan los poros de una formación humectada con agua, el
modelo volumétrico de la formación se puede ilustrar como en la Fig. 4.7. Si se usa un TE pequeño y
un TW largo, la señal del eco de momentos rotacionales del agua, medida con el campo de gradiente del
MRIL, tendrá usualmente una amplia distribución T2, y la señal del petróleo viscoso también tendrá
típicamente una amplia distribución T2. El tiempo T2 debido al efecto en bruto para petróleo viscoso y
la contribución al tiempo total de decaimiento del agua por parte del relajamiento por superficie no son
usualmente muy diferentes. Sin embargo, los coeficientes de difusión tanto para el agua como para el
petróleo viscoso son muy diferentes; por lo tanto, el contraste de difusión entre los dos fluidos es
detectable.
La Fig. 4.7 muestra cómo las mediciones del doble-TE se pueden utilizar para distinguir entre agua y
petróleo viscoso. Debido al contraste de difusión entre el agua y el petróleo viscoso, la distribución T2
medida con el TE long mostrará un mayor corrimiento hacia la izquierda (a valores menores del T2) para
agua que para petróleo viscoso, comparado con la distribución T2 medida con TE short. Las componentes
rápidas del T2 del agua se correrán muy poco. Cuando se usa lodo base aceite, éste tiene normalmente
menor viscosidad que el petróleo viscoso en condiciones de yacimiento. Las componentes del T2 de un
filtrado de lodo base aceite medidos con el TE short estarán aglomerados alrededor de un solo pico con un
T2 más largo que el del petróleo viscoso. Sin embargo, el pico del T2 de un filtrado de lodo base aceite
medido con TE long puede ser más corto que el del petróleo viscoso debido a la alta difusividad del filtrado.
La cuidadosa selección del TE long hace posible separar las componentes del T2 de petróleo viscoso y
agua, independientemente de si el lodo utilizado en el pozo es base agua o base aceite. En general, como
el corrimiento de la difusión no es lineal, tiempos de relajamiento más largos que el tiempo de relajamiento
por difusión se correrán mucho más a la izquierda que los tiempos de relajamiento más cortos que el
tiempo de relajamiento por difusión. Este corrimiento no lineal hace entonces que los espectros tengan
picos más pronunciados a medida que la difusión aumenta.
Efectos de la viscosidad y humectabilidad sobre la señal de

petróleo en una distribución T2
En lo discutido hasta ahora, se ha supuesto que las formaciones estaban humectadas con agua. Si la
formación perfilada con un instrumento RMN no está humectada con agua sino que está parcial o
totalmente humectada con aceite, los valores del T2 del petróleo serán diferentes y las distribuciones T2
serán diferentes a las discutidas anteriormente.8, 9 Las rocas probablemente nunca están totalmente
humectadas con aceite; algunas son de una humectabilidad intermedia y/o mixta. La humectabilidad
mixta se da más probablemente en rocas de yacimiento en donde el petróleo ha quedado atrapado y
entra en contacto con la superficie de los granos de los poros más grandes para formar una película o
recubrimiento de aceite sobre los granos. Los petróleos crudos varían en su capacidad para alterar la
humectabilidad de una superficie poral. Las superficies porales de los poros más pequeños o aquellas en
las rendijas de los poros más grandes no están en contacto con el petróleo y permanecen humectadas
con agua. Para RMN, la condición esencial para que haya humectabilidad con agua es la existencia de
una capa protectora de agua entre el grano de la roca y el fluido de hidrocarburos. Sin embargo, esta
condición no es idéntica a la condición medida por otras pruebas de humectabilidad. Por ejemplo,

Figura 4.7—En un yacimiento de

petróleo viscoso, la zona virgen
(modelo volumétrico de arriba) no
contiene filtrado de lodo. Durante
el perfilaje MRIL, parte de la
respuesta del instrumento será
atribuible al filtrado de lodo en la
zona invadida. Si se usa lodo
base agua (modelo del medio),las
distribuciones T2 obtenidas con
mediciones de doble-TE permiten
que el petróleo pueda distinguirse
del agua. Con las mediciones del
TE largo, las componentes
rápidas del agua en la distribución
T2 se corren más hacia la
izquierda que las componentes
del petróleo. Si se utiliza lodo
base aceite (modelo de abajo), el
filtrado puede dar lugar a una
señal adicional de petróleo.
om000872
parte de la película protectora podría estar ausente y la roca podría aún estar considerada como
humectada con agua según un ensayo de USBM (un ensayo utilizado muy comúnmente, desarrollado
por el Departamento de Minería de los EE.UU., siendo USBM sus siglas en inglés).
Cuando las moléculas de petróleo tocan las superficies de los granos, ellas exhiben relaxividad por
superficie, lo cual hace más complicado el mecanismo de relajamiento del T2. Si una formación está
totalmente humectada con aceite, entonces el agua y el aceite cambian sus roles comparados con la
situación de humectación con agua, y el comportamiento en general es muy similar. Sin embargo, los
detalles de los espectros pueden ser diferentes porque la relaxividad de la superficie al aceite es
probablemente diferente a la relaxividad de la superficie al agua. Si una formación exhibe humectabilidad
mixta, la situación es mucho más compleja, y la diferenciación entre petróleo y agua es muy dificil.
La Fig. 4.8 muestra cómo, en una formación que contiene petróleo, tanto la viscosidad del petróleo
como la humectabilidad de la formación afectan la ubicación de las componentes del petróleo en la
distribución T2 de la formación.7 La figura supone que (1) el TW es suficientemente largo como para
que no se necesite considerar los efectos del T1 y (2) el TE es suficientemente corto como para que no
se necesite considerar los efectos de la difusión.
Como se analizó previamente, para una formación humectada con agua, la componente de petróleo de la
distribución T2 depende principalmente de la viscosidad del petróleo (fila de humectados con agua en la
Fig. 4.8). Es importante observar que para cualquier humectabilidad, la componente de petróleo pesado
de la distribución T2 es amplia y se sobrepone a la porción del BVI en la distribución (columna de

Figura 4.8—La posición y el

ancho de la componente de
petróleo en la distribución T2 de
una formación dependen de la
viscosidad del petróleo y de la
humectabilidad de la formación.
La identificación de petróleos es
más fácil en formaciones
humectadas con agua debido al
moderado ancho y a la posición
distintiva de las diferentes
componentes del petróleo en la
distribución T2 . La identificación
de petróleos es más difícil en
formaciones de humectabilidad
mixta porque las componentes
del aceite y del agua son
dilatadas y se superponen entre
sí.
om000873
petróleo pesado en la Fig. 4.8), lo cual puede dificultar la detección directa de petróleo pesado con
mediciones MRIL solamente. Para una formación de humectabilidad mixta, que plantea uno de los
grandes desafíos para las aplicaciones del MRIL, las componentes del petróleo y del agua de la
distribución T2 son dilatadas y se superponen entre sí (fila de humectación mixta en la Fig. 4.8).
Aunque esta superposición no afecta la estimación de porosidad total, afectará la determinación del
BVI, del fluido libre, de la permeabilidad y, por supuesto, del tipo de hidrocarburo. Para el raro caso de
una formación humectada con aceite, las moléculas de petróleo serán absorbidas sobre todas las
superficies porales. En este caso, el BVI será el volumen bruto irreductible del petróleo. La compo-
nente de agua estará siempre en la porción de fluido libre de la distribución (fila de humectación con
aceite de la Fig. 4.8) y debería exhibir características de fluido en bruto. Los T1 y T2 del agua tienen
ambos un valor único y bastante largos comparados con los tiempos de relajamiento del petróleo en
contacto con la pared del poro.
Efectos del gas sobre la distribución T 2 bajo distintas

condiciones
El gas es siempre una fase no humectante en el espacio poral de una formación. De ahí que el T1 del gas
se toma como el de gas en bruto (el trabajo de Straley1 sugiere que a veces esta suposición puede
resultar demasiado simple), que es más largo que el T1 del agua en contacto con la pared del poro. El
T2diffusion del gas dominará al T2 del gas. Estas características y el campo de gradiente del instrumento
MRIL hace a la señal de gas detectable a través de las mediciones MRIL.

Agua y gas
La Fig. 4.9 presenta modelos volumétricos para rocas saturadas con agua y gas. Los modelos
representan una zona virgen y zonas invadidas por lodos base agua y base aceite. Se usa un TE corto y
un TW largo, la señal de eco de momentos rotacionales del agua tendrá una amplia distribución T2,
mientras la señal de gas tendrá casi un valor único del T2. Los tiempos T1 para agua y gas son muy
diferentes; por lo tanto, el contraste del T1 se puede utilizar para diferenciar agua y gas, como se muestra
en los modelos de la mitad y de abajo de la Fig. 4.9.
Como con el agua y el petróleo liviano, existe un gran contraste del T1 entre gas y agua en contacto con
la pared del poro. Entonces, cuando se utilizan mediciones de doble-TW (ver Capítulo 6), y las distri-
buciones T2 resultantes se sustraen entre sí, la componente de agua será eliminada, y parte de la com-
ponente de gas permanecerá en el espectro diferencial. La amplitud de la componente parcial de gas en
el espectro diferencial será altamente dependiente tanto de la diferencia entre el T1gas y el T1w como de la
diferencia entre el TWshort y el TWlong. Normalmente, los parámetros del perfilaje se ajustan de modo que
TWlong ≥ T1gas y TWshort ≥ 3T1w. Además, cuando hay gas presente, el índice de hidrógeno y los efectos
de la polarización se deben tener en cuenta porque el gas tiene bajo índice de hidrógeno y largo T1.
Si se usa lodo base aceite, aparece una señal del filtrado del lodo base aceite en la distribución T2. En la
Fig. 4.9, el T2 del gas se concentra a aproximadamente 40 ms, y el T2 del filtrado de un lodo base aceite
se concentra a aproximadamente 200 ms. Tanto las señales del gas como las del filtrado del lodo base
aceite permanecerán en el espectro diferencial.
Figura 4.9—En un yacimiento

de gas, la zona virgen (modelo
volumétrico de arriba) no contiene
filtrado de lodo. Durante el
perfilaje RMN, parte de la
respuesta del instrumento será
atribuible al filtrado del lodo en la
zona invadida. Cuando se utiliza
un lodo base agua y mediciones
de doble-TW (modelo del
medio), se puede detectar gas
sustrayendo las dos
distribuciones T2 resultantes. Si
se utiliza lodo base aceite
(modelo de abajo), el espectro
diferencial resultante contendrá
también una componente
atribuible al filtrado del lodo base
aceite que ha invadido la
formación.
om000874

Agua, petróleo liviano, y gas

Cuando agua, petróleo liviano, y gas ocupan el mismo sistema poral en las rocas de una formación
(Fig. 4.10), tanto el petróleo liviano como el gas se pueden detectar aún a través de sus contrastes del
T1. Se utilizan mediciones de Doble-TW, y el TWlong debería ser mayor que tres veces el máximo T1 del
petróleo liviano, gas, y (si se usa lodo base aceite) el filtrado del lodo base aceite. Cuando se utiliza
lodo base aceite, las señales de petróleo liviano, gas, y filtrado de lodo base aceite permanecerán en el
espectro diferencial.
Aunque la diferencia en difusividad entre gas y líquido es grande, este contraste rara vez se aplica para
separar las señales de dos fluidos. Generalmente, el T2 del gas es muy pequeño. En la mayoría de los
casos, la componente del T2 del gas puede sobreponerse en la ventana del BVI. Cuando se utiliza un TE
más largo, la componente de gas puede desaparecer de la distribución T2. El T2 del gas está fuertemente
afectado por el espaciamiento entre ecos en un campo de gradiente. Seleccionando cuidadosamente el
TE y la intensidad del gradiente (que está relacionado con la frecuencia), la señal de gas se puede
separar del BVI, petróleo liviano, y filtrado de lodo base aceite. Esta selección es una de las claves para
diseñar un trabajo de perfilaje a base de contraste del T1 (es decir, doble-TW) con RMN.
Figura 4.10—En un
yacimiento que contiene gas y
petróleo liviano, la zona virgen
(modelo volumétrico de arriba)
no contiene filtrado de lodo.
Durante un perfilaje RMN,
parte de la respuesta del
instrumento será atribuible al
filtrado de lodo en la zona
invadida. Cuando se utiliza un
lodo base agua y mediciones
de doble-TW (modelo del
medio), el gas y el petróleo
liviano se pueden diferenciar
del agua sus-trayendo las dos
distribuciones T2 resultantes.
Si se utiliza un lodo base aceite
(modelo de abajo), el espectro
diferencial resultante puede
también contener una
componente atribuible al filtrado
del lodo base aceite que ha
invadido la formación. La
diferenciación entre gas y
petróleo liviano/filtrado de lodo
base aceite depende de
diferencias del T2 factibles de
ser resueltas en el espectro
om000875
diferencial.
Referencias
1. Straley, C., 1997, An experimental investigation of methane in rock materials, paper AA, 38th
2. Kleinberg, R.L., and Vinegar, H.J., 1996, NMR properties of reservoir fluids, The Log Analyst, v.
37, no. 6, p. 20–32.

3. Morris, C. E., et al., 1997 Hydrocarbon saturation and viscosity estimation from NMR logging in
the Belridge diatomite, The Log Analyst, March-April, p. 44–59.
4. Gerritsma, C.J., Oosting, P.H., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and
self-diffusion in methane, part 2—Experimental results for proton spin-lattice relaxation times,
Physica, v. 51, p. 381–394.
5. Gerritsma, C.J., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and self-diffusion in
methanes, part 1—Spin-echo spectrometer and preparation of the methane samples, Physica, v.
51, p. 365-380.
Logging Symposium Transactions, 12 p. Later published in 1996, as Akkurt, R., et al. in The Log
Analyst, v. 37, no. 5, p. 33–42.
7. Prammer, M.G., Mardon, D., Coates, G.R., and Miller, M.N., 1995, Lithology-independent gas
detection by gradient-NMR logging, SPE 30562, 1995 SPE Annual Technical Conference and
Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 325–336.
8. Xiao, L.Z., 1998, NMR Imaging Logging Principles and Applications (in Chinese), Science Press,
Beijing, 328 p.
9. Howard, J.J., and Spinler, E.A., 1993, Nuclear magnetic resonance measurements of wettability
and fluid saturations in chalk, SPE 26471, 1993 SPE Annual Technical Conference and Exhibition
Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology) p. 565–573. Later published in
1995 in SPE Advanced Technology Series, v. 3, no. 1, p. 60–65.

Capítulo 5
Principios de la
El proceso de medición con MRIL consiste en cuatro pasos básicos:
1. Polarización de los núcleos
herramienta
2. Inclinación de la magnetización MRIL
3. Detección de ecos de momentos rotacionales
4. Repolarización de los núcleos

Este capítulo analiza el proceso de medición MRIL y temas afines, tales como
resolución vertical, profundidad de investigación, relación señal a ruido, y
activación.
Polarización
Una herramienta MRIL contiene un enorme imán permanente que produce un
campo magnético estático.1,2 Antes de que una formación geológica sea
perfilada con una herramienta MRIL, los núcleos de hidrógeno de la formación
se alinean con el campo magnético terrestre. Como la magnitud del campo
magnético terrestre es relativamente pequeña, la magnitud de la magnetización
inducida en los protones es también pequeña. A medida que la herramienta
MRIL se desplaza a través de la formación, el campo de alta magnitud B0 de la
herramienta domina y polariza a los protones (es decir, los alinea con el campo
de B0). Por ejemplo, la intensidad del campo terrestre es de aproximadamente
0.5 gauss, mientras que la intensidad del campo magnético generado por el
MRIL en el volumen sensible es de aproximadamente 176 gauss, el cual es 350
veces más potente que el campo magnético terrestre. Para protones en fluidos
porales, la polarización “completa” toma hasta varios segundos y se puede
lograr mientras la herramienta se desplaza a lo largo del pozo. Se efectúan
mediciones confiables siempre y cuando los protones queden expuestos al
mismo campo magnético estático a través de todo el ciclo de la prueba. La
Fig. 5.1 muestra el incremento de polarización en función del tiempo. Una vez
que los protones están polarizados, quedan en un estado de equilibrio y
permanecerán polarizados a menos que se produzca una perturbación. El
momento magnético neto de la población de protones polarizados es M0, y
éste fue analizado en el Capítulo 2.
Inclinación de la magnetización y detección de

ecos de momentos rotacionales
La técnica MRIL de inclinar la magnetización y obtener ecos de momentos
rotacionales a partir de una formación está ilustrada en la Fig. 5.2. Una
herramienta MRIL genera un campo magnético estático con gradiente en
dirección radial; por lo tanto, la frecuencia Larmor de protones cambiará según
la distancia radial a la herramienta.1,2 Una antena, la cual rodea al imán de la

Figura 5.1—(1) Antes de que los

protones estén sujetos al campo
magnético estático del MRIL, sus
ejes de momentos rotacionales
están alineados al azar. (2) Una vez
que los protones quedan
inicialmente expuestos al campo
magnético estático de MRIL, sus
ejes de rotación comienzan a hacer
precesión, con los ejes precesio-
nales quedando alineados en la
dirección del campo estático B0(r).
(3 y 4) A medida que la exposición
continúa, los ejes de rotación se
acercan a los ejes precesionales, y
la magnetización neta de la
población de protones aumenta,
como indica el gráfico.
om000853
Figure 5.2—La antena MRIL
(izquierda) aplica una pulsación
oscilatoria B1 a 90º a protones
con sincronización de fase e
inclina la magnetización 90°. A
medida que los protones se
desfasan, la antena transmisora
del MRIL (centro) aplica una
pulsación oscilatoria B1 a 180º
para volver a poner en fase a los
protones. Cuando los protones se
vuelven a poner en fase
(derecha), generan una señal—un
eco de momentos rotacionales—
que es medible con una antena
receptora en el MRIL.
om000876
92 Principios de la herramienta MRIL Capítulo 5

herramienta, sirve como transmisor de campo oscilatorio y como receptor de ecos de momentos
rotacionales. La antena produce un campo B1 que es perpendicular a B0 y que rota el vector de
magnetización hacia el plano transversal. Los valores seleccionados para la frecuencia y ancho de
banda de las pulsaciones del campo B1 determinan la geometría del volumen sensible y, por lo tanto,
la profundidad de investigación de la herramienta.
La herramienta MRIL registra el tren del ecos de momentos rotacionales, tal como se ilustra en la
Fig. 5.3. La secuencia de pulsación CPMG cancela el desfasamiento causado por los efectos de
gradiente del campo B0; sin embargo, el desfasamiento causado por la interacción molecular o de
procesos de difusión es irreversible. Cuando ocurre este desfasamiento irreversible, los protones no se
pueden volver a reenfocar completamente, y el tren del ecos de momentos CPMG disminuye. Una
herramienta MRIL mide la amplitud de los ecos de momentos en la secuencia CPMG para medir la
disminución de magnetización transversal y, con ella, el desfasamiento irreversible. Una vez que se
adquiere un tren de ecos de momentos, el imán repite la polarización para la próxima medición
CPMG, tal como se ilustra en la Fig. 5.4.
Figura 5.3—Para generar y

recibir un tren de ecos de
momentos rotacionales, una
herramienta MRIL emite una
pulsación B1 a 90º seguida por
una secuencia de pulsaciones
B1 a 180º.
om000877
Figura 5.4—El ciclo de

mediciones MRIL, que se repite
continuamente durante un
perfilaje, consiste en una
polarización de protones seguida
por la obtención de trenes de
ecos. Los trenes de ecos en
decaimiento reflejan el desfasaje
que sigue a la polarización.
om000878

Velocidad de perfilaje y resolución vertical

Mientras una herramienta MRIL se desplaza a lo largo del pozo, la población de protones con la que la
misma interactúa va cambiando continuamente. Esta población cambiante afecta las característica de la
herramienta y los parámetros del registro de dos maneras, como se muestra en la Fig. 5.5.
Primero, la herramienta encuentra protones “nuevos” y no polarizados y deja atrás protones “viejos” y
polarizados. El tiempo necesario para que los protones nuevos se polaricen totalmente antes de que
entren al volumen sensible de la herramienta está controlado por los tiempos de relajamiento T1. El
tiempo de polarización TW está directamente relacionado con la longitud del imán y con la velocidad del
registro. Para permitir que la herramienta registre a mayor velocidad, el imán de una herramienta MRIL
se extiende 24 pulgadas (para la herramienta tipo C) arriba y abajo de la antena (para poder registrar
subiendo o bajando). Con este diseño, la herramienta polariza los protones antes de que estos entren a
su volumen sensible de medición.
Segundo, durante la secuencia CPMG, los protones cuyos vectores de magnetización ya han sido
inclinados hacia el plano transversal dejan el volumen sensible, mientras que los protones polarizados
que no han sido aún inclinados, entran al volumen sensible. Esta situación reduce la amplitud medida de
ecos posteriores si la antena es demasiado corta o si la velocidad del perfilaje es demasiado rápida. Para
mantener una velocidad de perfilaje aceptable, se admite típicamente un 10% de pérdida de precisión –
es decir, el volumen sondeado puede cambiar un 10% durante la secuencia CPMG. Dado que la
longitud de la antena determina el volumen sondeado, una antena más larga permitirá un registro más
rápido, pero a costa de resolución vertical. La antena MRIL tiene 24 pulg. de largo.
Si la herramienta no se mueve durante el ciclo de medición (es decir, si se obtiene una lectura estacionaria),
la resolución vertical (VR) es igual a la longitud de la antena (L). Si la herramienta se mueve durante la
medición, la resolución vertical se reducirá de una manera proporcional a la velocidad del perfilaje. Con el
objeto de corregir las mediciones por los efectos de la relación señal a ruido, se combinan, o apilan, los
resultados de varios experimentos. El número de experimentos necesarios para producir una medición con
Figura 5.5—(1) A medida que la

herramienta MRIL se desplaza a
lo largo del pozo, polariza parte de
la formación que hay a su
alrededor. Si la velocidad a la que
se hace el registro es V y el
tiempo de polarización es TW,
entonces la herramienta se
desplazará a través de una
distancia de V TW durante un
período de polarización. (2) Luego
de un período de polarización,
una secuencia CPMG induce y
mide los ecos de momentos
rotacionales. Si el espaciamiento
entre ecos es TE y el número de
ecos es NE, la herramienta se
desplazará a lo largo de una
distancia V (TExNE) durante las
recepciones de los ecos. (3) La
secuencia CPMG termina, y
comienza el siguiente ciclo de
om000879
polarización/CPMG.

una mejora particular en los efectos de la relación señal a ruido se llama el promedio acumulativo (RA). El
tiempo de ciclo (TC) es el tiempo necesario para efectuar una medición CPMG más el tiempo de polariza-
ción (o tiempo de espera) antes que pueda comenzar la próxima secuencia CPMG. Tal como se muestra en
la Fig. 5.6, para una herramienta operando con una sola frecuencia, TC está dado por
TC = TW + TE NE (5.1)
Para una herramienta operando con monofrecuencia, desplazándose a una velocidad de registro V, la
resolución vertical se puede expresar como
VR = L + V (TC RA - TW) (5.2)
La ecuación 5.2 muestra que:
• Para una medición estacionaria (V = 0), la resolución vertical es la longitud de la antena RF.
Por lo tanto, una antena más corta ofrece una mejor resolución vertical.
• La resolución vertical se reduce a medida que la velocidad de registro aumenta.
• La resolución vertical disminuye a medida que la duración del experimento aumenta. La
duración del experimento comprende principalmente el tiempo de polarización TW.
• A medida que se acumulan más experimentos, la relación señal a ruido mejora, pero la
resolución vertical disminuye.
Figura 5.6—La resolución

vertical de la herramienta MRIL
es igual a la suma de la longitud
de la antena y el producto de la
velocidad del perfilaje, el tiempo
del ciclo, y el promedio
acumulativo.
om000880

Profundidad de investigación
El campo magnético estático generado por el imán del MRIL es un campo de gradiente B0(r) cuya
magnitud es función de la distancia radial r medida a partir de la superficie de la herramienta.3 En
particular, B0(r) α 1/r2. Por ejemplo, a través de un cilindro de pared delgada con un diámetro de 16
pulg. concéntrico con el eje de una herramienta de 6 pulg. de diámetro, la intensidad del campo es de
aproximadamente 155 gauss (Fig. 5.7).
El campo magnético B0 disminuye a medida que la distancia a la superficie de la herramienta aumenta.
Como la frecuencia de Larmor es proporcional a B0, la frecuencia de Larmor de los protones en la
formación también disminuirá a medida que aumente la distancia a la superficie de la herramienta.
De esta manera, para que una herramienta MRIL investigue a una distancia particular dentro de la
formación, se selecciona una frecuencia del campo oscilatorio (B1) que iguale la frecuencia de Larmor de
los protones a esa distancia. En la práctica, se selecciona una banda estrecha de frecuencias de modo
que el volumen sensible es un cuerpo cilíndrico de pared delgada.
La Fig. 5.8 contiene una imagen transversal de una herramienta MRIL, el pozo, la formación que lo
rodea, y el volumen sensible.4 El gráfico ortogonal adyacente describe la disminución de la intensidad en
B0 (y por lo tanto, la disminución de la frecuencia de Larmor) a medida que aumenta la distancia a la
herramienta. Entonces, el gradiente de B0 y la selección de la banda de frecuencias para B1 determinan el
diámetro y el espesor del volumen sensible de la herramienta. Este volumen está muy bien definido.
Los protones a ambos lados del volumen sensible serán polarizados por el campo B0 pero no serán
inclinados por el campo B1 debido a la desigualdad de frecuencias entre la precesión de esos protones y
el campo B1.
Teóricamente, la profundidad de investigación aumenta a medida que se reduce la frecuencia de B1. En
realidad, para aumentar la profundidad de investigación hace falta una intensidad B1 más alta para
inclinar los protones 90° y 180°. Además, el aumento de la profundidad de investigación disminuye la
relación señal a ruido.
Debido a la característica radial de las respuestas del MRIL, la herramienta debe estar bien centralizada
en el pozo. Cuando un ensanchamiento por derrumbe no se cruza con el volumen sensible, el ensancha-
miento no tendrá ningún efecto en la medición excepto por el efecto de carga resistiva del lodo sobre el
campo B1. Debido a este efecto de carga resistiva, se necesita más potencia de B1 para lograr la
inclinación de 90° en el volumen sensible en un ambiente de lodo salado que en un ambiente de lodo con
alta resistividad.
Si un ensanchamiento se cruza con el volumen sensible, los fluidos del pozo también afectarán la
medición. En algunos casos, la descentralización expondrá el volumen sensible a fluidos del pozo, y las
mediciones MRIL incluirán alguna señal del lodo. En ambas situaciones, las determinaciones MRIL de
porosidad efectiva (MPHI) y de volumen total irreductible (BVI) serán más altos que el de los valores
de la formación real porque (1) el líquido en el sistema de lodo es rico en protones y (2) los tiempos de
relajamiento de los protones en el lodo son muy rápidos debido a la gran superficie específica de las
partículas del lodo. Generalmente, los efectos de los fluidos en el pozo sobre las señales MRIL son
fáciles de identificar, especialmente cuando se tienen disponibles los datos del calibre.
Para las mediciones MRIL, no hay correcciones por ensanchamientos o por fluidos en el pozo. Por lo
tanto, cuando los fluidos que hay en el pozo afectan las señales MRIL, las mediciones MRIL no repre-
sentan más las condiciones de la formación y no se pueden utilizar para evaluación de la formación.
El campo magnético estático de una herramienta MRIL está generado por un imán permanente hecho
con materiales ferromagnéticos, y la magnetización depende de la temperatura. Por lo que tanto la
intensidad del campo magnético estático como la del gradiente de campo dependen de la temperatura,
tal como se muestra en la Fig. 5.9. A medida que el imán se calienta, B0 disminuye y, para una cierta
frecuencia de B1, la profundidad de investigación también disminuye. Dado que el imán del MRIL tiene
una dependencia de la temperatura bien caracterizada, únicamente el conocimiento de la temperatura del
imán y de la frecuencia de B1 determinan la profundidad de investigación de la herramienta.

Figura 5.7—El imán permanente
de la herramienta MRIL produce
un campo de gradiente cuya
magnitud decrece con la
distancia radial desde la
herramienta.
om000881
Figura 5.8—El diámetro y el
espesor del volumen sensible de
la herramienta de MRIL están
determinados por el gradiente del
campo permanente B0 y la banda
de frecuencias del campo
oscilatorio de B1.
om000882

Figura 5.9—La intensidad,

tanto del campo B0 como del
gradiente del campo, es
dependiente de la temperatura.
Para un campo de RF de
frecuencia f1, la profundidad de
investigación variará entonces
con la temperatura.
om000883
Las herramientas MRIL están disponibles en versiones de 6- y 4 1/2- (ó 4 7/8- para la herramienta Prime)
pulg. de D.E., siendo ambas capaces de operar a alta frecuencia (alrededor de 750 kHz) o baja
frecuencia (alrededor de 600 kHz). Como se ve en la Fig. 5.10, las profundidades de investigación de la
sonda de 6 pulg. a 200°F son de aproximadamente 14.5 y 16.5 pulg., a las altas y bajas frecuencias
respectivamente. Para la sonda de 4 1/2 pulg., las respectivas profundidades de investigación son de
aproximadamente 10 y 11.5 pulg. Para tamaños típicos de pozo (por ejemplo, pozos perforados con
una broca de 8 1/2 pulg.), un diámetro de investigación de 16 pulg. corresponde a una región de
investigación ubicada aproximadamente a 3 ó 4 pulg. de la pared del pozo. Por lo tanto, el volumen
sensible está generalmente dentro de la zona invadida.
Medición de frecuencia múltiple y ancho de banda de

pulsación de RF
Según la teoría de RMN, sólo aquellos protones que hacen precesión a la frecuencia de Larmor
contribuirán a la señal medida por una secuencia CPMG. La frecuencia de Larmor es directamente
proporcional a la intensidad del campo magnético B0. Por lo tanto, en presencia de un campo magnético
de gradiente, se pueden aplicar pulsaciones con frecuencias diferentes para hacer resonar protones en
regiones diferentes del espacio. Este principio se ha usado exitosamente para la ubicación selectiva de
secciones transversales en MRI para uso médico y en perfilaje MRIL. Las Figs. 5.11 y 5.12 ilustran
los volúmenes sensibles y la sincronización para mediciones MRIL de frecuencia múltiple.5
Los protones excitados por una señal de RF del MRIL tendrán una frecuencia de Larmor igual a la
frecuencia de la señal de RF, y estos protones quedarán ubicados en un volumen bien definido. Los
protones fuera de este volumen no estarán influidos por la señal de RF del MRIL y serán repolarizados
con respecto al campo magnético externo.
Operando a varias frecuencias en secuencia se excitan protones en volúmenes cilíndricos diferentes en
el espacio, permitiendo así que la medición se efectúe más rápido. El tiempo entre frecuencias puede
ser tan corto como el tiempo de un tren de ecos, típicamente 0.5 s, mientras que el tiempo entre
mediciones efectuadas a una sola frecuencia es esencialmente el tiempo para repolarizarse (TW), que es
a menudo del orden de 10 s. Si las frecuencias en las mediciones de frecuencias múltiples son muy
similares, los volúmenes sensibles están muy cercanos entre sí y, para fines prácticos, las diferentes
secciones de roca investigadas se pueden considerar como un conjunto único.

Figura 5.10—El diámetro de

investigación de una herramienta
MRIL depende de la temperatura
del imán permanente y de la
frecuencia del campo oscilatorio.
El gráfico superior es para la
herramienta de 4 1/2 pulg. El
gráfico inferior es para la
herramienta de 6 pulg.
om000885
om000884
En conformidad, la velocidad del perfilaje se puede incrementar mientras se mantiene la misma relación
señal a ruido. Por ejemplo, si se usan dos frecuencias, el número de mediciones CPMG con polarización
completa se duplicará, y la velocidad del perfilaje se puede incrementar al doble sin disminución de la
relación señal a ruido.
Cuando se utiliza una adquisición de datos con un número de frecuencias múltiples igual a F, el tiempo
del ciclo y la resolución vertical están dados por
TW + TE NE
TC = (5.3)
F
V (TC RA - TW)
VR = L + (5.4)
F

Figura 5.11—El volumen

sensible de una medición MRIL
de frecuencias múltiples
comprende varias regiones
cilíndricas estrechamente
espaciadas entre sí. Los radios
de las regiones disminuyen a
medida que las frecuencias
aumentan.
om000886
Figura 5.12—Cuando se usan
dos frecuencias (f1 y f2) en las
mediciones MRIL, las
frecuencias se alternan.
Mientras los protones cuya
frecuencias de Larmor es f1 se
están polarizando, se están
obteniendo trenes de ecos
CPMG a partir de los protones
cuya frecuencia de Larmor es f2.
Similarmente, mientras los
protones cuya frecuencia de
Larmor es f2 se están
polarizando, se están obteniendo
trenes de ecos a partir de los
protones cuya frecuencia de
Larmor es f1.
om000887
El campo B1 es una pulsación de RF cuya frecuencia central se selecciona de acuerdo a la frecuencia de

Larmor del volumen sensible. Sin embargo, la respuesta a la frecuencia de cualquier pulsación de RF, no
es sólo una frecuencia única sino más bien un rango de frecuencias definido por el ancho de banda de la
pulsación.
La Fig. 5.13 muestra que el ancho de banda (∆f) de una pulsación de RF y la intensidad del gradiente de
campo (G) determinan el espesor (∆r) del volumen sensible asociado con esa pulsación:

Figura 5.13—La pulsación

utilizada en perfilajes MRIL excita
un rango estrecho de frecuencias
de amplitud uniforme y por ello
tiene muy buena selectividad de
frecuencias (y en consecuencia
muy buena selectividad de
volumen sensible).
om000889
∆f
∆r = (5.5)
γG
El ancho de banda de cada pulsación blanda de MRIL es de unos 12 kHz, y el gradiente de campo MRIL
es de unos 17 gauss/cm; por lo tanto, el espesor del volumen sensible es de aproximadamente 1 mm.
Cuando una herramienta MRIL se utiliza en modo de doble frecuencia, la diferencia entre las dos
frecuencias centrales debe ser entonces mayor o igual a 12 kHz para evitar superposiciones de los dos
volúmenes sensibles. Por ejemplo, para una herramienta de 750-kHz, f1 se establece a 756 kHz, y f2 se
establece a 744 kHz. En consecuencia, los dos volúmenes sensibles respectivos no se cruzarán.
Como se indica en la Fig. 5.14, la herramienta MRIL-Prime utiliza nueve señales de RF para producir
nueve volúmenes sensibles,6,7 todos ubicados en una banda cilíndrica de aproximadamente 1 pulg. de
espesor. Esas señales están en rangos de cinco frecuencias. El rango de frecuencias más altas produce la
profundidad de investigación más somera y se utiliza sólo para determinar agua asociada con la arcilla.
En esta aplicación, la herramienta funciona en el modo de frecuencia única. Se pueden utilizar ocho
frecuencias seleccionadas de entre las restantes cuatro bandas (dos frecuencias por banda)para
mediciones de doble-TW, doble-TE, o de cualquier medición T2 genérica.
Efecto de magnetovibración
El imán del MRIL es un material cerámico altamente magnético. Cuando una corriente eléctrica
oscilatoria fluye a través de la antena que rodea al imán, se produce en la herramienta un efecto
electromecánico llamado magnetovibración. La Fig. 5.15 muestra que la interacción entre una corriente
eléctrica I que fluye a través de la espira de una antena y el campo magnético B0 del imán permanente
produce una fuerza F sobre la superficie del imán y un momento de torsión neto en la herramienta.
Como esta corriente no es constante, el momento de torsión varía, produciendo una vibración en la
herramienta. A su vez, esta vibración induce un ruido eléctrico en la antena. Aunque este "ruido de
magnetovibración" decae bastante rápido, puede aún estar presente durante el período de detección
de ecos.

Figura 5.14—La herramienta

MRIL-Prime se puede operar con
nueve frecuencias para hacer
mediciones en nueve volúmenes
sensibles estrechamente
espaciados entre sí.
om000890
La amplitud de la magnetovibración es usualmente muy alta y afecta particularmente al primer eco (Eco
1) por la combinación magnetovibratoria producida por las pulsaciones tanto a 90° como a 180°. La
experiencia ha demostrado que la magnetovibración es dependiente de la frecuencia y no es consistente
entre varias herramientas. El efecto de magnetovibración prevalece a TE más cortos por el limitado
tiempo disponible para que la magnetovibración desaparezca.
Alternando la fase de la pulsación a 90°, como se hace en la técnica de secuencia de pulsación alternante
en fase (PAPS) analizada en el Capítulo 2, reduce eficazmente tanto el desplazamiento residual DC del
sistema electrónico de mediciones como el ruido de la magnetovibración. Cuando la fase de la pulsación
a 90° es 0°, las amplitudes de los ecos serán positivas, y cuando la fase de la pulsación a 90° es 180°,
las amplitudes de los ecos serán negativas. Sin embargo, tanto el desplazamiento residual DC del
sistema como el ruido de la magnetovibración no estarán afectados por la fase de la pulsación a 90°.
Entonces, los ecos medidos de dos trenes de ecos que tienen una diferencia de fase de 180° entre sus
pulsaciones a 90° se pueden expresar del siguiente modo:
Para una pulsación a 90° con fase a 0°:
ecos medidos = señal + magnetovibración + desplazamiento (5.6)
Para una pulsación a 90°con fase a 180°:
ecos medidos = - señal + magnetovibración + desplazamiento (5.7)
En consecuencia, sustrayendo los dos ecos medidos y dividiendo el resultado por dos da la verdadera
señal. Sumando los dos ecos medidos y dividiendo el resultado por dos (es decir, promediando los dos
ecos) da información sobre la magnetovibración y el desplazamiento útil para control de calidad.
La Fig. 5.16 ilustra la sincronización de la pulsación utilizada con la técnica de PAPS (que se aplica
siempre en el perfilaje MRIL) cuando se opera una herramienta MRIL en el modo de doble frecuencia.

Figura 5.15— Durante las

mediciones CPMG ocurren
magnetovibraciones debido al
momento torsional asociado con
una fuerza variable F producida
por la interacción de la corriente
eléctrica I que fluye a través de
la espira de la antena y del
campo magnético B0.
om000891
Figura 5.16—Cuando se utiliza el

método de PAPS, el ángulo de
fase entre las pulsaciones a 90°
para cada frecuencia es de 180°.
om000893

Relación señal a ruido y promedio acumulativo

Una señal de RMN es siempre muy débil. En particular, las amplitudes de las señales de ecos que recibe
una herramienta MRIL son del orden de un nanovoltio (10-9 voltio), lo cual hace que estas señales sean
muy difíciles de distinguir del ruido. Entonces, la relación señal a ruido (S/N) original es muy baja. En el
panel superior de la Fig. 5.17 se observa un solo tren de ecos CPMG proveniente de una herramienta
MRIL.
Si una medición de ecos se repite, la amplitud y posición en el tiempo de una señal de ecos se repetirá,
pero el ruido no, porque el ruido está distribuido al azar. Acumulando y promediando varios trenes de
ecos reduce el nivel de ruido y mejora la S/N. El promedio acumulativo (RA) representa el número total
de trenes de ecos individuales necesarios para producir un tren de ecos acumulado, promediado, y con
una mejora específica en el valor de la S/N comparado con la S/N original. Si el número de trenes de ecos
que hay acumulados y promediados es n (o sea que RA = n), entonces la S/N resultante será de √ n veces
la S/N de un tren de ecos individual.
Cuando se utiliza la técnica de PAPS y una modalidad operativa de frecuencias múltiples, la selección
de RA no es arbitraria. Como hay un par de ecos en alternancia de fase asociado con cada frecuencia, RA
es un múltiplo par del número de frecuencias utilizadas en la obtención de los trenes de ecos.
Activaciones
Una activación es un conjunto de parámetros que controla la secuencia de pulsaciones de una
herramienta MRIL durante una tarea de perfilaje. La activación elegida determina entonces el tipo de
medición RMN que se hará. Los parámetros de la activación están contenidos en una tabla que se
transmite desde el sistema de superficie de la unidad de perfilaje al procesador de señales digitales (DSP)
en la herramienta MRIL.
Algunos parámetros de activación pueden ser cambiados fácilmente por el ingeniero de campo—por
ejemplo, número de ecos (NE), tiempo de polarización (TW), y promedio acumulativo (RA). Algunos otros
parámetros son “invisibles”, habiendo sido preparados dentro de la activación y, por lo tanto, imposibles
de cambiar—por ejemplo, tipo de pulsación, número de ciclos de ganancia o de ruido, y número de
mediciones de B1. Además, algunos parámetros se pueden cambiar solamente seleccionando otra
activación, y entre este tipo de parámetros se encuentran el espaciamiento entre ecos (TE) y el número
de frecuencias operativas (XF).
Para las herramientas MRIL de tercera generación (MRIL-C/TP8), las activaciones se pueden
seleccionar en base a
• la información a obtenerse de las mediciones de la herramienta
- porosidad efectiva (Usar una activación del T2 normal).
- identificación directa de hidrocarburos mediante Espectro Diferencial/Análisis en el Dominio del
Tiempo.
(Usar una activación de doble-TW).
- identificación directa de hidrocarburos mediante Espectro Corrido/Análisis de Difusión
(Usar una activación de doble-TE).
- porosidad total (Usar una activación de porosidad total).
• el ambiente que rodea a la herramienta
- pozo de alta resistividad (Usar una activación con Q alto, siendo Q un factor de distribución
de carga de la antena).
- pozo de mediana resistividad (Usar una activación con Q mediano).
- pozo de baja resistividad (Usar una activación con Q bajo).

Figura 5.17—Un solo tren de

ecos de momentos rotacionales
(arriba) obtenido por una
herramienta MRIL exhibe una baja
relación S/N. Acumulando y
promediando ocho trenes de ecos
(abajo) mejora considerablemente
la relación S/N.
om000894
om001436

• el número de frecuencias operativas utilizadas por la herramienta

- una frecuencia (Usar una activación que emplee una frecuencia).
- dos frecuencias (Usar una activación que emplee dos frecuencias).
- tres frecuencias (Usar una activación que emplee tres frecuencias).
Cada activación contiene varios parámetros que se deben seleccionar cuidadosamente para obtener
datos exactos sin exceder los límites operativos de la herramienta. Algunos de estos parámetros son
• tiempo de polarización o de espera (TW)
• espaciamiento entre ecos (TE)
• número de ecos (NE)
• promedio acumulativo (RA)
Los conjuntos de activación son dependientes de la herramienta. La selección real de activaciones
adecuadas para una tarea MRIL forma parte de la planificación del trabajo, la que se analiza en el
Capítulo 8.
Las nueve frecuencias de la herramienta MRIL-Prime permiten obtener más datos en un período
determinado que si se utilizara una sola frecuencia. La Fig. 5.18 ilustra la aplicación de estas
frecuencias,7 que se eligen de entre cinco bandas, denominadas bandas 0, 1, 2, 3, y 4. Una frecuencia
elegida de la banda 4 se puede utilizar para medir agua asociada con la arcilla con una activación de
polarización parcial en modo de frecuencia única. Frecuencias de las otras cuatro bandas se pueden
utilizar para operar diferentes conjuntos de activación, tales como T2 normal, doble TW, y/o doble TE,
en modo de frecuencia doble. La Fig. 5.19 muestra las cinco bandas de frecuencias y sus frecuencias
centrales típicas.
La Fig. 5.18 también ilustra el concepto de la eficiencia de la medición, [XF×(NE×TE)]/TW, bajo la
suposición de que NE×TE = 500 ms y TW = 12 s, siendo XF el número de frecuencias utilizadas y
NE×TE el tiempo de pulsación. La eficiencia de la medición es entonces sólo un 4% para una medición
con frecuencia única pero un 36% para una medición de nueve frecuencias.
La Fig. 5.20 contiene un diagrama simplificado de sincronización para una activación de doble TW con
una herramienta MRIL-Prime.6 La activación inicia tres secuencias de pulsación CPMG diferentes a
varias frecuencias operativas:
• Para la primera secuencia, TE = 1.2 ms y TW = 12 s.
• Para la segunda secuencia, TE = 1.2 ms y TW = 1 s.
• Para la tercera secuencia, TE = 0.6 ms y TW = 0.02 s.
El ciclo se repite cada 14 s. A una velocidad de perfilaje de 1,000 pies/hr (16.7 pies/min), se producen
dos muestras por pie por cada TW de 1 y 12 s en las bandas de frecuencias 3, 2, 1, y 0, y se produce
una muestra por pie para el TE de 0.6 ms en la banda de frecuencias 4.
Las sondas MRIL-Prime de 6 pulg. están equipadas con pares de imanes adicionales ubicados arriba y
abajo del imán principal para lograr una prepolarización acelerada con sus campos magnéticos más
intensos.6 El imán principal es tres veces más largo que la apertura de la antena, lo que permite una
adecuada recuperación de la polarización más fuerte. En condiciones de perfilaje estacionarias o lentas,
estos imanes no ofrecen ninguna ventaja, pero a velocidades normales o altas, reducen efectivamente a
la mitad el tiempo necesario para la polarización completa, como se muestra en la Fig. 5.21.

Fig. 5.18—Las nueve frecuencias

de la herramienta MRIL-Prime se
seleccionan de entre cinco
bandas. Cuando el tiempo de
polarización es de 12,000 ms y el
tiempo de pulsación es de 500
ms, las nueve frecuencias dan
una eficiencia de 36% comparada
con un 4% de eficiencia que se
puede obtener con una frecuencia
única.
om000895
Fig. 5.19—Las frecuencias
centrales típicas de las cinco
bandas de frecuencias MRIL son
590, 620, 650, 680, y 760 kHz.
om000896
Figura 5.20—Este diagrama

de sincronización para una
activación de doble-TW con
una herramienta MRIL-Prime
muestra tres secuencias
CPMG diferentes usadas
repetidamente, dos de ellas a
varias frecuencias operativas.
om000897

Fig. 5.21—Estas tres curvas

(izquierda) muestran cuán rápido
se puede lograr la magnetización
sin prepolarización acelerada. Las
curvas corresponden al T1 = 1, 2,
y 4 s. Si se puede tolerar un 5%
de subpolarización, se necesitan
om000898
12 s para polarizar el componente
más lento. Con polarización
acelerada como la que se usa en
la sonda MRIL-Prime de 6 pulg.
(derecha), la magnetización se
puede lograr más rápidamente.
Se muestra el caso más crítico
de un perfilaje a 24 pies/min. Se
supone la misma distribución del
T1 de 1, 2, y 4 s como la que fue
estudiada en el gráfico de la
izquierda. Después de 6 s, todos
los componentes se estabilizaron
dentro de un margen de ±5% de
la magnetización nominal.
Configuración de la herramienta
En la configuración básica, una herramienta MRIL consiste en un mandril magnético con un diámetro de
4 1/2, 4 7/8, ó 6 pulg.; una sección con componentes electrónicos; y una o dos secciones para
almacenamiento de energía (capacitores), como se ilustra en la Fig. 5.22. Un distanciador de fluidos,
centralizadores, y separadores son artículos opcionales pero se recomiendan siempre y se deben elegir
de acuerdo con el tamaño del pozo.
El uso de un distanciador de fluidos reduce el efecto de carga eléctrica del lodo e incrementa la relación
señal a ruido. Tanto los centralizadores como los separadores ayudan a centralizar la herramienta en el
pozo. Además, los separadores pueden proteger el cuerpo de fibra de vidrio de la herramienta al
mantenerla alejada de la pared del revestidor o de la pared del pozo.
Las herramientas MRIL son totalmente combinables con las otras herramientas de perfilaje para hueco
abierto de Halliburton, tales como la herramienta de Inducción de Arreglo de Alta Resolución (HRAI),
la herramienta de Micro Imágenes Eléctricas (EMI), y la Herramienta de Barrido Acústico
Circunferencial (CAST-V).
Referencias
1. Taicher, Z., et al., 1986, Nuclear magnetic resonance sensing apparatus and techniques, U.S. patent
4,717,877.
2. Taicher, Z., and Shtrikman, S., 1986, Nuclear magnetic resonance sensing apparatus and techniques,
U.S. patent 4,717,878.
3. Miller, M.N., et al., 1990, Spin-echo magnetic-resonance logging—porosity and free-fluid index,
4. Coates, G.R., et al., 1993, Restrictive diffusion from uniform gradient NMR well logging, SPE

Figura 5.22—En su
configuración básica, la
herramienta MRIL consiste en un
mandril magnético, una sección
con componentes electrónicos, y
una o dos secciones de
almacenamiento de energía.
om001609

5. Chandler, R.N., et al., 1994, Improved log quality with a dual-frequency pulsed NMR tool, SPE
6. Prammer, M.G., et al., 1999, Theory and operation of a new, multi-volume, NMR logging system,
paper DD, 40 th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
7. Prammer, M.G., et al., 1998, A new multiband generation of NMR logging tools, SPE 49011, 1998
Analyst, v. 37, no. 5, p. 61–69.
La siguiente bibliografía puede brindar información adicional acerca de los principios

fundamentales de la herramienta RMN para perfilajes.
Akkurt R., 1990, Effects of Motion in Pulsed NMR Logging, Colorado School of Mines, Golden,
Colorado, unpublished Ph.D. dissertation, 165 p.
Allen, D., et al., 1997, How to use borehole nuclear magnetic resonance, Oilfield Review, v., 9, no. 2, p.
2–15.
Brown, J.A., Brown, L.F., and Jackson, J.A., 1981, NMR (nuclear magnetic resonance) measurements
on western gas sands core, SPE/DOE 9861, 1981 SPE/DOE Low Permeability Gas Reservoirs
Symposium Proceedings, p. 321-326. Also published in 1981 as Los Alamos National Laboratory
Report No. LA-UR-81-736, 16 p.
Brown, J.A., et al., 1982, NMR Logging Tool Development—Laboratory Studies of Tight Gas Sands
and Artificial Porous Material, Los Alamos National Laboratory Report No. LA-UR-82-447, 20 p.
Also published in 1982 as SPE 10813 in 1982 SPE/DOE Unconventional Gas Recovery Sympo-
sium Proceedings, p. 203–209.
Brown, J.A., Jackson, J.A., and Koelle, A.R., 1985, Western Gas Sands Project Los Alamos NMR
Well Logging Tool Development, Los Alamos National Laboratory Report LA-10374-PR, 77 p.
Chandler, R., 1995, NML hardware history and MRIL, chapter 6, in Georgi, D.T., ed., Nuclear
Magnetic Resonance Logging Short Course Notes, 36th Annual SPWLA Logging Symposium, Paris,
France, 12 p.
Edwards, C., 1997, Effects of tool design and logging speed on T2 NMR log data, paper RR, 38th
Georgi, D.T., et al., 1995, Vertical resolution and signal-to-noise characteristics of nuclear magnetic
resonance imaging logs, paper OOO, in Georgi, D.T., ed., Nuclear Magnetic Resonance Logging
Short Course Notes, 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, Paris, France, 12 p.
Jackson, J.A., 1984, Nuclear magnetic resonance logging, The Log Analyst, v. 25, no. 5, September-
October, p. 16.
Jackson, J.A., Brown, J.A., and Crawford, T.R., 1981, Remote Characterization of Tight Gas
Formations with a New NMR Logging Tool: Los Alamos National Laboratory Report No.
LA-UR-81-735, 18 p. Also published in 1981 as SPE/DOE 9860, in 1981 SPE/DOE Symposium
on Low Permeability Gas Reservoirs Proceedings, p. 313–320.
Jackson, J.A., Brown, J.A., and Koelle, A.R., 1982, Western Gas Sands Project, Los Alamos NMR
(Nuclear Magnetic Resonance) Well Logging Tool Development, Progress Report,

April 1, 1980–September 30, 1981, Los Alamos National Laboratory Report No. LA-9151-PR, 24 p.
Also published in 1982 as U.S. Department of Energy Fossil Energy Report No. DOE/BC/10018-20,
34 p.
Jackson, J.A., Brown, J.A., and Koelle, A.R., 1982, Western Gas Sands Project, Los Alamos NMR
(Nuclear Magnetic Resonance) Well Logging Tool Development, Progress Report, October 1,
1981–September 30, 1982, Los Alamos National Laboratory Report.
Mardon, D., et al., 1995, Improved environmental corrections for MRIL pulsed NMR logs run in high-
salinity boreholes, paper DD, 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Morriss, C.E., et al., 1996, Operating guide for the Combinable Magnetic Resonance tool, The Log
Analyst, v. 37, no. 6, p. 53–60.
Xiao, L.Z., 1998, NMR Imaging Logging Principles and Applications (in Chinese), Science Press,
Beijing, 328 p.


Capítulo 6
Soluciones
Los datos de RMN se pueden analizar independientemente o en combinación
con datos convencionales. Cuando los datos de RMN se interpretan derivadas del
análisis basado
independientemente, pueden proveer porosidad y permeabilidad y también
información completa sobre los tipos de fluidos y la saturación de fluidos en la
exclusivamente
zona invadida. Hay dos modelos de interpretación computarizada disponibles
para análisis automático de datos de MRIL: el modelo del Análisis en el Dominio
del Tiempo (TDA) y el modelo del Análisis de Difusión (DIFAN). Otro modelo,
llamado Método de Difusión Realzada (EDM) se puede aplicar durante la
obtención de datos y provee información valiosa para la detección de petróleo
en MRIL
viscoso. En este capítulo se analizan las descripciones completas de estos
modelos y de sus aplicaciones.
Análisis en el dominio del tiempo

Concepto
El Análisis en el Dominio del Tiempo (TDA)1–3 se basa en el hecho de que
fluidos diferentes tienen diferentes velocidades de polarización, o sea,
diferentes tiempos de relajamiento T1. Tanto el T1 del gas como el del petróleo
liviano (con viscosidad de menos de 5 cp) son normalmente más largos que el
T1 del agua. El Análisis en el Dominio del Tiempo provee
• tipos de fluido en la zona invadida
• porosidad MRIL corregida en yacimientos de gas (sin esta
corrección los datos de MRIL subestiman la porosidad debido al largo
T1 y bajo índice de hidrógeno del gas).
• porosidad MRIL corregida en petróleos livianos
• análisis completo de saturación de fluidos en la zona invadida
utilizando sólo datos de MRIL
Principio
Método del espectro diferencial
El TDA fue una consecuencia del Método del Espectro Diferencial (DSM), 4–6
que se desarrolló como una aplicación temprana del perfilaje de doble-TW. La
técnica del DSM se usa mayormente para investigar cualitativamente la
existencia de gas en la formación. La base de la técnica está representada en la
Fig. 6.1.
Capítulo 6 Soluciones derivadas del análisis basado exclusivamente en MRIL 113

Figura 6.1—En el Método del

Espectro Diferencial, los trenes
de ecos con un TW largo y con
un TW corto se convierten
primero en distribuciones de T2 ,
y las distribuciones de T2
resultantes se sustraen entre sí.
om000913
Análisis en el dominio del tiempo
Con el TDA, la sustracción se efectúa en el dominio del tiempo cronológico en lugar de en el dominio de
T2. El método del TDA tiene dos ventajas clave comparado con el del DSM.
• La diferencia entre los dos trenes de ecos se calcula en el dominio del tiempo, de modo que la
diferencia es más robusta. La diferencia se transforma luego en una distribución de T2.
• TDA provee mejores correcciones para los efectos del hidrógeno subpolarizado y del índice de
hidrógeno.
La Fig. 6.2 ilustra los principios del TDA. En el Apéndice del capítulo se presenta una derivación
matemática completa de la técnica del Análisis en el Dominio del Tiempo.
Adquisición de datos
Los datos del TDA se adquieren con la activación del doble-TW. El perfilaje del doble-TW adquiere dos
curvas de decaimiento RMN utilizando un TW largo y un TW corto con un solo TE. Un típico par de TW
es 1 y 8 s, con un TE de 0.9 ó 1.2 ms. Algunos de los pares de los TWS/TWL para las activaciones de
perfilajes del doble-TW fueron presentadas en el Capítulo 5.
La Fig. 6.3 ilustra el principio del perfilaje de doble-TW. Las secciones superior y del media muestran la
polarización y adquisición de ecos con una modalidad de doble frecuencia utilizando las frecuencias f1 and
f2. En esta ilustración el tren de ecos con un TW corto se adquiere en el ámbito cilíndrico de f1 , o
volumen sensible de f1, mientras la formación se está polarizando en el ámbito cilíndrico de f2. Luego se
adquiere un tren de ecos con un TW largo en el ámbito de f2. El TW corto se selecciona como para que
los protones en agua se polaricen totalmente, pero para que los protones tanto del gas como de
114 Soluciones derivadas del análisis basado exclusivamente en MRIL Capítulo 6

Figura 6.2—En un Análisis en el

Dominio del Tiempo, los trenes
de ecos con un TW largo y corto
primero se sustraen, y la diferen-
cia de trenes de ecos se con-
vierte en una distribución de T2.
om001241 Figura 6.3—El perfilaje de

doble-TW adquiere un tren de
ecos parcialmente polarizado con
un TW corto (sección superior) y
un tren de ecos
completamente polarizado con
un TW largo (sección del
medio). Se generan las
distribuciones de T2
correspondientes a los dos
trenes de ecos (sección
inferior).
om000900

petróleos livianos se polaricen sólo parcialmente. Durante el ciclo del TW corto, todos los protones del agua
se polarizan totalmente, y los protones del gas y del petróleo liviano quedan más completamente polarizados
que durante el ciclo del TW corto. La polarización completa del agua implica que la diferencia entre las
mediciones del TW largo y del TW corto se debe a las señales de gas y de petróleo liviano. La sección de
abajo en la Fig. 6.3 muestra las distribuciones de T2 de ambos trenes de ecos.
Los resultados del perfilaje del doble-TW a nivel de pozo tienen distribuciones de T2 con TW corto y TW
largo; MPHI, BVI, y MFFI aparentes de los ecos de trenes tanto con TW corto como con TW largo; y
MPERM de las mediciones con TW largo. La Fig. 6.4 muestra un perfil de doble-TW. Comparando el BVI
y el MFFI de las mediciones tanto del TW corto como del largo, se puede obtener información útil de un
vistazo. Tanto el gas como el petróleo liviano tienen un T1 largo, y por eso necesitan un TW más largo
para la polarización total. Si hay petróleo liviano presente, el MFFI del TW largo será mayor que el del
TW corto. En una zona de gas, el BVI y el MFFI de un TW largo serán mayores que el de un TW corto.
Aplicaciones
Ejemplo 1
Dos pozos de un campo en Egipto muestran la importancia del TDA para reparar los efectos de la
subpolarización de hidrocarburos livianos y suministrar la porosidad correcta de la formación. En el
mencionado campo, el operador utilizó un lodo liviano a base de aceite, que tiene un valor de T1 de
aproximadamente 5 s. Originalmente, el efecto de un lodo liviano a base de aceite no se tenía en cuenta, lo
que causaba una subestimación de la porosidad de la formación. En la Fig. 6.5 se muestra una
comparación entre porosidad de núcleo y porosidad MRIL en el primer pozo, y la comparación ilustra esta
subestimación y también lo hace una comparación entre la porosidad de gráfico ortogonal de densidad-
neutrón y la porosidad MRIL presentada en la Fig. 6.6.
En el segundo pozo, se efectuó el TDA para hacer una corrección que compense el efecto del lodo liviano
de base aceite en la zona invadida, el que afectó la respuesta al MRIL debido a la subpolarización de los
núcleos de hidrógeno en el lodo. La Fig. 6.7 compara la porosidad de núcleo con el MPHI determinado
con el TDA. La Fig. 6.8 compara la porosidad de gráfico ortogonal de densidad-neutrón con el MPHI
determinado con el TDA. Las figuras demuestran que el procesamiento con el TDA corrigió el problema de
la subestimación del MPHI observado anteriormente a nivel del pozo.
Ejemplo 2
La Fig. 6.9 muestra el resultado de aplicar el TDA a los datos de MRIL de la Fig. 6.4. Utilizando esta
técnica, el análisis automático MRIL provee una solución completa para porosidad, permeabilidad y
saturación de fluidos en la zona invadida. De acuerdo con los resultados del TDA, hay una zona pro-
ductiva muy buena y libre de agua entre XX685 y XX870 pies, aunque la resistividad es bastante baja
desde XX715 hasta los XX870 pies. Hay una zona de agua ubicada desde XX870 hasta los XX880 pies.
Tal como se discutió anteriormente, los datos adquiridos con herramientas de RMN siempre contienen ruido,
lo que provoca dilatación espectral. Los efectos de la dilatación espectral cuando se utiliza DSM pueden ser
severos cuando la diferencia entre la porosidad ocupada por hidrocarburos obtenida de los dos trenes de
ecos (∆φh) es pequeña.2 La señal puede haber sido salpicada desigualmente entre celdas adyacentes, y el
espectro diferencial puede aparentar no contener ninguna señal de hidrocarburos.
Ejemplo 3
Un pozo de gas perforado con lodo de base aceite en el Golfo de México provee un ejemplo de
procesamiento completo del DSM y del TDA.3 El programa de perfilajes a nivel de pozo consistió en
rayos gama con perfilaje mientras se perfora (LWD), resistividad, y perfiles de Neutrón, y un perfil
MRIL con cable eléctrico. El perfil de se hizo con activación de doble-TW utilizando valores para TW de
1 y 8 s. El DSM se aplicó a los datos MRIL: primero, se generaron las distribuciones de T2 de ambos
conjuntos de datos, y luego se sustrajo la distribución de T 2 con un TW corto de la distribución de T2 con
el TW largo. Los resultados se presentan en el perfil de la Fig. 6.10. Los perfiles del LWD de rayos gama
y resistividad se observan en las primeras dos pistas, y el espectro diferencial se observa en la tercera
pista. Aunque la zona representada en el perfil contiene gas con el T2 = 60 ms, el espectro diferencial no

Figura 6.4—Este perfil

muestra los resultados del
doble-TW a nivel de pozo. La
Pista 1 contiene una curva de
correlación entre rayos gama
convencionales y datos de
celda de T2 con un TW largo. La
Pista 2 muestra MPERM. La
Pista 3 muestra la distribución
de T2 con un TW largo. La Pista
4 muestra la distribución de T2
con un TW corto. La Pista 5
contiene las curvas del MPHI y
BVI con un TW largo. La Pista 6
contiene las curvas del MPHI y
BVI con un TW corto.
om001610

Figura 6.5—En este pozo de

Egipto, perforado con un lodo
ligero de base aceite, una
comparación entre porosidad de
núcleo y el MPHI determinado
sin un procesamiento TDA
muestra que el MPHI subestima
la porosidad.
om000901
Figura 6.6—En el mismo pozo
descrito en la Fig. 6.5, una
comparación entre la porosidad
del gráfico ortogonal de
densidad-neutrón y el MPHI
determinado sin un TDA muestra
una vez más que el MPHI
subestima la porosidad.
om000902

Figura 6.7—En este segundo

pozo de Egipto perforado con un
lodo ligero de base aceite, el
MPHI determinado con un TDA se
correlaciona bien con la porosidad
de núcleo.
om000903
Figura 6.8—En el mismo pozo
descrito en la Fig. 6.7, el MPHI
determinado con un TDA se
correlaciona bien con la porosidad
del gráfico ortogonal de densidad-
neutrón.
om000904

Figura 6.9—Se aplicó un TDA a

los datos MRIL de la Fig. 6.4
para obtener los resultados
observados aquí. La Pista 1
contiene una curva de
correlación entre rayos gama
convencionales y datos de celda
de T2 con un TW largo. La Pista 2
muestra datos de MPERM y
resistividad (profundos y
superficiales). La Pista 3
muestra la distribución de T2 con
un TW largo. La Pista 4 muestra
el espectro diferencial (imagen
de densidad variable). La Pista 5
contiene resultados del TDA:
porosidad efectiva corregida,
BVI, y gas, y también porosidad
con petróleo y agua movible.
om001611

muestra evidencia de gas. El espectro diferencial está dominado por el filtrado del lodo de base aceite
(lado derecho de la Pista 3) con el T2 = 375 ms. En la ventana del BVI (T2 < 33 ms) del espectro
diferencial, la fuerte energía a través del intervalo representado se interpreta como ruido.
Entonces se utilizó la técnica del TDA para analizar cuantitativamente este pozo. Como la técnica del
TDA analiza la zona invadida, la técnica es sensible a los cuatro tipos de fluidos que estaban presentes
en el yacimiento en el momento del perfilaje MRIL. Como se representa en el perfil de la Fig. 6.11,
estos fluidos eran gas de formación (rojo), lodo invasor base aceite (verde claro), agua de formación
(azul oscuro), y agua capilar irreductible (celeste). Los valores calculados con el TDA para el T1 y T2 de
los fluidos en la zona invadida se observan en las Pistas 2 y 3. En particular, la Pista 2 exhibe una señal
de gas con un T2 de aproximadamente 60 ms y una señal de lodo de base aceite con un T2 de aproxi-
madamente 375 ms. Los contactos gas/petróleo y petróleo/agua, aparentes en la mitad de abajo de la
Pista 2 de este perfil de TDA, no eran visibles en el perfil de DSM de la Fig. 6.9.
Figura 6.10—Se aplicó el

procesamiento de DSM a datos
MRIL de un pozo de gas
perforado con un lodo de base
aceite en el Golfo de México. Las
Pistas 1 y 2 muestran,
respectivamente, datos de rayos
gama y resistividad del LWD. La
Pista 3 muestra el espectro
diferencial en el cual las señales
de petróleo están presentes en el
rango más alto de T2. En este
perfil, no hay indicaciones de
contactos gas/petróleo o gas/
agua.
om001612

Figura 6.11—Se efectuó un

TDA sobre datos MRIL a nivel de
pozo descritos en la Fig. 6.10. La
Pista 1 muestra los volúmenes
porales para gas (rojo), filtrado
de lodo de base aceite y/o
petróleo nativo (verde), agua
movible (azul oscuro), y agua
capilar (celeste) obtenidos con
un análisis cuantitativo del TDA.
Las Pistas 2 y 3 muestran,
respectivamente, los valores de
T2 y de T1 del gas y petróleo
liviano calculado mediante un
TDA. Una señal de hidrocarburos
sin origen claro (amarillo)
aparece en la Pista 2. La parte
inferior de la Pista 2 muestra
contactos petróleo/agua y gas/
petróleo, mientras que la parte
superior de la pista indica la
presencia de gas y petróleo.
om001613
Análisis de Difusión
Concepto
El Análisis de Difusión depende del contraste de difusión entre fluidos para identificar y cuantificar
petróleos con viscosidades en un rango de entre 0.5 y 35 cp a temperaturas y presiones de por lo
menos 200ºF y por lo menos 2,000 psi. Como se analizó en el Capítulo 3, el mecanismo de relajamiento
de la difusión tiene lugar debido al gradiente del campo magnético del MRIL. El T2 observado en un
fluido cambia con los cambios en el espaciamiento entre ecos TE.7 El valor de T2 depende del gradiente
de campo magnético G, la constante giroscópica γ de los núcleos de hidrógeno, el espaciamiento entre
ecos TE, y el coeficiente de difusión aparente Da de acuerdo a
[
1 T2 = 1 T2 int + C Da (G γ TE ) 12
2
] (6.1)

siendo T2int el tiempo de relajamiento intrínseco cuando el gradiente de campo es cero. C da cuenta de los
efectos combinados, de difusión restringida y dinámica de momentos rotacionales, asociados con la
mezcla de ecos directos y estimulados en el campo magnético de gradiente.8 Para la herramienta de
MRIL, C = 1.08. Para un trabajo dado, todos los parámetros en la Ec. 6.1 son constantes excepto para el
espaciamiento entre ecos TE. La Ec. 6.1 muestra que incrementando el espaciamiento entre ecos de 1.2
ms a valores más altos generará un valor de T2 más bajo.
Adquisición de datos
El análisis de difusión requiere datos de ecos de una activación doble-TE.9 El perfilaje de doble-TE
obtiene dos tipos de trenes de ecos de CPMG utilizando un TE corto y uno largo con un solo TW. Para
polarización completa, el TW debe ser de por lo menos tres veces el máximo T1 de todos los fluidos
porales. Un par típico del TE es 1.2 y 4.8 ms.
La activación de doble-TE permite que el principio de mediciones ponderadas según difusión sea
aplicado para distinguir entre agua y petróleo de viscosidad mediana. El petróleo debe tener un D a
considerablemente menor que el agua, y en la práctica, las viscosidades del petróleo deben tener un
rango de aproximadamente entre 0.5 y 35 cp. Mediante la comparación de los trenes de ecos de CPMG
derivados del espaciamiento corto entre ecos (TE S) y del espaciamiento largo entre ecos (TE L), la señal
del petróleo se distingue de la señal del agua.
La Fig. 6.12 ilustra el principio del perfilaje de doble-TE. Las secciones de arriba y del medio muestran
la polarización y adquisición de ecos utilizando un modo de doble frecuencia con las frecuencias f1 y f2.
Mientras que el ámbito de f2 se está repolarizando, en el ámbito de f1 se están adquiriendo datos.
Entonces el proceso se invierte. En esta ilustración, se adquiere un tren de ecos con el TE largo en el
ámbito de f1, y se adquiere un tren de ecos con el TE corto en el ámbito de f2. Para la medición del TE
largo, el decaimiento de la señal de agua es mucho más rápido que el decaimiento de la señal del petróleo
de mediana viscosidad. Mediante una selección cuidadosa del TE largo, se pueden separar las señales
del agua y de los petróleos. Para la medición del TE corto, la distribución de T2 del agua se sobrepone
Figura 6.12—El perfilaje de

doble-TE adquiere dos trenes de
ecos completamente polarizados,
uno de una medición con un TE
largo (arriba) y el otro de una
medición con un TE corto (mitad).
Las distribuciones de T2 resul-
tantes (abajo) se pueden utilizar
para distinguir entre agua y
petróleo.
om000905

en gran parte a la distribución T2 del petróleo. La sección de abajo muestra distribuciones de T2 de

ambos trenes de ecos.
A nivel de pozo, los resultados del perfilaje de doble-TE consisten en dos distribuciones de T2, MPHI y
BVI de trenes de ecos tanto con un TE corto como con un TE largo, y MPERM a partir de mediciones
con un TE corto, como se muestra en la Fig. 6.13. (El perfil en esta figura se calculó con los parámetros
por defecto T2cutoff = 33 ms y C = 10, siendo C el coeficiente del modelo de Coates). Resultados
posteriores pueden diferir de los resultados a nivel de pozo debido a refinamientos consecutivos en los
parámetros de medición y suposiciones de cómputo. Por ejemplo, tanto el tiempo de polarización TW
como el índice de hidrógeno HI influirán en MPHI y BVI. Por añadidura, T2cutoff influyen en BVI y MFFI.
MPERM está influido por los mismos factores que afectan a BVI y también por el coeficiente del
modelo de Coates. Se puede obtener un vistazo con información útil a partir de una comparación de las
distribuciones de T2, y del BVI y MFFI de las mediciones tanto con un TE corto como largo. El gas
tiene una alta difusividad, petróleo viscoso tiene baja difusividad, y la difusividad del agua está entre las
difusividades del gas y del petróleo viscoso. Por lo tanto, gas, agua, y petróleo viscoso ofrecerán
diferentes corrimientos sobre la distribución de T2 a partir de las mediciones MRIL desde un TE corto
hasta un TE largo.
Método del espectro corrido

El Método del Espectro Corrido4 (SSM) es una técnica cualitativa utilizada para representar cambios en
los valores de T2 de los fluidos, y por lo tanto cambios en sus distribuciones de T2, cuando se utilizan
espaciamientos entre ecos diferentes. Consideremos una formación que contiene fluidos compuestos de
agua y petróleo de mediana viscosidad. El coeficiente de difusión para el agua es unas 10 veces mayor
que para el petróleo de mediana viscosidad. Cuando el TE se incrementa, el proceso de difusión
disminuirá el T2 del agua más que el T2 del petróleo. Se pueden elegir valores de TE largos y cortos (TE L
y TE S) de modo que la reducción en valores de T2 de agua y petróleo medidos con TE L relativo a aquellos
medidos con TE S se puedan utilizar para separar la señal de agua de la señal de petróleo. Una
comparación de las distribuciones de T2 determinadas con TE L y TE S demuestra los corrimientos relativos
inducidos por difusión de los valores de T2 del agua y petróleo, que fueron observados en los Capítulos 1
y 4.
Análisis cuantitativo de difusión: DIFAN

DIFAN es un modelo empírico para el análisis cuantitativo de la difusión que fue utilizado exitosamente
en varios campos petroleros. Fue desarrollado para resolver problemas en donde hay insuficiente
contraste en T1 como para usar el método del TDA o demasiado poco contraste en la difusión como para
usar métodos más directos de doble-TE o del EDM. Utiliza el diferente corrimiento de valores de T2 para
diferentes fluidos producido por el fenómeno de difusión para proveer valores cuantitativos de la
porosidad llena de agua y llena de hidrocarburos. Para hidrocarburos líquidos con muy bajas viscosidades,
es decir, petróleo liviano y condensados, DIFAN no es recomendable porque las diferencias entre los
coeficientes de difusión entre hidrocarburos y agua es demasiado pequeña. Para petróleo de alta
viscosidad (petróleo pesado), DIFAN tampoco es aconsejable porque la diferencia entre los valores de
T2int del petróleo inerte y del agua irreductible es demasiado pequeña.
El modelo de DIFAN genera dos distribuciones de T2 utilizando los dos trenes de ecos generados a partir
del perfilaje de doble-TE. Se calculan las medias geométricas aparentes de T2 de las ventanas de fluido
libre de las distribuciones de TE L y TE S T2, y se las denomina T2L y T2S, respectivamente. Luego las dos
medias se correlacionan con los parámetros de difusión mediante las siguientes dos ecuaciones:
[
1 T2S = 1 T2 int + C Da (G γ TES ) 12 ] 2
(6.2)
1 T2L = 1 T2 int + [C D (G γ TE ) 12]

2
a L (6.3)

Figura 6.13—Este perfil muestra

productos de doble-TE a nivel de
pozo. La Pista 1 contiene una
curva de correlación de rayos
gama convencionales y datos de
celda de T2 de trenes de ecos
con TE corto. La Pista 2 muestra
el MPERM calculado. La Pista 3
muestra la distribución de T2 con
un TE corto. La Pista 4 muestra
la distribución de T2 con un TE
largo. La Pista 5 contiene las
curvas del MPHI y del BVI con
un TE corto. La Pista 6 contiene
las curvas del MPHI y del BVI
con un TE largo.
om001614

siendo
T 2int = T2 intrínseco del fluido poral (1/T2int = 1/T2bulk + 1/T2surface)
Da = coeficiente de difusión aparente del fluido poral
C = una constante que toma en cuenta los efectos combinados de difusión restringida y
dinámica de momentos rotacionales asociada con la mezcla de ecos directos y estimulados en un campo
magnético de gradiente (1.08 para herramientas MRIL)
Como T2S, T2L, TE S, TE L, G, γ , y C se conocen, las dos ecuaciones se pueden resolver simultáneamente
para obtener T2int y Da. La solución de las dos ecuaciones se usa entonces para construir un gráfico
ortogonal entre 1/T2int y Da/Dw como se muestra en la Fig. 6.14, de la cual se determina Swa para luego
calcular Sw.
Antes de dibujar los puntos (Da/Dw,1/T2int), se construyen las líneas de Swa = 100% y Swa = 0%. Para esa
construcción, se deben conocer Dw, Doil, y T2bulk,oil.
Figura 6.14—Una curva

ortogonal de 1/T2int vs. Da/Dw, tal
como la exhibida aquí, se utiliza
en el análisis DIFAN para
determinar Swa, a partir del cual
se calcula Sw.
om000906
La línea de Swa = 100% es la línea que forma el límite superior de los puntos de datos en una formación
saturada con agua. Esta línea pasa a través del punto de agua libre (Da/Dw = 1). Resultados empíricos
ubican la intersección de 1/T2int de esta línea a 0.04 ms-1, ó T2int = 25 ms. La ubicación exacta de esta
intersección no es crítica para la mayoría de las formaciones que contienen hidrocarburos porque los
cambios en saturación son principalmente una función de Da/Dw.
Para determinar la línea de Swa = 0%, se considera a la formación como en condiciones de agua
irreductible, de modo que el fluido libre es petróleo. T2int será entonces igual a T2bulk,oil, y Da será igual a

Doil en condiciones de yacimiento. Por lo tanto, el punto (Doil/Dw,1/T2bulk,oil) estará en la línea de Swa =
0%, y la línea debe ser paralela a la línea de Swa = 100%.
Para dibujar Swa en el área entre las líneas Swa de 0% y de 100%, se construyen líneas igualmente
distanciadas entre sí que sean paralelas a las líneas de Swa de de 0% y de 100%. Entonces, luego de
calcular T2int y Da para una cierta profundidad, se dibuja el punto (Da/D w, 1/T2int), y se determina Swa a
partir del gráfico ortogonal. Posteriormente, Sw se calcula de
S wa FFI + BVI
Sw = (6.4)
FFI + BVI
En resumen, el proceso de análisis de difusión utilizando propiedades de difusión del fluido y el
modelo de DIFAN es el siguiente:
1. Obtener dos trenes de ecos con activación de doble-TE.
2. Estimar las propiedades en bruto (T2int y D) del petróleo y agua en condiciones de yacimiento
(por ejemplo, temperatura, presión, y viscosidad del petróleo).
3. Construir el gráfico ortogonal de 1/T2int vs. Da/Dw.
4. Calcular las medias geométricas de T2 para la ventana de fluidos libres, de las distribuciones de
T2 , TEL y TE S.
5. Calcular T2int y Da de las Ecs. 6.2 y 6.3.
6. Estimar Swa utilizando la curva cruzada de 1/T2int vs. Da/Dw.
7. Usar Swa para calcular el verdadero Sw en el sistema de porosidad efectiva.
La Fig. 6.15 es uno de los muchos ejemplos exitosos de DIFAN en Indonesia. Los datos MRIL fueron
adquiridos con activación de doble-TE con un TE S = 1.2 ms y un TE L = 4.8 ms. Los resultados de
DIFAN en la Pista 5 muestran que los intervalos entre X95 y X20 pies, entre XX05 y XX00 pies, y
entre XX60 y XX30 pies son zonas de hidrocarburos con una considerable cantidad de agua libre. Los
datos de producción confirmaron estos resultados.
Método de la difusión realzada

El Método de la Difusión Realzada8, 10 (EDM) identifica y cuantifica petróleos con rangos de
viscosidades de entre 1 y 50 cp. Para diferenciar los fluidos, el EDM se basa en los contrastes de
difusión. El uso de un TE largo adecuadamente seleccionado mejora el efecto de difusión durante la
adquisición de datos de ecos y permite que el agua y el petróleo sean separados en una distribución de
T2 generada a partir de los datos del perfilaje. El EDM puede utilizar mediciones de CPMG obtenidas
con las siguientes activaciones:
• perfilaje de T 2 normal con un TE largo
• perfilaje de doble-TE con un solo TW largo
• perfilaje de doble-TW con un solo TE largo
El entendimiento del principio del EDM depende del entendimiento de los factores que afectan los
índices de relajamiento del agua y del petróleo en los poros de las rocas. Si se obtienen dos trenes de
ecos durante un perfilaje de doble-TE, ambas distribuciones de T2 resultantes con TE L y TE S tendrán
señales de agua y de petróleo. TE L se puede seleccionar de tal manera que las señales de petróleo y de
agua se separen en la distribución de T2 con TE L, suministrando así un vistazo al resultado del EDM a
nivel de pozo.
Como se analizó en el Capítulo 3, los índices de relajamiento de fluidos en poros de la roca observados
mediante mediciones del CPMG están relacionados con mecanismos de relajamiento en bruto, de
superficie, y de difusión:


contiene resultados de la
aplicación de DIFAN a datos
MRIL de un pozo en
Indonesia. La Pista 1 tiene
rayos gama convencionales,
potencial espontáneo (SP), y
curvas de calibre. La Pista 2
presenta datos de resistividad
y permeabilidad MRIL
profunda, mediana, y
superficial. La Pista 3
contiene la distribución del T2
con un TE largo. La Pista 4
contiene la distribución del T2
con un TE corto. La Pista 5
muestra resultados de los
cálculos DIFAN.
om001615

1 T2CPMG = 1 T2 bulk + 1 T2 surface + 1 T2 diffusion (6.5)
El T2 medido con una secuencia del CPMG es menor que el T2 calculado para cualquiera de los tres
mecanismos de relajamiento. Como T2bulk es siempre mucho mayor que T2surface y T2diffusion, T2bulk se
puede ignorar en aplicaciones prácticas. Si T2surface es menor que T2diffusion, el relajamiento de superficie
domina el relajamiento observado. De otra manera, el relajamiento de la difusión es el que domina.
El efecto de difusión se puede manipular hasta cierto punto mediante las opciones de los parámetros
operativos de la herramienta MRIL. En particular, la potencia del gradiente de campo G es función de
la frecuencia operativa y del tipo de herramienta, y el espaciamiento entre ecos TE puede ser elegido
por el ingeniero de perfilajes en el sitio del pozo. G y TE se pueden elegir de modo que el mecanismo de
difusión domine el relajamiento del agua y en consecuencia que el límite superior de T2 para el agua en
poros de la roca sea T2diffusion,w. Este límite superior, denominado T2DW, está dado por
[
T2 DW = 12 C Dw (G γ TE )
2
] (6.6)
Por lo tanto, T2DW constituye el límite superior absoluto para el T2 medido para el agua, y todos los
tiempos de relajamiento T2 asociados con agua serán menores o iguales a T2DW.
El T2 del petróleo en poros de rocas humectadas con agua está determinado por relajamientos tanto en
bruto como de difusión, y está dado por
1 T2 oil = 1 T2 bulk,oil + 1 T2 diffusion,oil (6.7)
Se puede refinar aún más la selección de TE y G de modo que

T2DW << mínimo {valores de T 2oil esperados sobre la formación}
(6.8)
En realidad, debido a los efectos del ruido, TE y G se seleccionan usualmente de modo que
2T2DW << mínimo {valores de T2oil esperados sobre la formación} (6.9)
Por lo tanto, la existencia de una señal sobre la distribución de T2 más larga que T2DW indica sin
ambigüedades la presencia de petróleo en la formación. La Fig. 6.16 muestra cómo se utiliza esta
observación para reconocer zonas productivas en muestras de perfiles de EDM.
El uso del EDM es bastante directo. No es necesario un contraste en T1, y dependiendo de las
propiedades RMN del petróleo y el objetivo del trabajo, el procesamiento de datos del EDM se puede
realizar tanto en el dominio de T2 como en el dominio del tiempo. Si el objetivo del EDM es el de
discriminar entre producción y no producción, entonces una sola medición de CPMG con un TW largo
(para polarización completa) y un TE largo (para realzar la difusión) es suficiente. Por lo tanto, se
puede utilizar perfilaje de T2 normal con un TE largo. Si el objetivo del EDM es el de cuantificar fluidos
en una zona productiva, será necesario un perfilaje de doble-TE. Las mediciones del TE corto proveerán
MPHI y BVI correctos. Si no se espera que el contraste en T2 sobre la zona de interés sea
suficientemente grande como para separar los valores de T2 del agua y petróleo, entonces puede ser
necesario un perfilaje de doble-TW con un solo TE largo para obtener datos para el procesamiento del
TDA. Por lo tanto, la planificación del trabajo es crítica para el éxito del EDM.
Apéndice: Modelo matemático del TDA 11

Un entendimiento sobre cómo el TDA determina la porosidad ocupada con petróleo y gas a partir del
espectro diferencial puede basarse en las discusiones en el Capítulo 3. En particular, Ec. 3.17 indica que
la amplitud de un tren de ecos obtenido con una secuencia de CPMG para una roca humectada con
agua, saturada con agua, petróleo, y gas pueden estar dadas por la Ec. 6-A.1, cuando tanto el petróleo
como el gas tienen supuestamente valores únicos de T2.

Figura 6.16—En esta muestra

de un perfil, las distribuciones de
T2 con unTE = 1.2, 3.6, y 4.8 ms
se observan en Pistas 3, 4, y 5
respectivamente. En los resul-
tados del EDM en las Pistas 4 y
5, la considerable energía a la
derecha de la línea de T2DW indica
obvias zonas con petróleo.
Observar también el aumento en
la separación en la Pista 5
debido al aumento del TE.
om001616
M(t) = Σ[M0iexp(-t/T 2i)] + Moilexp(-t/T2oil ) + Mgasexp(-t/T2gas ) (6-A.1)
Cuando se consideran los efectos de la polarización, M0i, Moil, y Mgas se pueden expresar como
M0i =M 0i(0)[1- exp(-TW/T1i)]
Moil =Moil(0)[1- exp(-TW/T1oil)]
Mgas =Mgas (0)[1- exp(-TW/T1gas)] (6-A.2)
Las amplitudes de los trenes de ecos para TWL y TWS están dadas como
MTW (t)=Σ{M0i(0)[1- exp(-TWL/T 1i)]exp(-t/T 2i)}
L
+ Moil (0)[1- exp(-TWL/T1oil)]exp(-t/T2oil )
+ Mgas (0)[1- exp(-TWL/T1gas )]exp(-t/T2gas ) (6-A.3)

y
MTW (t)=Σ{M0i(0)[1- exp(-TWS/T1i)]exp(-t/T 2i)}
S
+ Moil (0)[1- exp(-TWS/T1oil )]exp(-t/T2oil )
+ Mgas (0)[1- exp(-TWS/T1gas )]exp(-t/T 2gas ) (6-A.4)

∆M(t)=MTWL(t) - MTWS(t)
= Σ{M0i(0)exp(-t/T2i) [exp(-TWS/T1i)- exp(-TWL/T1i)] }
+ Moil (0)exp(-t/T 2oil ) [exp(-TWS/T1oil )- exp(-TWL/T1oil )]+
Mgas (0)exp(-t/T2gas)[exp(-TWS/T 1gas )- exp(-TWL/T1gas)] (6-A.5)
Las funciones de polarización se definen entonces para agua (∆αwi), petróleo (∆αo), y gas (∆αg) de la
siguiente manera:
∆αwi =[exp(-TWS/T 1i)- exp(-TWL/T1i)] (6-A.6)
∆αo =[exp(-TWS/T1oil )- exp(-TWL/T 1oil )] (6-A.7)
∆αg =[exp(-TWS/T1gas )- exp(-TWL/T 1gas )] (6-A.8)
La Ec. 6-A.5 posteriormente se convierte en

∆M(t) =Σ[M0i(0)exp(-t/T2i) ∆αwi ]+ Moil(0)exp(-t/T2oil) ∆αo + Mgas(0)exp(-t/T2gas) ∆αg
(6-A.9)
Si se eligió un TWS para polarizar completamente los protones de agua en poros de la roca, entonces
∆αwi ≅ 0. Esta condición permite que la diferencia entre los dos trenes de ecos se pueda expresar como
∆M(t) = Moil(0)exp(-t/T2oil) ∆αo + Mgas(0)exp(-t/T2gas) ∆αg (6-A.10)
Entonces se define una función de porosidad diferencial mediante

∆φ(t) = φ*oilexp(-t/T2oil) + φ*gasexp(-t/T2gas) + ruido (6-A.11)
siendo
ruido = ruido durante la medición de CPMG de dos trenes de ecos
∆φ = diferencia en porosidad ocupada por hidrocarburos, obtenida de los trenes de ecos
φ∗ oil = porosidad aparente ocupada por petróleo, obtenida de la diferencia entre
los dos trenes de ecos
φ∗ gas = porosidad aparente ocupada por gas, obtenida de la diferencia entre los
dos trenes de ecos
Finalmente, las porosidades aparentes están relacionadas con las porosidades verdaderas (φoil y φgas )
por
φ*oil = [Moil(0)/M100%(0)] ∆αo= φoilHIoil∆αo (6-A.12)
φ*gas= [Mgas(0)/M100%(0)] ∆αg = φgasHIgas∆αg (6-A.13)

siendo
M100%(0) = amplitud del tren de ecos de CPMG en tiempo cero obtenido de una
calibración de tanque con agua (es decir, 100% de porosidad) MRIL
HIoil = índice de hidrógeno del petróleo
HIgas = índice de hidrógeno del gas
Por lo tanto,
• Si se conocen los valores de T2oil y T2gas en condiciones de yacimiento, entonces se
puede usar la Ec. 6-A.11 para calcular las porosidades aparentes, φ*oil y φ*gas.
• Si también se conocen los valores de T1oil, T1gas, HIoil, y HIgas , entonces se pueden usar
las Ecs. 6-A.12 y 6-A.13 para calcular las porosidades verdaderas, φoil y φgas.
El procedimiento real del TDA consiste en los siguientes pasos:

1. Obtener dos trenes de ecos con activación de doble-TW .
2. Estimar las propiedades en bruto (T1, T2, y HI) del petróleo y gas en condiciones de
yacimiento (por ejemplo, temperatura, presión y viscosidad del petróleo).
3. Sustraer los trenes de ecos entre sí.
4. Investigar el T2 para gas y petróleo, e investigar el T1 para petróleo en condiciones de
yacimiento.
5. Calcular las porosidades aparentes (φ*oil y φ*gas) utilizando la Ec. 6-A.11.
6. Calcular las porosidades verdaderas (φoil y φgas) utilizando las Ecs. 6-A.12 y 6-A.13,
las propiedades en bruto estimadas en el Paso 2, y las porosidades aparentes halladas
en el Paso 5. (Observar que los valores de T1 estimados en el Paso 2 ó medidos con una
activación de triple-TW12 se usan para calcular las funciones de polarización del petróleo y
gas).
7. Calcular la porosidad del agua y la porosidad efectiva.
Los siguientes párrafos resumen varias suposiciones para el TDA que fueron analizadas anteriormente
en este apéndice:
• En la Ec. 6-A.1, cada una de las señales de petróleo y gas exhiben un decaimiento uni-
exponencial. Este decaimiento uni-exponencial es una aproximación razonable para el
decaimiento del gas y de muchos petróleos de baja viscosidad.
• En la Ec. 6-A.10, TWS deberá ser elegido de manera que los protones de agua queden
completamente polarizados. De otro modo, se necesita una corrección para polarización de
agua, y el proceso de análisis será más complicado.
• En la Ec. 6-A.11, ∆φ, la diferencia entre las porosidades derivadas de los dos trenes de ecos
individuales, es dependiente tanto de la porosidad verdadera de la roca como del contraste en T1
entre agua e hidrocarburos livianos. Si ∆φ no es suficientemente grande, por decir, ∆φ < 1.5
p.u., entonces el hacer coincidir la señal de diferencia con una función uni o bi-exponencial
puede ser difícil debido al nivel de ruido bajo el cual se adquieren los datos MRIL.
• Debe existir un considerable contraste en T1 entre el agua y los hidrocarburos livianos.
• El gas y el petróleo tienen valores de T2 considerablemente diferentes para permitir el
reconocimiento de señales separadas.

Estas suposiciones son generalmente válidas para yacimientos de alta porosidad, humectados
con agua, que contienen hidrocarburos livianos (gas y petróleo liviano). En dichos yacimientos,
el TDA debe ser posible, siempre que TWL y TWS sean cuidadosamente seleccionadas para
amplificar el contraste en T1 entre el agua y los hidrocarburos livianos. Por lo tanto, la
planificación del trabajo es crítica para el éxito del TDA. El TDA requiere sólo datos MRIL
para proveer porosidad, permeabilidad e identificación de hidrocarburos: no se necesitan datos
de ningún otro perfil convencional.
Referencias
1. Prammer, M.G., et al., 1995, Lithology-independent gas detection by gradient-NMR logging,
SPE 30562, 1995 SPE Annual Technical Conference and Exhibition proceed ings, v. W
(Formation evaluation and reservoir geology), p. 325–336.
2. Akkurt, R., Prammer, M., and Moore, A., 1996, Selection of optimal acquisition parameters
for MRIL logs, paper TT, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p. Later
3. Akkurt, R., Moore, A., and Freeman, J., 1997, Impact of NMR in the development of a
deepwater turbidite field, paper SS, in 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transac-
tions, 14 p.
Logging Symposium Transactions, 12 p. Later published in 1996, as Akkurt, R., et al. in The
Log Analyst, v. 37, no. 5, p. 33–42.
5. Moore, M.A., and Akkurt, R., 1996, Nuclear magnetic resonance applied to gas detection in a
highly laminated Gulf of Mexico turbidite invaded with synthetic oil filtrate, SPE 36521,
1996 SPE Annual Technical Conference and Exhibition proceedings, v. Ω (Formation
6. Mardon, D., et al., 1996, Characterization of light hydrocarbon-bearing reservoirs by gradient
NMR well logging—a Gulf of Mexico case study, SPE 36520, 1996 SPE Annual Technical
Conference and Exhibition proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p.
295–304. Also published in 1996 in condensed form in Journal of Petroleum Technology, v.
48, no. 11, p. 1035–1036.
7. Mardon, D., et al., 1996, Experimental study of diffusion and relaxation of oil-water mixtures
in model porous media, paper K, 37th Annual SPWLA Logging Symposium transactions, 14
p.
8. Akkurt, R., et al., 1998, Enhanced diffusion: expanding the range of NMR direct
hydrocarbon-typing applications, paper GG, 39 th Annual SPWLA Logging Symposium
Transactions.
9. Mardon, D., Prammer, M.G., and Coates, G.R., 1996, Characterization of light hydrocarbon
reservoirs by gradient-NMR well logging, Magnetic Resonance Imaging, v. 14, nos.7 and 8, p.
769–777.
10. Akkurt, R., et al., 1998, Determination of Residual Oil Saturation Using Enhanced Diffusion,
SPE 49014.
11. Xiao, L.Z., 1998, NMR imaging logging principles and applications (in Chinese), Science
Press, Beijing. 328 p.
12. Hou, L., et al., 1999, Enhanced NMR logging methods for accurately measuring volumes of
gas and light oil in hydrocarbon reservoirs, SPE 56769, prepublication print, 14 p.


Capítulo 7
Soluciones
Como se dijo en el Capítulo 6, los análisis con MRIL únicamente, tales como
el Análisis en el Dominio del Tiempo y el Análisis de Difusión, proveen una derivadas de la
combinación
interpretación de la zona invadida debido a la profundidad de investigación
somera que tienen las mediciones MRIL. Si los datos MRIL se combinan con
otros perfiles, los análisis pueden proveer aún más información sobre el
yacimiento. Por ejemplo, una combinación de MRIL y datos de Resistividad
profunda proveen un análisis completo de los fluidos en la zona virgen. El
MRIL con otros
MRIAN es uno de los modelos de interpretación que utiliza esta combinación de
datos.1 Este capítulo contiene una discusión completa acerca del MRIAN y sus
perfiles
aplicaciones.
Si los datos del MRIL se añaden a los datos de la combinación cuádruple
(Neutrón, Densidad, Sónico, y Resistividad), el conjunto total puede proveer
información crítica para la terminación de pozos. Por ejemplo, cuando se utilizan
en un modelo llamado StiMRILTM, tales datos pueden generar información
acerca de las propiedades de las rocas, de la litología de la formación, y de la
permeabilidad de la formación. En este capítulo se analiza el modelo StiMRIL
y su aplicación para la optimización de la estimulación.
El concepto del MRIAN

El MRIAN combina datos MRIL y datos de Resistividad Profunda de perfiles
laterales o de inducción. El MRIAN utiliza el modelo del agua doble2 para
proveer el volumen de los fluidos de la formación en la zona virgen. El principal
requerimiento para el procesamiento MRIAN son los datos de resistividad
verdadera de la formación (Rt), porosidad total (φT), y saturación de agua
asociada con la arcilla (Swb). Los datos MRIL se utilizan para proveer dos
parámetros importantes necesarios en el modelo del agua doble: la porosidad
con agua asociada con la arcilla (MCBW) y la porosidad efectiva (MPHI). Se
puede realizar un análisis similar con modelos diferentes de resistividad, tales
como el de Archie o el de Waxman-Smits.3
Principios del MRIAN

Modelo del agua doble
El modelo del Agua Doble se ilustra en el panel izquierdo de la Fig. 7.1 y se
puede expresar matemáticamente mediante
(
Ct = φT S wT
m n
) C w
 S
 1 − wb
 S
 + Ccw  wb

 (7.1)
  S wT   S wT 
Capítulo 7 Soluciones derivadas de la combinación MRIL con otros perfiles 135

siendo
Ct = conductividad de la formación
Cw = conductividad del agua de formación
Ccw = conductividad del agua asociada con la arcilla
φT = porosidad total (incluye fluidos libres, agua capilar, y agua asociada con la
arcilla)
SwT = saturación total de agua (como fracción de la porosidad total)
S wb = saturación de agua asociada con la arcilla (como fracción de la porosidad

total)
m = exponente de cementación
n = exponente de saturación
Ccw es dependiente de la temperatura y está dado por
Ccw = 0.000216 (T − 16.7)(T − 504.4) (7.2)
siendo T la temperatura de la formación en grados Fahrenheit.

Coates modificó el modelo del agua doble para reducir la incertidumbre de los exponentes m y n
introduciendo un parámetro W definido mediante
W=
(
log φT S wT
m n
)
log(φT SwT )
(7.3)
Figura 7.1—El modelo del agua

doble (panel izquierdo) provee una
descripción más comprehensiva
de los fluidos porales para forma-
ciones lutíticas que el modelo de
Archie (panel derecho), el cual es
aplicable a formaciones limpias.
Las respuestas del MRIL (panel del
medio) en esta aplicación proveen
dos parámetros importantes nece-
sarios para la implementación del
modelo de agua doble con MRIAN:
porosidad con equivalente de agua
asociada con la arcilla (MCBW) y
porosidad efectiva (MPHI).
om000907
136 Soluciones derivadas de la combinación MRIL con otros perfiles Capítulo 7

Con el parámetro W, el modelo del agua doble adopta la forma
W   S 
Ct = (φT S wT ) C w  1 − wb
S
 + Ccw  wb  (7.4)
  SwT   SwT 
MRIAN calcula SwT a partir de la Ec. 7.4 una vez que se determinan otros parámetros de la ecuación.
Determinación de Swb para el modelo del agua doble

La saturación de agua asociada con la arcilla Swb se calcula utilizando las porosidades total y efectiva
MRIL (fT = MSIG y fe = MPHI) de la siguiente manera
φT − φe
S wb =
φT (7.5)
La porosidad total se puede obtener también a partir de perfiles convencionales (por ejemplo
porosidad del gráfico ortogonal Densidad-Neutrón).
Las mediciones fundamentales para las φT y φe pueden subestimarse cuando el índice de hidrógeno es
bajo (por ejemplo en formaciones que contienen gas) o cuando los hidrocarburos livianos no están
completamente polarizados. En ese caso, las φT y φe deben ser corregidas usando análisis en el dominio
del tiempo (analizado en el Capítulo 6) antes de ser utilizadas en cómputos MRIAN.
El MRIAN utiliza también otras estimaciones de Swb derivadas de datos convencionales tales como
Rayos Gama, Neutrón, Densidad, Sónico, y Resistividad. En el MRIAN, el promedio de las estima-
ciones de la Swb secundaria disponible se compara con la estimación de Swb primaria basada en MRIL, y
se elige la menor de las dos para los cómputos subsiguientes.
Control de calidad sobre la Swb calculada

El MRIAN provee al intérprete de datos un control de calidad robusto sobre los valores de la Swb
calculada mediante la construcción de un gráfico ortogonal de la conductividad aparente del agua (Cwa)
versus la Swb calculada. Cwa se calcula como
1
C wa =
Rt φtW (7.6)
Rt es la resistividad verdadera de la formación. Como se muestra en la Fig. 7.2, los puntos graficados
deben quedar entre dos curvas, la más alta de las cuales representa la condición en que SwT = 100% y la
más baja de las cuales representa la condición de contener hidrocarburos.
La curva superior se calcula utilizando el modelo del Agua Doble, suponiendo que SwT = 100%.
C wa = C w + S wb (Ccw − C w ) (7.7)
La curva inferior se calcula utilizando la condición irreductible (pura arcilla), SwT = Swb = Swirr
Cwa = (S wb ) Ccw
W
(7.8)

Figura 7.2—Un gráfico ortogonal

de Cwa en función de Swb sirve
como una verificación de la
calidad de los valores calculados
para Swb. Generalmente, los
puntos en el gráfico deben
quedar entre las dos curvas,
representando la de arriba puntos
con un SwT = 100% y represen-
tando la de abajo puntos con un
SwT = Swb.
om000909
Determinación del exponente W en MRIAN
El exponente W, descrito en la Ec. 7.3, se determina automáticamente a lo largo de todo el esquema de
procesamiento MRIAN. De la Ec. 7.4, W se puede estimar como
Ct
log
C w (1 − S wb / S wT ) + Ccw ( S wb / S wT )
W= (7.9)
log(φT S wT )
W quedará entre los valores obtenidos de la Ec. 7.9 en dos condiciones extremas:
• 100% de saturación de agua
• Contenido de hidrocarburos en condición de agua irreductible
Al 100% de saturación de agua, el valor de W se denomina Ww y se puede calcular a partir de la
Ec. 7.9 utilizando SwT = 1.0:
Ct
log
C w + S wb (Ccw − C w )
Ww = (7.10)
log(φT )
En condición irreductible, el valor de W se denomina Wi y se puede calcular a partir de la Ec. 7.9

utilizando SwT = Swirr:
Ct
log
C w + S wb (Ccw − C w ) / S wirr
Wi = (7.11)
log(φT S wirr )

siendo
φT S wb + BVI
S wirr =
φT (7.12)
con un BVI obtenido a partir de un perfil MRIL.

En una formación normal que contiene hidrocarburos, W será siempre menor que Ww y mayor que Wi .
Wi < W < Ww (7.13)
MRIAN utiliza la siguiente relación empírica para calcular W 4:
BVI
W = WQ = 1.65 + 0.4( ) (7.14)
MPHI
Si WQ > Ww, entonces el MRIAN hace WQ = Ww y reconoce a la zona como con agua. Si WQ < Wi,
entonces el MRIAN hace WQ = Wi y reconoce a la zona como saturada con agua irreductible.
Cálculo de SwT en el MRIAN

El MRIAN utiliza los valores de Swb y WQ para calcular la SwT a partir del modelo del Agua Doble como
se describió anteriormente. Utilizando la SwT, el MRIAN calcula entonces la porosidad ocupada por agua
(φwT), el volumen bruto de agua en la porosidad efectiva (CBVWE), y el volumen poral con hidrocarburos
(φh). Estos parámetros toman las formas
φ wT = S wT φT (7.15)
CBVWE = φ wT − MCBW (7.16)
φ h = φ e − CBVWE (7.17)
MCBW es el volumen derivado del MRIL del agua asociada con la arcilla, y φe es la porosidad efectiva.
Parámetros que influyen en los cálculos del MRIAN

Rw es generalmente uno de los parámetros más importantes relacionados con el modelo de saturación de
agua, y se debe buscar información en todas las fuentes disponibles con el objeto de determinar un valor
exacto para Rw. La salinidad de una muestra del agua de formación puede ser una buena fuente. Además
los valores de Rw aparente se pueden obtener a partir de transformaciones Archie de Rt y porosidad, así
como a partir de la información del BVI . También se pueden utilizar mediciones del Potencial Espontáneo
(SP) para estimar la Rw.5 Sin embargo, se debe notar que las mediciones del SP, de la resistividad, y de la
porosidad están influidas por los hidrocarburos.
Adquisición de datos MRIL para el MRIAN

Los datos MRIL que se requieren para el procesamiento con el MRIAN se pueden adquirir con una
activación para perfilaje de porosidad total, que adquiere dos tipos de trenes de ecos de CPMG:
totalmente polarizados y parcialmente polarizados. El tren de ecos totalmente polarizado se adquiere
utilizando un TW largo y un TE de 0.9 ó 1.2 ms. Estos valores de parámetros constituyen una
activación de perfilaje con T2 normal. El tren de ecos parcialmente polarizado se adquiere con un TE
corto (0.6 ms) y con un TW corto (20 ms).

Después de un tiempo de polarización (TW) largo, se adquiere un tren de ecos totalmente polarizados.
Entonces, se registra una secuencia parcialmente polarizada. Esta secuencia consiste en 50 trenes de
ecos con 10 ecos por tren. Los primeros dos trenes de ecos se usan para estabilizar el sistema, y
posteriormente se descartan. Los trenes restantes se acumulan y se usan para computar la parte del
espectro de decaimiento que queda en los Subgrupos de Porosidad de T2 con un T2 ≤ 4 ms. Esta parte
del espectro representa agua en poros pequeños y agua asociada con la arcilla. La suposición operativa
es que el tren de ecos parcialmente polarizados representa la señal del agua asociada con la arcilla.
Cuando se combinan las dos distribuciones de T2 (una del tren de ecos totalmente polarizado y otra del
tren de ecos parcialmente polarizado), forman una distribución de T2 continua desde 0.5 ms a más de
1,000 ms y proveen una buena estimación de la porosidad total.
El principio del perfilaje de porosidad total está ilustrado en la Fig. 7.3
En el pozo, el perfilaje de porosidad total provee datos de los Subgrupos de Porosidad, una distribución de
T2 a partir del tren de ecos totalmente polarizado, MCBW, MPHI, BVI, y MFFI aparentes, y MPERM, tal
como se muestra en la Fig. 7.4. Los resultados producidos en el sitio del pozo, tales como el MFFI, el
BVI, y el MPERM se calculan con el T2cutoff por defecto y con los parámetros de la permeabilidad.
Los datos del MRIL adquiridos con activaciones de perfilaje de doble-TW, doble-TE, o T2 normal también
se pueden utilizar en análisis MRIAN. En los casos en que se utiliza el perfilaje de doble-TW o del doble-
TE, la porosidad efectiva MPHI debe ser tomada del tren de ecos con TW largo en el perfilaje de doble-
TW y del tren de ecos con TE corto en el perfilaje de doble-TE. Para la porosidad total, se necesitan otras
fuentes de porosidad, tales como el gráfico ortogonal Densidad/Neutrón.
Figura 7.3—El perfilaje de

porosidad total adquiere trenes
de eco totalmente polarizados
utilizando un TE corto (0.9 ó 1.2
ms) y trenes de ecos parcial-
mente polarizados utilizando un
TE muy corto (0.6 ms) y un TW
corto (20 ms). Las distribuciones
de T2 correspondientes a estos
trenes de ecos aparecen en la
parte de abajo de la figura. om000911


muestra resultados en el pozo
a partir del perfilaje de
porosidad total. La Pista 1 tiene
una curva de correlación del
Rayos Gama convencional y
datos de los Subgrupos de
Porosidad deT2 totalmente
polarizada. La Pista 2 muestra
el MPERM calculado a partir del
modelo de permea-bilidad de
Coates. La Pista 3 muestra la
distribución de T2 empalmada a
partir de distribu-ciones de T2
total y parcialmente polarizadas.
La Pista 4 tiene el MCBW, el
MPHI, y el BVI.
om001617

Aplicaciones del MRIAN

Yacimiento 1 de baja resistividad
La Fig. 7.5 muestra un ejemplo de MRIAN del mismo pozo en el Golfo de México, EE.UU., que el
mostrado en la Fig. 7.4. La Pista 1 tiene Rayos Gama, Calibre, y datos de los Subgrupos de Porosidad
de T2. La Pista 2 tiene datos de resistividad y permeabilidad de MRIL derivados del modelo de Coates.
La Pista 3 presenta la distribución de T2 para agua asociada con la arcilla y los trenes de ecos con TW
largo. En el intervalo entre XX690 y XX870, los hidrocarburos son petróleo, tal como lo indican las
señales con T2 largo. La Pista 4 presenta los resultados del MRIAN.
Los datos del MRIL para este ejemplo fueron adquiridos mediante un perfilaje de porosidad total y
mediante un perfilaje con doble-TW. Se utilizó un perfilaje de porosidad total para determinar el agua
asociada con la arcilla, el agua capilar, y los fluidos libres. Para identificar los hidrocarburos y para
efectuar correcciones de la porosidad por los efectos de la subpolarización y del índice de hidrógeno se
utilizó el perfilaje con doble-TW con valores de TW de 1 y 8 s. En base a los BVI, FFI, y CBW del MRIL,
la reducción en resistividad observada de la zona A (XX690 a XX710) a la Zona B (XX710 a XX870) se
atribuyó al incremento de agua asociada con la arcilla (Pista 3) y no a la presencia de agua movible. Los
resultados del MRIAN sugieren que la Zona B estaba en una condición de agua irreductible (Pista 4) y
tenía suficiente permeabilidad (Pista 2) como para tener producción de hidrocarburos movibles.
La Fig. 7.6 muestra los resultados del TDA (Pista 5) y del TDA/MRIAN (Pista 6) para el mismo pozo
que en las Figs. 7.4 y 7.5. En el análisis del TDA/MRIAN, el TDA provee una porosidad efectiva
corregida como entrada para el MRIAN. Para este pozo específico, que fue perforado con un lodo a
base de aceite, ambos resultados, del TDA y del TDA/MRIAN concuerdan bien.
Yacimiento 2 de baja resistividad

Dado que los datos del MRIL pueden proveer estimaciones de la saturación del agua irreductible, una de
las ventajas que el perfilaje MRIL aportó a la interpretación petrofísica es la capacidad de identificar más
rápido zonas productivas de baja resistividad, tal como se observó en el ejemplo anterior. Si una roca
contiene una gran cantidad de agua retenida, entonces la resistividad de la formación es baja, y en un
análisis inicial la zona puede aparentar estar llena de agua. Sin embargo, los datos del MRIL muestran
inmediatamente que el agua está retenida y que la zona aún tiene potencial. En los datos convencionales
presentados en la Fig. 7.7, la arena por debajo de XX200 tiene una resistividad (Pista 2) de
aproximadamente 0.5 ohm-m y un promedio de porosidad por curva Neutrón-Densidad (Pista 4) de
aproximadamente 38%. Un análisis normal del Sw efectuado con estos valores después de una primera
pasada consideraría a esta zona como llena de agua.
La Fig. 7.8 muestra datos del MRIL adquiridos con una activación de T2 normal, para la misma arena.
La Pista 1 tiene datos de los Subgrupos de Porosidad de distribuciones de T2, la Pista 2 tiene la
permeabilidad de la formación a partir del modelo de Coates, y la Pista 3 tiene una distribución de T2
presentada en forma de densidad variable. La Pista 4 representa el agua irreductible (B VI; en tono gris)
y la porosidad con fluido libre (en tono amarillo). El BVI aumenta gradualmente con la profundidad,
sugiriendo así que la arena se vuelve de grano más fino hacia abajo. (A medida que los granos de una
arena se hacen más finos, el volumen de agua capilar que ésta contiene aumenta). Además, la compa-
ración entre el BVI y el perfil de resistividad muestra que la resistividad disminuye donde el agua
asociada aumenta. Como los datos iniciales del MRIL eran alentadores, la arena fue investigada más a
fondo mediante un análisis MRIAN. La Fig. 7.9 tiene la interpretación MRIAN de la combinación del
MRIL y los datos de resistividad. La Pista 1 muestra el Rayos Gama, el Calibre, el SP, y los datos de
los Subgrupos de Porosidad de T2. La Pista 2 muestra la resistividad y la permeabilidad MRIL. La
Pista 3 tiene la distribución de T2 presentada en forma de densidad variable. La Pista 4 muestra un
análisis MRIAN del fluido, en el que el agua irreductible por capilaridad aparece en gris, el agua
movible en azul, y los hidrocarburos en verde. El análisis MRIAN muestra claramente que la zona no
contiene nada de agua movible y que producirá sólo petróleo. El intervalo por debajo de XX200 fue
probado y dio una producción de petróleo sin agua.

Figura 7.5—En este pozo

del Golfo de México, EE.UU. (el
mismo que se muestra en la
Fig. 7.4), el análisis de la Sw de
Archie convencional indicó que
la zona entre xx710 y xx870
tenía agua. Sin embargo, el
análisis MRIAN sugirió que la
zona tenía agua en condición
irreductible (Pista 4) y que tenía
suficiente permeabilidad (Pista
2) como para poner en pro-
ducción los hidrocarburos
movibles.
om001618

Figura 7.6—Los resultados del

TDA y del TDA/MRIAN (en las
Pistas 5 y 6, respectivamente)
concuerdan muy bien en este
pozo de petróleo perforado con
un lodo de base aceite. Este pozo
es el mismo que el representado
en las Figs. 7.4 y 7.5.
om001619

Figura 7.7—Los datos conven-

cionales muestran, con una
resistividad muy baja, que la
zona inferior de este pozo (por
debajo de XX200) está humec-
tada con agua.
om001620
Figura 7.8—Este perfil MRIL se
realizó en el mismo pozo que el
perfil de la Fig. 7.7 y muestra en
la Pista 4 que el BVI aumenta
con la profundidad.
om001621

Figura 7.9—Los resultados

del MRIAN presentados en la
Pista 4 de este perfil se
obtuvieron a partir de un
análisis combinado de los
datos del perfilaje con-
vencional en la Fig. 7.7 y los
datos del MRIL en la Fig. 7.8.
Estos resultados muestran
que toda la zona es productiva
sin agua, lo cual fue
confirmado por las pruebas.
om001622
Monitoreo de un influjo de gas con MRIL en un carbonato del
Golfo de Arabia
En un yacimiento de petróleo liviano del Golfo de Arabia se emprendió un proyecto de inyección de
gas. Dos de los problemas que enfrentaba este proyecto eran la influencia de la salinidad en los
perfilajes con cable eléctrico y las inadecuadas mediciones de porosidad hechas por los dispositivos de
medición mientras se perfora (LWD). (La porosidad del LWD siempre subestima la porosidad del
yacimiento en unos 3 a 4 p.u.).
En este yacimiento se efectuaron perfiles MRIL debido a la capacidad de monitoreo del gas que tiene el
MRIL mediante el Análisis en el Dominio del Tiempo, y debido a la influencia desdeñable que tiene la
salinidad del agua de formación sobre las mediciones MRIL. En particular, se tomaron perfiles del
MRIL, del Neutrón del LWD, y de la densidad del LWD en un pozo de reentrada con 59° de desvia-
ción. En el pozo original se cortaron núcleos, pero en el pozo de reentrada no. Las porosidades del
MRIL, del LWD, y de los núcleos se compararon estadísticamente. El promedio de porosidad del
MRIL corregido para el gas sobre la zona donde se cortaron núcleos fue de 21 p.u., el cual concordaba
muy bien con el promedio de porosidad de los núcleos de 20.8 p.u. El promedio de la porosidad del
LWD en la misma zona fue de 17.4 p.u.
Las Pistas 6 y 7 del perfil en la Fig. 7.10 muestran respectivamente los resultados del MRIL tanto
para Análisis en el Dominio del Tiempo como para análisis MRIAN. El TDA mostró cuatro tipos de
fluidos en la zona invadida: influjo de gas (en rojo), petróleo residual (verde), agua movible (azul), y
agua irreductible (gris). La Pista 7 muestra el análisis MRIAN, que indicó que el yacimiento estaba
saturado con agua irreductible y que no había presencia alguna de agua movible. La combinación de los
resultados de ambos análisis sugiere que el agua movible interpretado por el TDA era el filtrado del
lodo de base agua.

Figura 7.10—Se efectuaron

análisis del TDA y del MRIAN
sobre datos MRIL adquiridos en
un pozo de inyección de gas en
un yacimiento de petróleo liviano
en el Golfo de Arabia. La Pista 1
tiene datos de los Subgrupos de
Porosidad de T2 y curvas
convencionales del SP y del
Rayos Gama. La Pista 2 muestra
permeabilidad derivada del
modelo de Coates normal; esta
pista muestra también datos de
resistividad obtenidos con LWD.
La Pista 3 muestra la distribución
de T2 en un formato de densidad
variable. La Pista 4 tiene
distribuciones de T2 de datos
adquiridos con un TW largo y
un TW corto. La Pista 5 es el
espectro diferencial. La Pista 6
tiene resultados del TDA. La
Pista 7 tiene resultados del
MRIAN. Dado que esta
presentación fue hecha
especialmente para un cliente
particular, es diferente a la
mayoría de las otras
presentaciones en este libro.
om001623
Las diferencias entre los resultados derivados de las identificaciones de fluidos con el TDA y con el
MRIAN se deben a las diferencias entre las profundidades de investigación de las mediciones que
suministran los datos para los análisis. Todos los datos para el TDA provienen de mediciones en la
zona cercana al pozo, la cual normalmente tiene una saturación de agua más alta que la zona virgen
cuando se usa lodo a base de agua. El MRIAN utiliza una medición de resistividad profunda, la cual
está dominada por la saturación de la zona virgen, haciendo que el resultado del MRIAN sea más
representativo de la saturación que hay allí. Cuando se utiliza el TDA junto con el MRIAN, se pueden
comparar la saturación de la zona invadida con la de la zona virgen. El TDA provee información para
identificar y cuantificar fluidos, y puede suministrar datos clave para el procesamiento MRIAN, tales
como porosidad efectiva corregida para el índice de hidrógeno y para los efectos de la polarización. Si
las mediciones de porosidad total del MRIL están disponibles, entonces la saturación de agua asociada
con la arcilla y la porosidad total también se pueden derivar con nada más que los datos del MRIL, y se
puede efectuar una combinación de TDA/MRIAN sin datos de porosidad convencional. La compara-
ción entre los resultados provenientes del TDA y del MRIAN revelan cambios en la Sw entre la zona
invadida y la zona virgen. Este cambio es dependiente del tipo de lodo. La Fig. 7.11 ilustra los
principios de la combinación TDA/MRIAN cuando los datos del perfil se adquieren bajo las
condiciones de un lodo de base agua.

Figura 7.11— Una

comparación entre los
resultados del TDA y del MRIAN
puede revelar diferencias en
los fluidos de la formación
entre la zona invadida y la zona
virgen. Los dos paneles del
medio en esta figura
representan modelos
volumétricos de la zona
invadida y de la zona virgen. Se
supone que el lodo es de base
agua. Los dos paneles
superiores representan los
datos automáticos del MRIL y
los resultados del TDA. EPOR
es porosidad efectiva corregida
para los efectos de la
polarización, PhiW es volumen
de agua movible, PhiO es
volumen de petróleo, y PhiG es
volumen de gas. Los dos
paneles de abajo representan
respuestas a la resistividad y
resultados MRIAN. Las
diferencias entre los resultados
om000917
del TDA y del MRIAN
presentadas aquí son
causados por la invasión de
filtrado del lodo, que repercute
en los datos de la región
cercana a la pared del pozo
utilizada tanto en el TDA como Evaluación de una formación de arenisca tobácea, lutítica, que
en el MRIAN, pero que tiene
muy poca influencia sobre los
contiene petróleos de viscosidad mediana
datos de resistividad profunda
La Fig. 7.12 es un perfil EDM/MRIAN de un campo en la Cuenca del Golfo de San Jorge, Argentina.
utilizados en el MRIAN.
La formación consiste en una serie de areniscas de grano medio a fino, las que se piensa que se
originaron por actividad volcánica. Las arenas tienen entre 5 y 20 pies de espesor y tienen extensiones
laterales de entre 1 y 3 millas. La permeabilidad está entre 2 y 2,000 md, y la porosidad entre un 10 y
un 30%. La resistividad en las arenas es de 7 a 20 ohm-m, y los volúmenes de lutita varían entre 5 y
25%. Los hidrocarburos que se producen consisten en petróleos con viscosidades de 20 a 50 cp. Sin
embargo, también son posibles zonas con petróleo de viscosidad mucho más alta (más de 100 cp). Los
pozos se perforaron sobrebalanceados con un lodo de base agua. La resistividad del lodo fue de unos 2
ó 3 ohm-m.
Dado que la producción individual por pozo en esta área es muy baja, es esencial la reducción al
mínimo de los costos de terminación. Uno de los problemas principales para la evaluación de la
formación es el de la identificación de las zonas secas (areniscas tobáceas) con volúmenes variables de
lutitas y zeolitas. Cuando hay zeolita presente, su baja densidad de matriz (2.10 a 2.20 g/cm3) hace que
la lectura de la porosidad por densidad sea demasiado alta. En consecuencia, los volúmenes de lutita
pueden quedar subestimados, y la porosidad y la permeabilidad pueden quedar considerablemente
sobrestimadas. En muchos casos, estas zonas parecen potencialmente productivas en los perfiles, pero
resultan frecuentemente secas o con muy poca producción de petróleo. Bajo estas condiciones, las
mediciones con un potencial de poder discriminar entre zonas de baja permeabilidad y zonas secas, y
de identificar formaciones que contienen petróleo, pueden mejorar considerablemente los resultados del
cañoneo y de la estimulación. Como los perfiles MRIL ofrecen este potencial, fueron utilizados en esta
área.
Se utilizó una activación de porosidad total MRIL (TE = 0.6 y 1.2 ms, y TW = 3 s) para establecer las
propiedades petrofísicas tales como agua asociada con la arcilla, agua capilar, fluidos movibles,
porosidad efectiva, y permeabilidad. Se utilizó una activación con doble-TW (TE = 3.6 ms, y TW = 0.3
y 3 s) para proveer mediciones que respalden la técnica de EDM del MRIL para identificar y

Figura 7.12—Este perfil tiene

resultados del procesamiento del
EDM/MRIAN. La Pista 1 contiene
curvas de perfiles de correlación
convencional (Rayos Gama, SP,
Calibre) y datos de los Subgrupos
de Porosidad de T2. La Pista 2
contiene datos de resistividad y
permeabilidad derivada de MRIL.
Las ondulaciones en la Pista 3
representan la distribución de T2
derivada a partir de los trenes de
ecos parcialmente polarizados
utilizados para determinar el agua
asociada con la arcilla y de los
trenes de ecos totalmente
polarizados adquiridos con un TE
corto. Los espectros diferencia-
les en la Pista 4 son la diferencia
entre dos distribuciones de T2
provenientes de trenes de ecos
adquiridos con un TE = 3.6 ms y
un TW = 300 y 3,000 ms. La línea
vertical en la Pista 4 representa el
valor máximo para la señal del
agua (T2DW = 44 ms). Hay
evidencia de cambios marcados
en los espectros de T2 en la zona
de contacto aceite/agua. La Pista
5 tiene los resultados del análisis
MRIAN de composición y
volumen de fluidos (agua
asociada con la arcilla,
hidrocarburos, agua libre, y agua
irreductible por capilaridad).
om001624
cuantificar los petróleos de viscosidad mediana en el yacimiento. Con frecuencia las zonas de interés
en este campo tienen componentes de porosidad de 256 y 512 ms en la distribución de T2 normal
adquirida con un TE = 1.2 ms. Estos componentes implican que hay presencia de poros grandes,
llenos de agua. Utilizando el contraste de la difusión entre el agua y el petróleo de viscosidad mediana,
se estableció un límite superior de T2 para el agua (T2DW) de 44 ms. Por lo tanto, cualquier señal con
un valor de T2 mayor que 44 ms se puede atribuir al petróleo, que tiene un T2 promedio de
aproximadamente 90 ms. En base a esta caracterización, los datos del MRIL identificaron una zona
entre X036.5 y X042.5 que indudablemente contenía petróleo. La distribución de T2 normal que
aparece en la Pista 3 fue incapaz de distinguir el contacto petróleo/agua en esta zona. Sin embargo, el

método EDM presentado en la Pista 4 identificó claramente el contacto. El operador terminó esta
zona sin estimulación y produjo 554 B/D de fluido con indicios de agua.
Utilizando la ecuación de Coates adaptada con un C = 6.0, la herramienta MRIL provee una curva de
permeabilidad continua. El operador ha observado que las zonas con valores de permeabilidad de
menos de 1 md producen muy poco. Utilizando la permeabilidad MRIL, el rendimiento de la
estimulación por fracturamiento para este yacimiento mejora considerablemente. Se ha determinado
que el perfil del MRIL da un valor representativo de la permeabilidad del yacimiento en el área de
drenaje del pozo, y esta permeabilidad ha permitido efectuar una estimación razonable del índice de
productividad después del fracturamiento. Las zonas con valores de kh (siendo k la permeabilidad de
la zona, y h el espesor de la zona) por encima de 2 md/m y con presiones de por lo menos el 80% de la
presión original del yacimiento se fijaron como objetivo para el tratamiento. Sin embargo, en algunas
zonas con más de 2 md/m la producción no se incrementó después de fracturar, lo cual sugiere la
posible influencia de la zeolita. Estas zonas se pueden identificar fácilmente comparando la porosidad
derivada del MRIL con la porosidad derivada del gráfico ortogonal Neutrón-Densidad. Las zonas en
las que la porosidad efectiva MRIL es sustancialmente menor que la porosidad por curva Neutrón-
Densidad se pueden identificar como arenas tobáceas que no serán productivas.
Como resultado de la integración del MRIL en el programa de perfilajes, el número de zonas no
comerciales terminadas disminuyó, y los costos asociados con las pruebas de producción y estimulación
se redujeron considerablemente. Los resultados del EDM para las otras dos zonas que parecían
promisorias en el perfil de la Fig. 7.12 también fueron ratificados por los resultados de la producción.
MRIAN en un pozo con hidrocarburos livianos

La Fig. 7.13 muestra los resultados MRIAN de un pozo perfilado con una activación del doble-TE.
(El perfil del doble-TE fue presentado en la Fig. 6.13). La Pista 1 tiene curvas del Rayos Gama
convencional y Calibre así como datos de los Subgrupos de Porosidad de T2. La Pista 2 muestra datos
de resistividad y de permeabilidad derivada del MRIL. La Pista 3 muestra las distribuciones T2 de los
trenes de ecos con TE corto. La Pista 4 tiene porosidades de Neutrón y Densidad, y productos con
resultados MRIAN: volúmenes del agua asociada con la arcilla, del agua libre y de los hidrocarburos.
Los resultados MRIAN, los datos de resistividad, y las distribuciones de T2 indican claramente un
contacto agua/hidrocarburo a aproximadamente X050 pies. Una comparación entre la porosidad MRIL y
las porosidades por Neutrón y Densidad sugieren que el índice de hidrógeno de la zona por encima de los
X050 pies es de menos de 1. La distribución de T2 en la Pista 3 muestra que los valores pico para el T2
de los hidrocarburos son de alrededor de 256 ms entre los X000 y los X050 pies, por lo que este intervalo
no debería tener gas. Sin embargo, por encima de los X000 pies, las amplitudes del pico de T2 a 256 ms
se reducen considerablemente, y aparecen más señales a valores de T2 de aproximadamente 40 ms, lo
cual sugiere la presencia de gas. La permeabilidad en la Pista 2 tal como se deriva de la porosidad
MRIL está subestimada por encima de los X050 pies. Los datos del doble-TW permitirían un análisis más
preciso de este yacimiento.
Terminación de pozos con MRIL: StiMRIL

StiMRIL es un programa de interpretación que combina los datos de caracterización de yacimientos
del MRIL (especialmente permeabilidad, porosidad efectiva, y porosidad total) con otras mediciones
petrofísicas para optimizar el diseño de los tratamientos de estimulación. Comparada con las fuentes
de información que había antes, esta combinación provee respuestas más fáciles de obtener y más
confiables a las siguientes preguntas críticas:
• ¿Dónde están ubicados los hidrocarburos?
• ¿Cuál será el índice de productividad del pozo?
• ¿Producirá agua la zona?
• ¿Cuál es el valor neto actual (NPV) de la zona?

Figura 7.13—Estos resultados

del MRIAN fueron derivados de
los datos del doble-TE obtenidos
en un yacimiento de hidrocarbu-
ros livianos. Los datos de la
porosidad por encima de los
X,000 pies indican gas, como
también lo indican los datos de
T2. Sin embargo, entre los X,050
y los X,000 pies, aunque los
datos de la porosidad sugieren
gas, los datos de T2 no dan
ninguna indicación de gas. Si se
hubieran adquirido datos del
doble-TW, estos podrían ser
utilizados para resolver esta
discrepancia.
om001625

La Fig. 7.14 compara una terminación StiMRIL con una terminación convencional típica en la
formación Travis Peak del este de Texas en los EE.UU. La comparación muestra el valor que tienen los
datos MRIL para seleccionar y diseñar programas de terminación. Los perfiles convencionales han
mostrado generalmente pocas diferencias entre las tres arenas representadas en la figura. Por
consiguiente, en terminaciones convencionales, las tres han sido terminadas y fracturadas juntas. La
producción ha sido típicamente de 300 Mpc/D de gas con 250 B/D de agua. El promedio de costos de
terminación ha sido de $76,000 por pozo.
Los datos del MRIL y otros perfiles también fueron combinados exitosamente para mejorar los logros de
las terminaciones en los pozos de Cotton Valley, del Jurásico, en el este de Texas y en Luisiana. Esta
acción es similar a la de Travis Peak. La Fig. 7.15 muestra un perfil StiMRIL de un pozo de Cotton
Valley. La Pista 1 tiene Rayos Gama, Calibre, diámetro de la broca, e información de los Subgrupos de
Porosidad de T2. La Pista 2 presenta el MPERM así como las resistividades profunda y mediana
provenientes de una herramienta de inducción de alta resolución. La Pista 3 muestra una imagen de
densidad variable de las distribuciones de T2 generadas a partir de datos parcialmente polarizados, que
se asocian con agua asociada con la arcilla. La Pista 4 muestra una imagen de densidad variable de las
distribuciones del T2 generadas a partir de datos totalmente polarizados. La pista 5 muestra el MSWE,
saturación de agua excluyendo arcillas a partir del MRIAN. La Pista 6 muestra los resultados de un
análisis MRIAN que incluyen porosidad efectiva, agua asociada con la arcilla, agua movible, e
hidrocarburos. En la pista de la profundidad hay un indicador para señalar zonas identificadas por el
análisis como que contienen hidrocarburos. La pista de la profundidad también muestra unas
numeraciones zonales en rojo. En la pista 5 el tono naranja caracterizado como gas representa la
diferencia entre la porosidad MRIL y la porosidad de la curva ortogonal Neutrón-Densidad. En este
caso, los hidrocarburos identificados por MRIAN son también gas.
Un examen del perfil muestra un análisis de resistividad que identifica a la mayor parte del perfil como
conteniendo alguna saturación de gas, pero sólo a tres zonas (4, 6, y 8) con permeabilidad aceptable. El
análisis MRIAN muestra que la Zona 8 tiene considerable cantidad de agua libre. Debido a que no era
normal producir agua en esta zona, esta indicación de agua libre fue ignorada, y se fracturaron las tres
zonas. Se produjo una apreciable cantidad de agua y, por consiguiente, las prácticas de terminación
fueron modificadas para los pozos siguientes. En concreto, sólo la Zona 4 está siendo fracturada. La
Zona 6 no se fractura porque un fracturamiento allí podría extenderse a través del delgado sello que
separa a la Zona 6 de la Zona 8, a sabiendas de que ésta última contiene agua libre. Además, tal como se
estimó por la permeabilidad y el espesor, la Zona 6 fluiría a sólo un 17% del caudal de la Zona 4.
Figura 7.14—En la
formación Travis Peak del este
de Texas en los EE.UU, una
terminación de pozo diseñada
con StiMRIL dio una mejora en
la producción y una reducción
en los costos de terminación
comparados con las
terminaciones convencionales.
Con diseños convencionales
de terminación, las tres zonas
representadas fueron
terminadas y fracturadas
conjuntamente. La terminación
con StiMRIL utilizó pistolas de
cañoneo especiales para
completar la zona del medio
solamente, y no se efectuó
ningún fracturamiento
om000918
hidráulico.

Figura 7.15—Esta presentación

de un perfil normal StiMRIL
contiene datos MRIL y los
resultados de un análisis MRIAN.
Las zonas determinadas con
StiMRIL están indicadas con las
líneas rojas que se extienden a
través de todas las pistas y que
están numeradas en la primera
pista comenzando por la
izquierda. Esa misma pista
contiene también indicadores
negros de zona productiva que
provienen del análisis StiMRIL.
om001626

Referencias
1. Coates, G.R., Gardner, J.S., and Miller, D.L., 1994, Applying pulse-echo NMR to shaly
sand formation evaluation, paper B, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 22 p.
2. Clavier, C., Coates, G., and Dumanoir, J., 1977, The theoretical and experimental bases for the
dual water model for interpretation of shaly sands, SPE 6859, 16 p.
3. Ostroff, G.M., Shorey, D.S., and Georgi, D.T., 1999, Integration of NMR and conventional log
data for improved petrophysical evaluation of shaly sands, 40th Annual SPWLA Logging
Symposium Transactions, 14 p.
4. Coates, G.R., and Howard, A.D., 1992, Core data and the MRIL show a new approach to
formation factor, SCA-9207, in 6th annual technical conference preprints (33rd Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, v. 3): Society of Core Analysts, Society of Professional Well
Log Analysts Chapter-at-Large, 14 p.
5. Coates, G., and Miller, D., 1997, Confirming Rw by reconstructing the SP using formation
evaluation results employing gradient field magnetic resonance logs, paper VV, 38th Annual
SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Se puede encontrar más estudios de casos de aplicación del perfilaje con RMN en las
siguientes publicaciones técnicas:
Altunbay, M., Edwards, C.M., and Georgi, D.T., 1997, Reducing uncertainty in reservoir description with
NMR-log data, SPE 38027, 1997 SPE Asia Pacific Oil and Gas Confer-ence Proceedings, p. 99–
108.
Altunbay, M., Georgi, D., and Takezaki, H., 1997, Improving Swir and permeability estimates in carbonates
with hydraulic units and NMR-variable T2-partitioning coefficients, paper I, 3rd SPWLA Well
Logging Symposium of Japan Proceedings, 9 p.
Austin, J.M., and Faulkner, T.L., 1993, Magnetic resonance imaging log evaluates low-resistivity pay,
American Oil and Gas Reporter, v. 36, no. 8, p. 52–57.
Castelijns, C., Badry, R., Decoster, E., Hyde, C., 1999, Combining NMR and formation tester data for
optimum hydrocarbon typing, permeability and producibility estimation, 40th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions Annual Logging Symposium, 14 p.
Chang, D., et al., 1994, Effective porosity, producible fluid and permeability in carbonates from NMR
logging, paper A, 35th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 21 p. Later published in
1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 60–72.
Coates, G.R., et al., 1993, Restrictive diffusion from uniform gradient NMR well logging, SPE 26472,
Coope, D.F., 1994, Petrophysical applications of NMR in the North Sea, paper Z, 16th SPWLA
European Formation Evaluation Symposium Transactions, 12 p. Also published in 1994 as
Petrophysical applications of NMR, Dialog (London Petrophysical Society Quarterly
Newsletter), v. 2, no. 4, October, p. 8–10.
Corbelleri, A., et al., 1996, Application of the magnetic resonance logging in San Jorge basin (Argen-
tina), paper VV, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p.
Crary, S., Pellegrin, F., and Simon, B., 1997, NMR applications in the Gulf of Mexico, paper PP, 38th
Crowe, B., et al., 1997, Measuring residual oil saturation in west Texas using NMR, paper JJ, 38th

Cunningham, A.B., and Jay, K.L., 1991, Field experience using the nuclear magnetic logging tool for
quantifying microporosity and irreducible water saturation, paper EE, 32nd Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 23 p.
Dodge, W.S., Shafer, J.L., and Guzman-Garcia, A.G., 1995, Core and log NMR measurements of an
iron-rich glauconitic sandstone reservoir, paper O, 36th Annual SPWLA Logging Symposium
Transactions, 12 p.
Dodge, W. S., et al., 1998, A case study demonstrating how NMR logging reduces completion
uncertainties in low porosity, tight gas sand reservoirs, 39th Annual SPWLA Logging Symposium
Transactions, 14 p.
Egbogah, E.O., and Amar, Z.H.B.T., 1997, Accurate initial/residual saturation determination reduces
uncertainty in further development and reservoir management of the Duland field, offshore
peninsular Malaysia, SPE 38024, 1997 SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference Proceedings, p.
79–90.
Eidesmo, T., Relling, O., and Rueslatten, H., 1996, NMR logging of mixed-wet North Sea sandstone
reservoirs, paper PP, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 14 p.
Flaum, C., Kleinberg, R.L., and Bedford, J., 1998, Bound water volume, permeability, and residual oil
saturation from incomplete magnetic resonance logging data, UU, 39th Annual SPWLA Logging
Flolo, L.H., 1998, Getting the hydrocarbon volume right—a quantitative use of NMR data in water
saturation modeling, 39th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Freeman, R., et al., 1998, Combining NMR and density logs for petrophysical analysis in gas-bearing
formations, 39th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Gibson, B-D., et al., 1995, Nuclear magnetic resonance applications in North America, paper H, 1st
Annual SPWLA Well Logging Symposium of Japan Proceedings, 14 p.
Gossenberg, et al., 1996, A new petrophysical interpretation model for clastic rocks based on NMR,
epithermal neutron and electromagnetic logs, paper M, 37th Annual SPWLA Logging Symposium
Transaction, 13 p.
Gumilar, B., et al., 1996, Signal processing method for multiexponentially decaying signals and an
analysis of low-contrast pay in Telisa sands packages in central Sumatra, paper IPA96-2-2-123,
25th Annual Indonesian Petroleum Association Convention Proceedings, v. 2, p. 175–187.
Guest, R., et al., 1998, Case studies of nuclear magnetic resonance in Texas and Louisiana Gulf Coast
area, 39th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Hassoun, T.H., Zainalebedin, K., and Minh, C.C., 1997, Hydrocarbon detection in low-contrast
resistivity pay zones, capillary pressure and ROS determination with NMR logging in Saudi
Arabia, SPE 37770, 10th SPE Middle East Oil Show Conference Proceedings, v. 2, p. 127–143.
Hodgkins, M.A., and Howard, J.J., 1999, Application of NMR logging to reservoir characterization of
low resistivity sands in the Gulf of Mexico, AAPG Bulletin, v. 83, no. 1,
p.114–127.
Hook, J., Basan, P., and Lowden, B., 1996, The MRIL log in a low porosity and permeability
formation, paper N, 37th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
Horkowitz, J.P., et al., 1995, Residual oil saturation measurements in carbonates with pulsed NMR
logs, paper Q, 36th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 12 p. Later published in
1997 in The Log Analyst, v. 38, no. 2, p. 73–83.
Howard, A., 1996, MRI logging tools locate water-free production, American Oil and Gas Reporter, v.
39, no. 11, October, p. 70, 72–74.

Howard, J., Williams, J., and Thorpe, D., 1997, Permeability from nuclear magnetic resonance logging
in a gas-condensate field, paper XX, 38th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions, 13 p.
Hussein, S.M., et al., 1999, Using NMR and electrical logs for enhanced evaluation of producibility
and hydrocarbon reserves in gas reservoirs with high irreducible water saturation, 40th Annual
Latif, A.A., et al., 1997, Borehole nuclear magnetic resonance—experience and reservoir applications
in west Kuwait carbonate reservoirs, SPE 37771, 10th SPE Middle East Oil Show Conference
Proceedings, v. 2, p. 145–154.
Logan, W.D., et al., 1997, Practical application of NMR logging in carbonate reservoirs, SPE 38740,
Lomax, J., and Howard, A., 1994, New logging tool identifies permeability in shaly sands, Oil and Gas
Journal, v. 92, no. 51, December 19, p. 104–108.
Looyestijn, W., 1996, Determination of oil saturation from diffusion NMR logs, paper SS, 37th Annual
Looyestijn, W., Schiet, M., and Runia, J., 1994, Successful field test of nuclear magnetic resonance
(NMR) logging in the Rotterdam field, paper X, 16th SPWLA European Formation Evaluation
Mardon, D., et al., 1996, Characterization of light hydrocarbon-bearing reservoirs by gradient NMR
well logging—a Gulf of Mexico case study, SPE 36520, 1996 SPE Annual Technical Conference
and Exhibition Proceedings, v. Ω (Formation evaluation and reservoir geology), p. 295–304. Also
published in 1996 in condensed form in Journal of Petroleum technology, v. 48, no. 11, p. 1035–
1036.
Mirotchnik, K., Allsopp, K., and Kantzas, A., 1997, Combination of NMR and ultracentrifuge
techniques for effective carbonate reservoir characterization, paper SCA-9703, in 1997 interna-
tional symposium proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of Core
Analysts Chapter-at-Large, 10 p.
Nascimento, J.D.S., and Denicol, P.S., 1999, Anomalous NMR responses in highly permeable
sandstone reservoirs: a case study, 40th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Olesen, J.-R., et al., 1997, Evaluation of viscous oil-bearing, water flooded reservoirs, paper T, 3rd
SPWLA Well Logging Symposium of Japan Proceedings, 14 p.
Oraby, M., et al., 1997, A new NMR interpretation technique using error minimization with variable
T2 cutoff, SPE 38734, 1997 SPE Annual Technical Conference and Exhibition Proceedings, v. Ω
(Formation evaluation and reservoir geology), p. 175–181.
Oraby, M.E., and Eubanks, D.L., 1997, Determination of irreducible water saturation using magnetic
resonance imaging logs (MRIL)—a case study from east Texas, USA, SPE 37772, 10th SPE Middle
East Oil Show Proceedings, v. 2, p. 155–162.
Petricola, M.J.C., and Takezaki, H., 1996, Nuclear magnetic resonance logging—can it minimize well
testing?, SPE 36328, 7th SPE Abu Dhabi International Petroleum Conference Proceedings, p. 740–
748.
Petricola, M.J.C., and Troussaut, X., 1999, Applications of fast NMR logging in shaly gas-bearing
sands invaded by oil filtrate, 40th Annual SPWLA Logging Symposium, 10 p.
Phen, H.A., Ajufo, A., and Curby, F.M., 1995, A hydraulic (flow) unit based model for the determina-
tion of petrophysical properties from NMR relaxation measurements, paper SCA-9514, in
International SCA symposium proceedings: Society of Professional Well Log Analysts, Society of
Core Analysts Chapter-at-Large, 12 p.

Prieto, M., et al., 1997, Conciliation of core data and log derived permeability from nuclear magnetic
resonance and Stoneley wave in northern Monagas area, eastern Venezuela, paper WW, 38th
Rueslatten, et al., 1998, NMR studies of an iron-rich sandstone oil reservoir, Society of Core Analysts-
9821, 10 p.
Salvignol-Bellando, A., Volokitin, Y., Slijkerman, W., Bonnie, R., 1999, The use of NMR logging for gas
reservoir characterization in a north sea play with complex and variable rock properties, 40th
Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Singer, J., et al., 1997, Fast NMR logging for bound fluid and permeability, paper YY, 38th Annual
Slot-Petersen, C., et al., 1998, NMR formation evaluation applications in a complex low-resistivity
hydrocarbon reservoir, paper TT, 39th Annual SPWLA Logging Symposium Transactions.
Sutiyono, S., 1995, Magnetic resonance image log use in evaluation of low resistivity pay in the Attaka
field, paper IPA95-2.2-056, in 24th Annual Indonesian Petroleum Association Convention
Proceedings, v. 2, Jakarta, 13 p.
Tariq, S.M., Denoo, S., and Cordes, M., 1997, Permeability estimation from modern NMR logging
measurements; experiences and applications in the Rocky Mountain area, SPE 38378, 1997 SPE
Rocky Mountain Regional Meeting/Geological Association Field Conference Proceedings.
Vinegar, H., 1995, NMR log interpretation with examples, chapter 8, in Georgi, D.T., ed., Nuclear
magnetic resonance logging short course notes, 36th annual SPWLA logging symposium, variously
paginated.
Walsgrove, T., et al., 1997, Integration of nuclear magnetic core analysis and nuclear magnetic resonance
logs—an example from the North Sea, paper UU, 38th Annual SPWLA Logging Symposium
Transactions, 12 p. A similar paper also published in 1997 as Basan, P. Lowden, B., and
Stromberg, S., Developing strategies using core analysis for calibrating the NMR log, DiaLog
(London Petrophysical Society Newsletter), v. 5, no. 6, p. 4–6.
Warrilow, I.M., et al., 1997, Nuclear magnetic resonance—a useful complement to reservoir character-
ization of Brunei deltaic sequences, SPE 38025, 1997 SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference
Proceedings, p. 91–98.
White, J., and Bedford, J., 1997, Nuclear magnetic resonance applications in the North Sea, DiaLog
(London Petrophysical Society Newsletter), v. 5, no. 6, p. 6–8.
White, J., 1997, Application of downhole magnetic resonance imaging in the North Sea, SPE 38551,
12 p.
Widjanarko, W., 1996, Integrating nuclear magnetic resonance logging data with traditional down hole
petrophysical data to optimize new development wells strategies in the Bravo field offshore north
west Java, paper IPA96-2-2-162, 25th Annual Indonesian Petroleum Association Convention
Proceedings, v. 2, p. 205–213.
Xiao, L.Z., 1998, NMR Imaging Logging Principles and Applications (in Chinese), Science Press,
Beijing, 328 p.


Capítulo 8
Planificación de
Los capítulos anteriores han mostrado que, en la mayoría de los yacimientos, los
datos del perfil RMN ofrecen un método mejorado, que se puede utilizar trabajos con
MRIL
independientemente o en combinación con datos de perfiles convencionales para
determinar las propiedades de un yacimiento. En ciertas situaciones complejas
(por ejemplo yacimientos con litología mixta, zonas productivas con baja
resistividad/bajo contraste, formaciones con baja porosidad/baja permeabilidad,
yacimientos con petróleo de API mediano a pesado), en las cuales los
instrumentos de perfilaje convencional pueden dejar de revelar propiedades
importantes de un yacimiento, el RMN puede constituir la única técnica disponible
para evaluarlo.
Las mediciones RMN confiables y precisas de estas propiedades de los
yacimientos exige una cuidadosa y temprana planificación del trabajo. Tal
planificación es crítica para el éxito de la maniobra de perfilaje. Las propiedades
específicas de las formaciones y de los fluidos se pueden utilizar para diseñar
una estrategia de adquisición de datos que dé acceso a características aún des-
conocidas del yacimiento y que mejore al máximo el proceso de adquisición de
datos, mejorando así las respuestas derivadas a partir de los datos. Si no se se-
leccionan adecuadamente los parámetros de adquisición de datos, los resultados
producidos pueden describir propiedades que difieren considerablemente de las
verdaderas propiedades del yacimiento, como se demuestra en la Fig. 8.1.
La figura muestra porosidad incremental y acumulativa, y espectros de T2
provenientes de dos conjuntos de mediciones RMN hechas sobre el mismo corte
de un núcleo. Las curvas rojas son resultados derivados a partir de datos
adquiridos con ecos (NE) insuficientes, tiempo de polarización (TW) insuficiente,
distanciamiento entre ecos (TE) demasiado largo, y una mala relación señal a
ruido (S/N). En este caso, la distribución T2 es bastante dilatada, unimodal, y
centrada alrededor de 30 ms, y la porosidad acumulativa no excede las 8 p.u. Las
curvas azules son resultados obtenidos a partir de datos adquiridos con un NE
incrementado, un TW incrementado, un TE acortado, y una mayor acumulación
de trenes de ecos para mejorar la relación S/N. En este caso, la distribución T2 es
bimodal con picos a 7 y 100 ms, y la porosidad acumulativa excede las 18 p.u.
La planificación de trabajos con MRIL se puede realizar en tres pasos básicos:
1. Determinar las propiedades RMN de los fluidos (T1, bulk, T2, bulk, D0,
y HI).
2. Evaluar las respuestas RMN esperadas (espectro de decaimiento, pola-
rización, porosidad aparente) para el intervalo por perfilar.
3. Seleccionar los conjuntos de activaciones y determinar la activación
apropiada (TW, TE, NE).
Todos los aspectos de la planificación del trabajo involucrado en estos pasos
fueron cubiertos implícitamente en los capítulos anteriores, pero aún así, serán
resumidos en este capítulo e ilustrados con ejemplos. El primer ejemplo continúa
en varias secciones principales del capítulo.

Figura 8.1—Dependiendo de los

parámetros de adquisición de
datos, los espectros de T2
pueden variar considerablemente.
Aquí, las curvas rojas represen-
tan resultados obtenidos a partir
de datos adquiridos con
parámetros de adquisición
inadecuados. Las curvas azules
fueron derivadas a partir de
datos adquiridos con parámetros
de adquisición óptimos.
om000930
Cómo determinar las propiedades RMN de los fluidos
de un yacimiento
Las propiedades de los fluidos que desempeñan una función prominente en perfilajes con RMN son
• tiempo de relajamiento longitudinal en bruto (T1,B )
• difusión sin restricciones, caracterizada por el coeficiente (D0)
• índice de hidrógeno (HI)
Los valores de estas propiedades se pueden obtener a partir de mediciones de laboratorio simulando las
condiciones en el sitio del pozo, de mediciones hechas en condiciones ambientes y extrapoladas a
condiciones del yacimiento, o de correlaciones globales (disponibles como gráficos o ecuaciones
empíricas).1–9 Se puede dar forma de parámetros al tiempo de relajamiento longitudinal en bruto, al
coeficiente de difusión y al índice de hidrógeno, mediante las ecuaciones empíricas listadas en la
Tabla 8.1.
Tabla 8.1—Propiedades NMR de los fluidos
160 Planificación de trabajos con MRIL Capítulo 8

En estas ecuaciones, T es la temperatura del yacimiento en grados Kelvin, η es la viscosidad en

condiciones del yacimiento en cp, y ρ es la densidad de gas in situ en g/cm3. La densidad del gas se
puede derivar directamente a partir de datos del PVT medidos en el pozo, se puede calcular despejando
la ecuación de estado, o se puede leer directamente en el gráfico de la Fig. 8.2.1 La viscosidad del
petróleo se puede medir, obtener de otros trabajos en el área, o se puede estimar aproximadamente a
partir de tablas y demás información sobre el petróleo.11
Figura 8.2—Cada curva azul

relaciona la densidad ρ del gas
natural (C1.1H4.2) con la presión del
gas a una temperatura especí-
fica. La temperatura aumenta
desde la curva superior hasta la
curva inferior en incrementos de
50ºF desde 100 hasta 350ºF. Las
flechas señalan que ρ = 0.23 g/
cm 3 a 8,700 psi y 300°F.
om000931
Ejemplo 1: OBM (lodo de base aceite) y gas

Descripción del pozo
Se planificó un trabajo RMN para un pozo gasífero perforado con un lodo de base aceite. El pozo había
alcanzado su profundidad objetivo de 20,000 pies, y la máxima temperatura y presión en el fondo eran de
8,700 psi y 300°F respectivamente.
Ejemplo 1, 1er Paso: Determinar las propiedades RMN del fluido

La densidad del gas en condiciones del yacimiento se lee en la Fig. 8.2. En particular, la intersección de la
isobara de 8,700 psi (flecha roja) y la curva de densidad para 300°F indica una densidad del gas de
0.23 g/cm3 (flecha negra).
La temperatura se convierte de grados Fahrenheit a grados Kelvin:
T (K ) = 59 [T (F ) − 32] + 273 = 5
9 (300 − 32) + 273 = 422 K

Las propiedades del gas se calculan usando las ecuaciones de la Tabla 8.1:
ρ 0.23
T1,gas = 2.5 × 10 4 1.17
= 2.5 × 10 4 = 4.9 ( s )
T 4221.17
T 0.9 4220.9
D0, gas = 8.5 × 10 − 2 = 8.5 × 10 −2 = 85 × 10−5 (cm 2 / s )
ρ 0.23
HI gas = 2.25 ρ = 2.25 × 0.23 = 0.52
Extrapolando las propiedades del filtrado del lodo base aceite para condiciones del
yacimiento da
T1, mf = 1.1 ( s )
D0 ,mf = 2.5 × 10 −5 (cm 2 / s )
HI mf = 1
Las compañías de servicios pueden proveer estos datos para muchos lodos de perforación.
De otra manera, se deben obtener con mediciones de laboratorio.
Las propiedades del agua de formación en estas condiciones (es decir, dentro de los poros)
se estiman así:
T1, w < 1 ( s )
D0 ,w = 1×10 −5 (cm 2 / s )
HI w = 1
Cómo estimar el espectro de decaimiento esperado

de los fluidos del yacimiento en una formación
El espectro de T2 para un sistema combinado de agua-petróleo-gas en una formación es una suma de los
espectros de las tres fases del fluido. El gas es siempre un fluido no humectante11 y decae como un
uniexponencial con un índice de relajamiento (o constante de decaimiento) dado por
1 1 Dg (γ G TE ) 2
= + (8.1)
T2 , g T2, g , bulk 12
siendo T2,g el T2 en bruto para el gas, Dg el coeficiente de autodifusión (que para los propósitos de
planificación del trabajo se lo puede considerar con su valor sin restricciones, γ la relación giromagnética,
G el gradiente de campo magnético al cual está expuesta la molécula, y TE el distanciamiento entre ecos

utilizado en la secuencia CPMG. Para una primera aproximación, G es el gradiente del instrumento de
perfilaje (descartando, por despreciable, los gradientes de campo magnético de la formación).
Como la mayoría de los yacimientos están generalmente considerados como humectados con agua, el
relajamiento del petróleo proviene directamente de los efectos del relajamiento y de la difusión del
petróleo bruto. La mayoría de los petróleos crudos son una mezcla de diferentes alcanos, cada uno con
su propio índice de relajamiento (T2,o)i dado por
 1   1  Do (γ G TE )2
  =  + (8.2)
 T2,o  i  T2 ,o,bulk  i 12
La señal del petróleo es una superposición de todas estas contribuciones individuales, las que forman
un espectro de relajamiento. La difusión hace más efecto en los alcanos más livianos (en el extremo con
T2 largo del espectro de relajamiento) que en los componentes más pesados (más viscosos), provo-
cando un corrimiento a valores de T2 más cortos y una compresión (estrechamiento) del espectro. El
espectro del petróleo en un campo de gradiente se puede aproximar con una distribución unimodal
centrada alrededor de T2,o:
D (γ G TE )
2
1 1
= + o (8.3)
T2,o T2,o,bulk 12
El T 2,o,bulk se calcula a partir de la fórmula de la Tabla 8.1. Notar que para fluidos no humectantes, T1 y
T2 son iguales a falta de un gradiente.
La porción del espectro de relajamiento que proviene del agua de formación se compone de múltiples
términos, lo cual refleja el rango de tamaños porales. Cada término individual tiene un índice de
relajamiento dado por
 1  1  S  Dw (γ G TE )
2
  = + ρ
 2  + (8.4a)
 T2, w  i T2, w ,bulk  V  i 12
 1  1  S
  = +  ρ1  ( 8.4b)
 T1, w  i T1, w,bulk  V  i
El T w,bulk se obtiene de la Tabla 8.1, S/V es la relación superficie a volumen para una cierta clase de poro,
y ρ es la relaxividad por superficie. En general, ρ1 y ρ2 son diferentes. Las mediciones de los espectros
de decaimiento de T1 y T2 en una muestra de 105 rocas dio un promedio para la relación T1/T2 de 1.65.12
Las mediciones se hicieron con un gradiente de campo externo igual a cero y un TE = 0.16 ms.
Ejemplo 1, 2º paso A: Evaluar la respuesta RMN esperada

(Distribución T2)
Las propiedades de los fluidos derivadas en el primer paso de este ejemplo se usan para sustituir los
términos de las Ecs. 8.1 a 8.3 para calcular los espectros de relajamiento T2 exhibidos en la Fig. 8.3. Las
propiedades del agua de formación son para una arenisca limpia genérica con amplia distribución de
tamaño poral y alta permeabilidad. En muchos casos, para la planificación de un trabajo hace falta sólo
una idea basta de las propiedades de las rocas. Los cómputos están basados en un gradiente de campo
magnético de 18 gauss/cm; los distanciamientos entre ecos TE están indicados en las figuras.

Figura 8.3—Incrementando el
espaciamiento entre ecos TE
separa los fluidos con difusividad
diferente en el dominio de T2.
Observar la compresión (el estre-
chamiento) de los espectros a
valores crecientes de TE.
om000932
Todas las propiedades del fluido se superponen al valor normal para TE de 1.2 ms. Incrementando el
TE se segrega la señal RMN y se pueden distinguir los componentes individuales. La variación del TE
se puede utilizar para controlar la apariencia de los diferentes componentes en el dominio del T2,
siempre que exista un suficiente contraste en la difusividad. Este enfoque constituye la base para el
método del espectro corrido (SSM) para la identificación de los fluidos.
Cómo evaluar la porosidad aparente RMN de una

formación
Las señales RMN registradas responden por todos los fluidos que contienen átomos de hidrógeno y están
ubicadas dentro del volumen sensible. En base a la teoría presentada en el Capítulo 3, la amplitud de la
señal (o porosidad aparente) medida a un tiempo de polarización TW dado, es la suma de la porosidad
aparente del agua φw,app, del petróleo φo,app, y del gas φg,app. La porosidad aparente para cada fluido
individual es producto de la porosidad total φ, la saturación del fluido S, el índice de hidrógeno HI del
fluido, y la fracción de los núcleos de hidrógeno del fluido que están polarizados durante el tiempo TW
entre secuencias CPMG. Para el gas,

φ g ,app = φ S g HI g 1 − e( − TW / T1, g
) (8.5)
Tanto para el petróleo como para el agua, la respuesta RMN es multiexponencial, de modo que el
factor de corrección por polarización es más complicado. La mayoría de los petróleos crudos son una
mezcla de diferentes alcanos, y las amplitudes registradas reflejan diferencias en los valores del índice
de hidrógeno y del T1:
∑ S HI o ,i 1 − e 

−TW / T1,o ,i
φo, app = φ o ,i
  (8.6)
De modo similar, las amplitudes del agua registradas reflejan diferencias en valores del T1 asociadas con
diferentes tamaños porales:
∑ φ
−TW / T1,w,i 
φw ,app = HI w S w,i 1 − e 
i
   (8.7)
En la mayoría de los casos, sin embargo, al elegir un TW que sea 3 veces el valor del T1 más grande
asociado con el petróleo y el agua, el factor de polarización estará cercano a la unidad. Además, se
obtiene una buena aproximación haciendo que los índices del petróleo y del agua de formación sean la
unidad, en cuyo caso la porosidad aparente sondeada por la herramienta se convierte en
[
φapp = φ S w + So + S g HI g 1 − e ( −TW / T1,g
)] (8.8)
Ejemplo 1, 2º paso B: Evaluar la respuesta RMN (porosidad

aparente)
Los valores de T1 hallados en el 1er Paso para el agua, el filtrado y el gas se usan en las Ecs. 8.5 a 8.7
para calcular la amplitud relativa de la polarización en función del TW, mostrado en la Fig. 8.4. El
contraste de T1 de los fluidos en este yacimiento ofrece la posibilidad de controlar sus contribuciones a
la señal registrada de RMN mediante una variación del tiempo de polarización: tanto la señal del agua
como la señal del filtrado del lodo de base aceite están casi completamente (> 95%) polarizadas para
TW = 3 s. Con este valor de TW, se recupera sólo el 45% de las señales de gas. Una polarización
completa de la señal de gas requiere TW > 15 s.
Figura 8.4—En el pozo del

Ejemplo 1, la amplitud relativa
de la polarización se calculó en
función del TW para diferentes
fluidos. En los cálculos se
utilizaron los siguientes valores:
T1,gas = 4.9 s, T1,OBMF = 1.1 s y
T1,water < 1 s. La variación del TW
para controlar las contribuciones
relativas de los componentes
individuales al total de la señal
registrada constituye la base
del método del espectro
diferencial (DSM), que permite
om000933
la identificación de los
hidrocarburos.

Selección del conjunto de activaciones

En la planificación y preparación de un trabajo MRIL, es esencial una temprana y clara definición de
los objetivos del perfilaje. Se pueden lograr objetivos limitados para porosidad y permeabilidad
utilizando activaciones normales, que permiten una adquisición de datos fácil y relativamente rápida.
Sin embargo, objetivos más extensos para identificación de hidrocarburos exigen activaciones
avanzadas, las que necesitan ser ejecutadas a una velocidad de perfilaje reducida. Para juzgar la
posibilidad de aplicar un tipo preferido de activación y para mejorar al máximo los parámetros de
adquisición y realzar el valor del resultado, se requieren estimaciones de las condiciones in situ.
En base al conocimiento actual de la física de RMN y del comportamiento de los fluidos dentro de los
medios porosos a elevadas presiones y temperaturas, se han desarrollado tres “familias” de activaciones
para cubrir toda la gama de objetivos primordiales del perfilaje, como se ilustra en la Fig. 8.5.
Cada tipo de activación sirve para unos propósitos específicos y se optimiza para proveer datos para
programas específicos de análisis. Un análisis de estos datos con un programa asociado a un tipo de
activación diferente tendrá solamente un valor muy limitado y no satisfará los objetivos de ninguno de los
dos tipos de activación involucrados.
Activación básica T2
Las activaciones básicas T2 proveen datos para determinar la porosidad, la permeabilidad, y la
productividad (de fluidos móviles). (El término activación básica T2 se usa a veces para referirse sólo a
la medición de la porosidad efectiva con un TE = 1.2 ms). Las generaciones anteriores de herramientas
de RMN operaban en monofrecuencia y sólo permitían activaciones básicas T2. Las aplicaciones iniciales
estaban limitadas a zonas con agua y petróleos medianos a livianos, pero se ampliaron una vez que se
comprendió que se puede identificar gas con la herramienta. Las activaciones básicas T2 todavía se
utilizan en la última generación de herramientas de multifrecuencia y se aplican predominantemente en
situaciones con casi nada de contraste de D ó T1. En estas circunstancias, las aplicaciones avanzadas y
con activaciones múltiples son incapaces de proveer información extra. Los beneficios de la adquisición
Figura 8.5—Las activaciones

se seleccionan de acuerdo a los
objetivos del trabajo MRIL.
om000934

de datos con activación básica T2 son el de una mayor velocidad de perfilaje sin disminución de la
calidad de los datos, o el de una calidad superior de los datos cuando se utiliza a velocidades normales.
Activación Doble-TW
Las activaciones Doble-TW proveen datos para determinar la porosidad, la permeabilidad, y la
productividad (de fluidos móviles) y para efectuar una identificación y cuantificación directa de los
hidrocarburos utilizando el Método del Espectro Diferencial (DSM),1 o el Análisis en el Dominio del
Tiempo (TDA).2
Las activaciones Doble-TW aprovechan la diferencia en los valores de T1 entre hidrocarburos livianos y
el agua, permitiendo una determinación cuantitativa de esos fluidos. Hay varios factores que restringen
las velocidades de perfilaje: el uso de un TW largo en un canal de adquisición de datos, las pequeñas
amplitudes de señal asociadas con los valores del TW corto en el otro canal, y la necesidad de que los
datos de alta calidad tengan niveles aceptables en la relación S/N de las señales diferenciales.
Activación Doble-TE
Las activaciones Doble-TE proveen datos para determinar la porosidad, la permeabilidad, y la
productividad (de fluidos móviles), y para efectuar identificación directa de los hidrocarburos mediante el
Método del Espectro Corrido (SSM), el Análisis de Difusión (DIFAN), o el Método de la Difusión
Realzada (EDM).3
Las amplias variaciones en la difusividad de los petróleos viscosos, del agua, y de los hidrocarburos
livianos se aprovechan en las activaciones doble-TE, las que tienen como meta separar los diversos
fluidos en el dominio del T2. Las aplicaciones iniciales estaban limitadas a yacimientos de gas y petróleo
liviano y proveían sólo “discriminación” de fluidos (identificación). Sin embargo, recientemente se han
reportado aplicaciones cuantitativas en todo tipo de yacimientos, principalmente debido a los métodos
mejorados de interpretación. Esta activación también requiere velocidades de perfilaje más lentas para
adquirir datos con alta relación S/N data.
Determinación del conjunto de activaciones y de los

parámetros de adquisición de datos
Las secciones anteriores han analizado todos los ingredientes necesarios para diseñar una activación.
En esta sección, el análisis supone que las propiedades RMN del yacimiento y de los fluidos han sido
estimadas, que los objetivos del perfilaje están claros, y que se seleccionó el tipo general de activación
(básica T2, doble TW, o doble TE). A base de esta información, se presenta un resumen con una idea
general para determinar los parámetros óptimos de activación/adquisición de datos.
Se debe seleccionar y ejecutar la activación previamente programada que esté más cercana a esta
activación ideal. Si ninguna de las activaciones disponibles sirve para ese propósito, puede resultar
necesario desarrollar una activación diseñada especialmente, y basada en la planificación del trabajo en sí
y en las limitaciones de potencia indicadas por el ciclo de trabajo de la herramienta.
Si las propiedades relevantes de los fluidos y de la formación fueran parcial o totalmente desconocidas,
se puede aún diseñar un robusto programa de adquisición de datos que cumpla con los objetivos iniciales
utilizando estimaciones conservadoras de los parámetros desconocidos. La única desventaja de este
método es que las activaciones resultantes pueden requerir largos tiempos de adquisición que se
podrían haber reducido sustancialmente si hubiera más información disponible sobre la formación y sobre
los fluidos.

Activación básica T2
Las herramientas MRIL-B y MRIL-C no eran capaces de captar el rapidísimo y temprano decaimiento
de ecos inducido por el agua asociada con las arcillas ni de los sistemas porales muy pequeños. En
consecuencia, los valores de la porosidad medida correspondían a una porosidad efectiva. Las
herramientas actuales de RMN captan ahora este temprano decaimiento y miden la porosidad total.
Una activación básica T2 es la activación por defecto en las herramientas MRIL-C/TP y MRIL-Prime.
Con esta activación, se repite 50 veces una secuencia rápida, de monofrecuencia, de recuperación
parcial; y los datos acumulados se transmiten a la superficie. La integración de estos datos con datos
normales de T2 da la porosidad total. Las características por defecto de esta secuencia rápida de
recuperación parcial son TE = 0.6 ms, TW = 20 ms, y NE = 10.
El resto de las activaciones básicas utiliza valores de TE de 1.2 ms y 0.9 ms para las sondas de 6 pulg. y
47/8 pulg. respectivamente. Los diferentes valores de TE se usan para compensar las diferencias en el
gradiente de campo magnético (medio) entre las sondas (15.6 y 20.0 gauss/cm para sondas anchas y
delgadas respectivamente) y para mantener constante el producto (TE G).13 Estas selecciones de TE
aseguran tiempos de decaimiento T2 idénticos cuando se miden con cualquiera de las dos sondas.
Como se observa en la Fig. 8.6, la polarización completa requiere, teóricamente, un TW infinitamente
largo. Para aplicaciones prácticas, se usan niveles de polarización que exceden el 95%. Tal como
demuestra la siguiente ecuación, esta polarización se logra cuando TW ≥ 3T1.
1 − e −TW / T1 ≥ 0.95 ⇒ TW ≥ 3 T1 (8.9)
En yacimientos de gas, este requerimiento puede exigir valores de TW mucho mayores de 10 s, lo cual
pone serias restricciones en la velocidad del perfilaje y/o en el muestreo de profundidad. Se puede
demostrar que con el procesamiento básico y con niveles favorables en la relación S/N, sólo se pueden
resolver índices de relajamiento de hasta unas tres veces el tiempo de medición (NE TE), llevando a la
condición
T2, max
3 NE TE ≥ T2 ,max ⇒ NE ≥ (8.10)
3 TE
La evaluación del T2,max para el agua de formación requiere un conocimiento local. Unos valores
generales del T2 para el petróleo y el gas se pueden extraer del gráfico de la Fig. 8.7, que fue computado
utilizando la parametrización de fluidos presentada en la Tabla 8.1 y en las Ecs. 8.1 y 8.3 con un
gradiente de campo magnético de 18 gauss/cm.
Ejemplo 1, 3er Paso: Determinar los parámetros de activación

(TW, TE, NE) apropiados para una activación básica T2.
Para este trabajo se puede elegir una activación básica T2 con un TE= 1.2 ms. Cuando se adquieren
datos con un TE = 1.2 ms, las señales del gas y del filtrado del lodo base aceite aparecerán a 40 y
400 ms respectivamente en el espectro de T2 (usar T1,gas = 4.9 s y T1,mf = 1.1 s obtenidos en el primer
paso de este ejemplo). El conocimiento local nos da T1, water ≈ 1 s y T2, water ≈ 400 ms.
El número apropiado de ecos deberá ser
400
NE ≥ ≥ 110
3 ×1.2
La determinación de TW depende de los objetivos de la carrera de perfilaje. Si se debe recuperar
completamente la señal del gas, TW debe ser mayor que 3×4.9 ≈ 15 s. Si sólo se debe recuperar
completamente las señales del agua y del filtrado del lodo de base aceite, entonces un TW = 3 s es
suficiente.

Figura 8.6—La amplitud relativa

de la polarización está en función
de TW/T1. Para fines prácticos,
se logra polarización total cuando
TW ≥ 3T1.
om000935
Figura 8.7— Relajamiento T2 del
petróleo y gas observado por un
instrumento NMR con un gradiente
de campo magnético de 18 gauss/
cm en función del tiempo de
relajamiento bruto T1.
om000936
Activaciones Doble-TW
Para efectuar una activación doble-TW, se deben especificar TWL, TWS, TE, y NE.
Si se supone que el agua está completamente polarizada, entonces φa está dado por
− TW / T1,hc
φa = φ {S w + S hc HI hc (1 − e )} (8.11)
La Ecuación 8.12 define las constantes a, b, y c
TWS = a T1, w
TWL = b TWS = a b T1, w
T1, hc = c T1, w (8.12)
( a ≥ 1, b ≥ 1, c ≥ 1)

Combinando las Ecs. 8.11 y 8.12 se obtiene la porosidad aparente medida a tiempos de espera largos y
cortos:
φa , L = φ {S w + S hc HI hc (1 − e − a⋅b / c )}
(8.13)
φa , S = φ {S w + S hc HI hc (1 − e − a / c )}
La señal diferencial, ∆φ, se deduce directamente al sustraer la señal de TW corto de la del TW largo.
Para eliminar la respuesta asociada con el agua de formación de la señal diferencial, el agua debe estar
totalmente polarizada tanto en tiempos de espera cortos como largos. Esta condición se logra cuando
TWL ≥ TWS ≥ 3 × T 1,water, ó cuando a ≥ 3. (T 1,water es el más largo T 1 asociado con el agua poral.)
∆φ = φ {S hc HI hc (e − a / c − e − a b / c )} (8.14)
Para cualquier valor dado de a mayor que 3, la fracción de la señal completa del hidrocarburo que reside
en la señal diferencial está en función de los parámetros no dimensionales b y c solamente, es decir en
función de la relación entre TWLy TWS y la relación entre T1,hc y T1,w, que es el contraste de T1 entre el
agua de formación y el hidrocarburo. Esta función se visualiza en la Fig. 8.8 para a = 3.
Ejemplo 1, 3er Paso: Determinar los parámetros de activación (TWL, TWS,

TE, y NE) apropiados para una activación Doble-TW.
Para este ejemplo se puede también seleccionar una activación doble-TW. Los tiempos de relajamiento T1
relevantes para este pozo en particular son T1,gas = 4.9 s, T1,mf = 1.1 s y T1, water ≈ 1 s (ver el 1er. Paso de
este ejemplo), indicando un contraste gas-agua en T1 c = 4.9. Entrando al gráfico de la Fig. 8.8 a este
contraste indica que la fracción máxima de la señal de gas puede estar en el rango de 0.5 a 0.6; las
flechas indican cómo se determina la relación más favorable entre TWL / TWS , que es 5.5. Es decir que
5.5 resulta ser el valor más pequeño de TWL que produce una señal fraccional de gas en el rango de 0.5 a
0.6. Unos valores apropiados para TW son entonces
TWS = 3 T1, water = 3 s

TWL =5.5 TWS = 16.5 s
En el 2do. paso de este ejemplo, se determinó que las señales del agua de formación atraviesan el
espectro de T2 hasta los 400 ms, y se esperaba que la señal de gas aparezca a 40 ms. El máximo tiempo
de relajamiento por resolver es 400 ms, lo cual requiere por lo menos 400/(1.2 × 3) = 110 ecos.
Entonces, los parámetros para la activación doble-TW son
Activación 1: TE = 1.2 ms N = 110 TWL = 16.5 s

Activación 2: TE = 1.2ms N = 110 TWS = 3 s

Figura 8.8—La fracción de la

señal de hidrocarburo totalmente
polarizado en la señal diferencial
es función de la relación entre
TW largo y corto (b) y del con-
traste de T1 entre hidrocarburos
y agua (c). El TW corto es tres
veces el T1 más largo del agua
de formación (es decir, a = 3)
para asegurar por lo menos el
95% de polarización del agua de
formación.
om000937
Esta activación doble-TW maximiza la señal diferencial de gas, pero los valores verdaderos de la
porosidad, saturación de hidrocarburos en el volumen sensible, e índice de hidrógeno en
condiciones in situ determinan si esta señal es suficientemente grande como para ser siquiera
detectada.
La porosidad neta promedio en este pozo es de aproximadamente 14 p.u., se supone que la
saturación de gas de la zona invadida está al nivel residual del 30%, y el índice de hidrógeno del gas
es de 0.52 (ver 1er. Paso de este ejemplo). Sustituyendo estos valores en la Ec. 8.14 da
( )
∆φ = 14 × 0.3 × 0.52 e −3 / 4.9 − e −16.5 / 4.9 = 2.2 × 0.51 = 1.1 p.u.
Este nivel de la señal está justo por encima del límite de detección para esta técnica y aparecerá a
40 ms en el espectro diferencial.
Todo este proceso se puede repetir para demostrar que esta activación doble-TW también remueve
efectivamente del espectro diferencial la señal del filtrado de lodo de la zona invadida (T1, obmf =
1.1 s). Cuando disminuye el T1 del filtrado, el método esbozado requiere algunas modificaciones
menores para determinar la señal del filtrado. El contraste de T1 entre el gas y el filtrado del lodo
de base aceite debe ser evaluado para planificar valores de TW adecuados. Esta evaluación está
demostrada en el Ejemplo 2.

Ejemplo 2: OBM (lodo de base aceite) y Doble TW

Se planificó un trabajo RMN para un pozo con las mismas propiedades de yacimiento que el del
Ejemplo 1, pero con diferentes propiedades en el filtrado del lodo de base aceite. Al igual que en el
Ejemplo 1, el pozo era gasífero, había sido perforado con lodo de base aceite, había alcanzado su
profundidad objetivo de 20,000 pies, y tenía una máxima temperatura y presión en el fondo de 8,700
psi y 300°F, respectivamente.
1er. Paso: Determinar las propiedades RMNde los fluidos.

Las propiedades del gas y del agua de formación son las mismas que en el ejemplo anterior. Y también
como en el ejemplo anterior, las propiedades del filtrado del lodo de base aceite se midieron en el
laboratorio y se extrapolaron para las condiciones del yacimiento. Las propiedades del gas en cuestión,
del filtrado del lodo de base aceite, y del agua de formación determinadas hasta ahora están resumidas
en las primeras tres columnas de datos de la Tabla 8.2.
Tabla 8.2—Ejemplo 2: Propiedades RMN de los fluidos en condiciones de yacimiento
2º Paso: Evaluar la respuesta RMN esperada.

Los tiempos de relajamiento T1 tabulados se utilizan en las Ecs. 8.5 a 8.7 para calcular la polarización en
función de TW, mostrada en la Fig. 8.9. El gráfico muestra que la polarización total del agua de
formación, del filtrado, y del gas requiere valores para TW de 3, 8, y 15 s, respectivamente. Los valores
de T2 perfilados con una herramienta MRIL con un gradiente de campo magnético de 18 gauss/cm y un
espaciamiento entre ecos de 1.2 ms, se determinan a partir de la Fig. 8.7 y se tabulan bajo T2D en la
Tabla 8.2.
3er. Paso: Determinar los parámetros de activación (TWL, TWS, TE, NE) apropiados
para una activación Doble-TW.
La eliminación completa de las señales de agua de formación y de filtrado del lodo del espectro
diferencial requiere una polarización total de ambas señales, imponiendo que TWL > TWS > 8 s. La
relación crítica en este ejemplo no es el contraste de T1 entre el gas y el agua (es decir, c = 4.9), sino el
contraste de T1 entre el gas y el filtrado del lodo base aceite (es decir, c = 2). Entrando al gráfico de la
Fig. 8.8 por este bajo contraste indica que la fracción de la señal de gas no excederá el rango de 0.2 a 0.3,
y la relación más adecuada de tiempo de espera TWL / TWS es de 3.5. Entonces, unos valores adecuados
para TW son
TWS = 3 T1, OBMF = 8 s
TWL =3.5 TWS = 28 s
La Tabla 8.2 indica que el T2 más largo perfilado en este pozo es de 800 ms (filtrado de lodo de base
aceite); el número de ecos requerido para resolver esta señal es de por lo menos 800/(1.2 × 3) = 220.


función del TW para el gas, el
filtrado del lodo de base aceite,
y el agua de formación. En los
cálculos se utilizaron los valores
de T1 de la Tabla 8.2.
om000938
Entonces, los parámetros de activación doble-TW son
Activación 1: TE = 1.2 ms N = 220 TWL = 28 s

Activación 2: TE = 1.2 ms N = 220 TWS = 8 s
La magnitud de las señales diferenciales de gas se calcula de modo similar al ejemplo anterior:
( )
∆φ = 14 × 0.3 × 0.52 e8 / 4.9 − e −28 / 4.9 = 2.2 × 0.19 = 0.42 p.u.
Esta señal está bien por debajo del límite de detección, y el método de adquisición propuesto no es
factible. Además, el larguísimo TW requerido en esta adquisición propuesta no es práctico: sus
consecuencias inmediatas son una velocidad de perfilaje extremadamente baja y una escasa resolución
espacial.
Bajo las condiciones dadas, es factible un método alternativo, que elimina la señal de agua y deja una
considerable fracción tanto de gas como de filtrado de lodo base aceite en la señal diferencial. Entrando
a la Fig. 8.8 por el contraste T1 de gas y agua de c ≈ 5 sugieren una relación TWL / TWS de 5 a 6; y que
los valores apropiados para TW son de 1.5 y 8 s respectivamente. La respuesta modelada en la
Fig. 8.10 muestra una separación clara en el dominio de T2 entre la señal del gas y la del filtrado de lodo
base aceite, facilitando una cuantificación independiente. La amplitud de la componente de gas se
calcula como
( )
∆φ = 14 × 0.3 × 0.52 e −1.5 / 4.9 − e −8 / 4.9 = 2.2 × 0.54 = 1.2 p.u.
La amplitud de la componente del filtrado del lodo base aceite se calcula como
( )
∆φ = 14 × 0.3 e −1.5 / 2.5 − e −8 / 2.5 = 4.2 × 0.51 = 2.1 p.u.
Los parámetros de activación doble-TW sugeridos son ahora
Activación 1: TE = 1.2 ms N = 220 TWL = 8 s

Activación 2: TE = 1.2 ms N = 220 TWS = 1.5 s

Figura 8.10—En el Ejemplo 2,

una adquisición doble-TW con una
relación TWL/TWS de 28/8 (los tres
paneles superiores) elimina las
señales del agua de formación y
del filtrado del lodo del espectro
diferencial y aumenta al máximo
la señal diferencial del gas. Sin
embargo, las señales diferenciales
son pequeñas, y debido al largo
tiempo de adquisición de datos,
las velocidades de perfilaje son
muy lentas. Alternativamente, una
adquisición doble-TW con una
relación TWL/TWS de 8/1.5 (los dos
paneles inferiores) elimina sólo el
agua de formación del espectro
diferencial, pero las señales del
gas y del filtrado del lodo de base
aceite están lo suficientemente
separadas en el espacio de T2
como para permitir una
cuantificación independiente.
om001438
Activaciones Doble-TE
Para realizar una activación doble-TE, se deben especificar los valores de TE L, TE S, TW, y NE.
El contraste marginal de T1 entre el filtrado del lodo de base aceite y el gas natural en el Ejemplo 2
obstaculizó la diferenciación de estos fluidos usando el método de doble-TW. Sin embargo, la amplia
separación de las señales de gas y de filtrado de lodo en el dominio de T2, reflejo del considerable
contraste de la difusividad entre los dos fluidos, permitió una determinación cuantitativa de los
volúmenes de los fluidos. Más generalmente, si el contraste en la difusividad no es suficiente como para
establecer una diferenciación en el dominio espectral cuando los datos fueron adquiridos bajo
condiciones normales, entonces el contraste aparente se puede realzar adquiriendo datos a un TE
incrementado (ver Fig. 8.3).
Ejemplo 3: WBM (lodo de base agua y petróleo viscoso), Doble TE

Se iba a perforar un pozo con un sistema de lodo base agua en un yacimiento de petróleo viscoso.

1er. Paso: Determinar las propiedades RMN de los fluidos.

Las propiedades relevantes de los fluidos están resumidas en la Tabla 8.3. Las propiedades RMN del
filtrado de lodo de base agua son idénticas a las del agua de formación. Notar que el T1 del agua de
formación es más corto que su valor en bruto y no es un valor único sino una distribución, reflejando la
distribución de tamaños porales de la roca. El valor de T1 listado en la tabla es la media logarítmica de
esta distribución T1.
2do. Paso: Evaluar la respuesta RMN esperada.

Los tiempos de relajamiento T1 tabulados se usan en las Ecs. 8.5 a 8.7 para calcular la polarización en
función de TW, observado en la Fig. 8.11. Las respuestas de T2 de las componentes individuales se pre-
sentan en la Fig. 8.12 (con un gradiente de campo magnético de 18 gauss/cm) para varios valores de TE.
3er Paso: Determinar los parámetros de activación (TEL, TES, TW, y NE) apropiados
para una activación Doble-TE.
Una inspección de las Figs. 8.11 y 8.12 ya indica que los perfiles básicos T2 y los perfiles doble-TW no
serán suficientes para diferenciar los fluidos y determinar los volúmenes. Con una activación básica
TE = 1.2 ms, todos los fluidos presentes tendrán tiempos de relajamiento T2 comparables (300 a 500
ms). La variación del TW reducirá las señales del filtrado del lodo base agua y del petróleo por igual,
eliminando a ambas del espectro diferencial.
Las Ecs 8.3 y 8.4 se pueden usar para evaluar la diferencia en el T2 aparente en función de TE para el
agua “libre” y el petróleo en este pozo. Los resultados, resumidos en la Fig. 8.12, indican una completa
separación entre la señal de petróleo de la del agua a espaciamientos entre ecos en exceso de 4.8 ms
debido a la diferencia en difusividad entre los dos fluidos. La mayor difusividad del agua comparada con

función del TW para el petróleo
crudo, el filtrado del lodo de
base agua, y el agua de
formación. En los cálculos se
utilizaron los valores de T1 de la
Tabla 8.3. El filtrado y el agua
de formación comparten las
propiedades RMN en bruto, y
por lo tanto sus curvas
correspondientes en este
gráfico son idénticas.
om001439

Figura 8.12—En el Ejemplo 3,

las respuestas del T2 del agua de
formación, del petróleo, y del
filtrado del lodo de base agua se
desplazan hacia valores más
bajos a medida que TE aumenta.
El T2 aparente del petróleo “se
rezaga” detrás de las respuestas
de los otros dos fluidos debido a
la menor difusividad del
petróleo.
la del petróleo induce una compresión realzada de la respuesta de T2 aparente a medida que se om001440
incrementan los espaciamientos entre ecos.
De manera análoga a los ejemplos anteriores, el número apropiado de ecos para resolver aún los
componentes más lentos (T2 ˜ 800 ms) con un espaciamiento entre ecos normal es 800/(1.2 × 3) = 220.
Aumentando el espaciamiento a 4.8 ms reduce el número requerido de ecos por el mismo factor a
220/4 = 55. Los parámetros de la activación doble-TE sugeridos son entonces
Activación 1: TE S = 1.2 ms NE = 220 TW = 3 s

Activación 2: TE L = 4.8 ms NE = 55 TW = 3 s
Para efectuar un conjunto de activaciones doble-TW, doble-TE, se debe especificar TEL, TES, TWL, TWS, y N.

Doble-TW/Doble-TE (perfilaje en un área virgen)

Los párrafos anteriores analizaron en detalle cómo preparar las estrategias de adquisición de datos más
robustas y eficaces en el uso del tiempo, en áreas donde existe un conocimiento razonable de los parámetros
del yacimiento, de las propiedades de los fluidos y de las condiciones in situ. Sin embargo, no hay motivo
para restringir el perfilaje RMN a esas áreas solamente. La inclusión del perfilaje RMN en áreas de
exploración se debe considerar siempre porque éste provee lecturas de porosidad independientes de la
litología, estimaciones de la permeabilidad, indicadores de la factibilidad de producir, tipos de fluidos del
yacimiento, y valores de saturación de hidrocarburos. El beneficio principal de tener un conocimiento a
priori de las condiciones in situ es que la adquisición de datos se puede adaptar a estas condiciones para una
mejor obtención de la información específica requerida, y se la puede diseñar para minimizar el tiempo de
adquisición.
El método de los tres pasos seguido en los ejemplos anteriores para determinar las especificaciones del
perfilaje es igualmente adecuado en las “áreas vírgenes”, en las que ejecutar las activaciones doble-TW, doble-
TE puede resultar el curso de acción más apropiado. A continuación, sigue un análisis del método de los tres
pasos tal como se aplica a tales activaciones.

Ingresar la temperatura y la presión a la profundidad del yacimiento en la Fig. 8.2 y en la Tabla 8.1 para
estimar los tiempos de relajamiento en bruto, difusividad, e índices de hidrógeno para los fluidos del yacimiento
(petróleo, gas, agua). (Si se desconoce la temperatura y la presión, suponer un gradiente de presión hidrostática
de 0.433 psi/pie y un gradiente de temperatura de 0.015°F/pie.) Obtener estos parámetros para el filtrado del
lodo del abastecedor de fluidos de perforación según resulte apropiado. Para fines de planificación, y si no hay
otra información disponible, se puede suponer razonablemente que en las areniscas limpias la distribución T2 del
agua de formación está en un rango aproximado de 1 ms hasta T1,bulk/2.5. En yacimientos lutíticos o en for-
maciones que contienen impurezas paramagnéticas, estos valores se pueden reducir en un factor de 10. En
carbonatos, una estimación conservadora para la distribución T2 del agua indica que los valores de T2 están en
un rango de 1 ms hasta T1,bulk.
2do. Paso: Evaluar la respuesta RMN esperada.

Los tiempos de relajamiento en bruto hallados en el 1er. Paso se utilizan a continuación para calcular el grado
de polarización en función del TW para verificar la factibilidad de una adquisición de datos doble-TW y para
suprimir una (o más) componentes en la señal diferencial. Este paso producirá valores apropiados para TW.
Las Ecs. 8.1 hasta 8.4 inclusive se utilizan para calcular los valores medios de T2D para los respectivos fluidos,
es decir, los tiempos de relajamiento aparentes en función del TE y para un gradiente de campo magnético de
18 gauss/cm. Estos resultados se pueden evaluar para analizar la posibilidad de separar los fluidos en el
dominio de T2 incrementando el TE (método del espectro corrido).
3er. Paso: Determinar los parámetros de activación (TWL, TWS, TEL, TES, NEL,
y NE) apropiados.
Los tiempos de polarización más adecuados para la activación doble-TW con espaciamiento entre ecos
normal (TE = 1.2 ms) se deducen directamente de
TWS = 3 T1,max del agua de formación
TWL = 3 T1, max de los hidrocarburos
El valor más largo para T2D establecido en el 2do. Paso determina la cantidad apropiada de ecos para
estas activaciones:
NE = T2D,max/(3 TE)
Para utilizar contrastes de difusión, se debe adquirir un conjunto adicional de activaciones con un TE
más largo (por ejemplo, 4.8 ms) y un número correspondiente de ecos. Una interpretación integrada de
todos los datos así adquiridos revelará las propiedades tanto de la formación como de los fluidos.

Ejemplo 4: OBM (lodo de base aceite) y gas, Doble TW, TE

Durante la perforación de un pozo exploratorio en búsqueda de petróleo se observaron altas lecturas de
gas, indicando un pequeño depósito superior de gas. Los ripios (triturados por la broca) mostraban ser
de arenisca y un poco de lutita. El pozo, perforado con un sistema de lodo de base aceite, alcanzó una
profundidad de 12,000 pies, y no se observó ninguna indicación de presiones o temperaturas anormales.

La temperatura y la presión a la profundidad del yacimiento se estiman en 12,000 × 0.015 = 180°F (355°
K) y 12,000 × 0.433 = 5,196 psi respectivamente. Una extrapolación para las condiciones del yacimiento
de las propiedades del filtrado del lodo medidas en un laboratorio
T1,mf = 1.5 ( s )
D0, mf = 0.92 ×10 −5 cm 2 / s ( )

HI mf = 1
La densidad del gas a 180°F y 5, 196 psi, tomado de la Fig. 8.2 es de 0.21 g/cm3. Las otras propiedades del
gas se calculan utilizando las ecuaciones listadas en la Tabla 8.1:
ρ 0.21
T1, gas = 2.5 × 10 4 1.17
= 2.5 × 10 4 = 5.4 ( s )
T 3551.17
D0 ,gas = 8.5 × 10 − 2
T 0.9
ρ
= 8.5 × 10 − 2
3550.9
0.21
(
= 80 × 10 −5 cm 2 / s )
HI gas = 2.25 ρ = 2.25 × 0.21 = 0 .47
Según la experiencia en el área, el hidrocarburo líquido del yacimiento es muy probablemente petróleo
negro con una baja relación gas/petróleo y con una viscosidad de aproximadamente 3 cp. Con esta
información, las ecuaciones de la Tabla 8.1 proveen las propiedades del agua y del petróleo:
T 3 × 355
T1,oil = 3 = = 0.84 ( s )
298 η 298 × 3
3 × 355
D0 ,oil = 1.3
T
=
298 η 298 × 3
= 0.52 × 10 −5 cm 2 / s ( )
T 3 × 355
T1, water = 3 = = 3.6 ( s )
298 η 298 × 1

3 × 355
D0, water = 1.3
T
=
298 η 298 × 1
= 1.5 × 10 −5 cm 2 / s ( )
HI oil ≈ HI water ≈ 1
Las propiedades RMN para este pozo están resumidas en la Tabla 8.4.

(TE = 1.2 ms, G = 18 gauss/cm)
2do. Paso: Evaluar la respuesta de RMN esperada.

Los tiempos de relajamiento en bruto establecidos en el 1er Paso se utilizan a continuación para calcular
las curvas de polarización presentadas en la Fig. 8.13. Notar que la relaxividad por superficie y los
tamaños porales acortan el T1 del agua de formación a un nivel bien por debajo de su valor en bruto, y
que el tiempo de relajamiento observado no es un valor único sino una distribución de valores, reflejando
la distribución de tamaños porales de la roca. El valor de T1 listado en la tabla es la media logarítmica de
esta distribución T1.
Las Ecs. 8.1 hasta 8.4 inclusive también se usaron para calcular las respuestas de T2 típicas de estos
fluidos a varios valores del TE, observado en la Fig. 8.14.
Figura 8.13—En el pozo

exploratorio del Ejemplo 4, la
amplitud relativa de la polariza-
ción se calculó en función del TW
para el gas, el petróleo, el agua
de formación, y el filtrado del
lodo de base aceite. En los
cálculos se utilizaron los valores
de T1 de la Tabla 8.4.
om001441

Figura 8.14—Estas respuestas

del T2 a varios valores de TE
fueron calculados para el agua
de formación, el petróleo, el
gas, y el filtrado del lodo de
base aceite del pozo exploratorio
del Ejemplo 4.
om001442
3er. Paso: Determinar los parámetros de activación (TWi, TEi, NEi) apropiados.
Una observación de la tabla y de las figuras calculadas para los fluidos en este pozo exploratorio
muestran que el componente más lento se relaja a T2 = un índice de aproximadamente 500 ms (lodo base
aceite a TE = 1.2 ms). El número apropiado de ecos por despejar, aún para estos componentes lentos,
es
NE = 500 / (3 × 1.2) ≈ 133
El gran contraste de T1 entre el gas y todos los demás fluidos exige un espectro diferencial o un análisis
de ecos diferencial (análisis en el dominio del tiempo). Los valores adecuados para TW son 16 y 5 s.
Las propiedades RMN del petróleo nativo y del filtrado del lodo de base aceite son muy similares.
Cualquier par de datos doble-TW reducirá ambos componentes en aproximadamente la misma
proporción. Adquiriendo los datos TE = 6 ms a un TW = 5 s y TW = 1.5 s ofrece la posibilidad de eliminar
la señal del agua de estos datos de difusión, lo cual puede simplificar la interpretación.

Los conjuntos de activaciones sugeridos para este pozo exploratorio son entonces
Activación 1: TE = 1.2 ms NE = 300 TW = 16 s

Activación 2: TE = 1.2 ms NE = 300 TW = 5 s
Activación 3: TE = 6 ms NE = 60 TW = 5 s
Activación 4: TE = 6 ms NE = 60 TW = 1.5 s
Otras consideraciones para la planificación de un trabajo

MRIL
Las condiciones in situ deben ser consideradas al planear las activaciones finales porque estas
condiciones impondrán los tiempos de polarización verdaderos TW, el espaciamiento entre ecos TE, el
número de ecos NE, la velocidad de perfilaje, y el número del promedio acumulativo RA. Los factores
más críticos son los siguientes:
Tipo de formación (arenisca, carbonato, marga, diatomita)

En la mayoría de los casos, el tipo de formación ha tenido sólo una influencia menor en la verdadera
adquisición de datos, pero juega un papel importante en el análisis e interpretación de los datos. En
general, la relaxividad por superficie ρ2 en los carbonatos es más débil que en las areniscas, causando
más lentos índices de relajamiento. En consecuencia, se deben utilizar valores de umbral de T2 diferentes
para discriminar entre los fluidos asociados y los fluidos movibles (Típicamente, 33 ms en areniscas y
90 ms para carbonatos. Notar que estos valores se determinan empíricamente y pueden resultar
inaplicables en algunas áreas).
Las formaciones ricas en hierro o, más generalmente, cualquier formación que tenga impurezas
paramagnéticas, puede realzar considerablemente el relajamiento por superficie, desplazando el espectro
de T2 a tiempos de relajamiento muy cortos de modo que los valores de umbral normales no sean
aplicables. Según la cantidad de material paramagnético, el relajamiento puede volverse demasiado rápido
como para ser detectado, y la medición RMN subestimará la porosidad.
En las formaciones de carbonatos aparecen frecuentemente poros relativamente grandes y aislados (es
decir, poros que no están conectados entre sí y que por lo tanto restringen el libre flujo de los fluidos). En
los perfiles RMN se leerán los valores correctos de la porosidad, pero las habituales ecuaciones para la
permeabilidad no son apropiadas (los valores computados serán más altos que los valores reales). Los
modelos normales de permeabilidad usualmente subestimarán la permeabilidad mejorada con
fracturamiento. La existencia potencial de poros grandes y un ρ1 más pequeño significa que el máximo
T1w puede ser algo más largo en los carbonatos que en las areniscas.
Humectabilidad
En la mayoría de los análisis en este libro, se ha supuesto que la roca estaba humectada con agua. Para
el caso de gas y agua, ésta es una suposición segura, pero para petróleo y agua, éste podría no ser el
caso. En una humectabilidad mixta, tanto el petróleo como el agua se relajan tanto por relajamiento en
bruto como por interacción superficial. Por lo tanto, ambos espectros serán complejos y ocurrirán a
tiempos anteriores a los tiempos de relajamiento en bruto. Los espectros dependen de la relación entre el
área de la superficie humectada con agua y el volumen de agua, y entre el área de la superficie
humectada con petróleo y el volumen de petróleo. En este caso, la interpretación de los espectros de
RMN es difícil y no tan bien comprendida como la del caso de la humectada con agua. Es casi seguro
que una interpretación exhaustiva requiere activaciones de múltiple TE. No es probable que las
activaciones de múltiple TW resulten útiles en un caso así.

Tipo de lodo de perforación (base aceite, base agua)

La calidad de los datos RMN adquiridos en pozos con lodos de base aceite es generalmente superior a
los datos obtenidos con lodos de base agua. La conductividad del lodo de base aceite es menor, lo cual
reduce los efectos de carga eléctrica sobre el sistema transmisor-receptor. Esta reducción en la carga
permite que más ecos sean medidos y reduce los niveles de ruido. Cuando el sistema de lodo de base
agua es demasiado conductivo (es decir, la resistividad es demasiado baja) los efectos de carga eléctrica
son serios e imponen restricciones en los modos de operación del instrumento. Se puede hasta alcanzar
un valor tal que el instrumento no se puede utilizar, como se observa en la Fig. 8.15. Según el diámetro
del pozo, puede ser necesario un separador de fluido para operar el instrumento en ambientes más
conductivos.
El perfilaje RMN en pozos con lodo de base aceite no está restringido por problemas de conductividad,
pero el filtrado del lodo de base aceite en el espacio poral produce una señal adicional de hidrocarburos,
lo cual complica considerablemente la interpretación de los perfiles. Se aconseja una cuidadosa
planificación previa al trabajo para reducir la interferencia de la señal del filtrado del lodo de base aceite
con la respuesta proveniente de los fluidos nativos. La mayoría de los lodos de base aceite tienen
tiempos de relajamiento T1 relativamente largos y su difusividad es comparable a la del agua, lo que
hace difícil separarlos ya sea mediante el método del espectro corrido o mediante el método del espectro
diferencial.
Figura 8.15—El área verde

indica la resistividad del lodo
mínima tolerable en un pozo dado
en el cual operará una sonda
MRIL-Prime de acuerdo a las
especificaciones. Los datos
adquiridos en la “Zona de
operaciones limitadas” (en
amarillo) pueden no estar dentro
del rango de calibración del
instrumento; también puede
resultar problemático suministrar
om001443
potencia adecuada a la
herramienta. Instalando un
separador de fluido en la
herramienta de 6 pulg. expande
considerablemente la “Zona de
operaciones seguras” (parte
superior a la derecha).

Compromiso entre velocidad de perfilaje ⇔ precisión

(relación S/N, densidad de muestreo) ⇔ tipo y minuciosidad
de la información
Cuando se planifica la perforación de cualquier pozo, se debe prestar atención al programa de
perfilajes. La relación S/N está básicamente controlada por el tamaño del pozo y la resistividad del lodo.
A medida que S/N disminuye, el promedio acumulativo (RA) necesario para mantener un error
especificado en la porosidad aumenta. Las prácticas generales requieren que la porosidad no tenga una
desviación normal de más de una unidad de porosidad. El valor de RA combinado con la velocidad del
perfilaje determina la resolución vertical. Estas relaciones están resumidas para la activación MAX4 de
MRIL-Prime en la Fig. 8.16. La figura indica claramente que la resistividad del lodo tiene una gran
influencia sobre la máxima velocidad de perfilaje. El valor RA aumenta exponencialmente cuando Rm
queda por debajo de 0.1 ohm-m; la drástica reducción de la velocidad de perfilaje asociada con esto es
evidente.
Sacrificando resolución vertical en zonas menos interesantes o en intervalos muy homogéneos ayuda a
acelerar el perfilaje. Lo mismo es válido para los requerimientos específicos de RMN: alta precisión y
exactitud exigen operaciones de perfilajes lentos. Para las activaciones más comunes, se han
desarrollado métodos que permiten velocidades de perfilajes más altas y comprometen sólo
marginalmente la calidad del resultado.
Figura 8.16—Este gráfico de

velocidades es aplicable a la
activación MAX4 MRIL-Prime.
Entrando al gráfico de la izquierda
por Rm da el número de promedios
acumulativos por utilizar. La
intersección de la línea de
tendencia en el gráfico inferior
con la resolución vertical
deseada señala la velocidad de
perfilaje.
om001444

Referencias
1. Akkurt, R., et al., 1995, NMR logging of natural gas reservoirs, paper N, 36 th Annual SPWLA
Logging Symposium Transactions, 12 p.
30562, presented at the 1995 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 12 p.
3. Akkurt, R., et al., 1998, Enhanced Diffusion: Expanding the range of NMR direct hydrocarbon-
typing Applications, paper GG, presented at the 39 th Annual SPWLA Logging Symposium, 14 p.
4. Vinegar, H.J., 1995, Short course notes, SPWLA short course on NMR, Houston, Texas.
5. Log Interpretation Principles/Applications, 1987, Schlumberger Educational Services, Houston,
Texas, p. 45.
6. Gerritsma, C.J., Oosting, P.H., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and self-
diffusion in methanes: II. Experimental results for proton spin-lattice relaxation times, Physica, v.
51, p. 381–394.
7. Oosting, P.H., and Trappeniers, N.J., 1971, Proton spin-lattice relaxation and self-diffusion in
methanes: IV. Self-diffusion in methanes, Physica, v. 51, p. 418–431.
8. Dawson, R., Khory, F., and Kobayashi, R., 1970, Self-diffusion measurements in methane by
pulsed nuclear magnetic resonance: AlChE Journal, v. 16, no. 5, p. 725–729.
9. Zhan, Q., et al., 1998, Some exceptions to default NMR rock and fluid properties, paper FF, 39 th
10. Yarborough, L., and Hall, K.R., Oil & Gas Journal, Feb. 1974, p. 86.
11. Craig, F.F., The Reservoir Engineering Aspects of Water Flooding, SPE Monograph Volume 3 of the
Henry L. Doherty series, Dallas, 1993, p. 12.
12. Kleinberg, R.L., et al., 1993, Nuclear Magnetic Resonance of Rocks: T1 vs. T2, SPE 26470,
presented at the 1993 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 11 p.
13. Prammer, M.G., et al., 1999, Theory and operation of a new, multivolume NMR logging system,
paper DD, presented at the 40 th Annual SPWLA Logging Symposium, 12 p.
14. McCain Jr., W. D., 1990, Petroleum Fluids, Pennwell Books, Tulsa, Oklahoma, p. 330–331.

Capítulo 9
Control de
El control de calidad es esencial para obtener información precisa con el perfil
MRIL. Se utiliza un sistema de indicadores de la integridad del instrumento y de calidad de los
perfiles MRIL
la calidad del perfil para asegurar el más alto nivel de calidad de los datos. El
procedimiento de control de calidad de MRIL consiste en calibración, verifi-
cación (antes y después del registro), montaje operativo, grabación de perfiles,
presentación de los indicadores de calidad, y una inspección final de calidad.
Este capítulo se divide en cinco secciones: conceptos y definiciones necesarias
para comprender el sistema de garantía de la calidad de los perfiles, calibración
y verificación, control de calidad durante el perfilaje, presentación de la calidad
del perfilaje, y verificación de la calidad después del perfilaje.
Conceptos y definiciones
Ganancia y nivel Q
La ganancia refleja la reacción del sistema al nivel de carga eléctrica aplicada al
circuito del transmisor del instrumento MRIL por el fluido del pozo y por la
formación. La ganancia se mide en tiempo real utilizando una bobina de prueba
(bobina B1) incorporada al instrumento. La bobina de prueba transmite una señal
de RF, la cual es recibida por la antena de RF. La ganancia es la relación entre
la amplitud de la señal inducida en la antena de RF y la amplitud de la señal en
la bobina de prueba. Se efectúa una medición de la ganancia como parte de
cada secuencia de pulsación.
La ganancia es dependiente de la frecuencia. La frecuencia operativa de una
herramienta debe ser dispuesta como para lograr una máxima ganancia.
La ganancia medida cuando la herramienta está en el pozo incluye efectos
provocados por las condiciones externas y también por el mismo circuito del
transmisor. Los factores externos que afectan la ganancia son principalmente la
resistividad del fluido que hay en el pozo y, hasta cierto punto, la resistividad
de la formación. Los lodos o las formaciones con baja resistividad producen una
mayor atenuación de la señal que los lodos o las formaciones con alta
resistividad, y entonces producen una ganancia más baja. Como la resistividad
del fluido que hay en el pozo no cambia drásticamente durante el transcurso de
un perfilaje típico, toda vez que se utiliza un lodo conductivo los cambios en
la ganancia son usualmente el resultado de cambios en la resistividad de la
formación o en el diámetro del pozo.
La ganancia nunca debe ser cero. Por lo general, cambios súbitos o picos en la
ganancia indican problemas con el instrumento.
Las activaciones MRIL están diseñadas para funcionar a un cierto nivel de Q:
Q alto, Q mediano, ó Q bajo. El valor de la ganancia determina cuál nivel Q hay
que usar, como se indica en la Tabla 9.1.
Capítulo 9 Control de calidad de perfiles MRIL 185

Tabla 9.1—Determinación del nivel Q
B1 y B1mod
B1 es la intensidad de la pulsación CPMG que produce la inclinación y el refasaje de los protones.
Como parte de cada secuencia de pulsación, B1 se mide utilizando la bobina de pruebas. La curva de B1
debe ser relativamente constante pero debe mostrar alguna variación con los cambios en la conductivi-
dad del fluido que hay en el pozo y de la formación. B1 disminuirá a través de sectores invadidos
conductivos y de formaciones conductivas. Los cambios en los valores de B1 deben variar conjun-
tamente con la ganancia en la misma dirección, y siguiendo los cambios en la conductividad total.
El valor de B1 corregido por temperatura del pozo se denomina B1mod. La relación entre B1mod y B1 está
dada por:
B1 mod = B1[1 + 0.0033(Tmagnet − Tcalibration )] (9.1)
siendo Tmagnet la temperatura del imán en las condiciones del pozo, y Tcalibration la temperatura del imán en
el tanque de calibración durante la calibración. Ambas temperaturas se expresan en grados centígrados.
Para obtener el máximo valor de la señal durante un perfilaje, se debe controlar a B1 de modo que B1mod
permanezca dentro de un 5% del valor pico determinado durante la calibración de taller. Si B1mod no
permanece en este rango, se producirán los siguientes efectos:
• Los protones quedarán sub o sobreinclinados.
• La relación señal a ruido del instrumento y la precisión de la medición de porosidad disminuirán.
Cualquier cambio repentino o picos en la curva de B1mod indica usualmente problemas con el
instrumento y debe ser investigado.
Chi
Chi es una medida de la calidad de la regresión entre la curva de decaimiento calculado y las amplitudes
de eco registradas. Chi es uno de los indicadores primarios de calidad vigilados durante los perfilajes. En
general, el valor de Chi debe ser de menos de 2, pero en ciertas situaciones de Q bajo, podría promediar
ligeramente por encima de 2. Los cambios repentinos o los picos en Chi usualmente indican problemas
con el instrumento y deben ser investigados, aún si Chi permanece por debajo de 2.
Indicadores de ruido: UMBRAL DC, RUIDO,

MAGNETOVIBRACIÓN, e IERuido
El ruido para cada experimento CPMG se describe mediante cuatro medidas: umbral DC (UMBRAL
DC), ruido (RUIDO), magnetovibración (MAGNETOVIBRACIÓN), y ruido entre ecos (IERuido), como
se observa en la Fig. 9.1. Antes del comienzo de cada experimento CPMG, se determinan UMBRAL
DC y RUIDO con un análisis de la señal ambiente. UMBRAL DC es la media de esta señal, y RUIDO
es su desviación normal. La técnica de los pares alternantes en fase (PAP) analizada en los Capítulos 2
186 Control de calidad de perfiles MRIL Capítulo 9

y 5 se utiliza para determinar MAGNETOVIBRACIÓN e IERuido. La sumatoria de los ecos de PAP

hasta la primera aproximación no contiene ninguna señal. La media de esta suma es la MAGNETO-
VIBRACIÓN y la desviación normal de esta suma es el IERuido. El IERuido debe ser aproximadamente
igual al RUIDO, y cualquier diferencia significativa entre ellos es una indicación de ruido generado
internamente durante las pulsaciones del transmisor.
Las cuatro medidas del ruido sirven como indicadores de calidad. Ellas se calibran y corrigen según las
condiciones externas de la misma manera que los ecos, y por lo tanto, se las mide con unidades de
porosidad. RUIDO e IERuido son inversamente proporcionales a la ganancia. MAGNETOVIBRACIÓN
está influida por el espaciamiento entre ecos (TE): MAGNETOVIBRACIÓN es mucho más intensa para
TE cortos que para TE largos. Por ejemplo, la máxima MAGNETOVIBRACIÓN para un TE = 1.2 ms es
de aproximadamente 40 unidades, mientras que para un TE = 0.6 ms, la máxima MAGNETOVIBRA-
CIÓN puede ser de 60 unidades. Se debe seleccionar la frecuencia operativa del instrumento para
mantener MAGNETOVIBRACIÓN en el valor mínimo.
Los valores de estos indicadores deben quedar consistentemente dentro de sus rangos admisibles como
se observa en la Tabla 9.2. RUIDO e IERuido no deben presentar picos abruptos.
Cuando se utiliza el modo de multi-frecuencia, se proveen características de ruido para cada frecuencia.
Sensores de bajo voltaje

El procedimiento de control de calidad de MRIL provee un conjunto de datos de sensor de bajo voltaje
para asegurar que la sección electrónica funciona bien. Cada sensor de bajo voltaje debe tener valores
dentro de los rangos presentados en la Tabla 9.3.
Figura 9.1—Aquí se observan

las características del ruido para
un solo experimento CPMG.
UMBRAL DC, RUIDO, MAGNETO-
VIBRACIÓN, e IERuido son
om001445
utilizados como indicadores de

calidad (Las amplitudes de
pulsaciones y ecos CPMG no
están en escala).
Tabla 9.2—Rangos admisibles para los indicadores de calidad de ruidos

Tabla 9.3—Mnemotécnica y rango de datos para los sensores de bajo voltaje
Sensores de alto voltaje

El sistema de superficie MRIL intenta mantener 600 voltios de corriente continua sobre el banco de
capacitores que provee la alta corriente necesaria para producir pulsaciones CPMG. Normalmente, la
corriente transmitida desde la superficie es insuficiente para mantener los capacitores totalmente
cargados durante un tren de ecos, y como consecuencia, el voltaje de salida de los capacitores
disminuye durante un tren de ecos de CPMG.
El instrumento de MRIL puede compensar por cambios en el voltaje. El voltaje del capacitor se mide al
principio y al final del tren de pulsaciones (ecos), y ambos valores se reportan en tiempo real. El voltaje al
comienzo del ciclo se define como HVmax, y el voltaje al final del ciclo se define como HVmin.
En un ambiente de Q alto con 50 ecos y un TW ≥ 1500 ms, el HVmax debe ser aproximadamente igual al
voltaje indicado en el medidor de voltaje en el panel de la fuente de energía.
Para las activaciones básica T2, doble-TW, y doble-TE, el HVmin debe permanecer por encima de los
400 voltios de corriente continua. Si esto no sucede, el instrumento será incapaz de compensar por este
reducido voltaje y B1 quedará reducido. La reducción en B1 generalmente hace que la porosidad sea
subestimada, especialmente para las componentes más largas de T2.
Cuando se utiliza la activación de porosidad total, se ejecutan dos conjuntos de activación en tándem: una
activación básica T2 para medir la porosidad efectiva y una activación de polarización parcial para medir
el agua asociada con la arcilla. En este caso, como la activación de polarización parcial sigue inmediata-
mente a la activación básica T2, el HVmin reportado no es sólo el voltaje al final del CPMG para una
activación de porosidad efectiva, sino también el voltaje al comienzo del CPMG para una activación de
polarización parcial. Por lo tanto, cuando se perfila con una activación de porosidad total, no se puede
dejar caer el HVmin por debajo de los 450 voltios de corriente continua.
Información de corrección de fase: PHER, PHNO, y PHCO

La señal de RMN proveniente de la antena se alimenta a un detector sensible a la fase que genera dos
canales de datos (Canal 1 y Canal 2) 90° aparte. Los datos de ambos canales se pueden graficar en
función del tiempo de ecos, como se observa en la Fig. 9.2a para un solo experimento y en la Fig. 9.2b
para ocho experimentos acumulados. Los datos de ambos canales se pueden también representar
ortogonalmente, como se observa en la Fig. 9.3a para un solo experimento y en la Fig. 9.3.b para ocho
experimentos acumulados.

La magnitud del tren de ecos se puede calcular como
E amp (i ) = E x (i ) + E y (i )
2 2
(9.2)
siendo Eamp(i) la amplitud calculada para el imo eco, y Ex(i) y Ey(i) las amplitudes del imo eco para los
Canales 1 y 2, respectivamente. Sin embargo, este cálculo está influido por la rectificación, y todos los
ruidos contribuyen como señales positivas. Por lo tanto, la curva de decaimiento nunca llega a cero
pero permanece en algún valor pequeño, que el ajuste de ecos convertirá en una componente larga de
T2 .
La magnitud del tren de ecos se puede calcular con un método diferente para eliminar el problema de la
rectificación del ruido. Este método está diseñado para producir dos canales de datos: un canal consiste
principalmente en una señal RMN, la que será utilizada para un procesamiento más detallado, y el otro
canal consiste principalmente en ruido con una media de cero. En este método, cierto ángulo ϕ se calcula
a partir de
∑E
−1 i = 2
y (i )
ϕ = tan k
∑E
(9.3)
x (i )
i=2
siendo i el imo eco en el tren de ecos, y k el número de ecos a utilizar para el cálculo del ángulo de fase.
Típicamente, 2 ≤ k ≤ 9. Este cálculo se efectúa después de haber aplicado un promedio acumulativo.
Este ángulo se aplica entonces a los datos de ambos canales como un ángulo de corrección de fase. Esta
corrección de fase es equivalente a rotar los datos del Canal 1 y del Canal 2 a través de un ángulo ϕ.
Después de la rotación, un canal tendrá principalmente la señal de RMN (cuya amplitud es la parte real
del tren de ecos), y el otro canal tendrá principalmente ruido (cuya amplitud es la parte imaginaria del
tren de ecos), como se observa en la Fig. 9.4. La parte real del tren de ecos se convierte en una
distribución T2.
PHER es la media de la parte imaginaria del tren de ecos y es, idealmente, cero. En la práctica, PHER
debe ser de menos de uno para obtener buenos datos. PHNO es la desviación estándar de la parte
imaginaria del tren de ecos y debe tener un tamaño comparable al de los otros indicadores de ruido.
Además, el ángulo calculado para la corrección de fase, denominado PHCO, se puede exhibir también
como un indicador de calidad. Si la señal medida es demasiado pequeña, entonces PHCO presentará
cambios aleatorios con la profundidad. Si la señal medida tiene una amplitud suficiente, entonces
PHCO debe permanecer estable a medida que aumenta la profundidad. Para perfilajes con doble-TW o
doble-TE, PHCOA, que es el PHCO para un TW largo o un TE corto, debe ser aproximadamente igual al
PHCOB, que es el PHCO para un TW corto o un TE largo.
Temperatura
Durante un perfilaje se reportan tres indicadores de temperatura: Temp1, Temp2, y Temp3. Temp1 es la
temperatura del matraz de la sección con componentes electrónicos, Temp2 es la temperatura del módulo
del transmisor, y Temp3 es la temperatura del imán.

Figura 9.2—Después que un

detector con sensibilidad de fase
ha separado los datos de antena
en dos canales 90º aparte, los
datos (puestos aquí en escala de
unidades de porosidad) se pue-
den graficar en función del
tiempo de ecos (puesto aquí en
milisegundos). En el panel (a), los
datos en cada canal no están
acumulados y parecen ser
ruidosos. En el panel (b), los
datos de ocho experimentos
están apilados en cada canal, lo
cual tiene como resultado una
mejora considerable de la relación
señal a ruido.
om001446
om001447

Figura 9.3—Los dos canales

de datos de antena que difieren
en 90º se pueden graficar
ortogonalmente como se
muestra aquí para los datos de
la Fig. 9.2. En el panel (a), los
datos no fueron acumulados
antes de graficar. En el panel
(b), cada punto representa
datos de ocho experimentos que
fueron acumulados antes de
graficar ortogonalmente.
om001448
om001449

Figura 9.4—Los datos del Canal

1 y del Canal 2 provenientes de
la antena se pueden rotar para
reducir el problema de la rectifi-
cación del ruido. Los datos
básicos utilizados aquí son los
mismos que se usaron para las
Figs. 9.2 y 9.3. Después de la
rotación, los datos graficados (a)
a partir de los dos canales se
aglomerarán alrededor de una
línea horizontal que corresponde
a una amplitud de cero para el
Canal 2. Después de la rotación,
la amplitud de los datos del Canal
1 (b) es la parte real del tren de
ecos y se usa para adaptar los
ecos. Después de la rotación, la
amplitud de los datos del Canal 2
es la parte imaginaria del tren de
ecos.
om001450
om001451

Calibración y verificación previas al perfilaje

El instrumento del MRIL se calibra antes de cada trabajo de perfilaje en un tanque de calibración, como
se observa en la Fig. 9.5. La calibración completa no se efectúa necesariamente antes de cada trabajo de
perfilaje, pero sí por lo menos una vez por mes. El procedimiento de calibración se debe efectuar para
cada activación. El tanque de calibración está hecho de fibra de vidrio y está revestido con un
recubrimiento metálico delgado. El tanque sirve de recipiente para la muestra de agua y de caja de
Faraday para no dejar pasar señales de RF de fondo indeseables. En su forma original, el tanque de
calibración tenía tres cámaras concéntricas con un eje a lo largo del cual se coloca la antena. Para calibrar
la herramienta de 6 pulg., la cámara externa se llena con agua que ha sido tratada con sulfato cúprico. El
sulfato cúprico reduce considerablemente el tiempo de relajamiento T1 del agua. Con esta preparación,
el volumen sensible contiene un 100% de agua, y como el agua tiene un tiempo de relajamiento relativa-
mente rápido, el tiempo de calibración es corto. Las cámaras intermedia e interior se pueden llenar con
agua de diferente salinidad para simular las condiciones del pozo. En la calibración de las herramientas
de 4½-(C) y 47/8-(Prime) pulg., la cámara intermedia se llena con agua tratada, y la cámara interior se
puede llenar con salmuera para simular la carga de la antena. Las versiones más modernas del tanque de
calibración tienen sólo una cámara, y una carga simulada imita artificialmente las condiciones del pozo.
Los parámetros determinados durante la calibración de taller son
• La intensidad de la pulsación B1 necesita producir el máximo A0, siendo A0 la amplitud del tren
de ecos a un tiempo cero. (Las pulsaciones tanto a 90° como a 180° tienen la misma amplitud
pero diferentes longitudes.)
• La relación entre B1 y A0 que es necesaria para efectuar una “corrección de intensidad.”
• La corrección para los Ecos 1 y 2, que es consecuencia del así llamado efecto del eco estimulado.
La relación entre A0 y la porosidad. (La A0 máxima está calibrada para un 100% de porosidad en el
tanque de calibración.)
Figura 9.5—Las cámaras de

este tanque de calibración del
MRIL están llenas de agua
acondicionada para simular el
fluido del pozo y un volumen
sensible con 100% de porosidad.
om001452

Procedimiento de calibración
El procedimiento de calibración de taller incluye una prueba de barrido de frecuencias, una Calibración
Maestra, y una revisión estadística de tanque. Sólo la revisión estadística de tanque se debe efectuar
antes de cada trabajo de perfilaje.
Barrido de frecuencias
El barrido de frecuencias se realiza para determinar la frecuencia a la cual se da la ganancia más alta.
Durante un barrido de frecuencias, se usa un programa para cambiar la frecuencia del transmisor sobre
un rango bastante amplio en la bobina de prueba mientras se mide simultáneamente la ganancia en la
antena de RF. Como se ilustra en el gráfico de frecuencias de la Fig. 9.6, se puede hallar una frecuencia
a la cual tiene lugar la máxima ganancia. Entonces, el transmisor se ajusta para operar a esa frecuencia.
El barrido de frecuencias es esencial para la operación adecuada del instrumento. La frecuencia
operativa afecta los circuitos transmisores y receptores del instrumento de dos maneras. Primero, si los
circuitos transmisor y receptor no están sintonizados a la misma frecuencia y la potencia de la
transmisión no es eficiente, entonces la herramienta puede calentarse excesivamente y volverse
inoperable. Segundo, la eficiencia del circuito receptor disminuye marcadamente fuera de una banda de
frecuencias muy estrecha centrada en la frecuencia resonante de la antena. En consecuencia, si se
selecciona una frecuencia operativa incorrecta, las amplitudes de los ecos se reducen artificialmente y la
relación señal a ruido disminuye. Del mismo modo, si la herramienta está calibrada a una frecuencia
incorrecta, los perfiles posteriores tendrán datos incorrectos.
Calibración maestra
La Calibración Maestra determina la amplitud de las pulsaciones CPMG y también las relaciones para
correcciones por intensidad y eco estimulado1. Las amplitudes E1 y E2 del Eco 1 y del Eco 2, respecti-
vamente, son registradas, y se calcula la amplitud A0 del tren de ecos a un tiempo cero utilizando la
curva de ajuste de decaimiento exponencial determinada desde el Eco 3 hasta el último eco. Luego se
calculan y se presentan los tres multiplicadores A0mul, E1mul, y E2mul con la amplitud B1, como se observa
en la Fig. 9.7. El A0mul es el factor necesario para normalizar la curva de decaimiento de modo que ésta
indique un 100% de porosidad en el tanque de agua. El E1mul y el E2mul son los factores de corrección
necesarios para eliminar el efecto de eco estimulado. A0mul y E1mul están en función de B1. Estos
multiplicadores están definidos por
A0
A0 mul =
100
E
E1mul = 1fit
E1
(9.4)
E
E2 mul = 2 fit
E2
siendo E1fit y E2fit los valores para el Eco 1 y el Eco 2 calculados a partir de la curva de ajuste
determinada desde el Eco 3 hasta el último eco.
La amplitud necesaria para que las pulsaciones CPMG produzcan una inclinación a 90° y un refasaje a
180° se determina a la A0 máxima. La relación de corrección de intensidad se encuentra con la regresión
de B1 y de A0mul (curva roja). La relación para la corrección de eco estimulado para el Eco 1 se encuentra
con la regresión de B1 y de E1mul (curva verde). La corrección de eco estimulado para el Eco 2 es normal-
mente una constante (asteriscos negros).

Figura 9.6—Este barrido de

frecuencias revela la frecuencia
operativa a la cual se logra la
máxima ganancia.
om001627
Figura 9.7—Presentación de una
Calibración Maestra: la amplitud
para que las pulsaciones CPMG
produzcan una inclinación a 90° y
un refasaje a 180° se determina
a la A 0máxima. La relación de la
corrección de intensidad se en-
cuentra con la regresión de B1 y
de A0mul (curva roja). La relación
de corrección por eco estimulado
para el Eco 1 se encuentra con la
regresión de B1 y de E1mul (curva
verde). La corrección por eco
estimulado para el Eco 2 es una
constante (asteriscos negros).
om001453
Las correcciones de B1 para A0 y E1 se amoldan, por regresión, a un polinomio de segundo grado de la

siguiente forma
A0mul = A0− A B1 + A0− B B1 + A0−C

2
(9.5)
E1mul = E1− A B12 + E1− B B1 + E1−C
para determinar A0-A, A0-B, A0-C, B1-A, B1-B, y B1-C. De ahí se pueden calcular las correcciones para un
rango de valores de B1.

La porosidad MRIL calibrada está dada por
A0
φ MRIL = (9.6)
A0 mul
Todos los factores y las relaciones multiplicadoras son también reportados con el informe de Calibración
Maestra (Tabla 9.4). El T2R en la tabla se calcula con un decaimiento uniexponencial ajustado al tren de
ecos medido porque el tanque de calibración está lleno de agua. Se ajusta el valor de B1 mediante
cambios a un parámetro del programa llamado amplitud global, como se observa en la columna izquierda
de la Tabla 9.4. Para la herramienta tipo C, la amplitud global para una sonda de 6 pulg. tiene un rango de
valores entre 70 y 135, y la amplitud global para una sonda de 4 1/2 pulg. puede estar entre 40 y 80.
Tabla 9.4—Informe de Calibración Principal
Revisión estadística de tanque

La revisión estadística de tanque verifica la respuesta del instrumento en un tanque de agua con 100% de
porosidad. Se efectúa antes de cada carrera de perfilaje para cada combinación de TE, frecuencia, y
nivel de Q esperado. Diferentes TW y número de ecos no requieren calibraciones adicionales. La
revisión se hace con el instrumento dentro del tanque de calibración y con los valores determinados
durante el barrido de frecuencias y la Calibración Maestra. La Fig. 9.8 es un ejemplo de un informe
para una revisión estadística de tanque. La media de la porosidad medida en el tanque debe quedar
dentro de un 2% de las 100 p.u. (unidades de porosidad, por su abreviatura en inglés).
Después del trabajo de perfilaje, se obtiene una validación final de la respuesta del instrumento
revisándolo en el tanque después de haber sido devuelto al taller. Para verificar la consistencia a largo
plazo de la respuesta del instrumento, siempre se recomienda una comparación de los datos de
calibración actuales con los del pasado.

Figura 9.8—En el informe de

una revisión estadística de
tanque, la porosidad medida
MPHI debe quedar dentro de un
2% de las 100 p.u. Todos los
indicadores de calidad, tales
como las características del ruido
y datos del sensor de voltaje,
deben quedar dentro de sus
rangos admisibles.
om001628
Los resultados de la calibración y de la revisión estadística de tanque están incluidos en los perfiles y
deben ser cotejados con sus valores de referencia.
Para preparar un trabajo MRIL, el instrumento de perfilaje se calibra para cada una de las activaciones
básicas y para las condiciones externas esperadas pozo abajo.
Verificación de las funciones electrónicas

Después de la calibración en el taller, se efectúa una verificación básica de que los componentes
electrónicos del instrumento están funcionando adecuadamente. En esta verificación, se conecta un
verificador de campo al circuito electrónico para observar las respuestas de varios parámetros internos
del instrumento. La Tabla 9.5 presenta los parámetros de verificación y sus rangos admisibles. Las
desviaciones estándar admisibles para todas las características del ruido se deben cotejar con la Tabla 9.5
y se utilizan como un patrón de admisión o rechazo. Como la verificación es sólo una revisión de las

Tabla 9.5—Rangos y Tolerancias de verificación de campo para el MRIL
funciones electrónicas del instrumento, la verificación exitosa por sí misma no asegura necesariamente
respuestas correctas de perfilaje. Sin embargo, si la revisión falla, el instrumento no se debe utilizar en
el pozo.
Las mediciones de verificación se repiten en el pozo antes y después del perfilaje para obtener valores de
verificación previos y posteriores al sondeo. Estos dos conjuntos de valores se deben comparar entre sí, y
los valores anteriores al sondeo se deben comparar también con los valores de la verificación primaria.
En una sola verificación, A1MAGNETOVIBRACIÓN y A1UMBRAL DC, que son MAGNETOVIBRA-
CIÓN y UMBRAL DC para los modos Frecuencia 1 y multifrecuencia respectivamente, deben ser apro-
ximadamente iguales. Una diferencia de más de 5 unidades indica un problema en el verificador o en los
componentes electrónicos del instrumento. A1RUIDO y A1IERuido, que son el RUIDO y el IERuido
para los modos Frecuencia 1 y multifrecuencia respectivamente, son dependientes de GANANCIA y
variarán entre uno y otro sistema. Sus valores deben ser consistentes dentro de cada sistema, y cada
cambio mayor de 2 entre el valor de verificación primario y el valor previo al sondeo, o entre el valor
previo al sondeo y el valor posterior al sondeo, puede indicar un problema con el instrumento.
La Tabla 9.6 es un ejemplo de un informe de verificación de taller, que muestra los valores medidos de
B 1, GANANCIA, RUIDO, IERuido, MAGNETOVIBRACIÓN, UMBRAL DC, HVmin, HVmax, y
temperatura del transmisor y sección, sus rangos esperados, desviaciones estándar, y desviaciones
admisibles.

Tabla 9.6—Ejemplo de un informe de verificación de taller con rangos admisibles
Control de calidad durante perfilajes

Frecuencia operativa
La frecuencia operativa del MRIL es la frecuencia central del campo B1. Antes de perfilar, al igual que
antes de calibrar, se efectúa un barrido de frecuencias en el pozo. El transmisor se ajusta entonces para
funcionar a la frecuencia a la que se consiguió la máxima ganancia durante el barrido de frecuencias.
Los instrumentos MRIL-C se pueden disponer como para operar a dos frecuencias en modo de
frecuencia doble, y ambas se deben seleccionar de entre uno de dos rangos de frecuencias: frecuencia
estándar (700 a 750 kHz) y baja frecuencia (600 a 650 kHz). El instrumento MRIL-Prime se prepara
para funcionar en nueve frecuencias: por ejemplo, en 760, 686, 674, 656, 644, 626, 614, 596, y 584 kHz.
Para cambiar el rango de frecuencias operativas de un instrumento se requiere modificaciones
considerables de algunos componentes, y el cambio se debe realizar en el taller.
Velocidad de perfilajes y promedio acumulativo

La velocidad del perfilaje MRIL está influida por muchos factores. Las gráficas de velocidad, que
determinan la velocidad de perfilaje, se basan en
• ganancia • resolución vertical deseada
• activación • frecuencia operativa
• tiempo de polarización
• tipo de instrumento (C ó Prime)
• tamaño del instrumento

La información de la gráfica de velocidad es esencial para seleccionar el promedio acumulativo (mínimo)

correcto en base a la ganancia del instrumento. La Fig. 9.9 presenta ejemplos de gráficas de velocidad
para el instrumento MRIL-C. Se diseña un gráfico de velocidades diferente para cada resolución vertical
deseada, y se observan gráficos de alta resolución y de baja resolución en la Fig. 9.9.
La Fig. 9.10 muestra cómo usar el gráfico de velocidad de la Fig. 9.9. En este ejemplo, se supone que la
ganancia del instrumento es de 470, se desea efectuar una carrera con alta resolución, y el TW es de
3000 ms. Comenzando a 470 en el eje horizontal (Ganancia de Doble Frecuencia), se proyecta
verticalmente una línea hasta alcanzar la curva roja de Promedio Acumulativo. En este punto, se lee un
valor de 8 sobre la escala de Promedio Acumulativo de la derecha. Cuando la línea de proyección vertical
se continúa hacia arriba, se alcanza la curva de Resolución Vertical con puntos verdes. En este punto
Figura 9.9—Esta carta de

velocidad está diseñada para ser
usada con un instrumento MRIL-
C de 6 pulg. operando en el modo
de doble frecuencia a alta
frecuencia, a saber, 700 a 750
kHz. La sección superior del
gráfico se utiliza cuando se
adquiere un perfil de alta
resolución. (Un perfil de alta
resolución es aquel que tiene
una resolución vertical de
aproximadamente 4 pies para
cualquier ganancia.) La sección
inferior se utiliza para perfiles de
resolución normal. (Un perfil de
resolución normal es aquel que
tiene una resolución de aproxi-
madamente 6 pies para cualquier
ganancia.) Los gráficos de
velocidad, tales como el
observado, están disponibles
para instrumentos de 6 pulg. y de
4 1/2 pulg.; para modos de mono,
doble, y triple frecuencias; y
para las activaciones básica T2,
doble-TW, doble-TE, y de
porosidad total.
om001454

Figura 9.10—Esta carta de

velocidades muestra que si la
ganancia del instrumento es de
470, TW es de 3000 ms, y se
desea una carrera de alta
resolución, entonces se debe
utilizar una velocidad de perfilaje
de 17 pies/min. y un promedio
acumulativo de 8. Como indica el
gráfico, en este caso se logra
una resolución vertical de 4 pies.
om001455
se lee un valor de 4 sobre la escala de Resolución Vertical de la izquierda. Cuando se continúa de nuevo
hacia arriba la línea de proyección vertical, se alcanza la curva azul de Velocidad de Perfilaje
correspondiente a TW=3000. En este punto, se alcanza un valor de 17 sobre la escala de Velocidad de
Perfilaje del lado izquierdo. Una nota al fondo del gráfico explica cómo ajustar los valores de velocidad
de perfilaje y promedio acumulativo obtenidos a partir del gráfico cuando se utiliza el modo de baja
frecuencia.
Ajuste de B 1 para las condiciones pozo abajo

Un ajuste muy importante que se requiere durante la preparación del perfilaje es el de B1. B1 es la
intensidad de las pulsaciones CPMG que producen la inclinación a 90° y el refasaje a 180° de los
protones. El valor de B1 se debe corregir por temperatura del pozo. B1 debe ser ajustado y controlado
para que B1mod permanezca dentro de un 5% del valor del pico de B1 determinado durante la calibración
de taller.
Control de la calidad durante la adquisición de datos

La ventana principal del MRIL en el monitor del sistema de adquisición de superficie Halliburton
Excell-2000 exhibe la mayoría de los indicadores de calidad en tiempo real durante la adquisición
CPMG de trenes de ecos (Fig. 9.11). La ventana tiene tres columnas con valores de parámetros, un
gráfico de trenes de ecos sin procesar, y gráficos de distribuciones y celdas de T2. La sección superior
de la primera columna da los parámetros básicos que describen la adquisición de datos, tales como
número de serie del instrumento, nombre de la activación, frecuencia operativa, intensidad de las
pulsaciones CPMG (en amplitud global), TW, número de ecos, y promedio acumulativo. La sección
inferior de la primera columna tiene factores de corrección básicos, tales como corrección de la
intensidad, corrección de la temperatura, y correcciones del Eco 1 y del Eco 2.

Figura 9.11—La ventana principal

del MRIL muestra la mayoría de
los indicadores de calidad de
manera que se pueda controlar la
calidad del perfil durante la
adquisición de un tren de ecos de
CPMG. Los valores observados
en esta figura son de una
adquisición de trenes de ecos en
un tanque de agua de calibración
con100 p.u.
om001629
La sección superior de la segunda columna muestra la porosidad medida (MPHI), la BVI calculada, y el
FFI basado en un T2cutoff por defecto (que es de 33 ms para la arenisca y de 92 ms para los carbonatos).
La sección inferior de la segunda columna tiene los indicadores primarios de control de calidad, tales
como Chi, ganancia, B1, B1mod, y características del ruido (UMBRAL DC, MAGNETOVIBRACIÓN,
RUIDO, e IERuido).
La tercera columna muestra los sensores auxiliares, tales como temperaturas (Temp1, Temp2, y
Temp3) de la sección de componentes electrónicos, del transmisor, y del imán respectivamente; y
todos los datos del sensor de voltaje de los componentes electrónicos. Cuando el valor de cualquiera de
estos indicadores de calidad queda afuera de su rango admisible, esta ventana comenzará automática-
mente a mostrar una luz roja intermitente bajo el rótulo con su nombre para alertar al ingeniero de
campo.
Perfil de control de calidad

Todos los indicadores de calidad se registran en el archivo de datos sin procesar y están disponibles
para ser revisados o reproducidos cuando resulte necesario. La calidad del perfil de MRIL se puede
desplegar de varias maneras y formatos diferentes, uno de los cuales se observa en la Fig. 9.12. La
Pista 1 tiene Rayo Gama (GR), velocidad del cable (CS), y tensión (TENS). La Pista 2 tiene ganancias
para dos grupos de trenes de ecos descritos en el siguiente párrafo (GANANCIAA y GANANCIAB),
amplitudes de las pulsaciones CPMG correspondientes (B1A y B1B), y amplitudes de las pulsaciones
CPMG correspondientes corregidos por temperatura (B1MODA y B1MODB). La Pista 3 tiene todos
los datos del sensor de voltaje. La Pista 4 muestra las temperaturas del transmisor (TXTA), de la sección
electrónica (ECTA), y de la antena (ANTA). La Pista 4 muestra también los parámetros de corrección de
fase, tales como los ángulos de fase (PHCOA y PHCOB), las medias de las partes imaginarias de los
trenes de ecos (PHERA y PHERB), y las desviaciones estándar de las partes imaginarias de los trenes
de ecos (PHNOA y PHNOB). La Pista 5 tiene RUIDO e IERuido para los Grupos A y B y para las
Frecuencias 1 y 2 (N1A, N1B, N2A, N2B, IEN1A, IEN1B, IEN2A, y IEN2B, siendo por ejemplo N1A, el
RUIDO para el Grupo A y la Frecuencia 1). La Pista 6 tiene UMBRAL DC y MAGNETOVIBRACIÓN
para los Grupos A y B y las Frecuencias 1 y 2. La Pista 7 tiene Chi para los Grupos A y B, MPHI de
los Grupos A y B, y el BVI del Grupo A.

Figura 9.12—La demostración de

calidad de perfil de MRIL incluye
GANANCIA, B1, B1MOD, datos del
sensor de voltaje, tipos de fase
del tren de ecos, características
del ruido, Chi, y MPHI yBVI
medidos, para diferente grupo y
diferentes frecuencias. Si el valor
de cualquier indicador está afuera
de su rango admi-sible, el indicador
será matizado con un cierto color.
om001630
La representación en la Fig. 9.12 se puede utilizar para diversas activaciones tales como C/TP, doble
TW y doble TE. Cuando se usa una activación C/TP, el Grupo A representa trenes de ecos adquiridos
con un TW completamente polarizado y un TE de 1.2 ms, mientras que el Grupo B representa trenes
de ecos adquiridos con un TW parcialmente polarizado y un TE de 0.6 ms. Cuando se usa una
activación doble-TW, el grupo A comprende los trenes de ecos con un TW largo, y el Grupo B
comprende los trenes de ecos con un TW corto. Cuando se usa la activación doble-TE, el Grupo A
contiene los trenes de ecos con un TE corto, y el Grupo B contiene los trenes de ecos con un TE largo.
Todos los indicadores de calidad se deben revisar según los principios y criterios analizados en las
secciones anteriores. Los indicadores, tales como datos del sensor de voltaje, características del ruido, y
Chi, tienen un cierto matiz si sus valores están afuera de sus rangos admisibles. Además, es importante
prestar mucha atención a la diferencia en el valor del mismo indicador proveniente de grupos diferentes.
Normalmente, sus valores deben ser muy similares.

La Fig. 9.13 es un ejemplo de una presentación con calidad de grado perfil para un perfilaje doble-TW.
Revisando el perfil, no hay ningún matiz anormal para los datos del sensor de voltaje, características
del ruido, y Chi. Todos los indicadores para los Grupos A y B a Frecuencias 1 y 2, están dentro de sus
rangos admisibles. Los parámetros de corrección de fase—PHCOA, PHCOB, PHERA, PHERB, PHNOA,
y PHNOB—son pequeños y estables. B1 y B1mod varían con los cambios de la GANANCIA. B1mod deberá
ser cotejado con el informe de calibración del taller y debe quedar dentro de un 5% del valor pico de la
pulsación CPMG determinado durante la calibración. La velocidad del cable es de aproximadamente 6
pies/min. Esta velocidad y promedio acumulativo se deben cotejar con la velocidad del gráfico según la
ganancia, TW, y la resolución vertical. La Pista 7 indica que existe un contraste en T1 entre los fluidos
en la formación perfilada porque el MPHIA es considerablemente mayor que el MPHIB.
Los datos de ecos sin procesar y las distribuciones de T2 también se pueden exponer en el sitio del
pozo para una rápida ojeada y revisión de calidad, como se observa en la Fig. 9.14. Se presentan datos
agrupados a partir del perfilaje doble-TW para el mismo pozo y para el mismo intervalo que el presen-
tado en la Fig. 9.13. Los datos de la tensión están graficados en la pista de profundidad. Las Pistas 1 y
2 muestran los datos de celdas para los Grupos A y B respectivamente. Las Pistas 3 y 5 tienen trenes
de ecos de los Grupos A y B respectivamente. Las Pistas 4 y 6 son distribuciones de T2 para los
Grupos A y B respectivamente. Las Pistas 7 y 8 son Chi, ganancia, MPHI, y MBVI para los Grupos A
y B respectivamente. Los trenes de ecos pueden clarificar algunos de los problemas de ruido, como el
alto Chi.
Figura 9.13—Este ejemplo de

una demostración de calidad del
perfil para un perfilaje de doble-
TW no muestra ningún matiz de
anormalidad para los datos del
sensor de voltaje, características
del ruido, y Chi. Todos los indica-
dores para los Grupos A y B y
para las Frecuencias 1 y 2 están
dentro de sus rangos admisibles.
B1 y B1mod varían con los cambios
en la GANANCIA. MPHIA, en la
Pista 7, es mayor que MPHIB, lo
cual significa que existe un
contraste en T1 entre los fluidos
en la formación perfilada. La
calidad del perfil se puede
verificar completamente si el
B1mod se coteja con el B1
observado en la calibración y si
la velocidad del perfilaje se
corrobora con el gráfico de
velocidades y con la ganancia
medida.
om001631

Figura 9.14—Este dato

agrupado, que presenta el
perfilaje de doble-TW para el
mismo pozo y el mismo intervalo
que el observado en la Fig. 9.10
está disponible en el sitio del
pozo tanto para una rápida mirada
como para una revisión de la
calidad. Los datos de tensión se
grafican en la pista de la profun-
didad. Las Pistas 1 y 2 muestran
los datos de celdas para los
Grupos A y B respectivamente.
Las Pistas 3 y 5 tienen trenes de
ecos de los Grupos A y B res-
pectivamente. Las Pistas 4 y 6
son distribuciones de T2 para los
Grupos A y B respectivamente.
Las pistas 7 y 8 son para Chi,
GANANCIA, MPHI, y MBVI para
los Grupos A y B respectivamen-
te. Algunos de los problemas del
ruido, tales como Chi alto, se
pueden clarificar desplegando los
trenes de ecos.
om001632

Verificación de calidad después del perfilaje

Las respuestas del MRIL deben ser cotejadas con las de otros perfiles cuando estos están disponibles.
Hay dos ecuaciones esenciales para comprender las respuestas del instrumento MRIL y sus relaciones
con parámetros petrofísicos:
− ( TW )
MPHI = φe HI [1 − e T
1
] (9.7)
MSIG = MPHI + MCBW (9.8)
siendo
MPHI = porosidad efectiva medida por el instrumento MRIL
φe = porosidad efectiva de la formación
HI = índice de hidrógeno del fluido en el sistema de porosidad efectiva
TW = tiempo de polarización utilizado durante el perfilaje
T1 = tiempo de relajamiento longitudinal del fluido en el sistema de porosidad

efectiva
MSIG = porosidad total medida por el perfilaje MRIL de porosidad total
MCBW = agua asociada con la arcilla medida por el instrumento MRIL con un
TE = 0.6 ms y una activación de polarización parcial
MPHI puede no ser igual a la porosidad efectiva debido a los efectos tanto del índice de hidrógeno como
de las componentes largas del T1. El proceso de medición del MRIL-Prime usualmente elimina la
subestimación de la porosidad que proviene de los efectos del T1. Las mediciones están aún influidas
por el HI.
Relación entre MPHI y MSIG en los perfiles de porosidad total

La porosidad efectiva MRIL (MPHI) es siempre menor que la porosidad total MRIL (MSIG), excepto en
formaciones muy limpias. En este último caso, la porosidad ocupada por el agua asociada con la arcilla
(CBW) es cero; y entonces, MPHI es igual a MSIG. En general, MPHI ≤ MSIG.
Relación entre MPHI TWS y MPHI TWL en perfiles de Doble-TW

La porosidad medida con un tiempo de polarización corto(MPHITW S ) está usualmente subestimada y
entonces será menor que la porosidad medida con un tiempo de polarización más largo (MPHITW L ).
Esto es así aún en el caso en que TWL no es suficientemente largo como para una polarización completa.
Esta subestimación prevalece especialmente en las zonas que contienen hidrocarburos. De modo que,
en general, MPHI TW S ≤ MPHI TW L .
Relación entre MPHI TES y MPHI TEL en perfiles de Doble-TE

Debido a los efectos de la difusión, una distribución de T2 obtenida con un TE largo parecerá estar
corrida hacia la izquierda de una distribución obtenida con un TE más corto. Como algunas de las
componentes de T2 pueden estar corridas afuera de las mismas celdas tempranas, algo de la porosidad
en estas celdas no serán registradas con un TE largo. Por lo tanto, en general, MPHI TEL ≤ MPHI TES.

Concordancia entre el MPHI y la porosidad por gráfico

ortogonal Neutrón-Densidad
En formaciones limpias, llenas de agua, el MPHI debe ser aproximadamente igual a XPHI, la
porosidad por gráfico ortogonal entre Neutrón y Densidad. En zonas limpias de gas, los valores
del MPHI obtenidos a partir de mediciones fijas deben quedar cercanos a los valores de porosidad
por Neutrón calculados con la matriz correcta. En arenas lutíticas, el MPHI debe ser
aproximadamente igual a la porosidad por densidad calculada con la densidad de granos correcta.
El conocimiento del tipo de lodo es esencial para analizar la respuesta de un instrumento MRIL.
Debido a lo relativamente somero de la profundidad de investigación del instrumento, éste
investiga principalmente la zona invadida.
Influencia del Índice de hidrógeno y del tiempo de

polarización sobre el MPHI
El MPHI puede no ser igual a la porosidad efectiva debido a los efectos tanto del índice de
hidrógeno como de las componentes largas de T1. El proceso de mediciones del MRIL Prime
usualmente elimina la subestimación de la porosidad que proviene de los efectos de T1. Las
mediciones están aún afectadas por el HI. En zonas limpias con gas, los valores de MPHI
obtenidos a partir de mediciones fijas deben quedar muy cerca de los valores de porosidad por
Neutrón calculados con la matriz correcta.
Referencia
1. Goelman, G., and Prammer, M.G., 1995, The CMPG pulse sequence in strong magnetic field
gradients with applications to oil-well logging: Journal of Magnetic Resonance, Series A, v.
113, p. 11-18.


Glosario
A
Activación
Secuencia de comandos programados que controlan cómo las
herramientas de MRIL polarizan las formaciones y miden las
propiedades RMN de las mismas. Una activación puede contener
secuencias CPMG únicas o múltiples.
Activación, Básica T2
Una activación genérica que permite la adquisición de un tren de ecos
CPMG con un TW tal que los fluidos de formación pueden
polarizarse totalmente, y con un TE con el cual los efectos de
difusión sobre T2 sean eliminados. Los valores típicos para esta
activación son TE = 1.2 ms, 3 s ≤ TW ≤ 6 s, y NE = 300. Esta
activación se usa principalmente para la determinación de porosidad
“efectiva” y permeabilidad.
Activación, Doble-TE
Una activación que permite la adquisición de dos trenes de ecos de
CPMG a diferentes espaciamientos entre ecos (TE) pero con
idénticos tiempos de repolarización (TW). Los datos adquiridos
mediante las activaciones con doble-TE se usan para la identificación
de hidrocarburos. La técnica de identificación de hidrocarburos
aprovecha las diferentes difusividades de los diversos fluidos de
yacimiento. Como la herramienta de MRIL produce un campo
magnético con gradiente, el T2 de cada fluido tiene una componente
que depende de su difusividad y del TE utilizado en las mediciones de
RMN. Incrementos en TE harán que el espectro de T2 se desplace
hacia valores más pequeños de T2, y ese desplazamiento será distinto
para cada tipo de fluido. La separación en el dominio de T2 se deriva
del término de relajamiento por difusión: T2diffusion
D (γ G TE ) 2
12
Esta activación se ha usado exitosamente para detectar y cuantificar
petróleos de viscosidad mediana.
Activación, Doble-TW
Una activación que permite la adquisición de dos trenes de ecos
CPMG con diferentes tiempos de espera (TW) e idénticos espacia-
mientos entre ecos (TE). Los datos adquiridos con activaciones
doble-TW se usan para mejorar la detección de gas y petróleos
livianos. La detección se basa en el hecho de que, en una formación,
el T1 de gas y de los petróleos livianos es mucho más grande que el
T1 del agua. La polarización p es proporcional a TW, por ejemplo,
-TW
p ∝ 1− e T1
Glosario 209
Registros Eléctronicos RMN, Principios y Aplicaciones
El TW más corto se elige de modo que la señal RMN del agua de formación se
polariza completamente, pero las señales de aceite y/ó gas sólo parcialmente. El TW
más largo se escoge de modo que la mayor parte de las señales de hidrocarburos se
polaricen. La señal que queda después de la sustracción de los dos trenes de ecos o
de las dos distribuciones resultantes de T2 contiene solamente señal del hidro-
carburo. Este método se puede usar para cuantificar volúmenes de petróleo y gas.
Activación, Porosidad Total
Una activación que permite la adquisición de dos trenes de ecos CPMG con
diferentes espaciamientos entre ecos (TE) y diferentes tiempos de espera (TW). Un
tren de ecos se adquiere con TE = 0.6 ms y TW = 20 ms (sólo se logra una
polarización parcial) y se usa para la cuantificación de poros pequeños, los cuales
están por lo menos parcialmente asociados con agua asociada con la arcilla. El otro
tren de ecos se adquiere con TE = 0.9 o 1.2 ms y con un TW que es suficiente-
mente largo como para lograr polarización completa. Este segundo tren de ecos se
usa para determinar la porosidad efectiva, y la suma de las dos porosidades (la
ligada a arcilla y la efectiva) provee información de porosidad total. La combinación
de TE y TW utilizada para adquirir este último tren de ecos constituye una
activación básica T2.
Agua irreductible
Término algo vagamente definido que puede referirse a agua que no puede
producirse o agua que no puede ser desplazada por hidrocarburos. Agua
irreductible incluye el agua retenida por capilaridad y también el agua asociada
con la arcilla.
B
B0 Campo magnético estático generado por la herramienta de RMN. También se lo
puede llamar Bz. Los símbolos B0 y Bz se usan al referirse al valor escalar del
campo.
B1 Campo magnético oscilatorio generado por un circuito resonante de radiofrecuencia
(RF). Este campo se aplica en el plano perpendicular a B0 y se usa para rotar la
magnetización en 90º y 180º. B1 se refiere a la magnitud del campo.
BVI (Volumen de agua irreductible)
La fracción del volumen de formación que está ocupado por agua inmóvil, retenida
por capilaridad.
BVM (Volumen de fluidos movibles)
La fracción del volumen de formación ocupada por fluidos móviles, también
llamado índice de fluido libre (FFI). Puede ser agua, petróleo, gas, o una
combinación.
BVW (Volumen de agua total)
La fracción del volumen de formación ocupada por agua. BVW es el producto de
saturación de agua y porosidad total.
Bz Ver B 0
C
CBVI (Volumen de agua irreductible por umbral)
El BVI se estima integrando la distribución T2 de MRIL hasta el umbral llamado
T2cutoff .
210 Glosario
CBW (Agua asociada con la arcilla)

Agua inmóvil estructuralmente ligada en la superficie de minerales de arcilla. Las
superficies de las arcillas están cargadas eléctricamente debido a sustituciones
iónicas en la estructura de la arcilla, lo que les permite mantener unas cantidades
sustanciales de agua ligada iónicamente. Esta agua es también llamada agua de
absorción o agua ligada a la superficie. El agua asociada con la arcilla incluye
también el agua de condensación capilar en los microporos en agregados de arcilla.
CBW es función tanto de la superficie específica de la arcilla como de la densidad
de cargas en su superficie. La arcilla consiste en partículas extremadamente finas, de
modo que tiene una superficie específica muy elevada. CBW contribuye a la
conductividad eléctrica de la arena pero no a su conductividad hidráulica. El agua
asociada con la arcilla no puede ser desplazada por hidrocarburos y tampoco fluirá.
Posee tiempos T1 y T2 muy cortos.
 (Herramienta de registros de Resonancia Magnética Combinable)*
CMR
La herramienta de registros de Resonancia Magnética Combinable (CMR) de
Schlumberger fue introducida al mercado en 1995. La herramienta CMR es un
dispositivo de tipo patín con un volumen sensible que se extiende aproximada-
mente una pulgada frente a la cara del patín. Esta profundidad de investigación muy
somera hace a la herramienta muy sensible a la invasión, al revoque de lodo, y a la
rugosidad de la pared del pozo.
La antena de CMR, de 6 pulgadas de largo, viene instalada sobre el centro de un
imán de 12 pulgadas de largo. Esta configuración provee 3 pulgadas de longitud de
imán para polarizar los protones antes de medirlos.
El volumen sensible de la herramienta CMR es un cilindro de 1 pulgada de diámetro
por 6 pulgadas de largo. La herramienta CMR funciona en modo mono-frecuencia.
CPMG (Secuencia de pulsación de Carr-Purcell-Meiboom-Gill)
Una secuencia de pulsación utilizada para medir el tiempo de relajamiento T2. La
secuencia comienza con una pulsación a 90º seguida por una serie de pulsaciones a
180º. Las primeras dos pulsaciones están separadas por un período de tiempo τ,
mientras que las pulsaciones restantes están espaciadas 2τ aparte. Los ecos tienen
lugar a la mitad del camino entre las pulsaciones de 180º en los tiempos 2τ, 4τ, … ,
siendo 2τ igual a TE, el espaciamiento entre ecos. Los datos de decaimiento se
recogen en estos tiempos de eco. Esta secuencia de pulsación compensa los efectos
de la heterogeneidad del campo magnético y de los gradientes en la condición de no-
difusión, y también reduce la acumulación de los efectos de las imperfecciones en
las pulsaciones de 180º.
D
D (Coeficiente de difusión)
También conocida como difusividad. D expresa el cuadrado del desplazamiento
medio de moléculas observado durante un período. D varía según el tipo de fluido y
la temperatura. Para gas, D varía también con la densidad y es, por lo tanto,
dependiente de la presión. D se puede medir con técnicas de RMN, en particular
adquiriendo varios trenes de ecos con diferentes espaciamientos entre ecos en un
campo magnético de gradiente.
DIFAN (Análisis de difusión)
Un método de interpretación basado en mediciones con doble-TE. DIFAN se basa
en los contrastes de difusividad entre el agua y petróleo de viscosidad mediana para
clasificar y cuantificar petróleos. Los datos para DIFAN se adquieren a través de
registros con doble-TE con un tiempo de polarización único, largo.
*Marca registrada de Schlumberger Technology Corporation
Glosario 211
Difusión
Proceso por el cual moléculas u otras partículas se entremezclan y migran debido a
sus movimientos térmicos aleatorios.
Difusión, Relajamiento por
Un mecanismo de relajamiento causado por difusión molecular en un campo
magnético con gradiente durante una secuencia de pulsación CPMG. La difusión
molecular durante una secuencia CPMG, u otra secuencia de pulsaciones de eco de
rotación, provoca la atenuación de la señal y una dism inución en el T2 aparente.
Esta atenuación se puede cuantificar y el coeficiente de difusión del fluido se puede
medir si el gradiente del campo magnético es conocido durante la secuencia de
pulsaciones. La difusión afecta solamente la medición de T2, no la medición de T1 .
Difusión restringida
Efecto de confinamiento geométrico de paredes porales sobre el desplazamiento
difusivo molecular. Las mediciones de difusión de RMN hacen una estimación de la
constante de difusión a partir de la atenuación causada por el movimiento molecular
durante un intervalo de tiempo muy preciso. Si el intervalo de tiempo (TE en la
secuencia de CPMG) es suficientemente largo, las moléculas se encontrarán con una
pared poral u otra barrera y quedarán “restringidas”. La constante de difusión
aparente entonces disminuirá.
DSM (Método del espectro diferencial)
Un método de interpretación basado en mediciones con doble-TW. DSM se basa en
el contraste de T1 entre agua e hidrocarburos livianos para clasificar y cuantificar
hidrocarburos livianos. El espectro diferencial es la diferencia entre las dos
distribuciones de T2 (espectros) obtenidas a partir de mediciones con doble-TW y
con idénticos TE. La interpretación de DSM se realiza en el dominio de T2.
E
Eco de momento rotacional
Reaparición de una señal RMN luego de que el FID ha desaparecido. Un eco de
momento rotacional es el resultado del cambio efectivo del desfase de los momentos
nucleares.
Una vez que los momentos rotacionales están excitados por una pulsación de RF,
éstos experimentan FID por las heterogeneidades de B0. Los isocromátidos del giro,
que son grupos de momentos rotacionales que hacen precesión a exactamente la
misma frecuencia de Larmor, pierden coherencia de fase durante el FID. Sin
embargo, durante este decaimiento, los isocromátidos no experimentan muchas
interacciones momento-momento y retienen aún memoria de fase. Si se aplica una
segunda pulsación (a 180º) al tiempo τ después de la primera pulsación de RF, los
isocromátidos de momento rotacional se volverán a poner en fase en la misma
cantidad de tiempo τ.. Una señal macroscópica (el eco de momento rotacional) tiene
entonces lugar precisamente a TE = 2τ. Aunque la segunda pulsación no
sea a 180º, se puede observar un momento rotacional, pero éste será de menor
amplitud. Una tercera pulsación repetirá el proceso.
Eco estimulado
El eco formado después de que la magnetización evoluciona primero en el plano x-y,
luego en la dirección z, y otra vez en el plano x-y. Se observa un eco estimulado
después de una secuencia de tres pulsaciones. Debido a las heterogeneidades de B1,
los ecos estimulados ocurren durante las secuencias CPMG usadas en herramientas
de perfilaje a los mismos tiempos que los ecos regulares y se deberán compensar
durante la calibración.
EDM (Método de difusión realzada)
Un método de interpretación basado en los contrastes de difusión entre diferentes
212 Glosario
fluidos. El realce del efecto de difusión durante la adquisición de ecos permite que el
agua y el petróleo sean separados en una distribución T2 generada a partir de
los datos adquiridos con un TE largo. Para clasificar petróleos de viscosidad
mediana, EDM usa mediciones de CPMG adquiridas a través de registros de T2
normales con un TE largo. Para cuantificar fluidos, EDM necesita datos adquiridos a
través de registros con doble-TW y con un TE largo, o de registros con
doble-TE y con un TW Largo.
F
FFI (Índice de fluido libre)
La fracción del volumen de formación ocupada por fluidos que pueden fluir
libremente. Se debe establecer una distinción entre fluidos que pueden ser
desplazados por fuerzas capilares, y fluidos que pueden producirse a una cierta
saturación. En registros (o perfiles) de MRIL, FFI es la estimación de BVM
obtenida al integrar la distribución de T2 sobre valores de T2 mayores o iguales que
el umbral T2cutoff.
FID (Amortiguación de inducción libre)
El FID es la señal transitoria de RMN que resulta de la estimulación de los núcleos
a la frecuencia de Larmor, usualmente después de una sola pulsación de RF. La
constante de tiempo característica para la amortiguación de la señal de FID se llama
T2*. T2* es siempre considerablemente más corta que T2.
G
G La magnitud del gradiente del campo magnético vista por la medición con RMN.
Ganancia Representa la amplificación relativa de voltaje del sistema: tanto ganancia
de antena como ganancia electrónica. Como la ganancia electrónica es
bastante estable, ésta es sensible a la carga de la antena, Q. Al comienzo de
cada secuencia de pulsación, se envía una señal medida de bajo nivel desde una
antena de prueba (conocida como el anillo B1) a la antena principal, y la señal
recibida se procesa tal como se procesarían los ecos. La señal recibida entonces se
mide y compara con la entrada de la señal original. Esto provee la ganancia. La
ganancia se usa para compensar por las pérdidas de señal debidas a los efectos de
carga de Q del hueco del pozo y debidas al desplazamiento del sistema.
Gauss Unidad de intensidad de campo magnético. 10,000 gauss = 1 tesla. La intensidad del
campo magnético terrestre es de aproximadamente 0.5 gauss.
Giromagnética, Constante (γγ)
Relación entre el momento magnético y el momento angular de una partícula. Una
medida de la intensidad del magnetismo nuclear. Es una constante para un tipo dado
de núcleo. Para el protón, γ = 42.58 MHz/Tesla.
Gradiente
Cantidad y dirección de la velocidad de cambio de alguna cantidad en el espacio, tal
como la intensidad de campo magnético.
Gradiente, Campo magnético de
Un campo magnético cuya intensidad varía con la dirección. La herramienta de
MRIL genera un campo magnético de gradiente que varía en la dirección radial.
Dentro del pequeño volumen sensible de la herramienta MRIL, este gradiente se
puede considerar lineal y se expresa normalmente en gauss/cm o Hz/mm.
Glosario 213
H, I
HI (Índice de Hidrógeno)
La relación entre el número de átomos de hidrógeno por unidad de volumen de un
material y el número de átomos de hidrógeno por unidad de volumen del agua pura
a igual temperatura y presión. El HI del gas es una función de la temperatura y de la
presión.
Humectabilidad
La capacidad de la superficie de un sólido de ser humectada cuando está en contacto
con un líquido. Un líquido humecta (moja) una superficie sólida cuando la tensión
superficial del líquido se reduce de modo que el líquido se puede extender sobre la
superficie. Sólo el fluido humectante en el poro de una roca tiene mecanismo de
relajamiento por efecto de superficie. Por lo tanto, la humectabilidad afecta las
propiedades RMN de los fluidos en rocas de yacimiento.
Humectado con agua
Una superficie sólida está humectada con agua cuando la atracción adhesiva de las
moléculas de agua por la sustancia sólida es mayor que la atracción entre las
moléculas de agua, es decir: fuerza adhesiva > fuerza cohesiva. El ángulo de
contacto de una gota de agua sobre la superficie de un sólido humectado con agua
será de menos de 90º (medidos dentro de la fase acuosa). Una fase aceitosa móvil no
humectante avanzaría sobre la capa adhesiva de agua. Sólo el agua posee un
mecanismo de relajamiento por efecto de superficie en una formación humectada
con agua.
Inversión, Recuperación de la
Una secuencia de pulsación empleada para medir el tiempo de relajamiento T1. La
secuencia es “180° - ti 90° - Adquisición - TW,” siendo i = 1 … N. La primera
pulsación a 180º invierte la magnetización 180º en relación con el campo magnético
estático. Luego de un tiempo específico de espera (ti , el tiempo de inversión), una
pulsación a 90º rota la magnetización hacia el plano transversal, y se mide el grado
de recuperación de la magnetización inicial. Después de un tiempo de espera TW
para volver a la polarización total, la secuencia se repite. A objeto de tener
suficientes datos para la medición de T1, esta secuencia se debe repetir muchas
veces con ti diferentes y por lo tanto consume muchísimo tiempo.
L
Larmor, Ecuación de
f = γB0/2π. Esta ecuación establece que la frecuencia de precesión, f , del momento
magnético nuclear en un campo magnético es proporcional a la intensidad del
campo magnético, B0, y a la constante giromagnética, γ.
Larmor, Frecuencia de
La frecuencia a la cual los giros nucleares hacen precesión alrededor del campo
magnético estático, o la frecuencia a la cual se puede excitar la resonancia magnética.
Esta frecuencia se determina a partir de la ecuación de Larmor.
Límite de difusión, régimen lento
El caso en que protones transportados a través de un poro por difusión a la capa
superficial de los granos pierden magnetización en ella a una velocidad limitada no
por los relajadores en la superficie sino por la velocidad con que los protones llegan
a la superficie. Por lo tanto, la difusión no hace homogénea la magnetización en el
espacio poral. Se necesitan entonces decaimientos multiexponenciales para
caracterizar el proceso de relajamiento dentro de un solo poro.
Límite de difusión, régimen rápido
El caso en que los protones transportados por difusión a la capa superficial de los
granos a través de un poro pierden magnetización en ella a una velocidad limitada
214 Glosario
por los elementos relajantes en la superficie y no por la velocidad con que los
protones llegan a la misma. El proceso de difusión ocurre mucho más rápido que el
de los protones del fluido que se relajan en un poro. Por lo tanto, la magnetización
en el poro permanece uniforme, y se puede usar un único T1 o T2 para describir la
polarización o decaimiento de la magnetización para un poro individual. Esta
suposición es la base de la transformación de las distribuciones de T1 y T2 a
distribuciones de tamaños porales.
M
M Vector de magnetización neta. Ver Magnetización.
M0 Valor de equilibrio del vector de magnetización neta dirigido a lo largo del campo
magnético estático.
Magnetización (M)
Una cantidad vectorial macroscópica que resulta de la alineación del momento
magnético nuclear con el campo magnético estático. Este vector, proyectado en el
plano perpendicular al campo magnético estático, es conocido como la
magnetización transversal. Esta es la cantidad observada por la medida RMN.
Magnetización longitudinal (M z)
Componente del vector de magnetización neta a lo largo del campo magnético
estático B 0 (ó Bz).
Magnetización transversal (M x)
Componente del vector de magnetización neta a ángulos rectos respecto del campo
magnético estático.
Magnetovibración
La respuesta oscilatoria de un imán a la aplicación de pulsaciones de RF de alta
intensidad. Cuando se activa la antena de RF del MRIL con pulsaciones de RF de
alta energía, el imán de MRIL resuena o “auto-oscila”. El imán de MRIL actúa
como un cristal piezoeléctrico, generando un voltaje oscilatorio acústico que
interfiere con la señal de la formación. La magnetovibración es dependiente de la
frecuencia, y cada imán tiene una ventana de vibración diferente (típicamente de 20
a 40 kHz de ancho) en donde el efecto de magnetovibración es menor que en otras
frecuencias. La frecuencia operativa ideal es una que esté ubicada en el medio de una
amplia ventana de vibración.
MAP Un programa de computación desarrollado por NUMAR para transformar los
datos del tren de ecos a una distribución de T2. El algoritmo de inversión utilizado
en MAP se basa en la descomposición del valor singular de una matriz matemática
(SVD).
MCBW Estimación de CBW obtenida integrando la distribución de T2 obtenida a partir de
trenes de eco CPMG parcialmente polarizados con un TE = 0.6 ms y TW = 20 ms.
Momento magnético
Una medida de las propiedades magnéticas de un objeto o partícula (por ejemplo,
un protón) que hace que el objeto o partícula se alinee con el campo magnético
estático.
Momento Rotacional
Momento angular intrínseco de una partícula elemental o sistema de partículas, tal
como un núcleo. El momento rotacional es responsable por el momento magnético
de la partícula o del sistema.
MPERM
Estimación de permeabilidad obtenida a partir de las mediciones de MRIL. Hay
muchas fórmulas en uso para determinar permeabilidad partiendo de las mediciones
Glosario 215
de RMN. Las dos más comúnmente usadas son la ecuación de Coates y la ecuación
de Schlumberger-Doll Research (SDR). Según la ecuación de Coates,
4 2
 φ   FFI 
k =    
 C   BVI 
siendo C una constante determinada empíricamente.
Según la ecuación de SDR,
k = aφ 4T22gm
Siendo T2gm la media geométrica de la distribución de T2 , a es constante, y φ
es porosidad.
MPHI La estimación de porosidad obtenida al integrar la distribución de T2 sobre valores
de T2 mayores o iguales a 4 ms y menores o iguales al valor más alto de T2 en la
distribución, por ejemplo, 1024 ms. A MPHI frecuentemente se le refiere como la
porosidad efectiva.
MR (Resonancia magnética, por sus siglas en inglés)
La resonancia magnética describe un grupo de fenómenos más generales que el
RMN. También incluye la resonancia cuádruple nuclear (NQR) y la resonancia
paramagnética de electrones (EPR). Como el término nuclear se relaciona a menudo
con radioactividad, se usa el término MR para evitar esta connotación. (RMN
significa resonancia magnética nuclear, es decir que el término nuclear se refiere
solamente a la resonancia magnética de un núcleo atómico.)
MRI (Imágenes por resonancia magnética)
Se refiere a la representación de imágenes con técnicas de RMN. La mayoría de las
máquinas de MRI usan un campo magnético pulsante que le permite localizar las
señales de RMN en el espacio. MRI se usa en núcleos y en anegación de núcleos o
estudios de mecanismos de flujo.
MRIAN (Análisis de MRIL)
Método de interpretación que consolida datos de Resistividad profunda,
mediciones normales de T2 con MRIL, y el modelo petrofísico del Agua Doble.
MRIAN determina la porosidad ocupada por agua en la zona virgen, lo que se
puede comparar con los resultados obtenidos en la zona invadida con métodos que
usan MRIL únicamente, tales como TDA, EDM, y DIFAN.
MRIL-C, Herramienta
Segunda generación de herramientas de MRIL de NUMAR introducida en 1994.
Esta herramienta es capaz de efectuar experimentos múltiples simultáneamente
(por ejemplo, la MRIL-C tiene capacidad de frecuencia doble, y la MRIL-C+ tiene
capacidad para frecuencia triple). La herramienta MRIL-C/TP, introducida al
mercado por NUMAR en 1996, provee una estimación de la porosidad total y de la
porosidad efectiva. La herramienta C/TP tiene la capacidad de medir porosidad
total porque puede usar un TE reducido (0.6 ms). Además, como la herramienta
experimenta magnetovibraciones reducidas, el primer eco contiene información
valiosa.
Como las herramientas MRIL-C trabajan en modo de frecuencia doble o triple, se
pueden hacer mediciones sucesivas a frecuencias diferentes mucho más rápida-
mente. Cada frecuencia de MRIL excita una señal en sitios físicos diferentes y por
lo tanto no es necesario esperar a que ocurra una repolarización en un sitio antes
de hacer una medición en otro. La alternancia entre frecuencias permite que se
realicen más mediciones durante un tiempo dado, permitiendo así incrementar la
216 Glosario
velocidad del registro sin reducir la relación señal/ruido (S/N) o, alternativamente,

permitiendo una ganancia en S/N sin reducir la velocidad de perfilaje.
MRIL, Corrección por temperatura para B1
La pulsación de B1 a 90º se determina durante la calibración maestra de MRIL
hecha a temperatura ambiente. Debido a la diferencia entre temperatura ambiente y
temperatura pozo abajo, la energía de la pulsación B1 necesaria para una
inclinación de 90º pozo abajo será diferente de la energía determinada en superficie;
por lo tanto, es necesaria una corrección de temperatura para B1.
MRIL, Dependencia de B0 de la distancia radial
El campo magnético estático B0 de la herramienta MRIL es un campo de gradiente,
cuya intensidad B0 disminuye a medida que la distancia desde el eje de la
herramienta aumenta. La dependencia radial es B0 ∝r -2, siendo r la distancia desde
el eje de la herramienta.
MRIL, Dependencia de B0 de la temperatura
El campo magnético estático B0 de la herramienta de MRIL está generado por un
imán permanente. La dependencia de la temperatura de la intensidad B0 proviene
del hecho de que la magnetización del imán permanente es dependiente de la
temperatura. La aproximación matemática de campo promedio revela una
dependencia inversa con la temperatura como T -1 en el régimen de temperaturas
típico del ambiente de pozo, siendo T la temperatura absoluta.
MRIL, Efecto de ensanchamiento del diámetro del pozo
Un perfil de MRIL mostrará el efecto de un ensanchamiento excesivo del diámetro
del pozo cuando el volumen sensible de la herramienta intercepta el pozo.
Se observará un incremento en MPHI y BVI en la respuesta del perfil. La
herramienta de MRIL responde al lodo de base agua como si fuera fluido asociado
a una formación debido al gran contenido de partículas finas proveniente de las
arcillas dispersas y al agua de hidratación relacionada. Lodos de base aceite exhiben
tiempos cortos de relajamiento debido a la gran cantidad de emulsificantes que se
usan para controlar el agua.
Para determinar si los ensanchamientos pueden estar afectando la medida de MRIL,
verificar si:
• Una comparación de las medidas del calibre con el diámetro de investigación para
la temperatura apropiada pozo abajo indica que el diámetro del pozo se está
cruzando con el volumen sensible de la herramienta.
• Se observa un BVI anormalmente grande.
• Un incremento en MPHI se corresponde con un incremento en el calibre y
MBVI = MPHI.
MRIL, Espesor del Volumen Sensible
El espesor de la zona espacial de la cual proviene la información entregada por la
medición MRIL. El espesor del volumen sensible para la herramienta de
MRIL es de aproximadamente 1 mm y es una función de la intensidad del gradiente
del campo B0 y del ancho de banda del campo B1.
MRIL, Profundidad de investigación
Es la profundidad de la cual proviene la información entregada por la medición
MRIL. Como la frecuencia de Larmor es una función de B0 y B0 es dependiente del
radio, la frecuencia de Larmor es también dependiente del radio y como
tal define la profundidad de investigación de la herramienta de MRIL. Además, como
B0 es también dependiente de la temperatura, se concluye que la frecuencia de
Larmor y la profundidad de investigación también son dependientes de la
temperatura cuando se usa una frecuencia fijada para B1, como ocurre siempre. A
medida que la temperatura del imán aumenta, B0 disminuye, y la profundidad de
Glosario 217
investigación por consiguiente disminuye (por ejemplo, una profundidad de

investigación de unas 16 pulgadas a 25ºC disminuye a unas 14 pulgadas a 150ºC).
La variación de la profundidad de investigación con la temperatura para
herramientas de MRIL se discute y exhibe en impresos y cartas oficiales publicadas
por NUMAR.
MRIL (Perfil de resonancia magnética)
El nombre de la herramienta específica de registros de RMN desarrollada por la
compañía NUMAR a mediados de la década de 1980. La herramienta MRIL
utiliza un campo magnético permanente (con gradiente) y un campo magnético de
RF ortogonal (para generar secuencias de pulsación CPMG) a fin de proporcionar
secciones de volumen cilíndricas y concéntricas para las mediciones de RMN.
MRIL-Prime, Herramienta
Última generación de herramientas MRIL de NUMAR introducida a la industria en
1998. Esta herramienta es capaz de realizar experimentos múltiples hasta en nueve
frecuencias. Alternando entre nueve frecuencias, las mediciones se pueden hacer a
una velocidad mucho mayor. La MRIL-Prime provee mediciones de agua asociada
con la arcilla, porosidad efectiva, agua capilar, e identificación de hidrocarburos en
una sola corrida. Además de ahorrar tiempo y adquirir todos los datos en una sola
corrida, elimina errores de desplazamiento por profundidad.
La herramienta MRIL-Prime tiene imanes pre-polarizadores adicionales ubicados
por encima y por debajo de la antena para lograr una polarización completa de los
fluidos en un menor tiempo. Este diseño de pre-polarización puede proveer 12 s de
polarización a velocidades de registro de hasta 24 pies/minuto. Además, la
capacidad de la herramienta de polarizar totalmente fluidos a altas velocidades de
registro y de obtener una distribución completa de T2 sin necesidad de correcciones
posteriores hace que el registro resulte mucho menos sensible a ciertos parámetros
relacionados con el diseño del trabajo. La planificación de los trabajos de registros
para las herramientas anteriores requería algún conocimiento del tiempo necesario
para polarizar fluidos. La herramienta MRIL-Prime puede simplemente manejar los
tiempos de polarización más largos sin reducir la velocidad de registro. Por lo tanto,
esta herramienta se puede utilizar de manera muy similar a la de herramientas de
combinación triple simplemente bajando la herramienta al fondo del pozo y
efectuando registros sin pasadas especiales en el pozo y sin tener que
posteriormente combinar datos de carreras diferentes. Ésta es la razón por la cual la
herramienta MRIL-Prime es el primer dispositivo que puede considerarse
verdaderamente como un instrumento para la “evaluación fundamental de
formaciones”.
MSIG Estimación de porosidad obtenido al combinar datos de registros con doble-TE
como TE = 0.6 y 1.2 ms. MSIG debe coincidir bien con la porosidad total medida
en núcleos. MSIG = MCBW + MPHI.
N
NE Número de ecos en un tren de ecos CPMG.
 , Herramienta de*
NML
La herramienta de Registro Magnético Nuclear, una herramienta RMN obsoleta
que utilizaba el campo magnético terrestre. La herramienta NML medía la precesión
de protones de hidrógeno en el campo magnético terrestre tras la alineación de
protones con un campo magnético sobrepuesto. El volumen sensible del NML no
era una sección cilíndrica delgada, sino un volumen cilíndrico encerrado y centrado
alrededor de la herramienta; por lo tanto, la medición contenía también señales
*Marca Registrada de Schlumberger Technology Corporation.
218 Glosario
provenientes del pozo. La operación del NML requería tratamientos especiales de

los fluidos en el pozo con objeto de eliminar la componente de señal de pozo.
P
PAP (Pares alternantes en fase)
Un método para adquirir dos trenes de ecos que están desfasados 180º. El cambio
en la fase del tren de ecos se logra cambiando en 180º la fase de la pulsación inicial a
90º en la secuencia de CPMG. El efecto de este cambio es el de invertir la polaridad
del tren de ecos. Durante el procesamiento, los dos trenes de ecos se restan para
eliminar los efectos de magnetovibración y desplazamiento de la línea de base.
Paramagnéticos, materiales
Materiales con susceptibilidad magnética pequeña pero positiva. Agregar una
pequeña cantidad de material paramagnético a una sustancia puede reducir conside-
rablemente los tiempos de relajamiento de la misma. La mayoría de las sustancias
paramagnéticas poseen un electrón no apareado e incluyen átomos o iones de
elementos de transición (por ejemplo, manganeso y vanadio) o elementos denomi-
nados tierras raras. El oxígeno (O2) también es paramagnético y contribuye al relaja-
miento del agua. Se utilizan sustancias paramagnéticas como agentes de contraste en
imágenes MRI médicas y para tratar los fluidos de pozo en algunas aplicaciones
de perfilaje RMN. El sulfato de cobre (CuSO4) se usa para tratar el agua en un
tanque de calibración a fin de reducir los tiempos de relajamiento del agua, logrando
así reducir considerablemente el tiempo de calibración de la herramienta MRIL.
Permeabilidad, Absoluta
Una medida de la capacidad de una roca para conducir un fluido o gas a través de
sus poros interconectados cuando los poros están saturados al 100% por ese
fluido. Se mide en darcies o milidarcies (md).
Permeabilidad, Efectiva
La capacidad de una roca para conducir un fluido en presencia de otro fluido, no
miscible con el primero, se llama permeabilidad efectiva de ese fluido. La
permeabilidad efectiva no sólo depende de la permeabilidad de la roca misma, sino
también de las cantidades relativas de los diferentes fluidos en los poros.
Permeabilidad, Relativa
La relación entre la permeabilidad efectiva a un fluido dado, a una saturación
parcial, y la permeabilidad a una saturación del 100% del mismo fluido.
Permeabilidad relativa es la relación entre la cantidad de fluido que fluirá a una
saturación dada, en presencia de otros fluidos, y la cantidad que fluiría a una
saturación del 100%, si los demás factores permanecen iguales.
Polarización, tiempo de
Ver TW (Tiempo de espera)
Porales, distribución de tamaños (derivada de la distribución T2)
Una roca consiste generalmente en un gran número de poros de tamaños diferentes.
No teniendo en cuenta el intercambio de fluidos entre los poros, el relajamiento en
una roca saturada con un fluido de fase única se puede visualizar como el relaja-
miento de un conjunto de poros aislados de tamaños diferentes. La distribución de
relajamientos es una superposición de las velocidades de relajamiento de los poros
individuales. En el límite de difusión rápida, el T2 de un fluido en un poro único se
determina así:
1 S 1
= ρ2 +
T2 V T2 B
Glosario 219
Siendo T2B la velocidad de relajamiento del fluido en bruto. Para poros menores,
como los que se encuentran en la mayoría de las
1 S
areniscas, << ρ 2 y se puede ignorar..
T2 B V
Cuando se encuentran presentes dos o tres fases de fluidos, sin embargo, las fases
no humectantes ocupan los poros más grandes mientras que la fase humectante
ocupa los poros más pequeños debido al efecto capilar. Además, la velocidad de
relajamiento de fluidos no humectantes es menor que la de los fluidos humectantes
porque el T2 de un fluido no humectante no incluye el término de efecto de
superficie. Tanto el efecto capilar como el de superficie resultan en T2 más cortos
para fluidos de fase humectante comparados con los T2 para los mismos tipos de
fluidos en bruto. Mucho menos cambio se espera para el T2 de un fluido no
humectante. Por lo tanto, las diferentes fases de los fluidos se pueden identificar
analizando cuidadosamente la distribución de T2 o usando técnicas de ponderación
del relajamiento (tales como el doble-TW y doble-TE) para casos de saturación
múltiples.
Porosidad efectiva
Un término algo arbitrario usado a veces para referirse a la fracción del volumen de
formación ocupado por porosidad conectada y excluyendo el volumen de agua
asociado con la arcilla. En registros de RMN, el término se ha asociado usualmente
con porosidad que decae con T2 mayores de 4 ms.
Porosidad efectiva se refiere a menudo el volumen poral interconectado ocupado
por fluidos móviles, excluyendo los poros aislados y el volumen poral ocupado por
agua de absorción. La porosidad efectiva contiene fluido que puede ser inmóvil a
una cierta saturación o presión capilar. Para arenas arcillosas, porosidad efectiva es
la fracción del volumen de una formación ocupada sólo por fluidos que no están
ligados a la arcilla y cuyos índices de hidrógeno son 1.
Porosidad total
El volumen poral total ocupado por los fluidos en una roca. Incluye poros aislados
no conectados y volumen ocupado por fluidos de absorción inmóviles. Para una
formación de arena arcillosa, porosidad total es la fracción del volumen de una
formación ocupada tanto por fluidos ligados a la arcilla como por fluidos no ligados
a la arcilla.
Precesión
El movimiento del eje de un cuerpo rotatorio como para trazar un cono. Está
causado por la aplicación de un momento de torsión que tiende a cambiar la
dirección del eje rotatorio. La precesión del eje rotatorio de un protón alrededor del
eje del campo B0 ocurre a la frecuencia de Larmor.
Promedio acumulativo
Representa el número total de experimentos individuales (por ejemplo, trenes de
ecos completos) necesarios para producir una relación señal a ruido alta. Dado que
se usa la técnica de PAP durante las mediciones de CPMG, el promedio acumulativo
es de por lo menos dos.
Protón
Partícula elemental positivamente cargada que provee la carga en un núcleo atómico.
El núcleo de hidrógeno contiene un protón. El símbolo 1H se usa para designar el
núcleo de hidrógeno.
Protones, Densidad de
La concentración de átomos móviles de hidrógeno por unidad de volumen. Se
pueden corregir los datos de RMN por cambios de densidad de hidrógeno
dividiendo la porosidad aparente de RMN por el índice de hidrógeno apropiado.
220 Glosario
Pulsación, a 90º
Una pulsación de RF diseñada para rotar el vector de magnetización neta 90º
respecto de su dirección inicial en el marco rotatorio de referencia. Si los giros están
inicialmente alineados con el campo magnético estático, esta pulsación produce
magnetización transversal y decaimiento de inducción libre (FID).
Pulsación, a 180º
Una pulsación de RF diseñada para rotar el vector de magnetización neta 180º en el
marco rotatorio de referencia. Idealmente, la amplitud de una pulsación a 180º mul-
tiplicada por su duración es el doble de la amplitud de una pulsación a 90º multipli-
cada por su duración. Cada pulsación a 180º en la secuencia CPMG crea un eco.
Pulsación, Blanda
Pulsaciones de RF de baja potencia y larga duración, usadas en mediciones de
RMN. Pulsaciones blandas en el dominio del tiempo son pulsaciones rectangulares
en el dominio de la frecuencia. En aplicaciones médicas de MRI una pulsación
blanda a 90º tiene típicamente una duración de unos pocos milisegundos. Aunque
las pulsaciones blandas no precisan ajustarse a alguna forma particular, tienen
usualmente envolventes elaboradas, por ejemplo, pulsaciones sincrónicas truncadas
(envolventes con forma de campana), para mejorar la selectividad en frecuencia. Ver
Pulsación, forma de para selectividad en frecuencia.
Pulsación, Dura
Término usado para describir una pulsación de RF de alta potencia y corta
duración, utilizada en secuencias de pulsación de RMN. Por contraste, pulsaciones
blandas son usualmente pulsaciones de RF de baja potencia y larga duración. Las
pulsaciones duras tienen usualmente forma rectangular en el dominio del tiempo y
excitan anchos de banda amplios a menudo extendiéndose más allá de la frecuencia
de resonancia deseada. Las pulsaciones duras generalmente utilizan bien la potencia
de RF disponible pero exhiben poca selectividad en frecuencia. Debido al ancho
más angosto del pulso, las pulsaciones duras son más adecuadas para secuencias de
pulsaciones que requieren un corto espaciamiento entre ecos (TE). Ver Pulsación,
forma de para selectividad en frecuencia.
Pulsación, Forma de la
La amplitud, la forma y el ancho de las pulsaciones de RF definen la selectividad en
frecuencia de una medición de RMN (ver también Pulsación dura y Pulsación
blanda). Las pulsaciones blandas se forman para mejorar sus selectividades en
frecuencia y también otros parámetros. La manera cómo la forma del pulso brinda
esas mejoras se puede entender fácilmente tomando la transformación de Fourier de
pulsaciones de RF. Una pulsación dura tiene forma rectangular y excita un amplio
rango de frecuencias lejanas al lóbulo principal. Por lo tanto, la selectividad en
frecuencia de una pulsación dura es pobre. Una pulsación blanda tiene mayor
dilatación en el dominio del tiempo, pero excita un rango estrecho y uniforme de
frecuencias. Por lo tanto, la selectividad en frecuencia de una pulsación blanda es
buena.
R
Regularización
El proceso matemático que se usa para estabilizar la inversión del decaimiento de
los ecos medidos a los espectros de T2. Hay varios métodos en uso, uno de los
cuales es el MAP. Todos producen un espectro suavizado, que varía dependiendo
del método y la cantidad de regularización. La necesidad de usar regularización
significa que no existe un espectro único de RMN o distribución de poros. En la
mayoría de los casos, el carácter principal de los espectros es independiente del
método de regularización.
Glosario 221
Relajamiento en Bruto (T1 o T2), tiempo de, para un fluido

El relajamiento producido por la interacción del fluido con si mismo. Para la
m ayoría de los casos de interés, T1 y T2 son iguales. Para gas, sin embargo, como la
difusividad del gas es mucho mayor que la de los líquidos, el T2 aparente del gas
medido con la técnica de CPMG en un campo magnético de gradiente puede ser
mucho menor que T1.
Relajamiento Longitudinal (T1), tiempo de
Tiempo de relajamiento longitudinal, o de la estructura del momento rotacional. Esta
constante de tiempo caracteriza el alineamiento de los momentos rotacionales con el
campo magnético estático externo.
Relajamiento Transversal (T 2), tiempo de
Tiempo de relajamiento transversal, o momento-momento. Esta constante de tiempo
caracteriza la pérdida de coherencia de fase que ocurre con los husos orientados a
un ángulo del campo magnético principal y que se debe a interacciones entre
momentos rotacionales. T2 nunca es mayor que T1. Tanto T2 como T1 han sido
exitosamente relacionados con propiedades petrofísicas de interés, tales como
tamaño poral, relación superficie a volumen, permeabilidad de una formación, y
presión capilar.
Relajamiento, Tiempo de
Una constante de tiempo asociada con el retorno de los giros nucleares a sus
posiciones de equilibrio después de una excitación. Se definen varios tiempos de
relajamiento en las mediciones de RMN. Cada uno de ellos está relacionado con
mecanismos de interacción molecular diferentes. Los tiempos de relajamiento más
frecuentemente medidos son T1 y T2. Para agua en bruto, T1 y T2 son aproximada-
mente 3 s. Los tiempos de relajamiento del agua en rocas son mucho menores y
tienen generalmente menos de 300 ms.
Relaxividad (capacidad de relajamiento) de una superficie (ρ ρ)
Una medida de la capacidad que tiene una superficie para hacer que los protones se
relajen, es decir, que pierdan orientación o coherencia de fase. Esta cantidad
depende de la intensidad de las interacciones entre fluido y matriz. También varía
según la humectabilidad de la superficie de la roca. La intensidad de relajamiento de
una superficie ρ tiene un rango de aproximadamente entre 0.003 y 0.03 cm/s para
rocas clásticas. ρ es menor para carbonatos.
Residual, Petróleo
Petróleo que permanece en la roca del yacimiento después de un lavado o un
proceso de invasión, o al final de un proceso de recuperación específico o proceso
de migración.
Resonancia
Vibración en un sistema mecánico o eléctrico causada por un estímulo periódico,
cuando el estímulo tiene a una frecuencia igual o muy cercana a la frecuencia natural
del sistema.
RF (Radiofrecuencia)
Radiación electromagnética de una frecuencia en el mismo rango general que el
usado para transmisiones de radio. La frecuencia de Larmor para 1H está
típicamente dentro de este rango. Para una herramienta de MRIL, la frecuencia de
Larmor está en el rango de 580 a 750 KHz.
RMN, Resonancia Magnética Nuclear
RMN, como fenómeno físico, es la absorción o emisión de energía electromagnética
por núcleos en un campo magnético estático, tras la excitación por un campo
magnético de RF estable. RMN, como herramienta de investigación, es un método
que usa el fenómeno de RMN para observar aspectos estáticos y dinámicos del
magnetismo nuclear. El método requiere un campo magnético estático para orientar
222 Glosario
los momentos rotacionales de los núcleos, y un campo oscilatorio ortogonal (a

frecuencias de RF) para excitar los husos nucleares. La frecuencia del campo
oscilatorio debe satisfacer la condición de resonancia de Larmor.
RMN se puede usar para detectar estructuras moleculares y sondear interacciones
moleculares. Es una técnica espectroscópica química de mucha relevancia en
muchas aplicaciones, incluyendo el análisis de las propiedades de fluidos en medios
porosos.
A pesar del término nuclear, RMN no es un proceso radioactivo.
Rotatorio, Marco de referencia
Un marco de referencia que rota alrededor del eje de un campo magnético estático
(B0) a una frecuencia igual a la del campo magnético de RF aplicado (B1).
S
S/N (Relación Señal a Ruido)
La relación entre la amplitud de la señal y la amplitud del ruido. Señal se refiere a la
parte deseable de una señal detectada; Ruido se refiere al resto de la señal detectada
e incluye ruido aleatorio. S/N es una medida de la calidad de los datos. La S/N de las
mediciones RMN pueden mejorarse promediando varios trenes de ecos, tomando
muestras de volúmenes mayores, o incrementando la intensidad del campo
magnético B0. Si el ruido es sólo ruido aleatorio (estadístico), entonces
promediando n mediciones mejora la S/N por un factor n1/2.
SBVI (Volumen de agua irreductible, espectral)
El BVI se obtiene por el método espectral de MRIL. Esta estimación de BVI es
determinada por un modelo que asigna un porcentaje de la porosidad en cada celda
espectral al agua irreductible. Hay varios modelos disponibles para ser usados con
este método.
Señal, promedio de
Un método de mejoramiento de la relación señal a ruido mediante el promedio de
trenes de ecos
SSM (Método del espectro corrido)
Un método de interpretación basado en mediciones de doble-TE con TW idénticos.
El SSM se basa en el contraste de difusiones entre fluidos con diferentes
difusividades para clasificar hidrocarburos viscosos. El espectro corrido se refiere a
la observación de que la distribución de T2 se corrió a valores de T2 menores cuando
TE se incrementó. Los gases tienen una difusividad mucho más alta que el petróleo
o el agua, y son más sensibles a cambios del desplazamiento del eco (TE).
Petróleos pesados tienen difusividad muy baja, y son los menos sensibles a
cambios de TE. El SSM se realiza en el dominio de T2 y utiliza la diferencia del
corrimiento entre fluidos de diferente difusividad para identificar fluidos..
T
T1 Ver Relajamiento longitudinal
T2 Ver Relajamiento transversal
T2* Constante de tiempo que caracteriza la pérdida de coherencia de fase que ocurre
entre giros orientados a un cierto ángulo respecto del campo magnético principal y
que se debe a una combinación de heterogeneidad de campo magnético y de
interacción magnética. T2* es siempre mucho más corto que T2. En el límite de no
difusión, la pérdida de coherencia producida por la heterogeneidad del campo se
Glosario 223
puede revertir con la aplicación de pulsaciones a 180º, las que resultan en la

formación de momentos rotacionales.
T2cutoff Un valor de T2 que está empíricamente relacionado con las propiedades capilares
del fluido humectante en una roca. Se utiliza para diferenciar tamaños porales
diferentes y cuantificar el contenido de agua irreductible. Típicamente, porosidades
asociadas con valores de T2 de menos de aproximadamente 33 milisegundos (T2cutoff
= 33 ms) se suman para obtener BVI para rocas clásticas y, de la misma manera,
T2cutoff de aproximadamente 90 ms para carbonatos. Es importante notar que estos
valores son empíricos y pueden ser específicos para cada tipo de roca.
T2S Constante de tiempo que describe la contribución de la relaxividad por efecto de
superficie al tiempo de relajamiento transversal del fluido en una roca. Cuando un
solo fluido humectante ocupa los poros, T2S domina el proceso de relajamiento.
Entonces, T2 es proporcional a (S/V)-1 de un poro, siendo S/V la relación entre
superficie y volumen. Si se supone un poro esférico, T2 es proporcional al radio del
poro.
TDA (Análisis en el dominio del tiempo)
Un método alternativo al método del espectro diferencial para procesar trenes de
ecos con doble-TW. La interpretación se hace en el dominio del tiempo en lugar de
en el dominio de T2. Las características clave del TDA son la sustracción de un tren
de ecos del otro, y el procesamiento de las diferencias de ecos en el dominio del
tiempo usando valores previstos o medidos de los tiempos de relajamiento de
petróleo, gas, y agua y del índice de hidrógeno.
En el DSM, los trenes de ecos con doble-TW primero se convierten a los espectros
de T2 y luego se sustrae uno del otro. La interpretación se hace en el dominio del
espectro de T2. El efecto de dilatación del espectro de T2 debido al ruido y a la
regularización interfiere con las porosidades parciales de las celdas adyacentes, y el
espectro diferencial resultante puede contener amplitudes negativas que son
obviamente incorrectas. El método de TDA tiene menos problemas con la dilatación
del espectro de T 2 inducido por el ruido y, debido a que hay menos parámetros libres
que necesiten ser determinados, la solución es más estable. Sin embargo, el sustraer
los ecos reduce la S/N.
TE (Espaciamiento entre ecos)
En una secuencia de pulsación CPMG, el tiempo entre pulsaciones a 180º. Este
tiempo es idéntico al tiempo entre ecos adyacentes.
Tratamiento del Lodo
La práctica de agregar magnetitas al lodo de perforación. Con la ya obsoleta
herramienta NML, este tratamiento era esencial para eliminar la componente de
señal proveniente del pozo. Sin embargo, tratar el lodo con una sustancia
paramagnética para cambiar las propiedades RMN del filtrado de invasión puede
aún considerarse deseable. Por ejemplo, si el filtrado contiene abundantes iones
paramagnéticos, el tiempo de relajamiento del agua en bruto se acorta y las señales
del agua pueden ser eliminadas. Así, sólo quedan señales de petróleo, y con
mediciones de RMN se puede determinar la saturación de petróleo residual.
Recientemente el MnCl2 ha demostrado ser un agente de tratamiento efectivo y
económico para esta aplicación.
TW (Tiempo de espera)
El tiempo entre la última pulsación CPMG a 180º y la primera pulsación CPMG
del siguiente experimento a la misma frecuencia. Este tiempo es el tiempo durante el
cual tiene lugar la polarización magnética o la recuperación T1. Se lo conoce también
como tiempo de polarización.
224 Glosario
V, W
Viscosidad
Resistencia de un fluido a fluir. La viscosidad se debe a fricción interna causada por
cohesión molecular en el fluido. El coeficiente de difusión D es inversamente
proporcional a la viscosidad.
Nomenclatura
γ Ver Radio giromagnético.
ρ Ver Relaxividad de una superficie.
χ Ver Susceptibilidad magnética.
η Ver Viscosidad
φ Porosidad
Referencias
Glossary of Magnetic Resonance Imaging Terms, in Bushong, S.C., Magnetic Resonance
Imaging, Physical and Biological Principles, Second Edition, Mosby, 1996.
Glossary of Terms and Expressions Used in Well Logging, Second Edition, SPWLA,
Houston, 1984.
NMR Terminology Glossary, Western Atlas, 1996.
Glosario 225
226 Glosario
Índice
saturación de agua irreductible, 142

A saturación total de agua, 136
A0, 193 saturación, 5, 16
A0mul, 194 volumen bruto de agua irreductible, 57
A1IERuido, 198 agua asociada con la arcilla (MCBW), 4, 7, 11, 25,
A1MAGNETOVIBRACIÓN, 198 65, 66, 101, 135, 139, 140, 142, 148, 152
A1RUIDO, 198 agua asociada, 45
A1UMBRAL, 198 agua doble, modelo del, 4, 135, 136
activación, 4, 104, 114, 199 agua irreductible por capilaridad, 4, 11, 25, 65, 121,
básica T2, 104, 166, 168, 188 142, 148
de porosidad total, 25, 104, 148, 188 agua irreductible, 142
doble-TE, 104, 123, 167, 174, 175, 176 agua irreductible, saturación de, 142
doble-básica, 166, 168 agua libre, 11, 152
doble-TW, 104, 114, 167, 172 agua movible, 4, 11, 22
polarización parcial, 106 agua producible, 16, 59
activación de polarización parcial, 106 altura por encima del agua libre, 57
activación de porosidad total, 25, 104, 148, 188 amplitud global, 196
activación normal T2 , 104, 166, 168, 188 análisis de difusión cuantitativo (DIFAN), 124
activación normal, 166, 168 análisis del espectro corrido/difusión, 104
activaciones avanzadas, 166 análisis en el dominio del tiempo (TDA), 15, 113, 114,
activaciones, conjunto de, 166 146, 167, 180
acumulación, 104 ángulo de corrección de fase, 189
agua, 36, 46, 47, 48, 84, 89, 121 ángulo de fase, cálculo del, 189
altura sobre el agua libre, 57 ángulo de inclinación, 38
asociada con la arcilla (MCBW), 4, 7, 11, ANTA, 202
25, 65, 66, 101, 135, 139, 140, 142, 148, antena, 93, 94
152 antena, espira de la, 102
conductividad aparente del agua (Cwa), 137 Archie, Ley de, 64
contacto gas/agua, 22 arcilla, 7, 66
contactos petróleo/agua, 121 arena lutítica, 7, 16, 207
distribución T2 del agua de formación, 177 arenas tobáceas, 148, 150
humectación con agua, 78, 84, 85 areniscas, 55, 181
irreductible por capilaridad, 4, 11, 25, 65, Argentina, 147
121, 142, 148 Australia, 16
irreductible, 142 de RF, 185
irreductible, 45
libre, 11, 152
B
lodo de base agua, 147, 182 B0, 34, 96
modelo del agua doble, 4, 135, 136 B1 coil, 185
movible, 4, 11, 22 B1, 93, 96, 186, 193, 194, 199, 201, 202, 204
producible, 16, 59 B1A, 202
salinidad, 146 B1B, 202
Índice 227
B1mod, 186, 201, 202, 204 correlación, 53

baja resistividad, 159 Cotton Valley, 152
bobina de prueba (bobina B1), 185 CPMG, 33, 40, 42, 46, 48, 50, 51, 94, 98, 104
de lodos, 185 CS, 202
en el pozo, 104 Cuenca del Golfo de San Jorge, Argentina, 147
yacimiento, 22 Curie, Ley de, 35
zonas productivas, 16, 26, 142 Cwa, 137
BVI espectral (SBVI), 57, 60
BVI, 9, 16, 25, 55, 57, 60, 64, 66, 96, 124, 142, 202
D
D, 5, 6, 49, 82, 83, 84
C D0, 159, 160
calibración, 185 D0,mf,
calibración antes del perfilaje, 193 Da, 122
calibración de taller, 186 datos de la combinación cuádruple, 135
calidad del perfil, 204 datos del sensor de voltaje, 202
calibración maestra, 194 decaimiento de inducción libre (FID), 33, 39
campo magnético, 91 decaimiento multiexponencial, 8, 11, 51
capacitor, voltaje del, 188 desfasaje, 39, 93
capacitores, 108, 188 desfasar, 39
capilar, curvas de presión, 57, 64 detector sensible a la fase, 188
capilar, presión, 9,16, 59 Dg, 49
carbonatos, 55, 177, 181 Dg, 162
carga simulada, 193 Dgas, 82
Carr, 40 diámetro de investigación, 26
Carr, Purcell, Meiboom, y Gill, 40 diatomita, 181
cavidades, 5 DIFAN, 113, 124, 127, 167
CBVI, 64 diferencial, espectro, 85, 121, 180
CBVWE, 139 diferencial, señal, 170
Ccw, 136 difusión, 11, 26, 40, 46, 48, 50, 78, 85, 163
cementación, exponente de, 136 Do, 49, 163
centralizadores, 108 Dw, 49
centrífuga, 58 Análisis de Difusión (DIFAN), 113, 122, 167
centrifugación, 9 análisis de difusión cuantitativo (DIFAN), 124
Chi (χ), 186, 202 análisis de espectro corrido/difusión, 104
Coates, 64 coeficiente de difusión aparente Da, 122
Coates, ecuación de, 150 coeficiente de difusión, 78, 124
Coates, modelo de, 9, 142 contraste en la difusión, 85, 127, 149
coeficiente de difusión aparente (Da), 122 fenómeno de difusión, 124
componente de la matriz, 4 límite de difusión rápido, 48
conductividad aparente del agua (Cwa), 137 método de la difusión realzada (EDM), 13,
conductividad de agua asociada, 136 127, 129, 147, 148, 149, 150, 167
conductividad del agua de formación, 136 relajamiento de la difusión, 127
conductividad de una formación, 136 relajamiento inducido por difusión, 48
configuración de la herramienta, 108 T2diffusion, 46, 48, 82, 87
constante giroscópica γ, 122 T2diffusion,w, 129
contactos petróleo/agua, 121 difusión realzada, método de la (EDM), 13, 127, 129,
contraste en relajamiento de T1, 80 147, 148, 149, 150, 167
contraste en T1, 88, 165, 170, 172 difusión sin restricciones, 160
control de calidad, 185 difusividad (D), 5, 6, 11, 176
corrección de la intensidad, 201 difusividad, contraste en, 174
228 Índice
dilatación espectral, 116 F

dirección longitudinal, 35
distribución de T2 , 9, 53, 54, 78, 80, 84, 85, 86, 114, FFI, 58, 202
121, 124, 127, 142, 159 FID, 39
distribución de tamaños de poros, 26, 45, 54, 55 fluido, propiedades del, 45, 159, 161
distribución T2 del agua de formación, 177 fluido poral, 46
distribución, 7, 201 fluidos asociados, 11
doble TE, 26, 78, 82, 83, 85, 104,106, 123, 140, 150, fluidos de yacimiento, 11
177, 188 fluidos libres (MFFI), 9, 25, 64, 142
doble TW, 25, 78, 80, 84, 88, 89, 104, 106, 113, 114, fluidos movibles, 148
121, 140, 148, 169, 188 fluidos, saturación de, 116
doble-TE, activación, 104, 123, 167, 174, 175, 176 formaciones fracturadas, 65
doble-TE, perfilaje de, 123, 124, 206 formaciones ricas en hierro, 181
doble-TW, activación, 104, 114, 167, 172 fracturas, 5
doble-TW, perfilaje de, 116, 142, 204 frecuencias, barrido de, 194
Doil, 82 frecuencia operativa, 199
DSM, 16, 113, 116, 167 frecuencia resonante, 2
Dw, 82 función compensadora W(T2,i), 60, 62
E G
E1mul, 194 G, 49, 82, 122
E2mul, 194 GANANCIA, 198, 202
Eamp(i), 189 ganancia, 185, 194, 199
eco de momentos rotacionales, 6, 33, 39 ganancia, corrección de la, 201
eco diferencial, análisis de, 180 gama, rayos (GR), 202
ecos, número de (NE), 106 gas, 5, 26, 36, 46, 47, 48, 52, 65, 77, 78, 87, 89, 113,
ecos, señal de, 2 121, 150, 162, 168, 178
ecos, espaciamiento de los (TE), 106 contacto gas/agua, 22
espaciamiento corto entre ecos (TES), 123 contactos gas/petróleo, 121
espaciamiento entre ecos (TE), 6 cruzamiento, 22
espaciamiento largo entre ecos (TEL), 123 densidad, 47, 161
ecos, transformación de los, 53 gas natural, 11
EDM, 113, 127, 129, 147, 148, 149, 150, 167 inyección, 146
efecto de carga, 96 pozo, 161
efectos de los fluidos del pozo, 96 yacimientos, 26
efecto del eco estimulado, 193 gas natural, 11
eje de precesión, 35 Gill, 40
ensanchamiento, 26, 96 giromagnética, relación, 34, 162
espaciamiento largo entre ecos (TEL), 123 Golfo de México, 22, 142
engrosamiento hacia arriba, secuencia de, 25 GR, 202
espaciamiento entre ecos, 50 gradiente, 48, 122
espaciamiento entre ecos (TE), 6 campo de gradiente, 96
espaciamiento entre ecos corto (TES), 123 campo de gradiente magnético, 35, 98
espectro deT2 ,53, 162 intensidad de gradiente, 89
espectro del petróleo, 163 gradiente de presión hidrostática, 177
Espectro Diferencial/Análisis en el Dominio del gradientes internos, 50
Tiempo, 104 gradiente de campo magnético G, 49, 122,
Este de Texas, 152 163
exploración, áreas de, 177 gradiente de temperatura, 177
Ey(i), 189 gradiente de campo magnético G, 49, 122, 163
Ex(i), 189 gradiente de presión hidrostática, 177
Índice 229
gradientes internos, 50 lodo

gráfica ortogonal densidad/neutrón, 140 alta resistividad, 185
gráficas de velocidad, 199, 200 de base aceite liviano, 116
gráfico de distribución de celdas, 8 de base aceite, 85, 88, 121, 161, 182
grano más fino hacia abajo, 142 de base agua, 147, 182
granos, tamaño de, 25 filtrado del, 66, 88
resistividad del, 148
lodo de base aceite liviano, 116
H lodo de base aceite, 85, 88, 121, 161, 182
herramienta de descripción de yacimiento (RDT), 28 lodos de alta resistividad, 185
heterogeneidad, 39, 40 Luisiana, 152
hidrocarburos livianos, 25, 82, 150 lutita, 148
hidrocarburos, identificación de, 28, 104, 166 LWD, 28, 146
hidrocarburos, volumen poral con (φh), 139
HI, 6, 7, 66, 124, 159, 160, 164, 207
hidrógeno
M
átomo de hidrógeno, 33 M0, 36
hidrógeno subpolarizado, 114 magnético, 102
índice de hidrógeno (HI), 6, 22, 64, 78, 88, magnetismo nuclear, 33
160, 207 magnetización M0, 35
núcleos de hidrógeno, 6 magnetización transversal, 93
hidrógeno subpolarizado, 114 magnetovibración, 102
humectabilidad, 85 MAGNETOVIBRACIÓN, 186, 187, 198, 202
humectación, 57 magnetovibración, efecto de, 102
humectado con agua, 78, 84, 85 magnetovibración, ruido de, 102
humectado con petróleo, 85 marga, 60, 80, 181
fluido humectante, 45 MCBW, 7, 8, 16, 25, 66, 135
humectabilidad mixta, 85 Meiboom, 40
humectado con petróleo, 85 metano, 78
HVmax, 188 método del espectro corrido (SSM), 124, 164, 167
HVmín, 188 Método del Espectro Diferencial (DSM), 113
MFFI, 8, 25, 66, 124
Mgas, 52
I MICP, 55
IERuido, 186, 187, 198, 202 microporos, 4
imagen, formato de la, 8 microporosidad, 4, 60
imágenes con resonancia magnética, 33 mineralogía, 48
imán permanente, 96 modelo multiexponencial, 53
impurezas paramagnéticas, 181 Moil, 52
inclinación de la pulsación, 33 MPERM, 22, 116, 124
indicadores de calidad, 185 MPHI, 7, 8, 25, 64, 66, 96, 124, 135, 137, 206
indicadores de la calidad del perfil, 185 MPHI TEL, 206
índice de fluido libre (MFFI, FFI), 8 MPHI TES, 206
información útil de un vistazo, 116 MPHI TWS, 206
irregularidad (rugosidad) del hueco, 26 MPHITWL, 206
MRI, 33
MRIAN, 16, 25, 137, 138, 139, 140, 142, 146, 147,
L 150, 152
laboratorio, 4, 7 MRIL, 35, 96
Larmor, frecuencia de, 34, 37, 91, 96, 98 MRIL, perfilaje, 116
límite de difusión rápido, 48 MRIL, porosidad con, 152
MRIL-Prime, instrumento, 101, 106
230 Índice
MSIG, 8, 25, 137, 206 PHCOB, 189, 202

Mx(t), 40 PHER, 188, 189
PHERA, 202
PHERB, 202
N PHNO, 188, 189
PHNOA, 202
NE, 39, 42, 104, 106, 159, 168, 177, 181 PHNOB, 202
nivel Q, 185 placa porosa, 58
núcleo, porosidad de, 16 planificación de trabajos, 83, 106, 159
núcleos de hidrógeno polarizados, 7 polarización, 34, 33, 36, 106
activación de polarización parcial, 106
polarización completa, 42, 91
O prepolarización acelerada, 106
OBM, filtrado del, 172 repolarización, 42
OBM (lodo base aceite), 168, 182 subpolarización, 116
tiempo de polarización (TW), 6, 104, 199
polarización completa, 42, 91
P poros aislados, 181
PAP, 42, 102 porosidad, 3, 7, 9, 16, 22, 26, 45, 52, 65, 113, 116,
PAPS, 102, 103, 104 146, 148, 166, 193, 196, 202, 207
par de fase alterna (PAP), 42 acumulativa, 159
perfilaje aparente, 164, 165, 170
calibración previa al perfilaje, 193 con agua irreductible (MCBW), 135
doble-TE, 123, 124, 206 de núcleos, 16
doble-TW, 116, 142, 204 efectiva, 4, 7, 139, 148
perfilaje mientras se perfora (LWD), 28, 146 gráfico ortogonal neutrón-densidad, 152, 207
porosidad total, 140 incremental, 58
velocidad del, 94, 99, 168, 181, 183, 199 microporosidad, 4, 60
perfilaje de porosidad total, 140 MRIL, 152
permeabilidad, 4, 9,16, 22, 28, 45, 57, 59, 64, 65, total (φT), 4, 25, 104, 135, 136, 137,
113, 116, 142, 148, 152, 166 168, 206
permeabilidad relativa, 57 porosidad acumulativa, 159
petróleo, 4, 36, 46, 52, 65, 78, 142, 168 porosidad aparente, 164, 165, 170
crudo, 78, 85, 163 porosidad con agua asociada con la arcilla (MCBW),
de viscosidad mediana, 5, 11, 48, 82, 123, 135
124, 147, 148, 149 porosidad, distribución de la, 26
inerte, 47, 77 porosidad efectiva, 4, 7, 139, 148
liviano, 5, 11, 48, 84, 89, 113 porosidad, herramientas de, 4
negro, 17 porosidad incremental, 58
pesado, 5, 11, 82, 87 porosidad por gráfico ortogonal neutrón-densidad,
petróleo crudo, 78, 85, 163 152, 207
petróleo de viscosidad mediana, 5, 11, 48, 82, 123, porosidad total (φT), 4, 25, 104, 135, 136, 137, 168,
124, 147, 148, 149 206
petróleo inerte, 47, 77 porosimetría con mercurio, 54
petróleo liviano, 5, 11, 48, 84, 89, 113 potencial espontáneo (SP), 139
petróleo negro, 178 pozo de resistividad mediana, 104
petróleo pesado, 5, 11, 82, 87 precesión, 48
petróleo viscoso, 26, 85, 113 prepolarización acelerada, 106
petróleos, 11, 64, 127 presentación en forma ondular, 8
PHCO, 188, 189 presión, 48, 177, 178
PHCOA, 189, 202 procesos del fluido en bruto, 46
productividad, 166
Índice 231
profundidad de investigación, 5, 25, 91, 93, 96, 135, respuesta multiexponencial, 165
146 resultados producidos en el sitio del pozo, 140
programas de terminación, 152 revisión estadística de tanque, 196
promedio acumulativo (RA), 95, 104, 106, 183 Rt, 135
propiedades petrofísicas, 45 Rw, 139
Purcell, 40
S
R S/N, relación señal a ruido, 104, 183
RA, 95, 104, 106, 183 saturación, exponente de, 136
RDT, 28 saturación de agua asociada con la arcilla, 136
receptor, 93 saturación irreductible, 59
regularización, 54 saturación parcial, estado de, 9, 52
relación señal a ruido, 54, 91, 95, 104 saturación total de agua, 136
relajamiento, 9, 33, 45, 48 SBVI, 57, 60, 64
contraste en relajamientoT1, 80 sección de acumulación de energía (capacitores), 108
difusión, 127 secuencia de pulsación alternante en fase (PAPS),
fluido en bruto, 78 102
inducido por difusión, 48 sedimentos de lecho marino, 22
petróleo bruto, 163 sensor de bajo voltaje, 187
superficie, 48, 51, 59, 78 señal ambiente, 187
T2, 163 separadores, 108
tiempo de relajamiento longitudinal (T1), 6, 36 SP, 139
tiempo de relajamiento longitudinal en bruto SSM, 124, 164, 167
(T1), 160 StiMRIL, 135, 150, 152
tiempo de relajamiento transversal (T2), 6, 7, subpolarización, 116
40 susceptibilidad magnética, 50
relajamiento del fluido en bruto, 78 (S/V)pore, 48
relajamiento del petróleo bruto, 163 Sw, 58, 127, 142
relajamiento por superficie, 48, 51, 59, 78 Swb, 135, 137
relaxividad, 55 SwT, 137, 139
relaxividad efectiva, 55
repolarización, 42, 98
RF, antena de, 185
T
RF, señal de, 98, 185 T2 medio, 65
RMN, 33 t, 39
RUIDO, 186, 187, 198, 202 T1, 6, 36, 42, 45, 46, 78, 84, 87, 94, 160, 165
Ruido, 186 T1,bulk, 46, 159
ruido, rectificación del, 189 T1/T2, 163
resistividad de una formación (Rt), 135, 185 T1,gas, 168
resistividad, 16, 142 T1,mf, 168
de formación (Rt), 135, 185 T1surface, 46
del fluido en el pozo, 185 T2, 6, 7, 40, 42, 45, 46, 48, 51, 53, 67, 78, 201
instrumentos, 4 T2,bulk, 46, 159
perfiles, 22 T2*, 39, 43
profunda, 135, 147 T2diffusion, 46, 48, 82, 87
verdadera de una formación, 137 T2diffusion,w, 129
resistividad del fluido en el pozo, 185 T2DW, 129, 149
resistividad profunda, 135, 147 T2,g, 162
resistividad verdadera de una formación, 137 T2gas, 52
resolución vertical (VR), 5, 91, 94, 95, 199 T2gm, 64
resonancia magnética nuclear, 37 T2i, 52
232 Índice
T2L, 124 U
T2,max, 168
T2,o, 163 UMBRAL, 186, 198, 202
T2,o,bulk, 163 umbral, 187
T2oil, 52 umbral de T2 (T2 cutoff), 9, 26, 57, 58, 59, 124, 202
T2S, 124 uniformidad, 54
T2surface, 46
tamaño de garganta poral, 57 V
tamaño del cuerpo del poro, 57
tamaño poral, 8, 9, 51 velocidad del cable (CS), 202
TC, 95 verificación, 197
TDA, 15, 16, 25, 78, 113, 114, 116, 121, 129, 146, viscosidad, 5, 11, 47, 49, 78, 85, 86, 113, 122, 161
167 viscosidades del petróleo, 123
TDA, procesamiento de, 116 viscosidad del petróleo, 161
TE, 6, 7, 25, 39, 42, 49, 67, 82, 89, 106, 122, 123, volcánico, 148
127, 159, 164, 169, 174, 181 volumen de agua irreductible en bruto, 57
TE corto, 7 volumen irreductible en bruto (BVI), 9, 25
TE largo, 7 volumen sensible, 91, 93, 96, 98, 101
TElong, 82, 83 VR, 94
TEshort, 82
Temp1, 189 W
Temp2, 189
Temp3, 189 W, 138
temperatura, 47, 48, 96, 177, 178, 189, 202 W(T2,i), 60
temperatura, corrección para, 201 Waxman-Smits, modelo de, 5, 135
temperatura, gradiente de, 177 WQ, 139
temperaturas Ww, 138
tensión (TENS), 202
tiempo de ciclo (TC), 95 Y
tiempo de espera (TW), 42, 106
tiempo de relajamiento longitudinal (T1), 6, 36 yacimiento
tiempo de relajamiento longitudinal en bruto (T1), 160 gas, 26
tiempo de relajamiento transversal (T2), 6, 7, 40 yacimientos de litología mixta, 159
tiza (marga), 60, 80, 181 yacimientos de petróleo viscoso, 174
TK, 47 yacimientos de petróleos medianos a
transmisor, 93 pesados, 159
tratamientos de estimulación, 150 yacimientos de litología mixta, 159
Travis Peak, 152 yacimientos de petróleo mediano a pesado, 159
trenes de ecos de momentos rotacionales, 6 yacimientos lutíticos, 177
TW, 6, 7, 25, 42, 80, 94, 98, 104, 106, 123, 124, 159,
165, 166, 168, 169, 175, 181, 201 Z
TW corto, 114, 116
TW largo, 114, 116 zeolita, 148, 150
TW,bulk, 163 zona de investigación, 5
TWL, 169, 177 zona invadida, 25, 98
TWlong, 80, 82, 85 zonas productivas de bajo contraste, 16, 26, 159
TWS, 169, 177 zonas vírgenes, 16, 88, 135, 147
TWshort, 80, 82, 85
TXTA, 202
Índice 233

Resonancia Magnetica Nuclear - Esp - 2001 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resonancia Magnetica Nuclear - Esp - 2001 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Registros Eléctricos RMN,

George R. Coates, Lizhi Xiao, y Manfred G. Prammer

Halliburton Energy Services

©1999 Halliburton Energy Services. Todos los derechos reservados.

Publicación de Halliburton Energy Services H02308

Consejo de revisión editorial xv

Capítulo 1 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN 1

Capítulo 2 Física de RMN 33

Capítulo 3 Nociones elementales de petrofísica con RMN 45

Capítulo 4 Principios fundamentales de la identificación de hidrocarburos

Capítulo 5 Principios de la herramienta MRIL 91

Capítulo 6 Soluciones derivadas del análisis basado exclusivamente

Capítulo 7 Soluciones derivadas de la combinación

Capítulo 8 Planificación de trabajos con MRIL 159

Tabla de contenido vii

Cómo evaluar la porosidad aparente RMN de una formación 164

Capítulo 9 Control de calidad de los perfiles MRIL 185

viii Tabla de contenido

Calibración y verificación previas al perfilaje 193

El perfilaje de pozos, método económico preferido para evaluar formaciones perforadas, ha

Desafortunadamente el interés de esta industria quedó a la espera, durante cerca de 30 años,

Consejo de revisión editorial

MRI para uso médico

Capítulo 1 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN 1

MRI en perfilaje de yacimientos

Comparación entre la herramienta MRIL y otras

Figura 1.1—Esta imagen en

pueden representar en cada

2 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN Capítulo 1

Figura 1.2—La herramienta

Capítulo 1 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN 3

Propiedades de los fluidos

Tamaño poral y porosidad

4 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN Capítulo 1

Figura 1.3—Las respuestas de

rugosidades del pozo tienen muy

Capítulo 1 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN 5

Datos sin procesar del perfil con RMN

Figura 1.4—El decaimiento de

6 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN Capítulo 1

Porosidad con RMN

La exactitud de la porosidad no procesada reportada depende básicamente de tres factores:17

• un TW suficientemente largo como para lograr la polarización completa de los núcleos

• un TE suficientemente corto como para registrar los decaimientos por fluidos

Distribución T2 con RMN

Capítulo 1 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN 7

Figura 1.5—Tal como se

Índice de fluido libre y volumen de fluido

8 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN Capítulo 1

Permeabilidad con RMN

Capítulo 1 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN 9

Figura 1.7— En este perfil, las

10 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN Capítulo 1

Figura 1.8—La distribución de T2

Identificación de hidrocarburos con RMN

Capítulo 1 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN 11

Figura 1.9—Esta formación de

12 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN Capítulo 1

Figura 1.10—Dos trenes de

Capítulo 1 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN 13

Figura 1.12—En la Pista 2

14 Resumen de las aplicaciones y beneficios del perfilaje con RMN Capítulo 1

Figura 1.13—Los valores