Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Antología
Métodos Numéricos

Gopar Rodriguez Crhistian

4A

Ingeniero en Mecatrónica

Verano 2019
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Contenido
Introducción a los métodos numéricos........................................................................................... 3
Raíces de ecuaciones....................................................................................................................... 6
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Introducción a los métodos numéricos

Conceptos Básicos: algoritmos y aproximaciones

Algoritmos
Un algoritmo es una secuencia lógica de pasos necesarios para ejecutar una tarea
específica tal como la solución de un problema. (Steven C. Chapra, 1988)

Un buen algoritmo debe:

 Siempre deben terminar después de una cantidad finita de pasos y deben ser lo más
general posible para tratar cualquier caso particular.
 No deben dejar nada al azar.
 Los resultados finales no pueden ser dependientes de quién esté usando el algoritmo.

Aproximaciones
Aproximación es una estimación de un valor aproximado de un valor verdadero.

Cuando no es posible calcular una solución exacta se deben usar aproximaciones o

estimación de los errores.

La mayor parte de las técnicas tiene la característica de poseer errores. Aunque la

perfección es una meta digna de alabarse, es difícil, si no imposible, alcanzarla.

En algunos conceptos básicos de los Métodos Numéricos podemos encontrar los

siguientes: Cifra Significativa, Precisión, Exactitud, Incertidumbre Y Sesgo. Que forman
parte a las aproximaciones y predicciones numéricas adecuadas.

Dado un problema completo, es probable que no sepamos resolverlo de manera

precisa y completa utilizando un algoritmo polimico en tiempo. Para este tipo de
problemas, los algoritmos que no conducen a una solución óptima se llaman
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

algoritmos de aproximación. Sin embargo, resulta parcialmente interesante que estos
garanticen una cota en el margen de imprecisión.

 Exactitud y Precisión: La exactitud se refiere a que tan cercano está el valor calculado
o medido del valor verdadero. La precisión se refiere a qué tan cercano está un valor
individual medido o calculado respecto a los otros.
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Tipos de errores

Los errores asociados con los cálculos y medidas se pueden caracterizar observando su
precisión y exactitud.

Precisión: se refiere al número De cifras significativas que representan una cantidad o la

extensión en las lecturas repetidas de un instrumento que mide alguna propiedad física.

Exactitud: se refiere a la aproximación de un número o de una medida al valor verdadero

que se supone representa. (Steven C. Chapra, 1988).

Error absoluto: Es el valor absoluto de la diferencia entre el valor verdadero y el valor

aproximado, es decir
𝐸𝑎 = |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐴𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜|

|𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙−𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑎|

Error relativo: está dado por 𝜖𝑟 = 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙

|𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙−𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑎|

Error relativo porcentual: está dado por 𝜖𝑟 = × 100%
𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙

Errores de redondeo y truncamiento

Los errores de redondeo se deben a que la computadora tan sólo representa cantidades
con un número finito de dígitos.
El error de truncamiento es la discrepancia que se introduce por el hecho de que los métodos
numéricos pueden emplear aproximaciones para representar operaciones y cantidades
matemáticas exactas. (Steven C. Chapra, 1988)
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Convergencia

Buscar esas infinitos resultados que tienen que ser cada vez menores y más cercanas a al
valor verdadero.

Raíces de ecuaciones

En este capítulo sobre raíces de ecuaciones se analizan los métodos que aprovechan el
hecho de que una función, típicamente, cambia de signo en la vecindad de una raíz. A estas
técnicas se les llama métodos que usan intervalos porque se necesita de dos valores
iniciales para la raíz. Como su nombre lo indica, estos valores deben “encerrar” o estar uno
de cada lado de la raíz. Los métodos particulares descritos sobre este punto emplean
diferentes estrategias para reducir sistemáticamente el tamaño del intervalo y así, converger
a la respuesta correcta.
Como preámbulo de estas técnicas, se discutirán los métodos gráficos para graficar
funciones y sus raíces. Además de la utilidad de los métodos gráficos para determinar
valores iniciales, también son útiles para visualizar las propiedades de las funciones y el
comportamiento de los métodos numéricos. (Steven C. Chapra, 1988)

Se propone trabajar con la siguiente función

𝑓(𝑥) = 9.36 − 21.963𝑥 + 16.2965𝑥 2 − 3.70377𝑥 3

Para hallar sus raíces mediantes los métodos cerrados: gráficos, bisección y falsa posición.
Y por los métodos abiertos: iteración punto fijo, Newton-Rapson y Método de la secante.
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Hallar las raíces de la función 𝑓(𝑥) = 9.36 − 21.963𝑥 + 16.2965𝑥 2 − 3.70377𝑥 3 mediante el
método gráfico:

Grafica de la función: 𝑓(𝑥) = 9.36 − 21.963𝑥 + 16.2965𝑥 2 − 3.70377𝑥 3

Se observa que la raíz de la función representada son aproximadamente: 1, 1.1 y 2.3

Método de bisección

Para la función 𝑓(𝑥) = 9.36 − 21.963𝑥 + 16.2965𝑥 2 − 3.70377𝑥 3 , considerando que una
raíz se encuentra en el intervalo [2,5]

A X* b F(a) F (x*) F(b) 𝑬𝒓𝒑

 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

2 3.5 5 0.98984 - -
26.677513 156.01375
8
2 2.75 3.5 0.98984 - - 21.428571
4.8228104 26.677513 4
7 8
2 2.375 2.75 0.98984 - - 13.636363
0.4971766 4.8228104 6
2 7
2 2.1875 2.375 0.98984 0.5279153 - 7.8947368
4 0.4971766 4
2
2.1875 2.28125 2.375 0.52791534 0.0949207 - 4.2857142
4 1 0.4971766 9
2
2.2812 2.328125 2.375 0.09492071 - - 2.0547945
5 3 0.1800956 0.4971766 2
9 2
2.2812 2.3046875 2.328125 0.09492071 - - 1.0067114
5 3 0.0374724 0.1800956 1
7 9
2.2812 2.2929687 2.304687 0.09492071 0.0299849 - 0.5084745
5 5 5 3 9 0.0374724 8
7
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Por lo que la raíz de 𝑓(𝑥) = 9.36 − 21.963𝑥 + 16.2965𝑥 2 − 3.70377𝑥 3 , es aproximadamente
x= 2.29296875 con un 𝐸𝑅𝑃 = 17%

Método de newton-Rapson

Para la función 𝑓(𝑥) = 9.36 − 21.963𝑥 + 16.2965𝑥 2 − 3.70377𝑥 3 ,para encontrar la raíz se
𝑓(𝑥
utilizara ahora la fórmula de Newton-Rapson :𝑥𝑖+1 = 𝑥𝑖 − 𝑓´(𝑥𝑖)
𝑖)

Iteración Valor función derivada Función/derivada 𝑬𝒓𝒑

inicial
0 2 0.98984 -1.22224 -0.809857311
1 2.80985731 - - 0.323277846 28.8220084
5.85405279 18.1084255
2 2.48657946 - - 0.149129387 13.0009055
1.43462554 9.62000564
3 2.33745008 -0.2397496 - 0.036958171 6.38000307
6.48705258
4 2.30049191 - - 0.002251416 1.6065334
0.01302904 5.78704223
5 2.29824049 -4.6921E- - 8.16669E-06 0.09796257
05 5.74537992
Método de raíces múltiples

Para la función 𝑓(𝑥) = 9.36 − 21.963𝑥 + 16.2965𝑥 2 − 3.70377𝑥 3 , para encontrar la raíz se
𝑓(𝑥𝑛)𝑓´(𝑥𝑛)
utilizara ahora la fórmula de Raíces múltiples:𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 − 2
(𝑓´(𝑥𝑛 )) −𝑓´(𝑥𝑛 )𝑓´(𝑥𝑛 )
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Iteració Valor función derivada Segunda Función/deriva 𝑬𝒓𝒑
n inicial derivada da
0 2 0.98984 -1.22224 10.37038 0.13793203
1 1.862067 1.055399 0.201168 11.902985 5.24635505 7.407464
97 56 15 57 99
2 - 413.9034 - 70.196862 -1.59482329 155.0209
3.384287 32 259.5293 93 81
09 37
3 - 122.0696 - 52.476286 -1.05352849 89.12297
1.789463 23 115.8674 92 09
79 15
4 - 35.82580 - 40.770205 -0.68939218 143.1550
0.735935 44 51.96723 32 41
31 35
5 - 10.41790 - 33.110155 -0.44323861 1481.190
0.046543 26 23.50405 1 12
13 01
6 0.396695 2.980698 - 28.185193 -0.27644979 111.7327
49 48 10.78206 45 09
09
7 0.673145 0.830335 - 25.113474 -0.1641634 41.06836
28 77 5.057983 14 95
46
8 0.837308 0.221228 - 23.289403 -0.08983591 19.60607
68 12 2.462580 7 9
14
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

9 0.927144 0.053750 - 22.291209 -0.04147999 9.689525
59 85 1.295826 09
18
10 0.968624 0.010050 - 21.830312 -0.01229184 4.282359
57 09 0.817623 09 59
26
11 0.980916 0.000829 - 21.693733 -0.00121362 1.253097
41 22 0.683260 65 61
6
12 0.982130 7.9429E- - 21.680248 -1.1852E-05 0.123570
04 06 0.670176 69 6
54

Método de Gauss-Seidel
La razón por la cual los métodos iterativos son útiles en la disminución de los errores de
redondeo en sistemas, se debe a que un método de aproximación se puede continuar
hasta que converja dentro de alguna tolerancia de error previamente especificada. De esta
forma, el redondeo no es un problema, ya que se controla el nivel de error aceptable.
El método de Gauss - Seidel es el método iterativo más usado.

8𝑥1 + 4𝑥2 − 2𝑥3 = 24

3𝑥1 + 6𝑥2 − 𝑥3 = 13
2𝑥1 − 2𝑥2 + 6𝑥3 = 16

ITERACION 𝑿𝟏 𝑿𝟐 𝑿𝟑 Erp( Erp(𝑿𝟐 ) Erp(

ES 𝑿𝟏 ) 𝑿𝟑 )
1 3 0.666666 1.888888
67 89
2 2.194444 1.384259 2.396604 36.70886 51.83946 21.18480
44 26 94 08 49 36
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

3 1.708719 1.711741 2.667674 28.42628 19.13151 10.16125
14 26 04 13 27 27
4 1.477210 1.872673 2.798487 15.67198 8.593719 4.674436
86 58 57 56 82 74
5 1.364041 1.951060 2.862339 8.296635 4.017662 2.230769
32 6 76 98 32 06
6 1.308884 1.989280 2.893465 4.214012 1.921312 1.075721
76 91 39 96 33
7 1.281993 2.007914 2.908640 2.097636 0.927997 0.521720
2 3 37 88 03 82
8 1.268882 2.016998 2.916038 1.033226 0.450391 0.253709
76 68 64 91 11 73
9 1.262491 2.021427 2.919645 0.506281 0.219098 0.123538
61 54 61 89 8

Interpolación lineal

Cuando las variaciones de la función son proporcionales (o casi proporcionales) a los de la

variable independiente se puede admitir que dicha función es lineal y usar para estimar los
valores la interpolación lineal.

A=(2,3)
B=(4,6)

𝑓(𝑥1 ) − 𝑓(𝑥0 )
𝑓1 (𝑥) = 𝑓(𝑥0 ) + (𝑥 − 𝑥0 )
𝑥1 − 𝑥0

6−3
𝑓1 (𝑥) = 3 + (𝑥 − 2)
4−2
3
𝑓1 (𝑥) = 3 + (𝑥 − 2)
2
3 6
𝑓1 (𝑥) = 3 + 𝑥 −
2 2
3
𝑓1 (𝑥) = 𝑥
2
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Interpolación cuadrática
Cuando el polinomio que conviene es de 2º grado la interpolación recibe el nombre de
cuadrática. El polinomio interpolador es único, luego como se encuentre da igual., sin
embargo, a veces los cálculos son muy laboriosos y es preferible utilizar un método que
otro. A la vista de los datos se decide.

En el ejemplo 1 se da el método de resolver el sistema para encontrar los valores que

determinan a la función cuadrática (a, b y c)

También podemos utilizar la expresión del polinomio interpolador así:

y= a + b(x-x0) + c(x-x0)(x-x1), con lo que la búsqueda de los coeficientes es muy sencilla.

A= (-1,-6)
B= (6,6)
C= (12,10)
𝑓(𝑥) = 𝑏0 + 𝑏1 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑏2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )
Dónde:
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

𝑏0 = 𝑓(𝑥0 )

𝑏0 = 𝑓(𝑥0 ) = −6

𝑓(𝑥1 ) − 𝑓(𝑥0 )
𝑏1 =
𝑥1 − 𝑥0

6 − (−6)
𝑏1 =
6 − (−1)
12
𝑏1 =
7

𝑓(𝑥2 )−𝑓(𝑥1 ) 𝑓(𝑥 )−𝑓(𝑥 )

𝑥2 −𝑥1
− 𝑥1 −𝑥 0
1 0
𝑏2 =
𝑥2 − 𝑥0
10−6 6−(−6)
12−6
− 6−(−1)
𝑏2 =
12 − (−1)

4 12
6
− 7)
𝑏2 =
13
4 12
6
− 7)
𝑏2 =
13
22
𝑏2 = −
273

𝑓(𝑥) = 𝑏0 + 𝑏1 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑏2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )

12 12 22 110 132
𝑓(𝑥) = −6 + 𝑥+ − 𝑥2 + 𝑥+
7 7 273 273 273
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

22 578 346
𝑓(𝑥) = − 𝑥2 + 𝑥−
273 273 91
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Regla del trapecio

La regla del trapecio o regla trapezoidal es la primera de las fórmulas cerradas

de Newton-Cotes, básicamente es dibujar trapecios bajo la curva y sacar el área de cada
uno.

Usando la regla del trapecio con n=7 para aproximar la integral

𝟐 𝟏
∫𝟏 (𝒙𝟐 )𝒅𝒙

Se encontró que el área bajo la curva de la integral es aproximadamente 0.50296294

Con un error del .2114591 %

Regla de Simpson

Además de aplicar la regla trapezoidal con segmentos cada vez más finos, otra manera de
obtener una estimación más exacta de una integral, es la de usar polinomios de orden
superior para conectar los puntos. (Steven C. Chapra, 1988)

Usando la regla de Simpson con n=8 para aproximar la integral

𝟐 𝟏
∫𝟏 (𝒙𝟐 )𝒅𝒙

Se encontró que el área bajo la curva de la integral es aproximadamente 0.50002988

Con un error del 0.01220049%

Método de Euler

El método de Euler consiste en encontrar iterativamente la solución de una ecuación

diferencial de primer orden y valores iniciales conocidos para un rango de valores. Partiendo
de un valor inicial 𝑥 0 y avanzando con un paso h, se pueden obtener los valores de la
solución de la siguiente manera:

𝑌𝑘 + 1 = 𝑌𝑘 + ℎ · 𝑓(𝑥𝑘, 𝑌𝑘)
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Donde Y es solución de la ecuación diferencial y f es la ecuación diferencial en función de

las variables independientes.

Resuélvase el siguiente problema con valor inicial sobre el intervalo de x = O a x = 2

𝒅𝒚
= 𝒚𝒙𝟐 − 𝒚
𝒅𝒙
Primero se hará con intervalos de .5 y quedará representada con la línea azul y queda
expresada con la función . 09𝑥 4 − .43𝑥 3 + 1 .12𝑥 2 − 1.46𝑥 + 1

0 1
0.5 0.5
1 0.3125
1.5 0.3125
2 0.5078125

Después se hará con intervalos de .1 para mayor precisión y quedara representada con la
línea cafe y queda expresada con la función . 32𝑥 4 − 1.01𝑥 3 + 1 .47𝑥 2 − 1.33𝑥 + 1.01

0 1
0.1 0.9
0.2 0.8109
0.3 0.7330536
0.4 0.66634572
0.5 0.61037268
0.6 0.56459473
0.7 0.52846067
0.8 0.50150917
0.9 0.48345484
1 0.4742692
1.1 0.4742692
1.2 0.48422885
1.3 0.50553492
1.4 0.54041683
1.5 0.59229685
1.6 0.66633396
1.7 0.77028205
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

1.8 0.91586536
1.9 1.1210192
2 1.41360521
 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

 Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

Metodo de Ruggen-Kutta

Utilícese el método RK de Ralston de segundo orden con h = 0.5 para resolver el mismo
problema que fue resuelto con ejemplo de Euler

Primero se hará con intervalos de .5 y quedará representada con la línea verde y queda
expresada con la función . 49𝑥 4 − 1.41𝑥 3 + 1 .76𝑥 2 − 1.32𝑥 + 1
x0 0
y0 1
xf 2
h 0,5

x y k1 x+h/2 y+k1h/2 k2 x+h/2 y+k2h/2 k3 x+h y+k3h k4

0 1 -1 0,25 0,75 - 0,25 0,82421 - 0,5 0,61364 -
0,70312 875 0,77270 746 0,46023
5 508 56
0,5 0,63234 - 0,75 0,51377 - 0,75 0,57614 - 1 0,50630 0
202 0,47425 789 0,22477 756 0,25206 974
652 783 456
1 0,51334 0 1,25 0,51334 0,28875 1,25 0,58553 0,32936 1,5 0,67802 0,84753
691 691 764 632 418 9 626
1,5 0,68699 0,85874 1,75 0,90168 1,85971 1,75 1,15192 2,37584 2 1,87491 5,62475
524 405 125 758 463 455 751 254
2 1,93321 5,79964 2,25 3,38312 13,7439 2,25 5,36919 21,8123 2,5 12,8393 67,4068
364 093 387 407 883 702 988 435

Después se hará con intervalos de .1 para mayor precisión y quedará representada con la
línea azul y queda expresada con la función . 56𝑥 4 − 1.69𝑥 3 + 2.11𝑥 2 − 1.48𝑥 + 1.02

x0 0
y0 1
xf 2
h 0,1
 x+h/ x+h/ x+
x y k1 2 y+k1h/2 k2 2 y+k2h/2 k3 h y+k3h k4
0,9526187 0,9049762 -
0 1 -1 0,05 0,95 -0,947625 0,05 5 -0,9502372 0,1 8 0,89592652
0, 0,9051391 - 0,8603347 - 0,8630902 - 0,8207720 -
1 5 0,89608776 0,15 6 0,84097723 0,15 9 0,84367076 0,2 8 0,78794119
0, 0,8209170 - 0,7815130 - 0,7842836 - 0,7473904 -
2 7 0,78808039 0,25 5 0,73266848 0,25 4 0,73526592 0,3 8 0,68012533
0, 0,7475158 0,7135038 - 0,7162108 - 0,6846683 -
3 3 -0,6802394 0,35 6 0,62609963 0,35 5Instituto Tecnológico
0,62847502 0,4 Superior de
3 Comalcalco
0,57512139
0, 0,6847739 - 0,6560134 - 0,6586154 - 0,6322494 -
4 9 0,57521015 0,45 “2019, 8Año0,52317075
del Caudillo del0,45 5 0,52524582 0,5
Sur, Emiliano Zapata” 1 0,47418706
0, 0,6323368 - 0,6086241 - 0,6111110 - 0,5897118 -
5 2 0,47425261 0,55 9 0,42451537 0,55 5 0,42624996 0,6 2 0,37741557
0, 0,5897835 - 0,5709104 - 0,5732984 - 0,5566755 -
6 1 0,37746144 0,65 3 0,32970078 0,65 7 0,33107986 0,7 2 0,28390451
0, 0,5567347 - 0,5425379 - - -
7 2 0,28393471 0,75 8 0,23736037 0,75 0,5448667 0,23837918 0,8 0,5328968 0,19184285
0, 0,5329471 - 0,5233540 - 0,5256855 - 0,5183593 -
8 1 0,19186096 0,85 6 0,14523075 0,85 7 0,14587775 0,9 3 0,09848827
0, 0,5184043 - - 0,5159011 -
9 4 0,09849682 0,95 0,5134795 0,05006425 0,95 2 0,05030036 1 0,5133743 0
0,5134172 0,5134172 0,5187067
1 4 0 1,05 4 0,05262527 1,05 0,5160485 0,05289497 1,1 3 0,10892841
1, 0,5187500 0,5241969 0,5272027 0,5357523
1 5 0,10893751 1,15 3 0,16905351 1,15 3 0,17002288 1,2 4 0,23573103
1, 0,5357970 0,5475846 0,5511978 0,5668019
2 7 0,23575071 1,25 1 0,30801634 1,25 9 0,31004881 1,3 5 0,39109335
1, 0,5668466 0,5864028 0,5909624 0,6154533
3 5 0,39112419 1,35 5 0,48231635 1,35 6 0,48606663 1,4 1 0,59083518
1, 0,6154920 0,6450356 0,6510496 0,6872702
4 7 0,59087238 1,45 9 0,71115184 1,45 6 0,71778225 1,5 9 0,85908787
1, 0,6872892 0,7302447 0,7384976
5 1 0,85911151 1,55 8 1,02416831 1,55 2 1,03574292 1,6 0,7908635 1,23374706
1, 0,7908338 0,8525189 0,8642570 0,9397021
6 9 1,23370087 1,65 4 1,46846387 1,65 9 1,48868283 1,7 7 1,77603711
1, 0,9395677 1,0456170 1,1552262
7 5 1,77578304 1,75 1,0283569 2,12098611 1,75 5 2,15658517 1,8 7 2,58770683
1, 1,1548782 1,2842246 1,4723299
8 9 2,58692737 1,85 6 3,11103423 1,85 1,31043 3,17451668 1,9 6 3,84278119
1, 1,4715584 1,6635968 1,7046699 1,9492922
9 6 3,84076758 1,95 4 4,66223015 1,95 7 4,77733759 2 2 5,84787666
1,9476881 2,2398413 2,3063427 2,6862943
2 2 5,84306437 2,05 4 7,1730919 2,05 2 7,38606255 2,1 8 9,16026383

Los valores de X y Y , que se obtienen son los que satisfacen la ecuación diferencial.
(Steven C. Chapra, 1988)