UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

INFORME III - ANALISIS DINAMICO DE ESTRUCTURAS

ING: PhD Carlos Alberto Rivero Jerez

Entregado por:

Javier Arias Hernández Cod.2198099

Mónica Chávez Contreras Cod.2198078

BUCARAMANGA 24 DE MAYO DEL 2019

 INFORME No.3

Con base en dos (2) modelos estructurales proporcionados por el docente de 4 niveles,
ensamblar en Sap2000 estos modelos, con datos del refuerzo e información de plasticidad
concentrada a fin de verificar el adecuado desempeño de las dos estructuras.

A continuación, se muestran los datos suministrados para el montaje del modelo en SAP
2000:

MODELO 1

F´c = 25 MPa
Fy = 380 MPa (acero grado A38)
Carga de piso = 7.84 kN/m2
Carga de piso cubierta = 5.84 kN/m2
Cimentación empotrada

Fig. 1. Pre-code buildings.

2
Teniendo en cuenta unidades de kN, m para SAP y con las especificaciones dadas se
determina:

Para el concreto:

 Módulo de elasticidad Ec = 3900√F´c Según NSR 10 C.8.5.2

= 3900*√25 MPa = 19500 MPa * 1000000 Pa/1 MPa
= 1.95 x 1010 N/m2
= 1.95 x 107 kN/m2

 F´c = 25 MPa = 25000000 N/m2 * 1 kN/1000 N = 25000 kN/m2

 Masa concreto reforzado = 2400 kg/m3 Según NSR 10 B.3.2

Peso por unidad de volumen = 2400 kg/m3 * 10 m/s2 = 24000 N/m3 = 24 kN/m3

Para el acero:

 Módulo de elasticidad Es = 200000 MPa Según NSR 10 C.8.5.3

= 200000 MPa * 1000000 Pa /1MPa
= 2 x 1011 N/m2 = 2 x 108 kN/m2

 Fy = 380 Mpa = 380000000 N/m2 * 1 kN/1000 N = 380000 kN/m2

 Masa acero = 7800 kg/m3 Según NSR 10 B.3.2

Peso por unidad de volumen = 7800 kg/m3 * 10 m/s2 = 78000 N/m3 = 78 kN/m3

Con todos los datos se realiza el ensamble del modelo en SAP 2000:

3
Al correr el modelo en SAP 2000 se obtienen los siguientes resultados:

4
5
6
 Reacciones en la base:

TABLE: Joint Reactions

Joint OutputCase CaseType StepType F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text Text Text KN KN KN KN-m KN-m KN-m
1 PUSH NonStatic Max 5.106 0 385.462 0 6.9142 0
1 PUSH NonStatic Min -17.489 0 266.705 0 -41.3331 0
6 PUSH NonStatic Max -4.57 0 775.978 0 -5.2999 0
-
6 PUSH NonStatic Min -92.195 0 737.681 0 203.8988 0
11 PUSH NonStatic Max 2.517 0 708.581 0 3.8605 0
-
11 PUSH NonStatic Min -88.726 0 686.389 0 199.1995 0
16 PUSH NonStatic Max -1.044 0 702.083 0 -0.8489 0
-
16 PUSH NonStatic Min -89.729 0 662.97 0 200.5262 0
21 PUSH NonStatic Max -2.009 0 444.597 0 -2.5543 0
21 PUSH NonStatic Min -25.241 0 281.837 0 -51.4937 0

Desplazamientos:

TABLE: Joint Displacements

Joint OutputCase CaseType StepType U1 U2 U3 R1 R2 R3
Text Text Text Text m m m Radians Radians Radians
1 PUSH NonStatic Max 0 0 0 0 0 0
1 PUSH NonStatic Min 0 0 0 0 0 0
-
2 PUSH NonStatic Max 0.011073 0 0.000586 0 0.001931 0
-
2 PUSH NonStatic Min -0.000101 0 0.000857 0 0.000984 0
-
3 PUSH NonStatic Max 0.021698 0 0.000942 0 0.00271 0
-
3 PUSH NonStatic Min -0.000121 0 0.001361 0 0.000934 0
-
4 PUSH NonStatic Max 0.999446 0 0.001188 0 0.002727 0
-
4 PUSH NonStatic Min -0.000011 0 0.001683 0 0.001007 0
-
5 PUSH NonStatic Max 1.00014 0 0.001305 0 0.001794 0
5 PUSH NonStatic Min 0.000137 0 -0.00182 0 0.001159 0
6 PUSH NonStatic Max 0 0 0 0 0 0
6 PUSH NonStatic Min 0 0 0 0 0 0

7
 -
7 PUSH NonStatic Max 0.011024 0 0.000987 0 0.001281 0
-
7 PUSH NonStatic Min -0.000085 0 -0.00104 0 0.000252 0
-
8 PUSH NonStatic Max 0.021557 0 0.001724 0 0.000661 0
- -
8 PUSH NonStatic Min -0.000122 0 0.001795 0 0.000362 0
-
9 PUSH NonStatic Max 0.999473 0 0.002361 0 0.000172 0
- - -
9 PUSH NonStatic Min 0.000008012 0 0.002436 0 0.000445 0
- -
10 PUSH NonStatic Max 1.00011 0 0.002643 0 0.000111 0
- -
10 PUSH NonStatic Min 0.00011 0 0.002715 0 0.000365 0
11 PUSH NonStatic Max 0 0 0 0 0 0
11 PUSH NonStatic Min 0 0 0 0 0 0
-
12 PUSH NonStatic Max 0.010999 0 0.000917 0 0.001427 0
-
12 PUSH NonStatic Min -0.000077 0 0.000947 0 0.000077 0
-
13 PUSH NonStatic Max 0.021484 0 0.001582 0 0.00115 0
-
13 PUSH NonStatic Min -0.000118 0 0.001628 0 0.000107 0
-
14 PUSH NonStatic Max 0.999488 0 0.002148 0 0.000834 0
- -
14 PUSH NonStatic Min 0.000006754 0 0.002201 0 0.000143 0
-
15 PUSH NonStatic Max 1.000094 0 0.002398 0 0.000387 0
15 PUSH NonStatic Min 0.000096 0 -0.00245 0 0.000148 0
16 PUSH NonStatic Max 0 0 0 0 0 0
16 PUSH NonStatic Min 0 0 0 0 0 0
-
17 PUSH NonStatic Max 0.011002 0 0.000885 0 0.001383 0
- -
17 PUSH NonStatic Min -0.000067 0 0.000938 0 0.000081 0
-
18 PUSH NonStatic Max 0.021436 0 0.001518 0 0.000815 0
-
18 PUSH NonStatic Min -0.000116 0 -0.00162 0 0.000132 0
-
19 PUSH NonStatic Max 0.999505 0 0.002061 0 0.000332 0

8
 - - -
19 PUSH NonStatic Min 0.000004815 0 0.002197 0 0.000193 0
-
20 PUSH NonStatic Max 1.000076 0 0.002307 0 0.000072 0
-
20 PUSH NonStatic Min 0.000078 0 -0.00245 0 0.000201 0
21 PUSH NonStatic Max 0 0 0 0 0 0
21 PUSH NonStatic Min 0 0 0 0 0 0
-
22 PUSH NonStatic Max 0.011022 0 0.000621 0 0.000308 0
- -
22 PUSH NonStatic Min -0.000061 0 0.000992 0 0.000445 0
-
23 PUSH NonStatic Max 0.021432 0 0.000981 0 0.000678 0
- -
23 PUSH NonStatic Min -0.000115 0 0.001545 0 0.000583 0
-
24 PUSH NonStatic Max 0.999513 0 0.001211 0 0.000549 0
- - -
24 PUSH NonStatic Min 0.000003736 0 0.001869 0 0.000666 0
- -
25 PUSH NonStatic Max 1.000067 0 0.001309 0 0.000062 0
- -
25 PUSH NonStatic Min 0.000067 0 0.001992 0 0.000688 0

9
 Análisis del modelo 2

Modelo del sap

10
11
12
13
 CONCLUSIONES

 En los modelos podemos concluir que la estructura con el análisis no lineal Pushover
nos cumple el análisis de deriva global que es la relación entre el desplazamiento y
la altura total del edificio.
 El modelo 2 analiza las rotulas plásticas que en su totalidad se presentan en
columnas no se presenta en vigas.
 El análisis no lineal pushover, en el cálculo de esta estructura de hormigón armado
nos arroja el desempeño sísmico de la misma la cual en este caso es un colapso
preventivo.
 Por medio de este análisis podemos conocer los cortantes basales máximos y las
máximas deformaciones de la estructura, el tiempo efectivo de vibración, el
amortiguamiento efectivo y su aceleración espectral.
 La estructura se analiza y nos clasifica los modelos en alguna de las 3 zonas IO; LS;
CP los colores de las articulaciones nos muestran el estado a lo largo de la curva
fuerza desplazamiento.

14
  A: origen del análisis sin carga lateral.
 B: límite de fluencia inicio de daños estructurales.
 C: límite de seguridad estructural, punto máximo de capacidad respecto al punto B
maneja un pendiente del 5% al 15%, en este punto comienza la degradación
significativa de la resistencia.
 D: La caída en este punto representa el fracaso inicial del elemento estructural nos
puede representar fracaso del refuerzo longitudinal, desprendimiento del hormigón,
o fallas en el confinamiento del refuerzo transversal.
 E: Colapso la máxima deformación es tal alta que el elemento ya no puede soportar
ni la carga gravitacional.

Curva de capacidad modelo 2

15
  Es recomendable que el mecanismo de falla o colapso y las fallas en las rotulas
plásticas se den inicialmente en las vigas y no en columnas es decir que en el modelo
nos arroja una falla inicial en las columnas lo que se presume que hay un mal
mecanismo de falla en la estructura.
 El mecanismo de falla o colapso de la estructura según ASCE 41-13 y el FEMA 356
se divide de la siguiente forma color rosado magenta nos indica la zona de ocupación
inmediata, el azul es seguridad de vida, el amarillo es pre colapso y el rojo ya es el
posterior colapso de la estructura.
 En el modelo 3 y 4 en la deformación pushover ya la estructura comienza a
incursionar en el rango inelástico comienza a notarse un fuerte desplazamiento de
la estructura, comienza a salirse de la ocupación inmediata a la percepción del
colapso.
 En el modelo 2 colapsan la mayoría de las columnas desde el primero piso al último
piso en este piso no presentan todas fallas en rotulas plásticas.

 Al correr el modelo con las especificaciones dadas en la tabla 1, se observa rotulación

en todas las columnas del piso 3 y tres columnas del piso 4, ninguna rotulación en
los pisos 1 y 2.
 Los mayores desplazamientos en X, se presentan en el eje A
 La primera rotulación se presentó en la columna ubicada en el eje E piso 3.
 Se deben chequear todos los elementos que presentan rotulación.
 El punto 6 ubicado en la base eje B presenta las reacciones más altas.
 En el modelo 1 en la deformación pushover 5 ya la estructura comienza a incursionar
en el rango inelástico comienza a notarse un fuerte desplazamiento de la estructura,
comienza a salirse de la ocupación inmediata a la percepción del colapso.

Curva de capacidad modelo 1

16