Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Horario: 15:00~17:30 hs
Integrantes:
- Hugo Cantero (hugorafaelcantero@gmail.com)
- Daniel Castillo (dcastillounsl@gmail.com)
ACTIVIDAD 1
Objetivos Específicos
Verificar teórica y experimentalmente las condiciones que deben cumplirse para que un
cuerpo se encuentre en equilibrio. Analizar la diferencia entre fuerza resultante y fuerza
equilibrante.
Introducción
1
Desarrollo :
Lo primero que hicimos fue verificar que la Tabla de Fuerzas se encontrara balanceada.
Para ello, utilizamos un balance, y ajustamos la altura de las diferentes patas hasta que
logramos que se encuentre balanceada
1.1) En un principio, medimos la masa de 3 pesas diferentes utilizando una balanza con un
error de 0,1 gramo:
m1 = (0.101 ± 0, 0001)kg
m2 = (0.110 ± 0, 0001)kg
m3 = (0.06 ± 0, 0001)kg
Luego calculamos las fuerzas correspondientes a cada una de las masas, utilizando la
ecuación F = m.g , donde F es la fuerza peso correspondiente a la masa m , y g es la
aceleración de la gravedad. El error en el cálculo de la fuerza lo obtuvimos realizando
propagación de errores:
ΔF = || ∂m
∂F
· Δm|| = |g · 0, 0001 kg | = ||9, 8 sm2 · 0, 0001 kg || = 0.001N
A continuación, colgamos cada una de las 3 pesas en una de las roldanas de la tabla de
fuerzas y buscamos el equilibrio entre las mismas. Al alcanzarlo, medimos los ángulos
indicados en el círculo graduado, considerando un error de 1°, correspondiente a la mínima
graduación del círculo graduado. Obtuvimos los siguientes resultados
n Fuerza ( Fn ) Ángulo ( θn )
2
F 2x =F 2 · cos(218°)
F 2y =F 2 · sen(218°)
Luego como resultado obtuvimos:
F 1x = 0.25N
F 1y = 0.95N
F 2x = − 0.85N
F 2y = − 0.66N
Luego:
F E x = − 0.6N
F E y = 0.29N
F E = 0.66N
Para calcular el error de la fuerza equilibrante ΔF E primero debemos calcular el error de los
componentes de x e y, usando la siguiente fórmula:
ΔF E x = [ Δm
m + tg (θ) · Δθ ] · F E x
ΔF E x = [ 0.0001 kg
0.1 kg + tg ( 75·π
180 ) ·
π
180 ] · (− 0.6N )
ΔF E x =− 0.008N
ΔF E y = [ Δm
m + 1
tg (θ) ]
· Δθ · F E y
ΔF E y = [ 0.0001 kg
0.1 kg + 1
tg ( 75·π
180
)
· π
180 ] · 0.29N
ΔF E y = 0.22N
√ ( )
2
ΔF E = (ΔF E ) x
+ ΔF E y
√(− 0.008)
2 2
ΔF E = + (0.22)
ΔF E = 0.22N
3
Con los errores de fuerza equilibrante asociado a la medición obtenemos el siguiente
resultado
F E = (0.66 ± 0.22) N
2 2
FR =
√ (F Rx ) + (F Ry )
donde:
4
ΔF R X = [ Δm
m + tg (θ) · Δθ ] · F Rx
ΔF Rx = [ 0.0001 kg
0.1 kg + tg ( 75·π
180 ) ·
π
180 ] · (− 0.59N )
ΔF Rx = − 0.008N
ΔF Ry = [ Δm
m + 1
tg (θ)
· Δθ · F Ry]
ΔF Ry = [ 0.0001 kg
0.1 kg + 1
tg ( 75·π
180
)
· π
180 ] · 0.28N
ΔF Ry = 0.21N
| ∂F | | ∂F R |
ΔF R = | ∂F R · ΔF + | ∂F
R x| · ΔF R y |
| Rx | | Ry |
| | | |
ΔF R = || 2
1
2
· Δ F |+|
Rx | | 2
1
2
· Δ F R y|
|
| 2√(F Rx ) +(F Ry ) ·2F Rx | | 2√(F Rx ) +(F Ry ) ·2F Ry |
| | | |
|
ΔF R = | 1 |
· (− 0.008 N ) | + | | 1 |
· (0.21 N )|
√ √
2 2 2 2
| 2 (−0.59 N ) +(0.28 N ) ·2·(−0.59 N ) | | 2 (−0.59 N ) +(0.28 N ) ·2·(0.28 N ) |
ΔF R = | − 0.0008 N | + |0, 16 N |
ΔF R = 0.1608 N
F R = (0.63 ± 0.16 )N
| − F R || ≤ ΔF
|F E E + ΔF R
| 0, 66 N − 0, 65 N | ≤ 0.22 N + 0, 16 N
0.01 N ≤ 0.38 N
5
1.4)
Los errores fueron calculados en los puntos anteriores. Podemos decir que hay que tener
más cuidado en la medición los ángulos en los que se encuentra cada pesa, ya que el error
en su medición es mayor al error en la medición de la masa de cada pesa, y por lo tanto
influye más en la propagación de errores en el cálculo de la Fuerza Resultante.
1.5) Conclusiones
Con la tabla de fuerzas, podemos verificar que, estando las fuerzas en equilibrio, una de las
3 fuerzas posee un módulo igual al módulo de la fuerza resultante de la suma de las otras 2
fuerzas. Esto lo aseguramos utilizando el criterio de igualdad de magnitudes para comparar
la fuerza seleccionada como Equilibrante, con la fuerza resultante de la suma de las otras 2
fuerzas.
Actividad 2
Roldanas móviles
6
Introducción
Para comenzar, tomamos el aparatos con las roldanas como se figura en el gráfico, donde
las más m1 m2 y m3 son iguales. Luego, tomamos las mediciones correspondientes para
calcular el ángulo θ y su respectivo error Δθ , y asi poder comparar el ángulo teórico con el
ángulo medido y encontrar el angulo entre las masas m1 m2 y m3
Objetivos Específicos
Desarrollo
Datos:
L = (35.6 ± 0.1)cm
L
2 = (17.8 ± 0.2)cm
7
m = (20.0 ± 0.1)gr
d = (9.5 ± 0.1)cm
2.3) Calcule analíticamente dicho ángulo θteorico con su error y compare con lo obtenido
experimentalmente (intervalos de confianza).
2.3 Desarrollo:
Δ Ld = ∂L
|L|
+ ∂d
|d|
siendo nuestro d nuestro cateto adyacente y L/2 nuestro cateto opuesto respecto de θ , el
resultado de nuestra ecuacion es :
Δ Ld = 0.01
L
d = 3.75
| ∂(tg−1 ( Ld2 )) |
Δθteorico = || ∂ L || · Δ Ld
d
| |
obtuvimos el siguiente resultado:
Para comparar este valor con el obtenido en base a las mediciones, se utilizó el
8
criterio de igualdad de magnitudes:
| |
|θmediciones − θteórico | ≤ Δθmediciones + Δθteórico
|60° − 61.91° | ≤ 5° + 0.106°
1.91° ≤ 5.16°
Dado que se cumple la desigualdad, ambos ángulos son iguales.
m3
-El angulo cuando m1 = m2 y 2
m3
θ = (80° ± 5° )rad cuando m1 = m3 y m2 = 2
d = (4.5 ± 0.1)cm
- Medimos la longitud
L
2 = (17.8 ± 0.2)cm
Δ Ld = ∂L
|L|
+ ∂d
|d|
siendo nuestro d nuestro catero adyacente y L/2 nuestro cateto opuesto respecto de θ , el
resultado de nuestra ecuacion es :
Δ Ld = 0.02
L
d = 7.91
L
θteorico = tg −1 ( d2 )
9
con su respectivo error de la medicion Δθteorico calculado con la suguiente ecuacion :
| ∂(tg−1 ( Ld2 )) |
Δθteorico = || ∂ L || · Δ Ld
d
| |
Obtuvimos el siguiente resultado:
θteorico = (75.81° ± 0.19° )
Para comparar este valor con el obtenido en base a las mediciones, se utilizó el
criterio de igualdad de magnitudes:
| |
|θmediciones − θteórico | ≤ Δθmediciones + Δθteórico
|80° − 75.81° | ≤ 5° + 0.19°
4.19 ≤ 5.19°
Dado que se cumple la desigualdad, ambos ángulos son iguales.
2.5) Nuestro ángulo aumenta a medida que nuestras masas disminuyen de paso.
10
Actividad 3
Estudio del c
oeficiente de F
ricción estática
3.1) En la Fig.3 puede observarse el montaje experimental a ser usado en la presente
actividad. Considere las fuerzas presentes y encuentre la expresion analitica para el
coeficiente de friccion estatico, μ.
3.3) Repita 5 veces el punto 3.2) calculando μ para cada experiencia. Obtenga el valor
promedio con su respectivo error μ ± ∆μ.
3.4) Haga variar la masa del cuerpo que resbala (colocando pesas sobre él) y repita el
procedimiento 3.3). ¿El coeficiente estático cambia si solo se modifica la masa?Justifique su
respuesta
3.5) Considere una masa constante y repita el procedimiento 3.3) con otras superficies
de contacto. ¿Ćomo varia el valor de μ con las diferentes superficies utilizadas?
Justifique su respuesta.
Objetivos Específicos
Medir el coeficiente de fricción estático entre la superficie del plano inclinado y la de un
bloque con distintas superficies.
Desarrollo
● Un plano inclinado.
● Una pesa de metal.
11
Para comenzar, medimos la masa de la pesa de metal. Dado que la balanza tenía un error
de 0.1 gramo obtuvimos el siguiente resultados:
También medimos varias alturas del plano inclinado con una regla milimetrada obteniendo
una altura h. En esta medición consideramos un error en la medición con la regla
milimetrada de 0,1 cm.
A continuación, realizamos el montaje del plano inclinado. Para inclinar el plano, colocamos
una barra de metal con una altura h, buscando obtener un ángulo pequeño, de forma similar
a la siguiente imagen
Esta forma triangular nos permitió calcular el ángulo del plano inclinado para cada una de
las distancias de medidas en el paso anterior:
h
θ i = tan−1 ( Li ) , 1 ≤ i ≤ 5
h1 = (14.0 ± 0.1)cm
h1 = (13.9 ± 0.1)cm
h1 = (13.8 ± 0.1)cm
h1 = (13.6 ± 0.1)cm
h1 = (13.4 ± 0.1)cm
12
El cálculo del error en cada θi lo realizamos utilizando propagación de los errores de la
medición de la altura del plano hi y de la medición de cada distancia entre la barra de metal
y el extremo inferior del plano inclinado L :
| ∂θ | ∂θ
Δθi = | ∂h · Δh| + || ∂L · ΔL ||
| i |
|
Δθi = |
| 1+(h
1
i /L ) 2 · ( ) · 0, 1cm||| + |||
L
1 1
1+(h i /L) 2
·(
−hi
(L) 2
|
) · 0.1cm|
|
√
5 2
∑ ( θi − θ )
i=1
Δθ = 52
Ángulo (θ)
θ1 (22, 62 ± 0.003)°
θ2 (22, 47 ± 0.003)°
θ3 (22, 32 ± 0.003)°
θ4 (22, 04 ± 0.003)°
θ5 (21, 74 ± 0.003)°
13
promedio θ (22.23 ± 0.28)°
ΣF x = F r − m · g · sen (θ) = 0
F r = m · g · sen (θ)
μ · N = m · g · sen (θ)
μ · m · g · cos (θ) = m · g · sen (θ)
μ · cos (θ) = sen (θ)
sen (θ)
μ= cos (θ)
μ = tan (θ)
| ∂μ | | |
Δμ = Δθ = | ∂θ · Δθ | = | cos 21(θ ) · Δθ |
| | | |
Pesa ( θ )
3.4)No pudimos realizar este ejercicio por que no tomamos los datos necesarios .
14
3.5) Utilizamos una masa con un peso constante en las distintas mediciones y una
superficie de goma eva por lo tanto nuestro μ no varió y el peso de nuestra masa siempre
fue la misma .
Conclusiones
Con la pesa y con la superficies, el ángulo requerido para que comience el desplazamiento
fue muy similar entre los distintos ángulos. De hecho, los coeficientes de fricción estáticos
fueron similares también. Dado que en la medición de nuestros 5 ángulos medidos,
alcanzando valores similares o mayores a los del coeficiente de fricción estática. Para
revertir esta situación, debería realizar una mayor cantidad de mediciones de ángulos para
la pesa.
15