Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo de Traduccion A Forma Tipica-Leonardo Nieto
Trabajo de Traduccion A Forma Tipica-Leonardo Nieto
1. Juan no fue a trabajar esta mañana, porque llevaba su suéter, y nunca usa un
suéter para ir trabajar.
Juan no es una persona que usa suéter para ir a trabajar
Toda persona es gente que no usa suéter para ir a trabajar.
2. Donde hay humo, hay fuego, luego, no hay fuego en el sótano, porque no se ve
humo allí.
En el sótano no hay fuego porque no hay humo allí.
Todo sótano es lugar donde no hay fuego porque no hay humo allí.
3. Enrique debe de haber hablado en términos duros con Luisa, porque ella llora
siempre que Enrique le habla en términos duros y ahora ella está llorando.
Luisa llora cuando Enrique le habla en términos duros
Toda persona que llora es persona que se le habla en términos duros.
4. No todo lo que brilla es oro, luego, el oro no es el único metal precioso, puesto
que sólo los metales preciosos brillan.
El oro es un metal precioso que brilla al igual que otros objetos también
brillantes.
Algunos objetos brillantes son objetos que brillan igual que el metal
precioso llamado oro.
5. Debe de haber una huelga en la fábrica, pues hay un piquete allí y los piquetes
sólo aparecen en caso de huelga.
Los piquetes siempre aparecen cuando hay una huelga en la fabrica
Toda huelga en la fábrica es protesta siempre que hay piquetes.
6. Solo pueden equivocarse los que ignoran los hechos. Nadie que sea
verdaderamente objetivo en su enfoque, puede equivocarse. Por consiguiente,
nadie que ignore los hechos es verdaderamente objetivo en su enfoque.
Las personas que ignoran los hechos son personas que no son objetivas y
pueden equivocarse.
Todas las personas que ignoran los hechos son personas que no son
objetivas y pueden equivocarse.
7. No todos los que tienen trabajo son moderados en la bebida. Solamente los
deudores beben con exceso. Luego, no todos los que carecen de empleo están
endeudados.
Las personas que tienen trabajo y no deben dinero, no beben en exceso.
Algunas personas que tienen trabajo y no deben dinero son personas
que no beben en exceso.
8. Cualquier razonamiento digno de ser tomando en cuenta en la lógica debe ser tal
que aparezca en el lenguaje ordinario. Ahora bien ninguno de los razonamientos
que aparecen en el lenguaje ordinario es de la cuarta figura. Por consiguiente,
ningún razonamiento de la cuarta figura es digno de ser tomando en cuenta en la
lógica.
Ciertos razonamientos son dignos de ser tomado en cuenta en la lógica
Algunos razonamientos son dignos de ser tomado en cuenta en la
lógica
9. Todos los silogismos válidos distribuyen sus términos medios al menos en una
de las premisas; luego, este silogismo debe de ser válido, pues distribuye su
término medio al menos en una de las premisas.
Este silogismo debe de ser válido, pues distribuye su término medio al
menos en una de las premisas.
Todo silogismo valido es silogismo que distribuye su término medio
al menos en una de las premisas.
10. Este silogismo es válido, pues todos los silogismos que no son validos incurren
en un procedimiento ilícito y este silogismo no incurre en ningún procedimiento
ilícito.
Los silogismos inválidos incurren en un procedimiento ilícito por eso este no
es un silogismo invalido
Todo silogismo invalido es silogismo que incurre en un
procedimiento ilícito puesto que este silogismo es valido
11. Todos los silogismos inválidos incurren en un procedimiento ilícito con respecto
a su término mayor; pero este silogismo es válido; luego, este silogismo no
incurre en ningún procedimiento ilícito con respecto a su término mayor.
Este silogismo es válido ya que no incurre en ningún procedimiento ilícito
con respecto a su término mayor.
Todo silogismo valido es silogismo que incurre en ningún
procedimiento ilícito con respecto a su término mayor.
12. Ningún silogismo válido tiene dos premisas negativas. Ningún silogismo de esta
página es inválido. Luego, ningún silogismo de esta página tiene dos premisas
negativas.
Los silogismos de esta página son validos ya que ninguno tiene dos premisas
negativas
Todos los silogismos de esta página son silogismos validos ya que
ninguno tiene dos premisas negativas
13. Todos los silogismos que tienen dos premisas negativas carecen de validez.
Algunos silogismos válidos son “sólidos”. Por tanto, algunos razonamientos que
no son “sólidos” son silogismos que tienen dos premisas negativas.
Algunos silogismos son inválidos ya que no son sólidos y tienen dos
premisas negativas.
Algunos silogismos inválidos son silogismos que no son sólidos y
que tienen premisas negativas.