Con fiabilidad:

Características de los estudios de confiabilidad La variable de respuesta o

característica de calidad de interés en los estudios de confiabilidad es el tiempo a
la falla, un aspecto que hace que estos estudios tengan las siguientes
características especiales:

1. Los tiempos a la falla son valores no negativos que suelen tener un

comportamiento asimétrico con sesgo positivo. Esto hace que la variable aleatoria
tiempo a la falla tenga comportamientos diferentes al modelo normal. Por ello, las
distribuciones de probabilidad más frecuentes para modelar tiempos de vida no
son la normal ni la t de Student, sino distribuciones que toman valores positivos
como la Weibull, lognormal, exponencial y gama, por mencionar algunas.

2. E n muchas de las aplicaciones de la estadística lo que interesa es la media y la

desviación estándar de la población objeto de estudio, ya que estos parámetros
determinan la distribución de la población en el caso normal. Sin embargo, en
confiabilidad, las cantidades de mayor interés son los cuantiles, tp, de la población
objeto de estudio.

3. P ara tener datos es necesario observar fallas. Suele ser costoso generar fallas
en el labora- torio, pero puede ser más caro que ocurran en campo, lo cual
también afecta la imagen del negocio. Los componentes o dispositivos que fallan
muchas veces se convierten en desperdicio impactando el costo del estudio.

4. Para tener un tiempo de vida o tiempo a la falla exacto se tendría que observar
el componente de manera continua y en ocasiones por mucho tiempo, pero con
frecuencia estos aspectos son imposibles. Este hecho da lugar a observaciones
censuradas. Es decir, no se tiene el tiempo a la falla de ciertas unidades, pero se
sabe que: a) en el tiempo tc cuando acabó el estudio no habían fallado (censura
por la derecha), o b) fallaron antes del tiempo tc (censura por la izquierda), o bien,
c) se sabe que fallaron en cierto intervalo de tiempo (censura por intervalo). La
consideración de datos censurados es importante para hacer viable los estudios de
confiabilidad (en tiempo y costo). Los datos censurados aportan información, por
lo que éstos deben considerarse adecuadamente para estimar de manera más
precisa el comportamiento del tiempo a la falla.

5. Como se menciona en el punto 2, es necesario observar fallas, pero cuando el

producto es muy durable podría necesitar meses y hasta años para tener el
suficiente número de fallas trabajando en condiciones normales. En estos casos,
un estudio de confiabilidad en condiciones normales de operación no tiene
sentido. Sin embargo, es posible acelerar el deterioro del producto si se utiliza en
condiciones aceleradas o estresantes: un tiempo pequeño de vida en condiciones
aceleradas equivale a un tiempo largo de vida en condiciones normales. De aquí la
utilidad de las llamadas pruebas de vida acelerada (véase Nelson, 1990) para
observar fallas en un tiempo razonable, y luego extrapolar este comportamiento a
lo que sería la vida del producto operando en condiciones normales.
Antes de comenzar a trabajar con datos es conveniente discutir algunos de estos
puntos de manera más amplia.

Tipos de censura en confiabilidad

Como se dijo antes, en el punto 4, en los estudios de confiabilidad aparece el

concepto de observaciones o datos censurados. Esta información parcial acerca de
los tiempos de falla, no es censura en el sentido de pretender ocultar algo, sino
información incompleta sobre el tiempo exacto de falla del producto objeto de
estudio. Esto surge por restricciones de tiempo, recursos, técnica o simplemente
porque resulta oneroso observar las unidades para capturar los tiempos de falla.
Se distinguen varios tipos de censura. Suponga que en un estudio de confiabilidad
se pretende obtener el tiempo de falla de n especímenes.

• Censura por la derecha (tipo I y tipo II). La censura por la derecha tipo I, de las
más frecuentes en los estudios de confiabilidad, surge cuando los especímenes de
un experimento de confiabilidad están sujetos a un periodo límite de observación,
digamos L, de modo que sólo será posible observar los tiempos de falla que sean
menores a L; y por lo tanto habrá unidades que transcurrido el tiempo L aún no
han fallado, mismas que se registran como tiempos censurados por la derecha. Es
decir, la censura tipo I es por restricción en el tiempo y lo único que se sabe de las
unidades censuradas es que su tiempo de vida es mayor a L. Por su parte, la
censura por la derecha tipo II surge cuando el experimento de confia- bilidad corre
hasta que cierta cantidad fija de unidades falla. Si esta cantidad es r, con r ≤ n,
entonces para las n – r unidades que no fallaron se sabrá que su tiempo de falla es
mayor que el de la r-ésima falla.

• Censura por la izquierda. Ésta ocurre cuando al inspeccionar una de las unida-
des en prueba se encuentra que ya falló, pero no se conoce con precisión en qué
momento anterior ocurrió el evento. Sólo se sabe que fallaron antes de ese tiempo
de inspección.

• Censura por intervalo. Ocurre cuando no se puede hacer una inspección

continua de las unidades y se planean ciertos tiempos espaciados de inspección. Si
en un tiempo dado ti se encuentra que una unidad no funciona, lo que se sabe
entonces es que falló en algún momento entre el tiempo de inspección actual ti y
el anterior ti – 1, es decir, falló dentro del intervalo [ti – 1, ti]. }

• Censura múltiple. Es cuando en el mismo estudio se tienen diferentes tiempos de

censura. Dos situaciones que pueden dar lugar a censura múltiple son:

1. Puede ocurrir que el interés del estudio se centre en un particular modo de falla,
de manera que las unidades que fallan por otras causas se retiran del estudio
como unidades censuradas. Esto genera una censura múltiple aleatoria.

2. En un estudio de campo, diferentes grupos de unidades con frecuencia entran

al estudio en distintos tiempos. Si el estudio termina cuando todavía no han
fallado unidades con distinto tiempo inicial, se obtienen datos con censura
múltiple.

A) Sin censura o dato completo

B) Censura por la izquierda
C) Censura por la derecha
D) Censura por intervalo

Los tiempos de vida se representan por medio de líneas horizontales a partir

de un tiempo inicial. Usando este tipo de representación de la vida de cuatro
unidades, en la figura anterior se distinguen los diferentes tipos de censura. En
ésta, el símbolo X representa un tiempo de falla, el círculo representa un
tiempo de inspección donde la unidad no ha fallado y el círculo con X adentro
representa el tiempo de inspección donde la unidad se encontró fallada. La
línea sólida corresponde al tiempo en el cual se sabe que la unidad funcionaba
y la línea punteada representa intervalos donde ocurrió la falla o donde la
unidad eventualmente fallaría con el tiempo. Así, tenemos que para la unidad
A se observó un tiempo de falla exacto, para la unidad B se tiene censura por
la izquierda, para la unidad C se tiene censura por la derecha y para la unidad
D censura por intervalo. El signo de interrogación enfatiza la incertidumbre de
no conocer el tiempo de falla exacto, sino sólo el intervalo donde la falla
ocurrió. Los datos obtenidos de un estudio de confiabilidad deben registrarse
con suficiente claridad como para distinguir los tiempos de falla exactos de los
tiempos de censura, y estos últimos de acuerdo con su tipo. En caso de existir
distintos estratos (modos de falla, niveles de esfuerzo, etc.) también deben
registrarse.

En el ejemplo siguiente se describen tres conjuntos de datos: el primero con

datos completos, el segundo con censura por la derecha y el tercero con dos
modos de falla.

Ejemplo
 1)vida de ventiladores:

Confiabilidad de sistema
En algunos estudios el interés es determinar la confiabilidad de un sistema
compuesto por diferentes partes o subsistemas, cada uno de ellos con su
propio tiempo de falla. De tal forma que las confiabilidades de los
componentes determinan la confiabilidad del sistema. Con frecuencia, los
componentes de un sistema están conectados en serie, en paralelo o en
forma mixta. Cuando están conectados en serie se requiere que todos los
componentes funcionen para que, a su vez, el sistema funcione; pero
cuando están en paralelo, basta que uno de los componentes funcione para
que el sistema también lo haga.
Sistemas en serie
Suponga un sistema en serie con k componentes, cuyas confiabilidades son C1,
C2,…, Ck; respectivamente. Bajo el supuesto de que trabajan de manera
independiente, la confiabilidad del sistema es igual a la probabilidad de que todos
funcionen, por lo tanto esta dada por:

Cs  C1 * C2 *.......* Ck
Pesto que se requiere que todos funcionen para que el sistema funcione .Esta es
llamada regla de producto de probabilidades y es la misma regla que se utiliza
para estimar la confiabilidad cuando hay varios modos de falla , cada uno con su
propia confiabilidad . De manera que mientras mas larga es la serie de
componentes , la confiabilidad del sistema es menor , ya que 0<C i<1
Sistema de 4 componentes en serie.
De aquí que, en general, una forma de mejorar la confiabilidad de un sistema es
reducir la cantidad de componentes que estan conectados en serie. En la figura
mostrada en la figura anterior se muestra un sistema en serie con cuatro
componentes.

Sistema en paralelo
Considere un sistema en paralelo de k componentes: basta con que uno de
ellos funcione para que el sistema funcione. O bien, se requiere que todos
fallen para que el sistema falle. De aqui que restar a 1 la probabilidad de
que todos fallen es igual a la confiabilidad del sistema, que es,

A mayor cantidad de componentes en paralelo o redundantes, el sistema es

mas confiable. Por ejemplo, la naturaleza se ha valido de la redundancia de
órganos para hacer mas confiables a los seres vivos. Por ello, muchos de
ellos disponen de dos ojos, dos riñones, dos orejas, seis patas, etc.,
de modo que puedan seguir viviendo con cierta normalidad aunque falle
uno de los órganos.
Por ejemplo, considere cuatro componentes: A, B, C y D de un ensamble
conectados en paralelo, como en la siguiente figura . Suponga que las
confiabilidades respectivas son: 0.93, 0.88, 0.95 y 0.92. Entonces, la
confiabilidad del ensamble esta dada por:

Sistemas mixtos ( serie y paralelo)

Muchos sistemas están compuestos por subsistemas en serie y en paralelo

que están conectados de cierta manera. En algunos de estos casos es
complicado obtener la confiabilidad del sistema. De hecho, un problema
que surge es determinar la configuracion de los componentes que
maximizan la confiabilidad del sistema. En la figura siguiente se muestra
un sistema con siete componentes, algunos en serie y otros en paralelo.
Sistema mixto con cuatro componentes en serie y en paralelo

Por ejemplo, suponga que la confiabilidad de los componentes del sistema

representado en la figura 13.17 son CA = 0.96, CB = 0.92, CC = 0.94, CD =
0.89, CE = 0.95, CF = 0.88 y CG =0.90. Para calcular la confiabilidad del
sistema, este se puede ver como un sistema en serie de
cuatro componentes, dos de los cuales son a su vez subsistemas en
paralelo, cuyas confiabilidades están dadas por:

Por lo tanto la confiabilidad del sistema es :