IVETH Jueza: Buenos días a todos pido a la señora secretaria informe el motivo de la audiencia

CIRIA Secretaria: Bien buenos días el motivo de la presente audiencia en virtud de la demanda de
alimentos promovida por la señora Isaura María Fernández Paz en representación de su hijo
menor Josué David Fernández Pineda representada por la apoderada judicial Dayana Nicolle
Hernández Muñoz en contra del señor Wilman Zahid Pineda representado por el apoderado
judicial Abogado Ismael Antonio Erazo así mismo con la presencia del fiscal del ministerio
público la abogada Susan Yasary Campos en representación de los intereses del menor, estando
también presente los testigos ofrecido como medio de prueba de las partes.

IVETH Jueza: Una vez informado el motivo de la presente audiencia se les cede la palabra a la parte
demandante y demandado para que manifiesten si tienen algún intento de conciliación.

Abogada demandante se le cede la palabra

ABOGADA NICOLE: No su señoría no tenemos ningún intento de conciliación porque ya que lo que el
demandado ofrece no le satisface.

Abogado demandado se le cede la palabra

ABOGADO ISMAEL: No su señoría eso es lo único que mi cliente tiene disposición de ofrecer ya que
financieramente no se encuentra estable en estos momentos

IVETH JUEZ: Bueno damos por fracasado el intento de conciliación

IVETH Jueza: ahora se le cede la palabra a la parte demandante para que ratifique su demanda.

ABOGADO NICOLE: Si su señoría ratifico la demanda en todas y cada una de las partes, así como
también ratifico la pensión solicitada de 3,000 lps a favor del menor Josué David Pineda
Fernández.

Ahora se le cede la palabra a la parte demandada para que ratifique su contestación y manifiesta si
tiene incidentes, excepciones y nulidades que plantear.

ABOGADO ISMAEL: Si su señoría ratifico la contestación que mi cliente ofrece solamente 2,000 lps ya
que no está en condiciones económicas de ofrecer más. Y no su señoría no tengo incidentes
excepciones ni nulidades que plantear.

JUEZ IVETH: Muy bien este juzgado RESUELVE tener por ratificada y contestada la presente demanda, la
parte demandante a fijado el objeto del proceso, y así mismo la parte demandada con su
oposición a fijado el objeto del debate.

Se le cede la palabra al fiscal del ministerio público para que se pronuncie sobre la demanda o de la
contestación

FISCAL SUSAN: Este ministerio público se adhiere a la pretensión de la parte demandante en cuanto a
que hoy nos ocupa es establecer una pensión económica a favor del menor.

JUEZ IVETH: Habiéndose pronunciado el fiscal del ministerio público sobre la demanda o contestación
de la misma este JUEZ RESUELVE que las partes Ahora se le cede la palabra a la parte
demandante para que de acuerdo a los hechos en los que existe disconformidad proponga sus
medios de prueba que tengan a su conveniencia.

ABOGADA NICOLE: Bien su señoría propongo los siguientes medios de prueba PRIMERO
INTERROGATORIO DE PARTE: el mismo consiste en el interrogatorio que deberá contestar en su
 oportunidad el hoy demandado el señor Wilman Zahid Pineda, que versara sobre los hechos y
circunstancias que tiene relación con el objeto del proceso

SEGUNDO DOCUMENTAL PUBLICO: a) Consistente en la certificación de acta de nacimiento del menor

Josué David Pineda Fernández, como también el acta de certificación de nacimiento del señor
Wilman Zahid Pineda con numero de identidad 1620_1977_00717 con este medio de prueba
se acredita el vínculo que une al menor con el demandado.

b) Se acredita mediante constancia medica emitida por el Hospital Mario Catarino Rivas en
fecha 5 de marzo del 2018 en papel sellado del colegio de médicos de Honduras por la
doctora especialista en Cardiología Nusly Mercedes Casaña quien da fe que el menor
Josué David Pineda Fernández padece de las enfermedades de soplo en el corazón y
asma.

MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADO consistente en el estado de cuenta de una micro

financiera y algunos recibos con el cual se pretende acreditar que mi representada solicito 2
préstamos para pagar los gastos de las enfermedades del menor ya que padece de soplo del
corazón y es asmático, con los recibos de compras de medicamento, constancia de IHCAFE, con
el cual se pretende acreditar que le señor Wilman Zahid Pineda tiene un ingreso anual
aproximando de 200,000.00 lps que divididos entre los 12 meses del año hace un ingreso
mensual de L.16,600.00 monto que puede variar debido a la producción de las cosechas de
café en cambios de temporadas, no obstante puede ser mayor al monto mencionado,
información acreditada en el IHCAFE, por el cual tiene la capacidad de cumplir con lo solicitado
por mi cliente refiriéndonos a la cantidad de 3,000 lps de pensión alimenticia.

MEDIO DE PRUEBA TESTIFICAL: Consistente en la declaración del señor Sergi Dorckaefs Mazariegos
con numero de identidad 1601_1985_00069 y la señora Marlyn Jessenia Izaguirre con numero
de identidad 1601_1991_00321 con cuyas declaraciones se pretende acreditar la dificultad
económica de mi clienta que le impide suministrar de manera eficiente y adecuada la salud, los
alimento y las necesidades básicas del menor. Así mismo la declaración de un tercer testigo que
consististe en la declaración del señor Yorvick Catalino Castellon con numero de identidad
1602_ 1989_00432 con la cual se pretende acreditar la buena fe de la señora Isaura Maria
Fernandez Paz.

Pido su señoría admitir estos medios de prueba por ser útiles y proporcionales y que se evacuen en
esta audiencia

JUEZ IVETH: Ahora cedo la palabra a la parte demandada para que se manifieste sobre los medios de
prueba propuestos por la parte demandante y además proponga sus medios de prueba.

ISMAEL ABOGADO: Gracias su señoría, en primer lugar objeto el medio de prueba testifical numero 3
presentado por la parte demandante ya que como lo estable el articulo 236 numeral 3 se
considera que es una prueba inútil ya que esto nunca contribuirá a esclarecer los hechos
controvertidos y ahora bien procedo a proponer nuestro medios de prueba.

INTERROGATORIO DE PARTE a la señora Isaura Maria fernandez paz que versara sobre los hechos y
circunstancias, que tienen relación con el objeto del proceso.
MEDIO DE PRUEBA DOCUMENTAL consistente en facturas extendidas por la bodega ELMER donde se
ven reflejadas las compras que mi representado ha hecho le leche y pañales en beneficio del
menor.

JUEZ IVETH: Muy bien una vez propuestos los medios de prueba por AL APODERADO JUDICIAL de la
parte demandada se le cede nuevamente la palabra al APODERADO JUDICIAL de la parte
demandante para que se manifieste sobre los medios de prueba propuestos por la parte
demandada.

NICOLE ABOGADA: Objeto el medio de prueba documental propuesto por la parte demandada
consistente en la factura ya que esta solo representan un tiempo determinado de dos meses,
en los cuales el menor solo tenía tres meses de nacido ya que es de notoriedad que el
demandado no apoyaba económicamente al menor después de ello.

JUEZ IVETH: este juzgado RESUELVE admitir los medio de prueba propuesto por la parte demandante
excepto la declaración del testigo el señor Yorvick Catalino Castellón por ser una prueba inútil.

En cuanto a los medios de prueba propuestos por la parte demandada tenerlos por admitidos y se
desestima la objeción manifestada por la parte demandante en cuanto al medio de prueba
propuesto por la parte demandada.

Una vez propuesto los medios de prueba por las partes procedemos al acto de evacuación de los
medios de prueba.

Se le cede la palabra a la parte demandante para que proceda a realizar el interrogatorio de parte.

NICOLE ABOGADA: Muchas gracias su señoría procedo a interrogar a la parte demandada y una de las
primeras preguntas que me gustaría hacerle es

1. A qué se dedica usted en específico señor Wilman Zahid Pineda?

WILMAN :Soy Agricultor y cafetalero

2. Cuánto gana usted ?

WILMAN: Bueno yo no tengo un ingreso fijo mensual ya que la cosecha de cafe varía según la
temporada, así como me va bien, muchas veces mal, y una que otra vez hasta salgo perdiendo.

3. Señor Wilman Zahid no ha respondido la pregunta, dígame entonces un aproximado de lo que

gana mensualmente ?
WILMAN: No tengo ese dato

JUEZ IVETH: Señor Wilman la abogada le está preguntando sobre un aproximando de sus ganancias
mensuales, responda la pregunta
WILMAN: pues lo que puedo decir es que a veces 9,000.00 O 10,000.00 pero no más de eso su
señoría.

4. señor Wilman ha tenido conocimiento de la enfermedad que padece su hijo? Responda si o

no?
WILMAN: Si

5. ¿Por qué no le ayuda usted a la señora Isaura?

ISMAEL: objeción su señoria, por ser una pregunta capciosa
 JUEZ IVETH: Admitida la objeción, Abogada Dayanna por favor formule bien su pregunta

6. le ha ayudado a la señora Isaura Maria Fernandez?

WILMAN: claro que si abogada

7. Qué tipo de ayuda le ha dado?

WILMAN: Con la propia familia de ella le he dejado dinero y fui al banco para que me dieran una
factura pero como lo he hecho de manera personal no me la dieron.
JUEZ IVETH: señora fiscal tiene alguna pregunta que formularle a la parte demandada
FISCAL SUSAN: si su señoria. Señor con que habitualidad le ayuda económicamente a su hijo?
WILMAN: Casi mensual yo le ayudo a ella y cuando ella me ha llamado yo he hecho el esfuerzo.
FISCAL SUSAN: Usted tiene más hijos aparte del menor Josue David Fernandez Pineda?
WILMAN: No su señoría