Está en la página 1de 24

[entry]nyt/global//global/global

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE


HUAMANGA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA


INGENIERIA AGRICOLA

TEMA 1 Y 2
(EJERCICIOS )

INFORME Nº 02

CURSO:
DINAMICA

PRESENTADO POR:
JOSUE GUTIERREZ LLANTOY

DOCENTE:
I NG . WILBER JHON RETAMOZO GODOY

AYACUCHO - P ERÚ

2019
Fui a la luna y encontré muchos cráteres, pero no
encontré la dedicatoria que buscaba.

A mis padres por estar ahí cuando más los necesi-


té; en especial a mi madre por su ayuda y constan-
te cooperación en los momentos más difíciles.

A mis hermanos, que con su amor me han ense-


ñado a salir adelante. Gracias por preocuparse y
confiar en mi

Además, este trabajo está dedicado a todos los es-


tudiantes del IESTPub. Víctor Álvarez Huapaya que
se inician en esta carrera maravillosa, en este re-
mar contracorriente, que día a día aprenden y re-
flexionan su condición en el mundo e innovan el
quehacer científico hacia un mejor país.

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor I
Agradecimientos

Al IESTPub. Victor Álvarez Huapaya, del cual me siento orgulloso por perte-
necer y estar en sus aulas.
A todos los profesores del IESTPub. Victor Álvarez Huapaya que nos brinda
sus conocimientos dentro y fuera de las aulas del instituto.
A los docentes del IESTPub. Victor Álvarez Huapaya - Carrera profesional
de construcción Civil, por su contribución durante mi desarrollo académico y
profesional.
A todos mis compañeros con quienes a diario comparto nuevos aprendiza-
jes.
A mis padres, por su amor, por su apoyo incondicional, su sabiduría, su
fortaleza, sus consejos y muchísimas cosas más a lo largo de los años. Los
amo mucho!

I NSTITUTO DE E DUCACIÓN S UPERIOR T ECNOLÓGICO P ÚBLICO "V ÍCTOR Á LVAREZ


H UAPAYA "
AYACUCHO, 14 DE MAYO DE 2019

Autor

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor II
Índice general

Dedicatoria I

Agradecimientos II

Índice general III

Índice de tablas IV

Índice de figuras V

Resumen VI

Capítulo I: Introducción 1
1.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

Capítulo II: Marco teórico 6


2.1. Historia de los sistemas CAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2. Usos de los sistemas CAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3. Tipos de los sistemas CAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.4. Tecnología de los sistemas CAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.5. Software de los sistemas CAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Capítulo III: 3. Aplicaciones en la ingeniería 9

Capítulo VI: Conclusiones y recomendaciones 13


4.1. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4.2. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Referencia Bibliográfica 14

Referencia Bibliográfica 14

Anexo A. Planos 15

Anexo 15

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor III
Índice de tablas

1.1. Mi primera vez con la tabla . . . . . . . . . . . . . . . .


. . .. . . . . . . 3
1.2. Operacionalización de las variables . . . . . . . . . . .
. . .. . . . . . . 3
1.3. Tablas utilizando tabulary . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .. . . . . . . 5
3.4. Resultados parámetros hidráulicos TR “ 500 años . . .
. . .. . . . . . . 9
3.4. Continuación de la tabla parámetros hidráulicos TR “ 500 años . . . . . . 10
3.4. Continuación de la tabla parámetros hidráulicos TR “ 500 años . . . . . . 11
3.4. Continuación de la tabla parámetros hidráulicos TR “ 500 años . . . . . . 12

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor IV
Índice de figuras

1.1. Eclipse lunar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1


1.2. Aprendiendo insertar sub figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3. Nave espacial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4. Modelo de onda cinematica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.5. Dibujos en AutoCAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.6. Red de drenaje de cómo las corrientes fluyen hacia los ríos y éstas hacia
el mar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.7. Fondo arquitectónico con monitor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor V
RESUMEN

Resumen
Aquí va el resumen de 100-150 palabras deberá condensar de manera
explícita y auto-explicativa el contenido del trabajo, destacando los aspectos
más relevantes.

Palabras clave : AutoCAD, CAD, Civil3D.

Abstract
Here is the summary of 100-150 words should summarize explicitly and
self-explanatory content of the work, highlighting the most relevant aspects.

Keywords : AutoCAD, CAD, Civil3D.

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor VI
Capítulo I: Introducción

1.1. Antecedentes

En el Perú, para la transformación lluvia-escorrentía comúnmente se utiliza modelos hi-


drológicos agregados, basados en Hidrogramas Unitaríos que corresponden a fórmulas
empíricas resultados de experimentos en cuencas de otros países y estas no represen-
tan de ninguna manera modelos adecuados para las cuenca naturales del Peru, salvo se
calibre previamente. Por esta razón en el presente trabajo de investigación se desarro-
lla un modelo acoplado de inteligencia artificial para la transformación lluvia-escorrentía
utilizando el algoritmo del ciclo hidrológico y programación genética, la cual se aplica
a la determinación de caudales de máximas avenidas del río Cañete. Utilizando series
históricos de caudales y precipitaciones de 24 horas obtenidas de SENAMHI se hizo el
entrenamiento y simulación numérica del proceso de transformación lluvia-escorrentía
en el punto de aforo de la cuenca del rio Cañete (McAuley2000).

Figura 1.1: Eclipse lunar

Fuente: Adaptado desde (Leach2015)

Varios gráficos
Según Rodrigues2019 en el Perú, para la transformación lluvia-escorrentía comúnmen-
te se utiliza modelos hidrológicos agregados, basados en Hidrogramas Unitaríos que

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 1
CAPÍTULO I
Figura 1.2: Aprendiendo insertar sub figuras

(a) Carnaval Ayacuchano (b) Logo de Huapaya


Fuente: Adaptado desde (Cayllahua2019)

corresponden a fórmulas empíricas resultados de experimentos en cuencas de otros


países y estas no representan de ninguna manera modelos adecuados para las cuenca
naturales del Peru, salvo se calibre previamente. Por esta razón en el presente trabajo
de investigación se desarrolla un modelo acoplado de inteligencia artificial para la trans-
formación lluvia-escorrentía utilizando el algoritmo del ciclo hidrológico y programación
genética, la cual se aplica a la determinación de caudales de máximas avenidas del río
Cañete. Utilizando series históricos de caudales y precipitaciones de 24 horas obtenidas
de SENAMHI se hizo el entrenamiento y simulación numérica del proceso de transfor-
mación lluvia-escorrentía en el punto de aforo de la cuenca del rio Cañete (Véase la
Tabla 1.1).

Figura 1.3: Nave espacial

Fuente: Adaptado desde


https://www.cadalyst.com/taxonomy/term/145/www.microsoft.com?page=8

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 2
CAPÍTULO I
Tabla 1.1: Mi primera vez con la tabla

A B C D E
1 1 1 1 1
2 2 2 2 2
3 3 3 3 3
4 4 4 4 4
5 5 5 5 5
6 6 6 6 6
7 7 7 7 7
8 8 8 8 8
9 9 9 9 9
10 10 10 10 10
Fuente: Adaptado desde (Kennard1969)

żx
A“ x2 cosp2xq (1.1)
0

El cuadro 1.2 muestra en resumen, la relación entre las variables e indicadores identifi-
cados en la presente investigación.

Tabla 1.2: Operacionalización de las variables

Variables Indicadores
Independientes (X) Directos
a)- Caudales históricos a)- X11: Caudal máximo histórico
c)- Precipitaciones históricos c)- X12: Precipitación máxima 24h
d)- Parámetros morfométricos de la cuenca d)- X13: Área de la cuenca
Intervinientes (Y) Intervinientes
a)- Uso de suelo (Territorio) a)- Y21: Zonificación
c)- Cobertura de plantas c)- Y22: Vegetación
d)- Características socioeconómicas d)- Y23: Actividades
Dependientes (Z) Indirectos
a)- Hidrograma de caudales a)- Z11: Caudal pico generado
c)- Elevación del agua c)- Z12: Tirante
d)- Velocidades del flujo d)- Z13: Velocidad máxima
Fuente: Adaptado desde (Farin2014)

En el Perú, para la transformación lluvia-escorrentía comúnmente se utiliza modelos hi-


drológicos agregados, basados en Hidrogramas Unitaríos que corresponden a fórmulas
empíricas resultados de experimentos en cuencas de otros países y estas no represen-
tan de ninguna manera modelos adecuados para las cuenca naturales del Peru, salvo se
calibre previamente. Por esta razón en el presente trabajo de investigación se desarro-
lla un modelo acoplado de inteligencia artificial para la transformación lluvia-escorrentía
utilizando el algoritmo del ciclo hidrológico y programación genética, la cual se aplica
a la determinación de caudales de máximas avenidas del río Cañete. Utilizando series
históricos de caudales y precipitaciones de 24 horas obtenidas de SENAMHI se hizo el

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 3
CAPÍTULO I
Figura 1.4: Modelo de onda cinematica

Fuente: Elaboracion propia

entrenamiento y simulación numérica del proceso de transformación lluvia-escorrentía


en el punto de aforo de la cuenca del rio Cañete (Kyprianou1980).
En el Perú, para la transformación lluvia-escorrentía comúnmente se utiliza modelos hi-
drológicos agregados, basados en Hidrogramas Unitaríos que corresponden a fórmulas
empíricas resultados de experimentos en cuencas de otros países y estas no represen-
tan de ninguna manera modelos adecuados para las cuenca naturales del Peru, salvo se
calibre previamente. Por esta razón en el presente trabajo de investigación se desarro-
lla un modelo acoplado de inteligencia artificial para la transformación lluvia-escorrentía
utilizando el algoritmo del ciclo hidrológico y programación genética, la cual se aplica
a la determinación de caudales de máximas avenidas del río Cañete. Utilizando series
históricos de caudales y precipitaciones de 24 horas obtenidas de SENAMHI se hizo el
entrenamiento y simulación numérica del proceso de transformación lluvia-escorrentía
en el punto de aforo de la cuenca del rio Cañete (Groover1983).
En el Perú, para la transformación lluvia-escorrentía comúnmente se utiliza modelos hi-
drológicos agregados, basados en Hidrogramas Unitaríos que corresponden a fórmulas
empíricas resultados de experimentos en cuencas de otros países y estas no represen-
tan de ninguna manera modelos adecuados para las cuenca naturales del Peru, salvo se
calibre previamente. Por esta razón en el presente trabajo de investigación se desarro-
lla un modelo acoplado de inteligencia artificial para la transformación lluvia-escorrentía
utilizando el algoritmo del ciclo hidrológico y programación genética, la cual se aplica
a la determinación de caudales de máximas avenidas del río Cañete. Utilizando series
históricos de caudales y precipitaciones de 24 horas obtenidas de SENAMHI se hizo el
entrenamiento y simulación numérica del proceso de transformación lluvia-escorrentía
en el punto de aforo de la cuenca del rio Cañete (Lin1981).

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 4
CAPÍTULO I
En el Perú, para la transformación lluvia-escorrentía comúnmente se utiliza modelos hi-
drológicos agregados, basados en Hidrogramas Unitaríos que corresponden a fórmulas
empíricas resultados de experimentos en cuencas de otros países y estas no represen-
tan de ninguna manera modelos adecuados para las cuenca naturales del Peru, salvo se
calibre previamente. Por esta razón en el presente trabajo de investigación se desarro-
lla un modelo acoplado de inteligencia artificial para la transformación lluvia-escorrentía
utilizando el algoritmo del ciclo hidrológico y programación genética, la cual se aplica
a la determinación de caudales de máximas avenidas del río Cañete. Utilizando series
históricos de caudales y precipitaciones de 24 horas obtenidas de SENAMHI se hizo el
entrenamiento y simulación numérica del proceso de transformación lluvia-escorrentía
en el punto de aforo de la cuenca del rio Cañete (Versprille1975).
El mundo es tuyo ha sido escrito en VAH (Rodrigues2019)
Segun Rodrigues2019 el mundo es tuyo ha sido escrito en VAH
La Tabla 1.3 se hizo utilizando en comando tabulary

Tabla 1.3: Tablas utilizando tabulary

Criterios de selección Presa


(Conveniencia) 1 2 3
¿La presa esta en el area de influencia de la ciudad de Ayacucho? 3 1 2
¿La Presa tiene un alta demanda hídrica? 3 1 2
¿La presa provee agua a la mayor cantidad de pueblos y/o 3 1 2
ciudades?
¿La presa tiene el mayor volumen de agua? 2 1 3
¿La presa es la mas importante en la region? 3 1 2
¿La presa capta mayor cursos de agua o quebradas? 2 3 1
¿La presa tiene deficiencias en el diseño geometrico? 2 3 1
¿Tiene la mayor cantidad de datos geoespaciales? 2 3 1
¿La presa esta instrumentada? 3 1 2
¿Sus aguas consume la población de la ciudad de Ayacuho ? 3 2 1
¿Qué facilidad o accesesibilidad tiene para el replanteo 3 1 2
topográfico?
¿Presa de mayor valor estético y ecológico? 3 1 2
¿Buena insfraestructura y niveles de servicio esperados? 3 1 2
35 20 23

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 5
Capítulo II: Marco teórico

2.1. Historia de los sistemas CAD

A partir de mediados de la década de 1960, con el Sistema de dibujo de IBM, los siste-
mas de diseño asistido por computadora comenzaron a ofrecer más capacidad que solo
la capacidad de reproducir el dibujo manual con dibujo electrónico, el costo-beneficio de
las empresas para cambiar a CAD se hizo evidente. (McAuley2000).

Figura 2.5: Dibujos en AutoCAD

Fuente: Adaptado de http://forum.yorkbbs.ca/chat/2625987.aspx?onlyauthor=1

2.2. Usos de los sistemas CAD

El diseño asistido por computadora es una de las muchas herramientas utilizadas por
los ingenieros y diseñadores y se utiliza de muchas maneras, según la profesión del
usuario y el tipo de software en cuestión.

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 6
CAPÍTULO II
La Figura ?? es un diagrama esquemático de cómo las corrientes fluyen a los ríos y
ríos hacia el mar. La Figura ?? se asemeja a un árbol o raíces de un árbol. Las ramas
más pequeñas del río, (ramas de color verde), son las pequeñas corrientes donde los
ríos comienzan a formarse. Estas pequeñas corrientes se llaman corrientes de primer
orden. Dondequiera que se unan las corrientes de primer orden, hacen una corriente de
segundo o orden (color blanco). Cuando se unen dos corrientes de segundo orden, se
forma una corriente de tercer orden (color azul), y así sucesivamente hasta que los ríos
finalmente fluyen hacia el mar (el lugar más bajo en el mundo) (Leach2015).

Figura 2.6: Red de drenaje de cómo las corrientes fluyen hacia los ríos y éstas hacia el mar

Fuente: Adaptado de (Kyprianou1980)

2.3. Tipos de los sistemas CAD

Hay varios tipos diferentes de CAD, que requieren que el operador piense de mane-
ra diferente sobre cómo usarlos y diseñar sus componentes virtuales de una manera
diferente para cada uno (Kennard1969).

2.4. Tecnología de los sistemas CAD

Originalmente, el software para sistemas CAD se desarrolló con lenguajes informáticos


como Fortran , ALGOL , pero con el avance de los métodos de programación orientados
a objetos , esto ha cambiado radicalmente.

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 7
CAPÍTULO II
2.5. Software de los sistemas CAD

Segun Farin2014 el software CAD permite a los ingenieros y arquitectos diseñar, ins-
peccionar y gestionar proyectos de ingeniería dentro de una interfaz gráfica de usuario
(GUI) integrada en un sistema de computadora personal. Según las estadísticas del
mercado, el software comercial de Autodesk, Dassault Systems, Siemens PLM Softwa-
re y PTC dominan la industria CAD. Describir las principales aplicaciones de CAD.

Figura 2.7: Fondo arquitectónico con monitor

Fuente: Adaptado de https://www.colourbox.de/

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 8
Capítulo III: 3. Aplicaciones en la
ingeniería

Aquí se debe detallar las aplicaciones en la Ingeniería Civil o en las obras de inge-
niería. Se recomienda asociar aplicaciones específicas en áreas como Ingeniería hi-
dráulica, estructural, transportes, geotecnia, construcciones y otras áreas de interés
general. Si es necesario adjuntar aplicaciones en las diferentes áreas mencionadas
(Kyprianou1980).
La siguiente tabla es una tabla larga y se hizo con el siguiente código

Tabla 3.4: Resultados parámetros hidráulicos TR “ 500 años

Sta Q (m3 {s) Elev (m) Area(m2 ) Perím (m) V(m/s) Froude Ancho (m)
1 609.92 2973.869 97.25 47.364 6.272 0.913 39.788
2 609.92 2973.677 110.277 46.841 5.531 0.822 39.116
3 609.92 2973.294 100.866 47.021 6.047 0.939 38.445
4 609.92 2973.736 140.678 48.618 4.336 0.64 37.882
5 609.92 2971.748 78.357 39.552 7.784 1.295 34.335
6 609.92 2972.892 129.515 46.517 4.709 0.684 37.701
7 609.92 2971.227 80.079 36.756 7.616 1.367 30.487
8 609.92 2971.503 100.283 40.221 6.082 0.922 33.75
9 609.92 2970.945 90.215 38.037 6.761 1.095 32.451
10 609.92 2972.418 147.756 46.289 4.128 0.57 38.449
11 609.92 2970.843 87.746 40.802 6.951 1.141 35.79
12 609.92 2970.706 91.682 34.032 6.653 1.113 28.623
13 609.92 2971.78 137.925 43.97 4.422 0.591 36.021
14 609.92 2972.156 175.43 48.473 3.477 0.45 40
15 609.92 2972.189 189.826 46.572 3.213 0.414 40
16 609.92 2972.192 209.946 48.86 2.905 0.347 40
17 609.92 2972.283 209.158 49.115 2.916 0.347 40
18 609.92 2972.247 207.511 50.106 2.939 0.35 39.941
19 609.92 2972.209 198.88 50.456 3.067 0.343 39.714
20 609.92 2969.719 88.234 31.616 6.913 0.928 27.745
21 609.92 2970.376 100.208 40.074 6.087 0.773 34.874
22 609.92 2967.481 76.266 28.163 7.997 1.215 25.768
23 609.92 2969.847 202.644 45.997 3.01 0.369 40
24 609.92 2969.971 214.766 50.118 2.84 0.322 40
(sigue en la página siguiente)

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 9
CAPÍTULO III
Tabla 3.4: Continuación de la tabla parámetros hidráulicos TR “ 500 años

Sta Q (m3 {s) Elev (m) Area(m2 ) Perím (m) V(m/s) Froude Ancho (m)
25 609.92 2969.961 206.841 56.018 2.949 0.335 40
26 609.92 2965.808 63.67 21.751 9.579 1.404 15.962
27 609.92 2968.719 158.075 42.233 3.858 0.445 30.896
28 609.92 2964.983 67.089 25.2 9.091 1.309 19.87
29 609.92 2964.905 73.154 23.547 8.338 1.21 18.667
30 609.92 2964.749 78.937 26.093 7.727 1.14 21.185
31 609.92 2964.437 85.384 28.82 7.143 0.984 24.57
32 609.92 2964.812 119.045 37.969 5.123 0.656 32.169
33 609.92 2965.408 154.683 43.227 3.943 0.482 32.537
34 609.92 2962.465 69.499 35.023 8.776 1.27 30.206
35 609.92 2962.337 87.208 34.081 6.994 1.025 30.019
36 609.92 2962.082 89.591 35.711 6.808 1.026 31.043
37 609.92 2961.571 88.947 39.23 6.857 1.098 34.559
38 609.92 2963.201 170.267 48.124 3.582 0.483 36.015
39 609.92 2963.403 193.367 51.233 3.154 0.386 37.18
40 609.92 2963.589 224.656 53.942 2.715 0.328 40
41 609.92 2963.487 216.4 54.135 2.818 0.32 40
42 609.92 2960.579 83.965 38.328 7.264 1.039 33.834
43 609.92 2960.565 116.887 35.776 5.218 0.747 32.424
44 609.92 2960.538 144.262 40.372 4.228 0.607 35.679
45 609.92 2960.437 144.857 41.095 4.211 0.556 35.267
46 609.92 2958.476 78.884 29.536 7.732 1.253 25.281
47 609.92 2959.949 126.323 35.593 4.828 0.666 30.697
48 609.92 2960.206 145.781 45.67 4.184 0.52 80
49 609.92 2958.057 76.823 26.96 7.939 1.2 24.454
50 609.92 2957.522 75.51 27.3 8.077 1.301 24.464
51 609.92 2959.07 137.008 43.279 4.452 0.607 37.519
52 609.92 2959.419 168.873 46.558 3.612 0.478 40
53 609.92 2956.67 77.851 31.626 7.834 1.239 29.594
54 609.92 2958.465 135.399 45.226 4.505 0.61 40
55 609.92 2958.079 115.54 39.612 5.279 0.678 35.537
56 609.92 2959.039 193.826 46.426 3.147 0.376 40
57 609.92 2959.015 188.813 42.502 3.23 0.387 35.653
58 609.92 2958.948 176.709 40.795 3.452 0.415 33.762
59 609.92 2959.078 195.615 42.161 3.118 0.372 34.566
60 609.92 2959.171 216.989 44.645 2.811 0.312 36.142
61 609.92 2959.177 218.979 47.662 2.785 0.309 38.887
62 609.92 2959.179 224.006 50.309 2.723 0.285 39.732
63 609.92 2959.194 225.092 56.371 2.71 0.284 40
64 609.92 2954.194 59.919 36.114 10.179 1.412 28.113
65 609.92 2954.492 68.273 37.583 8.934 1.206 28.863
66 609.92 2955.088 96.312 40.774 6.333 0.813 31.785
67 609.92 2956.28 147.8 46.496 4.127 0.485 35.411
68 609.92 2956.703 184.68 53.162 3.303 0.355 40
(sigue en la página siguiente)

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 10
CAPÍTULO III
Tabla 3.4: Continuación de la tabla parámetros hidráulicos TR “ 500 años

Sta Q (m3 {s) Elev (m) Area(m2 ) Perím (m) V(m/s) Froude Ancho (m)
69 609.92 2952.863 64.514 26.52 9.454 1.355 23.365
70 609.92 2952.83 73.139 30.525 8.339 1.199 27.941
71 609.92 2952.764 82.675 32.928 7.377 1.068 30.366
72 609.92 2954.023 148.279 41.906 4.113 0.531 38.372
73 609.92 2953.841 150.163 38.593 4.062 0.502 33.284
74 609.92 2954.249 157.677 36.669 3.868 0.464 29.064
75 609.92 2953.949 152.709 37.648 3.994 0.489 29.895
76 609.92 2954.243 159.86 37.835 3.815 0.458 32.665
77 609.92 2951.646 80.154 27.646 7.609 1.037 24.804
78 609.92 2952.132 80.387 25.016 7.587 0.991 20.462
79 609.92 2953.104 127.205 35.694 4.795 0.581 31.142
80 609.92 2953.68 176.314 40.773 3.459 0.403 35.484
81 609.92 2953.499 168.111 41.073 3.628 0.401 34.822
82 609.92 2950.078 69.8 26.163 8.738 1.258 21.953
83 609.92 2949.997 81.799 29.102 7.456 1.083 25.017
84 609.92 2951.215 137.158 39.726 4.447 0.535 33.17
85 609.92 2951.772 183.146 49.922 3.33 0.385 40
86 609.92 2951.873 201.926 50.077 3.021 0.347 40
87 609.92 2951.633 174.743 48.671 3.49 0.383 40
88 609.92 2946.633 49.607 20.173 12.295 1.857 15.138
89 609.92 2946.106 48.697 19.943 12.525 1.799 14.073
90 609.92 2946.051 49.261 18.863 12.381 1.788 14.11
91 609.92 2945.942 69.035 25.79 8.835 1.29 23.295
92 609.92 2945.724 68.401 26.227 8.917 1.333 23.644
93 609.92 2948.329 166.587 42.838 3.661 0.409 33.696
94 609.92 2948.46 189.448 42.77 3.219 0.357 32.306
95 609.92 2943.46 56.621 21.319 10.772 1.659 17.133
96 609.92 2942.76 67.596 23.977 9.023 1.464 19.883
97 609.92 2941.633 71.975 29.686 8.474 1.279 25.302
98 609.92 2941.106 77.802 34.003 7.839 1.126 30.396
99 609.92 2941.053 109.353 36.143 5.578 0.805 30.858
100 609.92 2940.945 137.884 39.737 4.423 0.587 33.893
101 609.92 2941.314 173.14 45.545 3.523 0.444 38.246
102 609.92 2941.492 203.275 48.45 3 0.373 39.397
103 609.92 2941.686 240.178 50.924 2.539 0.291 40
104 609.92 2941.45 205.149 56.747 2.973 0.325 40
105 609.92 2936.45 54.233 22.011 11.246 1.683 18.148
106 609.92 2936.002 67.317 33.193 9.06 1.428 28.59
107 609.92 2935.106 72.988 31.018 8.356 1.301 32.823
108 609.92 2934.314 77.031 29.157 7.918 1.203 26.723
109 609.92 2933.73 76.113 31.301 8.013 1.307 27.871
110 609.92 2935.116 138.639 40.545 4.399 0.615 34.709
111 609.92 2934.492 115.565 38.131 5.278 0.713 33.098
112 609.92 2935.086 153.312 42.455 3.978 0.511 36.385
(sigue en la página siguiente)

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 11
CAPÍTULO III
Tabla 3.4: Continuación de la tabla parámetros hidráulicos TR “ 500 años

Sta Q (m3 {s) Elev (m) Area(m2 ) Perím (m) V(m/s) Froude Ancho (m)
113 609.92 2935.339 179.518 45.425 3.398 0.427 39.058
114 609.92 2932.248 72.763 35.12 8.382 1.283 31.813
115 609.92 2931.598 76.48 33.938 7.975 1.324 31.105
116 609.92 2930.299 74.509 35.253 8.186 1.687 32.213
117 609.92 2932.501 175.553 44.022 3.474 0.469 37.453
118 609.92 2930.336 83.358 32.821 7.317 1.26 28.936
119 609.92 2929.755 79.404 32.586 7.681 1.249 29.684
120 609.92 2931.184 158.102 42.111 3.858 0.536 36.766
121 609.92 2928.356 74.733 37.848 8.161 1.662 36.142
122 609.92 2930.732 182.649 48.464 3.339 0.485 40
123 609.92 2930.857 198.862 51.096 3.067 0.401 40
124 609.92 2927.198 66.543 35.871 9.166 1.93 33.488
125 609.92 2929.098 141.768 48.547 4.302 0.602 40
(Fin de la tabla)

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 12
Capítulo VI: Conclusiones y
recomendaciones

Las conclusiones y recomendaciones deberán ser concisas y claras. En la medida de lo


posible (y si los autores lo consideran conveniente), este apartado deberá contener las
conclusiones y recomendaciones con respecto a la teoría, materiales y metodología, del
modelo y de los resultados.

4.1. Conclusiones

1. Los resultados dependen mucho de los parámetros de ajuste y aprendizaje, ade-


más de la calidad de datos medidos y otros datos complementarios de la cuenca
del rio Cañete.
2. La simulación del problema de transformación Lluvia-Escorrentía en la presente
tesis se hace con el algoritmo del ciclo hidrológico y programación genética, im-
plementado en Matlab.
3. En cuanto a la aplicación del modelo propuesto al calculo del proceso de trans-
formación lluvia-escorrentia, los resultados concuerdan con los datos históricos
medidos en la estación hidrométrica Conta, por tanto el modelo es válido para el
modelamiento hidrológico.

4.2. Recomendaciones

1. La implementación del modelo computacional en MATLAB, permitirán a las demás


generaciones de investigadores en el tema, la utilización de una herramienta para
la simulación de muchos más casos aplicados a este tema. El modelo compu-
tacional es efectivo y amigable con el usuarío, posee una interfase gráfica de fácil
uso.
2. Antes de cargar un modelo con características complejas es recomendable contar
con un modelo conceptual claro de lo que quiere analizarse con fines de diseño o
de decisión ingenieril.

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 13
Referencia Bibliográfica

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 14
Anexo A

Planos

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 15
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

BOCATOMA CACHI

CACHI

NCA
CHA
PAC

INTERCUE

AL
APACHETA

LP
AC
RU

CH
CH

HA
OC
PAQ

CO
IC

CA
CH
LL

ICL R O
UES
AR

LA
RA
AZ

ZO
ERA

AL
O

T O
BA
JO

PLANO CUENCA CACHI


Escala: 1/500000

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
Plano: Lámina:

CUENCA
RIO CACHI C-01

Asesor: Tesista: Revisión:


Ing. Jaime L. Bendezú Prado Bach/Ing. Danny Keeling Franco Echevarría Comisión Evaluadora
Proyecto de Tesis: Ubicación:
REG. : AYACUCHO
"MODELO HIDROLÓGICO DE SIMULACIÓN LLUVIA-ESCORRENTÍA PROV. : HUAMANGA
CON EL MÉTODO DE ELEMENTOS FINITOS Y ArcGIS" DISTRITO : S. DE PISCHA
LUGAR : MULTICOMUNAL
Fuente: Escala: Fecha:
CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO PISCHA, TICLLAS Y PACAYCASA, PROVINCIA
HUAMANGA-AYACUCHO 1/500000 DICIEMBRE 2015

Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Víctor Álvarez Huapaya".


Autor 16

También podría gustarte