Historia de la Exopolítica

Desarrollo de los Enfoques Políticos ante los OVNIs y la Hipótesis Extraterrestre

Michael Salla, Ph.D.

Traducción de
Nicolás Berasain

Santiago de Chile, febrero de 2012

La publicación de esta traducción tiene la explícita autorización del autor, el Dr.

Michael Salla. Se permite la reproducción total o parcial de este trabajo siempre que
se declare la autoría del texto original inglés y del texto traducido al español.
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

Exordio
Como en todo ensayo de traducción, y ésta no es la excepción, los
riesgos son múltiples. Sin embargo, como es evidente, la voluntad que
se juega en exponer un determinado texto en la lengua de su intérprete,
asumiendo estos riesgos y hasta inventándose peligros gratuitos, tiene
su razón de ser en la valía que se le atribuye a las ideas, a las tesis o a
la información que ha servido de inspiración, es decir, el contenido y no
el continente. ¿Por qué no? Pues porque el continente, o forma del
idioma, es intrasladable de un lado de la frontera idiomática al otro. Por
eso es que no pocas veces los traductores han sido considerados
traidores a la letra originaria.

Ahora bien, el texto original de Michael Salla, “Historia de la

Exopolítica”, publicado en 2005, no ofrece trampas difíciles de sortear y
sólo deberemos advertir, por ejemplo, que ciertas expresiones propias
de la tradición ufológica y de la incipiente corriente exopolítica, se han
traducido buscando la mejor sensatez en nuestra lengua sin perder,
cuando fuera posible, una cierta sonoridad. Y para aquellos lectores que
deseen confrontar la propuesta interpretativa con el original inglés, en
ciertos pasajes se ha optado por incluir entre paréntesis cuadrados, la
palabra o frase correspondiente a la fuente. En otros momentos,
también debimos suscribir notas al pie de página cuando parecía de
todo punto adecuado aclarar expresiones cuyo sentido requería un
alcance histórico o teorético. Cabe señalar en esto que tales notas no se
inmiscuyen entre las del original inglés y, para diferenciarlas de éstas,
se eligió el signo asterisco en su anotación, pese a que sí preferimos la
modalidad de las referencias a pie de página —buscando la mayor
agilidad lectural— y no al final del texto, como las diseñó Salla.

Por otra parte, involucrados como estamos en la gestación de la

exopolítica como movimiento sociopolítico y como disciplina de estudio,
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

explicitamos nuestro interés en la edición española del texto en

cuestión, puesto que ofrece una panorámica bien lograda del curso que
ha debido seguir la investigación del fenómeno OVNI, particularmente,
en su faceta política y social.

En efecto, la publicación de este opúsculo del profesor Salla

representa una nueva oportunidad para comprender la historia de la
ufología como un quehacer variopinto y extraordinariamente complejo.
Tanto es así, que esta complejidad ha sido, precisamente, la mejor
retracción y excusa de escépticos, los cuales, claramente, más que
escépticos del fenómeno OVNI en sí, lo han sido de las implicaciones
cuya constatación requiere la inmersión en una maraña de rebuscados
artificios, mentiras políticas, fraudes, al mismo tiempo que pretendidas
evidencias empíricas, inmejorables reportes calificados y testimonios
altamente confiables. Como es claro, en un escenario tan heterogéneo,
es fácil desalentarse.

No obstante, algo está pasando, algo ocurre con los OVNIs; algo
son, algún propósito tienen y el salto mortal hacia atribuirles
inteligencia y una desconocida agenda, es cada vez menos peligroso.
Justamente, en esto se basa la exopolítica, en los persuasivos indicios
de una inteligencia aliente∗ operando tras los OVNIs, convirtiéndolos así
en Aeronaves Dirigidas por Inteligencias Alienígenas (ADIAs), los VETs
del presente trabajo de Salla. Pero se embestirá con prontitud: ¿qué
pruebas existen para respaldar tales aseveraciones? Deberemos

∗
Con el neologismo “aliente” queremos recoger el impecable sentido de la palabra inglesa
‘alien’, que significa tanto “extranjero” como, en la actualidad, y sobre todo en ufología,
“alienígena”, es decir, un ser vivo inteligente que no pertenece a la especie humana. La
introducción de esta palabra se justifica en la equivocidad del tradicional concepto de
“extraterrestre” el cual, de suyo, infiere que los tales seres provienen del espacio exterior, en
circunstancias que, como lo propone Mac Tonnies, podrían ser simplemente
“criptoterrestres”, es decir, seres no humanos que cohabitan con nosotros en este planeta. El
caso es que el término aliente, además, apunta etimológicamente a pensar solamente en “un
ser otro”, un ser que no es ni humano ni parte de ninguna especie conocida.
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

responder: ninguna. No obstante, en exopolítica, hemos encontrado una

perspectiva argumentativa que reconfigura la cuestión OVNI y sus
concomitancias y que, además, para esta traducción, funge como
demarcación con respecto a algunas cuestionables ideas ofrecidas en lo
que seguirá. Entre ellas, algunas técnicas de exploración en lo que Salla
denomina el “Enfoque No Convencional de la Exopolítica”, ciertamente,
cada vez más segregado desde el movimiento exopolítico y desde la
especulación exopolítica racionalista.

Pues bien, la perspectiva argumentativa de este paradigma

exopolítico —llamado “convencional”— parte por reflexionar acerca de
ciertas nociones envueltas en atávicos problemas ufológicos, a saber,
evidencia y prueba empírica. Ambos conceptos demandan una breve
discusión acá sólo en función del rol que cumplen en este artículo de
Salla y en su ejercicio de traducción, equiparando así, las ideas de
evidencia y prueba, desde el inglés, a nuestro español. Ocurre que, o
bien la lengua inglesa realza mucho el valor de la subjetividad
lingüística —que por demás no es posible de elidir en la acción que
desarrollan los pronombres (como sí es posible en español)—, o
sencillamente, los ufólogos anglosajones inclinan la balanza de la
confiabilidad hacia el sujeto o testigo de un caso más de lo que en
nuestra lengua resulta factible. Efectivamente, la palabra “evidence”
cobra el sentido de verificación y consistencia de un hecho, aun cuando
no sea ni repetible en laboratorio, ni objetivo, ni manoseable por
cuantos quieran conocer la verdad… La evidencia será, entonces, una
condición subjetiva, interior a la consciencia de la persona, que le
otorga la impresión y convicción de estar constatando un hecho real,
verídico y significativo. Por tanto, “evidence”, ya sea racional (obtenida
mediante un razonamiento determinado), o empírica (obtenida en
función de un material probatorio), siempre es una experiencia que
actúa en la consciencia subjetiva como resultado de una operación de
apertura al mundo desde la cual se la ha posibilitado. En lo que nos
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

atañe, para mejor comprender el uso del término evidencia en esta

traducción, lo que correspondería a esas operaciones es, al menos, la
prueba y el indicio. La prueba será el objeto material o hecho patente
que permite la exploración repetible del mismo en relación con una
determinada hipótesis que por este medio queda demostrada. El indicio,
en cambio, es un signo o inteligibilidad que posibilita la razonable
interpretación o explicación de un fenómeno basándose, únicamente, en
la analogía y la hermenéutica que éste permita. El problema de grado
surge cuando admitimos que la prueba puede tanto ser racional como
material. De la segunda, nos acabamos de referir. De la primera, existe
un enorme cuestionamiento en ciencias sociales y filosofía toda vez que,
está probado, es el ser humano y su subjetivísima consciencia la que
genera todo conocimiento y el mismo que, por muy convencional que
vuelva un particular punto de vista, siempre es no más que un mero
ángulo, un punto crítico, un testimonio. La validación de la “verdad
empírica” a partir de la democracia de las opiniones o testeos de
científicos, tiene soberanía en ciencias estrictas, en donde la
predictibilidad es un valor absoluto y, la mecanicidad, una verdad
absoluta. En los asuntos humanos, tan misteriosos como la vida de
cada lector de este texto, y en los extrahumanos, todo tiene
posibilidades de comprensión.

De estas conjeturas hermenéuticas es de donde se ha originado

toda una discusión acerca de la epistemología del testimonio, una
reflexión sobre la teoría del sujeto∗ que expone una suerte de
revalidación alternativa de los múltiples relatos y narraciones sobre
encuentros con alientes, desde antiguo –paleoastronáutica- hasta
nuestros días. De esta forma, la “Historia de la Exopolítica” de Michael
Salla se inscribe en un doble eje que piensa tanto el sendero político y
parapolítico que denuncia la historia del fenómeno OVNI, como
también, la apertura a un nuevo paradigma que consigue abrirse paso

∗
Cfr. Berasain, Nicolás, La teoría del sujeto en Michel Foucault, U. de Chile (2002).
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

hacia la comparecencia con probables entidades inteligentes alienígenas

que, de ser efectivamente los titiriteros del OVNI que obnubila una
historia de pesquisas positivistas, aguarda ser pensado en toda su
amplitud filosófica, cultural y política.

Deslicémonos por esta cronología reflexiva sosteniendo sendas

preguntas ciudadanas que gravitan en el centro de la cuestión
exopolítica, a fuerza de reticencias históricas de la ufología: ¿qué tal si
los OVNIs fueran, como le ha parecido a más de un piloto militar o civil,
a más también de un conjunto de testigos confiables, no otra cosa que
naves espaciales cuya tecnología sobrepasa nuestro entendimiento?
Siguiendo en… ¿vamos a esperar la huidiza prueba empírica para
disponernos políticamente ante sus implicaciones, pese a que la HET
sigue siendo la más extendida explicación tentativa?

Nicolás Berasain
Santiago, febrero de 2012.
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

Historia de la Exopolítica:
Desarrollo de los Enfoques Políticos a los OVNIs y la Hipótesis Extraterrestre

Por Michael Salla, Ph.D.

Traducido por Nicolás Berasain, Lic. Fil.

“Exopolítica” es un término utilizado de manera creciente por

muchos investigadores y activistas OVNI como consecuencia de un
cierto número de websites, libros y conferencias que lo han planteado
como una distintiva aproximación al fenómeno OVNI y a la Hipótesis
Extraterrestre (HET) en la cual los OVNIs tienen origen interplanetario.
Hacia el 25 de septiembre de 2005 se realizaron tres conferencias
internacionales sobre exopolítica; se escribieron dos libros acerca de la
exopolítica y se constituyó una organización no gubernamental
dedicada a la exopolítica1. El presente artículo está orientado a clarificar
el concepto de exopolítica y a explicar su historia en términos de
algunos pioneros que comenzaron a concentrarse en los aspectos
políticos del fenómeno OVNI y la HET. Esto ha derivado en que se haya
extendido el uso del término “exopolítica”. De esta forma, se ayudará a
identificar algunas de las principales ideas en el campo de la exopolítica
y a los desafíos que el uso de su noción implica ante el incremento de
múltiples significados y diferentes fuentes de evidencia.

Comenzaré definiendo exopolítica, sus fundamentos y pioneros en

el ámbito, en tanto que un distintivo abordaje político al fenómeno OVNI
y a la HET. Una correcta definición le permite a uno identificar quién,
dentro de los antiguos investigadores OVNI, comenzó primeramente
rastreando los asuntos exopolíticos. Propongo utilizar la siguiente como
una definición estándar de exopolítica:

1
Stephen Bassett organizó las Expos Anuales de Exopolítica de 2004 y 2005 en Washington DC; y un
Simposio de Exopolítica fue organizado en la Universidad de Toronto el 25 de septiembre de 2005. Los
dos libros son: Michael Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (2004); y
Alfred Webre, Exopolitics: Government, Politics and Law in the Universe (2005). El “Instituto de
Exopolítica” fue lanzado el 4 de Julio de 2005. ( www.exopoliticsinstitute.org ).
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

“La Exopolítica es el estudio de los actores políticos clave, las

instituciones y los procesos asociados al fenómeno OVNI y la
hipótesis extraterrestre”.

Esto hace posible distinguir el término “exopolítica” del concepto

de “exopolítica”. Así, mientras que el término “exopolítica” es
relativamente nuevo, acuñado en 2000, y habiéndose extendido su uso
en 2003-2004, el concepto de exopolítica ha estado implícito en
expresiones tales como “la Conspiración del Platillo Volador”,
“Encubrimiento OVNI”, “Watergate Cósmico”, ect., todo lo cual ha sido
una constante en la literatura OVNI durante décadas.

La exopolítica es distinta de la investigación OVNI puesto que ésta

está enfocada al análisis empírico de los OVNIs y evita cuestionarse
acerca de la HET hasta que suficiente evidencia empírica sobre
avistamientos OVNI haya acumulado para que, sin lugar a dudas, se
pueda comprobar la HET. El Dr. Josef Allen Hynek definió el estudio
científico de los OVNIs de la siguiente manera:

«Podemos definir OVNI, simplemente, como la reportada

percepción de un objeto o luz vista en el cielo o aterrizada cuya
apariencia, trayectoria y dinámica general o conducta luminiscente no
sugiere una explicación lógica o convencional y la cual no sólo ha sido
desconcertante para los perceptores originales sino que sigue quedando
no identificada después de un atento escrutinio de la evidencia
disponible por alguien técnicamente capaz de hacer una identificación
de sentido común, si es que ésta es posible»2.

La HET fue oficialmente propuesta por primera vez, como la más

válida explicación para los de avistamientos de OVNIs/Platillo Volador,

2
Hynek, J. Allen, The UFO Experience (1972), p. 10.
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

por un estudio clasificado iniciado por la Fuerza Aérea de Estados

Unidos en 1948. Este estudio clasificado, sobre aproximadamente 300
casos, produjo una “Estimación de la Situación” en septiembre de 1948
cuya conclusión apoyó la HET. El estudio y su notable conclusión
conmocionó a toda la jerarquía de la Fuerza Aérea hasta llegar al mismo
escritorio del Jefe de Grupo, General Hoyt Vanderberg, quien la rechazó
y aclaró que la aceptación de la HET no era una conclusión aceptable
por razones relacionadas con intereses de seguridad nacional3. El
rechazo a la inicial Estimación de la Situación y la subsecuente
destrucción del reporte inicial encontró su camino a través de
investigadores OVNI que eran funcionarios militares tales como el
Mayor Donald Keyhoe quien concluyó que aquello era evidencia de un
encubrimiento perpetrado al más alto nivel del Ejército y del gobierno
de EEUU. El Cap. Edward Ruppelt le contó confidencialmente a Keyhoe
lo siguiente acerca de la decisión del General Vandenberg de rechazar la
Estimación de la Situación: “El general dijo que esto causaría una
estampida… ¿Cómo podríamos convencer al público de que los alientes
no eran hostiles cuando nosotros mismos no lo sabíamos? …El general
ordenó que el análisis secreto fuera quemado. No obstante, una copia
fue conservada —El Mayor Dewey Fournet y yo la vimos en 1952”4.

La posterior investigación y escritos de Keyhoe acerca de cómo la

HET estaba siendo deliberadamente socavada por las agencias militares
y de seguridad nacional, marcan el nacimiento de la exopolítica como
una propuesta distinta al fenómeno OVNI. La propuesta de Keyhoe de
un análisis exopolítico de las agencias y personajes clave detrás del
encubrimiento OVNI fue la fuente original del pensamiento exopolítico.
Describiré la exopolítica en términos de cuatro fases que, una
independiente de la otra, continúan hasta el día de hoy.

3
Vide Michael Swords, “Project Sign & Estimate of the Situation”.
4
Keyhoe, Donald, Aliens from Space (1973), p. 14.
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

Exopolítica — Fase 1 (1948-):

La Conspiración Platillo Volador

Los fundamentos de la exopolítica se basan en un conjunto de

investigadores que comenzaron a explorar seriamente la evidencia, en
un alto nivel de conspiración por parte de varias agencias
gubernamentales y departamentos militares, para esconder la verdad
acerca de los OVNIs y la HET. Estos investigadores y sus libros
surgieron a principios de la década de 1950 cuando se hizo evidente
que los departamentos militares y las agencias de seguridad nacional
no eran honestas en sus esfuerzos por investigar seriamente los
avistamientos de OVNI y la evidencia que apoyaba la HET. Esto permitió
acelerar noticias como la del rechazo de Vanderberg a la Estimación de
la Situación en 1948.

Un evento crítico en este proceso fue el de enero de 1953 en que

el Grupo Robertson, en el cual un grupo de científicos liderados por el
Dr. H. P. Robertson y encubiertamente fundado por la CIA, recomendó
que los avistamientos de OVNIs fueran desacreditados debido a que
estos eventos podían ser eventualmente manipulados por “potencias
extranjeras” de un modo que podría debilitar la seguridad nacional de
los EEUU. El Grupo recomendó un “programa educacional” para
disuadir al público general de la demanda de una investigación seria de
los avistamientos OVNI:

«El propósito de la “desacreditación [debunking]∗” redundaría en

la reducción del interés público en los “platillos voladores” lo cual
provoca hoy en día una fuerte reacción psicológica. Esta educación

∗
La historia de la palabra “debunking” es contemporánea y para efectos de la comprensión de este
texto, lo relevante está en su sentido político, el cual quiere decir desacreditar, infamar, incluso
ridiculizar pero, desde la perspectiva exopolítica, de una manera deshonesta puesto que la imagen o
asunto que se intenta desestimar tendría total legitimidad y, al mismo tiempo, una alta capacidad de
revelar información considerada por ciertos grupos de poder como peligrosa de ser divulgada: lo OVNI
(N. del T.).
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

podría llevarse a cabo a través de mass media como la televisión, las

películas y artículos de divulgación… Tal programa debería tender a
reducir la actual credulidad del público y su consecuente
susceptibilidad para utilizar propaganda hostil»5.

Al Grupo Robertson le siguió en 1954 el episodio secreto del

Programa Conjunto Ejército Armada Fuerza Aérea 146 (Joint Army Navy
Air Force Policy, JANAP) en el que se hizo una ofensiva a militares y
pilotos de líneas aéreas para revelar información acerca de
avistamientos OVNI que hubieran sido reportados y estudiados en una
“investigación” oficial6. Otro documento oficial fue el Reporte Brookings,
preparado por el Instituto Brookings para un comité de la NASA. El
Reporte describía los devastadores efectos sociales que tendría el
contacto con sociedades foráneas a este mundo, más avanzadas
tecnológicamente, y las ventajas políticas de encubrir tal información en
el caso de que esto ocurriera:

«Existen documentos antropológicos que contienen muchos

ejemplos de sociedades que, seguras de su lugar en el universo, se han
desintegrado cuando tuvieron que asociarse con sociedades
desconocidas hasta ese momento, incorporando diferentes ideas y
diferentes modos de vida; aquéllas que sobrevivieron a una experiencia
así, usualmente lo hicieron pagando el precio del trastoque de valores,
actitudes y comportamiento»7.

Es el encubrimiento político de la información relacionada con los

OVNIs, que verifica la HET, lo que ha impulsado la noción de una
conspiración del “platillo volador” u OVNI. Existen autores y libros que
comentan la conspiración OVNI como generada a partir de dos
complementarias pero distintas fuentes: investigadores y

5
Citado desde la versión online del Grupo Robertson en: www.cufon.org/cufon/robertdod.htm.
6
Vide: www.cufon.org/cufon/janp146c.htm
7
Para revisar el Reporte Brookings, vaya a: www.enterprisemission.com/Brooking.html
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

“experimentantes∗ [experiencers]”. Cada cual hace una aproximación

específica a la exopolítica basados en la manera en que la información
es obtenida y evaluada. La primera aproximación se centra en los
procesos políticos que rodean el estudio de los OVNIs y la HET, siendo
además, la que posteriormente será descrita como el modo convencional
de definir exopolítica. La segunda aproximación comprende los procesos
políticos utilizados por las civilizaciones extraterrestres mismas, los
cuales serán descritos posteriormente como la manera no convencional
de definir exopolítica.

El primer enfoque está basado en el estudio sistemático de la

mejor evidencia disponible sobre casos OVNI con el fin de formular
conclusiones acerca de la realidad del fenómeno y de la existencia de un
encubrimiento OVNI. Este enfoque incluye a investigadores OVNI como
Donald Keyhoe, quien escribió libros que identificaban el encubrimiento
político de la evidencia que confirmaba la existencia del fenómeno OVNI
como real, así como también, la evidencia que respaldaba la HET.
Keyhoe fue un investigador especialmente significativo puesto que
comenzó como escéptico. Como consecuencia de su campo de
investigaciones, se convenció de la realidad del fenómeno OVNI y la
HET. Keyhoe no usaba el término “exopolítica”, pero escogía en cambio
la expresión “conspiración platillo volador” para destacar el
funcionamiento de los ocultos procesos políticos y de seguridad
nacional, capaces de privar al público de la verdad sobre la HET. Los
más importantes libros de Keyhoe que exponen su implícita promoción
del concepto de exopolítica son The Flying Saucer Conspiracy (1955);
Flying Saucers Top Secret (1960); y Aliens From Space (1973). En estos
libros, Keyhoe sintetiza meticulosamente la manera en que varios
departamentos militares y agencias de seguridad nacional están

∗
La razón que nos incitó a proponer un neologismo tan abstruso como éste, “experimentante”, surge de
la ya difícil expresión inglesa “experiencer”, la cual en ufología está acuñada para caracterizar a quienes
aseguran haber tenido contacto directo con seres alienígenas. Lo interesante de este vocablo es que
reúne en sí tanto la noción de “contactado” como de “abducido o abducto”, ambos sujetos de vivencias
que varían en la supuesta expresión de voluntad a participar en ellas (N. del T.).
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

implicados en una conspiración al más alto nivel con el fin de encubrir

evidencia que confirma los avistamientos OVNI y la HET.

Keyhoe utilizaba un amplio rango de fuentes para sus

conclusiones. Haciendo uso de sus amistades y redes de contacto de
sus días de militar, fue capaz de autentificar información sobre
avistamientos OVNI que le había sido “revelada” por oficiales militares.
Fue también capaz de acceder a un gran número de datos obtenidos
gracias a investigadores de campo quienes habían estudiado
avistamientos de civiles, militares y de la industria de la aviación.
Además, Keyhoe encabezó el Comité Nacional de Investigación de
Fenómenos Aéreos (National Investigating Committee for Aerial
Phenomena, NICAP) en 1959 y basó, minuciosamente, sus ideas
exopolíticas o de la “conspiración OVNI” en la sólida evidencia empírica
que había descubierto la cual, no obstante, fue sistemáticamente
desacreditada, infamada [debunked] o ignorada por los departamentos
militares, las agencias de seguridad nacional y las instituciones
gubernamentales.

Keyhoe se concentró en varias vías a través de las cuales la

verdad sobre los reportes OVNI, especialmente aquéllos de los gigantes
OVNIs (o naves madre) reportados en 1953-1954, podrían haber
inducido a importantes autoridades de los EEUU a concluir que la
develación [disclosure∗] causaría un pánico masivo y una pérdida de la
confianza en las autoridades militares de EEUU8. Keyhoe pensaba que
ésta debía ser la verdadera razón del encubrimiento. En su último libro,
Aliens From Space, Keyhoe sindica a la CIA y a la Fuerza Aérea de
∗
Quizá el propósito más serio y razonable de todo el movimiento exopolítico internacional esté
presente en el concepto de la palabra inglesa disclosure. Traducido sin más, entiendo que proviene del
verbo “disclose”, o sea, descubrir, destapar, revelar, la disclosure será la revelación, el destape, la
develación, y, en sentido exopolítico, hasta cierto punto, también, la desclasificación de información
OVNI/ET que el gobierno de EEUU, principalmente, pudiera tener. Para el caso de esta traducción,
ofrecemos para disclosure, las palabras develación y destape. La primera por parecernos
morfológicamente fiel al término original, y la segunda, por la connotación sociopolítica que tiene (vg. El
destape del cine español), (N. del T.).
8
Vide Keyhoe, Donald, Flying Saucer Conspiracy (1953).
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

EEUU como las dos instituciones clave detrás del encubrimiento y como
responsables de la desacreditación de investigadores y testigos OVNI, y
también, del sabotaje de las iniciativas ante el Congreso para que el
fenómeno OVNI se estudiara seriamente. En particular, Keyhoe
describió eventos vinculados a los esfuerzos realizados por el Comité
Nacional de Investigaciones de Fenómenos Aéreos (NICAP) para iniciar
audiencias en el Congreso en 1961. El NICAP compiló los mejores
avistamientos OVNI en un reporte confidencial para la Cámara de
Representantes9. La audiencia planificada para realizarse ante el
Congreso fue suspendida tras la impactante dimisión del Almirante
Hillenkoetter, ex–Director de la CIA, ante la Junta Directiva del NICAP a
principios de 1962. El reporte confidencial del NICAP fue probablemente
publicado como The UFO Evidence, el cual documentaba 700 casos
como respaldo de la realidad del fenómeno OVNI10. Keyhoe estaba
convencido de que la dimisión de Hillenkoetter había sido causada por
una intervención gubernamental de alto nivel para prevenir la audiencia
ante el comité de la Cámara de Representantes.

Así, las ideas de Keyhoe sobre la conspiración OVNI se

difundieron cada vez más entre los investigadores OVNI luego de que la
publicación del Reporte Condon en 1969, fuera descartada por éstos al
considerarla una tapadera diseñada para permitir que la USAF botara
las investigaciones serias sobre avistamientos OVNI11. La conclusión del
Proyecto Blue Book acerca de que los avistamientos OVNI no tenían
ningún valor científico ni interés para la seguridad nacional, representó
para muchos la evidencia de que existía una conspiración
gubernamental. Su rol fue restar importancia a la trascendencia del
fenómeno OVNI por medio de la exclusión o desacreditación de la
evidencia, tal como lo proponía el Grupo Robertson en 1953.

9
Vide Keyhoe, Donald, Aliens from Space, pp. 76-86.
10
NICAP, The UFO Evidence (1964), Ed. Richard Hall.
11
Vide “The Condon Report: A Whitewash”, www.mimufon.org
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

Las ideas de un encubrimiento de seguridad nacional y una

“conspiración” al más alto nivel del gobierno fueron, ulteriormente,
acogidas por varios autores quienes analizaron objetivamente los
avistamientos OVNI y presentaron declaraciones públicas. El libro de
Timothy Good, Above Top Secret: The Worldwide UFO Cover Up (1987),
sobresale como uno de las más influyentes y bien escritas exposiciones
de cómo el fenómeno OVNI ha sido sistemáticamente encubierto en los
países más poderosos para esconder la verdad sobre la HET. Otro
importante libro sobre el “encubrimiento” OVNI es el de Richard Dolan,
UFO’s and the National Security State (2000). El libro de Dolan ofrece un
detallado análisis de la forma en que el fenómeno OVNI habría sido
programáticamente encubierto al más alto nivel de las agencias
militares y de seguridad nacional. Los análisis de Good y Dolan
proporcionan un punto de lucidez en cuanto a las agencias y
departamentos decisivos cuyo objetivo es ocultar la evidencia que
corrobora la realidad de los OVNIs y la HET.

El segundo enfoque a la conspiración OVNI son las personas que

declaran haber tenido experiencias de contacto directo con
extraterrestres y quienes ofrecen asombrosa evidencia para la HET en
función de sus extraordinarias vivencias. Estos “experimentantes
[experiencers]” o “contactados” acusan que un sistemático esfuerzo
gubernamental y militar existe para difamar a estos “contactados” y
testigos proclives y para desacreditar la evidencia que confirma la HET.
Con todo, hubo un gran número de supuestos “contactados” muy
prominentes durante las décadas de 1950 y 1960 pero, cayeron en
demérito como resultado de la fuerte desacreditación de la evidencia y
la difamación de los testigos causada por los medios de comunicación,
la USAF y los investigadores OVNI.

Algunos de estos tempranos contactados tales como George

Adamski, Daniel Fry, Howard Menger y George Van Tassel señalaron
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

cómo el gobierno y las agencias militares mantenían esta información

fuera del alcance del público. Gran parte de la evidencia en pro de la
veracidad de los reportes de contactados continúa siendo fuertemente
impugnada, pese a que algunos investigadores la consideran
convincente. Por ejemplo, el experimentado investigador OVNI, Bill
Hamilton, examinó los casos de varios “contactados de California”
aduciendo que tenían mucho valor, no obstante que investigadores
tradicionales habían preferido ignorarlos12. Tales contactados
entregaron mucha información acerca de la política, la filosofía, la
economía y el derecho entre civilizaciones extraterrestres y, también,
con respecto a mundos en desarrollo tales como la Tierra. Sin embargo,
las experiencias de los contactados proponían que las agencias
gubernamentales no estaban dispuestas a entregar al público la
supuesta información obtenida directamente de civilizaciones
extraterrestres.

Contactados más recientes, tales como Billy Meier, Sixto Paz

Wells y Carlos Díaz, han proporcionado mucha evidencia para
confirmar sus contactos extraterrestres. Muchas fotografías y
avistamientos de testigos independientes han sido dispuestos para
aprobar estas afirmaciones y bastantes estudiosos han concluido
favorablemente con respecto a la autenticidad de las declaraciones de
los contactados13. No obstante, continúa la controversia en relación a
estos casos y a la evidencia suministrada por los contactados para
respaldar la HET y la conspiración gubernamental para ocultar esta
evidencia. Por otro lado, estos testimonios de contactados entregan,
supuestamente, una noción de los procesos políticos efectuados en las
relaciones entre los extraterrestres mismos y la Tierra. Ahora bien, si
estas experiencias son genuinas, se puede concluir que existe una
conspiración para encubrir los procesos políticos extraterrestres a

12
Hamilton, William, “California Contactees”, www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/et031.html
13
Vide vg., Kinder, Gary, Light Years: An investigation into the Extraterrestrial Experiences of Eduard
Meier (1987).
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

través de los cuales, supuestamente, se monitorea y se interactúa con

la Tierra.

Exopolítica — Fase 2 (1974-):

FOIA, los Documentos Liberados y el Watergate Cósmico∗

La investigación exopolítica pasó a otro estadio de desarrollo con

el episodio del Acto de Libertad de Información (Freedom of Information
Act, FOIA), llevado a cabo por el Congreso de los EEUU en 1974
(corregido de la versión original de 1966), el cual apuntaba a la
evidencia documentaria de los OVNIs y a los procesos políticos
asociados para encubrirla14. El episodio del FOIA condujo al
surgimiento de organizaciones como Ciudadanos En Contra del
Secretismo OVNI (Citizens Against UFO Secrecy, CAUS), cuyo objetivo
era emplear procesos legales para adquirir evidencia documentaria
relevante con respecto a los avistamientos OVNI y al encubrimiento
OVNI. Formado a finales de la década de 1970 por Peter Gersten, junto
a W. T. Zechel y Brad Sparks, el CAUS alcanzó su mayor prominencia
pública al emprender litigios contra la Agencia de Seguridad Nacional
(National Security Agency, NSA) y la Agencia de Central de Inteligencia
(Central Intelligence Agency, CIA)15. Estos litigios resultaron en un
cierto número de documentos liberados que demostraban
concluyentemente que los OVNIs son un asunto que suscita profundas
preocupaciones de seguridad nacional para estas dos agencias. En
general, CAUS y algunas personas involucradas en la investigación de
FOIA, se encontraron con que las agencias gubernamentales y los
departamentos militares eran muy evasivos y poco serviciales en cuanto

∗
El uso del término “Watergate” en este contexto se basa en el escándalo político que significaría—o
que implica— el gran ocultamiento de la realidad de los OVNIs y la presencia alienígena en la Tierra, y de
ahí, la comparación con el caso originado en el edificio Watergate, en Washington, EEUU, tras el cual el
presidente norteamericano Richard Nixon, dimitió en 1974, quedando expuestas sus prácticas
conspirativas (N. del T.).
14
Para una guía parlamentaria al FOIA: www.fas.org/sgp/foia/citizen.html
15
Vide website: www.caus.org
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

a responder a los legítimos requerimientos de FOIA. El libro de

Lawrence Fawcett y Barry Greenwood, Clear Intent (1984), discute en
detalle gran parte de la actividad CAUS con respecto a FOIA, sus litigios
y su éxito en exponer el proceso político que perseguía encubrir la
evidencia concerniente a los OVNIs y la HET.

Otro importante libro que trata el tema del encubrimiento de la

evidencia OVNI, a través de instituciones gubernamentales y militares
determinantes, es el de Clifford Stone, UFOs are Real (1997). Stone
examina documentos clave, obtenidos a través de los petitorios de FOIA,
en los cuales se demuestra la existencia de diversos programas
secretos, de incidentes vinculados con el fenómeno OVNI y las agencias
y departamentos militares implicados. Demuestra persuasivamente,
además, que las agencias gubernamentales mienten a los investigadores
acerca de la información OVNI.
Uno de los más asombrosos desarrollos exopolíticos fue la
liberación de ciertos archivos conocidos como los Documentos Majestic,
los cuales fueron originalmente enviados a Jaime Shandera en 1984 y
públicamente dados a conocer por William Moore en 198716. Estos
documentos se conocieron gracias a los esfuerzos de investigadores
OVNI como Shandera, Moore y Tim Cooper quienes se asociaron con
“insiders”∗ con el fin de obtener información para un posible
documental17. El Dr. Robert Wood obtuvo un considerable éxito en
demostrar que estos documentos eran auténticos y/o copias de
documentos históricos. Otro investigador, Stanton Friedman, estudió
los “Documentos Majestic” liberados y propuso la existencia de un
“Watergate Cósmico” creado para mantener el secretismo sobre la
evidencia que apoyaba la HET. Friedman, gracias a una minuciosa

16
Website con los documentos: www.majesticdocuments.com
∗
Insider es una palabra que prácticamente no admite equivalente en español. Y si bien podría acercarse
a la noción de “infiltrado”, mucho más que “espía”, en realidad, un insider puede ser una persona sin
ninguna preparación o disposición especial a revelar información clasificada. Se trata más bien de una
persona que tiene acceso a información privilegiada, dentro de una institución, y que por algún medio o
razón, la da a conocer (N. del T.).
17
Vide Collins, Robert y Doty, Richard, Exempt from Disclosure (2005).
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

erudición histórica, provee una convincente autentificación de varios

Documentos Majestic18 y concluye a favor de la autenticidad de los
documentos describiendo que la creación del Grupo Majestic 12 tenía el
propósito de controlar la evidencia relacionada con asuntos
extraterrestres; que el “Documento Informativo Eisenhower” describía la
historia de los vehículos extraterrestres estrellados (VETs) y de las
entidades biológicas extraterrestres capturadas (EBEs); y además, que
el “Manual de Operaciones Especiales” explicaba los procedimientos de
recuperación de VEEs y EBEs.

En su conjunto, los Documentos Majestic describen a los actores

clave, las instituciones y los procesos asociados con la presencia
extraterrestre cuya existencia es conocida desde, al menos, 1947. Los
Documentos Majestic filtrados ofrecen sorprendente evidencia de un
encubrimiento global de los OVNIs y de la HET. En síntesis, la
investigación a través del FOIA y los documentos gubernamentales
filtrados constituyen una importante corriente de la investigación
Exopolítica en cuanto al encubrimiento de la evidencia que apoya la
HET.

Exopolítica — Fase 3 (1992):

Activismo Político y Encubrimiento OVNI

La Operación Derecho a Saber (ODAS) estuvo activa entre 1992 y

1995 organizando manifestaciones en pro del derecho del público
general a saber la verdad acerca de los OVNIs y a que se lleve a cabo el
público destape. Patrocinada por Ed Komarek y Mike Jamieson, la
ODAS organizó la primera protesta OVNI en Washington D.C. en junio
de 199219. La ODAS conmocionó a la comunidad OVNI tradicional al
utilizar el activismo político más que el tradicional estudio científico del
18
Friedman, Staton, Top Secret/Majic (1996).
19
Vea el reporte en: www.presidentialufo.com/washington_demonstration.htm
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

fenómeno OVNI. Organizó 10 manifestaciones en los EEUU y Gran

Bretaña antes de disolverse en 1995. La ODAS fue una significativa
expresión del activismo político dirigido contra el encubrimiento político
del fenómeno OVNI20. Además, asentó el fundamento para
subsecuentes esfuerzos por movilizar grandes acciones de base y
terminar así con el “Watergate Cósmico”. Al mismo tiempo que ODAS se
activaba, otra iniciativa más clandestina estaba en marcha para
promover la develación OVNI. Esta iniciativa fue gestionada por
Laurence Rockefeller in 1993 y consistía en un esfuerzo confidencial
para mantener informado al presidente Clinton acerca de asuntos OVNI
de manera que así pudiera tomar la decisión de un total destape
público. La iniciativa de Rockefeller implicó ponerse en contacto con el
asesor en ciencia de Clinton, Dr. Jack Gibbons, a quien se le envió la
más persuasiva evidencia sobre la realidad del fenómeno OVNI.
Posteriormente, Rockefeller organizó un encuentro informal que reunió
en mesa de diálogo a varios prominentes investigadores OVNI
incluyendo al Dr. Scott Jones, Dr. John Mack, Dr. Bruce Maccabee, Dr.
Leo Sprinkle, Linda Moulton Howe y Dr. Steven Greer, quienes
estuvieron de acuerdo en compartir información con el personal de la
oficina del Dr. Gibbons21. Pero la clandestina iniciativa comenzó a
colapsar luego de que el Dr. Gibbons se volviera opositor a ella y
advirtiera al Presidente Clinton acerca de cooperar con la iniciativa de
Rockefeller. Así, después de un informe de Laurence Rockefeller,
supuestamente dirigido tanto al Presidente Clinton como a Hillary
Clinton, en agosto de 1995, la iniciativa se malogró debido a la
preocupación que suponía que impulsar una política pro-develación
[pro-disclosure] representaría insuperables problemas políticos para el
Presidente Clinton. La mejor evidencia OVNI disponible presentada al
Dr. Gibbons y al Presidente Clinton en la forma de estudio de casos fue,

20
Para saber más: www.destinationspace.net/ufo/editorial/ORTK.asp
21
Para conocer una discusión sobre la Iniciativa Rockefeller: www.presidentialufo.com/part1.htm
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

eventualmente, distribuida a miembros del Congreso y otros cuerpos

legislativos, y finalmente publicada como The Best Available Evidence22.

Una iniciativa independiente y complementaria, orientada hacia la

develación política, comenzó con el Dr. Steven Greer. A diferencia de la
iniciativa Rockefeller y del antiguo reporte preparado por el NICAP entre
1961 y 1964, que contaba con los mejores avistamientos de OVNIs para
promover investigaciones legislativas, Greer se concentró, en cambio, en
los testimonios de informantes [whistleblowers∗]. Greer había
comenzado sistemáticamente a realizar entrevistas a ciertos
informantes quienes aducían haber participado en proyectos
clasificados vinculados con tecnologías extraterrestres y/o entidades
biológicas extraterrestres (EBEs). De esta forma, además de cooperar
con la iniciativa Rockefeller para informar al Dr. Gibbons y al Presidente
Clinton acerca de los OVNIs, Greer iniciaba un nuevo esfuerzo para
informar a oficiales superiores de Clinton tales como el director de la
CIA James Woosley. Tal información provendría de la propia versión de
Greer de una “garganta profunda”∗∗. Por otra parte, Greer construyó
una impresionante base de datos de testimonios de informantes quienes
expusieron cómo las autoridades militares y las agencias de seguridad
nacional encubrían sistemáticamente la evidencia que confirmaba tanto
la realidad del fenómeno OVNI como de la HET.

En cierto punto, la base de datos de Greer apuntaló el comienzo

del Proyecto de Develación [Disclosure Project] con una conferencia de
prensa, en mayo de 2001, en la cual se presentaron prominentes
representantes de entidades militares, gubernamentales y corporativas
para revelar lo que sabían acerca de OVNIs y presencia extraterrestre23.
El Proyecto de Develación de Greer combinó tanto testigos como

22
Berliner, Don, UFO Briefing Document: The Best Available (2000).
∗
Whistleblower es una palabra inglesa compuesta de “whistle”, silbar, y “blower”, soplador. Unidas
tienen el sentido de “chivato”, “soplón” o, como proponemos acá, “informante”.
∗∗
Esta expresión hace referencia al informante del caso Watergate originario (N. del T.)
23
Para más información: www.disclosureproject.com
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

informantes que habían visto OVNIs y/o que habían jugado un rol en el
control de esta información, reeditando el trabajo de investigadores
OVNI como Donald Keyhoe. El Proyecto de Greer también expuso a
personas que afirmaban haber participado en proyectos clasificados
relacionados con recuperación tras estrellamientos OVNI [UFO crash
retrievals] e ingeniería reversa de VETs.

El Proyecto de Develación de Greer fue único en cuanto a

activismo político para terminar con el secretismo OVNI y resaltó el rol
de los informantes que habían participado en proyectos clasificados que
comprendían ingeniería reversa de VETs y EBEs. El interés en los
informantes de proyectos altamente clasificados vinculados a EBEs o
VETs, condujo a Greer a ser criticado por muchos investigadores OVNI
por la falta de documentación para respaldar tales extraordinarias
afirmaciones hechas por estos informantes. No obstante, las
credenciales, la integridad y la consistencia de muchos de estos
controversiales informantes convencieron a muchos de que, en efecto,
existe todo un mundo de proyectos sumamente secretos que
comprometían EBEs y VETs, y que estaban en curso permanentemente,
aunque ocultos del público en una suerte de Watergate Cósmico.

Otra expresión de activismo político dirigida contra el secretismo

OVNI fue la de la candidatura de Stephen Bassett en las elecciones
parlamentarias de 2002. Bassett compitió por un escaño en el Congreso
en Maryland e intentó promover el asunto del secretismo OVNI en la
arena política convencional. Así, si bien Bassett no fue el primero en
presentar un explícito programa político OVNI en las elecciones
parlamentarias o en una campaña electoral, en cambio, sí fue el primer
candidato en hacerlo para la votación de noviembre en las elecciones
para el Congreso, después de haber promovido abiertamente el asunto
OVNI. Además, dentro del movedizo debate OVNI, Bassett se movió del
eslogan “luces en el cielo” hacia “mentiras en el suelo”. Como muchos
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

activistas e investigadores OVNI antes que él, Bassett estaba

convencido, gracias a un enorme número de datos, de que existía un
encubrimiento político y, desde ahí, estaría destinado a jugar un
importante rol en la promoción de la exopolítica como un enfoque
distintivo ante la información OVNI.

En conclusión, todas estas variadas formas de activismo político,

para terminar con el encubrimiento OVNI, estaban implícitamente
promoviendo el abordaje exopolítico a los datos existentes sobre OVNIs
y HET. Y si bien el término “exopolítica” aún no estaba en uso, todos
estos personajes entendían tácitamente el concepto de exopolítica como
un proceso político asociado a la evidencia de encubrimiento en el tema
de los OVNIs y la HET.

Exopolítica — Fase 4:
La Exopolítica surge como un Enfoque Distinto ante la
Evidencia OVNI

La exopolítica, como un enfoque distinto ante los datos OVNI,

devino a través de tres fases anteriormente descritas; en todos los
casos, se trató de un análisis y actividad políticos enfocados en los
procesos de encubrimiento de la evidencia que afianzaba la realidad de
los OVNIs y de la HET, pero la palabra “exopolítica” no había llegado
aún al uso generalizado. No fue sino hasta los años 2003-2004 que el
término “exopolítica” alcanzó un empleo masivo como resultado de
proyectos literarios y políticos de tres personas: Alfred Webre, Stephen
Bassett y el autor del presente trabajo.

Éstos, apoyando explícitamente la exopolítica como una distintiva

aproximación disciplinaria a la HET, se demarcaron del estudio
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

empírico de los avistamientos OVNI enfocándose en perfeccionadas

técnicas investigativas y en el análisis de la mejor evidencia disponible
capaz de sustentar la realidad del fenómeno OVNI y la HET. Mientras
que los estudios OVNI habían estado dominados por los físicos∗ con
inclinación por el análisis cuantitativo de los datos OVNI empíricos, los
investigadores exopolíticos, en cambio, tienden a tener formación en
ciencias sociales y a preferir el análisis cualitativo de los datos OVNI y
de la HET. En consecuencia, no sorprende que quienes apoyan la
expresión “exopolítica” sean profesionales de las ciencias sociales.

Y como se mencionó antes, existen dos maneras de definir

“exopolítica” en tanto que específico enfoque de los datos OVNI y HET.
El primero y más convencional enfoque se concentra en los procesos
políticos desde la perspectiva de “Base en Tierra [Earth-Based]” o “geo-
política”. Este enfoque refleja lo que ocurrió en las tres primeras fases
del desarrollo histórico de la exopolítica, tal como lo presenté antes.
Acá, me referiré a las definiciones de exopolítica, en cuanto procesos
geo-políticos, como el “enfoque de la exopolítica convencional”. El
segundo modo de definir “exopolítica” implica el examen de los procesos
políticos entre las civilizaciones extraterrestres mismas y cómo esto se
relaciona con los asuntos humanos. De aquí en adelante, me referiré a
esta política sin base en Tierra como el “enfoque de la exopolítica no
convencional”.

El autor del presente escrito fue el primero en definir

explícitamente la exopolítica en términos de procesos políticos
convencionales asociados con la HET, dentro de la política global, a

∗
En el original “physical scientists”, literalmente, científicos físicos, es decir, físicos. Sin embargo, en la
cultura académica anglosajona, esta expresión hace referencia a lo que podríamos llamar “científicos
estrictos”, vale decir, científicos dedicados a la física y la química, en primer término. En el actual
contexto, a lo que se apunta es a científicos experimentales, ocupados en las presuntas pruebas
empíricas (o duras), por oposición a aquellos científicos que se encargan de pruebas “blandas” como
testimonios y narraciones. En suma, la decisión de traducir por “físicos” está enlazada a la comprensión
de que debió tratarse, por ejemplo, de ópticos, meteorólogos, ingenieros en balística, geólogos, etc.,
etc. (N. del T.).
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

través de una serie de papers online publicados desde enero de 2003.

Éstos culminaron con el primer libro publicado acerca de Exopolítica,
Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (2004).
En este libro se define exopolítica como el “debate de principios [policy
debate] acerca de las opciones que los gobiernos y la ciudadanía
[populations∗] necesitan hacer para formular e implementar respuestas
legislativas y programáticas ante la presencia de ETs en los asuntos
humanos”24. En este libro, argumento que la enorme data acerca de la
HET debiera ser jerarquizada en grados de verosimilitud y, la que
resulte más consistente, analizada en términos de implicaciones
exopolíticas. Además, el libro ofrece un análisis exopolítico basado en
actores, instituciones y procesos políticos clave que explícitamente se
relacionan con la HET.

Este libro ofrece también una visión general de las diferentes

fuentes de evidencia; las instituciones y procesos políticos creados para
manejar globalmente la información sobre OVNIs y la HET; y un
análisis de las políticas internacionales convencionales desde la
perspectiva de la HET. Mi confianza en los informantes y en otras
fuentes evidenciarias como los Documentos Majestic, condujo a una
gran controversia con los investigadores OVNI convencionales quienes
descartaron completamente la credibilidad de los testimonios de
informantes en cuanto a proyectos secretos que implicaran VETs y
EBEs. Más aun, continúa el debate acerca de la autenticidad de los
Documentos Majestic y su empleo para comprender la manera en que
se suprime y desacredita la data sobre OVNIs y la HET. Mis posteriores
debates con muchos experimentados investigadores OVNI demuestra
que hay una clara división entre ellos, quienes, como este autor, creen
que este “Watergate Cósmico” implica una sistemática manipulación y
supresión de la documentación y evidencia que respalda los testimonios
de informantes y aquéllos que exigen documentación y evidencia dura
∗
“Populations” también podría ser traducido, en este mismo pasaje, como “pueblos” (N. del T.).
24
Salla, Michael, Exopolitics (2004), p. 2. Disponible online: www.exopolitics.org/Study-Paper1.htm
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

para aceptar el testimonio de los informantes25. Este permanente

debate involucra diferentes perspectivas disciplinarias con respecto a
los OVNIs y la HET.

Pasemos ahora al segundo o “no convencional” modo de definir

exopolítica. En 2000, Alfred Webre acuñó y utilizó por primera vez este
término en un libro electrónico o “tratado online” de 22.000 palabras el
cual podía ser gratuitamente descargado desde internet. Este libro
electrónico fue intitulado “Exopolitics: Towards a Decade of Contact”26.
Posteriormente, Webre expandió su libro electrónico y lo publicó en
2005 bajo el título de Exopolitics: Politics, Government, and Law in the
Universe. En 1977, Webre había sido contratado como futurista en el
Instituto de Investigación de Stanford (Stanford Research Institute,
SRI). Su proyecto de establecer protocolos de comunicación con
extraterrestres, patrocinado por la Casa Blanca del presidente Carter,
fue abruptamente cancelado por el SRI debido a presiones del
Pentágono.

En su libro electrónico, Webre define la Exopolítica como “el

estudio de los procesos políticos y el gobierno en la sociedad
interestelar”. Su definición de exopolítica estaba basada en sus
hallazgos de investigación acerca de la existencia de una “sociedad
universal” de razas extraterrestres altamente organizadas en una
federación universal. Su política de no interferencia con respecto a la
humanidad habría puesto a la Tierra bajo “cuarentena” debido a la
propensión humana a utilizar armas destructivas para resolver
problemas geo-políticos. El enfoque de Webre en exopolítica expuso la
información liberada por tempranos “contactados” como Adamski,
Menger y Van Tassel, quienes describían los sistemas político, legal y
económico de las razas extraterrestres visitantes. Sin embargo, Webre
no usaba estos reportes de contactados en el desarrollo de su análisis,
25
Vide: www.exopolitics.org/Exo-Comment-32.htm
26
Hay copia disponible en: http://web.archive.org/web/20010129030900/www.universebooks.com/exoone.html
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

sino unos modos de razonamiento descritos en su libro electrónico

como “método intuitivo de conocimiento”.

«Un enfoque apropiado a la Sociedad Universal es el método

intuitivo de conocimiento. Este enfoque intuitivo a nuestro Universo no
es al que el establishment científico humano quiere que te dediques.
Desde tiempos inmemoriales, nuestra cultura humana ha utilizado la
intuición para sobrevivir. Nuestra “Guía de Usuario” emplea el método
intuitivo, inductivo, para construir un modelo funcional de cómo es el
Universo realmente».

En su recientemente publicado libro sobre Exopolítica (2005),

Webre va más allá y elabora su “método intuitivo” de información
psíquica obtenida a través de métodos tales como la “visión remota
científica” y la información “canalizada”, tal como aparece en el Libro de
Urantia.

Webre ha sido un gran actor del activismo (exo)político para

prevenir el armamentismo espacial27. El enfoque exopolítico de Webre
continúa siendo controversial debido a la falta de evidencia sólida que
respalde sus tesis principales de una floreciente sociedad interestelar,
de organizados procesos políticos, y aquélla del “método intuitivo de
conocimiento”. Sin embargo, sus tesis prometen ser significativas en un
futuro cuando la HET sea más ampliamente aceptada y los procesos
políticos de las civilizaciones extraterrestres reciban un examen
acucioso. Creemos que un mayor uso de los “métodos intuitivos” para
reunir información y lograr comunicación, en la perspectiva
extraterrestre, serán más utilizados en el futuro.

Otro pionero en explícito apoyo al término “exopolítica” es

Stephen Bassett, organizador de una serie de “Expos Exopolíticas” en el

27
Vide Institute for Cooperation in Space: www.peaceinspace.com/home.html
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

área metropolitana de Washington D.C., en abril de 2004 y 2005. Las

Expos Exopolíticas de Bassett fueron las primeras conferencias OVNI
que estuvieron expresamente orientadas a las implicaciones exopolíticas
del encubrimiento OVNI y a la HET. En estas conferencias, Bassett
enfatizó el eslogan de su anterior campaña electoral: “no se trata de
luces en el cielo, sino de mentiras en el suelo”. Bassett reunió un
conjunto de distinguidos expositores tanto de la investigación OVNI
como de pioneros en la investigación exopolítica quienes forjaron una
oportunidad única para que el público general fuera testigo del
surgimiento de la exopolítica como un particular enfoque al fenómeno
OVNI y la HET.

Además de Webre, Bassett y este autor, quienes dieron al

concepto “exopolítica” su ímpetu inicial, hay un incipiente grupo de
investigadores OVNI, organizadores y activistas que apoyan la
investigación exopolítica. En este grupo se encuentra la versada
investigadora OVNI, Paola Harris, quien estudió y respaldó la
credibilidad de informantes clave como el Coronel Philip Corso, el
Sargento Clifford Stone y Michael Wolff. Harris28 ha apoyado
abiertamente la noción de exopolítica, tal como lo ha hecho Ed
Komarek, uno de los originales promotores de la Operación Derecho a
Saber, en una serie de artículos en su blogsite de exopolítica29. También
ha habido conferencias para promover manifiestamente la exopolítica.
Entre éstas se halla la organizada por del Dr. Roberto Pinotti, antiguo
investigador OVNI italiano, realizada en Italia, en octubre de 2005, bajo
el título de Primer Simposio Anual de Exobiología y Exopolítica en la
Universidad de Calabria. Así como también, el Simposio de Exopolítica
de Toronto, organizado por Víctor Viggiani y Mike Bird, el 25 de
septiembre de 2005, y en el cual se presentó al ex Ministro de Defensa
de Canadá, Paul Hellyer30. Hellyer confirmó la autenticidad del

28
Visite: www.paolaharris.it/final_exopolitics.htm
29
Visite: http://exopolitics.blogspot.com
30
Visite: www.exopoliticstoronto.com
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

testimonio del Coronel Corso sobre los OVNIs y la HET y se refirió al

manejo gubernamental de esta información caracterizándolo como el
“más exitoso encubrimiento en la historia del mundo”31. El autor de
este ensayo, asistido por otros pioneros de la exopolítica, ha fundado un
Instituto de Exopolítica para el estudio político y el activismo en
asuntos extraterrestres32. Por último, cabe señalar que este artículo
mismo ha sido publicado en la edición inaugural de la Revista de
Exopolítica.

“Exopolítica” es un término que continuará convocando apoyo en

la medida en que, el encubrimiento de la evidencia que legitima la HET,
se vuelve progresivamente más difícil de sostener por cuanto la gente
está cada vez más informada. Así, en tanto la exopolítica vaya
evolucionando, habrá tres grandes desafíos. El primero es el debate
acerca de la mejor definición de la exopolítica. Un abordaje será el que
hemos propuesto como los procesos “convencionales” o “geo”-políticos
que atañen a los OVNIs y la HET. El segundo, el abordaje desde la
definición Webre que se remitirá a los procesos políticos asociados con
las civilizaciones sin base en la Tierra.

Un segundo desafío será comprender el enfoque exopolítico

“convencional” que ha estado ya presente en los precursores estudios
de investigadores OVNI como Donald Keyhoe. La importancia de este
desafío se relaciona con muchos investigadores OVNI contemporáneos
que intentan segregar la exopolítica a un condición de “investigación
OVNI marginal” sin raíces históricas.

Por último, el tercer desafío será evaluar y jerarquizar el rango de

fuentes utilizadas en la investigación exopolítica, con frecuencia basada
en criterios de las ciencias sociales más que en las limitadas fuentes de
la investigación OVNI según criterios de las ciencias físicas.
31
Cita de Salla: www.exopolitics.org/Exo-Comment-38.htm
32
Visite: www.exopoliticsinstitute.org
Michael Salla, Historia de la Exopolítica
Exopolitics Chile

Sinceramente espero que este esfuerzo remarque las raíces históricas

del pensamiento exopolítico y que llegue a demostrar la rica historia de
esta nueva ciencia de la exopolítica.

* * *

Del autor:

El Dr. Michael Salla es autor del libro Exopolitics: Political Implications of the
Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004) y es fundador del conocido
website www.exopolitics.org. Ha ocupado plazas académicas de tiempo
completo en la Universidad Nacional Australiana y en la Universidad
Americana de Washington D.C. Obtuvo un Doctorado en Gobierno en la
Universidad de Queensland y un Maestría en Filosofía en la Universidad de
Melbourne, Australia. Durante su carrera académica profesional, ha sido
principalmente conocido por organizar varias iniciativas diplomáticas en el
conflicto de Timor Oriental la cuales recibieron grandes subvenciones de parte
del Instituto de la Paz de Estados Unidos y de la Fundación Ford. Salla reside
actualmente en Hawaii y es el fundador del Instituto de Exopolítica
(www.exopoliticsinstitute.org) y editor de la Revista de Exopolítica

Del traductor:

Nicolás Berasain es filósofo graduado en la Universidad de Chile (2002) y ha

sido un investigador en la teoría de los antiguos astronautas y en historia de
la ufología durante más de 20 años, publicando tres trabajos filosóficos sobre
estas temáticas. Ha realizado diversas pasantías en el ámbito del psicoanálisis
y la psiquiatría, desempeñándose en docencia, consultoría y coaching
empresarial. Actualmente dirige la organización Exopolitics Chile y participa
como activista exopolítico en círculos ufológicos.