Muros de ductilidad limitada

1. En el Perú, ¿qué experiencias se tiene en la aplicación del sistema constructivo de

muros de ductilidad limitada?
Bueno, en el país ya hemos tenido una experiencia desde hace muchísimos años, pero ha
recobrado mucha importancia a partir del año 2000. Desde el 2000 para adelante la
construcción de (edificaciones) MDL ha sido muy, pero muy alta y sobretodo está dedicado a
las clases de niveles C, D porque este sistema de MDL son a su vez todos muros portantes
y muros de corte. Tienen un doble comportamiento, ante carga vertical y ante el efecto
sísmico. Tenemos una norma que habla muy poco acerca de este sistema MDL. En estos
muros, en inicio del año 2000, se empezó con la malla electrosoldada en la parte interior era
una sola malla, muros de 10 cms de espesor, Respecto al número de pisos nuestra norma nos
limita hasta 7 pisos, pero también tiene un acápite en el cual nos indica que se puede
construir un poco más.
En cuanto al sistema constructivo se entiende que es un sistema industrializado, con ausencia
de vigas, columnas, es decir muros con losas de entrepiso y cimentación. Nos han traído
muchas ventajas desde el punto de vista económico, porque te puede reducir hasta un
50% lo que es el proceso constructivo en tiempos, comparado con el número pisos del
sistema constructivo de albañilería confinada, que es el sistema tradicional, y el que más se ha
investigado. También nos reduce costos, por lo tanto es muy preferido en el mercado nacional,
sobre todo en los niveles socioeconómicos C, D y hasta E.
 Fig. 1. Edificaciones con muros de ductilidad limitada MDL en Chiclayo - Perú
2. Desde el punto de vista sismorresistente, cómo es el comportamiento de este
sistema estructural y porqué es importante tener un nivel de calidad óptimo en la etapa
de diseño y construcción de este tipo de edificaciones?
Dentro del punto de vista sismorresistente este sistema no ha tenido un comportamiento
óptimo en sismos de larga duración. Si nosotros hacemos una memoria, los sismos peruanos
del año 1970, el caso de Chimbote, tuvo una aproximado de 80 segundos de duración y casi
todos los sismos antiguos han tenido 80, 90 segundos de duración, sin embargo en los últimos
tiempos los sismos peruanos han sido mucho más severos en cuanto a lo que es el
comportamiento inelástico de los materiales, me refiero a eso, en cuanto a la duración del
mismo sismo. El sismo de Pisco del año 2007 tuvo una duración de más de 3 minutos,
consecuentemente este tipo de material ya no trabaja dentro de un rango elástico, sino trabaja
dentro de un rango inelástico, por lo tanto no solamente la calidad en cuanto a lo que es la
supervisión.
Empezamos por un sistema de muros de ductilidad - donde inclusive en muchos sectores de
Perú se ha utilizado una sola losa de fundación para varias viviendas de un solo nivel y los
propietarios han utilizado otro sistema estructural en el segundo nivel de su vivienda. Esta
mala práctica o mal uso del sistema lo hace altamente vulnerable. La mano de obra tampoco
era calificada, entonces con el tiempo la supervisión ha ido mejorando, pero de nada serviría
que tengamos una buena calidad en la construcción cuando realmente su comportamiento
sismorresistente no es el óptimo. Mi propuesta personal es que para ese tipo de sistemas
dentro de un análisis sismorresistente se tiene que hacer un análisis de diseño por
desempeño para ver la perfomance de la estructura y de acuerdo a ello ver el nivel de riesgo
en el cual se encuentra con esta cantidad de acero.
 Fig. 2. Preparación del terreno para la losa de cimentación de las edificaciones MDL.

Probablemente nos va a requerir una mayor cantidad de acero, consecuentemente vamos a

requerir el uso de acero corrugado más el acero de la malla electrosoldada y estas viviendas
por ser de categoría C, según la norma peruana , con un factor de uso de importancia de
1, vamos a tener que no sólo utilizar un espectro sino mejor ir a lo que es el nivel de
perfomance o nivel de desempeño estructural y debería diseñarse para un sismo raro con un
nivel de desempeño de seguridad, esa es la matriz en la cual el comité VISION en la cual
nosotros deberíamos de dirigirnos dentro del análisis y diseño sismorresistente de este tipo de
sistema estructural.
-¿Qué tanto ayuda colocar varillas corrugadas en los extremos de los muros? Nosotros
sabemos que en todos los muros en las esquinas vamos a tener la gran concentración de
esfuerzos, por el movimiento sísmico hay tracción y compresión en los muros,
consecuentemente esto nos van a ayudar a disipar toda esa concentración de esfuerzos.
Generalmente estos muros cuando vamos a tener , porque son muros pequeños tipo
modulares en donde no existen columnas en absoluto, entonces en el movimiento sísmico, en
esa tracción donde empiezan a fallar o en esa compresión es donde empiezan a fallar, más
aun yendo a un comportamiento inelástico eso se va a generar, no es una rótula plástica pero
si es un esfuerzo, una energía no disipada, consecuentemente el acero corrugado lo que va a
tener como función es no solamente ayudar en cuanto a lo que es el mejoramiento del
comportamiento sísmico sino sobre todo a incrementar el amortiguamiento que se va a tener
con este sistema.
-¿De ser muy largos los muros, ayuda colocar varillas corrugadas durante la
extensión?. Como es un sistema de MDL con malla electrosoldada, no se recomienda que
sean muy largos. Los muros deben de tener una longitud similar a los muros de albañilería,
entonces estamos hablando de 4 mts de espaciamiento de longitud como tal, para lograr un
mejor comportamiento, una mejor perfomance estructural.
 Fig. 3. Colocación de malla electrosoldada y varillas de acero corrugado en un proyecto en
Lima.

3. De la experiencia constructiva podría señalarme algunas patologías o defectos

constructivos que puedan presentarse en las edificaciones construidas con este
sistema?
Voy a hablar de 3 experiencias en forma general. En la ciudad de Piura hicieron un proyecto
con este sistema con EMDL y la gran experiencia es que este sistema tienen ambientes
pequeños como lo que es la albañilería e inclusive en algunos casos muchos más pequeños,
¿qué es lo que sucedió?, pues que las personas no querían en absoluto adquirir este sistema
, porque los departamentos tenían un calor sofocante (en la zona de Piura), más poca
iluminación, poco ingreso de ventilación, y se ha convertido en una edificación que no se ha
podido vender en la totalidad. El número 2, lo que sucedió en la ciudad de Trujillo: se construyó
una edificación de 16 pisos utilizando este sistema de MDL, como la norma nos dice 6 primeros
pisos de acero corrugado más 7 de MDL , serían 13, pero también se dice que queda a criterio
del ingeniero estructural y habrían requerido al ing. estructural, los 16 pisos, y éste de repente
forzado a eso hizo el diseño y finalmente lo que sucedió fueron asentamientos y agrietamientos
en los muros, y cuando hay agrietamientos como tal se convierte en una alarma para la
búsqueda de los propietarios, al final no se logró vender en absoluto. Se vio que no era
asentamiento sino un sobrepeso que no había sido absorbido por los muros , entonces ante
una sobrecarga excesiva estos muros no trabajan también que digamos en cuanto lo que es
netamente carga axial. La tercera experiencia en Chimbote cuando se construyó y aparecieron
las primeras fisuras en los muros, los propietarios, porque la responsabilidad civil del contratista
en el Perú es ahora en 7 años significa que toda la falla que ocurra debe ser reparada por el
contratista y los propietarios, cuando empezaron a haber esas pequeñas fisuras la alarma que
existió fue que es estructural. Hicimos la evaluación y resultado que no era estructural sino una
falla estética normal de este tipo de sistema y empiezan a haber una serie de fisuritas por varias
parte de los muros, pero también lo que genero un problema en cuanto que los pidieron peritajes
técnicos y eso es lo que genera. Es un sistema que patológicamente tiene muchas cosas por
corregir.
Fig. 4. Vaceado de concreto premezclado con pluma en proyecto en Lima.