Secretario:

Expediente: 2001-0001-0-2301-JR-
LA-01
Cuaderno: Principal
Escrito:
Sumilla: Interpone Apelación

Señor Juez Del Primer Juzgado De Familia - Sede Anexa Puno

MARTHA HUNGRIANA CONDORI

que en el presente proceso familiar
de divorcio seguido en mi contra y la
demanda reconvencional que sigo
en contra del actor FREDDY
HUIRSE ARAGÓN a usted digo:

Que, habiéndose mi puesto en conocimiento en fecha 23 de julio de 2018 con la

sentencia N° 55 - 2018 - FC contenida en la resolución N° 15 de fecha 18 de julio
del 2018 y no estando conforme con lo resuelto procedo en lo siguiente:
1. PRETENSIÓN IMPUGANATORIA
Solicito la anulación total de la sentencia N°55-2018 por incurrir en vicio al debido
proceso y se reponga el proceso al estado de: llamado de autos de conclusión de
audiencia de pruebas y los alegatos de las partes. Apelación que lo fundamento en
lo siguiente:
2. FUNDAMENTOS
HECHOS
PRIMERO.- En el proceso materia de apelación, actualmente nos encontramos
en la etapa probatoria, así está acreditado en la resolución N° 12 de 12 de fecha
06 de abril del 2016 en el cual se fijan: 1.- Los puntos controvertidos, 2.- se admiten
medios probatorios, 3.- declaración del saneamiento probatorio y en la misma
resolución se convoca a audiencia de pruebas para fecha 24 de abril del 2016.
SEGUNDO.- En la audiencia de pruebas en cuanto a los medios aprobados para
tal (fundamento 2, parte B de la cónyuge demandada en el extremo de informe del
psicólogo y psiquiatra del hospital Manuel Núñez butrón para dar cuenta sobre su
estado mental que obra en la resolución N° 12 del proceso) no se han podido actuar
dicho medio probatorio debido a que no se han remitido aún los informes ordenados,
por lo cual queda pendiente la actuación de primer medio probatorio, por esta razón
y expresamente el A-QUO deja constancia de que se reserva los llamados de auto
hasta que se actúa este medio probatorio faltante así está acreditado en el acta de
audiencia de fecha 24 de abril del 2016.

TERCERO.- Pero mediante resolución N° 15 de fecha 18 de julio del 2018,

notificado hacia mi persona en fecha 23 de julio del 2018 (acreditado esto con la
ficha de notificación) el A-QUO ha emitido la sentencia civil N° 55 - 2018. Aclarar
que las resoluciones 13 y14 son meros decretos de puro trámite, es decir; el A-QUO
ha emitido sentencia sin concluir la etapa probatoria, incumpliendo el artículo 211
del código procesal civil, debido a que nunca se nos han llamado y menos
notificados los autos para emitir sentencia, esto se acredita con la revisión del
expediente apelado.

DE LA DEMOSTRACIÓN DEL ACTO PROCESAL QUE VICIA EL DEBIDO

PROCESO

CUARTO.- El mero hecho de saltarse de etapas procesales sin haberlas concluido

de acuerdo a ley: viola el debido proceso, acarreando la nulidad de todo el proceso
desde el acto procesal viciado, razón por la cual debe ser declarado judicialmente
inválido, para invalidar lo he hecho y retroceder el proceso el acto en el que se
cometió el vicio en acorde con el principio de formalidad y en armonía con la garantía
del debido proceso constitucional.
QUINTO.- Este proceso es nulo debido a que el artículo 211 del código procesal
civil ordena claramente los pasos a seguir por parte del juez para concluir
válidamente la audiencia los cuales no se han cumplido y con ello es sancionado
con nulidad. Además este vicio es insubsanable debido a que ya se ha metido la
resolución. Por lo cual sólo cabe declarar su nulidad como única herramienta
procesal debido a que este acto viciado altera sustancialmente los fines ya sea
abstracto y concreto del proceso.

NATURALEZA DEL AGRAVIO

Con el estado actual del proceso se me vulnera la garantía al debido proceso, a la
tutela judicial efectiva, se me pone a la vez en un estado grave de indefensión
debido a que la prueba faltante tenía por fin, acreditar mi defensa procesal y
probatoria, igualmente al omitir actos procesales se me viene recortando mi derecho
al informar al o a los alegatos.

POR LO TANTO
A usted señor juez pido conceder el recurso de apelación ante el superior en grado
donde espero alcanzar justicia.

ANEXO
- tasa judicial por derecho por apelación.
- cédula de notificación

Puno, 06 de agosto del 2018