Está en la página 1de 5

“AÑO DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCION E

IMPUNIDAD”

“UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA”

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN

TEMA : CONFLICTOS GENERALES DEL INFORME FINAL DE


LA CVR (29-08-03)

CURSO : SOCIOLOGIA

DOCENTE : JUAN MANUEL CORTEZ VÁSQUEZ

ALUMNO : FERNANDEZ REQUEJO JHONATAN

CICLO : 03

PIURA-PERU

2019
CONFLICTOS GENERALES DEL INFORME FINAL DE LA CVR (29-08-03)
I. LAS DIMENCIONES DEL CONFILCTO
Los conflictos armados que vivió Perú entre los años de 1980 y 2000 fue uno de los
episodios de violencia fue uno de los más intensos en el cual hubo muchas muertes,
también hubo perdidas económicas fueron causadas por guerras civiles y guerras
externas. Todo se inició en el departamento de Ayacucho de la cual la población
campesina fue la más afectada y en la cual las victimas tenían el quechua y otras lenguas
como idioma materno, además la CVR encontró una precaria vigencia del orden
constitucional y el Estado de derecho que fueron vulnerados durante la crisis.
II. LAS RESPONSABILIDADES DEL CONFLICTO
A. Sobre el PCP-Sendero Luminoso
La PCP-SL es quien decidió iniciar una lucha armada y provocando respuestas por parte
del estado, se centro y aprovecho de instituciones, lo que quería era captar a los jóvenes
de uno u otro modo ofreciéndolos una utopía, lo peor de todo ellos es su manera de hacerlo
ya que utilizo los famosos coche bomba causando muchas muertes, a los campesinos
prácticamente los obligaba a pertenecer a su régimen, lo que quería hacer era eliminar a
las autoridades locales como nacionales.
B. Sobre el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)
Prácticamente la MRTA hico lo mismo que CL, al principio mostraba que quería hacer
una negociación en paz, pero como todo grupo terrorista al final termino cometiendo
asesinatos.
III. LA RESPONSABILIDAD DE LOS GOBIERNOS Y DE LOS PODERES Y
APARATOS DEL ESTADO
Los presidentes que llegaron a gobernar en esos años no supieron como acabar con el
terrorismo, pues erraron al no contar con una estrategia para hacer frente a la situación
que se estaba viviendo.
A. La actuación de las Fuerzas Policiales
Los policías tuvieron que enfrentarse a los movimientos guerrilleros incluso llegaron a
tener dificultades para poder combatir al enemigo, por otro lado no tuvieron un apoyo
adecuado lo cual dificultaba su trabajo, los policías llegaron a violar los derechos
humanos al empezar a ocasionar ejecuciones, torturas, prácticamente se les podría llamara
guerrilleros pero la única diferencia seria que estos tienen placa y que lo que hacen es
algo legal para el estado, llegaron a tener una mala imagen por parte de la población.
B. La actuación de las fuerzas armadas
Al igual que las fuerzas policiales las fuerzas armadas recurrieron al asesinato, el deber
de la FFAA fue la de enfrentar a los grupos subversivos que desafiaban a la Republica
aplicando una estrategia de represión indiscriminada contra la población, incluso llegaron
a violar los derechos humanos y las mas graves fueron las ejecuciones, torturas, tratos
crueles ya que su principal objetivo fue la de terminar rápidamente el conflicto a causa
de eso murieron muchas personas, pero esa intervención golpeo duramente a las
organizaciones de PCP-SL. A pesar de todas las muertes que ellos llegaron a ocasionar
lo que querían era eliminar de una vez por todas con todos lo senderistas.
C. Sobre la actuación de los comités de autodefensa
Cuando los campesinos se levantaron en contra de la PCP-SL por un proyecto que no
compartían es cuando se da inicio a los comités de autodefensa lo cual a ellos les ayudaba
bastante, actuaron de la mejor manera frente ya que al haber hecho esto ya que no estarían
sometidos por SL.
IV. EL PROCESO POLITICO Y LOS GOBIERNOS
Uno de los factores de que la PCP-SL haya ocasionado tanto terror en la población era la
debilidad del Gobierno como en su improvisación, la insuficiencia cobertura territorial,
su falta de preparación para enfrentar un conflicto, etc. Los dirigentes y militantes
políticos llegaron a perder su vida por cumplir con sus deberes.
A. Indiferencia y demanda de dureza
Los gobiernos civiles no actuaron solos en el momento en que se dio inicio al combate en
contra de la subversión, lo que querían hacer era darle una solución rápida al problema
que se les había presentado, incluso estuvieron dispuestos a afrontar el costo social en las
zonas rurales y más empobrecidas.
B. El gobierno de Acción Popular
Al principio el conflicto armado fue considerado como un problema marginal, pero a
medida que la violencia aumentaba más por parte de SL es cuando se da inicio a un
proceso de militarización, Acción Popular llego incluso a tolerar la violencia de derechos
humanos por pate de los militares lo cual dio como consecuencia la muerte para muchos
de los pobladores.
C. El gobierno del Partido Aprista Peruano
Cunado Alan García estaba en el poder quiso derrotar la subversión a través de la política,
sin embargo, la CVR encontró que el gobierno aprista estuve relacionado con la masacre
ocurrida en los penales, por otro lado, incluso llegaron a encubrir la matanza de Cayera,
aunque ellos se negaron de lo ocurrido, la final la verdad siempre sale a la luz. Incluso
llegaron a perder el control de la política.
D. Los gobiernos de Alberto Fujimori
Alberto Fujimori llego a ganar la presidencia gracias a la crisis y la perdida de confianza
que hubo, pero hiso mal al hacer el uso del escuadrón de la muerte ya que estos lo único
que hacían era matar a todo ciudadano que se les cruzaba en el camino ya sean los PCP-
SL o las personas que eran inocentes además de la manipulación en los medios de
comunicación que le sirvieron para crear y recrear exageradamente al terrorismo.
E. Los partidos de Izquierda
Fue un canal de representación política de amplios sectores y movimientos sociales hasta
ese entonces no incluidos en la agenda nacional, fueron un freno para el avance de PCP-
SL, así mismo la CVR ha constatado que la mayor parte de las organizaciones que luego
la conformarían compartieron con matrices un discurso y una estrategia para que puedan
tomar el poder por la lucha militar.
F. El poder legislativo
La CVR constata que los problemas del Estado para enfrentar el conflicto armado interno
también ocurrieron en el poder legislativo y que las fuerzas policiales no tuvieron ni
representaron iniciativos para enfrentar de una manera integral a los grupos subversivos,
también cabe resaltar que los gobiernos inhabilitaron o debilitaron las capacidades de
fiscalización, el gobierno no planteo ninguna alternativa para hacer frente al conflicto. La
ley 24150 fue solo un intento de legalizar lo que venía sucediendo por parte de las FFAA,
en mucho de los casos la mayoría oficialista no solo abdico de su función constitucional,
sino que avalo y promovió el encubrimiento y la impunidad.
G. El Poder Judicial
EL sistema judicial nunca llego a cumplir su misión adecuadamente, ni para la condena
de los grupos subversivos, ni para la cautela de los derechos de las personal detenidas, lo
único que hacían en el primer caso era de liberar a los culpable y de condenar a los
inocentes y por otro lado se abstuvieron de llevar a la justicia a las fuerzas armadas que
habían cometido graves delitos, además la CVR ha constatado que la dictadura de Alberto
Fujimori pretendió legalizar la impunidad a las violaciones de los derechos humanos
realizados por los agentes del Estado, como consecuencia de todo este cubrimiento las
personas inocentes son las que al final pagan los platos rotos parece ser que a estos señores
nunca les importo los ciudadanos sino estar en el poder como dé lugar.
V. EL PAPEL DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES
A. Sobre los gremios
Lo que la PCP-SL quería hacer era destruir los sindicatos existentes mientras que la
MRTA busco instrumentalizar los sindicatos para sus fines subversivos por otro lado la
hubo una burocracia ineficiente y propensa a la corrupción.
B. Sobre sistema educativo y magisterio
El Estado estaba tan centrado en el conflicto que se estaba dando que llego a descuidar lo
que es el tema educativo, hubo proyectos modernizadores en la década del 60 que
fracasaron, la CVR llego a comprobar que PCP-SL fue el que busco instrumentalizar las
instituciones educativas ya que hubo un descuido en la educación pública además se
llegaron a cometer asesinar a profesores y estudiantes.
C. Sobre el papel de las iglesias
La CVR constata que durante el proceso de violencia los pastores de las iglesias fue la de
proteger a la población de crímenes y violaciones de derechos humanos, también llegaron
a la conclusión de que muchas vidas fueron salvadas en el conflicto armado que hubo.
D. Sobre las organizaciones defensoras de los Derechos Humanos
Lo que querían hacer era que las victimas pudiesen avanzar en su objetivo de alcanzar la
verdad y exigir justicia, centraron su critica fundamentalmente en el Estado, en la mayoría
de los casos las victimas eran campesinos pobres que desconocían sus derechos por eso
era que los militares hacían lo que querían.

E. Sobre los medios de comunicación


Los periodistas jugaron un papel muy importante ya que las investigaciones eran
abundantes para dar con los responsables de los crímenes, hicieron su trabajo de la mejor
manera, aunque también corrieron muchos riesgos para dar a conocer la verdad al pueblo,
condenaron la violencia. Aunque en muchos medios hubo una presentación cruda,
desconsiderada frente a las víctimas. Los medios de comunicación bien pueden decir la
verdad o bien pueden ser manipulados para distraer a la población, porque a finales de la
década de 1990 solo se habla de una mega corrupción.
VI. SOBRE LAS SECUELAS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO
Lo que ocasiono el conflicto armado en el país fue un estado de pobreza y una profunda
desigualdad, en la población solo dejaron una cultura de temor y desconfianza, pero a
pesar de todo hubo personas y poblaciones que resistieron y se esforzaron por una
sociedad en la que haya paz. La educación también fue la más afectada para muchos niños
y jóvenes.
VII. SOBRE LA NECESIDAD DE REPARAR
Me parece bien que se halla querido establecer una vida civilizada en paz en la población,
pero lo primero que se tenia que repara era la justicia ya que en ese conflicto no hubo y
que se le que haya querido dar a los campesinos una atención preferente por parte del
Estado ya que ellos son los que mas han sufrido en todo este conflicto
VIII. SOBRE EL PROCESO DE RECONCILIACION NACIONAL
Creo que lo mejor que se pudo hacer era que haya una reconciliación en la nación, para
lograr eso establecieron un mandato de reconciliación entre el Estado y la ciudadanía.

También podría gustarte