TEF

256 EN EL EQUIPO QUE SE MUESTRA CONOCIEND

320 ENTREGAN DETERMINE:
330 1. ESTADO DEL EQUIPO
2. MOMENTO EN QUE SE ALCANZA EL VALOR
234 3. CONFIABILIDAD A LASS 310 HORAS
280 4. SI EL OVERHAUL SE PLANIFICA A LAS 280 H
295 PLANIFICADO?

TEF* orden(i) TEF(h) Fi = (i-0.3)/(n+0.4) Ln(TEF) Ln(Ln(1/(1-Fi)))

256 1 234 0.109 5.455 -2.156
320 2 256 0.266 5.545 -1.175
330 3 280 0.422 5.635 -0.602
234 4 295 0.578 5.687 -0.147
280 5 320 0.734 5.768 0.282
295 6 330 0.891 5.799 0.794
285.8333

Calculo de  7.995336 intercepto= -45.66047 No Confiabilidad a las 310h

Calculo de h No Confiabilidad a las 280h

TEF Fi
234 0.109375
256 0.265625
280 0.421875
295 0.578125
320 0.734375 46.66014
330 0.890625 3.84289
0.480642
h= 1.617111 1.617111

Fi Ln(Ln
1 1.000
0.9 f(x) = 7.9953355521x -
0.500
0.8 f(x) = 0.0078780549x - 1.7518106912 R² = 0.986412513
R² = 0.9896637648 0.000
0.7 5.400 5.450 5.500 5.550
0.6 -0.500
0.5
-1.000
0.4
-1.500
0.3
0.2 -2.000
0.1
-2.500
0
0.7 5.400 5.450 5.500 5.550
0.6 -0.500
0.5
-1.000
0.4
-1.500
0.3
0.2 -2.000
0.1
-2.500
0
230 250 270 290 310 330 350 Col umn F

Valor del parametro ETA 301.7 horas

 EL EQUIPO QUE SE MUESTRA CONOCIENDO LOS TEF QUE SE
TREGAN DETERMINE: RESPUESTAS
ESTADO DEL EQUIPO
MOMENTO EN QUE SE ALCANZA EL VALOR DE ETA (ή)
CONFIABILIDAD A LASS 310 HORAS 1.- El equipo se encuentra en una fase de desgaste, ya que beta es m
SI EL OVERHAUL SE PLANIFICA A LAS 280 HORAS ¿ESTARA BIEN
ANIFICADO? 2.- El valor de ETA se alcanza a las 301,7 horas, con n= 1,61711

3.- La confiabilidad a las 310 horas es de un 30,28%

4.- Estaría mal planificado ya que su confiabilidad no es tan baja com

o Confiabilidad a las 310h 69.72% Confiabilidad 30.28%

o Confiabilidad a las 280h 46.02% Confiabilidad 53.98%

Ln(Ln(1/(1-Fi)))
1.000

0.500 f(x) = 7.9953355521x - 45.6604671842

R² = 0.986412513
0.000
5.400 5.450 5.500 5.550 5.600 5.650 5.700 5.750 5.800 5.850
-0.500

-1.000

-1.500

-2.000

-2.500
 5.400 5.450 5.500 5.550 5.600 5.650 5.700 5.750 5.800 5.850
-0.500

-1.000

-1.500

-2.000

-2.500
Col umn F Li near (Col umn F) Col umn G
desgaste, ya que beta es mayor a 1

oras, con n= 1,61711

bilidad no es tan baja como para hacer una mantención de este tipo (53,98%)
 TEF
318
110
85
98
267

Orden TEF (hrs) Fi = (i-0.3)/(n+0.4) Ln TEF Ln(Ln(1/(1-Fi)))

1 85 0.1296296296 4.4426512565 -1.9744586944
2 98 0.3148148148 4.5849674787 -0.9726861412
3 110 0.5 4.7004803658 -0.3665129206
4 267 0.6851851852 5.5872486584 0.1447673963
5 318 0.8703703704 5.7620513828 0.7144554863

Calculo de  1.5239925655 intercepto -8.1344409456

TEF (hrs) Fi
85 0.1296296296 Fi
98 0.3148148148 1
110 0.50000000 0.9
267 0.6851851852
0.8 f(x) = 0.0024932067x + 0.0621929037
318 0.8703703704 R² = 0.854920577
0.7
n= 4.2693484421
0.6 Fi
Li near (Fi )
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 100 200 300 400

Valor del parametro ETA 227.92 h

70% de confiabilidad
70% de confiabilidad 255.12
 Un compresor falla como se indica en la columna A de este
archivo. RESPUESTAS
Determine usando la Distribución de Weibull:
1.- El equipo se encuentra en fase
1. Estado del Equipo
2. Valor de parametro ETA 2.- El valor del parametro ETA es 2
3. Momento en que se alcanza el 70 % de Confiabilidad para el
compresor.
4.¿Cuando debe plantearse un overhaul mayor? 3.- El 70% de confiabilidad se alca

Ln(Ln(1/(1-Fi)))
1

0.5 f(x) = 1.5239925655x - 8.1344409456

R² = 0.8075342468
0
4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2 5.4 5.6 5.8 6
Fi
Li near (Fi ) -0.5

-1

-1.5

-2

-2.5
po se encuentra en fase de desgaste, ya que beta es mayor a 1 (1,52)

r del parametro ETA es 227,92h

de confiabilidad se alcanza a las 255 horas