Universidad

Nacional del Callao

FACULTAD:

 Ingeniería Química

CURSO:

 Modelamiento y Simulación

TEMA:

 Problemas de simulación en transferencia de calor

PROFESOR:

 Ing. Carranza Noriega, Raymundo

INTEGRANTES:

 Apolinario Vásquez, Sara Angélica 1026120311

 Jaramillo Gonzales, Marissa Milagros 1426125191
 Valverde Ramos, Jaime Antonio 101010B
 Quispe Quintanilla Branth 1426125462

FECHA DE ENTREGA:

 16/05/2019

BELLAVISTA - CALLAO
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

PROBLEMA N°1:
Efectuar el desarrollo del modelo para el caso de una pared cilíndrica
compuesta, tal como se indica en la siguiente figura:

Solución:

A. Especificaciones
𝑇 = 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎
𝑟0 = 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 01
𝑞0 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

B. Balance de energía
Realizamos el balance de energía calorífica aplicado a una envoltura de
volumen 2𝜋𝑟𝐿∆𝑟 situada en la región 01:

𝐸𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 − 𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 + 𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 0

𝑞𝑟01 |𝑟 2𝜋𝑟𝐿 − 𝑞𝑟01 |𝑟+∆𝑟 2𝜋(𝑟 + ∆𝑟)𝐿 = 0 … (1)

Tomando el límite cuando ∆𝑟 → 0, se obtiene:

𝑞𝑟01 |𝑟+∆𝑟 2𝜋(𝑟 + ∆𝑟)𝐿 − 𝑞𝑟01 |𝑟 2𝜋𝑟𝐿

lim … (2)
∆𝑟→0 2𝜋∆𝑟

𝑑
(𝑟𝑞𝑟01 ) = 0 … (3)
𝑑𝑟

Integramos la ecuación:

𝑟𝑞𝑟01 = 𝑟0 𝑞0 … (4)

La constante 𝑞0 es la densidad de flujo de calor en el plano 𝑟 = 𝑟0 . Como

en el estado estacionario, ha de ser la misma en las tres regiones:

𝑞0 = 𝑞𝑟01 = 𝑞𝑟12 = 𝑞𝑟23 … (5)

Sabemos que:
𝑑𝑇
𝑞𝑟01 = −𝐾 … (6)
𝑑𝑟

𝑑𝑇
𝑟𝑞𝑟01 = −𝐾𝑟 … (7)
𝑑𝑟
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Combinamos las ecuaciones (5) y (7):

𝑑𝑇 01
−𝐾 01 𝑟 = 𝑟0 𝑞0 … (8)
𝑑𝑟

𝑑𝑇 12
12
−𝐾 𝑟 = 𝑟0 𝑞0 … (9)
𝑑𝑟

𝑑𝑇 23
23
−𝐾 𝑟 = 𝑟0 𝑞0 … (10)
𝑑𝑟

Integramos las ecuaciones anteriores, siendo 𝐾 01 , 𝐾 12 y 𝐾 23 constantes.

−𝐾 01 𝑟𝑑𝑇 = 𝑟0 𝑞0 𝑑𝑟

𝑟0 𝑞0
−𝑑𝑇 = 𝑑𝑟
𝐾 01 𝑟

1 1
𝑟0 𝑞0
− ∫ 𝑑𝑇 = ∫ 𝑑𝑟
0 0 𝐾 01 𝑟

 Para la región 01:

𝑟
ln 𝑟1
0
𝑇0 − 𝑇1 = 𝑟0 𝑞0 … (11)
𝐾 01

 Para la región 12:

𝑟
ln 𝑟2
1
𝑇1 − 𝑇2 = 𝑟0 𝑞0 12
… (12)
𝐾

 Para la región 23:

Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

𝑟
ln 𝑟3
2
𝑇2 − 𝑇3 = 𝑟0 𝑞0 23
… (13)
𝐾

Por otra parte, sabemos que la transmisión de calor en las superficies

viene dada por:
𝑞0
𝑇𝑎 − 𝑇0 = … (14)
ℎ0

𝑞3 𝑞0 𝑟0
𝑇3 − 𝑇𝑏 = = … (15)
ℎ3 ℎ3 𝑟3

Sumando estas 5 ecuaciones se puede obtener la siguiente expresión

para 𝑞0 en función de 𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 .

𝑟
ln 𝑟1
0
𝑇0 − 𝑇1 = 𝑟0 𝑞0
𝐾 01

𝑟
ln 𝑟2
1
𝑇1 − 𝑇2 = 𝑟0 𝑞0
𝐾 12

𝑟
ln 𝑟3
2
𝑇2 − 𝑇3 = 𝑟0 𝑞0
𝐾 23

𝑞0
𝑇𝑎 − 𝑇0 =
ℎ0
𝑞3 𝑞0 𝑟0
𝑇3 − 𝑇𝑏 = =
ℎ3 ℎ3 𝑟3

𝑟 𝑟 𝑟
ln 𝑟1 ln 𝑟2 ln 𝑟3 1 1
0 1 2
𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 = 𝑟0 𝑞0 [ 01
+ 12
+ 23
+ + ]
𝐾 𝐾 𝐾 𝑟0 ℎ0 ℎ3 𝑟3
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

𝑇𝑎 − 𝑇𝑏
𝑞0 = 𝑟 𝑟 𝑟 … (16)
ln 𝑟1 ln 𝑟2 ln 𝑟3 1 1
𝑟0 [ 010 + 121 + 232 + + ]
𝐾 𝐾 𝐾 𝑟0 ℎ0 ℎ3 𝑟3

Sabemos que 𝑄0 = 2𝜋𝐿𝑟0 𝑞0, entonces:

2𝜋𝐿𝑟0 (𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 )
𝑄0 = 𝑟1 𝑟 𝑟
ln 𝑟 ln 𝑟2 ln 𝑟3 1 1
𝑟0 [ 010 + 121 + 232 + + ]
𝐾 𝐾 𝐾 𝑟0 ℎ0 ℎ3 𝑟3

2𝜋𝐿(𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 )
𝑄0 = 𝑟1 𝑟2 𝑟
ln 𝑟 ln 𝑟 ln 𝑟3 1 1
[ 010 + 121 + 232 + + ]
𝐾 𝐾 𝐾 𝑟0 ℎ0 ℎ3 𝑟3

Definimos ahora un coeficiente global de Transmisión de calor basado en

la superficie interna 𝑈0 :

𝑄0 = 𝑈(2𝜋𝐿𝑟0 )(𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 )

𝑄0
𝑈=
(2𝜋𝐿𝑟0 )((𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 )

2𝜋𝐿(𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 )
𝑈= 𝑟 𝑟 𝑟
ln 𝑟1 ln 𝑟2 ln 𝑟3 1 1
(2𝜋𝐿𝑟0 )(𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 ) [ 010 + 121 + 232 + + ]
𝐾 𝐾 𝐾 𝑟 ℎ
0 0 ℎ3 𝑟3

1 1
𝑈= .
𝑟0 ln 1 ln 2 ln 𝑟3
𝑟 𝑟
𝑟 𝑟 𝑟 1 1
[ 010 + 121 + 232 + + ]
𝐾 𝐾 𝐾 𝑟0 ℎ0 ℎ3 𝑟3
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

𝑟 𝑟 𝑟 −1
ln 𝑟1 ln 𝑟2 1 ln 𝑟3
1
𝑈 = 𝑟0 −1 [ 010 + 121 + 232 + + ]
𝐾 𝐾 𝐾 𝑟0 ℎ0 ℎ3 𝑟3

𝑟 −1
1
3 ln 𝑟 𝑖
1
𝑖−1
𝑈 = 𝑟0 −1 [ + ∑ 𝑖−1,𝑖 + ]
𝑟0 ℎ0 𝐾 ℎ3 𝑟3
𝑖=1
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

PROBLEMA N°2:
Determinar el perfil de temperatura del sistema mostrado en la figura.
Asuma que la generación de energía está dada por:

G = -ST

T=Ta

Solución:
T  T(r)  T( , z, t)

α d  dT 
2
G
r   0 , G  -ST
r dr  dr  ρ c p

α T 1 dT  S 
2
   T  0
dr 2 r dr  k 

 1
  1

 S   S 
  
T  BI0 r    Ck 0 r   
2 2

 k   k 
   

I0  Función de Bessel modificado de primera clase y orden 0

k 0  Función de Bessel modificado de segunda clase y orden 0

Condición de frontera :
(1) r  a , T  Ta
dT
(2) r 0 ,  0 o r  0 , T  infinito
dr
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Derivando la ecuación anterior :

1  1 1  1
dT S2  S2  S2  S2 
 B    I r     C    k r   
dr k 1 k k 1 k
   
   

I 0   infinito k 0   
0 0
I 0   0 k 0   
1 0

Usando la condición (2) :

C0

Usando la condición (1) :

 1
 S2 
T  B I a   
a 0 k
 
 

T
B a
 1
 S2 
I a  
0 k
 
 

Entonces :

 1
 S2 
I r   
0 k
 
TT   
a  1
 S2 
I a  
0 k
 
 
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

PROBLEMA N°3:
Encontrar el perfil de temperatura y hacer una gráfica.

Solución:

Haciendo un balance de energía

Balance de energía

A( x)  2wB
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

q x x A( x)  q x x  x
A( x)  2 wh(T  T)x  0

 qx A( x)  q x x A( x)   2 wh(T  T)x
lim  x  x 
 A( x)x  A( x)x
 

(q x )  2 wh(T  T) T

 .....................q   k
x 2 wB x

  T   h(T  T)
 k 
x  x  B

 2T h(T  T)

x 2 Bk

Discretizando se tiene:
Ti 1  2Ti  Ti 1 h(Ti  T )

(x) 2 Bk
ordenando :
 (x) 2 h  h(x) 2 T
Ti 1    2Ti  Ti 1  
 Bk  Bk

Haciendo la iteración respectiva:

Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

i 1
T2  2.01T1  T0  0.2
T2  2.01T  300.2

i2
T3  2.01T2  T1  0.2

i3
T4  2.01T3  T2  0.2

i4
T5  2.01T4  T3  0.2

i5
T6  2.01T5  T4  0.2

i6
T7  2.01T6  T5  0.2

i7
T8  2.01T7  T6  0.2

i 8
T9  2.01T8  T7  0.2

i9
T10  2.01T9  T8  0.2

i  10
T T  Ti
T11  2.01T10  T9  0.2......  0  i 1  0...........Ti 1  Ti  0  T11  T10
x x
 1.01T10  T9  0.2

Ordenando en una matriz se tiene los siguientes valores (TºC):

T0 = 300

T1 = 279.49
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

T2 = 261.57

T3 = 246.07

T4 = 232.82

T5 = 221.71

T6 = 212.61

T7 = 205.44

T8 = 200.13

T9 = 196.61

T10 = 194.86

Haciendo la gráfica correspondiente se tiene:

X T(ºC)

0 300

0.01 279.49

0.02 261.57

0.03 246.07

0.04 232.82

0.05 221.71

0.06 212.61

0.07 205.44

0.08 200.13

0.09 196.61

0.1 194.86

Analíticamente se tiene:

h 80
m m  10
kB  40 * 0.02
tomando m  -10
  x 
cosh  mL1   
T  Ta   L 

T  Ta cosh mL
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Ordenando se tiene:

  x    x 
cosh  mL1    cosh   10 * 0.11   
  L    0.1  
T  Ta  (T  Ta ) .....  T  20  (300  20)
cosh mL cosh( 10 * 0.1)

Haciendo una tabla y su gráfica:

X T(ºC)

0 300

0.01 259.8

0.02 242.65

0.03 229.11

0.04 217.35

0.05 206.67

0.06 196.68

0.07 187.16

0.08 177.95

0.09 168.93

0.1 160
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Haciendo la comparación entre el analítico y el numérico se tiene:

Numéricamente Analíticamente

X T(ºC) X T(ºC)

0 300 0 300

0.01 279.49 0.01 259.8

0.02 261.57 0.02 242.65

0.03 246.07 0.03 229.11

0.04 232.82 0.04 217.35

0.05 221.71 0.05 206.67

0.06 212.61 0.06 196.68

0.07 205.44 0.07 187.16

0.08 200.13 0.08 177.95

0.09 196.61 0.09 168.93

0.1 194.86 0.1 160

Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

PROBLEMA N°4:
La pared de un horno presenta 3 capas, calcular el espesor de cada capa
para dar con el espesor de la capa mínima, tomando en cuenta que la
perdida de calor a través de las paredes es de 5000 BTU/h pie 2. Asumir
que las paredes tienen buen contacto y además considere la siguiente
información:

El ladrillo refractario está expuesto a una temperatura máxima de 2600 °F

y tiene las siguientes conductividades.
a 100°F 1.8 BTU/h pie2 °F
a 2600°F 3.6 BTU/h pie2 °F

El ladrillo refractario está expuesto a una temperatura máxima de 2000 °F

y tiene las siguientes conductividades térmicas.
a 100°F 0.9 BTU/h pie2 °F
a 2000°F 1.8 BTU/h pie2 °F

El acero tiene una conductividad térmica de 26.1 BTU/h pie 2 °F a 100°F; y

es independiente de la temperatura para rangos de temperaturas bajas y
tiene un espesor de ¼ de pulg: tal como se muestra en la figura adjunta.
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Solución:
Dado que se conoce el espesor y la conductividad del acero, es posible
calcular la temperatura de la interfase sólido-sólido, es decir T3, usando la
ley de Fourier.
T4 x4
dT
q  k  q  dx  k  dT
dx T3 x3

q(T3  T4 )  k(x 3  x 4 )

k 26.1 0.25/12
T3  (x 3  x 4 )  T4   100  104F
q 5000

Dado que se conoce T y T , es posible calcular el espesor del ladrillo aislante.

2 3
Previament e se obtiene la función de la conductivi dad de pendiente de la
temperatur a, para lo cual se hace una interpolac ión lineal.

4
k  0.8526  4.1368  10 - T

Nuevamente se utiliza la ley de Fourier

𝑥3 𝑇4
𝑑𝑇
𝑞𝑥 = −𝑘 → ∫ 𝑞𝑥 𝑑𝑥 = − ∫ 𝑘𝑑𝑇
𝑑𝑥 𝑥4 𝑇3

4.7368𝑥10−4 2
𝑞𝑥 (𝑥3 − 𝑥2 ) = 0.8526(𝑇2 − 𝑇3 ) + (𝑇2 − 𝑇32 )
2
4.7368𝑥10−4
500(𝑥3 − 𝑥2 ) = 0.8526(2000 − 104) + (20002 − 1042 )
2
Luego:
(𝑥3 − 𝑥2 ) = 0.5123 𝑝𝑖𝑒 = 6.1476 𝑝𝑢𝑙𝑔

Para el ladrillo refractario también se realiza la interpolación lineal, con lo

cual se obtiene:
𝑘 = 1.7053 + 9.4736𝑥10−4 𝑇
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Usando la ley de Fourier

9.4736𝑥10−4 2
𝑞𝑥 (𝑥2 − 𝑥1 ) = 1.7053(𝑇1 − 𝑇2 ) + (𝑇1 − 𝑇22 )
2

9.4736𝑥10−4
500(𝑥2 − 𝑥1 ) = 1.7053(2600 − 2000) + (26002 − 20002 )
2

(𝑥2 − 𝑥1 ) = 0.4661 𝑝𝑖𝑒 = 5.9922 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠

Finalmente el espesor total es:

𝜀 = 0.5123 + 0.4661 + 0.02083 = 12 𝑝𝑢𝑙𝑔

Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

PROBLEMA N°5:

Se está interesado en determinar las condiciones de operación de un

intercambiador de calor que maximizan el rendimiento en el calentamiento
de un fluido frío. Dos variables controlables influyen en el rendimiento: el
tiempo y la variación de temperatura del fluido frio. Se decide usar un
diseño experimental factorial 2k con puntos centrales para tener una idea
del comportamiento de la operación. Para esto se toma las condiciones
actuales como puntos centrales, los siguientes para los factores tiempo y
delta de T, y los resultados de las corridas se presentan a continuación:

VARIABLES DEL VARIABLES

RENDIMIENTO
PROCESO CODIFICADAS
TIEMPO Delta de
CORRIDA X1 X2 Y
(min) T (°F)
1 80 170 -1 -1 76.5
2 80 180 -1 1 77.0
3 90 170 1 -1 78.0
4 90 180 1 1 79.5
5 85 175 0 0 79.9
6 85 175 0 0 80.3
7 85 175 0 0 80.0
8 85 175 0 0 79.7
9 85 175 0 0 79.8
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Gráficamente tenemos la zona de pruebas:

Hacemos uso de una ANOVA y de un software estadístico (Minitab)

obteniendo los siguientes resultados:

Se observa que la curvatura (curvature) el valor de cola (P) es menor que

0.05 por lo tanto la curva es significativa.
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Una vez llegado a eso lo que se va a tratar es de ajustar en ese entorno

un modelo de segundo orden lo mejor posibles, podemos usar para ello
un diseño central compuesto.

Determinación de puntos axiales

A continuación, se presenta una tabla con los valores propuestos para

alfa en función del número de puntos factoriales.
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Ajustando los nuevos valores en los puntos axiales se obtienen las

lecturas de los nuevos tratamientos establecidos por estos.

VARIABLES DEL VARIABLES

RENDIMIENTO
PROCESO CODIFICADAS
TIEMPO Delta de
CORRIDA X1 X2 Y
(min) T (°F)
1 80 170 -1 -1 76.5
2 80 180 -1 1 77.0
3 90 170 1 -1 78.0
4 90 180 1 1 79.5
5 85 175 0 0 79.9
6 85 175 0 0 80.3
7 85 175 0 0 80.0
8 85 175 0 0 79.7
9 85 175 0 0 79.8
10 92.07 175 1.414 0 78.4
11 77.93 175 -1.414 0 75.6
12 85 182.07 0 1.414 78.5
13 85 167.93 0 -1.414 77.0

Introducimos los datos en el programa para el ANOVA. Este método nos

permite ver la posibilidad de tener los valores del modelo de segundo
orden.

El modelo cuadrático de regresión es significativo

Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

El modelo es significativo además obtenemos los coeficientes ajustados

que nos dan la superficie de respuesta.

Localización exacta del punto óptimo:

Se obtiene de la ecuación matricial siguiente:

Siendo las variables:

x 
x 1
 x2 

Y los coeficientes hallados:

^ 
 1  0.995
b ^ 
0.515
 2  
 

Generamos la matriz:

 ^ ^
 11, 12 / 2   1.376,0.1250
B ^ 
 ^ 
0.1250,1.001 
 12 / 2,  22  
Universidad Nacional del Callao Modelamiento y Simulación
Facultad de Ingeniería Química

Con b y B hallamos

1  x1o   0.7345,0.0917 0.995 0.389

xi   B 1b        
2  x2o  0.0917,1.006  0.515 0.306

Con esto hallamos las variables reales óptimas:

1  x1 (0)
x1o  0.389 
5

 2  x2 (0)
x2 0  0.306 
5

1  86.95 min y  2  176.5F  80.28C

^
Y la lectura óptima y s  80.21 mediante la ecuación generada por el

modelo:

y  79.94  0.995 x1  0.515 x2  1.376 x1 x2  1.001x1  0.25 x2

2 2

Colocándolo en formato de las variables:

Rend  79.94  0.995  t  0.515  T  1.376  t  T  1.001 t  0.25  T

2 2