TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

SOFTWARE - SEEP/W

1. Descripción general.
SEEP/W es un programa capaz de modelar geometrías bidimensionales para problemas que
van desde casos simples de flujo en medios porosos saturados para un régimen estacionario
a análisis más sofisticados de flujo saturado-no saturado en condiciones de régimen
transiente.
SEEP/W es parte de Geostudio, una herramienta integrada que permite el uso de un set de
programas orientados a la solución de problemas de ingeniería geotécnica. Al usar
Geostudio es posible ejecutar todos estos programas en un ambiente común, permitiendo
definir un solo
modelo que es compartido por todos los programas. Geostudio fue desarrollado por Geo-
Slope Internacional Ltd. y en este trabajo se utiliza la versión 2004 de SEEP/W.
El programa resuelve la ecuación de Richards (2.23) mediante el método Galerkin de
residuos
ponderados aplicado a una malla de elementos finitos que pueden ser de 4 lados o
triangulares.
La integración en el tiempo se realiza mediante un método de diferencias finitas.
Para resolver la ecuación de Richards es necesario conocer la curva de humedad
característica del suelo. SEEP/W permite definir estas curvas manualmente o bien mediante
los modelos de Arya y Paris (1981), Kovacs modificado, Fredlund y Xing (1994) y Van
Genuchten (1980). A su vez, es también necesario conocer la relación funcional entre
conductividad hidráulica y succión, la cual puede ser estimada en SEEP/W, utilizando los
modelos de Fredlund et al (1994), Green y Corey (1971) y Van Genuchten (1980).

2. Generación de un modelo conceptual.

2.1 Área de trabajo y escala.

El ambiente de Geostudio está dividido en 3 componentes, los módulos DEFINE, SOLVE y

CONTOUR. De manera similar al módulo INPUT en Visual Modflow, en el módulo
DEFINE se crea el modelo y se ingresan las variables de entrada.
Para crear un nuevo modelo en SEEP/W, en el menú File de Geostudio se debe seleccionar
la opción New. En la ventana que aparece se debe elegir la opción Geostudio Original
Settings.
Luego, al hacer clic en OK se despliega una nueva ventana, en la cual se debe escoger la
opción SEEP/W. Al presionar OK se ingresa al módulo DEFINE.
El primer paso para crear el modelo es definir el área de trabajo, que corresponde al espacio
disponible para construir el modelo, esto es, el espacio físico en la pantalla si se trabaja con
la vista en un 100 %. El área de trabajo debería establecerse de modo que se pueda trabajar
a una escala conveniente. Para establecer el área de trabajo se debe ingresar al menú Set →
Page. Se desplegará la siguiente pantalla. Luego, se ingresan el ancho y altura del área de
trabajo en milímetros o pulgadas.

pág. 1
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Una vez definida el área de trabajo se procede a especificar la escala. Para ello se debe
ingresar al menú Set → Scale. Aparecerá la pantalla de la Figura 3.9. En la sección Scale se
define la escala, la cual debe ser definida de modo tal que el problema esté contenido dentro
de los límites del área de trabajo. Además en la sección Engineering units se definen las
unidades de trabajo. Al seleccionar la opción meters el modelo utilizará las unidades que se
muestran en la tabla posterior. Se debe chequear en este caso que el peso unitario del agua
corresponda a 9.807 en el cajón inferior de la siguiente pantalla. Este valor está expresado
en unidades de kN/m3.

Parámetro Unidades
Longitud - metros
Tiempo - segundos
Presión - kN/m2
Peso unitario del agua - kN/m3
Conductividad hidráulica - m/s
Altura de presión - metros
Caudal - m3/s

2.2. Dibujo de un esquema del modelo.

Al definir una malla de elementos finitos puede ser conveniente preparar un esquema del
modelo, el cual servirá de guía para definir el problema, señalar características de interés o
bien identificar las condiciones de borde.
SEEP/W permite desplegar una grilla de referencia que sirve de ayuda para dibujar un
esquema del modelo. Para editar la grilla se debe seleccionar el menú Set → Grid. En la
pantalla que se despliega se pide indicar el espaciamiento de la grilla.
Para dibujar el esquema se debe seleccionar el menú Sketch y elegir si se desea dibujar una
línea, un círculo, un arco o insertar un texto. También es posible dibujar los ejes X e Y
eligiendo la opción Axes.

pág. 2
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Esquema de un problema de flujo bajo una presa impermeable.

2.3. Tipo de análisis.

Para especificar si se realizará un análisis en régimen estacionario o transiente se debe
seleccionar la opción Analysis Settings del menú Key in. En la pestaña Type de la ventana
desplegada se especifica el tipo de análisis. En esta ventana también es posible elegir la
vista del modelo y los criterios de convergencia. En la pestaña Control se elige la vista del
modelo. Las opciones que se tienen en SEEP/W son vista en 2-D corte o planta y análisis
axisimétrico en 3-D.
En este trabajo sólo se utiliza la opción de vista en corte. En la pestaña Convergence se
definen los criterios de iteración bajo los cuales correrá el programa.

2.4. Definición de funciones de conductividad hidráulica.

Como ha sido señalado, para resolver la ecuación de Richards es necesario conocer la curva
de humedad característica y la relación funcional entre conductividad hidráulica y succión
para cada suelo. En problemas de régimen estacionario como los tratados en este trabajo, no
es estrictamente necesario conocer la curva de humedad característica, según lo visto en
2.5.1. Por tal razón, sólo se especificará como se define una función de conductividad
hidráulica en
SEEP/W.
Para definir una función de conductividad hidráulica se debe seleccionar en el menú Key in
→Hydraulic functions → Hydraulic Conductivity.

pág. 3
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Ingreso de una función de conductividad hidráulica.

Existen 3 posibilidades para definir la función. La primera corresponde a importar una

función desde otro modelo, o bien, de alguna base de datos. Para ello se debe hacer clic en
el botón Import… de la Figura 3.11. La segunda opción corresponde a ingresar
manualmente los puntos de la función. Para ello se debe hacer clic en el botón Edit…, con
lo que aparecerá la siguiente pantalla

Ingreso manual de los puntos de una función de conductividad hidráulica.

En la sección Data coordinates es posible ingresar punto a punto los valores de la función.
Además debe ingresarse el valor de la conductividad hidráulica en estado saturado (ks).

pág. 4
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

La tercera posibilidad corresponde a estimar la función a partir de una curva de humedad

característica de un suelo. Para esto se debe hacer clic en la opción Estimate… de la ventana
mostrada en la Figura 3.12, con lo cual se desplegará una nueva ventana en la que se deben
especificar el método de estimación a utilizar, la curva de humedad característica, el valor
de la conductividad hidráulica saturada, el rango de presiones en el cual se desea definir la
función y el número de puntos a utilizar en la estimación. Cada función quedará identificada
con un nombre y un número.

2.5. Definición de materiales.

Para caracterizar los suelos del modelo se definen materiales con propiedades
hidrogeológicas específicas. Para ello se debe ingresar a Key in → Material Properties.
Para cada material se debe ingresar un número que lo identifica, una función de
conductividad hidráulica asociada, una curva de humedad característica en caso de un
análisis transiente y un color que permite identificarlo. Cada material queda identificado
con un número.

2.6. Regiones y mallas.

Para definir la malla de elementos finitos SEEP/W utiliza el concepto de regiones. El
dominio es dividido en regiones con el propósito de identificar las componentes relevantes
del sistema, como podrían ser los distintos estratos del subsuelo. En general estas regiones
pueden corresponder a polígonos irregulares de cuantos lados se desee. En cada región se
crea una malla de elementos finitos, la cual junto con las mallas de las otras regiones
forman la malla del modelo. Las propiedades hidrogeológicas de cada región se definen
asociándoles un material. Para crear una región se debe ingresar a Draw → Regions y
seleccionar los vértices que la componen. Sus propiedades pueden ser editadas ingresando a
Key in → Regions. Al igual que con las funciones de conductividad hidráulica y los
materiales, cada región será identificada con un número.

2.7. Condiciones de borde y secciones de flujo.

Luego de definir las regiones del modelo con su discretización y propiedades
hidrogeológicas se procede a definir las condiciones de borde del problema. Sólo se utilizan
2 tipos de condiciones de borde en las modelaciones de este trabajo. La primera es la
condición de carga hidráulica constante y la segunda la condición de tipo Seepage face. Esta
última corresponde a una condición dinámica que permite determinar la ocurrencia de
superficies de drenaje.
Para definir las condiciones de borde se debe seleccionar la opción Boundary Conditions
del
menú Draw. En la pantalla que aparece se debe escoger el tipo de condición de borde, su
valor asociado y luego pinchar sobre los nodos a los que se desea asignar la condición. Al
igual que en MODFLOW, si no se especifica ninguna condición de borde para un nodo,
SEEP/W les asigna condición de no flujo.
SEEP/W tiene la capacidad de calcular caudales pasantes a través de secciones definidas
por el usuario. Para esto SEEP/W utiliza el concepto de secciones de flujo (flux sections),
las que
permiten calcular el caudal pasante a través de una sección vertical u horizontal de un
elemento o varios elementos.
Para definir una sección de flujo se debe ingresar a Draw → Flux sections y luego dibujar
una flecha que atraviese la sección en la que se desea calcular el flujo pasante. Estas flechas
no tienen que ser obligatoriamente líneas rectas, sino que también pueden estar constituidas
por varios segmentos conectados.

pág. 5
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Regiones, discretización, condiciones de borde y secciones de flujo.

El modelo fue construido utilizando 2 regiones, donde cada una representa un estrato del
subsuelo. Las regiones se identifican con los números 1 y 2, y los colores amarillo y verde
están asociados a sus propiedades hidrogeológicas (materiales). Las secciones de flujo
definidas permiten obtener el caudal entrante y saliente al sistema. La discretización
utilizada es de Δx = Δy = 5 m.
Notar que la coordenada z = 0 se define en el fondo del relleno.

3. Ejecución del modelo y visualización de resultados.

Para ejecutar el modelo generado se debe hacer clic en el botón SOLVE de la barra de
herramientas Analysis, ubicada al lado izquierdo en el módulo DEFINE. En la ventana
emergente se debe hacer clic en el botón Start.
Una vez ejecutado el modelo, los resultados pueden ser visualizados en el módulo
CONTOUR.
Para esto se debe hacer clic en el botón COUNTOUR de la barra de herramientas Analysis.
SEEP/W permite visualizar, entre otros, líneas equipotenciales, líneas de flujo y campos de
velocidad.

pág. 6
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Visualización de resultados.

La forma de presentar los resultados es similar a Visual Modflow. Las líneas

equipotenciales
cada 1 m., se muestran en negro. También en negro, el campo de velocidades es
representado por flechas que indican la dirección del flujo y cuyo tamaño indica la
magnitud de las velocidades.
En verde se muestra la trayectoria de una partícula ubicada 30 m. aguas arriba de la presa.
Por último, en azul sobre las secciones de flujo, el valor del flujo pasante en [m3/s/m].

pág. 7
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

EJEMPLO DE APLICACIÓN:

En este ejemplo se realizará la modelación de una presa de tierra de sección homogénea

utilizando GeoStudio 2007, específicamente los programas SIGMA/W, SEEP/W y SLOPE/W.
En SIGMA/W, se realizará un análisis de tensión-deformación que permitirá realizar la
calibración del modelo como se mencionó en el epígrafe 1.8. Un aspecto importante a tener en
cuenta cuando se utiliza este programa es que resulta necesario realizar dos análisis: el primero
de ellos “in situ” y el segundo de carga-deformación. En el análisis “in situ” las tensiones
iniciales serán iguales a cero y solo son consideradas para la distribución de tensiones y
asentamientos la acción de la gravedad y el peso propio de los elementos.

A partir de los resultados de este análisis se llevará a cabo el análisis de carga-deformación

como
se muestra en la siguiente figura, y en él, como su nombre lo indica, se obtienen los cambios de
esfuerzo y desplazamientos ante la aplicación de cargas o simulación de condiciones de campo.
En SEEP/W se realizará el análisis de filtraciones con el principal objetivo de obtener la Línea
de
Corriente Superior (LCS) y utilizar las condiciones de presión de agua en los poros en el
análisis
de estabilidad cuando se analice la presa en la etapa de explotación. Nótese en la Figura 3.3 que
el tipo de análisis utilizado será Steady-State, lo que significa estado constante. Al realizar este
tipo de análisis se asume que las condiciones de infiltración, como el nivel de aguas normales de
la presa en el talud aguas arriba, no varía con el tiempo, por lo que se mantiene siempre
constante.

pág. 8
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Por último, se realizará el análisis de estabilidad del talud aguas abajo en SLOPE/W, utilizando
los métodos de equilibrio límite aproximados (Bishop, Janbu y Fellenius) y exactos (Spencer y
Morgenster-Price). Como se muestra en la siguiente figura, cuando se defina el análisis “padre”
para los análisis de SLOPE/W en la etapa de explotación, los métodos de equilibrio límite
utilizarán el
Steady-State de SEEP/W y de aquí tomarán las condiciones iniciales de presión de agua en los
poros.

SLOPE/W tiene varias opciones para generar las posibles superficies de falla del talud. En esta
investigación, se utilizará el método de malla y radios basado en el círculo crítico de Ostrovski.
Para una inclinación del talud de 1:2 - 49 - los valores de Rm, Rmáx y Rmín son 1,95; 2,5 y 1,4
respectivamente. Las coordenadas de los puntos N y S obtenidas para cada radio luego de
realizar el método manualmente se ofrecen en la siguiente tabla:

En este caso, se escogerán las coordenadas de la recta ns correspondiente al radio medio la cual
se utilizará como diagonal de la malla rectangular trazada en SLOPE/W como se muestra en la
siguiente figura, ya que con ella se obtuvieron los menores valores en el factor de seguridad. La
malla será dividida por diez líneas horizontales y diez líneas verticales y cada vértice
representará el centro de cada uno de los arcos de circunferencia donde estarán contenidas las
posibles superficies de falla.
El radio de estos círculos es especificado mediante tangentes trazadas desde el punto medio de
la cortina de la presa, tanto vertical como horizontalmente, hasta el extremo de la cimentación.
Esto garantiza incluir en el análisis tanto la posibilidad de fallas profundas como superficiales.
El incremento en las tangentes superior e inferior fue especificado como diez, lo cual representa
que se analizarán once radios para cada vértice de la malla para un total de 1331 factores de
seguridad computados (11 x11x11).

pág. 9
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Alternativamente, también se valoró la posibilidad de utilizar un único punto como centro de la

posible superficie de falla. Este punto sería aquel para el cual se obtuvo el mínimo factor de
seguridad al introducir una malla inicial. Este método es recomendado por (Krahn, 2004b)
cuando se realizan comparaciones y ha sido empleado por otros autores como (Flores
Berenguer, 2016) Es por ello que se comprobó previamente que, al aplicar ambos métodos en
varios modelos, las diferencias en los resultados obtenidos no eran significativas y diferían
apenas en el valor de las centésimas decimales.

CÁLCULO DE CONDICIONES DE FRONTERA

con GeoStudio son las condiciones de frontera que deben especificarse en SIGMA/W y
SLOPE/W. En SIGAMA/W existen dos tipos principales de condiciones de frontera: de
esfuerzo y de desplazamiento. Al estar sometida la presa únicamente a su peso propio y a los
empujes laterales del agua, solo deben utilizarse las condiciones de frontera de desplazamiento.
De esta manera quedan restringidos en el análisis “in situ” los desplazamientos laterales (Fixed
x) a ambos lados de la cimentación y ambos desplazamientos, lateral y vertical (Fixed xy) en su
base.
Por otro lado, al análisis de carga-deformación es necesario añadirle una nueva condición de
frontera en la corona de la presa que represente la máxima deformación esperada cuando la
misma sea sometida a todas las cargas y condiciones de campo para las cuales se ha diseñado.
Este valor debe especificarse tanto en el eje “x” como en el eje “y” siempre con sentido
negativo, o sea, contrario al sentido de los ejes. Su estimación se basa en el máximo
desplazamiento obtenido en el análisis “in situ” como se muestra en la siguiente figura y para
este caso será de 0.2m en ambos ejes.

SEEP/W realiza el análisis de filtraciones mediante el método de elementos finitos a partir de la

resolución de la siguiente ecuación:

[K]{H} = {Q}

Donde {H} es el vector de la carga hidráulica total en cada nodo, {Q} es el vector de las
cantidades de flujo y [K] es la matriz de coeficientes relacionados con la geometría y las
propiedades de los materiales. La incógnita en esta ecuación es el vector {H} que se computa a
partir de los valores especificados de carga hidráulica total (H) y flujo total a través de la
sección (Q), los cuales constituyen los dos grupos de condiciones de frontera existentes en
SEEP/W

pág. 10
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Para generar la red de flujo en SEEP/W se considerará en todos los casos que se produce flujo
no saturado por encima de la línea de corriente superior y que, por tanto, por encima de esta
existen presiones negativas de agua en los poros, características correspondientes al modelo
Saturated-Unsaturated de SEEP/W. Al considerar que la cortina de la presa se encuentra

parcialmente saturada por encima de la Línea de Corriente Superior (LCS), la red de flujo debe
obtenerse para varios modelos. Como se mencionó anteriormente, un análisis Steady-State se
realiza para un determinado valor de succión a partir de la especificación del mismo y la
introducción de la curva de conductividad hidráulica. Para este caso, se especificarán los valores
de succión de 32, 82 y 142 kPa, correspondientes a los grados de saturación de 98%, 90% y
80% respectivamente, debido a que, para alcanzar valores menores o iguales que 70%, se
requieren succiones muy elevadas que difícilmente se desarrollan en la realidad. Como se
conoce del capítulo anterior, la curva de conductividad hidráulica no fue obtenida en el
laboratorio, por tanto, esta será estimada por el método de Fredlund a partir de la curva
característica.

pág. 11
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

INTRODUCCIÓN DE LA CURVA CARACTERISTICA Y CURVA DE

CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA

pág. 12
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

GEOMETRÍA DE LA PRESA

MODELO DEFINITIVO DE LA PRESA

A este modelo corresponden la distribución de tensiones y de deformación verticales que se

muestra a continuación:

DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS TOTALES VERTICALES

pág. 13
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

DISTRIBUCIÓN DE DESPLAZAMIENTOS VERTICALES

la distribución de esfuerzos que se genera en la masa de suelo es simétrica. Por otro lado, el
mayor valor entre los desplazamientos verticales se registra en la corona de la presa y estos van
disminuyendo hasta ser nulos en la zona de la cimentación

ANALISIS DE RESULTADOS EN LA ETAPA FINAL DE CONSTRUCCIÓN

A) CIMENTACIÓN DEFORMABLE

Factor de Seguridad – Ajuste Fredlund Factor de Seguridad – Ajuste Vanapalli

pág. 14
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Variación del Factor de Seguridad con el Variación del Factor de Seguridad con el
grado de saturación – Ajuste Fredlund grado de saturación – Ajuste Vanapalli

Superficie de Falla Generada

B) CIMENTACIÓN INDEFORMABLE

Factor de Seguridad – Ajuste Fredlund

pág. 15

Factor de Seguridad – Ajuste Vanapalli

TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Variación del Factor de Seguridad con el

grado de saturación – Ajuste Fredlund

Variación del Factor de Seguridad con el

grado de saturación – Ajuste Vanapalli

Superficie de Falla Generada

ANALISIS DE RESULTADOS EN LA ETAPA DE EXPLOTACIÓN

A) OBTECIÓN DE LA RED DE FLUJO PARA EL COLCHÓN DE DRENAJE

pág. 16
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Como se explicó anteriormente en este capítulo, para la caracterización de las condiciones de

agua en los poros en la etapa de explotación, es necesario primeramente obtener la red de flujo
en SEEP/W. Para ello, se agregará al modelo de final de construcción el colchón de drenaje
cuyas propiedades fueron definidas anteriormente y del cual se ofrece a continuación una
relación de sus dimensiones

Para
comp
robar que el ancho propuesto para el colchón es adecuado se trazó una sección de flujo en
SEEP/W para conocer el gasto a través del dren que fue de 8,2597E-12 m3 /s como se aprecia
en la figura anterior. Si se considera que la carga máxima permitida en el colchón no puede ser
mayor que su espesor (Ac), su valor mínimo puede ser determinado mediante la siguiente

expresión, derivada de la ecuación para el gasto de infiltración según Kozeny:

Como el espesor mínimo calculado para el colchón es menor que el propuesto puede utilizarse
para el modelo un colchón de drenaje de 1m de espesor. Este procedimiento es válido para
ambos tipos de cimentaciones y es necesario recordar que el colchón de drenaje no será incluido
en el análisis de estabilidad.
B) ANALISIS DE ESTABILIDAD CON COLCHÓN DE DRENAJE Y CIMIENTO
DEFORMABLE
A partir de la trayectoria de la LCS obtenida en SEEP/W es posible trazar las dos regiones

pág. 17
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

(saturada y parcialmente saturada) tal y como se observa en la siguiente figura:

Factor de Seguridad – Ajuste Fredlund

Factor de Seguridad – Ajuste Vanapalli

pág. 18
Variación del Factor de Seguridad con el
grado de saturación – Ajuste Fredlund
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Variación del Factor de Seguridad con el

grado de saturación – Ajuste Vanapalli

Superficie de falla en SLOPE/W para

colchón de drenaje y cimentación
deformable

C) ANALISIS DE ESTABILIDAD CON COLCHÓN DE DRENAJE Y CIMIENTO

INDEFORMABLE

Factor de Seguridad – Ajuste Fredlund

pág. 19
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Factor de Seguridad – Ajuste Vanapalli

Variación del Factor de Seguridad con el

grado de saturación – Ajuste Fredlund

Variación del Factor de Seguridad con el

grado de saturación – Ajuste Vanapalli

Superficie de falla en SLOPE/W para

colchón de drenaje y cimentación
deformable

D) ANALISIS DE FILTRACIONES Y ESTABILIDAD CON DRENAJE INCLINADO

pág. 20
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

A continuación, se realizará el análisis de estabilidad del talud aguas debajo de la presa,

empleando esta vez un drenaje inclinado para el control de las filtraciones. El mismo tendrá
un espesor de un metro, igual al del colchón de drenaje empleado anteriormente. La red de
flujo obtenida en este caso se muestra en la siguiente figura.

A partir de la trayectoria de la LCS, se definirán las regiones de las zonas saturada y

parcialmente saturada como se muestra en la siguiente figura:

 PARA CIMENTACIÓN DEFORMABLE:

Variación del Factor de Seguridad con el

grado de saturación – Ajuste Frendlund

pág. 21
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Variación del Factor de Seguridad con el

grado de saturación – Ajuste Vanapalli

Superficie de falla para el modelo con drenaje

inclinado y cimentación deformable

 PARA CIMENTACIÓN INDEFORMABLE:

pág. 22
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

Variación del Factor de Seguridad con el

grado de saturación – Ajuste Frendlund

Variación del Factor de Seguridad con el

grado de saturación – Ajuste Vanapalli
Superficie de falla para el modelo con drenaje
inclinado y cimentación indeformable

pág. 23
TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO DE LA FILTRACIÓN EN PRESAS DE TIERRA

CONCLUSIONES:

 Tanto los valores de los factores de seguridad como las diferencias obtenidas entre
ellos para los suelos saturado y parcialmente saturado, son ligeramente mayores
cuando se utiliza el método de ajuste de Vanapalli. Aun cuando estas diferencias son
más elevadas a medida que aumenta la resistencia de la cimentación de la presa,
nunca alcanzan un valor mayor del 5% por lo que no son significativas.
 Para la geometría analizada, durante la etapa de final de construcción se obtuvo un
incremento promedio en los valores del factor de seguridad, obtenidos por los
métodos de ajuste de Fredlund y Vanapalli, de un 7,5 % por cada disminución del
10% en el grado de saturación para el caso de la cimentación deformable, mientras
que este incremento fue de 13,12% en los modelos con cimentación indeformable.
 En la etapa de explotación, para aquellos modelos donde se consideró la cimentación
deformable, no se registraron incrementos significativos en los factores de seguridad
a partir de la disminución del grado de saturación en el suelo de la cortina. Esta
tendencia se mantuvo en los dos tipos de drenajes empleados, siendo prácticamente
inexiste cuando se emplea el drenaje inclinado, debido a la gran cantidad de material
saturado que provoca la trayectoria de la LCS.
 Al considerar durante la etapa de explotación que la cimentación es indeformable y
no se ve afectada por las filtraciones, el incremento porcentual promedio en los
valores del factor de seguridad por cada disminución del 10% en el grado de
saturación, obtenidos mediante los métodos de ajustes de Fredlund y Vanapalli, fue
de un 10,17% para los modelos con colchón de drenaje; mientras que, en aquellos
que cuentan con drenaje inclinado, este incremento fue de un 1,27% por lo que no
fue significativo.
 El incremento total del factor de seguridad obtenido para la cimentación
indeformable, hallado entre los modelos con la cortina saturada y su grado de
saturación a un 80%, fue el doble que el incremento registrado en los modelos con
cimentación deformable tanto en la etapa de final de construcción como en la etapa
de explotación para el caso en se utilizó el drenaje inclinado. Para los modelos con
colchón de drenaje, el incremento total obtenido para la cimentación indeformable
fue seis veces mayor que el obtenido para los modelos con cimentación deformable.

pág. 24