Está en la página 1de 1

Curitiba

Se podría decir que los valores en Saussure se establecen entre los términos. En lingüística los sets
no son palabras. Palabra no es término científico. Es coloquial y no científico. Tenemos
significantes. Como ej. Yo como pan de queso y yo comí pan de queso. La i es significante, fue en
pasado y primera persona del singular. Com. También es un significante.

Que es ste para Lacan. Supongan que nos planteamos significantes, elementos en su estilo
lingüístico. Lo escribimos así x z y, no son palabra. Todo un sintagma puede ser tomado por un
set. El trabajo de Freud de signorelli, signor es un ste y elli otro. ¿Qué es significante en la teoría de
Lacan? Un ste en tanto tal no significa nada. (Para esto conviene leer la instancia de la letra en el
inc.) Cuando un paciente cuenta algo, dice que vengo a verlo pq estoy triste pq perdí el trabajo,
eso significa algo. Que hace ste de lo que dice. Una maniobra del analista que hace que uno de
esos términos deje de significar. En este caso y toma uno de los términos y lo hace ste de Lacan. O
sea decirle “no se pq Ud. esta triste porque perdió su trabajo”. El paciente diría “si yo tampoco”,
esta 9 años tristes pq perdió el trabajo y le dicen “no puede ser, anda a ver un psicoanalista”·
además estuviste e días en ese trabajo, además estuviste 3 días y estabas a prueba” el analista
dice yo no entiendo esa tristeza. Pasa a ser el ste en el sentido de Lacan. S1 el ste en tanto tal no
significa nada. No es por repetición sino puede ser una vez. No significa nada y será lo que queda
como material para el analista y analizante. Se sale a la búsqueda de otro ste S2.4926 el otro día
Ud. hablo de la tristeza, yo me acorde que cuando estaba terminando el secundario estaba muy
triste. Y ¿pq su mama estuvo triste en el año 96?.

También podría gustarte