Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
STC Rol N° 245 y 246 (acumuladas) de 1996, respecto de los requerimientos formulados por diversos
senadores y diputados para que el tribunal resuelva la constitucionalidad del DS N°1, de 10 de enero de 1996,
del Ministerio de Bienes Nacionales, publicado en el D.O. el 6 de agosto del mismo año.
2
STC Rol N° 1141-2008. La sociedad Agrícola del Lago S.A., representada por el abogado Rolando Franco
Ledesma, requerió que se declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 13 del Decreto Ley Nº
1.939, de 1977, en el juicio sumario sobre reclamo deducido contra resolución administrativa, Rol Nº 1665-08,
caratulado “Agrícola del Lago S.A. con Intendencia Regional de la Araucanía”, del que conoció el Primer
Juzgado Civil de Temuco. En dicho proceso, según aduce la actora, su parte cuestiona la validez de la
Resolución Exenta Nº 64, de 6 de febrero de 2008, dictada por la señora Intendenta Regional de la Araucanía,
la que, fundada en lo dispuesto en el precepto legal impugnado, afecta a una porción determinada de un
inmueble como paso peatonal hacia los lagos Villarrica y Huilipilún. La requirente afirma ser la nuda propietaria
del inmueble afectado por la mencionada medida administrativa, denominado Lote C, de una superficie de algo
más de 6 hectáreas, que a su vez forma parte de la nuda propiedad de un predio de mayor cabida, llamado
Parcela Nº 1 del Proyecto de Parcelación Villa Alegre, ubicado en la comuna de Villarrica, de la Novena Región,
de una superficie aproximada de 69 hectáreas. Respecto de las razones que motivan la interposición de esta
acción de inaplicabilidad, la sociedad peticionaria expone, en síntesis, que la aplicación del artículo 13 del
al imponer a los propietarios de terrenos colindantes con playas de mar, ríos o lagos la obligación de
facilitar el acceso público a ellos y al otorgar a los Intendentes Regionales la potestad de imponerlo
así y precisar las vías de acceso, ha empleado un medio necesario, o al menos adecuado, para alcanzar
un propósito constitucionalmente legítimo, como es el efectivo disfrute público de bienes que
pertenecen a la nación toda” (c.26°).
Decreto Ley Nº 1.939, de 1977, en el caso sub lite, impone una limitación a su derecho de dominio por una
causal no prevista en la Constitución Política.