NORMA DE REFERENCIA DEL CALZADO IMPERMEABLE O BOTAS DE

HULE
NRF-056-PEMEX-2006 Botas de hule
Objetivo
Establecer las características y materiales con el que debe cumplir el calzado impermeable que
se adquiera para Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios.
Alcance
Esta Norma de Referencia establece los lineamientos, especificaciones mínimas y métodos de
prueba del calzado impermeable que adquiera Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios
para sus trabajadores. Contempla diversos tipos de calzado impermeable para trabajos
generales y uso industrial con y sin casquillo.
Esta Norma de Referencia no aplica para las botas que utiliza el personal contra incendio

JUICIO DE NULIDAD – VANDOLAS BIEN 2005

MARCO JURÍDICO DEL JUICIO DE NULIDAD

¿Qué es el Juicio de Nulidad?

Es un medio de defensa que tiene el particular que ve afectado su interés jurídico, por algún
acto o resolución emitido por una autoridad fiscal federal, a efecto de que sea un Tribunal
(Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa), quien dirima las controversias que surjan
entre la autoridad y los contribuyentes, y determinar si la actuación de ésta se ajustó o no a los
lineamientos legales de actuación, y en todo caso, obtener la nulidad de los mismos.

Partes en el Juicio de Nulidad:

Partes en el juicio de nulidad (artículo 198, CFF):

I. El demandante.

II. Los demandados. Tienen ese carácter:

a. La autoridad que dictó la resolución impugnada.

b. El particular a quien favorezca la resolución cuya modificación o nulidad pida la autoridad administrativa.

III. El titular de la dependencia o entidad de la Administración Pública Federal, Procuraduría General de la República o
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, de la que dependa la autoridad mencionada en la fracción anterior. La
SHCP será parte en los juicios en que se controviertan actos de autoridades federativas coordinadas, emitidos con fundamento
en convenios o acuerdos en materia de coordinación en ingresos federales.

IV. El tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensión del demandante.

Término para la presentación de la Demanda:

 La demanda se presentará por escrito, directamente ante la Sala Regional competente, dentro
de los 45 días siguientes a aquel en que haya surtido efectos la notificación de la resolución
impugnada.

En qué caso procede el envío de la demanda por correo certificado.

El envío de la demanda por correo certificado con acuse de recibo, sólo procederá cuando el
demandante tenga su domicilio fuera de la población donde esté la sede de la Sala, o cuando
ésta se encuentre en el Distrito Federal y el domicilio fuera de él, siempre que el envío se
efectúe en el lugar en que resida el demandante.

Requisitos de la Demanda:

La demanda (artículo 208 CFF) deberá indicar:

I. El nombre del demandante y su domicilio para recibir notificaciones en la sede de la Sala Regional competente.

II. La resolución que se impugna.

III. La autoridad o autoridades demandadas o el nombre y domicilio del particular demandado cuando el juicio sea promovido por
la autoridad administrativa.

IV. Los hechos que den motivo a la demanda.

V. Las pruebas que ofrezca (tratándose de las pruebas pericial y testimonial, deberá precisarse los hechos sobre los que versarán,
señalando los nombres y domicilios de peritos y testigos).

VI. Los conceptos de impugnación.

VII. Nombre y domicilio del tercero interesado, cuando lo hubiere.

VIII. Lo que se pida, señalando en caso de solicitar una sentencia de condena, las cantidades o actos cuyo cumplimiento se
demanda.

Anexos a la Demanda:

Anexos de la demanda (artículo 209, CFF):

Pruebas admisibles en el Juicio de Nulidad (artículo 230, CFF):

En los juicios que se tramiten ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesión de las autoridades mediante la
absolución de posiciones y la petición de informes, salvo que los informes se limiten a hechos
que consten en documentos que obren en poder de las autoridades.

Causales de Nulidad:

Se declarará que una resolución administrativa es ilegal cuando se demuestre alguna de las
siguientes causales (artículo 238, CFF):
I. Incompetencia del funcionario que la haya dictado, ordenado o tramitado el procedimiento del que deriva la resolución.
 II. Omisión de los requisitos formales exigidos por las leyes, que afecte las defensas del particular y trascienda al sentido de la
resolución impugnada, inclusive la ausencia de fundamentación o motivación, en su caso.

III. Vicios del procedimiento que afecten las defensas del particular y trasciendan al sentido de la resolución impugnada.

IV. Si los hechos que la motivaron no se realizaron, fueron distintos o se apreciaron en forma equivocada, o bien se dictó en
contravención de las disposiciones aplicadas o dejó de aplicar las debidas.

V. Cuando la resolución administrativa dictada en ejercicio de facultades discrecionales no corresponda a los fines para los cuales
la Ley confiera dichas facultades.

Sentido de la Sentencia:

La sentencia definitiva podrá (artículo 239, CFF):

I. Reconocer la validez de la resolución impugnada.

II. Declarar la nulidad de la resolución impugnada.

III. Declarar la nulidad de la resolución impugnada para determinados efectos, debiendo precisar con claridad la forma y términos
en que la autoridad debe cumplirla, salvo que se trate de facultades discrecionales.

Suspensión de la Ejecución del acto:

A efecto de obtener la suspensión del acto impugnado, deberá satisfacerse los siguientes
requisitos (artículo 208 Bis, CFF):
I. Se puede solicitar en el escrito de demanda, o por escrito presentado en cualquier tiempo hasta que se dicte sentencia.

II. En el auto que acuerde la solicitud de suspensión de la ejecución del acto impugnado, se podrá decretar la suspensión
provisional de la ejecución, auto contra el cual no procederá recurso alguno.

III. El magistrado instructor dará cuenta a la Sala para que en el término de cinco días dicte sentencia interlocutoria que decrete o
niegue la suspensión definitiva.

IV. Cuando la ejecución o inejecución del acto pueda ocasionar perjuicios al interés general, se denegará la suspensión solicitada.

V. Cuando sea procedente la suspensión o inejecución del acto impugnado, pero con ella se pueda ocasionar daños o perjuicios a
la otra parte o a terceros, se concederá al particular si otorga garantía bastante para reparar el daño o indemnizar por los
perjuicios que con ello pudieran causar si no se obtiene sentencia favorable en juicio de nulidad.

VI. Tratándose de la solicitud de suspensión de la ejecución contra el cobro de contribuciones, procederá la suspensión, previo
depósito de la cantidad que se adeude ante la Tesorería de la Federación o Entidad Federativa que corresponda.