1. ¿En qué consiste la cultura del secretismo del FMI?
¿Por qué esto no
funciona en los EEUU? Consiste en que el FMI mantiene buena parte de las negociaciones y algunos de los acuerdos en secreto incluso para los miembros del BM en las misiones conjuntas. Porque la ley sobre la libertad de información se ha convertido en parte relevante de la democracia norteamericana. 2. ¿Por qué la condicionalidad resultó contraproducente en varios casos? Porque no aseguro que el dinero se gastara bien ni que ocurriesen cambios políticos significativos, profundos y perdurables. Porque las políticas no se ajustaban al país o porque el modo en el que fueron impuestas despertó la hostilidad hacia el proceso de reformas. Capítulo 3 3. ¿Cuales fueron los tre pilares para el consenso de Washington durante los años ochentas y noventas? la austeridad fiscal, la privatización y la liberación de los mercados cite : a).Los problemas de América Latina para los cuales las políticas de dicho consenso fueron diseñadas. Grandes déficits debido a las ineficientes empresas públicas, que estaban aisladas de la competencia por medidas proteccionistas y las empresas privadas forzaron a los consumidores a pagar precios elevados. La política monetaria laxa hizo que la inflación se descontrolara. Los países no podían mantener esos déficits abultados y el crecimiento sostenido no era posible con la hiperinflación. b).Cuáles fueron el problema de las mismas. Que muchas de esas políticas se transformaron en fines en sí mismas, más que en medios para un crecimiento equitativo y sostenible. El FMI propició enérgicamente la privatización y la liberación, a un ritmo que a menudo impulso costos apreciables sobre países que no estaban en condiciones de afrontarlos. 4. Describa cuál es el peligro de las privatizaciones apresuradas que impulsó el FMI para los consumidores y trabajadores. Que la privatización muchas veces no logro los beneficios augurados. porque quitaron al gobierno tareas y se supuso que el sector privado llenaría el vacío y no fue así. el FMI da por sentado que los mercados surgen rápidamente para satisfacer cualquier necesidad , cuando en realidad muchas actividades estatales surgen porque los mercados no son capaces de proveer esos servicios Una vez que se genera un grupo de interés este cuenta con el incentivo y el dinero para mantener su posición monopólica, paralizar las regulaciones y la competencia. 5. ¿Cuáles son los costos sociales debido a las privatizaciones a los que se refiere JS? Que hace que se acentúe la desigualdad aún más entre ricos y pobres. Despidieron trabajadores sin ponderar los costos sociales. La protección del empleo es mínima. Violencia urbana, mas delincuencia y perturbaciones sociales y políticas. Retirada de niños de la escuela para que contribuyan al sostén familiar 6. ¿Por qué dice JS que la más grave preocupación de la privatización es la corrupción ? Por que si una administración es corrupta, hay escasas evidencias de que las privatizaciones resolverán el problema. porque los funcionarios se han percatado de que las privatizaciones significan que no tienen por qué limitarse a la apropiación de los beneficios. si venden una empresa pública, pueden conseguir una parte significativa del valor del activo, en vez de dejarlo para administraciones subsiguientes. 7. ¿De qué manera los países del Este asiático abrieron su economía al mundo y por que? Porque aprovecharon la globalización para expandir sus exportaciones y como consecuencia crecieron más rápidamente, pero desmantelaron sus barreras proteccionistas cuidadosa y sistemáticamente, bajandolas solo si se creaban los nuevos empleos y adoptaron un protagonismo empresarial 8. ¿Por qué dice JS que se habla de hipocresía por parte de quienes propician la liberación comercial? Porque los países que propician la liberación comercial son los que casi no sufren por desempleo y tienen un buen sistema de seguro de paro y una variedad de ayudas para que los trabajadores se muevan de un empleo a otro, la liberación comercial incumple sus promesas y conduce a más paro 9. En términos de comercio: ¿Por qué dice JS que cuando EEUU actúa unilateralmente y no al amparo del FMI, las cosas son peores? Porque por intereses norteamericanos E.E.U.U acusa a un país extranjero y entran en un proceso de revisión y le imponen sanciones al país ofensor, y en contra de los países subdesarrollados la lucha no es justa 10. Según JS: ¿Por qué se dice que la inversión extranjera es una parte clave de la globalización?¿Le parece esto cierto a usted? Porque se dice que la inversión extranjera produce crecimiento. Que las empresas extranjeras aportan conocimientos técnicos y acceso a los mercados exteriores y abren nuevas posibilidades de empleo. Que cuentan con acceso a fuentes de financiación. A mi no me parece cierto ya que muchas veces las empresas extranjeras solo se aprovechan del país subdesarrollado y no lo ayudan a crecer. 11. ¿A qué se refieren las cláusulas del “Acuerdo firme de compra”? Eran cláusulas por las que el Estado se comprometía a comprar grandes cantidades de electricidad a precios muy altos. El sector privado se llevaba los beneficios y el Estado asumía el riesgo. 12. ¿En qué consiste el debate Crecimiento-Pobreza de la página 159? En que los países que más han crecido son los que más han reducido la pobreza. Y la erradicación de la pobreza exige recursos, y sólo cabe obtener recursos mediante el crecimiento. Y el debate versa sobre estrategias de desarrollo, que buscan políticas que contengan la pobreza y animen el crecimiento.
13. ¿A qué denomina el FMI “Flexibilidad del mercado laboral”?¿En qué
afecta a los trabajadores? A que los trabajadores lo que intentan es luchar por conseguir más seguridad en el empleo y el al FMI lo que le importa es hacer funcionar mejor al mercado de trabajo y esto quiere decir salarios más bajos y menor protección laboral. 14. Cite una receta que el consejo de Washington considere infalible para: a).Destruir el empleo b).La inestabilidad económica c). Altos precios al consumo d)Ruptura del contrato social Yo no encontré una cita en donde se traten estos problemas, existe una justificación para destruir el empleo que dice que en cuanto se destruya, gracias a la movilidad del mercado se crearan otros y los empleos podrán ser sustituidos, pero vimos que no funciona así siempre. De la inestabilidad económica solo sugiere que se va a arreglar con la imposición de sus políticas. De los altos precios al consumo JS nos muestra un ejemplo en donde al entrar wall-mart en una población se apropia del mercado, quitando a los pequeños empresarios de la región y una vez hecho ésto, puede elevar los costos, pero el FMI no responde nada respecto a esto. Y de la ruptura social, la pobreza trae consigo ruptura social, y puede que una inflación moderada no sea ideal para crear un ámbito propicio para la inversión pero la violencia y las contiendas civiles son peores, y así simplemente los países pobres dejan de ser atractivos para invertir. 15. Explique dos ejemplos de porqué JS declara que FMI sobreestimó las ventajas de sus programas. Sus reformas provocaron la destrucción del empleo y esto superó a la creación del mismo La exposición al riesgo superó la capacidad de crear instituciones para asumirlo, incluyendo redes de seguridad efectivas. 16. ¿En qué porcentajes se repartió el crecimiento en México? Los beneficios fueron acaparados por el 30 por ciento y especialmente por el 10 por ciento más rico, los pobres apenas ganaron y muchos están peor 17. ¿Cuál es la moraleja del capítulo 3? Había mucho de bueno en las políticas de desarrollo del FMI pero no debieron ser impuestas a ritmos tan acelerados para todos los países por igual, incluso las reformas que son deseables a largo plazo deben ser aplicadas con precaución. La corrupción hizo que muchas de las políticas fracasaran y los países subdesarrollados sufrieran aún más las secuelas. La ventaja de los países más desarrollados para tener beneficios en la liberación al del mercado hizo imposible permitir crecer a los pobres El asumir que quitar al estado de proveer algún bien para que lo suministra algún privado, fue un grave error ya que no sucedio asi y simplemente el bien dejo de ser suministrado, afectando a la sociedad. El fracaso de esas políticas trajo consigo consecuencias sociales, como delincuencia e inseguridad y más pobreza