HUMEDALES ARTIFICIALES (Constructed wetlands):

TECNOLOGIA ALTERNATIVA PARA EL TRATAMIENTO

DE AGUAS CONTAMINADAS

Ing. Lawrence Enrique Quipuzco Ushñahua

Ing. Orlando Santos Ipanaque Nizama

3° Congreso Internacional de Medio Ambiente en Minería y

3° Simposio Nacional de Seguridad Minera
“Producción segura con tecnología limpia”

Colegio de Ingenieros del Perú - CDL

Lima, Julio del 2003

 Problema

La pérdida de la calidad de agua es crítica en

algunas regiones del país y se debe
fundamentalmente a la contaminación por
efluentes provenientes de las actividades
productivas de la industria, sobre todo la
industria minero-metalúrgico, y por los
desechos domésticos y agroquímicos, que
afectan fuentes de abastecimiento de agua.
 Solución

Ante esta situación se deben contemplar

alternativas de solución que impliquen un
método de tratamiento de agua que sea
apropiada a la realidad del país, es decir
se deben considerar tecnologías
eficientes, baratas, fáciles de construir,
operar y mantener.
 Alternativa
Los humedales artificiales pueden ser utilizados para la
remoción de contaminantes de las aguas residuales.
 Humedales artificiales
Un complejo ecosistema de sustratos, vegetación y
agua cuyo objetivo es la remoción de la mayor
cantidad de contaminantes de agua residual.
TIPOS DE HUMEDALES ARTIFICIALES
Humedal artificial con macrófitas flotantes
Humedal artificial con macrófitas sumergibles
Humedal artificial de flujo superficial
con macrófitas emergentes
Humedal artificial de flujo subsuperficial
con macrófitas emergentes
FUNCIONES DE LOS PRINCIPALES COMPONENTES
DE LOS HUMEDALES ARTIFICIALES
 Suelo

• La granulometría del substrato permite una buena

remoción de sólidos suspendidos y de la parte
orgánica.

• Lugar de desarrollo de bacterias.

• Soporte para el crecimiento de las plantas,

suministrándoles parte del alimento necesario para
su crecimiento.
 Microorganismos (Bacterias)

Descomposición de materia orgánica y la

degradación o transformación de compuestos
más o menos tóxicos
 Plantas

• Suministrar oxígeno al suelo y por lo tanto

mantener un ambiente adecuado para el
crecimiento de bacterias.

• Mantener la capacidad hidráulica del suelo.

• Consumo de nutrientes ( N y P ) y concentrar en

sus tallos y hojas ciertos metales pesados.
CONSTRUCCION DE HUMEDAL ARTIFICIAL DE
FLUJO SUBSUPERFICIAL
Colocación sobre la zanja de una capa
impermeable de forro sintético
La cama contiene substrato poroso que soporta el
crecimiento emergente de la vegetación
Humedal artificial recubierto totalmente de macrófitas
 CARACTERISTICAS Y DESEMPEÑO DE
HUMEDALES ARTIFICIALES PARA LA REMOCION DE
CONTAMINANTES DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS
DETALLE AL INGRESO DEL PANTANO HORIZONTAL
DETALLES EN EL PANTANO VERTICAL
 DESEMPEÑO DE UN SISTEMA DE HUMEDALES ARTIFICIALES INSTALADOS EN SERIE
CON Phragmites australis
(Valores promedios representativos entre noviembre 2000 y enero 2001)

EFLUENTE (agua tratada)

RENDIMIENTO
PARAMETROS AFLUENTE ETAPA 1 ETAPA 2 ETAPA 3
GLOBAL
(agua cruda) SEDIMENTADORES PANTANO HORIZONTAL PANTANO VERTICAL
DBO5 mg/l 347.83 252.72 51.68 59.85*
85.14%
(Remoción) (27.3%) (79.6%) (-15.8%)
DQO mg/l 742 - 116.75 144.5*
84.30%
(Remoción) (84.3%) (-23.8%)
ST mg/l 1741.50 1116 980 962.5
44.70%
(Remoción) (33.1%) (16%) (1.8%)
SST mg/l 380 194.23 5.08 4.7
98.76%
(Remoción) (48.89%) (97.2%) (7.5%)
SULFATOS mg/l 229.66 198.95 57.26 27
88.24%
(Remoción) (13.4%) (71.2%) (52.85%)
COLIFORMES
FECALES
98%
NMP/100ml 9.3E+07 - 2.8E+06 1.7E+06
(Remoción) (97%) (39%)
ENTEROPARÁSITOS
Número/l 97 - 48 37 62%
(Remoción) (51%) (23%)
HUMEDALES ARTIFICIALES PARA TRATAR
AGUAS ACIDAS
 La utilización de humedales artificiales se está haciendo
extensivo inclusive para labores mineras subterráneas y/o de
tajo abierto en situación de abandono y que pudieran generar
aguas ácidas a través de pequeños caudales de efluentes ácidos
de mina.
SISTEMAS DE HUMEDALES ARTIFICIALES PARA
TRATAR AGUAS ACIDAS
 SISTEMA WETLAND EN CERRO LINDO (LABORATORIO)

El proyecto cerro lindo sé esta probando a modo de

laboratorio un Sistema Wetland, el cual consiste en substratos
que esta conformado de la siguiente manera: Piedra caliza en
el fondo de un cilindro de plástico (como base), la capa
siguiente es Piedra chancada, Tierra agrícola, la siguiente
capa consiste en estiércol o abono orgánico, finalmente
están las plantas de Totoras que fueron traídas
especialmente de Chincha para este propósito.
De acuerdo a seguimiento diario e interdiario del sistema, se
llegó a la conclusión que éste neutralizaba el agua ácida con
pH alrededor de 3.0 hasta pH mayores a 6.5; El flujo agregado
para la neutralización fue de 10 galones de agua ácida cada
dos días, y el área circular del cilindro es de 0.20 m2 x 50 cm
de profundidad.
 Typha
domingensis
(TOTORA)

DETALLES DEL PANTANO VERTICAL

Tierra
Agricola

Estiercol

Piedra
Chancada

Piedra caliza
(CO3Ca)
 El mecanismo de remoción de
contaminantes incluye lo siguiente:
• Filtración de partículas en suspensión y coloidal a partir de
efluentes ácidos de mina.
• Adsorción o intercambio iónico de contaminantes sobre
substratos de suelos (tierra húmica y/o estiércol - abono
natural), en plantas acuáticas vivas y en plantas acuáticas
muertas (algas, etc).
• Absorción de contaminantes (metales pesados) hacia la
zona de raíces y tallos de plantas acuáticas vivas.
• Precipitación y neutralización a través de la generación de
H2S, NH3 y HCO3- vía acción bacteriana sobre el material
biológico.
• Precipitación de metales pesados en las zonas de
oxidación y reducción catalizadas por la acción bacteriana.
DESCARGA DE AGUA ACIDA GALERIA “C”
 PROYECTO CERRO LINDO (MILPO S.A.A.9

En el mes de Noviembre del 2001 se realizó un análisis químico por metales pesados
disueltos a la salida del Sistema Wetland, después de haber tratado el agua ácida
(10 galones) durante dos días, los resultados enviados por LABECO y haciendo una
comparación con la composición química del efluente de mina de la galería “F” se puede
observar lo siguiente:

Limite
Máximo
Salida del
METALES PESADOS DISUELTOS Efluente de mina (PT-6) Permisible UNIDAD % Remocion
Wetland
(L.M.P.),
agua clase III
Cu 1.648 0.489 0.5 mg/l 70.33
Pb <0.10 <0.01 0.1 mg/l
Zn 18.00 2.537 25 mg/l 85.91
Fe 35.90 0.122 1.0 mg/l 99.66
As <0.007 <0.005 0.2 mg/l
Mn 1.219 0.102 0.5 mg/l 91.63
Cd 0.421 0.022 1.05 mg/l 94.77
PRINCIPALES VENTAJAS DE LA APLICACIÓN DE LOS
HUMEDALES ARTIFICIALES
Los humedales artificiales constituyen un ecosistema que
puede ser parte del paisaje natural del entorno.
Los humedales artificiales pueden ser eficaces en la remoción
de contaminantes de cualquier vertido de agua residual de
tipo domestico, industrial, agrícola o minero.
 Bajo costo de construcción y especialmente de
operatividad y mantenimiento ya que no requiere de
equipos ni materiales sofisticados (se emplean
frecuentemente materiales de la zona y no se
requiere de personal calificado).
CAPITAL AND COST FOR 100,000 GALLONS PER DAY
SF WETLAND

COST $
ITEM
NATIVE SOIL LINER PLASTIC MEMBRANE LINER
Land Cost $16,000 16,000
Site Investigation 3,600 3,600
Site Clearing 6,600 6,600
Earthwork 33,000 33,000
Liner 0 66,000
Gravel Media 142,100 142,100
Plants 5,000 5,000
Planting 6,600 6,600
Inlets/Outlets 16,600 16,600
Subtotal $229,500 $295,500
Engineering, legal, etc $133,000 $171,200
Total Capital Cost $362,500 $466,700
O & M Costs, $/yr $6,000/yr $6,000/yr
Los humedales artificiales son mas convenientes que
las alternativas convencionales para las zonas
rurales y las pequeñas comunidades.
PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE LOS TRATAMIENTOS
CONVENCIONALES Y LOS PANTANOS ARTIFICIALES

CARACTERÍSTICA TRATAMIENTO PANTANO ARTIFICIAL

CONVENCIONAL

Superficie Baja Media o Alta

Costo Proyecto Medio o Prefabricado Medio
Costo Construcción Medio o Prefabricado Medio
Costo Mantenimiento Alto Bajo
Funcionamiento Personal Técnico No personal Técnico
Producción de fangos Alta No hay
Molestia - Ruidos Puede haber No hay
Integración en el medio Baja Alta
Educación Ambiental Poco útil Muy útil
 COST COMPARISON SF WETLAND AND CONVENTIONAL
WASTEWATER TREATMENT

PROCESS
COST ITEM
WETLAND SBR
Capital Cost $466,700 $1,104,500
O &M Cost $6,000/yr $106,600/yr
Total Present Worth Costs $530,300 $2,233,400
Cost per 1000 gallons treated $0.73 $3.06
Aplicación e incorporación de pantanos artificiales dentro
de un sistema integrado de producción.
 Otro es el valor estético de las macrófitas en pequeños
sistemas sirviendo en simples casas, hoteles, parques
recreacionales etc. Es posible seleccionar plantas de buena
apariencia, y de esta manera hacer los sistemas de tratamiento
estéticamente placenteros.
 Ing. Lawrence Quipuzco Ushñahua
E-Mail: lawrence2002pe@yahoo.com

Ing. Orlando Ipanaque Nizama

E-Mail: ino_03@yahoo.es

INSTITUTO DE INVESTIGACION
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLOGICA, MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRAFICA
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

GRACIAS