Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por
Codigo:
1065891125
Grupo:
403020_125
Tutor:
Aguachica Cesar
2018
Diferencias entre la teoría clásica y la teoría psicosocial de Latinoamérica en la
psicología de grupos
La psicología de los grupos abarca la teoría clásica y la teoría psicosocial ya que hacen
parte de nuestra vida cotidiana y nos permiten tener una idea clara acerca de los distintos grupos
que pueden existir, mientras que la teoría clásica se refiere a los grupos como una interacción
entre personas que comparten ciertas ideas, costumbres, o comportamientos en cierto espacio y
se relacionan entre sí como algo rutinario la teoría psicosocial va mucho más haya y profundiza
en que los grupos deben crear ciertos vínculos que les permitan resolver las necesidades
individuales sin olvidar o pasar por alto las necesidades o intereses colectivos es decir entender
personal y así van subiendo de nivel todos sin pasar por encima de nadie.
Con lo anterior podemos entender que también es importante que los grupos tengan una
identidad es decir algo que los diferencie de los demás que promueva el trabajo en equipo la
que produce dicho grupo y quienes pueden pertenecer y quienes no, teniendo en cuenta también
que la actividad grupal tiene un efecto en el grupo que la realiza para consolidarlos, debilitarlos o
desintegrarlos por tal razón siempre se debe mantener la armonía, una buena energía donde se
pueda sentir a gusto con uno mismo en la condición necesaria para relacionarse con los demás
eso implica auto conocerse desarrollar actitudes más asertivas y tolerantes que permitan una
Con todo ello cabe resaltar que es muy importante lo que nos comparte Hyman y es que
se deben aceptar las normas y compartir los valores de dicho grupo al que se pertenece puesto
que solo así se favorece el contacto con los demás y se facilita el reconocimiento y el respeto por
sus sentimientos e intereses lo cual permite tener un dominio sutil en el arte de las relaciones
logrando con ello un trabajo en equipo sólido con bases fuertes que permiten reconocer las
fortalezas y debilidades individuales pero también las talentos y habilidades de los otros que
generan una fuerte competencia colectiva ya que no solo es responsable que se empodere valore
Lo anterior permite que las personas deseen y aspiren ser parte de un grupo ya que toman
como referencia su propia identidad la cual debe de tener acciones importantes, espontaneas e
innovadoras habituales y planificadoras para que funcione logrando que la motivación que es la
que nos impulsa nos lleve a la acción aumentando nuestro bienestar y la posibilidad de
permanecer a dicho grupo donde podemos ofrecer lo mejor de nosotros mismo venciendo
barreras y obstáculos que permitan hacer cosas útiles y beneficiosas para los demás .
Logrando así una empatía a la hora de tomar decisiones es decir tener la facultad de
identificarse con el otro, de ponerse en su lugar y percibir lo que siente con todo ello ¿crees que
son mejores las decisiones que se toman en grupo a las que se toman individualmente?
Por obvias razones siempre las decisiones que se toman en grupo tienen que ser mejores
puesto que donde hay más personas implica más perspectivas es decir que habrá más puntos de
vista que harán más fácil tomar una decisión y llegar a un acuerdo mucho más rápido.
Según Merton un grupo es un número de personas que interactúan entre sí de acuerdo con
unos esquemas establecidos ¿estás de acuerdo con ello? Puede que Merton tenga razón y lo que
dice es muy importante pero pienso que va mucho más allá de eso con lo que hemos podido ver
en lo anterior un grupo se convierte en una familia que forma un vínculo muy especial entre los
participantes es como una unión que los fortalece y los inspira a ser mejores a destacarse y dar lo
mejor de sí siempre y por supuesto que se deben seguir esquemas establecidos pero también
como dice Shaw debe existir la percepción de membresía, motivación, metas comunes,
interacción e influencia que lo consoliden que les permitan crecer avanzar y formarse como
constituida sino más bien uno de los elementos constitutivos de esa identidad que deviene de las
relaciones sociales como lo afirma Foucault puesto que con ellas la superioridad se basa muchas
profesional y los recursos materiales y humanos que permiten hacer avanzar sus intereses en la
convicción social por ello podemos determinar a los grupos por su tamaño, composición
funciones e incluso por su origen y así mismo se puede decir que hay grupos grandes pequeños
primarios y secundarios que constituyen el grado de estructuración que puede tener un grupo.
La necesidad de permanecía grupal también nos lleva muchas veces a dar con el
equivocado pues nos hace asumir conductas parecidas a los demás como una forma de sentirnos
parte del grupo y sentir una aceptación por parte del pues en el proceso de definir la identidad
propia se intenta parecer al grupo que se desea pertenecer eso nos hace susceptibles a influencias
Por otro lado y para finalizar la teoría psicosocial también nos muestra como la sociedad
ha caído en la desigualdad que cada día se extingue más y margina al más necesitado
cohibiéndolo de muchas cosas que deberían poder disfrutar para su desarrollo como persona que
les permita ampliar su conocimiento y crear nuevas alternativas de desarrollo que los impulse a
actuar en lugar de intervenir así como lo expresa Martin Baro “Quizás la opción más radical
construcción de una sociedad donde el bienestar de los menos no se asiente sobre el malestar de
los mas, donde la realización de los unos no requiera la negación de los otros, donde el interés de
los pocos no exija la deshumanización de todos “ es decir lograr crear una vida digna con una
sociedad más justa donde todos se beneficien y no se tenga que pasar por encima de nadie, pues
todos merecemos vivir en un ambiente donde se pueda disfrutar de las comodidades que muchos
carecen hoy en día y que por causa de ello vivimos en una sociedad llena de conflictos donde la
única opción más razonable para muchos es la violencia que los convierte tal vez en personas
que no desean ser pero que por falta de oportunidades les ha tocado asumir viendo así como se
apagan sus sueños y no estoy a favor de la delincuencia solo pienso que si se pensara en mejorar
las situaciones de precariedad que muchos viven nos ahorraríamos muchos problemáticas que se
de examen, crítica y ética desde Latinoamérica). Reflexión, 39, 24-28. Recuperado de:
http://www.cintras.org/textos/reflexion/r39/ignaciomartinbaro.pdf
grupos. Pág. 9 a 37. Barcelona: Universidad Abierta de Cataluña. Primera edición. Recuperado
de https://utecno.files.wordpress.com/2014/12/dinamica-de-grupos.pdf