Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GEOTECNIA.
2
Con ello es conveniente definir algunos conceptos:
a) Heterogéneo: Sus constituyentes son de diferente naturaleza, de manera que
los especímenes pequeños no representan al todo.
e) Rugosidad o textura superficial (pulida, lisa o rugosa) y relleno (sin o con relleno,
tipo de relleno
3
Características de discontinuidades.
a) Orientación y número de discontinuidad.
e) Rugosidad o textura superficial (pulida, lisa o rugosa) y relleno (sin o con relleno,
tipo de relleno)
Roturas.
Roturas planas, “plane” (a) según juntas predominantes y/o continuas que según juntas
predominantes y/o continuas que buzan hacia el talud.
Roturas en cuña, “wedge” (b) según dos juntas de diferentes familias cuya intersección
buce hacia el talud.
Roturas por vuelco, “toppling” (c) según una familia de juntas predominantes y/o
continuas que buzan contra el talud y cuyo rumbo es casi paralelo al de la cara del
talud.
Roturas globales (tipo suelo) según superficies que pueden desarrollarse parcialmente
a lo largo de juntas parcialmente a lo largo de juntas.
4
METODOLOGÍA
1.- Realizar una visita a campo para la recopilación de datos de características del
macizo rocoso.
6.- Conclusiones
5
UBICACIÓN:
Carr. Monterrey - Saltillo 68, Nuevo León
6
6 337° N 125° 1 MM LUTITA CLARA
INTERPERIZADA/LAJA
7 236° N 145° 1 MM LUTITA CLARA
INTERPERIZADA/LAJA
8 183° N 123° 1 MM LUTITA CLARA INTERPERIZADA
QUE HACE CORTE HORIZONTAL
A LAS DEMAS
7
Según la tabla anterior y las características del macizo rocoso en estudio se llega a la
conclusión de que el tipo de roca es una roca estratificada y su descripción es estrato
con baja resistencia en los límites.
CLASIFICACIÓN GEOMECANICA DE BIENIAWSKI, RMR
Fue presentada por el ingeniero Bieniawski en 1973.permite hacer una clasificación de
las rocas “in situ” y estima el tiempo de mantenimiento y longitud de un vano. Consta
de un índice de calidad RMR (Rock Mass Rating), independiente de la estructura, y de
un factor de corrección.
El RMR se obtiene estimando los siguientes cinco parámetros:
a) La resistencia a compresión simple de la roca
b) El RQD (Rock Quality Designation)
c) La separacion entre las diaclasas
d) Su estado
e) La presencia de agua freática
1.- Resistencia a compresión simple de la roca intacta:
Como no se realizó una prueba para determinar la resistencia a compresión simple, se
comparó con la resistencia a la compresión de la roca intacta típica en ensayes de
carga puntual de acuerdo a la siguiente tabla:
8
Por lo que se propone un esfuerzo de compresión igual a 200x104 N/m2 el cual es
equivalente a 2MPa.
Teniendo un valor de 4
2.- Valor de RQD
Se basa en la recuperación modificada de un testigo (el porcentaje de la recuperación
del testigo de un sondeo); depende indirectamente del número de fracturas y del grado
de la alteración del macizo rocoso.
Se cuenta solamente fragmentos iguales o superiores a 100mm de longitud; el
diámetro del testigo tiene que ser igual o superior a 57.4mm y tiene que ser perforado
con un doble tubo de extracción de testigo.
9
Teniendo un puntaje de 20
3.- Espaciamiento entre las discontinuidades
Tomando un promedio de espaciamiento entre diaclasas (moderadamente diaclasado)
igual a 70 cm.
En campo se tomaron los datos para poder hacer la clasificación, los cuales fueron
datos de la medición del espaciamiento de discontinuidades, los espaciamientos
medidos fueron 130 cm, 83 cm y 76 cm, se realizó un promedio entre estos valores y
se obtuvo un promedio de 96.3 cm, según la tabla anterior este valor está en el rango
de 0.06-0.2 metros por lo cual se tiene un puntaje de 8.
10
4.- Condiciones de discontinuidades
Parámetros resultantes.
11
Primera tabla = 0
Segunda tabla = 8
Suma de puntaje total = 8
Debido a que no se podía apreciar algún escurrimiento de agua en ese momento, pero
tampoco se podía asegurar que estuviera completamente seco y por lo cual se
consideró apenas húmedo porque presentaba manchas en la superficie de humedad.
En la tabla anterior se seleccionó que era apenas húmedo con un puntaje de 12
6.-Corrección por orientación de discontinuidades
Con los siguientes datos que se muestran a continuación:
Se toma como un rumbo perpendicular al eje de la obra; con una dirección según
buzamiento entre 45°-90°, por lo que tenemos una orientación “muy favorable”
Evaluación de la influencia de la orientación para la obra se seleccionó Favorable con
una puntuación de -2.
12
SUELO. RUMBO. ECHADO. ANCHO. OBSERVACIONES.
1 340° N 71° 1 MM LUTITA CLARA
INTERPERIZADA/LAJA
2 331° N 68° 2 MM LUTITA CLARA
INTERPERIZADA/LAJA
3 69° N 131° 2 MM LUTITA CLARA
INTERPERIZADA/LAJA
4 336° N 97° 1 MM LUTITA CLARA
INTERPERIZADA/LAJA
5 62° N 127° 1 MM LUTITA CLARA
INTERPERIZADA/LAJA
6 337° N 125° 1 MM LUTITA CLARA
INTERPERIZADA/LAJA
7 236° N 145° 1 MM LUTITA CLARA
INTERPERIZADA/LAJA
8 183° N 123° 1 MM LUTITA CLARA INTERPERIZADA
/LAJA
RQD 20
Agua subterránea 15
SUMA 74
13
De las tablas de Categorías de la clasificación se obtuvo que el RMR= 46 está en el
rango de 41-60 por lo tanto la descripción del macizo rocoso es Medio clase III y de las
tablas características resistentes del macizo rocoso se obtienen los siguientes valores:
Cohesión c= 200-300 Kpa
Φ = 25-35°
Tiempo sin soporte 1 semana y luz de 5 metros.
𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= × ×
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹
14
Donde:
RQD = indice de calidad de la roca
Jn = numero de familias
Jr= coeficiente de rugosidad de la junta
Ja= coeficiente de alteracion de la junta
Jw= coeficiente reductor por la presencia de agua
SRF= factor reductor por tensiones en el macizo rocoso
𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= × ×
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹
Donde:
15
ESTIMACIÓN DE LOS PARÁMETROS:
INDICE DE DIACLASADO (Jn)
Diaclasas limpias, Planas rugosas valor Jr=1.5, se escogió este valor ya que se podía
sentir en varios puntos algún tipo de rugosidad.
16
INDICE DE ALTERACIÓN (Ja)
Se seleccionó Ligera alteración valor Ja= 2 debido a que fue lo que se observó en el
macizo.
Excavaciones secas a con <5 l/min localmente valor Jw=1 se seleccionó este valor ya
que no se observó presencia de agua en el macizo más sin embargo existían plantas
ahí y eso nos hace pensar que hay o hubo presencia de humedad.
17
PARAMETRO SRF
Cálculo de indice Q
100 1 1
𝑄= × × = 1.66
3 4 5
18
Según la tabla de la clasificación final del sistema Q tenemos una calidad muy
mala que se encuentra entre 0.1- 1 de acuerdo con la gráfica estimación de las
categorías de soporte según el sistema Q nos da el número 7 y se tiene que
reforzar con fibra de concreto lanzado de 120 -150 mm y pernos.
19
DISEÑO DEL TUNEL:
Para el diseño del túnel utilizaremos el programa UNWEDGE y apoyo del AutoCAD
como se muestra a continuación:
20
2.- Se importa a UNWEDGE
21
4.- Se ingresa herramientas/Analysis/Input Data, donde se introduce el buzamiento
y su dirección, el factor de seguridad considerado y el peso volumétrico de la roca.
Datos generales: Se propone un peso de 2.01ton/m3 en referencia a tablas
anteriores para la lutita, y un peso de 1ton/m3 para el agua y factor de seguridad 3
23
6.-A continuación se muestra la estereografía.
24
8.- En esta imagen se observan las cuñas en la parte frontal y los factores de seguridad, como
se puede observar los factores de seguridadagregaran algunas anclas y concreto lanzado para
observar su comportamiento.
25
10.-En la seccion “shotcrete properties” se podra seleccionar las
propiedades del concreto lanzado, como lo son el peso, resistencia al corte y espesor.
26
27
CONCLUSIÓN
La clasificación de macizos rocosos nos da una idea preliminar de la calidad del macizo
y su variabilidad las cuales son características muy importantes para el diseño de
cualquier obra civil que se realice en ella.
Estas clasificaciones fueron desarrolladas para estimar soportes en túneles, y no debe
olvidarse que son clasificaciones en bases empíricas y son solo utilizadas para etapas
tempranas del proyecto, recordando además que estos métodos no reemplazan
cualquier otro método mas detallado y especifico de diseño.
Es necesario recordar que una clasificación provee comparaciones de propiedades
masivas de la roca dentro de una mina así como también una comparación entre
diferentes minas. La clasificación deberá indicar algunas características del
comportamiento en una manera contabilizada. La clasificación se usa para predecir el
comportamiento masivo de la roca en un área donde el sistema de clasificación es
identificable, permitiendo la mejor planificación y diseño antes de iniciar el minado.
Estas clasificaciones estudiadas tienen en común que comparan las siguientes
características del macizo rocoso:
La resistencia de la roca inalterada
Las características de deformación de la sustancia de roca antes y después de la falla
La homogeneidad anisotrópica, quedando comprendidas las características generales
del macizo rocoso
En este proyecto se realizó la clasificación de Terzaghi; Bieniawski, RMR; indicie “Q” de
Barton con los cuales obtuvimos una clasificación: roca moderadamente diaclasada,
bueno clase II y malo.
La primera clasificación solo se enfoca en una descripción visual de campo y se
comparan estas características con otras ya reportadas para inferir su comportamiento.
La segunda clasificación está basada en un sistema de puntaje el cual, al igual que la
primera clasificación, se califica en un rango del 0-100 para así establecer rangos de
posibles comportamientos. La última clasificación está determinada por relaciones las
cuales la primera relación representa el tamaño de los bloques presentes; la segunda
representa rugosidad y características de resistencia al corte de las diaclasas (paredes
y/o relleno); y la tercera representa tensiones activas, presión de agua y estado
tensional para distintos tipos de macizos encontrados durante la excavación.
28
Anexo fotográfico
29