Síntesis texto Acuerdos mínimos para desarrollar habilidades para la paz

El autor pretende exponer una definición de moral, para ello se basó en varios
puntos que engloban este concepto y nos llevan a una definición más sofisticada.

En primer lugar, nos habla de un plano normativo que es aquel que se compone por
reglas que dan pauta a una conducta que se considera debida. También nos habla
de otro plano de los hechos morales al que se denomina fáctico y es el que se
constituye por ciertos actos, es decir, corresponden a acciones concretas.

Ambos planos tienen una relación mutua, más sin embargo no coinciden. Según el
autor “Lo normativo se relaciona con lo fáctico ya que toda norma, al postular algo
que debe ser, un tipo de comportamiento que se considera debido” es decir, lo que
se debe hacer (normativo) se vincula con lo que se hace o con las acciones (fáctico).

En segundo lugar, viene una distinción entre moral y moralidad, que como bien
habíamos dicho en clase, es algo similar al primer punto que se trató; en pocas
palabras, la moral son los principios o las normas de una sociedad, mientras que la
moralidad son los actos (lo que se hace o realiza). Escomo si pusiésemos la moral
en acción, o sea, lo que sabemos o lo que nos rige lo ponemos en labor, lo llevamos
a los hechos.

En tercer lugar, el autor nos habla de un carácter social de la moral, donde nos dice
que ésta sólo se da en sociedad, donde cumple una determinada función, ya que
cada individuo al comportarse moralmente está sujeto a determinados principios,
valores o normas. Y es por ello por lo que se dice, que la moral tiene la cualidad de
ser social puesto que regula la conducta individual cuyos resultados y
consecuencias afectan a otros.

Hay que tener en cuenta que, si no hay una convivencia con la sociedad no
podemos hablar de moralidad, puesto que, los actos individuales que no tienen
consecuencia para los demás no son actos morales; en cambio, si mis actos tienen
consecuencias para otros, se podría decir que estamos teniendo un
comportamiento moral. Entonces, la moral cumple una función social ya que
contribuye a que los actos de cualquier grupo de personas se desarrollen en forma
favorable para éste mismo.

En cuarto lugar, la moral también tiene un carácter individual y colectivo ya que el

individuo sólo puede actuar moralmente en sociedad (como se dijo anteriormente)
y es así como se van creando ideas morales y modelos de conducta moral; tal es la
influencia que en muchos casos, “el individuo actúa en forma espontánea, habitual
y casi instintiva” según lo cita el autor. Puesto que la conducta moral se manifiesta
en forma de hábitos y costumbres1, esto quiere decir, que el individuo para
integrarse en la sociedad necesita de este medio eficaz (la práctica) para fortalecer
su sociabilidad y así sus actos contribuyan a mantener un orden que se establece
por ésta misma.

Dicho en otras palabras, la persona actúa de acuerdo con las normas adquiridas
por un grupo social de modo que se pone en práctica aquellas condiciones o pautas
establecidas por la costumbre.

En quinto lugar, es necesario entender y analizar el comportamiento moral de los

individuos a través de los actos concretos en que se manifiesta.

En un principio, hay que destacar el motivo del acto moral: éste puede entenderse
por “aquello que impulsa a actuar o a perseguir determinado fin” al cual se le
denomina motivo. Así pues, un mismo acto puede tener diferentes motivos y a su
vez éste pude impulsar a realizar actos distintos con varios fines.

Cuando un acto moral está consciente del motivo es porque reconoce su acción y
recordemos que toda acción humana exige cierta conciencia de un fin, así como la
decisión de realizarlo. Ahora bien, si un acto no tiene un fin trazado por la conciencia,
es decir son inconscientes e involuntarios no es un acto moral puesto que no se
llega al resultado que se quiere.