UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y

MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

DEBER
ASIGNATURA:

INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN

PROFESOR:

Dr. Héctor Guerrero PhD.

ESTUDIANTE:

AVELLAN MORA ERICK ANDRES

SEMESTRE

Octavo - Segundo

2019 - 2019

QUITO - ECUADOR
TEMA:

“Mejoramiento de la implantación de instalaciones provisionales en proyectos

constructivos en general del distrito metropolitano de quito con fines de mejorar la
seguridad de los trabajadores y los tiempos de construcción, siguiendo las normas
vigentes para el año 2019”

Planteamiento del problema

¿Cuáles son las fallas constructivas al momento de la selección e implementación de instalaciones
provisionales y como estas repercuten en la optimización de recursos como de tiempo en la
construcción de edificaciones en general, así como también en su correcta disposición en cuanto
a desechos sólidos y líquidos?

Formulación del problema y preguntas

➢ ¿Cómo determinar objetivamente el tipo y la cantidad de instalaciones
provisionales necesarias en una construcción?
➢ ¿De qué manera se puede optimizar tiempos y procesos en lo que respecta a la
construcción de las instalaciones provisionales en obras civiles y cómo incide en
el costo total de una construcción?
➢ ¿En qué medida repercute la implementación de instalaciones provisionales en en
los rubros general de una obra?
➢ ¿Como se puede estandarizar la regularización por parte de fiscalización de las
instalaciones provisionales que se deben tener en una obra además de las medidas
de seguridad que se deben implementar al momento de la construcción?
➢ ¿De qué manera se efectúa la correcta disposición y traslado de los desechos
generados durante el proceso constructivo de una obra civil?

Hipótesis
Una correcta implantación de las instalaciones provisionales, la cual siga las indicaciones
de la norma NEC que esté vigente en el año 2019 optimizaría el proceso constructivo,
debido a que se evitarían accidentes entre los trabajadores. Además, ahorrarían tiempo y
dinero, ya que mejoraría el reciclaje de materiales y se tendría un área más ordenada que
permitiría al personal desplazarse a través de la obra de forma más rápida y cómoda.

Preguntas realizadas
 PREGUNTA SIEMPRE CASI CASI NUNCA
SIEMPRE NUNCA

GENERALES

1. Esta usted conforme con las

instalaciones sanitarias que dispone en
su lugar de trabajo? X

2. Considera que existe agilidad al X

momento de retirar material de la
bodega de almacenamiento?

3. ¿Cree usted que hace falta

instalaciones para brindar comodidad y
seguridad al trabajador en la obra?

4. Recibe capacitaciones acerca de los X

riesgos laborales a los que está
expuesto y como evitarlos?

5. ¿Considera que el cerramiento provisto

en la construcción brinda protección a
terceras personas ante eventuales X
accidentes?

6. Existe adecuada comunicación entre

los supervisores y jefes de obra con
usted? X
 7. ¿Conoce cuáles son sus derechos en X
caso de incumplimiento de alguna
norma de seguridad estipulada en los
reglamentos por parte de sus
superiores?

8. ¿Se le entrega diariamente el equipo de X

seguridad necesario que usted requiere
para sus actividades diarias?

9. ¿El despacho de material en la X

construcción se da de una manera ágil
y rápida?

10. ¿Los compañeros de trabajo cumplen X

con las disposiciones de seguridad que
constan en las señales de seguridad
del lugar?

Resultados del programa

 Resumen de procesamiento de casos

Casos

Válido Perdidos Total

N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje

Edad de los encuestados

* Conformidad con 10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
Instalaciones sanitarias
Edad de los encuestados
* Agilidad al almacenar y 10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
retirar material
Edad de los encuestados
* Comodidad y seguridad 10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
en el trabajo
Edad de los encuestados
* Capacitación del 10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
personal
Edad de los encuestados
* El cerramiento brinda 10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
protección
Edad de los encuestados
* Existe buena 10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
comunicación
Edad de los encuestados
* Derechos del trabajador 10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
según Normas
Edad de los encuestados
* Entrega de Equipos de 10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
Seguridad
Edad de los encuestados
* El despacho de material 10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
es ágil
Edad de los encuestados
10 100,0% 0 0,0% 10 100,0%
* Cumplimiento de normas
 Edad de los encuestados*Conformidad con Instalaciones sanitarias tabulación cruzada

Recuento

Conformidad con Instalaciones sanitarias

Ocasionalme
Rara Vez nte Casi siempre Total

Edad de los Desde 21 hasta 23

0 1 1 2
encuestados años

Desde 24 hasta 26
2 2 0 4
años

Más de 27 años
1 1 2 4

Total
3 4 3 10

Edad de los encuestados*Agilidad al almacenar y retirar material tabulación cruzada

Recuento

Agilidad al almacenar y retirar

material

Ocasionalmente Casi siempre Total

Edad de los encuestados Desde 21 hasta 23 años 1 1 2

Desde 24 hasta 26 años 3 1 4

Más de 27 años 2 2 4
Total 6 4 10

Edad de los encuestados*Comodidad y seguridad en el trabajo tabulación cruzada

Recuento

Comodidad y seguridad en el
trabajo

Rara Vez Ocasionalmente Total

Edad de los encuestados Desde 21 hasta 23 años 1 1 2

Desde 24 hasta 26 años 1 3 4

Más de 27 años 1 3 4
Total 3 7 10
 Edad de los encuestados*Capacitación del personal tabulación cruzada
Recuento

Capacitación del personal

Rara Vez Ocasionalmente Total

Edad de los encuestados Desde 21 hasta 23 años 0 2 2

Desde 24 hasta 26 años 4 0 4

Más de 27 años 3 1 4
Total 7 3 10

Edad de los encuestados*El cerramiento brinda protección tabulación cruzada

Recuento

El cerramiento
brinda protección

Casi siempre Total

Edad de los encuestados Desde 21 hasta 23 años 2 2

Desde 24 hasta 26 años 4 4

Más de 27 años 4 4
Total 10 10

Edad de los encuestados*Existe buena comunicación tabulación cruzada

Recuento

Existe buena comunicación

Ocasionalmente Casi siempre Total

Edad de los encuestados Desde 21 hasta 23 años 2 0 2

Desde 24 hasta 26 años 1 3 4

Más de 27 años 3 1 4
Total 6 4 10

Edad de los encuestados*Derechos del trabajador según Normas tabulación cruzada

Recuento

Derechos del trabajador según

Normas

Ocasionalmente Casi siempre Total

Edad de los encuestados Desde 21 hasta 23 años 2 0 2

Desde 24 hasta 26 años 1 3 4

Más de 27 años 3 1 4
Total 6 4 10
 Edad de los encuestados*Entrega de Equipos de Seguridad tabulación cruzada
Recuento

Entrega de Equipos de Seguridad

Rara Vez Ocasionalmente Casi siempre Total

Edad de los encuestados Desde 21 hasta 23 años 1 1 0 2

Desde 24 hasta 26 años 0 4 0 4

Más de 27 años 0 0 4 4
Total 1 5 4 10

Edad de los encuestados*El despacho de material es ágil tabulación cruzada

Recuento

El despacho de
material es ágil

Casi siempre Total

Edad de los encuestados Desde 21 hasta 23 años 2 2

Desde 24 hasta 26 años 4 4

Más de 27 años 4 4
Total 10 10

Edad de los encuestados*Cumplimiento de normas tabulación cruzada

Recuento

Cumplimiento de normas

Ocasionalmente Casi siempre Total

Edad de los encuestados Desde 21 hasta 23 años 0 2 2

Desde 24 hasta 26 años 2 2 4

Más de 27 años 3 1 4
Total 5 5 10

Fiabilidad

Resumen de procesamiento de casos

N %

Casos Válido 10 100,0

Excluidoa 0 ,0

Total 10 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas las
variables del procedimiento.
 Estadísticas de fiabilidad

Alfa de
Cronbach N de elementos

,327 10

Estadísticas de total de elemento

Varianza de Alfa de
Media de escala escala si el Correlación total Cronbach si el
si el elemento elemento se ha de elementos elemento se ha
se ha suprimido suprimido corregida suprimido

Conformidad con
30,00 1,778 ,612 -,141a
Instalaciones sanitarias
Agilidad al almacenar y
29,60 3,156 ,194 ,269
retirar material
Comodidad y seguridad en
30,30 2,456 ,719 ,010
el trabajo
Capacitación del personal 30,70 3,344 ,113 ,306
El cerramiento brinda
29,00 3,778 ,000 ,331
protección
Existe buena comunicación 29,60 3,822 -,154 ,419
Derechos del trabajador
29,60 3,822 -,154 ,419
según Normas
Entrega de Equipos de
29,70 3,344 -,009 ,381
Seguridad
El despacho de material es
29,00 3,778 ,000 ,331
ágil
Cumplimiento de normas 29,50 3,611 -,055 ,381

a. El valor es negativo debido a una covarianza promedio negativa entre elementos. Esto viola los
supuestos del modelo de fiabilidad. Podría desea comprobar las codificaciones de elemento.