Está en la página 1de 5

¿Qué es el uso legítimo?

El uso justo es una doctrina jurídica que permite reutilizar material protegido por
derechos de autor bajo ciertas circunstancias sin necesidad de obtener el permiso del
propietario de los derechos de autor. Echa un vistazo a los videos a continuación para
ver ejemplos útiles del uso justo.

Crítica

Drake of the 99 Dragons - ProJared

por ProJared

Cobertura de noticias

Asiana to Sue KTVU for Broadcasting Fake, Racist Pilot Names

por TheRunListChannel

Remix
Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

por rebelliouspixels

Hay casos en los que diferentes países tienen diferentes reglas respecto a cuándo es
apropiado usar material sin el permiso del propietario de los derechos de autor. En
Estados Unidos, por ejemplo, las obras que contienen comentarios, críticas,
investigaciones, enseñanzas o transmisiones de noticias se pueden considerar de uso
legítimo. Otros países tienen una idea similar llamada trato justo que puede funcionar
de manera diferente.

Los tribunales analizan el posible uso justo según los hechos de cada caso específico.
Busca asesoramiento legal de un experto antes de subir videos que contengan
material protegido por derechos de autor.

Los cuatro factores del uso legítimo

En Estados Unidos, el uso legítimo es determinado por un juez, que analiza cómo
cada uno de los cuatro factores del uso legítimo se aplica a un caso específico.

1. El propósito y el carácter del uso del material, incluso si dicho uso es de naturaleza
comercial o si responde a objetivos educativos sin fines de lucro

Los tribunales suelen centrarse en determinar si el uso "transforma" el contenido


original. Es decir, si agrega una nueva expresión o significado al original o si solo lo
copia. Los usos comerciales tienen menos probabilidades de ser considerados
legítimos, aunque es posible monetizar un video y aún aprovechar la defensa de uso
legítimo.
2. La naturaleza del material protegido por derechos de autor

El uso de material proveniente de obras principalmente fácticas tiene más


probabilidades de ser legítimo que el uso de obras puramente ficcionales.

3. La cantidad y sustancia de la parte utilizada en relación con la totalidad de la obra


protegida por derechos de auto

El tomar prestadas pequeñas porciones del material de una obra original tiene más
probabilidades de considerarse un uso legítimo de dicho material que el tomar
prestadas grandes porciones. Sin embargo, incluso el uso de una parte pequeña
puede considerarse contrario al uso legítimo en algunas situaciones, si dicha parte
constituye el "núcleo" de la obra.

4. El efecto del uso sobre el posible mercado o valor de la obra con derechos de autor

Los usos que dañan la capacidad del titular de los derechos de autor para obtener
beneficios de su obra original tienen menos probabilidades de considerarse usos
legítimos. En ocasiones, los tribunales han hecho excepciones según este factor en
casos que involucran parodias.

Mitos sobre el uso justo

Hay cierta información inexacta que podría llevarte a creer que el uso legítimo se
aplica automáticamente con solo decir algunas palabras mágicas. En realidad, no hay
soluciones instantáneas que te garanticen que estás protegido por el uso legítimo
cuando utilizas material protegido por derechos de autor del que no eres propietario.
Los tribunales considerarán los cuatro factores descritos anteriormente y los
evaluarán en cada caso. Estos son algunos mitos comunes:

Mito 1: Si cito el nombre del propietario de los derechos, mi uso es automáticamente


legítimo.

Como pudiste ver en lo dicho anteriormente, la capacidad de transformación es clave


en el análisis del uso legítimo. Si le das crédito al propietario de un trabajo protegido
por derechos de autor, esto no hará que una copia no transformada de su material
esté por sí sola dentro del uso legítimo. Frases como "todos los derechos son
recibidos por el autor" y "no soy el propietario" no significan que automáticamente
estés haciendo uso legítimo de ese material ni que tienes permiso del propietario de
los derechos de autor.

Mito 2: Si publico una renuncia de responsabilidad en mi video, mi uso es legítimo.

Como destacamos anteriormente, no hay palabras mágicas que puedas usar para
eso. Publicar los cuatro factores del uso legítimo en tu video o incluir la frase "no se
pretende incumplir los derechos de autor" no te protegerá automáticamente de un
reclamo de incumplimiento de los derechos de autor.

Mito 3: Los usos por "entretenimiento" o "sin fines de lucro" son automáticamente
legítimos.

Los tribunales revisarán cuidadosamente el propósito de tu uso al evaluar si es


legítimo, pero también deben considerarse los otros tres factores. Es poco probable
que la situación se ponga a tu favor si declaras que subiste el video "solo con fines de
entretenimiento", por ejemplo. De modo similar, los usos "sin fines de lucro" tienen
preferencia al analizarse si el uso es legítimo, pero no son una defensa automática
por sí solos.

Mito 4: Si agrego cualquier material original que creé al trabajo protegido por derechos de
otra persona, mi uso es legítimo.

Incluso si agregas un pequeño detalle personal al contenido de otro, es posible que no


puedas beneficiarte de la defensa del uso legítimo, especialmente si tu creación no
logra agregar una nueva expresión, significado o mensaje al original. Como con todos
los otros casos que analizamos aquí, los tribunales considerarán los cuatro factores
de la prueba de uso legítimo, incluso qué proporción del original se utilizó.

Más recursos

Si quieres aprender más sobre el uso legítimo, hay muchos recursos disponibles en
línea. También puedes consultar los recursos a continuación:
El Código de prácticas recomendadas sobre uso legítimo en videos en línea del Center for Media
and Social Impact
 La explicación en detalle de los cuatro factores del Proyecto de ley de medios digitales
Los sitios antes mencionados solo se indican con fines educativos y no están
avalados por YouTube.

También podría gustarte