Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Balance de Energia Del Estado de Guanajuato 2003 PDF
Informe Balance de Energia Del Estado de Guanajuato 2003 PDF
27/09/05
Esta página se deja intencionalmente vacía
ANEXOS.............................................................................................................................. 95
1. INTRODUCCIÓN.
En el estado actual del desarrollo de los Balances de Energía, estos tienen la limitación de
no hacer una evaluación de las reservas energéticas, renovables y no renovables, como de
no llegar a la etapa de la energía útil, es decir, considerando la eficiencia de conversión en
el uso final, como energía térmica, lumínica, mecánica o eléctrica. Esfuerzos tendientes a
llevar la contabilidad energética desde la fase de reservas hasta la de energía útil, facilitarán
el análisis y la formulación de políticas de diversificación y eficiencia energéticas,
indispensables para un desarrollo sustentable y con armonía entre las diversas regiones del
Estado.
El Balance es una herramienta que facilita la planificación energética, en conjunto con otros
elementos de la economía. Visualiza como se produce la energía, lo que se exporta o
importa, se transforma y se consume por los diferentes sectores económicos. Permite
calcular ciertas relaciones de eficiencia y hacer un diagnóstico de la situación energética de
un país, región, o provincia y a través de su relación con otras variables socio económicas,
es como el balance se convierte en un instrumento de planificación. El balance cumple en el
sector energético un papel análogo al de las matrices insumo-producto en el sector
económico.
La diversidad de unidades en las que se miden los energéticos como son: toneladas de
carbón equivalente, barriles de petróleo equivalentes, GWh, etc., impide la comparación
directa, por lo que es necesario adoptar una unidad común para las distintas fuentes de
energía. En el Balance Nacional de Energía se utiliza el Joule (J) como unidad común, de
acuerdo con la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. En ella se establece que en
los Estados Unidos Mexicanos, el sistema General de Unidades de Medida es el único legal
Joule
Es la cantidad de energía que se utiliza para mover un kilogramo masa un metro de distancia,
aplicando una aceleración de un metro por segundo cada segundo.
Energía Primaria.
Son las distintas fuentes de energía tal y como se obtienen de la Naturaleza, ya sea en forma
directa o después de un proceso de extracción.
PRODUCCIÓN
Es toda la energía extraída del subsuelo, o la explotada y producida dentro del territorio
nacional con el propósito de ser consumida.
Energía Solar. Es la energía de la radiación solar que incide sobre la superficie terrestre,
formada por dos componentes: la radiación directa más la radiación difusa, derivada de las
reflexiones y dispersión de los rayos solares al atravesar la atmósfera. Además de presentar
una periodicidad diaria, tiene variaciones estacionales por la inclinación del eje terrestre
variando su densidad energética por unidad de superficie horizontal, la que se expresa como
Mj/m2-día.
Energía de las Olas. El continuo roce del viento con superficies de agua, provoca por
fricción la transferencia de energía, que se manifiesta como oleaje, el que en los sitios de
posible explotación energética presenta al menos una potencia de 50 kW/m de frente de ola.
Luz
CO2 + 2H2O {(CH2O)+H2O}+O2
Calor
E = P/g + h + v2/2g
P=hgQH
Carbón Mineral. Mineral sólido de color negro o marrón, quebradizo, estratificado, muy
insoluble, que contiene esencialmente carbono y pequeñas cantidades de hidrógeno,
oxígeno, nitrógeno, azufre, y otros elementos. Proviene de la degradación de materia
vegetal a través de procesos geológicos de millones de años, sometida a grandes presiones
y temperaturas. Se clasifican en dos tipos:
Térmico. Carbón con alto contenido de cenizas y finos, de flama larga, adecuado para su
empleo en la generación eléctrica.
Petróleo Crudo. Petróleo en su estado natural. Es un líquido aceitoso de color café oscuro
que se presenta como un fluido viscoso, en depósitos naturales en el interior de la corteza
terrestre, se clasifican generalmente como pesados y ligeros.
Su cálculo excluye la producción de condensados y líquidos del gas natural obtenidos en
plantas de extracción de licuables. El petróleo crudo producido se clasifica en:
• Maya. Petróleo crudo pesado con densidad de 22° API y con un contenido de azufre
de 3.3%.
• Istmo. Petróleo crudo ligero con densidad de 33.6° API y 1.3% de azufre.
• Olmeca. Petróleo crudo muy ligero con densidad de 39.3° API y 0.8% de azufre.
Condensados
Compuestos líquidos que se recuperan en instalaciones de separación de los campos
productores de gas asociado. Se incluyen líquidos recuperados en gasoductos, los cuales
se condensan durante el transporte del gas natural asociado. Se componen básicamente de
pentanos y líquidos más pesados. Por su contenido de azufre, los condensados se clasifican
en:
• Amargos. Condensados sin la eliminación de los gases ácidos que acompañan a los
hidrocarburos extraídos de los yacimientos.
• Dulces. Condensados que han sido tratados en plantas para eliminar los gases ácidos.
Los condensados son enviados a refinerías y plantas de gas para su proceso y fraccio-
namiento en derivados.
Energía Secundaria.
Coque
Combustible sólido, con alto contenido de carbono, obtenido de la destilación del
carbón siderúrgico y del petróleo. En el Balance se contabilizan dos tipos, coque de
carbón y coque de petróleo.
Combustible que se obtiene de la destilación del petróleo y del tratamiento del gas
natural. Se compone de propano, butano o de una mezcla de ambos. Este
combustible se utiliza fundamentalmente en el sector residencial y comercial.
Gasolinas y naftas
Combustible líquido liviano, con un rango de ebullición entre 30 y 200 ºC, que se
Productos que se utilizan como materia prima, aún cuando poseen un considerable
contenido de energía como asfaltos, lubricantes, grasas, parafinas, etano, propano-
propileno, butano-butileno, azufre y materia prima para negro de humo.
Gas natural
CENTROS DE TRANSFORMACIÓN
Plantas de gas. Plantas de proceso que separan los componentes del gas natural asociado
y de los condensados para obtener gasolinas y naftas, butano, propano, etano y productos
no energéticos.
CONSUMO PROPIO
Es la energía primaria y secundaria que el propio sector de energía utiliza para el
funcionamiento de sus instalaciones.
CONSUMO NO ENERGÉTICO
Este consumo se da en los procesos que emplean energéticos como materia prima para la
elaboración de bienes no energéticos, por ejemplo:
DIFERENCIA ESTADÍSTICA
Es una variable de ajuste que sirve para compensar las diferencias entre la oferta y la
demanda de energía producidas por la conversión de unidades, así como por la diferencia
de mediciones en las instalaciones del sector.
EXPORTACIÓN
Es la cantidad de energía primaria y secundaria que el país/estado destina a su exterior.
IMPORTACIÓN
Incluye las fuentes primarias y secundarias localizadas fuera de las fronteras, pero que
ingresan al país/estado para formar parte de la oferta total de energía.
NO APROVECHADA
CONSUMOS SECTORIALES.
SECTOR INDUSTRIAL
Consumo del conjunto de industrias en el que destacan 16 ramas identificadas como
siderurgia, petroquímica de Pemex, química, azúcar, cemento, minería, celulosa y papel,
vidrio, fertilizantes, cerveza y malta, automotriz, aguas envasadas, construcción, aluminio,
hule y tabaco.
SECTOR AGROPECUARIO.
SECTOR TRANSPORTE
PODER CALORÍFICO
Es la cantidad de calor que se libera de un proceso de combustión, por unidad de volumen
o masa de un combustible.
1.6 Equivalencias
Equivalencias de volumen
1 galón = 3.7854 litros
42 galones = 1 barril
1 barril = 158.9873 litros
1 metro cúbico = 6.2898 barriles
1 metro cúbico = 35.31467 pies cúbicos
Equivalencias caloríficas
1 barril de crudo = 5,000 pies cúbicos de gas natural
1 barril de combustóleo = 6,783 pies cúbicos de gas natural
1 metro cúbico de gas natural = 35,420 kiloJoules (para efectos de
facturación de gas seco)
1 barril de petróleo crudo = 0.139 TEP
1 barril de petróleo crudo = 141.6 m3 de gas natural.
1 barril de petróleo crudo = 5,015.472 MJ (Nivel bajo)
1 barril de petroleo crudo, promedio producción México, 1998 = 5,856 MJ
Equivalencias de energía
1 caloría = 4.1868 Joules
1 Mega Watt hora (MWh) = 3,600 MJoules
Prefijos métricos
Múltiplos
E exa (10 18 )
P peta (10 15 )
T tera (10 12 )
G giga (10 9 )
M mega (10 6 )
K kilo (10 3 )
Se presenta como parte integral del balance, la sinopsis estadística de Guanajuato que cubre
aspectos climáticos, demográficos, económicos y los datos relacionados con el consumo de
energía eléctrica.
Energía Renovable
Energía No Renovable
Energía Solar
Energía de Biomasa
Energía Hidráulica
Convencional
Pequeña y micro
Energía mareomotriz (mareas)
De corrientes marinas
Energía Geotérmica
Alta entalpía
Baja entalpía
Las energías primarias no renovables son los combustibles de origen fósil, los
combustibles fisionables de los minerales radioactivos de Uranio, la geotermia sin recarga,
así como la leña cuando su explotación es irracional. Las principales son:
Carbón Mineral
Petróleo crudo
Combustible fisionable
Coque
Carbón vegetal
Biogás
Gas de gasógeno
Alcoholes
Biodiesel
Biocombustibles sólidos en chips, pelets, briquetas, etc.
Gas LP
Gasolinas y Naftas
Keroseno y Turbo combustibles
Diesel y Gasoil
Combustibles pesados
Gas
Electricidad
Productos no energéticos
En esta cuarta etapa, se indica el consumo total final, donde al consumo final secundario, se
agrega la parte de energía primaria que se utiliza directamente en el consumo, para obtener
así el consumo final total. A su vez, el consumo final energético se descompone en los
distintos sectores de la actividad económica, que para este caso, se consideran los
siguientes sectores:
Residencial Rural
Residencial Urbano
Comercial
Público
Transporte
Agropecuario
Industrial
Esta estructura del balance de energía, deberá ampliarse en el futuro para considerar y
analizar otras etapas del sector energético, como sus insumos de agua y emisiones
contaminantes, agregando las siguientes partes:
Ex
Em
ES
Sistema Energético
EP
Estatal
P
Im A
E
nt
rad
asd
e
Energía Centros de Producción
Entradas Secundaria
Primaria
de Transformación
Bruta
Energía
Pérdidas
Energía
por
Secundaria
Transforma-
ción
Donde:
EP = Energía Primaria
ES = Energía Secundaria
Ex = Exportaciones
Im = Importaciones
Em = Emisiones Contaminantes
A = Agua sistemas enfriamiento
P = Pérdidas de transformación, conversión y distribución
2.3 Centros de Transformación
Corresponden a la segunda etapa del proceso energético del Balance consolidado y tienen
el siguiente esquema general:
Es evidente que por tratarse de un proceso, el flujo energético de salida es inferior al flujo
energético de entrada y la diferencia es lo que se conoce como pérdidas de transformación,
que por razones estadísticas incluye tambien el autoconsumo del centro de transformación,
lo que considera tambien los consumos propios del sector energético.
1. Biomasa
2. Refinerías
3. Plantas de tratamiento de gas
ENTRADAS SALIDAS
Cosecha energética Gas de gasificador
Residuos Forestales Biogás
Residuos agrícolas sólidos Alcoholes
Residuos agrícolas líquidos Biodiesel
Residuos Sólidos Municipales Carbón vegetal
Residuos municipales Briquetas, chips, pelets,
digestibles etc.
Residuos industriales sólidos Electricidad
Residuos industriales líquidos Productos no energéticos
Biogás de relleno sanitario
(Pérdidas de
transformación)
Gas de refineria
Gas licuado
Gasolinas y naftas
Keroseno y turbo combustibles
Diesel y gas oil
Combustibles pesados
Coque de Petróleo
Productos no energéticos.
Pérdidas de Transformación
Gas de refineria
Gas licuado
Gasolinas y naftas
Keroseno y turbo combustibles
Diesel y gas oil
Combustibles pesados
Coque de Petróleo
Productos no energéticos.
Pérdidas de Transformación
La generación eléctrica tiene por tanto los siguientes energéticos primarios y secundarios a
su disposición:
Carbón
Coque de petroleo
Combustibles pesados
Diesel y gasoil
Gas natural
Nucleoenergía
Energía Solar
Gradientes térmicos oceánicos
Hidroenergía
Geoenergía
Energía Eólica
Energía de Olas
Energía de mareas
Energía de corrientes marinas
Biocombustibles
Hidrógeno
Pérdidas de Transformación
Tabla 3.5 Densidad de población por Km2 de los municipios del Estado de Guanajuato, 2003
Superficie total 30,491 km2 ; Población 5,140,983, Densidad 168
REGIÓN MUNICIPIO ÁREA POB 2002 Hab/Km2 POB 2003 Hab/Km2 Inc_03
Km2
Atarjea 342.45 5,580.00 16.29 5,607.00 16.37 0.48
Doctor Mora 207.89 21,312.00 102.51 21,624.00 104.01 1.44
San José Iturbide 598.16 60,020.00 100.34 61,187.00 102.29 1.91
San Luis de la Paz 1,951.96 108,802.00 55.74 111,112.00 56.92 2.08
I
Santa Catarina 160.09 4,690.00 29.30 4,734.00 29.57 0.93
Tierra Blanca 374.68 14,745.00 39.35 14,862.00 39.67 0.79
Victoria 1,080.38 17,169.00 15.89 17,063.00 15.79 -0.62
Xichú 957.41 10,670.00 11.14 10,587.00 11.06 -0.78
Total 5,673.03 242,988.00 16.29 246,776.00 16.37 0.48
Allende 1,540.03 133,774.00 86.86 135,497.00 87.98 1.27
Dolores Hidalgo 1,511.65 136,356.00 90.20 138,412.00 91.56 1.49
II Ocampo 1,126.04 21,168.00 18.80 21,262.00 18.88 0.44
San Diego de la Unión 1,000.49 34,031.00 34.01 34,221.00 34.20 0.56
San Felipe 3,000.08 108,002.00 36.00 109,512.00 36.50 1.38
Total 8,178.29 433,331.00 86.86 438,904.00 87.98 1.27
Guanajuato 987.29 144,767.00 146.63 146,682.00 148.57 1.31
Irapuato 836.22 497,341.00 594.75 508,016.00 607.51 2.10
León 1,219.32 1,260,049.00 1,033.40 1,287,604.00 1,056.00 2.14
Purísima del Rincón 258.61 41,290.00 159.66 42,097.00 162.78 1.92
III
Romita 489.28 58,955.00 120.49 59,882.00 122.39 1.55
Salamanca 772.43 251,593.00 325.71 255,154.00 330.33 1.40
San Francisco del Rincón 438.64 115,713.00 263.80 118,004.00 269.02 1.94
Silao 483.50 155,507.00 321.63 158,464.00 327.74 1.87
Total 5,485.28 2,525,215.00 146.63 2,575,903.00 148.57 1.31
Abasolo 592.43 82,477.00 139.22 83,322.00 140.64 1.01
Manuel Doblado 731.33 39,546.00 54.07 39,691.00 54.27 0.37
Cuerámaro 228.60 27,240.00 119.16 27,545.00 120.49 1.11
IV Huanímaro 130.69 21,684.00 165.92 21,930.00 167.81 1.12
Pénjamo 1,591.57 150,504.00 94.56 151,407.00 95.13 0.60
Pueblo Nuevo 50.40 10,655.00 211.43 10,650.00 211.33 -0.05
Valle de Santiago 842.21 135,693.00 161.12 135,954.00 161.42 0.19
Total 4,167.23 467,799.00 139.22 470,499.00 140.64 1.01
Acámbaro 859.91 116,731.00 135.75 117,033.00 136.10 0.26
Coroneo 151.79 9,857.00 64.94 9,887.00 65.13 0.30
Jaral del Progreso 195.52 33,890.00 173.33 34,189.00 174.86 0.87
Jerécuaro 909.44 56,291.00 61.90 56,599.00 62.23 0.54
Moroleón 171.32 46,729.00 272.76 46,582.00 271.91 -0.32
V
Salvatierra 519.35 101,748.00 195.92 102,041.00 196.48 0.29
Maravatío 71.07 7,081.00 99.63 6,957.00 97.89 -1.78
Tarandacuao 95.08 11,420.00 120.11 11,333.00 119.20 -0.77
Uriangato 111.60 54,688.00 490.04 55,274.00 495.29 1.06
Yuriria 695.21 73,798.00 106.15 73,469.00 105.68 -0.45
Total 3,780.29 512,233.00 135.75 513,364.00 136.10 0.26
Apaseo el Alto 491.81 64,510.00 131.17 65,767.00 133.72 1.91
Apaseo el Grande 398.78 66,751.00 167.39 67,117.00 168.31 0.55
Celaya 560.97 429,148.00 765.01 438,603.00 781.86 2.16
Comonfort 619.62 71,520.00 115.43 72,658.00 117.26 1.57
VI Cortazar 326.60 90,810.00 278.05 92,042.00 281.82 1.34
Santa Cruz de Juventino Rosas 372.90 72,049.00 193.21 73,270.00 196.49 1.67
21.82%
41.94% Semiseco
Templado
Semicalido
36.25%
Fig. 3.1
²El extremo noreste y la casi totalidad de la porción sur del Estado, con
temperaturas medias anuales superiores a los 18°C.
²Las serranías ubicadas principalmente en la parte norte del Estado, más una
franja reducida ubicada cerca de los límites con el Estado de Ouerétaro,
hacia el sureste, con temperaturas medias anuales inferiores a los 16°C.
Por lo que toca a las precipitaciones, se observan también dos isoyetas, la de 600 mm. y la
de 800 mm. de lluvia promedio anual. Como en el caso de la temperatura, la entidad vuelve
a aparecer dividida en tres áreas a partir de estos datos, a saber:
²La mayor parte de la porción norte, con excepción nuevamente del extremo
noreste, con menos de 600 mm. anuales.
² Semiseco templado (Tipo BS1 kw), que compren la mayor parte de la porción
norte del Estado, excepción de la reducida área en el extremo noreste donde
se presenta el mesoclima señala arriba, cubriendo todo el espacio
corresponden a la subcuenca del Pánuco y teniendo como límites las
estribaciones del Eje Neovolcánico y las altas elevaciones de la Sierra Gorda.
² Templado subhúmedo (Tipo C(wO), que cubre parte de los municipios de San
Felipe, Dolores Hidalgo y Guanajuato, presentándose principalmente en las
estribaciones del norte del Eje Neovolcánico (sierras de Santa Bárbara,
Jacales, El Ocote y El Cubo), en altitudes promedio inferiores a los 2500 mts.
² Templado subhúmedo (Tipo C(w1 )w) variante del anterior (con menor
porcentaje de lluvia invernal que éste), que se aprecia en áreas reducidas de
los municipios de Apaseo el Alto, Tarímoro, Jerécuaro, Moroleón, Uriangato,
Acámbaro, Tarandacuao, Pénjamo y Guanajuato (Sierra de los Agustinos,
Cerro de La Cruz, Cerro Don , Felipe, Cerro Grande, Cerro Culiacán, etc.)
En las áreas con los subtipos restantes de climas semisecos y templados, la frecuencia de
heladas varía de 10 a 30 días al año, distribuidos también entre noviembre y febrero,
mientras que en las áreas con climas semicálidos la ocurrencia de heladas es mínima.
La caída de granizo no es, por otra parte, un fenómeno de importancia en la entidad, ya que
no sobrepasa los tres días al año en casi la totalidad del Estado.
Densidad %
Año 2 Nacional
Hab/Km
2000 4,898,783 153 4.789
2001 4,981,073 163 4.96
2002 5,061,839 166 5.49
2003 5,140,983 168 5.79
Como es posible observar en el cuadro siguiente, en los últimos cincuenta años la población
del estado se incrementó tres veces, siguiendo en este aspecto la pauta marcada durante el
período por la población total del país. Sin embargo, cabe señalar que a diferencia de la
población nacional, cuya tasa de crecimiento intercensal descendió en la penúltima década
a 2.70, la de Guanajuato no sólo se mantuvo sino incluso incrementó su ritmo de crecimiento,
alcanzando una tasa de 2.90 y superando así, por vez primera, a la tasa nacional, sin
embargo, en la última década existe una abrupta caída en la tasa de crecimiento, tanto en el
ámbito nacional como del estado, debido a una disminución real en la tasa de natalidad como
a los fenómenos migratorios.
Tabla 3.6a Población total y tasas medias de crecimiento intercensal 1940 - 2000
Este fenómeno se evidencia conforme a los datos, en donde se tiene que la población rural
está distribuida entre 6,567 localidades rurales, mismas que de hecho representan el 99.2%
del número total de localidades
Del total de la PEA ocupada en 1990, el 77.9% fueron hombres y el 22.1% mujeres, en tanto
que para el 2000 la participación de las mujeres aumentó al 35.5%. A este respecto, cabe
señalar que tanto el total de PEA como el porcentaje de mujeres integrantes de la misma
experimentaron incrementos significativos con relación a 1970, como se aprecia en el cuadro
siguiente
Tabla 3.8 Evolución de la población económicamente activa en el Estado de Guanajuato
1970 – 2000
Para el 2001 el consumo final de energía eléctrica creció apenas un 1% respecto del 2000,
ya que el sector agrícola tuvo una caída de 17.1% .
4,000,000
3,500,000
3,000,000
2,500,000
Industrial
Residencial
Comercial
MWh
2,000,000
Agrícola
Alumb. Público
Bombeo
1,500,000
1,000,000
500,000
0
1 2 3 4
Año
* Este consumo total incluye los consumos propios en las centrales generadoras
** Estos consumos no incluyen los servicios propios y temporales de CFE
En los dos primeros años, se tuvo un incremento del 12.6 % en el consumo final
eléctrico, lo que muestra que el crecimiento de la demanda eléctrica está
básicamente determinado por el incremento demografico, y no por el crecimiento
económico. Del 2000 al 2001 hubo un incremento del 1 % en el consumo final, aun
cuando se tenía una situación económica recesiva. Del 2001 al 2002 apenas crecio
el 0.14%, como muestra de la atonía económica subsecuente.
Del 2002 al 2003 existió una caida importante en el consumo final eléctrico del
6.92%, como consecuencia en la caída en el consumo eléctrico del sector agrícola
además de los consumos propios de los productores independientes de energía.
* Este consumo total incluye los consumos propios en las centrales generadoras
** Estos consumos no incluyen los servicios propios y temporales de CFE
El consumo eléctrico per cápita es uno de los principales indicadores energéticos que sirve
como una medida de desarrollo, por ejemplo podríamos citar que en 2002 la comunidad
española de Andalucia demostró un consumo eléctrico per cápita de 4000 kWh/hab-año
comparativamente Guanajuato tuvo 2,122 en 2002 y 1,794 en 2003 lo que demuestra un
deterioro en el desarrollo del Estado.
El consumo de energía eléctrica, como indicador general del consumo energético del
Estado, muestra un panorama con marcados contrastes. El corredor agrícola industrial de
León a Celaya, concentra del orden del 80% del desarrollo y la actividad económica estatal,
marcándose un gran desbalance, del orden de 1000 a 1, con los consumos en la Región
Noreste, donde es evidente un atraso significativo.
En el 2002 se tuvo un incremento en el consumo final eléctrico de tan solo 2.6 % y en el total
eléctrico de 22.55% en razón de contabilizarse los consumos propios de la Central de Ciclo
Combinado de Azteca VIII en San Luis de la Paz, cuyo sistema de enfriamiento con
ventilación forzada, prácticamente cuadruplica sus consumos propios en relación a la
termoeléctrica de Salamanca.
En el 2001 el consumo total eléctrico aumentó 2.1% respecto al año 2000, el incremento
poblacional determinó una caída de 4.3% en el índice de consumo per cápita, lo que fue un
signo inequívoco de recesión económica.
Durante el periodo de 1887-1911 se organizan más de 100 empresas de luz y fuerza motriz
en México (principalmente en los estados de Puebla, Hidalgo, Guanajuato, San Luis Potosí,
Nuevo León, México, Querétaro, Aguascalientes, Michoacán, Campeche, Jalisco, Chiapas,
Zacatecas y Tabasco). En un principio esas empresas eran de capital nacional, pero pronto
la industria empezó a ser dominada por empresas extranjeras.
En Guanajuato, durante los años de 1910-1911 se establece una de las primeras Empresas
de generación de Energía Eléctrica, conocida como The Guanajuato Power & Electric
Company con un capital inicial de inversión de 5.0 Millones de Pesos de aquella época,
básicamente de capital Norteamericano.
Las empresas extranjeras encausaron según sus intereses el desarrollo eléctrico en México,
sin considerar la electrificación rural, por considerarla poco redituable, así, los beneficios de
la electrificación no tenían los alcances sociales requeridos para el desarrollo nacional, por
lo que el gobierno, reconociendo que la industria eléctrica tiene una importancia capital en
los aspectos político, económico y social, inició el establecimiento de medidas regulatorias
diversas. En un principio, la legislación y el control en materia eléctrica tuvieron un inicio
anárquico con la participación de diversas dependencias oficiales. La primera legislación
data de 1926 y corresponde al Código Nacional Eléctrico, que declara a la industria eléctrica
El desarrollo eléctrico realizado por la CFE a partir de 1944 en las áreas no cubiertas por las
empresas extranjeras, así como el crecimiento de su propia capacidad de generación que
cubría los déficits de esas mismas empresas, teniendo una presencia cada vez mayor a nivel
nacional, creó las bases para la Nacionalización de la Industria Eléctrica anunciada el 27 de
septiembre de 1960, al adquirirse durante ese año las acciones de las empresas extranjeras
que controlaban parte de la industria eléctrica en México. Acto seguido se modifica el Articulo
27 Constitucional, adicionándole el párrafo sexto que establece la exclusividad del Estado en
la prestación del Servicio Público de Electricidad.
En los años de 1943 a 1958 se construyó e instaló una de la primera planta de generación
hidroeléctrica en la cuenca del Río Lerma justo en la frontera entre el estado de Guanajuato
y Michoacán (La Piedad), dando inicio el 24 de agosto del mismo año. La turbina hidráulica
que construyera el ingeniero mecánico electricista José García Castillo, instalada en “EL
Salto” desarrolló 1,200 caballos de fuerza. Esa turbina fue construida en los talleres
mecánicos de la Familia García Castillo, quién empleó un tiempo de 3 años para dejarla
instalada y prestando eficaz servicio en una importante zona agrícola de Guanajuato y
Michoacán. Esta turbina hidráulica fue la primera que se construyó en América Latina.
Desarrollos posteriores.
Desarrollos recientes
Entre 1890 y 1940 el panorama de desarrollo nacional en el uso de los derivados del
petróleo, parece prometedor por las inversiones extranjeras y exportaciones petroleras. En
1921, México se ubica con 530 Mil Barriles Diarios (MBD), como el segundo productor
mundial de crudo, después de Estados Unidos. Sin embargo, la evolución del sector
energético de México se ve duramente golpeado por la explotación anarquica de los pozos
de petróleo, la injusticia laboral y la falta de cumplimiento de las regulaciones para los
concesionarios, así, en 1938 se decreta la expropiación petrolera de los bienes de las 15
empresas existentes en el país y las tres navieras para su comercialización, en cumplimiento
de los postulados fundamentales de la Constitución Política de 1917, que establecía la
propiedad original de la Nación sobre sus recursos naturales.
Por la latitud geográfica del Estado de Guanajuato, la radiación solar recibida varía de los 4.8
a los 7.2 kWh/m2-día duramte el transcurso del año, con un valor medio aritmético de 6 kWh/
m2-día. Esto significa que como potencial bruto de superficie, la energía solar que recibe por
día el Estado de Guanajuato corresponde a 182.964 TWh, equivalentes a 658.67 PJ/día, lo
que en base anual corresponde a 240,414.55 PJ/año, equivalente a 1,600 veces el consumo
final energético del Estado. Esto significa que una superficie de 20 Km cuadrados recibe una
cantidad de energía solar equivalente al consumo total actual del Estado. Si consideramos
que una vivienda eficiente consume 7 kWh/m2-año y su azotea recibe 6 kWh/m2-día, el
techo de la casa recibe del orden de 300 veces la energía que consume como electricidad.
Considerando que los sistemas fotovoltaicos tienen como media una eficiencia de 10%, la
energía recuperable es treinta veces mayor que el consumo.
La energía solar constituye indudablemente el mayor potencial disponible, tanto como fuente
de calor para usos domésticos, así como para procesos agropecuarios e industriales.
Tambien como fuente para generación de electricidad para el autoabastecimiento de
edificaciones, con la posibilidad técnico económica de transferir excedentes a la red eléctrica
de servicio público. Un campo de cultivo corresponde a un colector solar fotobioquímico, que
transforma energía solar en biomasa, fuente de alimentos, así como de combustibles
sólidos, líquidos y gaseosos, cuya aportación como biomasa inducida tiene un potencial
bruto anual de 297 PJ.
Región Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ags Sep Oct Nov Dic
Centro N 1.13 1.2 1.2 1.16 1.03 0.9 0.8 0.8 0.8 0.86 0.96 1.06
Central 0.96 1.03 1.14 1.07 1.07 1.1 1.1 1.03 0.93 0.83 0.8 0.9
* Promedio mensual = Generación Bruta anual dividida entre 12.
Istmo 1.42 1.33 1.11 1.11 0.46 0.44 0.71 0.8 0.84 1.13 1.22 1.22
Caribe 1.07 1.2 1.24 1.24 1.14 1.03 0.9 0.8 0.8 0.8 0.86 0.96
Los índices
Norte mostrados,
Baja C. 1.22 1.32indican la estacionalidad
1.35 1.45 1.26 1.16esperada
0.87 en la generación
0.48 0.39 0.8 eoloeléctrica,
0.9 0.74 la
que deberá ser comparada con la demanda eléctrica estacional, para efectuar los análisis de
compatibilidad y determinar el nivel de penetración posible, por lo que respecta a los
patrones horarios, la información disponible es restringida.
Región Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ags Sep Oct Nov Dic
Centro Nte. 0.34 0.36 0.36 0.35 0.31 0.27 0.24 0.24 0.24 0.26 0.29 0.32
Central 0.28 0.3 0.33 0.31 0.31 0.32 0.32 0.3 0.27 0.24 0.23 0.26
Istmo 0.64 0.6 0.5 0.5 0.21 0.2 0.32 0.36 0.38 0.51 0.55 0.55
Promedio 0.385 0.39 0.38 0.367 0.285 0.277 0.3 0.3 0.29 0.312 0.325 0.347
De los factores mostrados en las tablas precedentes se derivan condiciones muy favorables
de explotación eólica, ya que los promedios anuales de factor de planta, son relativamente
altos comparados con la media de Dinamarca o California (EUA) del orden de 0.25.
1
Incluye la biomasa presente en productos agrícolas, esquilmos agrícolas, Forrajes y Pastos.
2
Incluye la biomasa presente en el estiercol generado por las distintas especies.
3
Incluye la biomasa presente en el consumo de leña y carbón, en los productos maderables y
no maderables asi como los residuos industriales forestales.
4
Incluye la biomasa presente en los residuos sólidos municipales y en las aguas residuales municipales.
La producción bruta de biomasa inducida totaliza del orden de 18 millones de toneladas por
año, si consideramos un poder calorífico medio de 12 MJ/kg, corresponderá a un valor
energético de 219 PJ, si recuperamos el 10% de esa biomasa para fines energéticos, se
dispondría de 22 PJ de energía primaria de biomasa, que supera el 12% del consumo total
energético actual de Guanajuato, 167 PJ.
Como puede apreciarse los residuos de la ganadería prácticamente duplican los agrícolas,
siendo la Región IV la que muestra el mayor potencial de biomasa disponible para fines
energéticos.
Son dos los sistemas de fallamiento que afectan al área: El N-S, relacionado con la Sierra
Madre Occidental (Oligoceno-Mioceno) y el ENE-WSW, del eje volcánico transmexicano
(Plioceno) siendo la conjugación de estos sistemas de fallamiento lo que al parecer favoreció
el ascenso del magma a profundidades someras que, en combinación con la circulación de
fluidos en el subsuelo, han dado lugar a las manifestaciones termales presentes.
Zona 1.- San Bartolomé de los Baños, municipio de Apaseo El Alto; Temperaturas: 34.5º
mínima y 91º C máxima.
Zona 4.- Comanjilla, municipio de Guanajuato. Temperatura mínima 75.5º C, máxima 93.3º
C.
Zona 5.- Valle de Santiago, municipio de Valle de Santiago. Temperatura máxima 31.7º C.
El 93% de las muestras de agua colectadas son del tipo bicarbonatado sódico con
variaciones como bicarbonatado sódico-magnesiano y bicarbonatado-sódico-cálcico. El
porcentaje restante comprende aguas como sulfatado-sódico, clorurado sódico y
bicarbonatado mixto. Se recomienda realizar estudios geológicos de detalle, nuevos
muestreos y análisis geoquímicos de las aguas de sus manifestaciones termales, con el
objeto de complementar los estudios y verificar su importancia geotérmica. Por otro lado es
patente que la existencia de los pozos con manifestaciones termales de alguna manera
están correlacionados con la densidad de pozos de riego en las zonas agrícolas, por lo que
Desde 1890 a la fecha se han dado factores de crecimiento económico como son:
- Redes Ferroviarias
- Las Carreteras
- Las redes Eléctricas
- La distribución de hidrocarburos (aceites, lubricantes, gasolinas, diesel y gas)
Aunado esto a una relativa abundancia de agua y suelo en su momento, generó que los
procesos artesanales de la época se conviertan en micro, pequeña, medianas y grandes
empresas, alterando la economía de la región, con una mayor derrama monetaria hacia el
sector comercio y la generación de nuevos empleo. De esta manera se favorecieron los
corredores industriales-agrícolas de la zona Bajío, enlazando ciudades como:
Provocando la migración de la población rural hacia ciudades como León, Irapuato, Celaya
y Salamanca, demandando a su vez, más electrificación, agua y suelo para fines urbanos.
Esta concentración de población, en los Municipios de León y Celaya ha alcanzado niveles
preocupantes, ya que presiona sobremanera la infraestructura de servicios públicos,
particularmente agua potable y la disposición de aguas residuales y residuos sólidos
urbanos.
En el 2003 la demanda de electricidad fue de 8919.45 GWh, valor que supera la generación
neta de 5,055.5 GWh de la Termoeléctrica de Salamanca en el 2001, 4,488 GWh en el 2002
y de 3941.45 GWh en 2003. Considerando que a partir del 2002 entró en operación la Central
de Energía Azteca VIII en San Luis de la Paz, con una generación bruta de 4,232.18 GWh,
se totalizarían del orden de 8,174 GWh, lo que implica que para el 2003, se tuvieron que
importar 746 GWh. Guanajuato sigue siendo deficitario en su abastecimiento eléctrico.
Por cuanto a los energéticos secundarios derivados del petróleo, en términos energéticos
globales la Refinería cubre las necesidades del Estado, exportando una fracción importante.
Por lo mencionado, es evidente que las posibilidades más viables de desarrollo eléctrico en
Guanajuato es la generación distribuida con Centrales Eoloeléctricas, así como
microgeneración distribuida solar, por gasificación y combustión de biomasa y por
geotérmicas de baja entalpía, desarrollos que solo serán posibles con inversiones privadas,
sociales, paramunicipales y paraestatales, bajo la planeación, coordinación y promoción de
un organismo Estatal para la diversificación y eficiencia energética.
La oferta interna bruta de energía, se refiere a la disponibilidad de energía para consumo del
Estado, se agregan los conceptos de producción total más las importaciones estatales,
menos la energía no aprovechada y las exportaciones. Las importaciones estatales son
principalmente los insumos de crudos a la Refinería de Salamanca, de donde se obtienen
energéticos secundarios derivados del petróleo, como gasolinas, diesel, Gas LP y derivados
no energéticos, así como el combustóleo para distribución y la generación de electricidad en
la Termoeléctrica de Salamanca de la CFE.
En el 2003, Salamanca procesó crudo equivalente a 395.7 PJ, se recibieron secundarios por
52.97 PJ, y de almacén por 4.96 PJ, para un total de insumos de 453.64 PJ, superior en 11.28
% a lo procesado en el 2002.
Las fuentes básicas de energía primaria en Guanajuato son el Gas Natural y el Crudo
importado para su procesamiento en la refinería de Salamanca, con valor de 400.67 en el
2003
Las fuentes básicas de energía primaria en Guanajuato son el Gas Natural y el crudo
importado para su procesamiento en la Refinería de Salamanca, con valor de 407.647 PJ en
el 2002, de 406.27 PJ en el 2001 y de 408.35 PJ en el 2000, para ser transformado en
energéticos secundarios derivados del petróleo, entre ellos el combustóleo para uso
energético en industrias, así como para la generación eléctrica en la termoeléctrica de
Salamanca, y a partir del 2002 las importaciones de Gas Natural para las Centrales de
Energía Azteca VIII y Mission Hill y la leña, que se aprovecha principalmente en el sector
residencial, quedando el resto para la pequeña industria.
1) Productos Petrolíferos
2) Centrales de Generación Eléctrica
Durante el 2003 se procesaron en las 6 refinerías 1 246 400 Barriles diarios para su
refinación, totalizando 2,819.72 PJ, procesándose en Salamanca 395.70 PJ
correspondientes al 14% del total nacional. Se bombearon secundarios por 52.97 PJ para un
gran total de 448.67 PJ, de los que se prorratean por consumos propios y pérdidas 21.94 PJ,
se adicionaron 4.96 PJ de insumos almacenados, además de establecer una
* Esta es una variable de ajuste que sirve para compensar, en el caso del balance de la
refinería de Salamanca, las diferencias entre el equivalente energético de los insumos
ingresados y él de los manejos internos en la refinería de los productos y los secundarios,
así como la diferencia de mediciones en las instalaciones el sector y la información relativa
a otras cuentas no detalladas anteriormente y de la cual no tenemos información específica,
como pueden ser las perdidas por transformación durante el proceso de refinamiento del
petróleo.
En el año 2002 se procesaron en las 6 refinerías 1.54 millones de Barriles diarios para su
refinación, totalizando 2,817.26 PJ, procesándose en Salamanca 397.511 PJ
correspondientes al 14.1 % del total nacional. Se bombearon secundarios por 4.529 PJ y se
adicionaron 5.607 PJ de insumos almacenados, para un gran total de 407.647 PJ, de los que
se prorratean por consumos propios y pérdidas 20.955 PJ, para quedar con una oferta final
de productos de 386.34 PJ.
Durante el 2001 se canalizaron a las 6 refinerías 1,535,000 Barriles diarios para su
refinación, totalizando 2,802.8 PJ, procesándose en Salamanca 406.27 PJ correspondientes
al 14.5% del total nacional. Se bombearon secundarios por 3.66 PJ y se adicionaron 4.29 PJ
de insumos almacenados, para un gran total de 414.22 PJ, de los que se prorratean por
consumos propios y pérdidas 19.085 PJ, para quedar con una oferta final de productos de
397.4 PJ.
La oferta a centros de refinación en el año 2000 fue de 3,292.84 PJ, en Guanajuato se
procesó el 12.4 % nacional, equivalentes a 408.35 PJ (68.057,885 Millones de Barriles de
Petróleo en 2000. Petróleo crudo promedio nacional 2000: 6,005 MJ/B).
P erd id as p o r 12.55
D istrib u ció n , P J
D iferen cia 42.16
E stad istica *
T o tal PJ 448.67 T o tal PJ 353.54 T o tal 448.68 T o tal 379.61
Durante el 2003, los principales productos elaborados en Salamanca son: gasolina con
22,271,656 Barriles, con un poder calorífico de 108.20 PJ, Combustóleo, 17,943,765
barriles, equivalentes a 111.05 PJ, Diesel 13,546,424 Barriles, iguales a 75.56 PJ. De estos,
el Estado consumió respectivamente 44.81 PJ (41.41 %), 46.71 PJ (42.06 %) y 23.73 PJ
(31.40 %), quedando el resto para su distribución en otras entidades federativas.
Los tres principales productos elaborados en Salamanca, en el 2000 fueron gasolinas con
29,071,424 Barriles, con valor energético de 149 PJ, Combustóleo 19,803,745 Barriles
correspondientes a 126.58 PJ y diesel 16,814,466 Barriles, equivalentes a 96.33 PJ, de los
cuales el Estado consumió, respectivamente: 41.92 PJ (28.13%), 61.234 PJ (48.37%) y
23.84 PJ (24.74%), quedando el resto para su distribución en otras entidades federativas.
La refinería de Salamanca señala que tiene una capacidad de cogeneración de 121.75 MW,
con una generación bruta en el 2003 de 258.91 GWh, a la que se sumó el porteo de la
refinería de Minatitlán por 288.97 MWh, para una oferta bruta interna de 546.91 GWh. Dado
que su consumo total fue de 510.1 GWh, las compras a CFE ascendieron a 0.29 GWh y los
traspasos a CFE de 37.1 GWh.
Para sus propios procesos la refinería consumió 827 997.71 Barriles de Combustóleo con
poder calorífico de 5.12 PJ y 171,860,216 de gas natural, equivalentes a 5.83 PJ , lo que
totaliza un consumo energético de 10.95 PJ.
La Refinería de Salamanca señala que tiene una capacidad de cogeneración de 121.75 MW,
con una generación bruta en el 2002 de 175.4 GWh, a la que se sumó porteo de la Refinería
de Minatitlán por 304 GWh, para una oferta bruta interna de 479.4 GWh. Dado que su
consumo total fue de 472.7 GWh, las compras a CFE ascendieron a 10.2 GWh y los
traspasos a CFE de 16.9 GWh.
Para sus propios procesos la Refinería consumió 1,326,359 Barriles de Combustóleo con
poder calorífico de 8.478 PJ y 328,041,628 m3 de gas natural, equivalentes a 10.747 PJ, lo
que totaliza un consumo energético de 19.225 PJ.
En el 2001 se tuvo una generación bruta de 156.9 GWh, a la que se sumó porteo de la
Refinería de Minatitlán por 240.2 GWh, para una oferta bruta interna de 397.1 GWh. Dado
que su consumo total fue de 432.6 GWh, las compras a CFE ascendieron a 36.2 GWh.
Para sus propios procesos la Refinería consumió 1,264,131 Barriles de Combustóleo con
poder calorífico de 8.08PJ y 287,680,813 m3 de gas natural, equivalentes a 9.425 PJ, lo que
totaliza un consumo energético de 17.5 PJ.
Durante el año 2003 se otorgó el permiso de generar energía eléctrica a la empresa BIMBO
para su planta de Irapuato y bajo la modalidad de autoabastecimiento, aunque sin reportar
generación de energía eléctrica en el mismo año y agregándose junto con la central de Ciclo
Combinado de Energía Azteca VIII en San Luis de la Paz, la central de Mission Hills y el
autoabastecimiento en la Refinería de Salamanca como generadores de energía eléctrica;
su desempeño en el 2003 fue el siguiente:
Tabla 5.17 Informe de la CRE (2002)
PERMISIONARIO MODO FECHA DE NUMERO DE CAPACIDAD GENERACIO PJ
PERMISO PERMISO (MW) N NETA
PEMEX-REFINACION, REFINERÍA ING. AUT. 20/03/1998 E/79/AUT/1998 140.5 471.48 1.697
ANTONIO M. AMOR
ENERGIA AZTECA VIII, P.I.E. 02/06/1999 E/135/PIE/1999 597 2,673.72 9.625
MISSION HILLS, S.A. DE C.V. AUT. 10/05/2001 E/192/AUT/2001 7.52 43.98 0.158
ENERGIA AZTECA VIII, AUT. 16/08/2001 E/199/AUT/2001 131.1 716.41 2.579
BIMBO, S.A. DE C.V., PLANTA IRAPUATO AUT. 22/05/2003 E/250/AUT/2003 1.8 ----- 0.00
Totales 876.12 3,905.59 14.059
Durante el 2003 el consumo total Estatal fue de 241.04 PJ, superior en 0.16% al consumo
del año 2002.
Concepto Petajoules %
Consumo Estatal 241.04 100
Consumo Sector Energía 73.94 30.68
Servicios Propios CFE 1.11 0.46
Conversión CFE 27.94 11.59
Pérdidas Trans. y Dist. CFE 3.10 1.28
Consumos y Pérdidas Pemex 21.93 9.10
Autoabastecimiento PEMEX 1.84 0.76
Servicios propios de Permisionarios 1.67 0.69
Perdidas de conversión de permisionarios 16.35 6.78
Consumo Final Total 167.10 69.32
Consumos no energéticos 7.30 3.03
Consumo energético 159.80 66.30
Concepto Petajoules %
Consumo Estatal 240.64 100
Consumo Sector Energía 75.02 31.17
Servicios Propios CFE 1.27 0.53
Conversión CFE 25.359 10.53
Pérdidas Trans. y Dist. CFE 3.681 1.53
Consumos y Pérdidas Pemex 20.955 8.7
Autoabastecimiento PEMEX* 2.579 1.07
Servicios propios Perm. 4.72 1.96
Perdidas conversión Perm. 16.455 6.84
Consumo Final Total 165.62 68.82
Consumos no energéticos 8.38 3.48
Consumo energético 157.24 65.34
Durante el 2001 el consumo total Estatal fue de 214.5 PJ, inferior en 5.42% al consumo del
año 2000.
Concepto Petajoules %
Consumo Estatal 214.5 100
Consumo Sector Energía 61.218 28.54
Servicios Propios CFE 1.38 0.64
Conversión CFE 36.036 16.8
Pérdidas Trans. y Dist. CFE 3.29 1.53
Consumos y Pérdidas 19.085 8.89
Autoabastecimiento PEMEX* 1.427 0.66
Consumo Final Total 161.66 75.36
Consumos no energéticos 8.38 3.9
Consumo energético 153.28 71.45
Concepto Petajoules %
Consumo Estatal 235.5 100
Consumo Sector Energía 63.23 26.85
Servicios Propios 2.567 1.09
Transformación/Conversión 56.76 24.1
Pérdidas 3.91 1.66
Consumo Final Total 172.26 73.14
Consumos no energéticos 10.26 4.35
Consumo energético 162 68.79
El consumo estatal de energía por habitante fue en 1998 de 51.93 GJ, lo que respecto a la
media nacional representó un 83.6 %. Para el año 2000 el consumo estatal por habitante es
de 48.63 GJ, disminuyendo 6.35 % respecto a 1998 y representando para el 2000 el 75.5 %
de la media nacional de 64.4 GJ por habitante.
El consumo final por Sectores, se estima en base a la distribución nacional para ese año,
partiendo de que la media de consumo eléctrico per cápita de Guanajuato es semejante a la
media nacional, por lo que el índice de población de Guanajuato respecto al total nacional
del 2003, que es de 5.38 % se aplica en primera instancia como coeficiente de estimación.
Esta primera aproximación se ajusta, con los datos calculados y/o disponibles de algunos
sectores, como la biomasa y la electricidad, y suprimiendo los subsectores que no aplican o
no existen en Guanajuato, como el transporte marítimo o la industria del aluminio, se ajustan
por prueba y error los coeficientes, hasta obtener una distribución plausible del consumo de
energéticos secundarios, lo que nos muestra un panorama general del consumo final de
energéticos en Guanajuato.
Tabla 5.35 Comparativo de Consumo Final por Energéticos en PJ, Guanajuato, 2003/2002
Energético 2003 2002 Inc. % Observaciones
Biomasa Gas LP Diesel Gasolina Keroseno Combustóleo Gas Electricidad Total Sector
Natural
0 2.03 15.11 43.81 0 0 0.01 0 60.96 Autotransporte
Tabla 5.36 Comparativo de Consumo Final por Energéticos en PJ, Guanajuato, 2002/2001
0 0 0 0 0 0 0 0 0 Eléctrico
Tabla 5.38 Comparativo de Consumo Final por Energéticos en PJ, Guanajuato, 2001/2000
Tabla 5.40 Comparativo de Consumo Final por Energéticos en PJ, Guanajuato, 2000/1998.
Biomasa Gas Diesel Gasolina Keroseno Combustoleo Gas Natural Electricidad Total Sector
LP
0 0.975 17.57 48.82 0 0 0 0 67.4 Autotransporte
0 0 0 0.047 5.08 0 0 0 5.13 Aéreo
0 0 1.115 0 0 0 0 0 1.12 Ferroviario
0 0 0 0 0 0 0 0 0 Eléctrico
0 0.975 18.68 48.86 5.08 0 0 0 73.6 Transporte
0 0.231 3.63 0 0 0 0 5.15 9.01 Agropecuario
0 0 0 0 0 0.207 13.74 1.27 15.2 Petroquímica
0 0.064 0.541 0 0 4.683 6.72 2.093 14.1 Química
0 0.045 0.099 0 0 0.135 0.581 0.406 1.27 Minería
0 0 0.004 0 0 0.136 0.325 0.059 0.52 Fertilizantes
0 0.199 0.041 0 0 0 0.424 0.608 1.27 Automotriz
0 0.03 0.13 0 0 0.06 0.09 0.104 0.42 Aguas envas.
0 0 0.241 0 0 0 0 0.07 0.31 Construcción
1.5 0.294 1.288 0 0.003 8.2 1.885 4.26 17.4 Otras
1.5 0.632 2.344 0 0.003 13.42 23.76 7.88 49.5 Industrial
6.8 12.2 0 0 0.06 0 1.223 4.324 24.6 Residencial
0 1.909 0.113 0 0 1.092 0 1.25 4.36 Comercial
0 0 0 0 0 0 0 0.902 0.9 Público
8.3 15.95 24.77 48.86 5.14 14.51 24.98 19.22 162 Cons. Final
Tabla 5.42 Comparativo de Consumo Final por Sectores en PJ, Guanajuato 2003/2002
Energético 2003 2002 Inc. % Observaciones
Autotransporte 63.22 60.96 3.71
Aéreo 4.49 4.62 -2.86
Ferroviario 0.88 0.85 3.83
Eléctrico 0.00 0 0.00
Transporte 68.59 66.43 3.25 Crecimiento en la demanda del sector transporte
Agropecuario 6.61 7.11 -7.01 Caida reflejada en el consumo eléctrico
Petroquímica 9.37 9.07 3.31
Química 4.47 5.32 -15.90 Caída sectorial en el consumo energético
Minería 0.35 0.4 -13.31 Caída sectorial en el consumo energético
Fertilizantes 0.41 0.44 -6.15 Continua la baja en la producción de fertilizantes
Automotriz 1.74 1.31 32.67 Sector con el mayor consumo
Aguas envas. 0.34 0.33 3.80
Construcción 0.35 0.34 3.41 Crecimiento debido a una mayor construcción de viviendas
Otras 34.70 34.31 1.14
Industrial 51.74 51.18 1.09 En forma global se obtuvo un crecimiento regular
Residencial 27.93 27.29 2.36
Comercial 3.77 3.88 -2.91
Público 1.16 1.07 8.22 Aumento en el consumo eléctrico para alumbrado público
Cons. Final 159.80 157.2 1.63
En el período 2002 a 2003 el sector que inpulsó al incremento del consumo de energía final
fue el sector transporte, debido al incremento del parque vehicular. La tabla 5.42 advierte una
caída en el desarrollo del sector agropecuario.
Tabla 5.44 Comparativo de Consumo Final por Sectores en PJ, Guanajuato 2000/1998
Sector 1998 2000 Inc. % Observaciones
Autotransporte 67.4 59.45 -11.74
Aereo 5.13 4.88 -4.84
Ferroviario 1.12 0.94 -15.7
Transporte 73.6 65.27 -11.32 Caída sectorial más fuerte
Agropecuario 9.01 9.63 6.86 Ligero crecimiento
Petroquímica 15.2 9.05 -40.5 Ramas más afectadas
Química 14.10 6.79 -51.84 Ramas más afectadas
Minería 1.267 0.47 -62.9 Ramas más afectadas
Fertilizantes 0.52 0.5 -4.58
Automotriz 1.27 1.4 10.06 Planta de motores, Silao
Aguas Env. 0.42 0.35 -15.66
Construcción 0.31 0.36 15.76 Crecimiento moderado
Otras* 17.4 32.15 84.45 Significativo en otras industrias
Industrial 49.5 49.67 0.28 Leve crecimiento total
Residencial 24.6 27.47 11.62 Tasa normal de crecimiento
Comercial 4.36 3.51 -19.57 Fuerte caída
Público 0.9 0.99 9.76
TOTAL 162 154 -4.94 Año electoral, fin de sexenio
Durante el año 2000 el consumo energético final tuvo un descenso del orden del 5% respecto
de 1998. Indudablemente que el factor coyuntural más significativo fue que correspondió a
un fin de sexenio y año de elecciones en que se dio un cambio de gobierno muy significativo,
en que las actividades económicas tuvieron un leve retroceso, siendo el sector transporte y
el sector comercial, los más afectados.
ANEXO II. Balance de Energía Eléctrica, Guanajuato, 1998, 2000, 2001, 2002 y 2003
INDICE
INTRODUCCIÓN
METODOLOGÍA
RESULTADOS
REFERENCIAS
INTRODUCCION
El estado de Guanajuato esta localizado en el centro del país correspondiendo con una con
una orografía relativamente distinta, yendo de zonas semiáridas del norte del estado, hasta
los valles fértiles en el sur enclavados entre las sierras que cruzan el estado, coexistiendo
básicamente tres grupos de climas. Como función de esta orografía están localizados los
asentamientos humanos donde los grandes centros urbanos se localizan precisamente en
los valles, dada la disponibilidad de recursos, mientras que en una amplia parte de la
superficie solo existen pequeñas poblaciones.
La estimación está basada en los datos históricos presentados en los Censos de Población
y Vivienda, realizado en la actualidad por el INEGI, en el cual se incluyeron dentro de los
indicadores a cuantificar ciertas características de las viviendas, en particular nos es de
interés conocer la población total de cada municipio y la población que habita en viviendas
que emplean leña y carbón para cocinar en cada censo. Estos datos permitirán conocer la
fracción de usuarios de leña y carbón en cada censo con lo cual pueda hacerse una
estimación a futuro de este indicador. Conociendo después la población para el año 2003,
solamente queda pendiente conocer el consumo per cápita de leña y carbón además de sus
poderes caloríficos, para permitir el cálculo de la magnitud de energía que aportan estos
combustibles al balance energético del estado para ese año.
Cabe mencionar que no se incluye el uso de la leña para otros propósitos que no sea para
cocinar, dado que los datos fuente del censo así lo han definido. A causa de la dificultad que
puede significar la estimación del empleo de leña para usos distintos al doméstico, se ha
dejado fuera del cálculo, hasta que puedan contarse con datos complementarios que puedan
ayudar a una mejor estimación. Lo mismo sucede con la población que pueda ser usuaria
mixta, es decir, que empleen gas o electricidad para cocinar, además de la leña. Nuevamente
el censo no distingue entre usuarios exclusivos y mixtos, por lo que se ha considerado que
se trata solo de usuarios exclusivos de leña. Queda nuevamente pendiente el conocer la
proporción de leña empleada por usuarios mixtos hasta encontrar otra metodología para tal
caso.
Lo anterior no es el único problema que existe para lograr una buena estimación. El empleo
de la leña está condicionado a la disponibilidad de ésta en una zona determinada. Como ya
se ha mencionado, la variedad de ecosistemas presentes en el estado tiene influencia
directa en la disponibilidad del energético en cuestión.
Ante ello resulta de particular interés un trabajo realizado hace algún tiempo por la entonces
Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal (1988), en donde se presentan
consumos de leña de varias comunidades que fueron seleccionadas dado el constante uso
de la leña como energético básico, que puede dársele el término de usuario de leña. Estas
comunidades fueron seleccionadas además en función de la disponibilidad dada la situación
orográfica de dichas comunidades, realizando muestreos en tres principales grupos de
ecosistemas: zonas de matorrales, zonas boscosas y zonas de costa. En el estudio se
determinó el consumo familiar mensual de leña, indicando además el número promedio de
miembros que integran las familias usuarias de leña en cada comunidad. En la tabla 1 se
muestran los principales resultados reportados para las comunidades del estado de
Guanajuato.
Tabla A.I.1. Principales resultados obtenidos para el estado de Guanajuato del consumo de
leña por la Secretaria de Energía (1988)
COMUNIDAD MUNICIPIO Numero de Miembros Consumo Consumo
promedio por familia familiar per cápita
medio (kg/año)
Río Abajo Xichu 6.2 218.5 422.9
Cieneguita San Felipe 5.84 224.19 460.66
Cruz de Diego Santa Catarina 5.33 265 596.62
San Marcos de Abajo Dolores Hidalgo 6.15 370.5 722.93
San Isidro San Luis de la Paz 6.68 448.75 806.14
Promedio 601.85
El poder calorífico de la leña representa el total de energía calorífica que puede ser obtenido
de una unidad másica de leña al realizar su combustión. Desde luego este valor depende del
tipo de especies vegetales que sean consideradas como leña y de su contenido de
humedad. Para el caso del estado de Guanajuato, se ha empleado un valor típico de 14,486
kJ/kg de leña secada al aire que contiene un 25% de humedad (Secretaría de Energía, Minas
e Industria Paraestatal 1988).
Para estimar el consumo de leña que se ha realizado en los municipios del Estado de
Guanajuato se ha hecho uso de datos reportados de los Censos de Población de los años
1960, 1970, 1980, 1990 y 2000 (Dirección General de Estadística, 1963, Dirección General
de Estadística, 1971, INEGI 1984, INEGI 1991, INEGI 2001), con el fin de poder establecer
la proporción de usuarios de leña de acuerdo con el comportamiento histórico y poder
proyectarlo a futuro. Este parámetro se presenta en la figura AI.1 para cada una de las seis
regiones que conforma el estado, hacindo uso de la proyección poblacional para el año 2003
aportada por la CONAPO.
El análisis de las tendencias del porcentaje de usuarios de leña ha permitido también hacer
un pronóstico para años posteriores al 2000. Estas tendencias son del todo inciertas y
parecen depender del nivel de desarrollo de los grupos sociales que emplean la leña como
combustible en cada etapa de tiempo. Pudiera parecer que los usuarios son aquellos que
viven principalmente en las zonas rurales. Sin embargo no existe una correlación directa
entre los usuarios de leña y la fracción de la población que reside en zonas rurales. Esto se
ha comprobado partiendo de los datos de población rural y urbana de los censos
considerados, que la fracción de la población que emplea leña disminuye a un ritmo mucho
mayor que la población rural. Esto sugiere que los habitantes de las zonas rurales a pesar
de tener acceso a la leña emplean cada vez más otros tipos de combustibles, pero en las
METODOLOGIA
Como se indicó, los datos de partida son directamente el numero de usuarios de leña de en
cada uno de los municipios del estado y su población total reportados en los Censo de
población y Vivienda correspondientes a los años 1960, 1970, 1980, 1990 y 2000, reportados
por el ahora Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI 2001)
1.Se capturó el número total de habitantes para cada municipio que integran el estado
para los años de 1960, 1970, 1980, 1990 y 2000, además las correspondientes al
2001, 2002 y 2003 de las proyecciones de población
2.Se capturó el número de habitantes que emplean leña como combustible para cocinar
para cada municipio que integran el estado para los años de 1960, 1970, 1980, 1990
y 2000.
3.Se calculó la fracción de usuarios de leña empleado en cada municipio para cada año
del censo, dividiendo la población que emplea leña como combustible para cocinar
entre la población total del cada municipio correspondiente a cada año.
4.Se proyectó la fracción de usuarios de leña de cada municipio para el año 2003,
observando el comportamiento histórico siguiendo la tendencia lineal de los últimos
años.
6.Se calculó el consumo de leña de cada municipio para el año 2003 multiplicando el
número de habitantes que emplean la leña obtenido en el punto 5 por el consumo per
capita de usuarios de leña correspondiente.
7.Se calculó el consumo de leña para cada región sumando los consumos de cada
municipio que integran una región, y el del estado sumando los consumos de cada
región.
8.Finalmente, el cálculo del aporte energético por el uso de leña se calcula multiplicando
el volumen de leña empleado en cada región y en el estado por el poder calorífico de
la leña y un factor de conversión para obtener el valor deseado en Petajoules por año
(PJ/año).
RESULTADOS
empleando el consumo promedio de Fig. A.I.2 Porcentaje de consumo de leña por región
usuario leña y el poder calorífico de la
leña. Puede observarse que los
municipios en los cuales se consume mas leña son Pénjamo, Irapuato, San Felipe, Dolores
Hidalgo y Valle de Santiago, completando el 26.94% del consumo de todo el estado.
En las figuras AI.3 y AI.4 se muestra la relación de consumo y la fracción de usuarios en las
regiones y en los municipios del Estado de Guanajuato, respectivamente, definiendo la
relación de consumo como la proporción entre el volumen de leña y carbón que consume
una región o un municipio en relación con el consumo total del estado
Figura A.I.3. Relación de Consumo y Relación de usuarios de leña y carbón en las Regiones
del Estado de Guanajuato.
Figura A.I.5. Consumo de leña y carbón en los municipios del Estado de Guanajuato
Para el caso de la fracción de usuarios de leña y carbón, mostrado en la figura A.I.6,
pueden distinguirse zonas marginadas correspondientes a los municipios del noreste del
Estado, en la Región I, aunque debido a la población existente, las cantidades de leña y
carbón resultan relativamente pequeñas en comparación con otros municipios, de
acuerdo a la figura A.I.5.
Si bien en los municipios del centro del Estado predominan fracciones de usuarios
relativamente bajas, tal valoración no puede ser concluyente acerca del grado de
desarrollo, cuando se analiza de forma conjunta con el volumen total de leña y carbón
consumido en esos municipios. Resulta sobresaliente el caso del municipio de Irapuato,
donde a pesar de que la fracción de usuarios de leña y carbón no supera el 1%, el
municipio ocupa el segundo lugar como consumidor de leña en el estado, situación
l t t d l fi
106 BALANCE DE ENERGÍA 2003
Contenido
Fig. A.I.6. Fracción de usuarios de leña y carbón en los municipios del Estado de
Guanajuato
Dirección General de Estadística 1963. “VIII Censo General de Población 1960, Estado de
Guanajuato”. Secretaria de Industria y Comercio. México 1963.
Dirección General de Estadística 1971. “IX Censo General de Población 1970, Estado de
Guanajuato”. Secretaria de Industria y Comercio. México 1971.
INEGI 1984, “X Censo General de Población y Vivienda, 1980, Estado de Guanajuato”, Tomo
11, Vol I y II. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, México 1984
INEGI 2001 “XII Censo General de Población y Vivienda 2000”. Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática, México 2001, http://www.inegi.gob.mx/
Secretaria de Energía, 1988 -”Energía Rural en México, Región Pacífico Centro”. Secretaria
de Energía, Minas e Industria Paraestatal – Comisión de las Comunidades Europeas,
México.
Tripp, M.J. , Arriaga, G. 2001 - “Estudio de casos sobre combustibles forestales, México.”
Proyecto: “Información y análisis para el manejo forestal sostenible: integrando
esfuerzos nacionales e internacionales en 13 países tropicales en América latina”
FAO, Chile
Concepto Petróleo Petrolíferos Gas Biomasa Hidro Geo Energía Energía Electricidad
Crudo Natural energía energía Eólica Solar
Producción --- 400.67 --- 6.94 --- n.s n.s n.s. ---
Importación 395.70 52.97 72.07 --- --- ---- ---- --- 0.56
Exportación --- 238.97 --- ---- --- --- --- --- ----
Var. Inv. --- 4.96 --- --- --- --- --- --- ---
Oferta Total --- 187.95 72.07 6.94 --- --- --- --- 36.16
Generación --- 36.17 40.78 --- --- --- --- --- 35.60
Electricidad
Consumos Propios --- 47.31 --- --- --- --- --- --- 50.17
y Pérdidas Totales
Uso Final Total --- 104.48 31.29 6.94 --- --- --- --- 24.39
Uso no energético --- 7.30 n.d. --- --- ---- --- --- ---
Uso final Energético --- 97.18 31.29 6.94 --- --- --- --- 24.39
Transporte --- 68.58 0.01 --- --- --- --- --- ---
Agrícola --- 2.72 --- --- --- --- --- --- 3.90
Industrial --- 9.34 28.40 1.50 --- --- --- --- 12.49
Residencial --- 14.29 2.87 5.44 --- --- --- n.s. 5.33
Comercial --- 2.25 0.00 --- --- --- --- --- 1.51
Público --- --- 0.00 --- --- --- --- --- 1.16
Gen. Elec. GWh --- 4,263.87 4,808.48 --- --- --- --- --- 9,072.35
Concepto Petróleo Petrolíferos Gas Biomasa Hidro Geo Energía Energía Electricidad Total
Crudo Natural energía energía Eólica Solar
Producción --- -407.64 --- 7.015 --- n.s n.s n.s. --- 7.015
Importación 397.51 4.52 74.53 --- --- ---- ---- --- 3.53 480.1
Exportación --- 232.65 --- ---- --- --- --- --- ---- 232.65
Var. Inv. --- 5.6 --- --- --- --- --- --- --- 5.6
Oferta Total --- 153.68 74.53 7.015 --- --- --- --- 38.67 240.64
Generación --- 43.2 34.04 --- --- --- --- --- 35.14 76.94
Electricidad
Consumos --- -10.213 -10.747 --- --- --- --- --- -54.06 -75.02
Propios y
Pérdidas Tot.
Uso Final Total --- 101.27 29.74 7.015 --- --- --- --- 24.54 165.62
Uso no --- 8.38 n.d. --- --- ---- --- --- --- 8.38
energético
Uso final --- 92.89 29.74 7.015 --- --- --- --- 24.54 157.24
Energético
Transporte --- 66.42 0.01 --- --- --- --- --- --- 66.43
Agrícola --- 2.56 --- --- --- --- --- --- 4.55 7.11
Industrial --- 10.31 27.33 1.5 --- --- --- --- 12.04 51.18
Residencial --- 13.96 2.4 5.51 --- --- --- n.s. 5.37 27.29
Comercial --- 2.38 --- --- --- --- --- --- 1.5 3.88
Público --- --- --- --- --- --- --- --- 1.07 1.07
Gen. Elec. GWh --- 4,928.70 4,832.70 --- --- --- --- --- 9,761.40 9,761.40
Concepto Petróleo Petrolíferos Gas Biomasa Hidro Geo Energía Energía Electricidad Total
Crudo Natural energía energía Eólica Solar
Producción --- -405.36 --- 7.1 --- n.s n.s n.s. --- 7.1
Importación 406.27 3.66 43.17 --- --- ---- ---- --- 9 462.1
Exportación --- 237.1 --- ---- --- --- --- --- ---- 237.1
Var. Inv. --- 4.3 --- --- --- --- --- --- --- 4.3
Oferta Total --- 160.25 43.17 7.1 --- --- --- --- 30 214.5
Generación --- 48.79 6.81 --- --- --- --- --- 21 55.6
Electricidad
Consumos --- -8.08 -9.42 --- --- --- --- --- -40.7 -61.2
Propios y
Pérdidas Tot.
Uso Final Total --- 103.4 26.94 7.1 --- --- --- --- 24.9 161.66
Uso no --- 8.3 n.d. --- --- ---- --- --- --- 8.3
energético
Uso final --- 95.1 26.94 7.1 --- --- --- --- 24.9 153.28
Energético
Transporte --- 64.96 0.01 --- --- --- --- --- --- 64.97
Agrícola --- 3.37 --- --- --- --- --- --- 4.6 7.97
Industrial --- 10.87 24.7 1.5 --- --- --- --- 11.6 48.7
Residencial --- 13.89 2.19 5.6 --- --- --- n.s. 5.25 26.93
Comercial --- 2.23 --- --- --- --- --- --- 1.43 3.66
Público --- --- --- --- --- --- --- --- 1.03 1.03
Gen. Elec. GWh --- 5,120.00 714.00 --- --- --- --- --- 5,835.00 5,835.00
Concepto Petróleo Petrolíferos Gas Biomasa Hidro Geo Energía Energía Electricidad Total
Crudo Natural energía energía Eólica Solar
Producción --- 411.94 --- 8.3 --- n.s n.s n.s. --- 8.3
Importación 408.35 61.57 29.8 --- --- ---- ---- --- 8.17 508
Exportación --- 295.5 --- ---- --- --- --- --- ---- 295.5
Var. Inv. --- 3.2 --- --- --- --- --- --- --- 3.02
Oferta Total --- 177.62 29.8 8.3 --- --- --- --- 29.38 226.8
Generación --- 52.51 4.96 --- --- --- --- --- 21.22 57.47
Electricidad
Consumos --- 19.76 --- --- --- --- --- --- -43.85 -63.61
Propios y
Pérdidas Tot.
Uso Final Total --- 105.35 25.84 8.3 --- --- --- --- 24.7 163.18
Uso no --- 9.18 n.d. --- --- ---- --- --- --- 9.18
energético
Uso final --- 96.17 24.84 8.3 --- --- --- --- 24.7 154
Energético
Transporte --- 65.27 0.01 --- --- --- --- --- --- 65.27
Agrícola --- 4.06 --- --- --- --- --- --- 5.57 9.63
Industrial --- 13.3 24.7 1.5 --- --- --- --- 11.7 49.67
Residencial --- 11.42 1.13 6.8 --- --- --- n.s. 5.05 27.47
Comercial --- 2.15 --- --- --- --- --- --- 1.36 3.51
Público --- --- --- --- --- --- --- --- 0.99 0.99
Gen. Elec. GWh --- 5,472.00 421.00 --- --- --- --- --- 5,894.00 5,894.00
Crecimiento Poblacional
Densidad de Población