Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4431689003
toscano.filos@gmail.com
Filosofía y educación
Resumen ejecutivo
Teléfono: 4431689003
Correo. toscano.filos@gmail.com
Catedrático universitario
Laboratorista filosófico
Introducción
Para la elaboración de este breve ensayo hemos tomado como ejemplo las
experiencias vividas por el autor en su carácter de docente de filosofía en el
Colegio Primitivo y Nacional de San Nicolas de Hidalgo, institución con un gran
legado cultural, filosófico y humanista, y en donde la filosofía es enseñada por
abogados, veterinarios, economistas, y perfiles diversos, excluyendo de manera
vergonzosa al filósofo de carrera. Dónde además no se imparte la materia de
filosofía, a pesar de que ese es el nombre de la materia, lo que se imparte es
historia de la filosofía, que en lugar de enseñar a pensar enseñan a memorizar
nombres, fechas y obras.
Tristemente son poquísimos los casos en los que un hombre o una mujer adopta
de manera profesional el compromiso de ser él pensador de México que
transforme la realidad de esta nación, la realidad social, política, económica,
cultural, artística, y por supuesto la educativa, para el resto, la filosofía no sirve
para nada, no aporta nada de utilidad para la sociedad.
Este es el contexto en que nos encontramos, situación difícil de comprender
debido a las grandes necesidades humanistas que padecemos en nuestro país,
enfrentamos en este momento una problemática económica, social, política, medio
ambiental, ideológica y científica que precisa que diversas disciplinas teóricas y
prácticas, trabajen bajo una forma integral, y consideramos que una de ellas, para
nosotros la más importante, es la filosofía, sobre todo ante la actual cuarta
transformación. Sin duda la filosofía es transformadora por naturaleza,
históricamente los grandes sistemas de pensamiento filosófico han surgido y
transformado el curso histórico del planeta entero, por ejemplo; Descartes y la
edad media, la filosofía ha orientado a la humanidad en momentos de crisis
sociales, y a pesar del uso e imagen social de la filosofía, aún no ha llegado el
momento de prescindir de ella, aun necesitamos de su guía, seguimos precisando
de su orientación.
Dado que nuestro país se mueve dentro del sistema capitalista tendemos
principales, a la mercantilización de todas las actividades humanas, y a la
intensificación de los procesos de alienación o enajenación pública. Si la filosofía
es plenamente humanista, crítica, creativa, sistemática, visionaria y desalienadora,
entonces sus diversas ramas o disciplinas no formarían parte de la actividad
capitalista de los ciudadanos enajenados, a menos que pudieran favorecer a la
mercantilización.
Para aquellos que no estén familiarizados con estos términos, podemos decir que
la mercantilización se relaciona de manera profunda con las ideologías y el
proceso de enajenación cuyo objetivo es el encubrimiento en la conciencia de los
sujetos, intentando así que ellos consideren naturales e inevitables su pérdida de
interés por pensar. Para lograrlo el sistema de dominación se apoya en los medios
masivos de comunicación. Hace uso de disciplinas varias como la psicología y la
sociología, para impedir así un pensamiento libre, crítico y orientarlo en cambio
hacia la creación de mundos ficticios. Así las cosas, resulta fácil la comprensión de
por qué los filósofos han sido retirados del espacio público y exhibidos para un
auditorio selecto en las universidades.
La filosofía y la cultura mexicana
La escuela forma parte del problema pues mantiene a la fecha una pésima
concepción de la función vital de la filosofía, mientras que el gobierno de los años
veinte y hasta el de los setentas fomentaban el desarrollo de la filosofía en la
formación de los estudiantes de bachillerato y apoyando la fundación de escuelas,
facultades e institutos logrando desarrollar una grandiosa generación de filósofos,
pero desafortunadamente a partir de 1985, la tendencia se dirigió a la reducción
de la filosofía a su mínima expresión. Y como ya mencionamos, la filosofía en los
medios masivos de comunicación nunca ha tenido ningún lugar digno.
Conectando lo anterior con la primera parte, la social, los filósofos, ya no son los
que proponen una identidad orientada al conjunto social, los encargados de
construir las nuevas personalidades, de constituir la identidad, es el conductor de
televisión, el actor de cine, el influencer de Youtube, quienes dirigen toda la
información de acuerdo a los intereses de algunos, y en beneficio de la
enajenación y en detrimento del libre pensamiento. La razón de ello funciona
perfectamente dentro de su propia lógica, de acuerdo al sistema capitalista, la
filosofía es una crítica de los poderes establecidos, del sistema mismo, e induce a
la reflexión y convoca a la argumentación lógica y a la liberación del hasta
entonces sujeto sujetado, el sistema de dominio busca al contrario impactar los
sentidos para la enajenación y la manipulación del televidente o streaming vidente.
Y recordando a Marcuse, está interesado en un espectador acrítico, un hombre
unidimensional al que luego le instaura una forma de ser, pensar y sentir;
construyen un rechazo natural del ciudadano hacia todo lo que signifique pensar.
¿Qué es la filosofía?
Este sistema o matrix, tiene fallas, errores, lagunas, contradicciones que permiten
la subsistencia de la filosofía estableciéndole una determinada dinámica para
propiciar su desarrollo vacío y nulo, sin embargo, la filosofía es más compleja, más
rica y tan rebelde que se enfrenta a las normas impuestas. Debemos trabajar en
las aulas para lograr ciudadanos que construyan filosóficamente una actitud que
les permita resolver su existencia ética, crítica, libre, en una realidad dominante,
mostremos que sólo es dominante porque le permitimos decidir por nosotros.
Para lograr que el docente acepte de buen gusto estas y otras herramientas
debemos primero entender que la filosofía no es una disciplina que debe ser
cultivada, desarrollada y expresada exclusivamente en las universidades sino
como una disciplina útil y práctica con una profundo relación simbiótica con la
sociedad, debe entonces ser cultivada en todos los ámbitos sociales. Aunque esto
implica, por supuesto, una problemática específica. Por ejemplo, la forma en que
la filosofía se relacionará con la sociedad, otro podría ser la función de la filosofía
en diversos ámbitos, por eso es que en nuestra investigación denominada filosofía
de campo, investigamos los límites y alcances de la filosofía aplicada a diversos
ámbitos sociales y personales.
Quiero ahora señalar algo que hemos estado ignorando y que de manera sutil
hemos pedido, nada de lo anterior servirá si el filósofo no camba su actitud,
cambiemos la actitud académica por una aplicada, social. En la ciudad de Dakar
en el 2006 la UNESCO y la “Philosophy teaching in the context of globalization” les
pidieron a los filósofos que abandonaran su encantadora soledad que en nada
ayuda a resolver el conflicto entre la realidad y la existencia, al contrario, parece
que el filósofo niega la realidad y se encierra en su solitaria existencia. Para cerrar,
mencionaremos los primeros 4 pasos de nuestro plan de transformación de la
didáctica de la filosofía hacia una Filosofía aplicada a la educación.
Cuarto y último paso, construir una nueva voluntad por debates que sigan las
normas propuestas por Habermas para un diálogo libre de dominio y que sí
podrían aplicarse en la educación. Como podemos colegir, necesitamos trabajar
en la formación de la didáctica de la filosofía en el docente, pero para lograrlo
requerimos del especialista que se formará en la facultad de filosofía y que
además de lo anterior trabajará en dos objetivos más, el desarrollo de la filosofía
de campo y en la incorporación de la filosofía al resto de las carreras. Ese,
consideramos, son los nuevos objetivos del, también nuevo, filósofo profesional
Conclusiones