Métodos de

Recombinación

0
Contenido

OBJETIVO ........................................................................................................................................ 1

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 1

DESARROLLO ................................................................................................................................... 4

Craft & Hawkins........................................................................................................................... 6

Recombinación Matemática ...................................................................................................... 7

Formula obtenida mediante recombinación matemática ...................................................... 10

DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA .................................................................................................... 14

DIAGRAMAS DE FASE .................................................................................................................... 19

DIAGRAMAS DE FASE CON LA COMPOSICIÓN ASIGNADA AL EQUIPO ......................................... 22

CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 25

Bibliografía ........................................................................................................................................ 26

1
OBJETIVO

Desarrollar un programa de computo, para calcular la composición original

empleando el método de Craft & Hawkins y la recombinación matemática, definir el
tipo de fluido con base en sus parámetros característicos.

INTRODUCCIÓN

Los fluidos de los yacimientos en el mundo varían grandemente en su composición,

(desde gas seco hasta aceite negro), por esta razón es necesario realizar pruebas
PVT para conocer el comportamiento de los hidrocarburos con el cambio de presión,
volumen y temperatura.

Dependiendo del tipo y las condiciones del yacimiento que se tenga, se diseña el
tipo de muestreo para la obtención de los fluidos. El muestreo se divide en tres tipos
de acuerdo a la ubicación en donde se toma la muestra: muestras de fondo,
muestras de superficie y muestras de fluidos con probadores de formación (DST,
RFT).

Las muestras de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, normalmente, son
recolectadas en la superficie del pozo. Particularmente, este tipo de muestreo se
recomienda para gas y condensado debido a que en el muestreo de fondo existe un
continuo enriquecimiento del fluido de fondo del pozo, esto por la segregación del
condensado y la caída de presión que ocurre en las cercanías de los disparos. Por
otro lado, no es posible probar las muestras de gas y condensado con el método
presión–volumen para detectar la presión de saturación, ya que no se presenta él
quiebre característico que ocurre en los yacimientos de aceite. Las muestras deben
provenir de la primera etapa de separación, ya sea de una batería (como se muestra
en la figura 1) o bien de un separador a boca de pozo.

1
 Figura 1 Esquema para la toma de muestras en superficie

La información del muestreo para el caso de gas húmedo y gas condensado

pertenece a dos fluidos, una fase gas y otra fase líquida en equilibrio dentro del
separador. Posteriormente los fluidos se recombinan en el laboratorio, con una
relación gas-aceite correspondiente a la registrada al momento de la toma de la
muestra. Algunos de los métodos para realizar el recombinado de las muestras son
el método de Craft y Hawkins y Recombinación Matemática.

La información recolectada durante el muestreo se compara con la obtenida en el

laboratorio. Bajo la premisa de que las dos fases dentro del separador se
encuentran en equilibrio, al momento de la toma de muestras debe cumplirse que:
la presión en el separador es igual al punto de burbuja para la fase líquida y al punto
de rocío de la fase gas, a la temperatura de la toma de muestras, figura 1. Si esta
condición se cumple las muestras se consideran representativas. La temperatura
de prueba debe ser la temperatura del yacimiento.

2
 Figura 2 Diagrama de fase para las muestras de líquido y gas recolectadas en el
separador
La reproducción exitosa del fluido de formación inicial a partir de la recombinación,
depende de diversas variables entre las que se incluyen: las condiciones de
yacimiento, los parámetros del pozo, los procedimientos de muestreo y el correcto
acondicionamiento del pozo de muestreo. Para un yacimiento de gas y condensado,
por ejemplo, si la presión de flujo de fondo de pozo se encuentra por debajo de la
presión inicial del punto de rocío, el fluido de formación será bifásico; los líquidos
depositados en la formación o en la región vecina al pozo no serán extraídos. En
consecuencia, la recombinación sólo reflejará los fluidos de la línea de flujo.

El recombinado de muestras puede llevarse a cabo de forma física y mediante

métodos matemáticos. Entre los métodos matemáticos como el de Craft y Hawkins
y de Recombinación Matemática consisten a grandes rasgos en hacer una
recombinación de los fluidos, tomados del separador y llevarlos a las condiciones
en la que estos se encuentran originalmente en el yacimiento.
Por otro lado, la recombinación física requiere muestras monofásicas del gas, el
petróleo o el agua y una relación gas-líquido. Si bien no se requieren experimentos
físicos para la recombinación matemática, es necesario contar con información

3
adicional, como se mencionó anteriormente. Estos datos de entrada al modelo
incluyen la densidad del líquido en condiciones de recombinación, el peso molecular
del líquido, el factor de expansión de gas y las relaciones líquido-gas.

La recombinación matemática requiere una menor inversión de tiempo y personal,

así como menos errores de carácter humano, pero, presenta desventajas en cuanto
al enfoque físico, por ejemplo:
• Resultados intangibles en forma de muestras monofásicas
• Más incertidumbre asociada con los cálculos
• No existe oportunidad para análisis posteriores a un punto de saturación
experimental.
• No se pueden tomar densidades en sitio y densidades en tanques de
almacenamiento, ya que se calculan.

Finalmente, la recombinación permite el desarrollo de un modelo composicional

para un fluido monofásico en condiciones de fondo de pozo o bien de producción.

DESARROLLO

Cálculo de gas y aceite iniciales

El gas y aceite inicial para yacimiento de gas y condensado, tanto retrógrados como
no retrógrados, generalmente pueden calcularse a partir de datos de campo
disponibles por recombinación del gas producido y aceite en la proporción correcta
para encontrar la densidad específica promedio (aire=1) del fluido total del pozo, el
cual está siendo producido inicialmente a partir de un yacimiento bajosaturado.
Considerando un sistema de dos etapas de separación, como el que se muestra en
la figura 3:

4
 Gp
Gps Gss Gt
Fluido
del pozo Primer Segundo Tanque
separador separador
Np

Figura 3 Sistema de tres etapas de separación

La densidad especifica promedio del fluido total del pozo está dada por:

𝑅1 𝛾1 + 4602𝛾𝑜 + 𝑅3 𝛾3
𝛾𝑤 =
133.316𝛾𝑜
𝑅1 + + 𝑅3
𝑀𝑤𝑜
donde

𝑅1 , 𝑅3 −Relaciones gas aceite producidas desde el separador (1) y el tanque de

almacenamiento (3)
𝛾1 , 𝛾3 − densidades especificas del gas del separador y el tanque
𝛾𝑜 −densidad específica del aceite en el tanque (agua=1):

141.5
𝛾𝑜 =
°API + 131.5
𝑀𝑤𝑜 −Peso molecular del aceite en el tanque:
5954 42.43
𝑀𝑤𝑜 = =
°𝐴𝑃𝐼 − 8.811 1.008 − 𝛾𝑜

El factor de desviación del gas del fluido del yacimiento se calcula a partir de la
presión y temperatura pseudoreducidas, el cual se determina a partir de la
composición del fluido total del pozo en lugar de emplear la densidad especifica. La
presión y temperatura pseudocrítica de la fracción 𝐶7+ a partir de su peso molecular
y densidad específica.

5
 Figura 4 Correlación gráfica para estimar la presión y temperatura pseudocrítica de la fracción C7+ a partir del peso
molecular y la densidad específica (Craft &Hawkins,1991)

Craft & Hawkins

El procedimiento para calcular la composición del fluido a través del método de Craft
& Hawkins es:
Para este método se requieren los siguientes datos:

- Densidad relativa del líquido del separador, 𝛾𝐿

- Gasto de gas del separador, 𝑞𝑔𝑠𝑒𝑝 (𝑠𝑐𝑓/𝑑)

- Gasto líquido en el tanque, 𝑞𝑜𝑆𝑇 (𝑏𝑝𝑑)

- Factor de volumen del aceite del separador, 𝐵𝑜𝑠𝑒𝑝 (𝑏𝑏𝑙 ⁄𝑆𝑇𝐵)

El proceso de cálculo es el siguiente:

1. Cálculo del peso molecular del líquido:

6
 𝑁𝑐

𝑀𝐿 = ∑ 𝑥𝑖 𝑀𝑖 (𝑙𝑏⁄𝑚𝑜𝑙 )
𝑖=1

2. Cálculo del número de moles de líquido por barril de líquido del separador:

350𝛾𝐿
𝑁𝐿 = (𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠⁄𝑏𝑏𝑙 )
𝑀𝐿

3. Cálculo del número de moles de cada componente en 𝑁𝐿 moles de líquido:

𝑛𝐿𝑖 = 𝑥𝑖 𝑁𝐿 (𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠⁄𝑏𝑏𝑙 )

4. Cálculo de la RGA del separador:

𝑞𝑔𝑠𝑒𝑝 𝑞𝑔𝑠𝑒𝑝 𝑠𝑐𝑓

𝑅𝐺𝐴𝑠𝑒𝑝 = = ( )
𝑞𝑜𝑠𝑒𝑝 𝑞𝑜𝑆𝑇 𝐵𝑜𝑠𝑒𝑝 𝑏𝑏𝑙

5. Cálculo de número de moles de gas por barril de líquido del separador:

𝑅𝐺𝐴𝑠𝑒𝑝
𝑁𝑔 = (𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠⁄𝑏𝑏𝑙 )
370

6. Cálculo del número de moles de cada componente en 𝑁𝑔 moles de gas:

𝑛𝑔𝑖 = 𝑦𝑖 𝑁𝑔 (𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 ⁄𝑏𝑏𝑙)

7. Recombinación de los moles de gas y de líquido para cada componente:

𝑛𝐿𝑖 + 𝑛𝑔𝑖
𝑧𝑖 =
𝑁𝐿 + 𝑁𝑔

Recombinación Matemática
Por otra parte, para calcular la composición del fluido a partir del método de
recombinación matemática es:
1. Calcular los moles de aceite del recombinado, como el cociente de la
densidad del aceite y el peso molecular del líquido:

7
 𝜌𝑜 = 𝛾𝑜 ∗ 𝜌
𝑛𝑐

𝑀𝑜 = ∑ 𝑀𝑜𝑖 ∗ 𝑥𝑖
𝑖=1
𝜌𝑜
𝑁𝑜 =
𝑀𝑜
2. Calcular los moles de gas del recombinado, como el cociente de la relación
de solubilidad gas-aceite en el separador y el volumen molar del gas:
𝑞𝑜 @𝑐. 𝑠𝑒𝑝. = 𝑞𝑜 @𝑐. 𝑒.∗ 𝐵𝑜

𝑞𝑔 @𝑐. 𝑠𝑒𝑝
𝑅𝐺𝐴 =
𝑞𝑜 @𝑐. 𝑠𝑒𝑝

𝑅𝐺𝐴
𝑁𝑔 =
𝑉𝑀𝐺

3. Determinar las moles totales de la mezcla como la suma de los moles de

aceite y gas:
𝑁𝑇 = 𝑁𝑜 + 𝑁𝑔

4. Calcular las relaciones molares del gas y del aceite, como el cociente de
los moles del componente (aceite y gas) y los moles totales:

𝑁𝑔
𝑅𝑀𝐺 =
𝑁𝑇

𝑁𝑜
𝑅𝑀𝐴 =
𝑁𝑇

5. Calcular finalmente la composición original del fluido:

𝑧𝑖 = (𝑅𝑀𝐺 ∗ 𝑦𝑖 ) + (𝑅𝑀𝐴 ∗ 𝑥𝑖 )
𝑛𝑐

𝑧𝑇 = ∑ 𝑧𝑖 = 1
𝑖=1

8
donde

NOMENCLATURA
𝑙𝑏
𝜌[ ] Densidad del aceite
𝑏𝑙
𝛾𝑜 Densidad específica del aceite
𝑙𝑏
𝜌𝑤 [ ] Densidad del agua
𝑏𝑙
𝑙𝑏
𝑀𝑜 [ ] Peso molecular del líquido
𝑚𝑜𝑙
𝑝3
𝑅𝐺𝐴 [ ] Relación de solubilidad gas-aceite
𝑏𝑙
𝑝3
𝑉𝑀𝐺 [ ] Volumen molar del gas
𝑚𝑜𝑙
𝑏𝑙
𝑞𝑜 [ ] @𝑐. 𝑠𝑒𝑝 Gasto del líquido en el separador
𝑑𝑖𝑎
𝑏𝑙
𝑞𝑜 [ ] @𝑐𝑒 Gasto del líquido en el tanque (condiciones estándar)
𝑑𝑖𝑎
𝑝3
𝑞𝑔 [ ] @c. sep Gasto del gas en el separador
𝑑𝑖𝑎
𝑏𝑙@. 𝑠𝑒𝑝
𝐵𝑜 [ ] Factor de volumen de aceite a condiciones de separador
𝑏𝑙@𝑐. 𝑒.
𝑚𝑜𝑙
𝑁𝑜 [ ] Moles de líquido
𝑏𝑙
𝑚𝑜𝑙
𝑁𝑔 [ ] Moles de gas
𝑏𝑙
𝑚𝑜𝑙
𝑁𝑇 [ 𝑏𝑙 ] Moles totales
𝑅𝑀𝐺 Relación molar del gas
RMA Relación molar del líquido
𝑥𝑖 Fracción de líquido de cada componente
𝑦𝑖 Fracción de gas de cada componente
𝑧𝑖 Composición original del fluido de cada componente

9
Formula obtenida mediante recombinación matemática

La composición total de una mezcla de hidrocarburos a condiciones de presión p y

temperatura T, está determinada por las variables; 𝑧1 , 𝑧2 , … , 𝑧𝑚

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑚𝑀
𝑧𝑚 = para 𝑚 = 1,2, … , 𝑛𝑐
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑀

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑚𝑀 : Moles de m en la mezcla

𝑛𝑐

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑀 = ∑ 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠
𝑖=1 𝑖𝑚

Entonces se puede escribir la siguiente ecuación:

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑚𝑀 = 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑚𝑜 + 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑚𝑔

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑚𝑜 + 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑚𝑔
𝑧𝑚 =
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑀

Además, se tienen las siguientes definiciones:

𝑥𝑚 : Fracción molar del componente m en la fase aceite

𝑦𝑚 : Fracción molar del componente m en la fase gas

𝐿: Densidad molar de la fase aceite en la mezcla

𝑉: Densidad molar de la fase gas en la mezcla

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑚𝑜
𝑥𝑚 =
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑜

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑚𝑔
𝑦𝑚 =
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑔

donde:
𝑛𝑐

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑜 = ∑ 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑖𝑜
𝑖=1

10
 𝑛𝑐

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑔 = ∑ 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑖𝑔
𝑖=1

La ecuación para el componente z puede escribirse como:

𝑧𝑚 = 𝑥𝑚 𝐿 + 𝑦𝑚 𝑉

Aplican además las siguientes ecuaciones de restricción:

𝑛𝑐 𝑛𝑐 𝑛𝑐

∑ 𝑥𝑚 = 1 ∑ 𝑦𝑚 = 1 ∑ 𝑧𝑚 = 1
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1

Con los datos medidos en los separadores se calcula lo siguiente; La densidad

molar del líquido a condiciones del separador:

𝜌 𝜌𝑟𝑒𝑙 𝜌𝑤 𝑚𝑜𝑙
𝐿 = 𝜌𝐿𝑠𝑒𝑝 = = 𝑛𝑐 =[ ]
𝑀 ∑𝑚=1 𝑥𝑚 𝑀𝑚 𝑏𝑏𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑.𝑠𝑒𝑝

donde:

𝜌𝑟𝑒𝑙 : Densidad relativa de líquido de separador

𝑀: Peso molecular total

𝑀𝑚 : Peso molecular del componente m

Además, con los datos de producción de gas y aceite por día se puede determinar
lo siguiente:

𝑄𝑔𝑎𝑠 𝑚𝑜𝑙
𝑉= =[ ]
(𝑄𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 )(𝐵𝑜, 𝐶𝑜𝑛𝑑.𝑠𝑒𝑝 )(𝑉𝑚𝑜𝑙 ) 𝑏𝑏𝑙 𝐶𝑜𝑛𝑑.𝑠𝑒𝑝

donde:

𝑄𝑔 : Gas en el separador (SCF/día)

𝑄𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 : Aceite en el separador (STB/día)

𝐵𝑜, 𝐶𝑜𝑛𝑑.𝑠𝑒𝑝 : Factor de volumen de líquido de separador

11
𝑉𝑚𝑜𝑙 : Volumen molar a condiciones estándar

Es posible expresar la ecuación para el cada uno de los componentes Z como:

𝑍𝑚 = 𝑥𝑚 𝐿 + 𝑦𝑚 𝑉

𝑍𝑚 = 𝜌𝐿𝑠𝑒𝑝 (𝑥𝑚 ) + 𝑅𝐺𝐴𝐶𝑜𝑛𝑑.𝑠𝑒𝑝 (𝑦𝑚 )

𝜌𝑟𝑒𝑙 𝜌𝑤 𝑄𝑔𝑎𝑠
𝑧𝑚 = 𝑛𝑐 (𝑥𝑚 ) + (𝑦𝑚 )
∑𝑚=1 𝑥𝑚 𝑀𝑚 (𝑄𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 )(𝐵𝑜,𝐶𝑜𝑛𝑑.𝑠𝑒𝑝 )(𝑉𝑚𝑜𝑙 )

Al final, se calcula la composición de cada componente m:

𝑍𝑚
𝑧𝑚 = 𝑛𝑐
∑𝑚=1 𝑍𝑚

12
DIAGRAMA DE FLUJO

Se presenta un diagrama de flujo general que describe al programa de cómputo.

13
DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA
En el presente proyecto se desarrollaron dos programas de cómputo, empleando
las herramientas de programación Fortran 95 y Visual Basic, que contienen los
métodos de recombinación matemática y Craft & Hawkins. A continuación, se
presenta la estructura de ambos programas:

Programa en Fortran95

1. Se presenta una portada del programa

-
2. El usuario elige el método con el que desea hacer la recombinación y
posteriormente introduce las propiedades de entrada requeridas para realizar los
cálculos:

3. En el caso de que el usuario seleccione el método de Craft & Hawkins el

programa mostrará en pantalla el peso molecular, las fracciones de gas y líquido
de cada componente, así como las propiedades de la fracción C7+.

14
4. El programa desplegará el número de moles por cada componente de la mezcla

5. Finalmente, se mostrará en pantalla la composición original de la mezcla

15
6. Si desea salir del programa se debe presión N (No) o si se desea calcular a
través del método de recombinación matemática, seleccionar S y repetir el paso
2 para obtener la composición origina de la mezcla, como se muestra a
continuación:

16
PROGRAMA EN VISUAL BASIC

1. Se ingresan las composiciones de gas y de líquido para cada componente

en las columnas correspondientes y se hace click en el botón Iniciar:

17
2. A continuación aparecerá una nueva ventana donde el usuario elegirá el
método con el que desea hacer la recombinación e introducirá los parámetros
de entrada requeridos para realizar los cálculos y hacer click en el botón
Calcular:

3. Finalmente, se mostrará una nueva ventana con los resultados de la

recombinación para la composición original de la mezcla.

18
DIAGRAMAS DE FASE
Se generaron las envolventes para las composiciones de gas y de líquido en el
separador, mediante el software especializado. Adicionalmente se generó una
envolvente para la composición resultante mediante los métodos de recombinación.
La gráfica siguiente muestra el comportamiento de fase para la composición de gas.

Para la generación de la envolvente de líquido se tomó la composición reportada en

el separador y se utilizaron valores de tablas para el peso molecular y la densidad
de la fracción C7+. La gráfica obtenida a partir de estos datos se muestra en la
siguiente figura.

19
La comparación de las tres envolventes generadas se puede observar en la
siguiente figura.

La envolvente generada para la fase liquido se observa del lado derecho de la

gráfica, mientras que la gráfica correspondiente al gas queda posicionada del lado
izquierdo. Se puede observar, además, que la envolvente de la composición original
se encuentra entre la envolvente de gas y la envolvente de líquido.

20
Con base en los resultados obtenidos a partir del cálculo de la composición original
mediante los métodos de Craft & Hawkins y recombinación matemática, se procedió
a clasificar el fluido con los criterios existentes en la literatura.

La tabla siguiente muestra las composiciones de la fase gaseosa (Yi), líquida (Xi) y
la composición original (Zi).

COMPONENTE Yi Xi Zi
[%Mol] [%Mol] [%Mol]
N2 0.34 0.00 0.23
CO2 2.47 0.00 1.70
HS2 0.00 0.00 0.00
C1 63.99 0.00 44.11
C2 14.38 0.10 9.94
C3 8.59 0.40 6.05
iC4 1.44 0.30 1.09
nC4 4.02 1.20 3.14
iC5 1.22 1.70 1.37
nC5 1.63 2.90 2.02
C6 1.29 8.80 3.62
C7+ 0.63 84.60 26.72
TOTAL 100 100 100

La fracción C7+ calculada para la composición original es de 26.72%, mientras que

la fracción C2-C6 es 27.23% y la fracción represento el 44.11%. De acuerdo a los
criterios publicados en la literatura se llegó a la siguiente conclusión para el fluido
del yacimiento.

21
 Criterio Clasificación
McCain Aceite Negro
Méndez Aceite Negro
Pérez Herrera Aceite Negro-Aceite Volátil
León-Alamilla Aceite Ligero

DIAGRAMAS DE FASE CON LA COMPOSICIÓN ASIGNADA AL EQUIPO

Se generaron las envolventes para las composiciones de gas y de líquido en el
separador, mediante el software especializado. Adicionalmente se generó una
envolvente para la composición resultante mediante los métodos de recombinación.
La gráfica siguiente muestra el comportamiento de fase para la composición de gas.

Para la generación de la envolvente de líquido se tomó la composición reportada en

el separador y se utilizaron valores de tablas para el peso molecular y la densidad
de la fracción C7+. La gráfica obtenida a partir de estos datos se muestra en la
siguiente figura.

22
La comparación de las tres envolventes generadas se puede observar en la
siguiente figura.

La envolvente generada para la fase liquido se observa del lado derecho de la

gráfica, mientras que la gráfica correspondiente al gas queda posicionada del lado
izquierdo. Se puede observar, además, que la envolvente de la composición original
se encuentra entre la envolvente de gas y la envolvente de líquido.

23
Con base en los resultados obtenidos a partir del cálculo de la composición original
mediante los métodos de Craft & Hawkins y recombinación matemática, se procedió
a clasificar el fluido con los criterios existentes en la literatura.

La tabla siguiente muestra las composiciones de la fase gaseosa (Yi), líquida (Xi) y
la composición original (Zi), a partir de la composición asignada al equipo.

COMPONENTE Yi Xi Zi

[%Mol] [%Mol] [%Mol]

N2 2.68 0.38 2.37

CO2 3.73 0.98 3.36
HS2 1.9 1.07 1.79
C1 78.76 8.35 69.32
C2 7.74 4.34 7.28
C3 3.09 5.5 3.41
iC4 0.54 2.04 0.74
nC4 0.88 5.38 1.48
iC5 0.24 3.61 0.69
nC5 0.22 4.48 0.79
C6 0.13 8.25 1.22
C7+ 0.09 55.62 7.55
TOTAL 100 100 100

La fracción C7+ calculada para la composición original es de 7.55%, mientras que

la fracción C2-C6 es 15.61% y la fracción represento el 69.32%. De acuerdo a los
criterios publicados en la literatura se llegó a la siguiente conclusión para el fluido
del yacimiento.

24
 Criterio Clasificación
McCain Gas y Condensado
Méndez Gas y Condensado
Pérez Herrera Gas y Condensado
León-Alamilla Gas y Condensado

CONCLUSIONES
• Con base en el desarrollo del método de Craft & Hawkins y recombinación
matemática, se pudo observar que los resultados son los mismos, a pesar de
que su procedimiento de cálculo es distinto.
• Empleando los diferentes criterios de clasificación se encontró que la mayoría
de los autores lo clasificaron como aceite negro, para la primera
composición dada. Lo anterior se puede observar en el diagrama de fases de
la mezcla, donde se muestra claramente que la temperatura del yacimiento
se encuentra muy alejada del punto crítico. Sin embargo, de acuerdo a los
criterios propuestos por León – Alamilla el yacimiento se clasificaría como
aceite ligero.
• Por otra parte, para la composición asignada por equipo obtuvimos que de
acuerdo a los diferentes criterios de clasificación todos los autores
caracterizan el fluido como gas condensado a partir de sus criterios. Tal
comportamiento se muestra en el diagrama de fases de la mezcla, donde la
temperatura del yacimiento se encuentra muy cercana del punto crítico, y del
lado del mismo.
• Los programas de cómputo que se desarrollaron son una herramienta muy
útil y eficiente para realizar cálculos de recombinación de muestras de fluidos,
además su uso es muy simple y práctico para el usuario, lo cual le permitirá
una rápida familiarización con los mismos.
• Es importante validar que los datos suministrados al programa sean correctos
a fin de que los resultados obtenidos realmente representen la mezcla
original de hidrocarburos.

25
BIBLIOGRAFÍA
Afanasyev, Vitaliy et al. (2009). Muestras de fluidos multifásicos: una clave del
enigma. Oilfield Review. 21(2): 34-43.
Craft B. C., Hawkins M. F. (1968). Ingeniería aplicada de yacimientos petrolíferos.
Prentice Hall PTR. pp. 107-118.
Whitson C. H., Brule R.M. (2000). Phase Behavior. SPE, monografía vol. 20.

26