Oscurantismo

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Oscurantismo es la práctica deliberada de evitar que determinados hechos y conocimientos sean

difundidos a la población. Histórica e intelectualmente tiene dos sentidos comunes : 1) restricción u
oposición a la difusión del conocimiento al público y, 2) oscuridad deliberada; un estilo abstruso (como
a veces se da en la literatura y el arte) caracterizado por una deliberada vaguedad.123

anti-oscurantista: Johann Reuchlin (1455-1522).

El término oscurantismo proviene del título de la sátira del siglo XVI Epistolæ Obscurorum Virorum
(Cartas de los hombres oscuros), basada en la disputa intelectual entre el humanista alemán Johann
Reuchlin y los frailes dominicos, como el judío converso Johannes Pfefferkorn, acerca de si se deberían
quemar o no todos los libros judíos por no ser cristianos. En 1509, el fraile Pfefferkorn había obtenido el
permiso de Maximiliano I (1486-1519), emperador del Sacro Imperio Romano, para incinerar todos los
ejemplares del Talmud (la ley y la ética judías) de que se tuviese conocimiento en el Sacro Imperio
Romano; las Cartas de los hombres oscuros satirizaban a los frailes dominicanos por sus argumentos en
favor de la quema de obras no cristianas.
En el siglo XVIII, filósofos de la Ilustración utilizaron el término oscurantismo para referirse a los
enemigos conservadores, especialmente los religiosos, del progreso de la Ilustración y su concepto de
difusión liberal del conocimiento. Por otra parte, en el siglo XIX, para distinguir las variedades de
oscurantismo que se encontraban en la metafísica y la teología del «más sutil» oscurantismo de la
filosofía crítica de Immanuel Kant y del escepticismo filosófico moderno, Friedrich Nietzsche dijo: «El
elemento esencial en el negro arte del oscurantismo no es que quiera oscurecer la comprensión
individual, sino que quiere ennegrecer nuestra imagen del mundo, y oscurecer nuestra idea de la
existencia».4

Índice

 1Restringir el conocimiento
 2Oscuridad deliberada
o 2.1Kant
o 2.2Sokal
 3Véase también
 4Referencias
 5Enlaces externos
Restringir el conocimiento[editar]
Cuando se restringe el conocimiento a «unos pocos» pertenecientes a una élite dominante , el
oscurantismo es fundamentalmente antidemocrático, ya que considera a la gente intelectualmente
incapaz de conocer los hechos y la verdad sobre el gobierno de su ciudad-estado. [cita requerida] En
la Francia monárquica del siglo XVII, el marqués de Condorcet, como científico político, documentó el
oscurantismo de la aristocracia sobre los problemas sociales que provocaron la Revolución
Francesa (1789 a 1799), que los derrocó a ellos y su rey, Luis XVI de Francia.
En el siglo XIX el matemático William Kingdon Clifford, uno de los primeros defensores
del darwinismo, dedicó algunos escritos a extirpar el oscurantismo en Inglaterra, después de escuchar a
clérigos —que en privado estaban de acuerdo con él acerca de la evolución— denunciarla públicamente
como no cristiana. Además, en el ámbito de la religión organizada, el oscurantismo por lo general se
asocia con el fundamentalismoreligioso, pero de una variedad distinta al pensamiento independiente de
la lealtad teológica. La distinción es que el fundamentalismo presupone la creencia religiosa sincera,
mientras que el oscurantismo se basa en la manipulación por parte las minorías de la fe popular como
praxis política, (cf. Censura).5
Los oscurantistas puede ser en su ámbito privado religiosos, ateos o agnósticos, pero por el servicio a su
causa creen que la religión es necesaria porque contribuye al control social de la población . A tal efecto,
el oscurantista limita la publicación y difusión del conocimiento, de pruebas que ataquen las creencias
establecidas del statu quo con las que se rigen la nación –la variedad local de la necesaria mentira
piadosa– presentada en el discurso político por el filósofo de la Grecia Clásica Platón en el 380 aC.

Oscuridad deliberada[editar]
En el segundo sentido de esto, el oscurantismo se refiere a hacer el conocimiento abstruso y difícil, de
entender. Durante los siglos XIX y XX el oscurantismo se convirtió en un término polémico usado para
acusar a un autor de escribir deliberadamente de forma oscura para ocultar su vacuidad intelectual. A los
filósofos que no son ni empiristas ni positivistas a menudo se les acusa de oscurantismo en la
descripción de los conceptos abstractos de sus disciplinas. Por razones filosóficas, estos autores pueden
modificar o rechazar, la verificabilidad, falsabilidad, lógica o no-contradictoria. Desde dicha perspectiva,
la escritura oscura (ofuscada, imprecisa, abstrusa) no es necesariamente señal de que el escritor tiene
escasa comprensión del tema, ya que la escritura ininteligible a veces es útil y considerada
filosóficamente. 6
Kant[editar]
Kant empleó términos técnicos que no se entendían comúnmente. Schopenhauer sostenía que los
filósofos post-kantianos, como Fichte, Schelling y Hegel imitaban deliberadamente esa manera de Kant
en la escritura. «Debido a su estilo que era oscuro, Kant fue entendido correctamente por muy pocos. Y
es como si todos los escritores filosóficos que han tenido cierto éxito desde Kant se hubiesen dedicado a
escribir aún más ininteligiblemente que Kant. ¡Esto estaba destinado a tener éxito!»7

Sokal[editar]
El desplazamiento de una idea de que los hechos y las pruebas importan, por la idea de que todo se
reduce a intereses subjetivos y perspectivas es - después de las campañas políticas estadounidenses -
la manifestación más prominente y perniciosa de anti-intelectualismo en nuestro tiempo.