Flujo de un fluido newtoniano generalizado debido a un disco

giratorio.
P.T. Griffiths

School of Mathematics, University of Birmingham, Edgbaston, Birmingham B15 2TT, UK

RESUMEN

El flujo de capa límite debido a un disco giratorio se considera para una serie de modelos de
fluidos newtonianos generalizados. En el límite del número de Reynolds grande, el flujo dentro
de la capa límite tridimensional se determina mediante una solución de similitud. Los
resultados de Power-Law y los fluidos plásticos de Bingham concuerdan con investigaciones
anteriores. Presentamos soluciones para fluidos que se adhieren al modelo de viscosidad
Carreau. Es bien sabido que, a diferencia de los modelos Power-law y Bingham, el modelo
Carreau es aplicable a velocidades de corte extremadamente grandes e infinitamente grandes,
por lo que sugerimos que estos resultados proporcionan una descripción más precisa del flujo
de disco giratorio no newtoniano.

1. INTRODUCCIÓN

El flujo incompresible constante inducido por la rotación de un plano infinito con velocidad
angular uniforme es una solución exacta de las ecuaciones de Navier-Stokes, como describió
von Kármán [1]. El flujo se caracteriza por la falta de un gradiente de presión radial cerca del
disco para equilibrar las fuerzas centrífugas, de modo que el fluido se espira hacia afuera. El
disco actúa como un ventilador centrífugo, el fluido que emana del disco se reemplaza por un
flujo axial que se dirige hacia la superficie del disco. Batchelor [2] mostró que este tipo de flujo
es de hecho solo un caso limitante de un número entero de flujos con soluciones de similitud
en las que tanto el plano infinito como el fluido en el infinito giran con diferentes velocidades
angulares. El caso límite correspondiente, cuando el plano infinito es estacionario y el fluido a
infinito gira a una velocidad angular constante, fue descrito por primera vez por Bödewadt [3].

Existe una gran cantidad de material referente a las soluciones de las ecuaciones de disco
giratorio de Newton; El lector interesado se refiere a Zandbergen y Dijkstra [4]. Los autores
proporcionan una revisión exhaustiva de las principales contribuciones realizadas después de la
fecha del trabajo seminal de von Kármán.

Se ha prestado mucha menos atención al problema correspondiente del disco giratorio no

newtoniano. Mitschka [5] modificó la solución de similitud de von Kármán para incorporar una
relación de viscosidad que regula la ley de potencia. En este caso, el flujo base no es una
solución exacta de las ecuaciones de Navier-Stokes generalizadas y se requiere una
aproximación de capa límite. Tanto Mitschka como Ulbrecht [6] y Andersson et al. [7]
presentaron soluciones básicas de flujo para fluidos de ley de potencia de espesamiento por
cizallamiento y dilución por cizallamiento.

Sin embargo, los autores pasaron por alto la importancia de hacer coincidir estas soluciones de
capa límite con un flujo externo. Denier y Hewitt [8] abordaron este problema y presentaron
soluciones corregidas para ambos casos, y señalaron que la estructura de las soluciones es
intrínsecamente diferente para los fluidos de espesamiento y adelgazamiento de cizallamiento.
Más recientemente, Ahmadpour y Sadeghy [9] (posteriormente denominado AS) abordaron
formalmente el problema del flujo debido a un disco giratorio cuando se consideran los fluidos
plásticos de Bingham. Afirmando haber encontrado una solución exacta al problema, los
autores solo pueden presentar soluciones numéricas para valores específicos del número de
Reynolds (Re) y el radio adimensional del disco (r). Al no haber considerado la formulación de
la capa límite del problema, los autores encuentran que los términos dependientes de Re yr
aparecen en la formulación de las EDO de flujo base gobernante y, por lo tanto, tienen la
necesidad de proporcionar valores específicos para estas constantes durante su proceso de
solución numérica.

En este estudio, determinamos soluciones de flujo medio constante para modelos de fluidos de
ley de potencia, Bingham y Carreau. Los resultados de la ley de poder son esencialmente una
revisión del trabajo de Denier y Hewitt [8], pero se incluyen aquí, ya que resultan útiles para
compararlos con los resultados del modelo más complejo de Carreau. Al introducir el número
de Bingham modificado utilizado por Matsumoto et al. [10] en su investigación del espesor de
la película, podemos determinar un conjunto gobernante de EDO que dependen únicamente
de este parámetro, luego estos resultados se comparan con los de AS. Además, presentamos
soluciones para los fluidos Carreau de espesamiento por cizallamiento y adelgazamiento por
cizallamiento donde ahora el flujo no está controlado por uno, sino por tres parámetros
adimensionales. En la Sección 2 formulamos el problema en el caso general, los resultados se
presentan en la Sección 3 y se discuten en la Sección 4. Las conclusiones se presentan en la
Sección 5.

2. FORMULACIÓN

Considere el flujo de un fluido newtoniano generalizado, incompresible y incompresible debido

a un disco giratorio ubicado en z ¼ 0. El disco gira alrededor del eje z con velocidad angular X.
Trabajando en un marco de referencia que gira con el disco, la continuidad y el momento de
Cauchy las ecuaciones se expresan como

¿ ¿ ¿ ¿
Aquí u =(u , v , w ) son los componentes de velocidad en coordenadas polares cilíndricas
( r , θ¿ , z ¿ ) el vector de velocidad angular es Ω¿ =(0,0,Ω¿ ) , el vector de posición es
¿

¿ ¿ ¿
r =(r , 0 , z ) , la densidad del fluido es ρ¿ y p¿ es la presión del fluido. El tensor de
¿
tensión τ para fluidos newtonianos generalizados no comprimibles viene dado por:

con

donde ϓ ¿=∇ u¿ +( ∇ u¿ )T es el tensor de velocidad de deformación y u ϓ

¿ ¿
es la
viscosidad newtoniana generalizada. La magnitud del tensor de velocidad de deformación es
¿ ¿
ϓ ¿= √ (ϓ ¿ :ϓ ¿ )/2 . Las relaciones que rigen para u ( ϓ ) que se considerarán en este
documento son:
Aquí m es el coeficiente de consistencia y n es el índice de fluido, para n > 1 se dice que el
fluido es espesante por cizalla, mientras que para n <1 se dice que el fluido es adelgazante. La
¿ ¿ ¿
relación de viscosidad newtoniana se recupera cuando n = 1; τ y =0 y u 0=u ∝ ,
respectivamente. La viscosidad de la velocidad de cizallamiento del plástico es u¿ p , la
¿
magnitud del tensor de tensión de cizallamiento es ϓ ¿= √(ϓ ¿ :ϓ ¿ )/ 2 y τ y es la
¿
tensión de rendimiento. La viscosidad de cizallamiento infinito es u ∝ , la viscosidad de
¿
velocidad de corte cero es u 0 y ‫ ¿ג‬es la constante de tiempo característica, a menudo
denominada "tiempo de relajación".

Suponiendo que el flujo sea asimétrico, los componentes del tensor de tensión son

donde la magnitud del tensor de velocidad de deformación toma la forma

En el marco giratorio de referencia, este sistema está cerrado sujeto a las condiciones de
contorno

No dimensionalizamos el sistema por escrito

Aquí notamos que la coordenada axial y el componente de velocidad han sido escalados por el
¿
grosor de la capa límite, δ , esto es en anticipación de una estructura de capa límite que
surge en el disco giratorio. Uno encuentra que
Donde a lo largo del próximo análisis q = n para fluidos de ley de potencia y q = 1 para líquidos
¿ ¿ ¿ ¿
de Bingham y Carreau, mientras que σ ¿ m , u p , u ∝ , para fluidos Power-Law, Bingham
Plastic y Carreau, respectivamente. Así, las ecuaciones de gobierno escaladas son

donde las funciones de viscosidad sin dimensiones (en la región producida al considerar los
fluidos plásticos de Bingham) µ se definen como

2 r ¿ Ω¿ √ u¿ p ρ¿ Ω¿
Donde ) es el número de Bingham definido por Matsumoto et al. [10]. Las
B n=τ ¿ y / ¿
investigaciones experimentales de los autores han demostrado que esta cantidad es O(1) para
¿ ¿ ¿
flujos con Re » 1. La relación de viscosidad de Carreau es C0 =(u 0−u ∝ )/u ∝ y
k =r ¿ λ¿ Ω ¿ √ ρ¿ Ω¿ /u¿ ∝ es el equivalente adimensional de la constante λ¿ . Aquí

Los términos de orden superior, ι u , que contribuyen a la viscosidad generalizada, se dan en

el Apéndice A para completar. Notamos que las expresiones para B n y k pueden
simplificarse cuando se considera el número de Reynolds modificado, R=r ℜ1/ 2 , en
función del grosor de la capa límite y la velocidad azimutal local del disco. En ese caso