Memoria Calculo Estructura Santa Monica Final

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
Gerencia Regional de Infraestructura
MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO: “INSTALACION DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA INSTITUCION EDUCATIVO
SECUNDARIO “SANTA MONICA" DEL DISTRITO DE JULIACA PROVINCIA DE SAN ROMAN – PUNO”
BLOQUE:
BLOQUE A: ADMINISTRATIVO
BLOQUE B: S.U.M
BLOQUE C: AULAS PEDAGOGICAS
BLOQUE D: LABORATORIOS
BLOQUE E: AULAS PEDAGOGICAS
1.0 GENERALIDADES
PARAMETROS DE DISEÑO ADOPTADO
CONCRETO:
Solado de Cimentación : Concreto C: H= 1/10

Zapatas : Concreto f’c= 210 Kg/cm2
Cimiento Corrido : Concreto C: H= 1/10 + 30% PG
Sobrecimiento : Concreto C: H= 1/8 + 25% PM
Confinamientos : Concreto f’c=175 Kg/cm2
Columnas : Concreto f’c= 210 Kg/cm2
Vigas : Concreto f’c= 210 Kg/cm2
Cemento : Portland Tipo IP
ACERO:
Corrugado : f’y= 4200 Kg/cm²
PESOS, SOBRECARGAS:
Pesos
Concreto Armado : 2,400 kg/m3
Concreto Ciclópeo : 2,300 kg/m3
Piso terminado (acabados) : 150 kg/m2
King Kong (sólido) : 1,800 kg/m3
Pandereta (hueco) : 1,350 kg/m3
Losa aligerada h=20 cm : 300 kg/m2
Sobrecarga
Carga viva aulas : 250 kg/m2
Carga viva corredores y escal. : 400 kg/m2
Carga viva Azoteas : 100 kg/m2
Página N° 1
Proyecto: INSTALACION DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA INSTITUCION EDUCATIVA SECUNDARIA SANTA MONICA
EN EL DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMAN - PUNO
OBJETIVO DEL PROYECTO

El objetivo del presente es realizar el análisis y diseño estructural de dicha edificación en concordancia con
las normas respectivas.
Respecto al análisis estructural se está considerando este subdividirlo en 2 partes, primero un análisis
dinámico por superposición espectral considerando los diferentes modos de vibración de la estructura y
usando el espectro de aceleración de la norma NTE-E.030 -2006 y luego un análisis por cargas de gravedad,
así como el posterior diseño estructural de la edificación.
ELECCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

En general, cuando se trata de estructuras hasta de 4 pisos son factibles 2 sistemas estructurales, cuya
aplicación singular o su coexistencia se deriva principalmente, de la flexibilidad que se requiera y el uso a que
será destinada la estructura; el primero de estos sistemas, flexible en la disposición de áreas es el basado en
una estructura aporticada, el otro para el que la distribución de áreas es predeterminada ó inamovible, es la
estructura de muros portantes que pueden ser de albañilería y/o concreto. En esta edificación el sistema
estructural que se aplicara para las dos direcciones (X,Y) será aporticado R=8.
PREDIMENSIONAMIENTO
Posteriormente a la estructuración se deben fijar las dimensiones geométricas de los distintos miembros que
forman el sistema estructural. Estas dimensiones se asumen, en una primera instancia, de acuerdo a criterio
y recomendaciones prácticas para posteriormente verificarlas a través del análisis y diseño; solo así estas se
convierten en dimensiones definitivas.
Para estos pre-dimensionamientos se han teniendo los siguientes criterios:
Para la losa se ha considerado un espesor de 20 cm.
Para el caso de vigas se han considerado diversos criterios, teniendo en cuenta la conexión con columnas y
de acuerdo a las luces mayores y sobrecargas no excesivas.
Con referencia a las columnas se ha tenido el criterio de rigidizar la estructura en ambas direcciones, para
contrarrestar las probables fuerzas sísmicas.
En relación a la cimentación las dimensiones obedecen a las cargas actuantes sobretodo de gravedad, así
como la resistencia del suelo.
2.0 ANALISIS SISMICO
GENERALIDADES
El comportamiento sísmico de una edificación depende principalmente de la configuración de la estructura;
por configuración se entiende a la forma de como se encuentran dentro de la edificación los elementos
resistentes así como los elementos no estructurales.
El objetivo fundamental de un Análisis Sísmico es el de averiguar el comportamiento de una estructura frente
a un sismo y de esta manera proporcionarle la capacidad de rigidez y resistencia suficiente para que pueda
soportarlo sin colapsar, para lo cual se han desarrollado especificaciones de diseño en base a los siguientes
principios:
 Las estructuras deberán resistir sismos menores dentro del rango elástico sin sufrir ningún daño.
 Deberán resistir sismos moderados dentro del rango elástico con algún daño reparable.
 Deberán resistir sismos severos sin llegar al colapso total ni parcial, se aceptan daños reparables.
En el proceso de diseño se debe utilizar intensidades realistas para el sismo de diseño. Esto implica que
durante un sismo moderado la estructura debe comportarse dentro del rango elástico y durante un sismo
severo incursionar en el rango no lineal para lo cual debe tener la resistencia y ductilidad suficiente para
disipar energía.
Página N° 2
MODELOS MECÁNICOS
El planteamiento de un modelo adecuado es fundamental para obtener resultados cualitativamente correctos,
este debe considerar todas las características de la estructura que influyen significativamente en la respuesta
sísmica y debe permitir determinar con relativa facilidad los efectos de interés. La obtención de dicha
respuesta, es decir el análisis sísmico, requiere de la definición previa tanto del movimiento del terreno como
de las características estructurales.
La definición del modelo a utilizar depende del tipo de estructura a ser analizada y pretende no solo
proporcionar una descripción realista de su comportamiento, sino también desarrollar una serie de relaciones
simples entre las acciones y la respuesta. Las características físicas que se debe tener en cuenta en la
definición del modelo matemático son la masa, el amortiguamiento y la rigidez de la estructura.
La definición previa de un modelo mecánico demuestra que el análisis dinámico es un proceso de
comprobación: partiendo de una forma estructural predefinida, asegurarse que la respuesta obtenida cumple
con ciertas condiciones previamente establecidas
GRADOS DE LIBERTAD
Los grados de libertad de una estructura se definen como aquellos desplazamientos que identifican la
posición de la deformada de la estructura a través del tiempo. En el caso de los edificios de concreto armado
y de albañilería, la mayor parte de masa de la estructura se encuentra localizada a la altura de los niveles
(losa, vigas, acabados, sobrecarga, tabiques, etc.), mientras que la masa actuante en el entrepiso (columnas,
placas, etc.) es más pequeña, por lo que es usual suponer la masa concentrada a la altura de los niveles
entrepisos. Por todos estos motivos, los modelos dinámicos suelen considerar el método de masas
concentradas, de fácil aplicación y que proporciona resultados suficientemente precisos. Por otra parte,
siempre es posible modelar una estructura continua como un sistema de masas concentradas, conectadas
entre si mediante resortes. Las masas se concentran a la altura de los niveles y simulan el efecto de las
fuerzas de inercia reales que aparecen en la estructura durante su vibración.
En consecuencia el número de grados de libertad del modelo puede también definirse como el número total
de componentes de desplazamiento según los cuales las masas concentradas vibran.
ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ESTRUCTURA

Se realiza un Análisis Sísmico, para hallar los Periodos y Desplazamientos máximos. El programa ETABS
realiza el análisis de la estructura tridimensional y determina las fuerzas actuantes en los elementos que las
conforman, para la realización de dicho análisis se debe proporcionar la información necesaria, la que a
continuación se expone:
• CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL (se obtiene a partir del predimensionamiento)
• CALCULO DEL COEFICIENTE DEL ESPECTRO DE RESPUESTA
Conforme a la Norma Sismo Resistente E-030, el espectro inelástico - aceleraciones para cada una de las
direcciones horizontales analizadas está definido por:
𝑍∗𝑈∗𝐶∗𝑆
𝛿𝑎 = *g
𝑅
Página N° 3
Z = 0.30 Puno
U = 1.5 edificaciones esenciales
S = 1.4 (según estudio de suelos)
Tp = 0.90 Periodo de vibración de la plataforma
Ry = 8 (Pórticos)
Rx = 8 (Pórticos)
g = Aceleración de la gravedad 9.81 m/seg2.
Página N° 4
ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030
Categoria Edificio A U 1.5

Zona Sísmica 2 Z 0.30
Tipo de Suelo S3 Tp (s) 0.90
S 1.40
Coeficicente de red. Concreto Armado, Porticos
R 8.0
EstructReg(1),Irreg(2
) 1
R a usar = 8.000
factor a escalar 1.000
T (s) C ZUCS/R ESPECTRO DE SISMO NORMA E-030 2003

0.25
0.00 2.50 0.1969
0.02 2.50 0.1969
0.20
0.04 2.50 0.1969
0.06 2.50 0.1969
ZUCS/R
0.08 2.50 0.1969 0.15 Sa

0.10 2.50 0.1969
0.12 2.50 0.1969 0.10
0.14 2.50 0.1969

0.16 2.50 0.1969 0.05
0.18 2.50 0.1969

0.20 2.50 0.1969 0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
0.25 2.50 0.1969
PERIODO T
0.30 2.50 0.1969
0.35 2.50 0.1969
0.40 2.50 0.1969
0.45 2.50 0.1969
0.50 2.50 0.1969
0.55 2.50 0.1969
0.60 2.50 0.1969
0.65 2.50 0.1969
0.70 2.50 0.1969
0.75 2.50 0.1969
0.80 2.50 0.1969
0.85 2.50 0.1969
0.90 2.50 0.1969
0.95 2.37 0.1865
1.00 2.25 0.1772
2.00 1.13 0.0886
3.00 0.75 0.0591
4.00 0.56 0.0443
5.00 0.45 0.0354
6.00 0.38 0.0295
7.00 0.32 0.0253
8.00 0.28 0.0221
9.00 0.25 0.0197
10.00 0.23 0.0177
Página N° 5
A partir de todos estos datos se pudo obtener el siguiente espectro de respuesta para ambas direcciones del
análisis:
ESPECTRO INELÁSTICO DE ACELERACIONES PARA LA ZONA DEL PROYECTO

Una vez que se ha ingresado el espectro de aceleraciones y los respectivos elementos estructurales, muros
portantes, columnas y vigas se obtienen los modos de vibración así como las fuerzas y desplazamientos de
la estructura, estos últimos deben ser verificados para poder comprobar si cumplen con los máximos
permisibles según la norma NTE-E.030 -2006 los cuales son:
Hay que aclarar que estos desplazamientos son los llamados inelásticos, para obtenerlos hay que multiplicar
los elásticos (los obtenidos en el ETABS) por el valor 0.75R.
En nuestro caso se llego a obtener valores de:

PARA BLOQUE A
Dirección xx ( Δi / hei )= 0.00187
Dirección yy ( Δi / hei )= 0.00217
PARA BLOQUE B
PARA BLOQUE C
PARA BLOQUE D
PARA BLOQUE E
Ambos valores se encuentran por debajo de lo permitido para Concreto Armado 0.007 por lo tanto las
secciones quedan con esas dimensiones.
3.0 ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD
Luego de haber definido las dimensiones finales de nuestros elementos sismorresistentes es necesario
también hacer el análisis por cargas de gravedad considerando los efectos de las cargas viva y muerta esto
con el fin de obtener diagramas de momentos flectores fuerzas axiales y fuerzas cortantes de todos los
elementos que nos permitan realizar el diseño en concreto armado.
Página N° 6
Para este caso se han considerado las cargas muertas y vivas respectivas según reglamento para los 2
niveles que son de concreto armado.
ALTERNANCIAS DE CARGA
Debe considerarse que la carga viva en una estructura al estar constituida por las personas que ocupan
dicha edificación puede cambiar de posición y presentar diversas combinaciones durante la vida útil de la
estructura, teniendo en cuenta esto último, la norma E-060 de concreto armado en su artículo 9.2.2 establece
que las cargas de gravedad se podrán combinar de acuerdo a lo siguiente:
a) La carga muerta aplicada sobre todos los tramos, con la totalidad de la carga viva aplicada
simultáneamente en todos los tramos.
b) La carga muerta aplicada en todos los tramos, con la totalidad de la carga viva en dos tramos adyacentes.
c) La carga muerta aplicada en todos los tramos con la totalidad de la carga viva en tramos alternos.
4.0 DISEÑO EN CONCRETO ARMADO
En el diseño en concreto armado de las losas aligeradas unidireccionales, vigas, columnas, placas,
cimentaciones, se han tomado la normatividad del reglamento nacional de construcciones, siendo
específicamente la NTE – 060 Concreto Armado
 U = 1.4 LD + 1.7 LL
 U = 1.25 LD + 1.25 LL + EQ
 U = 1.25 LD + 1.25 LL – EQ
 U = 0.9 LD + EQ
 U = 0.9 LD – EQ
LD = Carga peso propio

LL = Carga viva (sobrecarga)
EQ = Carga sísmica
Para ambas direcciones se plantean las hipótesis para finalmente realizar el diseño de cada uno de los
elementos.
Página N° 7
BLOQUE A: ADMINISTRATIVO
DIAGRAMA DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 2-2)
Página N° 8
DIAGRAMAS DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 3-3)
DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 2-2)
Página N° 9
MOMENTO MAXIMOS EN LOSAS INCLINADAS
Página N° 10
ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN – 1ER NIVEL
Página N° 11
Página N° 12
ACERO LONGITUDINAL COLUMNAS
Página N° 13
BLOQUE 2: SUM

Página N° 14
Página N° 15
MOMENTO MAXIMOS EN LOSAS
Página N° 16
Página N° 17
Página N° 18
BLOQUE C: AULAS PEDAGOGICAS
Página N° 19
Página N° 20
MOMENTO MAXIMO EN LOSA
Página N° 21
MOMENTO MAXIMO EN LOSA INCLINADA
Página N° 22
ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN – 2DO NIVEL
Página N° 23
Página N° 24
BLOQUE D: LABORATORIOS
Página N° 25
Página N° 26
Página N° 27
Página N° 28
ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN –2DO NIVEL
Página N° 29
Página N° 30
BLOQUE E: AULAS PEDAGOGICAS
Página N° 31
Página N° 32
Página N° 33
Página N° 34
ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN –2DO NIVEL
Página N° 35
Página N° 36

Memoria Calculo Estructura Santa Monica Final

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Calculo Estructura Santa Monica Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Gerencia Regional de Infraestructura

BLOQUE C: AULAS PEDAGOGICAS

BLOQUE E: AULAS PEDAGOGICAS

PARAMETROS DE DISEÑO ADOPTADO

Solado de Cimentación : Concreto C: H= 1/10

Corrugado : f’y= 4200 Kg/cm²

OBJETIVO DEL PROYECTO

ELECCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

2.0 ANALISIS SISMICO

ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ESTRUCTURA

ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030

Categoria Edificio A U 1.5

T (s) C ZUCS/R ESPECTRO DE SISMO NORMA E-030 2003

0.08 2.50 0.1969 0.15 Sa

0.14 2.50 0.1969

0.18 2.50 0.1969

ESPECTRO INELÁSTICO DE ACELERACIONES PARA LA ZONA DEL PROYECTO

En nuestro caso se llego a obtener valores de:

3.0 ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD

4.0 DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

LD = Carga peso propio

DIAGRAMA DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 2-2)

DIAGRAMAS DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 3-3)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 2-2)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 3-3)

MOMENTO MAXIMOS EN LOSAS INCLINADAS

ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN – 1ER NIVEL

ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN – 1ER NIVEL

ACERO LONGITUDINAL COLUMNAS

DIAGRAMA DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 2-2)

DIAGRAMAS DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 3-3)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 2-2)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 3-3)

MOMENTO MAXIMOS EN LOSAS

ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN – 1ER NIVEL

ACERO LONGITUDINAL COLUMNAS

BLOQUE C: AULAS PEDAGOGICAS

DIAGRAMA DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 2-2)

DIAGRAMAS DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 3-3)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 2-2)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 3-3)

MOMENTO MAXIMO EN LOSA

MOMENTO MAXIMO EN LOSA INCLINADA

ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN – 1ER NIVEL

ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN – 2DO NIVEL

ACERO LONGITUDINAL COLUMNAS

DIAGRAMA DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 2-2)

DIAGRAMAS DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 3-3)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 2-2)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 3-3)

MOMENTO MAXIMO EN LOSA

MOMENTO MAXIMO EN LOSA INCLINADA

ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN – 1ER NIVEL

ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN –2DO NIVEL

BLOQUE E: AULAS PEDAGOGICAS

DIAGRAMA DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 2-2)

DIAGRAMAS DE MOMENTOS ENVOLVENTE (MOMENTOS 3-3)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 2-2)

DIAGRAMAS DE CORTANTES ENVOLVENTE (CORTANTES 3-3)

MOMENTO MAXIMO EN LOSA

MOMENTO MAXIMO EN LOSA INCLINADA

ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN – 1ER NIVEL

ACERO LONGITUDINAL VIGAS – FLEXIÓN –2DO NIVEL