Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2019-1 UNAM Comentario de Textos 1 1122 LINEAMIENTOS PDF
2019-1 UNAM Comentario de Textos 1 1122 LINEAMIENTOS PDF
• Cinco (5) faltas de ortografía (en la que por supuesto están incluidos los
acentos gráficos o tildes) conducen a que la calificación del trabajo escrito
del que se trate quede en 5/10 sin posibilidad de revisión.
• El plagio en los trabajos escritos es una práctica de todo punto censurable
que está severamente castigada. Un caso de plagio en un trabajo en equipo
conduce a la reprobación del trabajo del que se trate (calificación: 0/10). Un
caso de plagio en un trabajo individual conduce a la reprobación del
semestre (5/10) sin posibilidad de recuperación. Por plagio entendemos, en
su sentido amplio, tanto la ausencia de las referencias adecuadas
(entrecomillados, llamada de nota y nota al pie con indicación bibliográfica)
como la copia literal o modificada de pasajes extensos que superen las
buenas prácticas académicas y profesionales de cita del trabajo ajeno. Si se
tienen dudas a este respecto, consúltese en asesoría o en clase antes de
redactar el trabajo del que se trate.
• Los trabajos contendrán, al menos, cinco referencias bibliográficas
distintas de ediciones de fuentes primarias, es decir, cinco referencias de
trabajos de investigación, bibliográficos o hemerográficos. De esas cinco
referencias, cuatro deben de encontrarse físicamente en bibliotecas de la
UNAM y, en la bibliografía final de su trabajo o la primera vez que se
mencione en el cuerpo del texto de su trabajo, deberán precisar la
clasificación (signatura topográfica) y la biblioteca de la UNAM donde han
consultado el trabajo. Si los trabajos no cumplen este requisito, no serán
evaluados y por tanto tendrán un 5/10 de calificación.
• No se admiten citas de tesis de licenciatura, maestría o doctorado como
referencias bibliográficas en sus trabajos. Si se presentan trabajos que citen
ese tipo de estudios, tales trabajos no serán evaluados. (En consecuencia, se
calificaría con un 0/10).
• Los estudios citados tendrán que atenerse en general a las normas y el
consenso de los trabajos académicos. Si tuvieran dudas sobre la naturaleza
de una referencia en concreto, consúltenme con anticipación:
comentariodetextos1122@gmail.com
• Los comentarios de textos deberán dividirse y citar explícitamente
como epígrafes los siguientes rubros: 1) encuadre; 2) análisis; 3)
explicación y 4) estado de la cuestión.
• Se sugiere la consulta, sin ser en absoluto obligatoria, de los modelos
propuestospor Enrique Moradiellos en su obra El oficio de historiador (5ª
edición actualizada), págs. 147-160, págs. de las cuales tienen una copia en
formato pdf en el fólder de la asignatura, atendiendo a las correcciones y
modificaciones que para la asignatura se indicaron en las primeras clases
Igualmente, pueden consultar la «Guía rápida para realizar un comentario
de texto» de Berta Gilabert en Diálogo con el pasado a través de las fuentes.
Manual de comentario de textos históricos, México, Maramargo, 2017, págs.