Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cap-08 PANDEO-LOCAL 143-152 v8 PDF
Cap-08 PANDEO-LOCAL 143-152 v8 PDF
Giudici - 2015
Capítulo 8
PANDEO LOCAL
DE ELEMENTOS COMPUESTOS
1 SECCIONES TÍPICAS DE PARED DELGADA PARA RESISTIR FLEXO-COMPRESIÓN
Un aspecto importante relacionado con el diseño es el costo, el cual está siempre ligado con el
peso del elemento resistente que a su vez depende del área de la sección utilizada. Cuando la
estabilidad ( pandeo) interviene en el diseño, el parámetro más importante es la esbeltez. Cuanto
menor es el valor de la esbeltez mayor es la carga crítica que el elemento estructural puede resistir.
En consecuencia se debe elegir una sección que para igual área produzca el mayor valor posible del
radio de giro en la dirección de pandeo. Para una dirección dada de pandeo, la sección ideal es un
perfil dobleté con alas muy delgadas y alejadas entre si. Si las restricciones de borde son las
mismas en cualquier dirección, la “mejor” solución resulta ser un tubo cilíndrico delgado.
En ambos casos, en el párrafo anterior, se hace referencia a secciones de pared delgada como una
solución eficiente. Sin embargo existen limitaciones porque una vez superado cierto valor máximo de la
relación entre el ancho y el espesor de un elemento comprimido, que es parte de la sección resistente,
se produce el fenómeno de pandeo local de ese elemento individual. En esos casos las ecuaciones
que gobiernan el pandeo global de la viga-columna no son suficientes para resolver el problema.
El valor máximo para la relación ancho/espesor depende del tipo de carga, del material, de la
forma de la sección y del tipo de apoyos. El objeto de este capítulo es encontrar esa relación para
distintas situaciones y además desarrollar criterios de diseño para prevenir el pandeo local.
143
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
π 2D E h3
=Pcrít =
K siendo D (1)
b 12 (1 − ν 2 )
de donde
π 2E
2
h
σ crít = K (2)
12 (1 − ν ) b
2
El coeficiente de pandeo local de una placa que es parte de una sección compuesta depende de
las condiciones de borde de los lados largos (no cargados) y corresponde al caso a >>b. Los valores
asintóticos para a >>b de las Figuras 7, 8, 9, 10 y 11 del Capítulo 6, se resumen en la Tabla 1.
El valor de la tensión crítica dada en la ecuación (2) es independiente del largo a y de las
condiciones de apoyo (articulado o empotrado) en los extremos donde actúa la carga de compresión P.
144
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Para valores intermedios de la relación x = σ2/σ1 se puede interpolar utilizando las expresiones
aproximadas dadas en la Tabla 3. Debe respetarse la siguiente convención:
1) Cuando σ1 y σ2 son ambas de compresión se adopta σ1 a la de mayor valor absoluto.
2) Cuando σ1 y σ2 tienes distinto signo se adopta σ1 a la tensión de compresión.
145
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
OP '
CS = (6)
OP
Notar que la tensión crítica σcrit debe calcularse según (2) utilizando el coeficiente de pandeo
que corresponda dado en las Tablas 1, 2 ó 3. Debe tenerse presente que el σcrit utilizado no puede
ser mayor que la tensión de fluencia en compresión.
π 2E h
2
σ crít = menor K , σf (7)
12 (1 − ν ) b
2
Similarmente la tensión de corte crítica se calcula según (3) usando los coeficientes de pandeo
aproximados dados por (4) y (5).
π 2E h
2
σf
τ crít = menor K , (8)
12 (1 − ν ) b
2
2
El coeficiente de seguridad para el pandeo local se puede obtener también usando la ecuación
(9) provista por la Norma DIM 4114.
2 2
1 σ1 + σ 2 3σ 1 − σ 2 τ
= + + (9)
CS 4σ crit 4σ crit τ crit
3 SECCIÓN COMPACTA
Una manera de evitar que el modo de falla sea el pandeo local es asegurando que la tensión crítica
de pandeo local sea mayor o igual a la tensión de fluencia en compresión σf. Haciendo σcrit ≥ σf en la
ecuación (2) se puede despejar la relación máxima admisible entre el ancho (b) y el espesor (h) :
b π2 E
≤ K (10)
h 12 (1 − ν ) σ f
2
Cuando la relación entre el ancho y el espesor de cada una de las placas que componen la
sección resistente cumple con la condición (10) se dice que la sección es ‘compacta’ y en ese caso
no necesita verificarse al pandeo local.
Notar que el coeficiente de pandeo K en (10) depende del tipo de apoyo (o sea de la sección)
y también del tipo de carga (corte, flexión o compresión).
Hay que tener en cuenta que “cuesta” el mismo trabajo verificar el pandeo local de una sección
usando (2) que verificar si esa sección es compacta (y por lo tanto no necesita ser verificada a pandeo
local) usando (10). Esto se debe a que (10) se deduce de (2). No obstante el concepto de “sección
compacta” es importante. Por ejemplo, el hecho de que los perfiles comerciales (té, dobleté, ele,
canal, etc.) tienen secciones compactas da tranquilidad al proyectista quien no debe preocuparse
por la posibilidad de que el modo de falla sea el pandeo local.
146
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
En el caso de la Figura 7-a, debe adoptarse un coeficiente de seguridad mayor para el pandeo
del conjunto porque es más peligroso. Recordar que para el pandeo de columna la carga crítica es la
máxima carga portante.
Por otro lado, al verificar elementos a pandeo local habitualmente se consideran los extremos
como articulados cuando en realidad siempre existe un cierto grado de restricción al giro
(empotramiento elástico) y en ese caso se está del lado de la seguridad al considerar al extremo
como simplemente apoyado.
En el caso de una columna, como la mostrada en la Figura 7-a, puede pandear cualquiera de
los tramos montantes porque los tramos generalmente tienen iguales características. Notar que si se
considera el peso propio el tramo más solicitado es el inferior.
En cambio, en el caso de una viga en flexión de tramos iguales, como la mostrada en la Figura 7-b,
el mayor peligro de pandeo local lo tiene el elemento más cargado en compresión que está asociado
al momento flector máximo.
En el caso de estructuras hiperestáticas puede ocurrir que después del pandeo de algún elemento
( pandeo local) se produzca una redistribución de tensiones y la estructura admita cargas adicionales.
Generalmente las barras comprimidas de los reticulados se verifican a pandeo local usando el
método omega. En tales casos debe verificarse que
F
ω
< σ adm (11)
A
donde F es la fuerza de compresión, A es el área de la barra, σadm es la tensión admisible en tracción
del material y ω es un coeficiente definido como:
Tensión admisible en tracción
ω= (12)
Tensión admisible en pandeo
La tensión admisible σadm se encuentra tabulada en las normas para los materiales habitualmente
usados en estructuras metálicas reticuladas. El coeficiente ω también se encuentra tabulado en las
normas para los distintos materiales en función de la esbeltez λ dada por (13)
λ = Lp / r (13)
donde Lp es la longitud de pandeo (que depende las restricciones en los extremos de la barra) y r es
el radio de giro ( r = I / A , donde I es el momento de inercia y A es el área de la sección).
Este tema se trata más detalladamente en el Capítulo: Estructuras Metálicas – Torres.
147
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
PROPIEDADES DE SECCIONES
DE PARED DELGADA DE ESPESOR UNIFORME
Propiedad
Ix t h3 ( 4b + h ) t h2 t h2 t h3 ( 2b + h ) t h3 ( 4b + h )
( 6b + h ) ( 3b + h ) t π r3
12 ( b + h ) 3 ( b + 2h ) 12 ( b + h )
Momento
12 6
de inercia
t h ( 4b + h ) / 6 t h ( 2b + h ) / 3 t h ( 4b + h ) / 6
Wx arriba arriba arriba
th th
Módulo t h 2 ( 4b + h ) ( 6b + h ) ( 3b + h ) t h 2 ( 2b + h ) t h 2 ( 4b + h ) t π r2
6 3
resistente 6 ( 2b + h ) 3 (b + h ) 6 ( 2b + h )
abajo abajo Abajo
Iy t b3 t b3 t b2 t b2 t b 3 ( b + 4h )
( b + 3h ) ( b + 6h ) ----
Momento
12 6 6 12 12 ( b + h )
de inercia
tb 2 ( b + 4h )
Wy t b2 t b2 tb 6 ( b + 2h )
Módulo ( b + 3h ) tb
( b + 6h ) a derecha -----
6 3 3 6
resistente t b ( b + 4h ) / 6
a izquierda
Ixy t b2 h2
0 0 0 0 0
Producto 4 (b + h)
de inercia
JR t3 t3 2t b 2 h 2 t3 t3
Módulo (b + h ) ( 2b + h ) ( b + 2h ) (b + h ) 2t π r 3
3 3 b+h 3 3
torsional
rx h3 ( 4b + h ) / 12 h 2 ( 6b + h ) h 2 ( 3b + h ) h3 ( 2b + h ) /3 0, 7071 r
Radio b+h ----
12 ( 2b + h ) 12 ( b + h ) b + 2h
de giro
Eje neutro h2 h2 h2
----- ----- -----
desde arriba 2 (b + h ) b + 2h 2 (b + h )
ry b3 b3 b 2 ( b + 3h ) b 2 ( b + 6h )
----- -----
12 ( b + h ) 6 ( 2b + h )
Radio
12 ( b + h ) 12 ( b + 2h )
de giro
148
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
2 Hay que diseñar una columna de 6 m de altura con una carga de 12 T utilizando 4 perfiles L de alas
iguales según se indica en el croquis. σf = 2400 kg/cm2, E = 2100000 kg/cm2 y ν = 0,3. Se pide:
a) Elegir el área del perfil de modo que CS ≥ 2,5 para compresión simple.
b) Determinar b para lograr el CS requerido por el pandeo de columna ( pandeo global ).
c) Calcular h para obtener el CS requerido por el pandeo de un tramo de columna ( pandeo local ).
d) Verificar que el perfil elegido es “compacto” para el pandeo de placa (pandeo local).
3,5......................... si λ > 100
Para pandeo considerar CS =
1,7 + 0,00018 λ .....si λ < 100
2
A1 = 3,16 cm 2
Iη = 3, 29 cm 4
I x = 7,5 cm 4
3 En el croquis se indica la sección de una bandeja portacables de chapa doblada de 1,2 mm.
σf = 2400 kg/cm2 E = 2100000 kg/cm2 ν = 0,3
La bandeja tiene tramos igualmente espaciados cada
2 m y pesa 20 kg/m incluyendo los cables.
Se pide:
a) Calcular CS para falla por fluencia.
b) Determinar CS considerando pandeo local.
c) Calcular el espesor requerido para que CS ≥ 3 para pandeo local.
d) Para el caso h = 1,2 mm determinar la distancia entre apoyos de modo que sea CS ≥ 3.
149
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
82 (8 + 6 x 8) largo 280
=ry = 3,53 se utiliza el menor : rx. =
Esbeltez: λx = = 105,0
12 x (8 + 2 x 8) rx 2,667
→ σ crit π=
Considerando la Ec. (59) caso c del Cap. 5= 2
x E /λ
2
π x 2100000
2
= /105 2
1880 kg / cm 2
Pcrit = σ crit A = 1880 x 2,88 = 5414 kg → Pmáx = Pcrit / CS = 5414 / 4 = 1353 ……... Pmáx = 1353 kg
Tensión crítica en cada ala: Tabla 1 Caso 5 K ∞ = 0, 42 Ec. (2) → σ crít 0,=
= 42 179, 4
12 (1 − 0,32 ) 8
π x 2100000 0,12
2 2
=λx 280
= /2, 45 114,3 Cap. 5 Ec. (59) → σ crit= π 2 x 2100000 /114,3=
2
1586,5 → Pcrít= (1586,5 x 2,88)= 4569 kg
Carga máxima limitada por el pandeo global de la columna:. Pmáx = Pcrít / Cs = 4569 / 4 → Pmáx = 1142 kg
CONCLUSIÓN: La sección circular es más eficiente para evitar el pandeo que las dos restantes.
150
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Adoptamos perfil L 2" x 2" x 1/8" → A1 = 3,16 cm2 Ix = 7,5 cm4 (máx) Iη = 3,29 cm4 (mín)
=
Datos: σ =
949 kg / cm 2
=
; A 12, 64 cm 2
; ; σ crit π 2 E =
600 cm= / λ 2 ; I Ar
= 2
x ; λ /r
Tanto el coeficiente de seguridad como la tensión crítica dependen de la esbeltez.
Suponemos que λ < 100 → CS = 1,7 + 0,00018 λ2
→ σ crit
Cap. 5 Ec. (44)= π= x E /λ π 2 x 2100000 / λ 2
2 2
Tensión crítica de Euler:
σ crít π 2 x 2100000 / λ 2
CS = ⇒ 1,7 + 0,00018 λ 2 = ⇒ 0,17082 λ 4 + 1613,3 λ 2 − 20726169 = 0
σ 949
Resolviendo la ecuación de 2do grado en la incógnita λ se tiene λ = 7262,46 → λ = 85,22
2 2
Notar que para λ = 85,22 el coeficiente de seguridad es CS = 1,7 + 0,00018 x (85,22)2 = 3,00
La esbeltez depende del radio de giro λ
= 600 /=
rx 85, 22 ⇒ =
rx 7,04 cm
I= 30 + 12,64 a 2
4 (7,5 + 3,16 a 2 ) =
... ⇒ ...a =
6,87 cm
=I =
A rx2 12,64 x (7,04)=2
626, 46
c) Cálculo de h para obtener el CS requerido por los tramos de la columna ( pandeo local )
=
Datos: σ 949 =
kg / cm 2 ; A1 =
3,16 cm 2 ; Iη =
3, 29 cm 4 ; h
Expresando la tensión crítica de Euler σcrít y el coeficiente de seguridad a pandeo de columna CS en
función de la esbeltez λ como se hizo en el punto anterior se encuentra que: λ = 85,22
Radio de giro rη:........... I=
η A1 rη2 ⇒ r=
η Iη / A=
1 3, 29 / 3,16= 1,02
b 2
= = 16 El perfil elegido satisface la ecuación (10)
h 1/8
π 2
= 18, 22
2100000
0, 42 ⇒ Sección compacta
12(1 − 0,32 )
2400
151
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Pandeo de las caras laterales en el centro del tramo ( z = 0,4 ℓ ) con un borde apoyado y el otro libre:
Pág. 145, Tabla 3 → x = σ 2 /σ 1 =
49, 23 / (−344, 64) =
− 0,14285
Tabla 3, caso 8 → K = 0,57 − 0,19 x + 0,06 x 2 − 0,02 x3 = 0,598
π 2 x 2100000 0,12
2
Pandeo de la cara inferior comprimida en la zona del apoyo (z = ℓ ) con los dos bordes apoyados:
Pág 144, Tabla 1, caso 1 → dos lados apoyados → K ∞ = 4
π 2 x 2100000 0,12
2
M 800
σ
= = == 61,54 Ec. (2) → σ crít 4= 121,5
W 13 12 (1 − 0,32 ) 30
152