Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pon S Incendios
Pon S Incendios
Pon S Incendios
Microeconomía
AUTOR: Blanca Luz Rache de Camargo
ÍNDICE
ÍNDICE
1. Los
recursos
que
son
propiedad
del
productor
son
valorados
por
su
costo
de
El
corto
plazo
se
define
como
un
periodo
de
tiempo
en
el
cual,
se
utilizan
insumos
fijos
y
oportunidad,
es
decir,
por
cuánto
se
pudiera
obtener
empleándolos
en
su
mejor
uso
variables,
NO
es
posible
tener
en
cuenta
los
adelantos
científicos
ni
tecnológicos
y
los
alternativo.
productores
NO
tienen
movilidad
entre
los
diferentes
sectores
de
la
economía
en
caso
de
pérdidas
o
ganancias.
2. Algunos
costos
implícitos
se
excluyen
rutinariamente
de
los
cálculos
de
costos
o
gastos.
Estas
características
en
el
corto
plazo
implican
que
el
productor
se
enfrenta
a
costos
fijos
y
ESTRUCTURA
DE
LOS
COSTOS
DE
PRODUCCIÓN
EN
LA
ECONOMIA
costos
variables,
los
primeros
están
constituidos
por
la
cantidad
de
insumos
fijos
multiplicados
por
los
precios
unitarios
de
tales
insumos
y
los
segundos
están
constituidos
por
la
cantidad
de
insumos
variables
multiplicados
por
los
precios
de
dichos
insumos,
utilizados
en
el
proceso
de
COSTOS
DE
producción.
PRODUCCIÓN
La
base
teórica
de
los
costos
de
producción
a
corto
esta
soportada
en
la
ley
de
los
rendimientos
Sociales=costos
privados+costos
externos
marginales
decrecientes,
y
más
exactamente
en
las
tres
etapas
de
la
producción.
• Costos
fijos
(CFT),
costos
fijos
totales:
Costos
fijos
totales,
son
costos
independientes
del
volumen
de
producción,
son
una
constante
(K)
que
se
debe
asumir
aún
si
la
producción
Privados cae
hasta
cero
a
corto
plazo.
Encontramos
ejemplos
de
estos
costos
en
las
industrias
Individuales
panificadoras,
por
ejemplo,
pago
de
arriendo
del
local,
los
pagos
de
vigilancia
y
de
administración,
etc.,
es
decir,
así
se
produzca
mucho
pan,
poco
pan
o
nada
de
pan,
se
debe
responder
por
estos.
Los
costos
fijos
totales
se
obtienen
así:
Costos totales a corto plazo CMe= CTC/ Q, costo total a corto plazo/volumen de producción
Están constituidos por la suma de los costos fijos más los costos variables. Es decir: O también
CTC = CFT+CVT; o también, CTC= K+ f (Q) CMe= K/Q + f (Q)/Q, costo fijo medio +costo variable medio.
Graficamente
el
costo
total
a
corto
plazo
tendrá
la
misma
forma
del
costo
variable
total
a
corto
También
se
deduce
que:
CMe*Q=
CTC
plazo
con
la
diferencia
que
su
punto
de
corte
con
el
eje
Y,
será
el
correspondiente
valor
de
los
costos
fijos.
Graficamente
el
costo
medio,
presenta
la
forma
de
una
U,
y
tiene
su
explicación
en
la
ley
de
los
rendimientos
marginales
decrecientes;
en
la
primera
etapa
de
la
producción
a
corto
plazo,
por
la
gran
eficiencia
de
los
insumos
variables,
el
costo
medio
se
reduce
bruscamente,
en
la
segunda
2.1. Costos
unitarios
a
corto
plazo
etapa
de
la
producción
se
sigue
reduciendo
lentamente
y
en
la
etapa
tres
de
la
producción
que
es
totalmente
improductiva
se
aumenta
el
costo
medio.
Costo
fijo
medio
Costo
marginal
El
costo
fijo
medio
es
el
costo
fijo
total
sobre
la
cantidad
total
de
producción.
Es
el
costo
de
producir
una
unidad
adicional,
y
se
obtiene
así:
CFMe=
CFT/Q,
o
también,
CFMe=
K/Q.
De
acá
se
deduce
que:
CFMe*Q
=
CFT
CMg=
∆CTC/∆Q,
o
también,
CMg=
∆CVT/∆Q.
Graficamente
el
costo
fijo
medio
tiene
la
forma
de
una
hipérbola
rectangular
es
decir
asíntota
al
eje
X,
y
al
eje
Y,
nunca
toca
los
ejes
pues
la
constante
de
los
costos
fijos
totales
se
va
Graficamente
el
costo
marginal
también
tiene
la
forma
de
una
U,
e
igual,
tiene
su
explicación
en
repartiendo
a
medida
que
se
va
aumentando
la
producción,
eje
X,
de
tal
manera
que
a
las
la
ley
de
los
rendimientos
marginales
decrecientes;
en
la
primera
etapa
de
la
producción
a
corto
primeras
unidades
les
corresponde
soportar
una
carga
alta
y
a
medida
que
se
aumenta
el
plazo,
por
la
gran
eficiencia
de
los
insumos
variables,
el
costo
marginal
estará
por
debajo
del
volumen
de
producción,
las
ultimas
unidades
van
soportando
una
carga
más
pequeña
de
los
costo
variable
medio
y
del
costo
medio,
en
la
segunda
etapa
de
la
producción
el
costo
marginal
costos
fijos.
estará
por
encima
del
costo
variable
medio
y
por
debajo
del
costo
medio,
y
en
la
etapa
tres
de
la
producción
que
es
totalmente
improductiva
se
encontrara
por
del
costo
variable
medio
y
del
Costo
variable
medio
costo
medio.
El
costo
variable
medio
es
el
costo
variable
total
sobre
la
cantidad
producida.
Matemáticamente
el
costo
marginal
es
la
pendiente
del
costo
total
o
también
del
costo
variable
total,
que
exactamente
en
términos
del
cálculo
infinitesimal
se
maneja
con
el
concepto
de
la
CVMe=
CVT/Q,
o
también,
CVMe=
f(Q)/Q.
De
aca
se
deduce
que:
CVMe*Q=CVT
derivada,
en
este
caso
el
costo
marginal
es
la
derivada
del
costo
total
o
la
derivada
del
costo
variable
total.
Graficamente
el
costo
variable
medio,
presenta
la
forma
de
una
U,
y
tiene
su
explicación
en
la
ley
de
los
rendimientos
marginales
decrecientes;
en
la
primera
etapa
de
la
producción
a
corto
Además
es
importante
tener
presente
que
matemáticamente
todas
las
funciones
de
costos
se
plazo,
por
la
gran
eficiencia
de
los
insumos
variables,
el
costo
variable
medio
se
reduce
manejan
con
funciones
exponenciales
la
única
que
no
se
maneja
bajo
esta
modalidad
es
el
costo
bruscamente,
en
la
segunda
etapa
de
la
producción
en
la
que
pierden
eficiencia
los
insumos
fijo
total
que
es
una
línea
recta
paralela
al
eje
X.
Para
mejor
comprensión
de
los
conceptos
anteriormente
descritos
se
presenta
a
continuación
Insumo' Insumo' Producción' Costo' Costo' Costo'
un
ejercicio
numérico
y
gráfico:
Fijo Variable' Total'(PT) Fijo''''''' Variable' Total'
(IF) (IV) (CF) (CV) (CF+CV)
Ejemplo:
En
el
corto
plazo,
vamos
a
suponer
un
productor
ganadero
que
cuenta
con
una
finca
2 0 0 1200 0 1200
de
2
hectáreas
de
tierra
y
aumenta
la
producción
de
leche
a
medida
que
involucra
unidades
2 1 25 1200 200 1400
2 2 55 1200 400 1600
adicionales
de
vacas
lecheras
a
su
proceso
productivo.
De
tal
forma
que
el
insumo
variable
son
2 3 80 1200 600 1800
las
vacas
lecheras
y
las
2
hectáreas
de
tierra
constituyen
el
insumo
fijo.
2 4 100 1200 800 2000
2 5 115 1200 1000 2200
2 6 125 1200 1200 2400
La
tabla
que
se
presenta
a
continuación,
muestra
el
producto
total,
el
producto
medio
y
el
2 7 130 1200 1400 2600
producto
marginal,
proporcionados
por
las
vacas
lecheras
en
litros
de
leche
mensual,
en
la
finca
2 8 130 1200 1600 2800
de
2
hectáreas
de
tierra:
2 9 125 1200 1800 3000
Precio Ha 600
Tabla
1.
Producción
de
leche
a
corto
plazo,
PT,
PMe;
PMg
de
las
vacas
lecheras
vacas 200
Fuente:
Elaboración
propia
Insumo'Fijo Insumo'Variable' Producción'Total' PMe=PT/IV PMg =
(IF) (IV) (PT) ∆ PT/ ∆ IV Ahora
se
pretende
saber
acerca
de
los
costos
unitarios
de
producción,
por
lo
tanto
presentamos
2 0 0 0 los
datos
en
la
siguiente
tabla
partiendo
de
los
conceptos
identificados
inicialmente.
2 1 25 25 25
2 2 55 27,5 30 Tabla
3.
Producción
de
leche
a
corto
plazo.
Costos
unitarios.
2 3 80 27 25
2 4 100 25 20 Insumo Fijo Insumo Producción Costo Costo Costo Costo Costo medio Costo medio
(IF) Variable (IV) Total (PT) Fijo Variable Total medio variable Total
2 5 115 23 15
2 0 0 1200 0 1200 _- _- _-
2 6 125 20,8 10 2 1 25 1200 200 1400 48,0 8,0 56,0
2 7 130 18,6 5 2 2 55 1200 400 1600 21,8 7,3 29,1
2 8 130 16,25 0
2 3 80 1200 600 1800 15,0 7,5 22,5
2 4 100 1200 800 2000 12,0 8,0 20,0
Fuente:
Elaboración
propia
2 5 115 1200 1000 2200 10,4 8,7 19,1
2 6 125 1200 1200 2400 9,6 9,6 19,2
Suponga
que
el
precio
de
cada
hectárea
de
tierra
es
de
US$600
y
el
precio
de
cada
vaca
es
de
2 7 130 1200 1400 2600 9,2 10,8 20,0
2 8 130 1200 1600 2800 9,2 12,3 21,5
US$200.
Con
esta
información,
halle,
el
costo
fijo
total,
el
costo
variable
total,
y
el
costo
Total
2 9 125 1200 1800 3000 9,6 14,4 24,0
(CFT+CVT).
Entonces,
multiplicamos
cada
hectárea
de
tierra
por
el
precio
de
cada
hectárea
y
obtenemos
el
costo
fijo
total.
Hacemos
lo
mismo
con
el
insumo
variable,
multiplicamos
el
tierra 600
número
de
vacas
lecheras,
por
su
precio
unitario,
y
obtenemos
el
CVT,
luego
sumamos
el
costo
vacas 200
fijo
y
el
costo
variable
para
obtener
el
costo
total
a
corto
plazo.
Fuente:
Elaboración
propia
Ya
se
determinó
el
producto
marginal
con
el
que
contribuyo
cada
vaca
lechera
adicional
en
términos
de
litros
de
leche
al
proceso
productivo,
en
la
tabla
1,
a
través
del
PMg;
en
seguida
completamos
la
información
hallando
el
costo
marginal,
es
decir,
la
variación
en
el
costo
total
respecto
a
la
variación
en
la
cantidad
producida
de
litros
de
leche,
es
decir
el
costo
marginal,
CMg=
∆CTC/∆Q.
tierra 600
vacas 200
Fuente:
Elaboración
propia
Para
la
realización
y
explicación
de
las
gráficas
respectivas
tomamos
los
datos
de
la
tabla
anterior
y
las
presentamos,
en
dos
grupos:
Figura
3.
Costo
fijo
total,
Costo
variable
total,
Costo
total
• Los
costos
totales
y
Fuente:
Elaboración
propia
• Los
costos
unitarios
Gráficas
de
costos
unitarios,
CFMe,
CVMe;
CMe,
CMg,
en
el
ejemplo
de
la
producción
de
leche
Etapas
de
la
producción,
en
el
ejemplo
de
la
producción
de
leche,
PT,
PMe,
PMg
de
las
vacas
lecheras
Figura
4.
Costos
unitarios
Figura
2.
Etapas
de
la
producciónFuente:
Elaboración
propia
Fuente:
Elaboración
propia
Explicación
de
las
gráficas
anteriores:
2.3.
Relaciones
entre
el
costo
marginal
con
el
costo
variable
medio
y
con
el
costo
medio
La
explicación
de
las
gráficas
anteriores
está
soportada
en
la
ley
de
los
rendimientos
marginales
Siguiendo
el
análisis
de
los
costos
de
producción
con
base
en
las
atapas
de
la
producción
y
ley
decrecientes
y
las
tres
etapas
de
la
producción
por
las
que
pasa
el
productor
a
corto
plazo.
de
los
rendimientos
marginales
decrecientes,
SIEMPRE
el
costo
marginal
cortara
en
sus
puntos
más
bajos
al
costo
variable
medio
y
al
costo
medio.
Esto
lo
puede
comprender
mejor
con
un
ETAPA
I
sencillo
ejemplo.
En
esta
etapa
el
producto
total
crece
aceleradamente,
el
producto
medio
alcanza
su
nivel
Suponga
que
el
CMe
es
el
promedio
de
calificación
que
usted
lleva
en
el
curso
de
máximo
y
el
producto
marginal
se
encuentra
por
encima
del
producto
medio,
lo
que
indica
que
microeconomía
y
el
CMg
es
la
nueva
calificación
obtenida,
entonces
observe
la
siguiente
gráfica:
hay
bastante
eficiencia
de
los
insumos
variables,
por
tanto
el
costo
variable
total,
crece
lentamente
e
igualmente
el
costo
total.
De
forma
similar,
el
costo
medio
decrece
y
el
costo
variable
medio
decrecen
fuertemente,
y
el
costo
marginal
estará
por
debajo
de
estos
dos,
debido
a
que
cada
unidad
adicional
del
insumo
variable
es
más
productiva
que
la
anterior.
Esta
etapa
termina
en
el
punto
de
corte
del
PMe
con
el
PMg
y
el
CMg
corta
en
el
punto
más
bajo
al
CVMe.
ETAPA II
En
esta
etapa
el
producto
total
después
de
alcanzar
su
nivel
máximo
decrece,
el
producto
medio
Cuando
su
nueva
calificación,
(CMg),
es
5.0,
y
está
por
encima
de
su
promedio,
(CMe),
que
es,
decrece
bruscamente
y
el
producto
marginal
es
negativo,
lo
que
indica
total
ineficiencia
de
los
4.0,
su
promedio
sube,
o
el
costo
medio
sube,
pero
si
su
nueva
calificación
está
por
debajo
de
su
insumos
variables,
por
insuficiencia
de
insumos
fijos,
por
tanto
el
costo
variable
total
crece
muy
promedio,
y
es,
2.0,
entonces
su
promedio,
baja,
o
el
costo
medio
decrece;
y
cuando
la
nueva
bruscamente
con
la
tendencia
de
ser
vertical
paralelo
al
eje
Y,
y
en
igual
forma
lo
hace
el
costo
calificación
es
igual
al
promedio,
el
costo
marginal
se
encuentra
con
el
costo
medio.
En
palabras
total.
De
forma
similar,
el
costo
medio
crece
fuertemente,
y
de
igual
manera
lo
hace
el
costo
del
empresario,
si
el
costo
de
producir
una
unidad
adicional,
CMg,
es
50
y
el
costo
medio
es
40
variable
medio,
el
costo
marginal
estará
por
encima
de
estos
dos,
pues
hay
rendimientos
entonces
el
costo
medio
subirá,
pero
si
el
costo
de
producir
una
nueva
unidad
es
20,
y
el
costo
marginales
negativos,
y
el
producto
total
inicia
su
descenso.
Esta
etapa
es
totalmente
medio
es
40,
entonces
el
costo
medio
bajara.
improductiva
pues
los
insumos
variables
son
abundantes
y
desperdiciados
y
los
insumos
fijos
son
insuficientes
y
sobre
utilizados,
por
lo
tanto
los
costos
de
producción
totales
y
unitarios
se
Exactamente
se
darán
las
mismas
relaciones
entre
el
costo
marginal
y
el
costo
variable
medio.
El
disparan.
único
costo
unitario
que
NO
guarda
ninguna
relación
con
el
costo
marginal
es
el
costo
fijo
medio,
pues
este
depende
de
una
constante,
y
el
costo
marginal
solamente
es
familiar
de
los
costos
variables.
El
análisis
del
largo
plazo
implica
considerar
periodos
cortos
y
sucesivos.
Dado
que
en
este
periodo
no
hay
costos
fijos
el
costo
total
a
largo
plazo,
se
identificara
con
la
totalidad
de
los
costos
variables,
y
graficamente
tendrá
la
misma
forma
del
costo
total
a
corto
plazo,
pero
con
la
diferencia
que
parte
de
cero
o
del
origen,
pues
no
existe
la
constante
del
CFT.
Para
el
estudio
numérico
y
grafico
del
costo
total
a
largo
plazo
es
necesario
recordar
el
análisis
Figura
6.
Rendimientos
constantes
a
escala
del
productor
a
largo
plazo
mediante
la
utilización
de
las
curvas
isocuantas
y
líneas
isocostos,
y
Fuente:
Elaboración
propia
los
conceptos
de
rendimientos
constantes
a
escala,
rendimientos
crecientes
a
escala
y
rendimientos
decrecientes
a
escala,
como,
se
aprecia
en
los
siguientes
ejemplos:
Ahora
suponga
que
el
productor
de
pizzas
por
razones
ajenas
a
su
voluntad
ya
no
puede
disponer
de
US$6000
al
mes
sino
de
US$3000,
y
los
precios
de
los
insumos
no
han
cambiado,
en
Rendimientos
constantes
a
escala:
tal
caso
la
línea
isocosto,
se
desplaza
hacia
la
izquierda,
de
forma
paralela,
en
la
gráfica
será
la
a. Situación
de
rendimientos
constantes
a
escala,
se
dan
cuando
el
productor
varía
su
línea
de
color
azul
punteada,
y
esta
encontrara
un
nuevo
punto
de
equilibrio
del
productor
en
K=
1,5;
L=3;
lo
que
significa
que
el
presupuesto
del
productor
se
redujo
en
el
50%,
y
la
utilizacion
desembolso
total
y
utilización
de
insumos
en
un
porcentaje
determinado
y
la
producción
de
insumos
tambien
se
redujo
en
un
50%,
y
el
nuevo
punto
de
quilibrio
esta
en
E1,
en
el
que
la
total
varía,
en
el
mismo
porcentaje.
Vamos
a
explicarlo
con
los
datos
del
ejemplo
que
producción
de
pizzas
ya
no
será
de
100
al
dia
sino
de
50
al
dia,es
decir
la
producción
total
se
hemos
venido
tomando.
altera
en
eeel
mismo
porcentaje
del
desembolso
total.
Unimos
los
puntos
de
equilibrio
del
Los
datos
iniciales
del
productor
de
pizzas,
que
dispone
de
un
desembolso
total,
de
US$6000
al
productor
y
el
resultado
es
la
ruta
de
expansión.
mes,
y
utiliza
para
la
producción,
trabajadores,
L,
y
maquinas,
K,
cuyos
precios
unitarios
son:
PL
=
500,
Pk=
1000,
con
estos
datos
trazamos
su
línea
isocosto,
que
va
de
6
a
12;
dado
que
hay
Una
de
las
caracteristicas
del
trayecto
de
expansión
cuando
se
presentan
rendimientos
constantes
a
escala,
es
que
los
espacios
que
separan
uno
de
otro
punto
de
equilibrio
de
la
ruta
tantas
curvas
isocuantas,
el
productor
encontrara
el
equilibrio,
donde
la
isocosto
sea
tangente
a
la
más
alta
curva
isocuanta,
que
pueda
alcanzar
el
productor,
en
este
caso,
suponga
que
dicho
de
expansión
son
equidistantes.
El
resultado
de
los
costos
totales
de
producción
a
largo
plazo
para
esta
empresa
que
enfrenta
rendimientos
constantes
a
escala
será
una
línea
recta
de
punto
de
tangencia
o
equimarginalidad,
esta
en,
K=3,
L=
6,
como
lo
muestra
la
siguiente
gráfica,
y
con
dicha
combinacion
optima
produce,
Q=100.
pendiente
positiva,
tal
como
se
presenta
en
la
siguiente
tabla
y
en
la
siguiente
gráfica:
∑CVT=
E1
50
3*500+
3.000
3.000
1,5
*1.000
Los datos de la tabla anterior los llevamos a la siguiente gráfica:
Gráfica de CTL correspondiente a una empresa de rendimientos constantes a escala
Ahora
suponga
que
el
productor
del
bien
X,
ha
decidido
ensanchar
su
empresa,
y
para
ello
aumenta
su
desembolso
total
hasta,
Dt=
US$6000
al
mes,
mientras
que
los
precios
de
los
insumos,
siguen
iguales,
es
decir,
PL=500;
Pk=1000;
en
este
caso,
la
línea
isocosto,
se
desplaza
hacia
la
derecha
de
forma
paralela,
como
se
muestra
en
la
gráfica,
y
será
la
línea
de
color
azul
punteada
fuertemente,
la
cual
encontrara
un
nuevo
punto
de
equilibrio
del
productor
en,
E2
,
con
K=
3;
L=6;
esto
ignifica
que
mientras
el
desembolso
total
del
productor
aumento
50%,
Figura
7.
Rendimientos
constantes
a
escala
(desde
4000
hasta
6000),
la
producción
total
aumento
desde
Q=
50,
hasta
Q=100,
es
decir
el
100%,
por
lo
tanto
el
resultado
ha
sido
la
situacion
de
rendimientos
crecientes
a
escala.
Observe
Fuente:
elaboración
propia
en
la
gráfica
que
si
el
productor
sigue
aumentando
en
un
pequeño
porcentaje
su
desembolso
Para
la
empresa
que
se
enfrenta
a
situaciones
de
rendimientos
crecientes
a
escala,
su
funcion
de
costo
total
a
largo
plazo
será
una
curva
que
crece
de
forma
desacelerada.
Tabla 6. CTL correspondiente a una empresa de rendimientos crecientes a escala
∑CVT=
5*500+
E1
50
4.000
4.000
1,5*1.000
∑CVT=
3*500+
E1
50
3.000
4.000
1,5*1.000
∑CVT=
E2
75
6*500+
6.000
6.000
3
*1.000
Figura
10.
Rendimientos
crecientes
a
escala
Fuente:
Elaboración
propia
Los
datos
de
la
tabla
anterior
los
llevamos
a
la
siguiente
gráfica:
Ahora
suponga
que
el
productor
del
bien
X,
ha
decidido
ensanchar
su
empresa,
y
para
ello
aumenta
su
desembolso
total
hasta,
Dt=
US$6000
al
mes,
mientras
que
los
precios
de
los
Gráfica
de
CTL
correspondiente
a
una
empresa
de
rendimientos
decrecientes
a
escala
insumos,
siguen
iguales,
es
decir,
PL=500;
Pk=1000;
en
este
caso,
la
línea
isocosto,
se
desplaza
hacia
la
derecha
de
forma
paralela,
como
se
muestra
en
la
gráfica,
y
será
la
línea
de
color
azul
punteada
fuertemente,
la
cual
encontrara
un
nuevo
punto
de
equilibrio
del
productor
en,
E2
,
con
K=
3;
L=6;
esto
ignifica
que
mientras
el
desembolso
total
del
productor
aumento
100%,
(desde
3000
hasta
6000),
la
producción
total
aumento
desde
Q=
50,
hasta
Q=75,
es
decir
el
50%,
por
lo
tanto
el
resultado
ha
sido
la
situacion
de
rendimientos
decrecientes
a
escala.
Observe
en
la
gráfica
que
si
el
productor
sigue
aumentando
en
un
gran
porcentaje
su
desembolso
total
la
producción
sigue
aumentando
de
forma
insignificante,
y
la
situacion
graficamente
se
caracteriza
por
unos
espacios
cada
vez
mayores
entre
los
puntos
de
equilibrio
del
productor.
Para
la
empresa
que
se
enfrenta
a
situaciones
de
rendimientos
decrecientes
a
escala,
su
funcion
de
costo
total
a
largo
plazo
será
una
curva
que
crece
de
forma
acelerada.
Para
la
explicación
de
la
gráfica
de
la
envolvente
de
las
curvas
de
costo
medio
a
corto
plazo,
nos
3.2. Costo
medio
a
largo
plazo
detenemos
en
el
nivel
de
producción,
Q;
para
producir
dicho
nivel
el
empresario
puede
escoger
El
costo
medio
a
largo
plazo,
es
el
costo
por
unidad
producida
y
se
obtiene
así;
CMeL=
CTL/Q,
producirlo
con
el
tamaño
de
planta,
CMeC1
o
con
el
tamaño
de
planta,
CMeC2
,
y
obviamente
de
manera
que
CMeL*Q=CTL.
elegirá
el
tamaño
de
planta,
CMeC2
,
que
le
implica
un
costo
de
producción
menor;
de
forma
similar
para
producir
el
nivel
de
producción,
Q*,
puede
producirlo
con
el
tamaño
de
planta,
La
curva
de
costo
medio
a
largo
plazo
es
la
envolvente
de
las
curvas
de
costo
medio
a
corto
CMeC2
o
CMeC3
,
y
obviamente
elegirá
el
tamaño
de
planta
CMeC
3
que
le
representa
menor
plazo;
cada
curva
de
costo
medio
a
corto
plazo
identifica
una
escala
de
planta
para
la
empresa,
costo
de
producción,
y
así
sucesivamente,
de
tal
forma
que
la
empresa
puede
elegir
su
tamaño
la
cual
está
determinada
por
la
cantidad
de
insumos
fijos,
o
activos
fijos,
disponibles
en
la
de
planta,
y
moverse
como
pez
en
el
agua
a
largo
plazo,
de
izquierda
a
derecha
o
derecha
a
empresa;
estas
escalas
de
planta
determinan
el
tamaño
de
la
empresa,
grande,
mediana,
izquierda,
tratando
siempre
de
producir
con
la
escala
de
planta
optima
o
tamaño
óptimo
de
pequeña;
y
a
largo
plazo
el
empresario,
puede
escoger
su
tamaño
de
planta
o
escala
de
planta
planta,
que
es
aquel
en
el
que
el
punto
más
bajo
de
la
curva
de
costo
medio
a
corto
plazo
hace
adecuado,
mientras
que
en
el
corto
plazo
no
puede
seleccionar
el
tamaño
de
planta
adecuado
tangencia
con
el
punto
más
bajo
de
la
envolvente
o
curva
de
costo
medio
a
largo
plazo,
el
cual
sino
que
tiene
que
supeditarse
a
UN
determinado
tamaño
o
escala
de
planta.
A
través
de
la
en
la
gráfica
anterior
corresponde
a
CMeC3
;
por
lo
tanto
se
unen
los
puntos
óptimos
de
los
siguiente
gráfica
se
explica
de
forma
el
comportamiento
grafico
del
CMeL:
tamaños
de
planta
adecuados
y
el
resultado
es
la
envolvente
de
las
curvas
de
CMeC
,
que
se
traduce
en
la
curva
de
CMeL.
Gráfica
de
costo
medio
a
largo
plazo,
construida
a
partir
de
tamaños
de
planta
En
la
primera
fase
de
la
gráfica,
(1),
el
CMeL,
disminuye
notoriamente,
debido
a
que
las
economías
de
escala
superan
a
las
des-‐economías,
esto
quiere
decir
que
es
posible
que
haya
dificultades
en
la
empresa,
pero
los
factores
de
modernización,
innovación
y
especialización
superan
a
las
dificultades.
En
la
segunda
fase
de
la
gráfica,
(2),
el
CMeL,
tiende
a
estabilizarse,
debido
a
que
las
economías
de
escala
son
iguales
a
las
des-‐economías,
es
decir
a
través
de
las
ventajas
de
la
modernización,
la
innovación
y
especialización
de
la
mano
de
obra
el
empresario
maneja
muy
eficientemente
las
dificultades
empresariales.
En
la
tercera
fase
de
la
gráfica,
(3),
el
CMeL,
tiende
a
aumentarse
notoriamente,
debido
a
que
las
des-‐economías
de
escala
superan
a
las
economías,
es
decir
las
dificultades
le
ganan
al
empresario
frente
a
la
modernización,
innovación
y
especialización
de
la
mano
de
obra.
Figura
12.
Costo
medio
a
largo
plazo
Fuente:
Elaboración
propia
Igual
que
en
el
corto
plazo
el
costo
marginal
a
largo
plazo
mide
la
varíacion
en
el
costo
total
a
largo
plazo
frente
a
la
varíacion
en
las
unidades
producidas,
es
decir:
CMgL
=
∆CTL/∆Q.
Matemáticamente,
igual
que
en
el
corto
plazo,
el
CMgL,
es
la
pendiente
del
CTL,
o
la
derivada
del
CTL.
Dado
que
el
costo
total
a
largo
plazo
parte
de
cero
y
en
principio
aumenta
pausadamente,
el
CMgL,
en
principio
será
decreciente,
y
dado
que
la
curva
de
CTL
a
medida
que
aumenta
la
producción
sigue
creciendo
al
final
aceleradamente,
esto
significa
que
el
CMgL
a
medida
que
se
aumenta
notoriamente
la
producción
será
creciente;
no
se
debe
olvidar
que
los
análisis
de
largo
plazo
estan
sutentados
partiendo
de
los
análisis
de
corto
plazo.
Figura
13.
Costo
marginal
a
largo
plazo
y
costo
medio
a
largo
plazo
Qx 0 1 2 3 4 5 6 16 8 9 10
K(maquinas) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
L(trabajadores) 0 5 9 12 15 19 24 30 37 45 54
d. Mayor a 0
6. La
curva
de
costo
marginal
y
la
curva
de
costo
variable
medio,
tienen
forma
de
U,.y
en
el
punto
más
bajo
del
costo
variable
medio
el
costo
marginal
debe
ser:
7. Cite
y
analice
el
caso
de
una
empresa
que
haya
pasado
en
periodos
de
largo
plazo
por
situaciones
de
rendimientos
constantes
a
escala,
rendimientos
crecientes
a
escala
y
rendimientos
decrecientes
a
escala.