CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUCALA – SEDE CHONGOYAPE

EXPEDIENTE N° : 3236-2015-0-1706-JP-FC-03

MATERIA : FIJACION DE PENSION DE ALIMENTOS

DEMANDANTE : ELSA VIOLETA MONTALVO CABRERA
DEMANDADO : CARLOS ANTONIO HERNANDEZ MERA
JUEZ : FRANCESKA PUICAN LUNA
ESPECIALISTA : JHEYSON ARBIAZA RODRIGUEZ
________________________________________________________________________
___

ACTA DE AUDIENCIA UNICA

En el Distrito de Chongoyape, siendo las diez y treinta de la mañana del día veintiocho de
enero del dos mil dieciséis; el Señor Juez del Juzgado de Paz Letrado de Pucalá, Franceska Puican
Luna; ante la sala de audiencias, dispone el inicio de la audiencia programada para la fecha,
asistido por la secretaría que autoriza; como parte demandante se hace presente doña: ELSA
VIOLETA MONTALVO CABRERA identificada con D.N.I. N° 08857891, natural de Chongoyape,
de 55 años de edad, ocupación ama de casa, estado civil soltera, grado de instrucción secundaria
completa, con domicilio actual en Juan Rios S/N - Chongoyape, con abogado defensor Dr. Jose
Carlos Castro Arevalo, defensor público; y por la parte demandada SE ENCUENTRA REBELDE; a fin
de llevar adelante la diligencia programada en la fecha. La audiencia tiene el siguiente resultado:

I. SANEAMIENTO PROCESAL:
RESOLUCION NUMERO CUATRO:
AUTOS Y VISTOS; en la presente audiencia única; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: En esta etapa del proceso, el Juez debe revisar si concurren los elementos que
conforman la relación jurídica procesal valida entre las partes, y si están presentes los
presupuestos de la acción; asimismo que no exista error o vicio alguno que impida un
pronunciamiento sobre el fondo de la litis.
SEGUNDO: No se han deducido excepción ni defensas previas, ni se han advertido la existencia de
nulidades ni vicios procesales que pueden enervar un pronunciamiento de fondo por parte del
Juzgador.
TERCERO: El proceso reúne los elementos que conforman la relación jurídica procesal,
básicamente los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, sin existir vicios que
invaliden un pronunciamiento sobre el fondo de la litis, de conformidad con el artículo 465 inciso
1 del Código Procesal Civil.
 Por estas consideraciones y de conformidad con el dispositivo legal antes citado, se resuelve:
DECLARAR la existencia de una relación jurídica procesal valida en autos y SANEADO el proceso.

II. CONCILIACION:
No es posible llevar a cabo la conciliación, sin la presencia del demandado.

III. FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:

1) 1. Determinar el estado de necesidad de la menor CRALOS ANTONIO MONTALVO CORREA,
de 14 años de edad.
2) Determinar las posibilidades económicas del demandado.

IV. ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS.-

A) DE LA PARTE DEMANDANTE.-
DOCUMENTALES: Consistentes en:
1. Partida de nacimiento de los menor de folios 02.
2. Copia de DNI de la demandante de folios 1.
3. Constancia de estudios de folios 03.
4. Boletas de gastos educativos de folios 04.
5. Ficha de RENIEC del demandado de folios 05.
B) DE LA PARTE DEMANDADA.-
1.- No tiene medios de prueba, tiene la calidad de rebelde..

JUEZ: SEÑALA QUE SE EMITE LA SIGUIENTE RESOLUCIÓN:

SENTENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO

Chongoyape, veintiocho de enero
Del dos mil dieciséis

I. PARTE EXPOSITIVA:
I.1. ANTECEDENTES PROCESALES:
Resulta de autos que, de folios 06 a 11, la actora ELSA VIOLETA MONTALVO CABRERA, plantea
demanda de Pensión de Alimentos contra el obligado CARLOS ANTONIO HERNANDEZ MERA,
solicitando se fije una pensión alimenticia de SEISCIENTOS nuevos soles, a favor de su menor
hijo Carlos Antonio Montalvo Correa; sustentando su pretensión en los argumentos de hecho y
derecho que expone en su escrito postulatorio de demanda; demanda que fue admitida a
trámite, se corrió traslado de la misma al obligado para que la conteste dentro de plazo de ley,
 lo cual NO lo realizó, dando origen a la expedición de la resolución N° 03 de fecha doce de
noviembre del dos mil quince, por mediante se declara rebelde al demandado y programa
fecha para realización de audiencia única, la cual se llevó a cabo en el día de la fecha, estando
en la etapa de emitir sentencia, se procede a ello.
II. PARTE CONSIDERATIVA:

II.1. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PRETENSION INCOADA EN AUTOS:

A. SUPUESTO NORMATIVO:
1. A efectos de determinar lo que corresponde en el presente proceso, se debe tener en cuenta
que es derecho fundamental, según lo establece la Constitución Política del Estado, en el
inciso 1° del artículo 2° “Toda persona tiene derecho a la vida, a su integridad moral, psíquica
y física y a su libre desarrollo y bienestar”, precepto que indudablemente guarda
correspondencia con la norma regulada en el artículo 6°, segundo párrafo, del mismo cuerpo
normativo, referido al deber y derecho de los padres de alimentar, educar y dar seguridad a
sus hijos.
2. Asimismo según la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño, de la que
nuestro Estado forma parte, en su artículo veintisiete prescribe que se adoptarán todas las
medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u
otras personas que tengan responsabilidad financiera sobre el niño.
3. Las normas infraconstitucionales que desarrollan los postulados constitucionales, en las
normas de la materia, así como es el artículo 92° del Código de Niños y Adolescentes – Ley N°
27337, define lo que debe entenderse por alimentos como lo necesario para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
recreación del niño o del adolescente; el artículo 93° del código acotado, establece la
prelación que se ha de observar al tiempo de exigir este derecho, asimismo el artículo 472°
del Código Sustantivo prescribe que se entiende por alimentos lo que es indispensable para
el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la
familia. Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su
educación, instrucción y capacitación para el trabajo y, el artículo 481° del Código Civil,
establece cuales son los criterios que se deben de tomar en cuenta al tiempo de fijarse una
pensión de alimentos o para reajustarlos. En tal sentido se debe de entender que los
alimentos son un derecho humano fundamental de atención prioritaria, que se encuentra
estrechamente ligado a la subsistencia y desarrollo de la persona, por lo que goza de
protección.

B. NECESIDADES DEL MENOR CARLOS ANTONIO MONTALVO CORREA

 4. En el presente caso, tratándose de un proceso de alimentos a favor del menor en referencia,
la actividad probatoria girará en torno a determinar el estado de necesidad en el que se
encuentra y determinar las posibilidades económicas del obligado; al efecto se tiene
suficientemente acreditado el vínculo filial de la menor con el demandado con las actas de
nacimiento que se tuvo a la vista en audiencia única conforme se detalla a folios 02, por tanto
la obligación de éste de prestar los alimentos solicitados no admite mayor debate.
5. El estado de necesidad de la menor se infiere, para el presente caso de las partidas de
nacimiento, actualmente cuenta con 14 años de edad, lo que se traduce en la necesidad de
ser asistido tanto económica como moralmente por ambos padres.
6. Asimismo de la revisión del proceso se puede advertir que la menor en comento, se
encuentra en la etapa de su desarrollo humano, por lo que los alimentos solicitados a su
favor, deben ser entendidos como aquellos medios que le sean indispensables para su
sustento, recreo, habitación, vestido y asistencia médica, a fin de que el menor lleve una vida
saludable y activa; al respecto debemos de indicar que el Derecho a los Alimentos atraviesa la
totalidad de los derechos humanos; sin embargo, no se trata sólo de ser alimentado, sino
también de tener garantizado todo lo que implica el derecho a alimentarse (alimentación,
recreo, educación, vestido y asistencia médica). Por otro lado, frente a la imposibilidad de
que la atención del menor en comento se los provean directamente y en forma conjunta
ambos padres, resulta imperativo que el padre o la madre que se encuentre alejado de
ella, le otorgue una pensión de alimentos suficiente y acorde con sus necesidades; siendo
deber y obligación del obligado coadyuvar al sostenimiento y cuidado de su menor hijo, más
aún, si conforme se a acreditado viene cursando estudios, conforme a la constancia de folios
03.

C. POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL DEMANDADO CARLOS ANTONIO HERNANDEZ MERA:

7. En cuanto a las posibilidades económicas del obligado en referencia para acudir con los
alimentos solicitados a favor de su menor hijo, debemos considerar que el obligado al tener la
condición de rebelde, se presume iuris tamtun, la veracidad de lo manifestado por la recurrente
en su escrito postulatorio de demanda, en tal sentido el obligado debe cumplir con la obligación
de padre que la ley le atribuye; también es cierto; tal como se ha descrito en líneas precedentes
que resulta imperativo que el padre o la madre que se encuentre alejado del menor
alimentario objeto del presente proceso, le otorgue una pensión de alimentos suficiente y
acorde con sus necesidades.

8.- Además, en el caso de autos se aprecia que ambos progenitores son personas con las
facultades físicas y mentales suficientes para acceder a un puesto de trabajo y solventar las
 necesidades de su menor hijo, debiendo por tanto la juzgadora asignar una pensión alimenticia
razonable y proporcional, siendo un referente la remuneración mínima vital a considerarse, esto
es, por la suma de Setecientos cincuenta nuevos soles (S/.750.00), al no haberse probado que el
demandado esté laborando de forma dependiente.

III. PARTE RESOLUTIVA:

Por tales consideraciones, de conformidad con lo previsto en los artículos 2, inciso 1, y de la
Constitución Política del Estado, los artículos IX del Título Preliminar, 92º y 93º del Código de
Niños y Adolescentes – Ley N° 27337, administrando justicia a nombre de la Nación.
FALLO:
.
1. DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda de Alimentos planteada por ELSA VIOLETA
MONTALVO CABRERA, en representación de su menor hijo CARLOS ANTONIO MONTALVO
CORREA, contra CARLOS ANTONIO HERNANDEZ MERA; en consecuencia, ORDENO que el
obligado acuda a su menor hijo, con una pensión alimenticia mensual de DOSCIENTOS
CINCUENTA NUEVOS SOLES; la misma que regirá desde el día siguiente de la notificación con
la demanda.
2. COMUNÍQUESE a las partes que por Ley N° 28970 se ha creado el Registro de Deudores
Alimentarios Morosos, en el que se registrará a los obligados que adeuden tres cuotas
sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencia judicial consentida
o ejecutoriada, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada. NOTIFÍQUESE a las
partes procesales de acuerdo a ley.-

Leída la sentencia con los presentes, damos por culminada la audiencia, se dispone se notifique
con la presente resolución al demandado, se les entrega copia del documento.