Está en la página 1de 68

FUNDACIONES

MUROS DE

SOSTENIMIENTO

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 1
ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN DE SUELOS

Función:

 Contener o soportar rellenos de tierra, confinar taludes


naturales, prevenir deslizamientos de taludes en terraplenes,
y otras numerosas finalidades.
 En todos estos casos son requeridas diferencias importantes
de niveles en distancias cortas.

Muros: Se ejecutan al aire y no en el interior del terreno.

Clasificación según su función:

Muros de sostenimiento: cuando se construyen separados del


terreno natural y luego se rellenan de tierra.

Muros de contención: cuando se construyen para contener


tierras que deslizarían, en un plazo más o menos largo, si se
dejasen sin soporte.

Muros de revestimiento: cuando su misión es, esencialmente,


proteger el terreno de la erosión y de la meteorización.

Muros: de sostenimiento, de contención y de revestimiento

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 2
Pantallas: Se ejecutan en el interior del terreno.

Tablestacados: conformados por tablestacas de material


impermeable, generalmente metálicas, y con juntas que hacen
difícil el paso del agua por lo que poseen un alto grado de
estanqueidad.

Tablestacado (corte)

Pantallas de hormigón: paredes que se construyen antes de


efectuar la excavación, con la doble misión de resistir los
empujes del terreno cuando se realice el vaciado y evitar o
limitar la entrada de agua en el interior del recinto excavado.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 3
MUROS DE SOSTENIMIENTO

Clasificación según la forma de contrarrestar los esfuerzos que el


terreno ejerce sobre ellos:

 Muros de gravedad: el efecto estabilizador viene de su propio


peso.

Muro de gravedad

 Aligerados: llevan disposiciones que les permiten aprovechar


el peso de los suelos como efecto estabilizador: los hay de
hormigón armado en L con zarpa exterior y/o interior
(cantilever), con contrafuertes interiores y menos
frecuentemente con contrafuertes exteriores, muros jaula o
cajón, muros de gaviones, muros de tierra armada.

Muro cantilever en T

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 4
Muros con contrafuertes: de pantallas plana y abovedado

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 5
Muro cajón (crib walls)

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 6
Muro de gaviones

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 7
Tierra armada

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 8
Altura H < 4 m, hasta 6 m (Clayton y otros)

H < 8, hasta 10 m (Duncan y otros)

pero: H = 43 m (Muro Hº en masa, dique Fifteen Miles


Falls, fundado en roca, Terzaghi -1928)

Ventaja: construcción rápida, sencilla, sin equipos especiales.

Selección del tipo de muro


Pasos en Selección de parámetros del suelo
el proyecto Dimensiones preliminares
Análisis estabilidad externa e interna
Proyecto detallado

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 9
Estructura

 permanente

 relativamente rígida

 material: mampostería

hormigón

hormigón armado

gaviones
tierra armada
… etc.

Partes

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 10
Función: mantener una diferencia en los niveles de suelo a sus dos
lados.

Muro de retención para agua

Muro de retención de suelos

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 11
Lecho de un canal en corte

Estribo de puente

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 12
Pasos en un proyecto

 Selección tentativa
 experiencia
de dimensiones de la
 tablas
estructura

 Análisis de la
estabilidad de la
estructura

Requisitos para el proyecto

 El muro debe ser capaz, estructuralmente, de resistir el

empuje de la tierra.

 La cimentación debe soportar el peso del muro y la fuerza

resultante del empuje de la tierra sin:

- Vuelco

- Falla de suelo

- Deslizamiento del muro y la cimentación

- Asentamiento excesivo

Empuje = f (condiciones de deformación o inclinación del muro;


propiedades del suelo; condiciones de agua; altura del muro)

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 13
MÉTODOS TEORICOS

 Teoría de Rankine
 Teoría de Coulomb

Desplazamiento del muro


Despreciar presión de poros
Constantes del suelo definidas y determinadas

 Drenaje proyectado y construido con extremo


cuidado
 Material de relleno seleccionado y colocado con
mucho cuidado

Si no se cumplen estas condiciones

Cambios cíclicos en el valor del empuje

(muro de HºAº, H = 10 m ∆E anual = ± 30%)

γ
Determinar en φ
laboratorio c
δ

Antieconómico para muros de altura menor a 5 m -8 m.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 14
MÉTODO SEMIEMPÍRICO DE TERZAGHI

Hipótesis más o menos arbitrarias no puede aplicarse a

todos los casos encontrados en la práctica.

Clasificación del material

1. Suelo granular grueso sin finos.

2. Suelo granular grueso con finos limosos.

3. Suelo residual con piedras, arena fina limosa y materiales

granulares, con cantidad apreciable de arcilla.

4. Arcillas blandas, limos orgánicos o arcillas limosas.

5. Fragmentos de arcilla dura o medianamente dura, protegidas

de modo que el agua proveniente de cualquier fuente no

penetre entre los fragmentos.

Geometría de relleno y condición de cargas

a) Superficie plana, sin sobrecarga.

b) Superficie inclinada hasta una cierta altura, luego

horizontal.

c) Superficie horizontal, sobrecarga uniformemente

distribuida.

d) Superficie horizontal, sobrecarga lineal paralela a la

cresta, uniformemente distribuida.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 15
Caso a) Superficie plana, sin sobrecarga.

1
𝐸ℎ = . 𝐾 . 𝐻2
2 ℎ
1
𝐸𝑣 = . 𝐾𝑣 . 𝐻2
2

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 16
Caso b) Superficie inclinada hasta una cierta altura, luego

horizontal.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 17
Caso c) Análisis de influencia de sobrecarga: Superficie horizontal,
sobrecarga uniformemente distribuida.

Influencia horizontal:
Tipo de relleno C
1 0.27
2 0.30
3 0.39
4 1.00
5 1.00
C: coeficiente de proporcionalidad entre carga
uniformemente distribuida y la influencia horizontal
producida por esa carga.
Ing. Viviana E. Fabre
Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 18
Caso d) Análisis de influencia de sobrecarga: Superficie horizontal,

sobrecarga lineal paralela a la cresta, uniformemente distribuida.

Influencia horizontal: Coeficiente de proporcionalidad

Tipo de relleno C
1 0.27
2 0.30
3 0.39
4 1.00
5 1.00
C: coeficiente de proporcionalidad entre carga linealmente
distribuida y la influencia horizontal producida por esa carga.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 19
Materiales para el relleno

GW
SW Excelente, relleno de fácil manejo.
GP
SP

GM
GC Bueno si se mantiene seco. Requiere buen drenaje. Puede
SM estar expuesto a una ligera acción de las heladas.
SC

Satisfactorio si se mantiene seco. Requiere buen


ML drenaje. Expuesto a helarse. No se debe tener en
cuenta la cohesión al proyectar el muro.

CL Malo. Debe mantenerse seco. Expuesto a helarse.


MH La inclinación o movimiento del muro suele ser grande
OL y progresiva, a menos que en el proyecto se use el
Empuje en reposo.

CH No se debe usar como relleno porque se expande.


OH

Pt No se debe usar.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 20
FUNDACIONES DE MUROS DE SOSTENIMIENTO

Fundaciones causa muy frecuente de rotura

inadecuadas de muros de sostenimiento

estudiar el subsuelo

Condiciones a cumplir: Estabilidad Externa

 Coeficiente de seguridad al deslizamiento adecuado.

 Presión en el borde exterior de la base ≤ σadm.


 Asentamiento diferencial no excesivo.

 Resultante vertical →tercio medio para evitar inclinaciones

excesivas.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 21
Seguridad contra el deslizamiento

Coeficiente de seguridad = 1,5

f.Rv ≥ 1,5.Rh

Deslizamiento del muro resistido por:

 Fricción entre el suelo y la base.

 Empuje pasivo en la cara exterior.

Tipo de suelo f = coef. de fricción

Granulometría gruesa 0,55


sin limo o arcilla

Granulometría gruesa 0,45


con limo

Limo o arcilla

reemplazar 10cm por arena o arena y


grava bien compactados

entre suelo cohesivo y arena 0,35

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 22
Inclinación y asentamientos

 Asentamientos (sección transversal):

Inclinación hacia el frente f(Ea)

Inclinación hacia atrás f(asentamientos diferenciales después


del relleno)

aspecto inseguro

Solución: Pendiente en la cara expuesta.

 Asentamientos diferenciales en toda la longitud por variabilidad


del material de cimentación

aspecto desagradable

Solución: Juntas cada 6 cm.

Estimación de asentamientos:

No siempre se cuenta con datos veraces en referencia a la


compresibilidad del terreno.

∴ No siempre es exacta.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 23
Estabilidad General

Proyecto correcto.

Estabilidad de la estructura y de la masa de suelo en las


cercanías inmediatas.

Estabilidad de la masa circundante.

∴ Estudiar estabilidad del talud.

¿Hay alguna superficie de falla pre-existente?

 Fotografías aéreas.

 Inspección in situ.

 Identificación de planos de falla débiles.

Si existe:
 Definir su geometría (Método de Janbu).

 Hallar parámetros de resistencia residual del suelo.

 Hallar distribución de presión de poros en la sup. de falla.

Si no existe:
 Estudiar estabilidad del talud considerando sup. de falla de

traza circular (Método de Bishop).

 Determinar parámetros de resistencia efectiva de pico (c’,

Ø’).

 Estimar presiones de poros.

C’, Ø’ (ensayos triaxiales o de campo).

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 24
ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN FLEXIBLES

Su propia deformabilidad es lo suficientemente importante


como para influenciar sensiblemente el estado tensional del
terreno y la distribución de la presión sobre la superficie de
contacto.

* Muros de gravedad en gaviones.

* Sistemas de contención de suelos mecánicamente estabilizados


( reforzados).

MUROS DE GRAVEDAD EN GAVIONES

Son estructuras de contención cuyo peso propio y fricción en la


base soportan los esfuerzos generados por el macizo de suelo
contenido y eventuales sobrecargas.

Esquema Muro de gaviones

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 25
Tipos de gaviones

Características

Monolíticas.

Resistentes y durables.

Flexibles y armadas.

Permeables.

De bajo impacto ambiental.

Prácticas y versátiles.

Económicas.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 26
Ing. Viviana E. Fabre
Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 27
Materiales

Alambre: de acero con bajo contenido de carbono, revestido con


Galmac (aleación zinc /aluminio) recubierto con PVC.

Malla: hexagonal, doble torsión.

Material de relleno : material pétreo: canto rodado o piedra


partida. Alto peso específico, no friable ni porosa.
Granulometría mín.: mayor que la abertura de la malla.
Granulometría máx: 2 veces la granulometría mín. Aconsejable
3” a 6 “.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 28
Instalación

Llenado manual o mecánico; colocación en seco o bajo agua.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 29
Cargas actuantes

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 30
Verificaciones

 Seguridad contra el deslizamiento.

 Seguridad contra el vuelco.

 Verificación de las tensiones transmitidas al terreno de

fundación.

 Verificación de las secciones intermedias.

 Verificación de la estabilidad global del conjunto


suelo/estructura.

Detalles de diseño

Nivel de la fundación

Es aconsejable anclar la estructura un mínimo de 0,30 m para


promover el retiro de la capa superficial de suelo orgánico, no
recomendable para la fundación.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 31
Preparación de la fundación

Normalmente una nivelación del suelo en la cota de apoyo es


suficiente. Cuando uno quiere mejorar la capacidad de apoyo del
suelo de fundación, puede ser utilizada una camada de piedras.

Gaviones de base

Para las estructuras con altura superiores de los 6.0 m, se


recomienda que las capas de base sean formadas por gaviones de
0,50 m de altura, debido a su mayor resistencia a los esfuerzos de
compresión y corte.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 32
Drenaje

Las estructuras en gaviones, debido a su alta permeabilidad no


necesitan sistemas específicos de drenaje, sin embargo para
algunas situaciones pueden preverse dispositivos para
complementar esa función.

Contrafuertes

El drenaje del macizo puede ser más eficaz con la inserción de


contrafuertes por detrás de la estructura. Esos contrafuertes
normalmente son más extensos en su parte superior.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 33
Geotextiles

En general son ubicados por detrás de las estructuras cuando esas


tienen la función de defensa hidráulica. En casos de contenciones
clásicas, el geotextil tiene más utilidad junto a suelos arenosos.

Inclinación del muro

Para disminuir el coeficiente de empuje activo es conveniente


inclinar el muro contra el terreno un ángulo a que generalmente se
adopta en los 6°, pudiendo llegar a los 10°.

Estribos de puentes

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 34
Obras viales

Obras viales

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 35
Obras ferroviarias

Obras hidráulicas

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 36
SISTEMAS DE CONTENCIÓN DE SUELOS
MECÁNICAMENTE REFORZADOS

El suelo reforzado puede definirse como un cuerpo de tierra

incoherente reforzado mecánicamente mediante materiales

manufacturados como barras y bandas de acero, geotextiles,

geogrillas o mallas metálicas.

Su función es la de conferir al terreno suelto una cierta

cohesión con la inserción de materiales resistentes a la

tracción de modo tal que el empuje del terreno contra el muro

( o el revestimiento) sea nulo.

Ventajas

Frente al tradicional muro de sostenimiento ofrece:

* Menor peso.

* Menor sección transversal.

* Rapidez en el montaje.

* Mayor deformabilidad.

* Económicamente convenientes a partir de alturas entre 8 y 10 m.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 37
Materiales

• Paramento: escamas metálicas, escamas y placas de


hormigón, bloques de cemento, gaviones y malla metálica o
geogrilla rellena con piedra, geotextiles gunitados,
paramentos verdes ( mantas vegetadas).

• Refuerzos: barras y flejes de acero galvanizado, geogrillas


uniaxiales, mallas metálicas, geotextiles.

• Otros elementos: conexiones entre refuerzo y paramento


según el sistema.

Datos necesarios

Suelo Reforzado:

 Ángulo de fricción.
 Cohesión.
 Peso.

Terreno de cimentación:

 Perfil geotécnico.
 Ángulo de fricción.
 Cohesión.
 Peso.
 Elevación agua.

Suelo Retenido:

 Ángulo de fricción.
 Cohesión.
 Peso.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 38
Tierra Armada

H. Vidal (1969)

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 39
Ing. Viviana E. Fabre
Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 40
Paramento Metálico

Escamas de Hormigón

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 41
Muros de geotextiles

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 42
Sistema Terramesh

(Maccaferri 1979)

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 43
Sistema Terramesh

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 44
Terramesh verde

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 45
Sistema Mesa

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 46
Componentes del sistema:

 Bloques standar.
 Conectores standar.
 Geogrillas estructurales uniaxiales UXMESA1 hasta
UXMESA6.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 47
Geogrillas uniaxiales

 Módulo de alta resistencia en la dirección del rollo.


 Alta resistencia al creep.
 Alta resistencia al pull out

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 48
Ing. Viviana E. Fabre
Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 49
Verificaciones

Estabilidad Externa:

 Seguridad contra el deslizamiento.

 Seguridad contra el vuelco.

 Verificación de las tensiones transmitidas al terreno de

fundación.

Estabilidad Interna:

 Conexión.

 Arrancamiento o Pull out.

 Resistencia de la geogrilla.

Estabilidad global:

 Estructuras complejas.

 Condiciones inusuales de carga.

 Agua.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 50
Conclusiones

Hay numerosos materiales y sistemas disponibles que resultan


aptos para resolver un problema. Deben evaluarse varias
posibilidades y compararlas para elegir el sistema adecuado
inclusive considerando los tradicionales.

Metodología de cálculo y diseño: no olvidar que es ingeniería


tradicional con incorporación de otros elementos provistos
por el fabricante que puede aportar datos de diseño.

Ante nuevas tecnologías, solicitar soporte técnico durante el


diseño y la ejecución.

La elección de una solución determinada debe corresponder a


la observación de todos los parámetros que influyen en el
criterio del proyecto:

• Condiciones técnicas.

• Condiciones económicas.

• Condiciones prácticas (sitio, disponibilidad, mano de obra,


etc.).

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 51
DRENAJE EN ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN

Problemas causados por el agua en contacto con estructuras de


contención:

Partes rígidas en contacto con el terreno de cimentación, suelo o


roca, en mayor o menor grado erosionable y algo compresible.

Elementos estructurales rígidos y relativamente impermeables en


terrenos con agua subterránea lleva, según Cedergren (1967) a dos
tipos de condiciones peligrosas:

 Aumento de las presiones causado por el agua entrampada: el


hormigón y otros elementos impermeables de las estructuras
crean mayor discontinuidad en su contacto con el suelo. Como son
virtualmente impermeables, obstruyen los canales naturales de
filtración y pueden causar presiones de agua que pueden llegar a
niveles peligrosos si no son aliviadas.

 Formación de canales de filtración y tubificación: (piping)


originado por la presencia de discontinuidades permeables. Algún
contacto entre una parte estructural rígida y el suelo o la roca
son planos potenciales de debilidad pues la ligera separación o
abertura a lo largo de ese plano atrae la filtración. Si el suelo o
la roca son erosionables, la tubificación puede comenzar a
desarrollarse y salvo se la detenga, puede llevar a daños severos
por levantamiento (boiling) o a la falla total, ésta ocurre cuando
las fuerzas ascendentes debidas a filtración igualan las fuerzas
descendentes debidas al peso específico sumergido del suelo.

Jimenez Salas (1981) señala que un 33% de los accidentes


ocurridos en muros rígidos han sido ocasionados por la ausencia o
falla del sistema de drenaje.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 52
Sistemas de drenaje

Drenaje:

 técnica que permite, primero, recoger o colectar y más


tarde evacuar las aguas presentes en un terreno. De
esta forma se pueden eliminar tanto las aguas de
absorción capilar como las de filtraciones.
 se utiliza siempre que resulte deseable reducir o
eliminar presiones de filtración, disminuir el peligro a la
acción nociva de las heladas, o aumentar la resistencia al
corte del suelo por reducción de tensiones neutras.
 Por otra parte, se puede afirmar que el drenaje es un
método de mejora del terreno ya que produce un
aumento de su compacidad (Lambe, 1972).

Drenaje estructural: es el control de las presiones de agua y


fuerzas de filtración en el suelo adyacente a las estructuras para,
de esta manera, prevenir su daño en el tiempo, deterioro o falla.

Un sistema de drenaje completo consta de tres partes:

 Filtro: es esencial para mantener la eficiencia del dren y para


impedir la erosión por filtración cuando el gradiente hidráulico
es alto. Un filtro inadecuado es el factor más importante en el
fracaso de un dren (Sowers, 1978). Debe ser suficientemente
permeable como para permitir el flujo del agua dentro del dren
con poca pérdida de agua y, al mismo tiempo, suficientemente
fino para evitar la erosión del suelo hacia el mismo dren.
 Conducto de drenaje: también llamado colector. Su función es
recoger las aguas del filtro y conducirlas hacia el sistema de
eliminación. El más simple es una zanja (drenes abiertos).
Corrientemente se usan tubos perforados (drenes cerrados) que

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 53
se proyectan como cualquier otro conducto hidráulico; siempre
es varias veces mayor que el que por las condiciones hidráulicas
se requeriría, para tener margen para la deposición de
sedimentos. También pueden usarse capas colectoras (drenes en
manto).
 Sistema de eliminación: conduce el agua hacia fuera de la zona
de riesgo. Generalmente, se usa la fuerza de la gravedad para
dirigir el flujo de agua hacia el sistema de eliminación, pues es
permanente, segura y, además, muy económica.

En toda obra de contención de tierras debe eliminarse, por


medio del sistema de drenaje, el agua que haya ingresado en la
masa de suelo ubicada en el trasdós de la misma. Pero en
algunos casos, debe evitarse, necesariamente, el ingreso de
volumen alguno de agua a dicha zona.

Filtros y drenes deben diseñarse para prevenir la tubificación y


deben tener buena capacidad de descarga para eliminar
rápidamente el agua que llegue a ellos sin cargas hidráulicas
importantes.

Debe mencionarse que el coste del drenaje es muy pequeño en


relación al coste total y, en cambio, su importancia es primordial
para la seguridad del muro.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 54
SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS TRADICIONALES

Dren interno longitudinal

Paralelo al paramento, pte= 1 al 2 %.

Barbacanas o mechinales:

Caño u orificios en el muro (diám.= 100mm, 50 * 100 mm, 50 *


200mm).

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 55
Dren interno continuo vertical

Manto filtrante permeable vertical en el trasdós del muro.


Intercepta el agua y la dirige a una tubería horizontal perforada
ubicada en el pie del muro.
Caso de una lluvia crítica: en el muro sin sistema de drenaje la
fuerza activa verifica un aumento de un 30% y hasta un 40 %. El
mismo muro con sistema de drenaje resiste una fuerza activa con
un incremento del 10 %.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 56
Drenes inclinados

Líneas de filtración verticales y líneas equipotenciales horizontales,


es decir, se induce la filtración a un patrón vertical eliminando el
exceso de presiones hidrostáticas.

Principio a respetar: “El agua filtrando en una dirección general


horizontal desestabiliza taludes, mientras que el agua filtrando
descendente y verticalmente produce fuerzas estabilizadoras y
no produce presión de poros.”

Control de erosión por filtración

La erosión por filtración presenta problemas debido a que:

 La pérdida de volumen de suelo puede llevar a asentamientos


de la superficie adyacente a la estructura de contención.

 La migración de partículas puede llevar a bloquear los drenes,


y, consecuentemente, a un incremento en las presiones de
poros por detrás del muro.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 57
Para evitar este fenómeno, ya se ha mencionado, se usan filtros
entre el suelo y el conducto de drenaje. Los filtros están
tradicionalmente compuestos por arena limpia o grava con una
clasificación seleccionada. Esta clasificación se selecciona tal que:

 Los vacíos entre las partículas menores del filtro deben ser
mayores que los vacíos entre las menores partículas de suelo;
de esta manera el filtro tendrá una mayor conductividad
hidráulica que el suelo.

 Los vacíos entre las menores partículas del filtro serán


menores que las mayores partículas de suelo; de esta manera
el suelo no fluye progresivamente dentro del filtro bajo altos
gradientes hidráulicos.

Estos requerimientos están normalmente basados en la distribución


granulométrica de las partículas de suelo. Ensayos realizados por
Terzaghi, más tarde ampliados por el Cuerpo de Ingenieros de
E.E.U.U., resultaron en los criterios de filtro más comúnmente
usados:

D15 (filtro) < 4 o 5 D85 (suelo)


Además:
4 < D15 (filtro) / D15 (suelo) < 20

Donde D15 y D85 son los tamaños de partículas que tienen un 15% y
un 85% en peso total, respectivamente, de partículas menores a
ellas, normalmente obtenidos de una curva granulométrica. Es
también conveniente tener un suelo bien graduado y limpio como
filtro, con menos de un 5% en peso de partículas menores a 75 mm,
y sin partículas mayores a 75 mm de diámetro.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 58
Los criterios del Cuerpo de Ingenieros de E.E.U.U. son
satisfactorios para el caso de suelos granulares. En el caso de
arcillas estos criterios no pueden ser aplicados pues el tamaño D15
puede ser menor a 0.001 mm, lo que implica que se requerirá una
serie de mantos filtrantes. De acuerdo a Cedergreen (1967), en la
práctica las arcillas son filtradas satisfactoriamente por
materiales con:
D15 (filtro) < 0,4 mm

Éstas son bien graduadas pero con un coeficiente de uniformidad


(Cu = D60/D10) menor a 20.

Como una alternativa a filtros granulares graduados, son usados


suelos granulares gruesos cubiertos con un filtro de geotextil o
tuberías perforadas recubiertas por un geotextil.

Cuando los filtros granulares están en contacto con tubos


perforados con orificios circulares, deben cumplir las siguientes
condiciones.

D85 (filtro) > D orificio

A su vez, en el caso de tubos con perforaciones cuadradas:

D85 (filtro) > L orificio

Si se trata de tuberías con juntas abiertas de longitud B:

D85 (filtro) > 1.20 B

Y en caso de tuberías perforadas de alta performance, con mayor


relación área perforada en relación al área total:

D50 (filtro) > B

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 59
Según Hadj-Hamou (1990), estos criterios minimizan la migración
de partículas y la colmatación de las juntas de las tuberías.

Con respecto a los geosintéticos, puede acotarse que las primeras


aplicaciones datan de la década del 50, no obstante a partir de los
años 70 comienzan a ser ampliamente usados, especialmente en los
países desarrollados. Los geosintéticos pueden clasificarse en:

Geotextiles: producto textil, bidimensional, permeable, compuesto


por polímeros en forma de fibras cortadas, filamentos continuos,
monofilamentos, cintas o hilos, formando estructuras tejidas, no
tejidas o tricotados. Cumplen función de filtro, permitiendo el
pasaje de agua en movimiento, reteniendo las partículas de suelo. A
su vez, cumplen función de dren, colectando y conduciendo el agua
siguiendo el plano del mismo geotextil.

Geoespaciadores: producto textil, bidimensional, permeable,


compuesto por polímeros con estructura tridimensional, con gran
cantidad de volumen de vacíos y con función principalmente
drenante.

Geomalla o Geored: producto textil, bidimensional, permeable,


compuesto por polímeros, con estructura de grilla, con gran
cantidad de volumen de vacíos y con función principalmente
drenante.

Geotubos: producto de forma tubular, compuesto por polímeros, y


con función principalmente drenante.

Geocompuestos para drenaje. Producto compuesto por un geotextil


actuando como elemento de filtro y una geomalla, o un geotubo, o
un geoespaciador como elemento drenante. La figura muestra un
geocompuesto formado por dos capas de geotextil (filtro) y una
capa central drenante que dirige el flujo de agua hacia el colector.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 60
Geocompuesto para drenaje: Corte.

Geocompuesto para drenaje: Algunas aplicaciones.

Clayton (1993) presenta algunas consideraciones con respecto a los


criterios de filtros que señalan las diferentes opiniones de varios
autores. De acuerdo con Terzaghi y Peck (1967), “la cantidad de
agua que percola a través del relleno de un muro es tan pequeña que
no hay peligro de obstrucción de los drenes por partículas lavadas
por el agua. Por consiguiente, no es necesario que el tamaño del
grano del material de los mantos drenantes satisfaga los
requerimientos para mantos filtrantes”. Este criterio es también
tomado por Jimenez Salas.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 61
Cedergren (1967) y Bowles (1968) tienen distintas opiniones sobre
el tema. Posiblemente esta opinión diferente refleje las distintas
experiencias regionales, no solamente debido a técnicas
constructivas y prácticas sino también debido a los diferentes
tipos de suelos. La decisión sobre la necesidad de seguir
estrictamente los criterios de filtro debe considerar una
evaluación del desempeño de estructuras de contención existentes,
particularmente en períodos lluviosos. Un caso típico son las
regiones tropicales húmedas, donde los suelos permeables
eventualmente se tornan erosionables. Un sistema de drenaje
ciertamente debe considerar estos efectos, tomando en cuenta la
frecuencia de accidentes ocurridos en estructuras de contención.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 62
SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS ACTUALES

Sistema de drenaje en un muro construido en gaviones


apoyado sobre base de Hº, con tubo drenante recubierto de grava.

Sistema de drenaje con contrafuertes drenantes


cuya extensión coincide con la cuña de máximo empuje, espesor de
1 m y colocados a una distancia entre ellos igual a dos veces la
altura del muro.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 63
Muro en gaviones y geotextil en trasdós y base

Sistema combinado. Gaviones, tierra armada y malla drenante


Revestimientos verticales de gaviones anclados al suelo mediante
redes de alambres de acero asociadas a un geosintético en ese
plano que actúa como manto drenante.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 64
Control de heladas

Relleno de arena o grava limpia: el congelamiento aumenta el


volumen de cada vacío un 9 %.

Relleno de suelo saturado de granos finos: el congelamiento origina


la formación de capas o lentes de hielo limpio orientadas
paralelamente a la superficie expuesta a bajas temperaturas. El
espesor de cada capa puede llegar a varios cm. El suelo toma las
características de un material estratificado formado por capas de
hielo alternadas con capas de suelo.

 Sistema abierto: si la distancia entre el borde inferior de la


zona de congelamiento y la napa freática menor a la altura de
ascensión capilar del suelo, se produce hinchamiento por
congelamiento a raíz del engrosamiento continuo de las capas
de hielo.

 Sistema cerrado: relleno separado de la napa freática por un


estrato muy permeable o muy impermeable. El volumen y la
forma del relleno no sufren cambios apreciables.

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 65
BIBLIOGRAFIA

 Juarez Badillo, E., Rico Rodriguez A.; Mecánica de


Suelos. Ed. Limusa (1975)

 Cedergren H. R.; Seepage, drainage y flow nets. John


Wiley & Sons, Inc. New York, London, Sydney. (1966).

 Clayton C. R. I., Milititsky J., Woods, R. I.; Earth


pressure and earth retaining structures. Blackie Academic and
Professional. An Imprint of Chapman and Hall. Glasgow. (1993).

 Jimenez Salas J. A., Justo Alpañes J. L. J., Serrano


González A. A.; Geotecnia y Cimientos II. Editorial Rueda.
Madrid, España. (1981)

 Terzaghi K., Peck R. B.; Mecánica de suelos en la


ingeniería práctica. Editorial El Ateneo. (1973)

 Lambe T. W., Whitman R. V.; Mecánica de Suelos. 546.


Editorial Limusa, México. (1972)

 Sowers G. B., Sowers G. F.; Introducción a la Mecánica


de Suelos y Cimentaciones. Editorial Limusa. ( 1975).

 Reunión de ingenieros: Mecánica de suelos; Editores


técnicos asociados S.A. Barcelona. (1975).

 Structural drainage. Enkadrain. Akzo Nobel. Material


Simposio técnico. Corrientes. Argentina. 1998.

 Estruturas flexíveis em gabioes para obras de contencao.


Maccaferri Gaviones. Folleto técnico. 1990.

 News geosynthetics. Akzo Nobel. Revista informativa. Vol.


2, Nº 3. Vol. 2, Nº 4. Vol. 4, Nº 7. Vol. 5, Nº 9.
Ing. Viviana E. Fabre
Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 66
 Publicaciones técnicas y Manuales de :

* MACCAFERRI AMERICA LATINA.


http:// www.maccaferri.com.br

* TENSAR EARTH TECHNOLOGIES, Inc.


http:// www.tensarcorp.com

* FREYSSINET - TIERRA ARMADA S.A.


http:// www.freyssinet.com

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 67
BIBLIOGRAFIA MUROS DE SOSTENIMIENTO

 Terzaghi K., Peck R.B.; Mecánica de los Suelos en la Ingeniería

Práctica. Ed. El Ateneo (1973)

cap. 8, art. 46

 Juarez Badillo, E., Rico Rodriguez A.; Mecánica de Suelos. Ed.

Limusa (1975)

Tomo II, cap. IV, art. 13

 Sowers G.B., Sowers G.F.; Introducción a la Mecánica de Suelos

y Cimentaciones. Ed. Limusa (1975)

cap. 8, art. 8.4

 Jimenez Salas, J.A.; Justo Alpañez J.L.; Serrano Gonzalez

A.A.; Geotecnia y Cimientos. Tomo II. Ed. Rueda (1981)

Tomo II, cap. 12

 Braja M. Das; Fundamentos de Ingeniería Geotécnica.

International Thomson Learning (2001)

leer cap. 12, art. 12.1 a 12.9

 Braja M. Das; Principios de Ingeniería de Cimentaciones.

International Thomson Editores (2001)

leer cap. 7

Ing. Viviana E. Fabre


Laboratorio de Mecánica de Suelos – Facultad de Ingeniería - UNNE Pág. 68

También podría gustarte